キ ネシオテ ー ピングが下肢 の等速性 筋力発揮 に及 ぼす効果 山
9
0
0
全文
(2) 282. 山 次,出. 村,長. 澤,中. 田,松. 澤,島. 田. 臨 床 効 果 が 数 多 く報 告 さ れ て い る2,5〜7).KTは. 件,G2が. 無KT条. 伸 縮 性 テー プ を筋 の 走 行 に 沿 っ て貼 る も の で あ. が 無KT条. 件,G2がKT条. り,過 緊張,も. わ ち,各 条 件 の実 施 間隔 を1週 間程 度 に設 定 し,. し くは過 弛 緩 に よ りバ ラ ンス を崩. 件 で実 施 し,1週. 間 後 にG1. 件 で 実 施 した.す. な. して い る筋 を選 択 して貼 付 す る テ ー ピ ング方 法 で. グ ル ー プ毎 に 条 件 の 順 序 を入 れ替 え た(図1)(以. あ る.KTの. 下,KT条. 臨床 効 果 は,テ ー ピ ング 医 療 の 現 場. 件:KT群,無KT条. 件:CO群).被. で 多 くの報 告 され て い るが,最 近 で は傷 害 者 だ け. 験 者 に は,予 め実 験 の方 法,実 験 に伴 う苦 痛 及 び. で な く,健 常 者 や ス ポ ーツ 競 技 選 手 に も利 用 した. 危 険 性 につ い て十 分 な説 明 を行 い,実 験 参 加 の 同. 研 究 が 報 告 され て い る8〜10).健 常 者 に対 す るKT. 意 を得 た.し か し,KTの. の生 理 的反 応 と して,局 所 的 な皮 膚 温 上 昇 及 び血. 実 験 の 目的 に 関 し てKTに. 流 量 増 加 等 が 確 認 され て い る9〜10).KTの. 知 しな か っ た.な お,被 験 者 の 体 格 特 性 は全 国 標. 序 は未 だ 明 確 で は な い が,KTの. 作用機. 皮膚 に対 す る機. プ ラセ ボ効 果 を考 慮 し, 期 待 され る 効 果 は 告. 準 値 と比 較 して ほ ぼ 同等 で あ っ た11).. 械 的 な刺 激 に よ り,マ ッサ ー ジ や鍼 刺 激 と同様 な 作 用,つ. ま り体 性 一 内臓 反 射 の作 用 に よ り上 述 の. よ う な 生 理 的 反 応 が 生 じ る と推 測 さ れ て い る2,9,10).KTに. よ り前 述 の 生 理 的 反 応 が 得 ら れ. る とす れ ば,健 常 者 の筋 力 発 揮 に有 効 な影 響 を及. 2.実 験 方 法 本 研 究 の実 験 デザ イ ン及 び手 順 は図1に 示 す 通 りで あ る.被 験 者 は実 験 前 に激 しい運 動 を行 っ て い な い こ と,自 覚 的 な疲 労 感 が な い こ と,及 び心. ぼす こ とが 考 え られ る.実 際 に,競 技 ス ポ ー ツ の. 身 に 問 題 が な い こ と を確 認 した.KT群. 現 場 に お い て も健 常 者 に対 す るKTが. 被 験 者 は 下 肢 にKTを. 使用 され. て い る10).健 常 者 に対 す る 運 動 中 のKTの. 効果. ア ップ と して,ス. の 場 合,. 施 さ れ た.ウ. ォー ミ ン グ. トレ ッチ ング と軽 い 自転 車 エ ル. に 関 して,主 観 的及 び経 験 的 な情 報 と して運 動 実. ゴ メー タ 運 動 を全 て の 被 験 者 に 指 示 した.ス. 施 時 の筋 力 発 揮 効 率 の増 加,疲 労 感 の軽 減 な どの. レ ッチ ング の 内容 は被 験 者 に一 任 したが,自 転 車 エ ル ゴ メ ー タ運 動 は,心 拍 数 が120〜140拍/分 に. 効 果 が 報 告 され て い る8〜10).し か し,KTが. 健常. 者 の筋 力 発 揮 に及 ぼす 効 果 に 関 して客 観 的 な資 料. 上 昇 す る ま で(運 動 時 間:約10〜15分)行. は 未 だ 少 な く,ス ポ ー ツ現 場 にお い てKTの. 指 示 した.ウ. パ. ト. うように. ォー ミ ング ア ップ終 了 後,被 験 者 は. フ ォー マ ンス に対 す る効 果 の 有 無 につ い て混 乱 が. 下 肢 の筋 力 発 揮 の測 定 を行 っ た.筋 力 測 定 に は等. 生 じて い る2).. 速 性 筋 力 測 定 器(Lumex社. 本 研 究 の 目的 は,下 肢 の 瞬 発 的 な筋 力 発 揮,反 復 連 続 的 な筋 力 発 揮(以 下,持 久 的 な筋 力発 揮),. ト(以 下,IKテ. 及 び 激 運 動 後 の 筋 力 発 揮 に 及 ぼ すKTの 効 果 を明 らか にす る こ とで あ る.. 行 い,次 に270d/sで 筋 力 発 揮 を2セ. 法. ス トは60. の 筋 力 発 揮 を 各1セ. ット. 最 大 測 定 回 数 で あ る30回 の. ッ ト行 っ た.270d/sに. お け る30. 回 の筋 力 発 揮 は無 酸 素 性 持 久 力 を測 定 す る ため に. 1.被 験 者. 設 定 した.し か し,30回 の 筋 力 発 揮 が 短 時 間 の 運. 本 研 究 の 被 験 者 は 健 常 な 男 子 学 生20名(年 齢 20.4±1.08歳,身 ±7.48kg)で. 325)を 用 い,. ス ト)を 行 っ た.IKテ. d/s及 び180d/sで4回. II.方. 製CYBEX. 膝 関節 屈 曲,伸 展 動 作 の ア イ ソ キ ネ テ ィ ック テ ス. 長173.7±5.61cm,体. 重69.6. あ っ た.筋 力 発 揮 に及 ぼすKTの. 果 を検 討 す る た め に,被 験 者 はKTし 条 件)及 び何 も貼 付 し ない 場 合(無KT条. 効. た場 合(KT 件)で 筋. 動(約30秒)で あ っ た こ と もあ り,十 分 な低 下 が 認 め られ な い こ とが 予 備 実 験 よ り明 らか に され た. したが っ て,30回 行 い,2セ. の筋 力 発 揮 を連 続 して2セ. ッ ト目の 仕 事 量 を無 酸 素 性 持 久 力 の 指. 標 と し た.各. 角 速 度 間 の 休 憩 は90秒 と し,270. 力 発 揮 テ ス トを行 っ た(被 験 者 内 測 定計 画).順 序. d/sの セ ッ ト間 は,1セ. 効 果 を相 殺 す る ため に,被 験 者 を10名 ず つ ラ ンダ. 続 して行 った.1回. ム に2群(G1とG2)に. 動 と して3分. 分 け,最 初G1がKT条. ット. ッ ト終 了2〜3秒. 目 のIKテ. ご と に40wattsず. 後 に連. ス ト終 了 後,激 運 つ 増 加 す る漸 増.
(3) キ ネ シ オ テー ピ ン グが 下 肢 の 等 速 性 筋 力 発 揮 に及 ぼ す 効 果. 283. Fig. 1. Scheme of the experimental design and procedure. Note) Subjects were divided into two groups(G 1 : n=10, G2 : n=10). The protocols of IK tests were the same in all subjects. Groups KT and CO mean subjects of KT and non KT conditions, respectively.. 負 荷 に よ る 自転 車 エ ル ゴ メ ー タ運 動 を60〜65回. プ ロ トコ ル で行 っ た.実 験 は一 人 一 日あ た り一 回. 転/分 の ペ ダル 回 転 速 度 で疲 労 困憊 に 至 る まで. と し,測 定 時 刻 は被 験 者 毎 に午 前 あ る い は午 後 の. 行 っ た.本 研 究 に お け る激 運 動 停 止 条 件 は,被 験. 同 じ時 刻 に行 う よ う に計 画 した.. 者 が 主 観 的 に 運 動 を継 続 で き な い と判 断 した 場 合,ペ. ダル 回転 数 が40回 転/分 まで 低 下 した場 合,. KTの. 方 法 は,加 瀬5,6)が考 案 した 技 法 及 び 医. 療 現 場 で用 い られ て い る技 法2)を 併 用 し,貼 付 部. も し くは,検 者 が 被 験 者 の状 態 が 危 険 で あ る と判. 位 は膝 の伸 展,屈. 断 し た 場 合 と した12).疲 労 困憊 に達 し た後,被. 即 ち,大 腿 直 筋,外 側 及 び内 側 広 筋,前 脛 骨 筋,. 験 者 の呼 吸 を整 え る た め に2分 程 度 の休 憩 を挟 ん. 腹 直 筋,大 腿 二 頭 筋,及. で,再 度2回. プ(テ ー プ 幅5cm)を. 目 のIKテ. ス トを1回. 目 と同 じ作 業. 曲の 主 動 筋 を 中心 に選 択 した. び腓 腹 筋 に キ ネ シ オテ ー. 貼 付 した.テ ー プ伸 長 率 は.
(4) 山 次,出. 284. 約20〜30%と. し,軽. 澤,中. 田,松. 澤,島. 田. くマ ッ サ ー ジ し た 後 に筋 の 起. 始 か ら 停 止 に貼 付 した.ま. た,KTを. 施 す 検 者 は,. 文 献5,6)を 参 考 に 十 分 に 練 習 を 重 ね,さ 導 員 の も と で 講 習 を 受 け た.図2は 対 して 施 したKTの 図3はIKテ. 村,長. ら に,指. あ る被 験 者 に. 一 例 を 示 して い る.. ス トの 伸 展 動 作 で 得 ら れ る トル ク. カ ー ブ の 一 例 及 び 本 研 究 の 筋 力 発 揮 評 価 変 量 を示 して い る.ト. ル ク カ ー ブ か ら,筋. 力 発 揮 中 の最 大. ト ル ク 値 を 示 す ピ ー ク トル ク(以 下,PT),ト. ル. ク カ ー ブ の 全 発 揮 値 の 総 和 を 示 す 最 大 仕 事 量(以 下,TW)を. 瞬 発 的 な 筋 力 の 指 標 と し て 算 出 し た.. こ れ ら は60d/s,及 揮 か ら,ま. び180d/sで. た,270d/sで. は4回. の筋力発. は30回 の 反 復 連 続 発 揮. の う ち 筋 力 発 揮 開 始 か ら4回. まで の筋 力 発 揮 か ら. Fig. 2. Photographof kinesio taping. (left : Rectus femoris tape. Vastus lateralis/medialis sape, Rectus abdominis tape, Tibialis anterior tape) (right : Biceps femoris tape, Gastrocenmiustape). 最 高 値 を 採 用 し た(動 作 時 間 そ れ ぞ れ 約12秒,4 秒 及 び3秒).2セ. ッ ト 目 の30回(270d/s)連. 揮(動 作 時 間 約25秒)の. 仕 事 量 の 総 和(以 下,WS). Fig. Note). 続発. 3.. 0•K : anatomical (ft•EIbs). Torque. curve. 0•K (position. (knee. extension). of knee. (1). PT. : Peak. torque=maxial. (2). TW. (ft•EIbs). : Total. work=work. (3). WS. ((ft•EIbs):. 30. torque when. (area Total. (30•~TW). works. and. parameter. of isokinetic. test.. extension) during exerted. enveloped. =sum the. of total second. four. muscle. exertions.. PT(1). under work set.. the. curve). of 30. muscle. exertions. at. 270d/s. in.
(5) キ ネ シ オ テー ピ ン グが 下 肢 の 等 速 性 筋 力 発 揮 に及 ぼ す 効 果. は持 久 的 な筋 力 発 揮 を捉 え る 変 量 と して 算 出 し. 差 をTukeyのHSD法. た13).以 上 の 評 価 変 量 は 角 速 度 毎,屈. 研 究 の 有 意水 準 は5%と. 曲,伸 展. 動 作 毎 で 算 出 した. 表1は,KT群. 激 運 動 前 後 にお け る瞬 発 的,持 久 的 な 筋 力 発揮. 前 後 とKT条. 効 果 を検 討 す る た め に,激 運 動 件 有 無(KT群. 及 びCO群)に. ついて. IKテ ス ト変 量 の 差 を 二 要 因 と も に対 応 の あ る 二 要 因 分 散 分 析 に よ り検 討 した(被 験 内測 定 計 画: 全 員 がKT有 加).有. に よ り確 認 した.な お,本 した.. III .結. 3.解 析 方 法 に 及 ぼ すKTの. 285. 無,及. び 激 運 動 前 後 の4条 件 に参. 意 な交 互 作 用 が 認 め られ た場 合 は,下 位. 果. 及 びCO群. る 瞬発 的,持 久 的 な 筋力 発 揮 変量 の基 礎 統 計 値 を 示 して い る.表2は. 屈 曲,伸 展 の筋 力 発 揮 評 価 変. 量 に お け る条 件 間 と激 運 動 前 後 の二 要 因分 散 分 析 及 び 下位 検 定 の結 果 を ま とめ た もの で あ る. 瞬 発 的 な 筋力 発揮(PT,TW)に. 270d/sのTWに,有. 意 な交 互 作 用 が 認 め られ た.. 下 位 検 定 の 結 果,CO群. 果 が 有 意 な場 合,水 準 間及 び 各 セ ル平 均 間 の有 意. 低 下 し,激 運 動 後 のKT群. 1.. Mean. post-strenous. and. SD. of. each. parameter. お け る,屈 曲動. 作 に 関 す る 全 て の 変 量 及 び,伸 展 動 作 に関 す る. 検 定(単 純 主 効 果)を 行 っ た.主 効 果 及 び単 純 主 効. Table. の激 運 動 前 後 にお け. of. KT. and. CO. groups. exercises.. Note) PRE and POST mean pre- and post-strenuos exercises, respectively. Parameters are the same as those in Figure 3.. の値 は激 運 動 後 に 有 意 に. in. の 値 はCO群. pre-. and. よ り有.
(6) 286. 山 次,出. Table. 2.. The. results. 村,長. 澤,中. of two-way. 田,松. ANOVA. 澤,島. on each. 田. parameter. of IK test.. Note) * : P<0.05, Pre>Post : Pre result strenuous exercise is significantly greater than post. When interaction was significant. a test of the simple main effect was performed. When the main effect was significant (shaded portion), tests on level were performed. See Figure 1 for KT and CO.. 意 に 高 か っ た.伸 PT,及. 展 動 作 に 関す る全 て の角 速 度 の. び60d/s,180d/sのTWの. 主 効 果B(激. 運 動 前 後)に 有 意 性 が 認 め ら れ,KT群. 及 びCO. 群 と も に激 運 動 後 に 有 意 な 低 下 を示 し た.ま 激 運 動 後 に お け る270d/sのTWは,KT群 がCO群. 久 的 な 筋 力 発 揮 に及 ぼ すKTの. 揮 を2〜3秒. の 間 隔 を お い て2セ. セ ッ ト 目 の 総 仕 事 量(以 下,WS)か 件 有 無(要 因A)と. 件差)に 有. た,. 意 性 が 認 め ら れ,激 運 動 前 後 に お い てKT群. の方. WSはCO群. の. よ り有 意 に高 い 値 で あ った(表2). IV.考. 察. の 反復 連 続 発 ッ ト行 い,2 ら推 定 さ れ た.. セ ッ ト間(要 因B)に. る 二 要 因 分 散 分 析 の 結 果,屈. 下).持. 効 果 の 検 定 にお. い て,屈 曲,伸 展 動 作 と も主 効 果A(条. よ り有 意 に 高 か っ た.. 持 久 的 な 筋 力 は,270d/sで30回. KT条. 低 下 した こ とが 確 認 され た(約50〜60%低. 関す. 曲 及 び伸 展 動 作 と も. 本 来,傷 害 者 の疼 痛 軽 減 を 目的 と して 開発 され た キ ネ シ オ テ ー ピ ング(KT)で. あ る が,最 近,健. 常 な競 技 ス ポ ーツ 選 手 が 筋力 発 揮 の 向 上 を期 待 し てKTを. 利 用 す る例 が増 え て い る9,10).し か し,. セ ッ ト 間 に 有 意 性 が 認 め ら れ(F=229.37〜. 先 行 研 究 に お け る,KTの. 346.549,P<0.05),2セ. 発 揮 に及 ぼ す 効 果 に 関 す る 見 解 は一 致 して い な. ッ ト 目 のWSが. 有意 に. 瞬 発 的,持 久 的 な筋 力.
(7) キ ネ シ オテ ー ピ ン グが 下肢 の 等 速性 筋 力発 揮 に 及 ぼ す効 果. い.臨. 床 例 に お い てKTの. 287. 効 果 に よ り筋 力 発 揮. り,屈 曲動 作 に お け る筋 力 発 揮 に お い て激 運 動 に. が 向 上 す る との報 告 もみ ら れ る が8),そ の効 果 は. よ る筋 力 低 下 を抑 制 す るKTの 効 果 が 認 め られ た. 客 観 的 な デ ー タに 基 づ い て 十 分 に検 証 され て い る. が,伸 展 動 作 お け る 効 果 は ほ と ん ど認 め ら れ な. と は い い 難 い.そ. か っ た.屈 曲 と伸 展 動 作 で は異 な る結 果 で あ っ た. KTの. の た め,競 技 ス ポ ー ツ現 場 に. 効 果 に 関 す る客 観 的 な デ ー タが 求 め ら れ て. い る.. が,こ. の理 由の 一 つ と して,激 運 動 に関 与 した 筋. 群 の疲 労 度 の違 い が 考 え られ る.本 研 究 で 用 い た. KTの. 瞬発 的 な筋力 発揮 に及 ぼす 効果 に関 し. て,有 川2)は,KTは. 筋 をス トレ ッチ させ た 状 態. で テ ー プ を約20〜30%伸. ば して貼 付 す る ため,貼. 激 運 動 は 自転 車 エ ル ゴ メー タ運 動 で あ った が,ペ ダ ル 動 作 で は 主 に膝 関 節 伸 展 動 作 に 重 点 が 置 か れ,激 運 動 後 の 筋 力 発 揮 値 の 低 下 率 も伸 展 動 作 の. 付 後 は機 械 的 に筋 を引 き伸 ばす 作 用 が 生 じる ため. 方 が 大 きか った(屈 曲:4.4〜9.1%,伸. に,そ の刺 激 が 筋 の 感 覚 受 容 器 を興 奮 させ,そ れ. 11.3%).激. 展:8.0〜. 運 動 前 の 瞬 発 的 な 筋 力 発 揮 時 に は,. に よ っ て生 じる求 心 性 神 経 活 動 が 反 射 経 路 を介 し. 筋 疲 労 は ほ とん どな か っ た こ とか ら,激 運 動 に よ. て 脊 髄 α運 動 ニ ュ ー ロ ンの 活 動 電 位 を高 め る こ と. る 屈 曲 と伸 展動 作 に 関 与 す る 筋群 の疲 労 度 の相 違. に よ り多 くの 運 動 単 位 が 動 員 され,そ の 結 果,収. がKTの. 縮 力 が 増 大 す る と推 察 して い る.こ れ は有 川 の 生. れ る.つ ま り,KTの. 理 学 的 知 見 か らの推 察 で あ り,こ の 生 理 反応 を検. 筋群 の疲 労 状 態 に 関係 す る と推 測 さ れ る. 一 方 ,激 運 動 前 後 に お け る屈 曲及 び伸 展 動 作 の. 証 した研 究 は み られ な い.瞬 発 的 な 筋 力発 揮 に 及 ぼ すKTの 効 果 を検 討 した 山後9)及 び 山本10)は, 主 動 筋 に貼 付 したKT群. は,統 制 群 よ り高 い 筋. 力 発 揮 を示 す傾 向 に あ る が,有 意 な 向上 は認 め ら. WSに. 効 果 の 違 い と して 表 れ た もの と考 え ら 効 果 は筋 力 発 揮 に関 与 す る. 有 意 差 が 認 め られ,KT群. り大 きか っ た.し か し,WSに. の 方 がCO群. よ. お い て 両 群 と も激. 運 動 前 後 に は有 意 な低 下 が 認 め られ な か っ た(表. れ な い と報 告 して い る.本 研 究 で は,膝 関 節伸 展,. 2).本. 屈 曲 に 関 与 す る 主 動 筋 を 中 心 にKTを 貼 付 した が,激 運 動 前 で は,こ れ ま で の 報 告 と同 様,KT. 270d/sで30回. 研 究 で は持 久 的 な筋 力 の評 価 指 標 と して, の 膝 関 節 屈 曲 伸 展 の 反復 運 動 を連. の 瞬 発 的 な筋 力 発 揮 に 及 ぼ す 効 果 は認 め ら れ な. 続2セ ッ ト行 い,2セ ッ ト目(31回 〜60回:約25 〜50秒)の 筋 力 発 揮 の総 仕 事 量(WS)を 選 択 した.. か っ た.本 研 究 と 山 後 や 山 本 ら の 研 究 と で は,. 激 運 動 前 後 と も,2セ. KTを. ッ ト目 のWSは1セ. ット. 貼 付 した部 位 が 異 な り,ま た 山後 は皮 膚 刺. 目か ら有 意 に低 下(約50〜60%減)し. た.し た が っ. 激 を高 め る ため に テ ー プ に特 殊 な加 工 を施 して い. て,激 運動 の 有 無 に係 わ らず,2セ. ッ ト目 の時 点. た.い ず れ に して も,KTの. 瞬 発 的 な筋 力 発 揮 に. で は か な りの筋 疲 労 状 態 に あ り,無 気 的 な筋 持 久. 及 ぼ す 効 果 は パ フ ォー マ ンス に反 映 す るほ ど大 き. 力 の 臨 界 力 付 近14,15)にほ ぼ到 達 して い た と推 測. くは ない と推 測 され る. 本 研 究 で は,激 運 動(約15〜20分. の疲 労 困憊 ま. され る.石. 田 ら16)は,30秒 前 後 の 短 い 作 業 時 間. の場 合,マ. ッサ ー ジ な どの皮 膚 刺 激 に よ る局 所 的. で の 自転 車 エ ル ゴ メー タ運 動)後 に お け る 瞬 発 的. な血 流 量 増 加 は,筋 力 発 揮 の 維 持 に ほ とん ど影 響. な 筋 力 発 揮 に 及 ぼ すKTの. を 及 ぼ さな い と報 告 して い る.本 研 究 の結 果 で は,. 効 果 につ い て も検 討. した.こ の 激運 動 は,負 荷 強 度 の高 い有 気 的 な運. WSの. 動 で あ り,運 動 直 後 は疲 労 困憊 の状 態 で あ っ た と. の効 果 が 認 め られ た.本 研 究 にお け る筋 持 久 力 の. 考 え られ る.激 運 動 後 に お け る屈 曲動 作 の 瞬 発 的. 評 価 変 量 は,前 述 の 如 く筋 力 が あ る程 度 低 下 した. な 筋力 発 揮 に お い て,KT群. 段 階 か ら臨 界 力 付 近 に至 る まで の 総 仕事 量 で あ っ. はCO群. よ り有 意 に. 値 はKT群. がCO群. よ り有 意 に 高 く,KT. 高 い 値 を示 し,ま た 激 運 動 後 も有 意 に低 下 し な. た.つ. か っ た.伸 展 動 作 の 筋 力 発 揮 は,両 群 とも激 運 動. 評 価 す る変 量 の 内 容 は 石 田 らの 変量 とか な り異 な. 後 に有 意 な低 下 を示 し,270d/sで. る もの で あ った.刺 激 の 種類 や負 荷 強度,あ. KT群. がCO群. のTWに. のみ. よ り有 意 に高 い 値 で あ っ た.つ. ま. ま り,刺 激 の 違 い に加 え て,KTの. は 評 価 変 量 に よ って,KTの. 効果 を. るい. 効 果の評価や解釈 は.
(8) 288. 山 次,出. 村,長. 澤,中. 田,松. 澤,島. 田. 異 な る と考 え られ る.ま た,本 研 究 で は膝 関 節 を. た.激. 覆 う よ う にKTを. よる. の 効 果 は 認 め られ な か った が,激 運 動 後 の屈 曲動. 靱 帯 支 持 機 構 の安 定 性 が 筋 力 の発 揮 効 率 を高 め た. 作 にお け る瞬発 的 な筋 力発 揮 に お い て,筋 力 低 下. こ と,ま た,マ. 貼 付 した.よ っ て,KTに. ッサ ー ジや 鍼 刺 激 な どの 場 合 とは. 運 動 前 の 瞬 発 的 な 筋 力 発 揮 に 及 ぼ すKT. を抑 制 す るKTの. 効 果 が 認 め られ た.ま た,持. 異 な り運 動 実 施 中 も継 続 的 に皮 膚 刺 激 を与 えた こ. 久 的 な筋 力 発 揮 に 及 ぼ すKTの. 効 果 は,激 運 動. と も,筋 力低 下 の抑 制 に 関係 して い る と考 え られ. 前 後 の 臨 界 力付 近 まで 筋 力 が 低 下 す る仕 事 量 に認. る.. め られ た.KTの. 効 果 は,動 作 に関 与 す る筋 群 の. 以 上,本 研 究 の結 果 で は,持 久 的 な筋 力 発 揮 及. 疲 労 状 態 や 動 作 様 式 に関係 し,ま た,効 果 の解 釈. び 激 運動 後 の屈 曲動 作 に お け る瞬 発 的 な筋 力 発 揮. は,負 荷 強 度 や 評 価 変 量 に よ って 異 な る と推 測 さ. に及 ぼ すKTの. れ た.. 効 果 が 認 め られ た.し. 力 低 下 の抑 制 に 及 ぼ すKTの. か し,筋. 効 果 は,刺 激 の 種. 類 や 負荷 強度 に よっ て,ま た,同. 謝. じ刺 激,負 荷 強. 度 で あ って も,効 果 を評 価 す る変 量 に よ っ て,あ るい は 動 作(膝 関 節 屈 曲 と伸 展)や 筋 の疲 労 状 態 等 に よ って も異 な る と推 測 され た.鍼,電. 気 な どの. 刺 激 が 筋 力 発揮 値 に 及 ぼ す影 響,及. び筋 疲 労 状 態. にお け る ジ ョギ ン グ等 の軽 運 動,マ. ッサ ー ジ,及. 辞. 本研究 を進め るにあた って,多 大なる ご協力 を賜 り ま した有川整形外科医院の有川功先生,有 川整形外科 医 院の ス タッフの 皆様 に心 よ り厚 くお礼 申 し上 げ ま す. (受理 日 平成11年1月22日). びス トレ ッチ ン グ等 が 筋力 発 揮 値 の低 下 抑 制 や 回 復 に 及 ぼ す 影 響 に関 す る報 告 は多 くみ られ る12, 16〜22).KTは,筋 を 十 分 に ス トレ ッチ させ て 貼 付 す るた め,常. にテ ー プの張 力 に よる機 械 的 な皮. 膚 刺 激 が 加 わ り,そ れ が運 動 中 も継 続 され る こ と. 引用 参考 文 献 1) Abdenour T. E., Saville W. A., White R. C., Abdenour M. A. The Effect of Ankle Taping upon Torque and Range of Motion. Athletic Training, (1981), 16, 138-141. 2). え られ る.本 研 究 で は,KTの. 効 果 を筋 力 発 揮 テ. ス ト結 果 か ら検 討 して お り,生 体 内 の変 化 に つ い て は検 討 して い な い.今 後,KTの. 貼付部位や貼. 4). で は,KTを. 主 動 筋 に貼 付 した こ とに よ り,屈 曲,. 伸 展 動 作 に 対 す るKTの 効 果 は 同 じ と仮 定 して い るが,こ れ につ い て も検 討 の 余 地 が あ ろ う.さ ら に,本 研 究 で は,KTが. 究 で 得 られ たKTの. 5). 長 尾 淳 彦.ス. 加 瀬 建 造.キ ―1,初. 版,北. 陸 スパ イ ラ. 川,(1994).. ポ ー ツ テ ー ピ ン グ,初. 版,医. 田 書 店,東. 版,テ. 京,(1993),. ー ピン 8‑48.. ネ シ オ テ ー ピ ン グ 法― ス ポ ーツ 編 道 の 日 本 社,東. 京,(1991),. 12‑23.. 6). 加 瀬 建 造.症. 状 ・疾 患 別 キ ネ シ オ テ ー ピ ン グ 法 下. 7). 巻,初 版,医 脇 山 得 行,図. 道 の 日本 社,東 京,(1993), 2‑6. 説AKの テ ク ニ ッ ク― ア プ ラ イ ド ・. キ ネ シ オ ロ ジ ー の 理 論 と 治 療 法,初 版,筋 エ ン タ プ ラ イ ズ 株 式 会 社,東 京,(1987), 8). 溝 上 雅 彦,向. 野 義 人.キ. 肉 調 整, 45‑56.. ネシ オテープ刺激が 下肢. の 疲 労 感 に 及 ぼ す 影 響 に つ い て.体 力 科 学,(1993),. 筋 力 発 揮 及 ぼ す 効 果 に は,. 心 理 的 な影 響 も関 係 して い る こ とが 考 え られ,今. ー ピ ン グ 医 療.初. グ の 基 礎 知 識,池. 被 験 者 に見 え る こ とか. ら,偽 薬 効 果 を検 討 で きな か った.よ っ て,本 研. 功.テ. 3) Fischer R. D. The measured effect of taping joint range of motion, and their interaction, upon the production on isometric ankle torque. J. J. Sports Sci. (1985), 4, 37-42.. 付 方 法 及 び刺 激 の 程 度 を変 え,生 体 内 の変 化 と併 せ て検 討 す る こ と も必 要 で あ ろ う.ま た,本 研 究. 有 川. ル テ ー プ 医 療 研 究 会,石. か ら,他 の 刺 激 とは 異 なる 関連 筋 群へ の効 果 が 考. 9). 42,627. 山 後 恭 一.キ. ネ シ オ テ ー プ の 数 値 的 評 価,キ. ネシ. オ テ ー ピ ン グ 臨 床 研 究 発 表 会 記 念 論 文 集,(1991),. 後 の 検 討 課 題 で あ る.. 5,17‑20.. V.ま. と. 10). め. 山 本 郁 栄.キ. ネシオテー プが身体機 能 にどの よう. に 影 響 を 及 ぼ す か に つ い て の 一 考 察,キ. 健 常 な男 子 学 生20名 を 対 象 と して,キ. ネ シオ. テ ー ピ ン グ(KT)が 激 運 動 前 後 に お け る 下 肢 の 瞬 発 的 及 び持 久 的 な筋 力 発揮 に及 ぼ す 効 果 を検 討 し. ネシオテー. ピ ン グ 臨 床 研 究 発 表 会 記 念 論 文 集,(1991),. 5,. 51‑57. 11). 東 京 都 立 大 学 体 育 学 研 究 室 編,日 値,第4版,不. 昧 堂,東. 京,. 本人の体 力標準. 98‑101..
(9) キ ネ シ オ テ ー ピン グが 下 肢 の等 速 性 筋 力 発 揮 に及 ぼ す 効 果. 12). 山 本 正 嘉,山. 本 利 春.激. 運 動 後 の ス ト レ ッ チ ン グ,. ス ポ ー ツ マ ッ サ ー ジ,軽. 13). 運 動,ホ. ッ トパ ッ ク が 疲. 労 回 復 に 及 ぼ す 効 果― 作 業 能 力 及 び 血 中 乳 酸 の 回 復 を 指 標 と し て―,体 力 科 学,(1993), 42, 82‑92. 木 野 田 典 保,石 井 慎 一 郎,中 江 徳 彦,渡 辺 要 一, 下 田. 修,赤. 原 隆 仁,井. 木 家 康,大 沢 秀 典.パ. 城. 橋. 仁,海. Training. 石 鉄 夫,宮 村 実 晴.疲. 労 回復 に は ど サ ン トス ポ ー. ツ科 学,(1992), 13, 176‑184. 17) 東 原 貴 文,向 野 義 人.耳 の 膝 点 と足 三 里 との シ ャ ン ト刺 激 が 疲 労 回 復 に 及 ぼ す 影 響,ス ポ ー ツ 鍼 灸. 野 義 人,東. 36‑37.. 録 集, (1995), 32‑33. 後 藤 真 二,樫 崎 龍 一.水. す 影 響,デ. 原 貴 文.パ. フ ォー マ ンス. ポ ーツ 鍼 灸 論 文 抄. 泳 に よ る 積 極 的 回復 が そ. サ ン ト ス ポ ーツ 科 学,(1995),. 16,. 209‑216. 20). の よ うな 方 法 が 最 も効 果 的 か?.デ. (1995),. 北 岡 裕 子,向. の 後 の 血 中 乳 酸 動 態 お よ びパ フ ォー マ ン ス に 及 ぼ. Journal,(1995),. 100‑104.. 16) 石 田浩 司,高. 19). 老. 14) Hermansen L. Muscular fatigue during maximal exercise of short duration. Medicine Sport, (1981), 13, 45-52. 15) Monod, H. Scherrer, J. The work capacity of synergic muscular group. Ergonomics, (1965), 8, 329-338.. 論 文 抄 録 集,. に 及 ぼ す 足 三 里 刺 激 の 影 響,ス. フ ォー マ ンス を評 価 す る. ―等 速 性 下 肢 筋 力 の 解 析, 184,. 博,高. 18). 289. 市 川 則 明,吉. 田 正 樹.筋. 疲 労 回復 に お け る ス トレ ッ. チ ン グ の 効 果― 筋 電 図 の 周 波 数 解 析 に よ る 検 討―, 運 動 生 理,(1991),. 6,. 181‑185.. 21) Nobbs L. A., Rhodes E. C. The effect of electrical stimulation and isokinetic exercise on muscular power of the quadriceps femoris. JOSPT, (1986), 8, 260-268. 22) 横 山 裕 久,田 中幸 靖,近 堂 泰 宣,佐 藤 英 彦,寺 西 昭,増 田朋 宏,宮 本 俊 和.等 速 性 運 動 に よ る 一 過 性 の 筋 力 低 下 に 対 す る 低 周 波 鍼 通 電 ・TENSの 影 響,ス ポ ーツ 鍼 灸 論 文 集,(1995), 20‑21..
(10)
関連したドキュメント
, Graduate School of Medicine, Kanazawa University of Pathology , Graduate School of Medicine, Kanazawa University Ishikawa Department of Radiology, Graduate School of
Department of Cardiovascular and Internal Medicine, Kanazawa University Graduate School of Medicine, Kanazawa (N.F., T.Y., M. Kawashiri, K.H., M.Y.); Department of Pediatrics,
Department of Chemistry and Chemical Engineering , Faculty of Engineering, Kanazawa University; Kanazawa-shi 920 Japan The SN reactions of t-alkyl alcohols with
Department of Chemistry and Chemical Engineering, Faculty of Engineering, Kanazawa University; Kanazawa-shi 920 Japan Calcium, strontium, and barium alkoxides reacted with primary
＊2 Kanazawa University, Institute of Science and Engineering, Faculty of Geosciences and civil Engineering, Associate Professor. ＊3 Kanazawa University, Graduate School of
この小論の目的は，戦間期イギリスにおける経済政策形成に及ぼしたケイ
・スポーツ科学課程卒業論文抄録 = Excerpta of Graduational Thesis on Physical Education, Health and Sport Sciences, The Faculty of
FUJISAWA SHUNSUKE MIGITA Cancer Research Institute Kanazawa University Takaramachi, Kanazawa,... 慢性活動性肝炎,細
