児島 学 学院医 学総合研究科

第12回（令和元年度）

⿅児島⼤学⼤学院医⻭学総合研究科

口腔先端科学教育研究センター

歯系研究発表会

プログラム・抄録集

日時：令和元年12月７日（土）

鹿児島大学大学院医歯学総合研究科

口腔先端科学教育研究センター

第

12

回（令和元年度）歯系研究発表会

プログラム・抄録集

日 時：

令和元年 12 月７日（土）８時 55 分～15 時 45 分

会 場： 鶴陵会館（ウィリアム・ウィリスホール，中ホール，小ホール）

「鹿児島大学各学部等主催研究発表会情報管理確認書」への署名のお願い

歯系研究発表会に参加するためには「鹿児島大学各学部等主催研究発表会情報管理

確認書（以下、情報管理確認書）」に署名しなければなりません。

「情報管理確認書」は、本研究発表会における発表内容及びこれに基づく討議の成果

が本学の秘密情報に属するものであることを承知し、これを秘密に管理し、本学の許可な

く第三者に開示し又は漏洩しないことを誓約するものです。

「情報管理確認書」は分野等へ事前に配布していますが、研究会当日において未だ署

名されていない方は会場受付にて「情報管理確認書」にご署名下さい。

宜しくお願いいたします。

≪

≫

中 小 始 了 始 了 0 0 00 会式 御挨拶 於保 孝彦 歯学 宮 正一 口演 価 座 充(口 生理学分 )] (演 価員 )※ 0 00 0 14 演 0 00 0 演 14 1 0 14 0 2 演 0 2 0 42 演 0 42 0 演 0 10 0 休 憩 口演 価 座 杉村 光 (歯 全 理学分 ) (演 価員 )※ 10 0 10 20 演 10 0 10 4 演 20 2 10 20 10 34 演 10 34 10 4 演 10 4 10 休 憩 口演 価 座 佐 友昭(歯 応用 理学分 ) (演 価員 )※ 10 11 12 演 10 11 40 演 2 31 11 12 11 2 演 11 2 11 40 演 10 11 40 12 40 昼 休憩 口演 価 座 佳浩(歯 保存学分 ) (演 価員 )※ 12 40 12 4 演 11 12 40 13 22 演 32 3 12 4 13 0 演 12 13 0 13 22 演 13 13 22 13 30 休 憩 一 13 30 14 10 演 号 奇数 14 10 14 0 演 号 偶数 演 座 松口 徹也(口 生化学分 ) 14 0 1 20 昨年度受 演 1 20 1 40 授 式 1 40 1 4 会式 御挨拶 口 先 学教 佐 友昭 ※ 価 一 方 参加 演 価員 妨 囲 差 支

≪ 演 一覧 ≫

形式 番号 演 名 演者氏名 学 年 等 ※ 所属分 学 学生 場合 指導分 口 演 発 表 小型 Ⅾ 応用 試料嚥下時 口唇動作 嚥下動態 連性 解明 山本 祐士 大学 年生 小児歯科学分 腔 通気性 存性 歯 形態 連 丸谷 佳菜子 大学 年生 歯科矯正学分 小児 塞性睡眠時無呼吸症 対 上気道流体 利用 原因 位特定方法 有効性 柳澤 彩佳 大学 年生 小児歯科学分 下 後退術 行 格性下 前突患者 咽 気道前後径 通気状態 係 上気道流体 解析 白澤 良執 大学 年生 小児歯科学分 片側性唇 口蓋裂 伴 患者 上 前方牽引装置 治療効果 期的評価 大石 章仁 大学 年生 歯科矯正学分 覚 時 精神的 道内 刺激 咬筋活動 自律神経活動 変化 福嶋 美佳 大学 年生 歯科矯正学分 者 対 歯科訪問診療 内視 嚥下機能評価 事介入 有効性 田實 仁 大学 年生 口腔 外科学分 流体 CTC c c a g ce 検出 松村 吉晃 大学 年生 疾患制御学分 口腔扁平上皮癌 節転移 連 画像所見 病理組織学的因子 検索 村 綾子 大学 年生 口腔 外科学分 10 口腔粘膜前癌病変 病理診断基準 確立 池田 幹人 大学 年生 口腔病理解析学分 11 植物由来 蝕細菌S e ococc m an 対 抗菌効果 辻井 利弥 大学 年生 小児歯科学分 12 抗菌性 LL-37 管新生促進効果 検討 柳澤 嵩大 大学 年生 口腔 補綴学分 13 作用 分 度耐性MRSA 及 影 渡 温子 大学 年生 歯科矯正学分 発 表 14 由来 質細胞 分化能判定 探索 走 尚大 大学 年生 口腔 補綴学分 15 低出力超 波 照射 BMP-9 併用 形成効果 蓋 欠損 検討 今藤 智 大学 年生 歯周病学分 16 歯根膜由来線維芽細胞 BMP-9 誘導性 芽細胞様分化 対 IL-1 抑制作用 江 由佳梨 大学 年生 歯周病学分 17 症候群 由来miRNA 用 確立 山城 康太 大学 年生 疾患制御学分 18 過 化水素処理 細胞死 係 裕子 大学 年生 歯科保存学分 19 口腔癌患者 筋肉測定 予後予測 東 翔太朗 大学 年生 口腔 外科学分

演 一覧 形式 番号 演 名 演者氏名 学 年 等 ※ 所属分野 学部学生 場合 指導分野 発 表 20 乳酸菌由来 Streptococcus mutans 対 抗菌効果 中囿 賢太 大学 年生 口腔 外科学分野 21 抗菌性 LL-37 管新生促進効果 検討 橋 広太郎 大学 年生 歯科矯正学分野 22 Aggregatibacter actinomycetemcomitans 生体環境 模倣 培 条件 外膜 遺伝子発現性 研究 田島 愛弓 大学 年生 歯周病学分野 23 誘発性 痛 1 受容体 介 性下 性疼痛抑制系 与 検証 比嘉 憂理奈 大学 年生 歯科 酔全身管理学分野 24 急性持続性疼痛 動物 用 三叉神経支配 域 痛 日内変動 解析 新納 彩子 大学 年生 歯科 酔全身管理学分野 25 脈内 下 下 埋伏智歯抜歯 自律神経活動 心理状態 与 影 内野 美菜子 大学 年生 歯科 酔全身管理学分野 26 口腔機能低下症 軽度認知 害 連性 中村 弥 大学 年生 疾患制御学分野

27 The effects of tooth extraction on the neurodegeneration of trigeminal mesencephalic nucleus in wild type mic e Dhar Ashis 大学 年生 歯科機能形態学分野 28 節症状 覚醒時咬筋活動 連性 大迫 佑季 大学 年生 歯科矯正学分野 29 声可視化 用 口唇口蓋裂患者 異常構 解析 上栗 裕平 大学 年生 口腔 外科学分野 30 矯正歯科治療 形態 機能 変化 対 評価 日野 沙耶佳 大学 年生 歯科矯正学分野 31 市販洗浄剤 新規義歯洗浄剤 義歯材料 表 性状 与 影 堀之内 玲耶 大学 年生 口腔 補綴学分野 32 法研磨 床用 理工学的性状変化 検討 山下 裕輔 大学 年生 口腔 補綴学分野 33 育 噛 行動 対 加味逍遙散 作用 五十嵐 健人 助 教 歯科応用薬理学分野 34 局所 酔 自律神経系 与 影 解析 奥 友輔 小椋 紳 介 松元 勇樹 学部 年生 歯科 酔全身管理学 35 産生性皮膚常在細菌 分 解析 的場 梨花 学部 年生 口腔微生物学分野

36 The Effec e e f Ha dhe d M Ch d e Beha d g Re a e De a T ea e 前田 曜 学部 年生 歯科医学教育実践学分野 他 講 演 Notch 分子Hes1 BMP9 誘導性 芽細胞分化 発現誘導機構 解析 機能的意義 検討 2019 先端歯学 参加 仮 成 昌奐 大学 年生 口腔 外科学分野 ※ 在学年数 年 上回 大学 生 年生 記載 演 抄録 同様

≪ 演題抄録 ≫

演題 大学院生 口演発表部門 小型 Ⅾ 応用した試料嚥下時 おけ 口唇動作と嚥下動態 関連性 解明 山本 祐士 小児歯科学分野 年生 【目的】 小型 3D 測定と嚥下造影検査 VF 同時 実施し、口唇動作と嚥下動態 同期 解析し、 関連性 解明す 。本研究 、本学倫理審査委員会 て承認済であ 承認番号 170117(704)疫 改 。 【方法】 摂食嚥下機能障害 既往が い高齢男性 14 名 平均年齢 75.8 8.4 歳 被験者とし、試料 混濁液 L、10 L、15 L、20 L 種類とした。小型 3D 、M c XB O K c S K c 採用し、公開さ てい 開発用 K c W SDK 2.0 参考 、顔 面形状 で認識す Fac T ac 用いた。Fac T ac て被験者 両側 口角 次元的位置情報 取得し、口角間距離 記録が可能 作成した。被験者 試料 嚥下 指示し、K c と VF て同時測定 実施した。K c 口角 認識させ、口角間距離変位量 変位量 記録し、VF 嚥下動態 撮影し、口腔期 咽頭期 嚥下時間 分析した。得 た 音声同期 ELAN Ma -P a c -I P c て同期 解析し、嚥下量、変位量、嚥下 時間 関して統計学的検討 行った。 【結果お 考察】 嚥下量 増加 伴い、変位量と嚥下時間が有意 増加した P < 0.001, P = 0.005 。変位 量と口腔期嚥下時間 正 相関関係 認 P = 0.004, r = 0.383 、口唇動作 口腔期嚥下動態 関与す ことが示唆さ た。 演題 大学院生 口演発表部門 鼻腔 通気性、開存性と歯顎顔面形態と 関連 ついて 丸谷 佳菜子 歯科矯正学分野 年生 【目的】 鼻咽腔疾患が歯列 顎顔面形態 影響 及 すことが示さ てお 、上顎歯列弓 拡大 鼻腔 通気性が改善さ ど 報告 あ が、鼻腔 通気性、開存性と歯顎顔面形態 関連 ついて 報告 と ど い。そこで本研究で 、鼻腔通気性、鼻腔開存性と歯顎顔面形態 関連 検討した。 【材料と方法】 矯正歯科 受診した矯正治療前 患者 59 名 対象とした。側面頭部 線規格写真 用 いて骨格系お 歯系 ついて、SNA 角 SN 平面 対す 上顎歯槽基底 前後的位置 、SNB 角 SN 平面 対す 下顎歯槽基底 前後的位置 、ANB 角 上顎歯槽基底 対す 下顎歯槽基底 前後的位置 、下顎 下縁平面傾斜角 下顎下縁平面と 平面 す角 、上下顎歯軸傾斜角 計測した。咽頭気道 ついて 、咽頭腔 前後径 距離 計測した。鼻腔 ついて 、鼻腔通気度計 用いて両側鼻腔抵抗値、音 響鼻腔測定器 用いて鼻腔 最小断面積値と鼻腔容積値 計測した。 【結果】 鼻腔通気度検査 て両側鼻腔抵抗値が 0.3Pa/㎤以上 鼻腔通気度不良群とした。音響鼻腔検査 て、鼻腔通気度不良群 、鼻腔通気度良好群と比較して有意 鼻腔 最小断面積が小さかった。側頭部 線規格写真 て、鼻腔通気度不良群 、鼻腔通気度良好群と比較して、下顎下縁平面傾斜角が有意 大きかった。 平面 対す 上顎中切歯傾斜角が有意 大きく、下顎中切歯角が有意 小さかっ た。咽頭腔 前後径 対して、口蓋垂と後咽頭壁 最小幅と咬合平面延長線上で 口蓋垂と後咽頭壁 幅 が有意 小さかった。 た、喘息と鼻疾患 既往 有無と音響鼻腔計測 最小断面積値と鼻腔容積値 鼻腔通気度検査 両側性鼻腔抵抗値 有意 差 認 かった。一方、慢性的 鼻疾患があ 群 い群と比較して、 平面 対す 上顎中切歯歯軸傾斜角が有意 大きかった。 【考察】 鼻呼吸機能と、上下顎中切歯 歯軸傾斜角、下顎下縁平面角 咽頭腔 前後径が密接 関 連してい ことが示唆さ た。

演題３・ 演題 大学院生 口演発表部門 小児閉塞性睡眠時無呼吸症 対 上気道流体 利用 原因部位特定方法 有効 性 柳澤 彩佳 小児歯科学分野 年生 【目的】 小児 閉塞性睡眠時無呼吸症 OSA 原因部位 特定が難 い が、良好 治療成績が得 い要因 一 お 、 特定方法 確立が待 望 い 。 本研究 、上気道流体 CFD 用い 原因部位特定方法 有効性 検討 。 【材料 方法】 対象 山梨大学病院小児科 OSA 精査 終夜睡眠 検査及 CT 撮

影 行 小児 、OSA 重症度 AHI OSA 群 AHI≧ 、10 名、6.0 ± 1.4 歳 、Control 群 AHI 、

10 名、6.8 ± 1.4 歳 群 分け 。CT か 上気道 次元 構築 熱流体解析 、閉塞 が生 吸気時 CFD 鼻腔 鼻咽腔 上咽頭 中咽頭 各部 速度 陰圧 求 。 後、 群間比較及 AHI 各計測項目 相関分析 。 【結果】 OSA 群 中咽頭部 陰圧 最大陰圧、及 上 中咽頭部 速度 最大速度が Control 群 有意 大きか P < 0.001 。 、AHI 最大速度 rs = 0.741, P < 0.001 並 最大陰圧 rs = 0.653, P < 0.001 有意 相関 示 、最大速度12 m/s OSA 群 Control 群 分類 き P < 0.001 。更 、速 度が速く OSA 原因部位 推定 箇所 下部 おい 、速度 速く い 陰圧 大きい 、気道 閉塞が予想 部位 認 。 【考察】 本研究 用い CFD 従来 単純 形態評価 異 、上気道 次元 生体 近い吸気 時 空気 流 再現 き 、上気道 通気状態 正確 評価 き 。 結果、最大速度並 最大陰圧が A 重症度 強い相関 示 け く、速度が12 / 越え 部位 A 原因部位 推定 き 。更 、速度 速く いが陰圧が大き 、睡眠時 気道閉塞予想部位 示 が き 。 結果 A 原因部位 抽出 け く、睡眠時 閉塞 い が原因 い部位 鑑別 臨床的 優 検査法 が示 。今後 、CFD 原因部位 、実際 治療部位並 症 状 改善状況か 判断 真 原因部位 比較検討 、臨床的 有効 A 原因部位 特 定方法 確立 目指 い。 演題 大学院生 口演発表部門 下顎後退術 行 骨格性下顎前突患者 咽頭気道前後径 通気状態 関係 上気道流体 解析 白澤 良執 小児歯科学分野 年生 【目的】 本研究 、外科的下顎後退術 行 骨格性下顎前突患者 、術後 閉塞性睡眠時無呼吸 予防 、上気道流体 CFD 使用 、咽頭気道 閉塞 誘発 咽頭気道長径 影響 明 か 目的 。 【材料 方法】 対象 、骨格性下顎前突 主訴 、金沢大学附属病院 歯科口腔外科 受診 、外科的下顎 後退術 行 患者 19 例 男性 名、女性 11 名 平均年齢 26.7 歳 あ 。術前お 術後 月 撮影 CT 次元構築 、口蓋平面 対 平行 軟口蓋最狭窄部 RA 、第 頸椎下縁、中咽頭最狭窄 部お 第 頸椎下縁 通過 基準平面 設定 、 咽頭気道長径 計測 。 、抽出 咽頭気道 次元 か 、CFD 用い 吸気時 おけ 咽頭気道各部 速度お 咽頭気道内 最大陰圧 求 。部位間 比較 、Bonferroni 多重比較 用い 。 長径 最大陰圧 関係 、 Spearman 相関係数お 非線形回帰分析法 評価 。 【結果】 RA 他 部位 比較 、長径 有意 小 く P < 0.001 、速度 有意 大きい値 P < 0.001 が 得 、咽頭気道 RA が最 通気状態 影響 が示 。 、最大陰圧 RA 咽頭 気道長径 強い相関 認 rs = 0.628 P < 0.001 、RA 咽頭気道長径 二乗 反比例 近似曲線 表 R2 = 0.541 。得 回帰式か 、RA 咽頭気道長径が9 mm 場合、最大陰圧 27 Pa、7 mm 50 Pa、5 mm 113 Pa が示 。 【考察】 本研究か 、RA 咽頭気道長径が 7 mm 下回 場合 、最大陰圧が急激 増加 、咽頭気道 閉塞が懸念 、 長径 状況が下顎 術移動量 決定 有効 気道通気状態 予測因子 が考え 。

演題 大学院生 口演発表部門 片側性唇顎口蓋裂 伴う患者 上顎前方牽引装置 治療効果 長期的評価 大石 章仁 歯科矯正学分野 年生 口腔顎顔面外科学分野 【目的】 上顎骨 劣成長 反対咬合 呈 唇顎口蓋裂 伴う患者 対 上顎前方牽引装置 A 矯正歯科治療 行う 多い か A 治療 介入 有無 顎顔面形態 長期的評価 行 い A 治療 効果 調査 報告 い 我々 片側性唇顎口蓋裂 C 伴う患者 おい A 治療 平均5.9 歳 開始 平均3.3 年間使用 患者 同年齢 A 治療 行 か 患者 長期的 評価 行い 平均評価期間9.2 年 A 治療 顎顔面形態 咬合 及 影響 検討 【材料 方法】 矯正歯科初回検査時 初診時 お 第一期治療終了時 資料 あ C 患者 第一期 治療終了時 頚椎骨年齢 以上 下顎骨 思春期性成長 少 年前 終了 い 以後 思春期後 27 名 対象 A 治療 行 い い 13 名 対照群 A 治療 行 14 名 A 群 頭部 線規格写真分析 行い 各計測項目 統計学的 比較検討 【結果】 A 使用開始年齢 5.8 歳 あ 使用期間 平均 3.1 年 あ 初診時 おい A 群 A 角 A B 角 -A 点 通 F 平面 対 垂線か A 点 距離 - 1 - -A お 対照群 比較 有意 小 か 第一期治療終了時 A A B - 有意差 認 か 初診時か 第一期治療終了時 間 対照群 A B 角 お 減少 い A 群 増加 お A B 角 減少量 対照 群 比較 有意 小 か 【考察】 初診時 A 群 対照群 比較 上顎 劣成長 伴う骨格性Ⅲ級傾向 認 思春期 後 第一期治療終了時 差 認 か か A 治療 上下顎骨 不調和 改善 可能性 示唆 変化量か A 治療 行 い場合 上下顎骨関係 前歯部被 蓋関係 悪化 認 A 治療 悪化 緩和 可能性 示唆 . 演題 大学院生 口演発表部門 覚醒時 精神的 食道内酸刺激 咬筋活動 自律神経活動 変化 福嶋 美佳 歯科矯正学分野 年生 消化器疾患 生活習慣病学分野 【目的】 最近 文献 、 有力 危険因子 、胃食道逆流症 報告 お 、 、 精神的 以下、 危険因子 一 い 。 か 、食道内 酸刺激 以下、酸刺激 精神的 負荷 咬筋活動 、同一被験者 実験的 比較 報告 い。本研究 目的 、覚醒 時 、胃食道逆流 食道内酸刺激、お 両者 同時介入 行い、咬筋活動 自律神 経活動 影響 検討 あ 。 【材料 方法】 対象 健康 成人男性 12 名 、異 条件 安静時 読書、 負荷時 計算 課 、経鼻 経由 、食道内 注入 非注入 、生理食塩水 以下、生食 注入、0.1 塩酸注入 酸刺激 条件 介入 行 。 う 、 条件 安静時 非注入、安静時 生食注 入、安静時 酸注入、 負荷時 非注入、 負荷時 生食注入、 負荷時 酸注入 統 計学的 比較 。 【結果】 安静時 負荷時 おい 、生食注入時 咬筋活動 自律神経活動 、非注入時 比較 有 意 差 認 か 。安静時 おい 、酸注入時 咬筋活動 生食注入時 比較 有意 増加 、 副交感神経活動 有意 減少 。生食注入時 おい 、 負荷時 咬筋活動 交感神経活動 安静 時 比較 有意 増加 、副交感神経活動 有意 減少 。 、二元配置分散分析 おい 、咬筋活 動 対 単純主効果 、酸注入 有意 あ 、 負荷 有意 か 。自律神経活動 対 単純主効果 、酸刺激 負荷共 副交感神経活動 有意 あ 。 お、 負荷 酸 注入 交互作用 認 か 。 、咬筋活動 増加 自律神経活動 経時的変化 、酸注入 方 精神的 遅か 。 【考察】 酸刺激 、い 咬筋活動 増加 、 自律神経 関与 示唆 、酸 刺激 方 与え 影響 大 か 。 、咬筋活動 増加 自律神経活動 変化 酸 刺激 負荷 異 、咬筋活動 増加 経路 酸刺激 負荷 異 可能性 示唆 。

演題７・ 演題 大学院生 口演発表部門 者 対 歯科訪問診療 内視鏡 嚥下機能評価 事介入 有効性 田實 仁 口腔顎 面外科学分野 年生 目的 本邦 寿命 延長 者 嚥下機能障害 増加 嚥下障害 脳血管疾患 神 経変性疾患等 疾患 起因 報告 多 者 生活 質 経口摂取能力 大 関連 嚥下障害患者 医師 要請 歯科訪問診療時 嚥下診療 行 機会 増 嚥下障害患者 対 歯科訪問診療 内視鏡 嚥下評価 以下 FEES 事介入 行 臨床的意義 調査 目的 方法 2012 年 1 月 2019 年 2 月 歯科訪問診療中 FEES 受 739 人 患者 男性 341 人 女性 398 人 年 中央値 85 歳 対象 FEES 中 喉頭侵入 誤嚥 penetration-aspiration

scale(PAS) 使用 評価 Functional oral intake scale FOIS 使用 FEES 前後 事介入

後 機能的経口摂取 評価 機能的経口摂取 変化 居住地 区別 疾患 関係 調査 結果 FEES 前 262 人 患者 経口摂取 状態 FOIS:Level1 . 中 206 人 患者 79.8% FEES 後 経口摂取再開 FOIS:Level2 以上 可能 経口摂取再開可能患者 割合 居住別 疾患別 有意差 FEES 前 経管栄 FOIS:Level1 3 受 患者 420 人 中 37 人 患者 8.8% FEES 事介入後 全量経口摂取 FOIS:Level4 以上 可能 考察 今回 検証 訪問診療 受 患者 中 適切 嚥下評価 受 経口摂取 受 症例 存在 明確 化 日本 医療 多 課題 患 者 慢性疾患 管理 地域社会 満足 医療 提供 必要性 嚥下障害患者 嚥下 機能 急性期 回復期 後 在宅療 開始 後 変化 得 地域社会 支援 体制 必要 歯科訪問診療 適切 嚥下機能評価 事介入 嚥下障害患者 機能的経口摂取 改善 生活 質 効果的 改善 可能性 演題 大学院生 口演発表部門 流体 CTC ci c a i g ce 検出 松村 吉晃 顎 面疾患制御学分野 年生 目的 進行 細胞 血液 液 流 乗 循環 離 臓器 転移

血中循環腫瘍細胞 Circulating Tumor Cell CTC 原発病巣 細胞 性質 違 解析

癌転移 知 重要 従来 CTC 検出 磁気 用 主流 現在 代 方法 多数 開発 報告 流体 磁気 方法 異 大規模 装置 必要 低 使用 回収 細胞 影響 少 得 細胞 培 可能 EMT 起 細胞 検出 今回 細胞 分離 独自 流体 用 口腔癌CTC 回収 試 方法 培 乳 細胞株 1.5 ml 健常 血液 混合後 流 後 分画 回 収 溶液 蛍光 微鏡 観察 計数 回収率 算出 性能 試 GFP 遺伝 子 導入 腺様嚢胞癌 転移性株 ACCS-M GFP 1.0×106 背部皮下 注射 十分 腫 瘍形成 増大 後 血液 流 CTC 回収 試 結果 流体 用 癌細胞株 回収率 捕捉 動物 血液中 腫瘍細胞 検出 結論 感度 低 方法 口腔癌CTC 捉

演題 大学院生 口演発表部門 口腔扁平上皮癌の頸部 節転移に関連す 画像所見お 病理組織学的因子の検索 野村 綾子 口腔顎顔面外科学分野 年生 【目的】 頸部 節転移の有無 、口腔扁平上皮癌 OSCC において最 重要な予後予測因子であ 。画 像診断技術の発達に 関 ず、後発頸部 節転移の発生率 6〜50 と報告とさ 、その多くが節外 浸潤 有し予後不良につながってい 。そのた 、初回治療時に転移 節 検出す ことが患者の予後 改善す た に重要とな 。本研究の目的 、頸部 節転移と関連す 画像所見お 病理組織学的因 子 明 かにす ことであ 。 【材料と方法】 2010 年 3 月〜2015 年 10 月に鹿児島大学病院口腔顎顔面外科で外科的治療 受けた 73 名 の OSCC 患者で画像評価が可能であった頸部 節1587 個 対象とした。検索項目 画像所見 頸部

節の長径 短径 長短径比お FDG-PET の最大 SUV と平均 SUV と病理組織学的因子 組織学的

浸潤様式 YK 分類 、血管浸潤、 管浸潤、神経浸潤、b ddi g c e 頸部 転移の有無について

評価した。頸部 節転移の有無 病理組織診断 としたが、3 年以上経過観察し

転移 認 なかった 節 転移なしと判定した。

【結果】 73 例中 24 例の 33 個に頸部 節転移 認 、cN0 と診断さ た 37 症例のうち、6 症例 16.2

原発部位での再発なしに頸部 節 の後発転移 認 た。転移 節の有無の比較で 単変量解

析で頸部 節の長径 短径、最大SUV、b ddi g c e、血管浸潤お YK 分類で有意差 認 、多変

量解析で 長短径比お 最大SUV に有意差 認 ない のの有意差傾向 認 、血管浸潤で有意差 認 た。 【考察】 頸部 節の長短径比、最大 SUV お 血管浸潤の有無が頸部 節転移と関連してい こと が示唆さ た。 演題 大学院生 口演発表部門 口腔粘膜前癌病変の病理診断基準の確立 池田 幹人 口腔病理解析学分野 年生 【目的】 口腔粘膜前癌病変の病理診断 、主に異型性に基づく形態診断に 行 てい が、反応性病変 との鑑別が難しく、病理医間での基準統一 非常に困難であ 。形態診断の補助的 として免疫組織化 学染色に が挙げ てい が、診断基準として確立さ た 存在しない。こ での前 癌病変の診断基準 踏 えなが 、形態診断基準に加えて、診断に有用な の発現 探索し、新 たな診断基準の確立 目指す。 【材料と方法】 2011 年 1 月 1 日以降、鹿児島大学病院にて口腔粘膜の上皮内癌、上皮異形成 軽度と高 度 、上皮過形成と病理診断さ た症例 抽出し、臨床病態記録とと に病理組織診断 再評価した。 た、細 胞分化因子 CK13 と CK17 、細胞増殖因子 Ki-67 お 癌抑制遺伝子 TP53 の免疫組織化学染色結果 か 特徴的な各 種の発現 抽出した。形態診断と各発現 の組合せに 診断との関係か 、診 断に有用な要因 見出すた 、多変量解析 SPSS v24, IBM 行った。 【結果】 Ki-67 上皮過形成か 軽度異形成、高度異形成、上皮内癌と病変が進展す につ 、そ ぞ の 病期で特徴的な発現 が認 た。上皮過形成、軽度異形成、高度異形成お 上皮内癌の4 分類で の多項 回帰分析で 、上皮過形成と上皮内癌の的中精度 そ ぞ 90.1 、96.2 と高かった が、軽度異形成 43.3 と低かった。上皮過形成と軽度異形成 合 せた軽度群と高度異形成と上皮内癌 合 せた高度群の 分類での多項 回帰分析で 、そ ぞ 92.1 、89.9 と高い的中精度 示 した。上皮過形成と軽度異形成、軽度異形成と高度異形成、高度異形成と上皮内癌のそ ぞ の病変間の 項 回帰分析で 、75.2〜87.9 の的中精度だった。どの病変間の判別で Ki-67 と TP53 の発現 の組 合 せが病変の判別に有意であ 、特にKi-67 の 比 TP53 高かった。高度異形成と 上皮内癌の判別に CK13 有意であった。 【考察】 Ki-67 と TP53 の免疫組織化学染色での特徴的な発現 の所見 、口腔粘膜前癌病変の病理組 織診断 補助す 所見として有用と考え た。

演 11・12 演 大学 生 口演 植物 来 S e ococc m an 対 抗 効果 井 利弥 小児歯 学分 年生 口 微生物学分 年 広域 抗 有 抗 多 生 剤 性 出現 大 会 問 剤 性 生 天然 来 抗 物 心 本 植物 来 S. mutans 床分 株 対 抗 効果 検 材料 方法 S. mutans 床分 株100 株 対 抗 効果 微 液体希 法 最小

止濃度 MIC 測定 抗 作 検 S. mutans UA159 株 添加PBS 中 一

定時 作 生存率 検 UA159 株 増殖 及 影 形成 害効果 検 抗 効果 可 化 DEAD/ALIVE 光染 後 共焦 点 微 察 果 植物 来 S. mutans 対 強 抗 効果 作 後 数 有意 減少 作 唆 生 段 1/2 2×MIC 濃度 作 後 増殖 害効果 作 形成 害効果 死 割合 有意 増加 明 察 以上 果 S. mutans 特 抗 物 床応 可 性 唆 S. mutans 対 抗 作 未 明 今後明 予定 演 大学 生 口演 抗 性 -37 新生促 効果 検 柳澤 嵩大 口 学分 年生 抗 性 20 40 個 度 広 囲 抗 活性 局所 感染 創傷治 原体 全 侵入 対 最前 御 役割 果 抗 性 一 LL-37 抗 作 以外 新生 導 創傷治 促 報告 創傷治 促 新生 共 新生 導 LL-37 新生促 効果 不明 本 LL-37 新生促 効果 価 材料 方法 LL-37 内 HDLEC 対 in vitro 新生促 効果 増殖 形成 与 効果 価 LL-37 添加 新生 促 効果 伝 明 果 LL-37 HDLEC 対 有意 増殖促 効果 LL-37 HDLEC

形成 有意 促 LL-37 添加 HDLEC ERK Akt 活性化

ERK Akt 択 害剤 前処理 LL-37 HDLEC

形成促 効果 害 LL-37 形成促 作 FPRL1 介 導

明

察 LL-37 HDLEC FPRL-1 作 ERK Akt 介

形成 促 明 本 LL-37 新生 導以外 新生 導

演 大学 生 口演 作用 分 度 性MRSA 及 影 渡 温子 歯 正学分 年生 本 作用 分 度 性 性 球 MRSA 病原性 与 影 検

材料 方法 MRSA MW2 株 105 cell sub-MIC 濃度 24 時 3 回作用

数 度 性 得 度 性株2 株 SAN2 SAN469 命名 性機序 寄与 因子 同定 SAN2 株 与 影 検 ① 由来抗 性 -3 hBD3 LL37 対 感受性 ② 液寒天培地 用 溶 活性 用 MW2 株 SAN2 株 尾 接 死活性 検 果 度 性株 SAN2 株 析 果MW2 株 比 作用 時 MW1875 71 域 伝子 現 有意 増加 与 PSMs 分泌 Pmt 剰 現 SAN2 株 与 影 SAN2 株 MW2 株 比 hBD3 LL37 対 感受性 大幅 低下 SAN2 株 Pmt 伝子 不活 性化株 hBD3 LL37 対 感受性 増大 MW2 株 同 感受性 伝子不活化株 株 SAN2 株 同 感受性 溶 性 SAN2 株 MW2 株 溶 活性 SAN2 株 MW2 株 低 生存率 察 現在 剤 性 増加 世界 問 新 抗 抗 正 使用方 法 大 本 使用 抗 作用 品添加物 世界 使用 本 果 球 度 性化 唆 以上 品添加物 使用 抗 剤 使用 使用 度 注意 演 大学 生 由来 分化 判定 探 尚大 口 学分 年生 歯 医師 比 容易 採取可 歯 域 再生医 有用 供 源 採取 由来 MBMSC 分化 個体差 大 MBMSC 増生治 成功 植前 持 把握 本 MBMSC 外 分泌 分子 現 指標 分化 判定技 材料 方法 採取 MBMSC 用 増殖 抗原 析 分化 培 上清中 分泌 分子 ELISA 法 析 果 MBMSC 増殖 抗原 現 個体差 分化 個体 差 大 明 析 分化 性 分子

判明 ELISA 法 加 析 果 C a e-3- e e 1 CHI3-L1 現 強

明

察 本 果 MBMSC in vitro 分化 予測 分子 CHI3-L1

演 15・16 演題 大学院生 発表部門 低出力超音波 照射 BMP-9 併用 骨形成効果 頭蓋骨欠損 おけ 検討 今藤 隆智 歯周病学分野 年生 【目的】 近年, 疾病 外傷 生じ 骨欠損 おい 様々 成長因子 応用が試 い 。中 骨 誘導蛋白 BMP 9 最 強力 骨誘導能 有す し 注目さ い 。 L -低出力超音波 : LIP S 難治性 骨折 対す 低侵襲 効果的 治療法 し 整形外科領域 用い い 。 こ 今回 さ 効果的 骨再生療法 開発 目的 頭蓋骨欠損 用い BMP9 BMP9 局所投与 LIP S 照射 併用 骨再生 影響 評価し 。 【材料 方法】 実験動物 系 10 週齢 雄 18 匹 用い 。全身麻酔下 直 径2.7 用い 頭蓋骨頂部 骨欠損 4 欠損/匹 外科的 作製し A 群 欠損 B 群 吸収性

ACS 埋植 C 群 BMP9/ACS D 群 LIP S 照射 E 群 ACS+LIP S F 群

BMP9/ACS+LIP S 6 処置 施術し 。D E F 群 術直後 LIP S 照射 1.5MH 30 / 週 5 回 20 分/回 行 。4 週後 動物 安楽死 行い脱灰薄切標本 作製後 染色 行い組織学的評価 計測 行 。 【結果】 組織形態計測 結果, A D 群間 B E 群間 骨形成量 有意差 認 LIP S 単独 骨再 生効果 限定的 あ 。F 群 全群 中 骨形成量が最大 骨欠損閉鎖率 A 群 D 群 新生骨 厚 A 群 B 群 D 群 有意 高い値 示し 。さ F 群 新生骨面積率 関し C 群 有意 高 か 。 【考察】 今回, LIP S 単独 骨再生効果 限定的 あ 。こ 実験動物が比較的若齢 あ 為か LIP S 非 照 射群 お い 自 律性 骨形 成が 多く認 こ 起因 す 考 え 。 しか し, BMP9+LIP S 照射群 おい 骨形成量が最大 非照射群 比較し新生骨面積率が有意 高か こ か , BMP9 局所投与 LIP S 照射 併用 効果的 骨再生 あ こ が示唆さ 。 演題 大学院生 発表部門 歯根膜由来線維芽細胞 BMP-9 誘導性骨芽細胞様分化 対す IL-1 抑制作用 江部 由佳梨 歯周病学分野 年生 【目的】 本研究 目的 , 歯根膜由来線維芽細胞 PDLF おい , 歯周病 病態 深く関与し い 炎症性 IL-1 が, BMP-9 骨芽細胞様分化 対し 与え 影響 い 明 か す こ あ . 【材料 方法】 ①HPDLF 分離 培養: 抜去歯 採取し 歯根膜組織 酵素処理し, S L , 2004 方法 分離培養し 細胞 使用し . ②添加因子 BMP-9 BMP-9 , A A A A , FS , IL-1 用い . ③骨芽細胞様分化 骨関連遺伝子 発現 PCR R -PCR 法 解析. ④表現型解析 ALP 活性お 石灰化物形成能解析 行 . 発現解析 細胞培養上清中A A 濃度 ELISA 法 測定. 伝達経路 解析 MAPK 存在下 , IL-1 刺激 A A 遺伝子発現 解析. 【結果】 HPDLF おい , ①BMP-9 骨関連遺伝子 発現上昇 IL-1 抑制さ , BMP-9 促

進さ ALP 活性, 石灰化物形成 同様 IL-1 添加 抑制さ . ②A A 遺伝子発現及 培養

上清中 A A 濃度 IL-1 刺激下 おい 上昇し, 同時 A A 阻害す FS 遺伝子発現 減少し . , BMP-9 誘導さ R 2, O 遺伝子 発現 , 外因性 添加し A A 抑制さ , か BMP-9 IL-1 共刺激下 , 外因性 FS 添加す こ ALP 活性が上昇し . ③ 38 お ERK 存在下 おい , IL-1 誘導さ A A 遺伝子 発現 抑制さ . 【考察】 HPDLF おい IL-1 , 一部 A A 介す こ BMP-9 が誘導す 骨芽細胞様分化 抑 制し お , 抑制機構 し MAPK 経路が関与し い 可能性が示唆さ .

演 大学 生 発表部門 症候群 由来 NA 用 確立 山城 康太 疾患制御学分野 年生 背景 症候群 以下 SS 腺組織 破壊 涙液 唾液 産生低下 来 眼 口腔 乾燥症状 呈 自己免疫疾患 SS 診断 厚生省改訂診断基準 用 組織生検 造 影検査等 侵襲的 検査 含 患者 負担 大 同診断基準 採血 診 断精度 低 問 視 SS 診断治療 感度 用 侵襲的 簡便 検査法 確立 喫緊 課 体液中 存在 RNA 以下 miRNA 悪性腫 瘍 種 疾患 診断 有用性 広 知 一方 細胞 分泌 細胞外 小胞 一 内部 miRNA 含 知 能動的 分泌 生物学的 意味 有 内miRNA 検出 精度 診断 応用 期待 目的 我 SS 診断 由来miRNA 同定 侵襲的 新 SS 確立 目的 材料 方法 SS 患者 10 名 健常者 10 名 対象 安 時唾液 液 採取 行 検体 超 遠心法 作製 行 中 分画 子 微鏡 確認 後 SS 群 健常群 miRNA 網羅的解析 行 両群 差異 検討 候補 miRNA 絞 込 次 候補 miRNA 標的 PCR 定量的検出 行 健常者 比較検討 SS 検出 検討 同様 検討 血 清 行 唾液 液 結果 比較 本検出系 評価 用 結果 考察 予備検討 結果 唾液 液 血液 同様 精 製抽出 内包 miRNA 発現 確認 侵襲的 採取 唾液 液検体 SS 等 口腔内疾患 検査法 有用 可能性 示 我 知 得 本検 討 結果 液検体中 由来miRNA 検出 初 報告 発表 研究 結果 今後 展望 報告 演 大学 生 発表部門 過酸化水素処理 細胞死 鉄 係 裕子 歯科保存学分野 年生 目的 臨床的放射線耐性細胞 C 細胞 DNA 欠損細胞 0細胞 酸化 応 答 細胞膜状態 着目 解析 行 膜 透過性 耐性機構 差異 生 膜機能 鉄 係 検討 材料 方法 樹立 C 細胞 0細胞 対 酸化 過酸化水素 H2O2 処理 行 細胞生存率 調 安定同位元素 用 H2O2 細胞内 取 込 調 膜 用 脂質 酸化度 H2O2取 込 量 係 調 相 認 H2O2処理前 酸化脂 質 添加 後 細胞生存率 解析 脂質 過酸化 抗HNE 抗体 H2O2 透過 報告 AQP 遺伝子発現量 定量PC 解析 OH 量 HPF 半定量解析 過酸化水素 反応 OH 発生 細胞内遊 鉄量 細胞内鉄結合 質 遺伝子 発現 解析 結果 H2O2処理 対 C 細胞 抵抗性 0細胞 感受性 示 H2O2 取 込 量 感受性 相 見 H2O2処理前 酸化脂質 添加 C 細胞 0細胞 細胞死 増加 遊 鉄 量 C 細胞 減少 0細胞 増加 鉄結合 遺伝子発現 親株 比 C 細胞 有意 上昇 0細胞 有意 低下 AQP 3 8 9 遺伝子発現量 0細 胞 増加傾向 OH 量 C 細胞 少 0細胞 増加 H2O2処理後 内在性 H2O2 HNE 量上昇 親株 比 C 細胞 遅 0細胞 早 考察 H2O2処理時 CRR 細胞 0細胞 膜状態 差異 細胞膜 H2O2 透過性 変 化 細胞死 AQP 発現 透過亢進 鉄 与 示唆 治療 細 胞膜 治療法 今後 細胞膜 成分構成 構造構成 違 透過性 亢進 新規抗 薬 発 繋 考

演 19・20 演題 大学院生 発表部門 口腔癌患者におけ 頸部筋肉測定に 予後予測 東 翔太朗 口腔顎顔面外科学分野 年生 【目的】 口腔癌患者では低栄養 引き起こし すく, , に直結す . は予後 術後合併症と関連す ことが報告さ てお , 我々 口腔癌患者で腸腰筋指数 PMI , I IMAC が予後に関係す こと 報告した. しかし, 頭頸部 CT の範囲内で指標 選出 す ことは重要であ , 今回 胸鎖乳突筋 SCM , 頸椎棘突起周囲筋肉 PSM 計測し, 予後との関係 検 討す こと 目的とした 【対象と方法】 2009 年 1 月 2015 年 12 月 でに鹿児島大学口腔顎顔面外科にて外科的治療 行った口 腔扁平上皮癌患者一次症例のうち, 治療開始前の PET/CT にて頸部,腰部と に評価可能であった 102 名 男 性 60 名 , 女 性 42 名 対 象 と し た 画 像 解 析 用 い て 骨 格 筋 量 の 指 標 と し て SCMI S I =SCM 2 /身長 , 筋肉脂肪化の指標として PSM-IMAC PSM の CT 値/ 脂肪のCT 値 求 , PMI, IMAC との相関 予後との関連 検討した

【結果】 SCMI と PMI IMAC と PSM-IMAC はそ ぞ 相関関係 認 た. SCMI PSM-IMAC に関して ROC

か - 値 求 , 予後 比較したとこ ,両指標と 全生存率 疾患特異的生存率 無病生存率の 全てで有意な差 認 た いず P < 0.0001 . 【考察】 口腔癌患者において, 頸部の筋肉量 質が予後に有意に関係してお 予後予測に有用であ 可能 性が示唆さ た. 今後, 術前か の 栄養介入の口腔癌患者予後改善への有用性に関して検討す 予定 であ 演題 大学院生 発表部門 乳酸菌由来 のS e c cc m an に対す 抗菌効果 中囿 賢太 口腔顎顔面外科学分野 年生 口腔微生物学分野 【目的】 乳酸菌由来の であ が、う蝕原性菌であ S e c cc m an に与え 影 響について研究が進 でい 。その研究の過程で、S. におけ 感受性は菌株毎に大きく異な ことが明 かになった。本研究の目的は、S. m an の 感受性の多様性 規定す 因子の探索 目 的としてい 。 【材料と方法】 S. m an 臨床分離株 100 株に対す の抗菌効果 、微量液体希釈法に 最小発 育阻止濃度(MIC) 測定した。 た、 の抗菌効果と比較す た 、 、 、 のMIC 測定した。遺伝子発現解析に用い RNA 抽出は 法 改編した方法 用 い 、RNA か 合 成 し た DNA 用 い て 定 量 性 PCR 法 に て 、 既 報 の 耐 性 遺 伝 子 で あ

(SMU 658)とその近隣領域にあ ABC SMU 654-657 の遺伝子発現解析 行った。

【結果】 MIC 法の結果か 、 の MIC は菌株に 異な 値 示した。 た、 、 、 はいず において S. m an 臨床分離株全てに対して同様の感受性 示した。遺伝子 発現解析か 、既報の 耐性遺伝子であ (SMU 658)とその近隣領域にあ ABC SMU 654-657 の遺伝子発現 検証した結果、多様性 認 た。 【考察】 以上の結果 、乳酸菌由来の の S. m an に対す 抗菌活性は菌株毎に多様性 示して お 、その多様性 規定す 因子として、既報の と機能未知のABC が関与してい 可 能性が示唆さ た。今後は遺伝子欠損株 用いた解析など行うことで、この多様性 定義す 耐性機 構の解明 目指す。

演題 大学院生 発表部門 胃 食道 知覚 咬筋活動 関連性 解明 髙橋 広太郎 歯科矯正学分野 年生 目的 胃食道逆流症 GERD 、睡眠時 、食道 酸刺激 咀嚼筋 活動 亢進 明 最近、食道 知覚過敏 GERD 胸焼 症状 関連 報告 、食道知覚 生 咀嚼筋活動 増加 顎口腔機能 関連性 不明 本研究 目的 、上部消化器症状 覚醒時 咀嚼筋活動 食道知覚 関連性 明 材料 方法 一般公募 対象者 21 名 、消化器症状 評価 FSSG 問診票 行 、FSSG 点未満 対照群、 点以上 GERD 群 、経鼻内視鏡検査 、食道 炎症 解剖 学的形態 評価 、覚醒時 咬筋活動 筋電計 記録 、最大 時 MVC 筋 活動 正規化 行 最大振幅 20%MVC 以上 0.25 秒以上持続 筋電図波形 解析 、Phasic

以上 Phasic burst 波形群 Tonic 以上 Tonic burst 波形

群 時間当 発現率 算出 結果 20 MVC 以上 咬筋活動 、GERD 群 対照群 比較 、 時間当 Tonic 発現率 有意 高 、本研究 対象者 、先行研究 上部消化管内視鏡検査 FSSG 問診票 食道 評価 行 対象者13 名 加 計17 名 解析 結果、 食道 認 対象者 FSSG 、 食道 対象者 比較 有意 低 考察 GERD 症状 有 者 覚醒時 咬筋活動 、Tonic 発現率 高 、胃食道逆流 覚醒時 噛 頻度 増加 可能性 示唆 一方、胃酸等 逆流 、食道粘膜(扁平上皮) 胃 連続的 円柱上皮 置 換 状態 食道 者 、胸 焼 消化器症状 評価 FSSG 低 、 食道 食道内壁 器質 的 異常 食道 知覚 鈍麻 可能性 示唆 今後、食道内 Bernstein Test 酸灌流試験 食道知覚 検査 咬筋活動 解析 行 、食道 酸 対 感受性 咀嚼筋活動 影響 与 調 予定 演題 大学院生 発表部門 Aggregatibacter actinomycetemcomitans 生体環境 模倣 培養条件 外膜 遺伝子発現性 研究 田島 愛弓 歯周病学分野 年生 口腔微生物学分野 目的 Aggregatibacter actinomycetemcomitans Aa 、慢性歯周炎 侵襲性歯周炎 原因菌 知 本菌 病原性因子 、LPS、Leukotoxin、CDT、collagenase、外膜 等 知 行 病原性因子 発現性解析 毒素 焦点 絞 多 、外膜 遺伝子発現性 知見 少 本研究 、生体中 模倣 in vitro 培養条件 Aa 外膜 遺伝子 発現性解析 目的 材料 方法 本研究 生体内環境 模倣 Aa HK1651 株 以下 条件 培養 口腔内及 歯肉溝浸出液中 50 唾液含有培地、50 血清含有培地、鉄制限培地 Biofilm 内 環境 、 付着菌 培養 固形培地培養、嫌気培養 培養後、RNA 抽出 、 定量性 RT-PCR 外膜 遺伝子 omp100、omp64、omp39、omp29、ompA2、omp16/18 発現 性 解析 結果 遺伝子発現変動 認 外膜 示 、omp100 、血清含有培地 固形培地上

遺伝子発現上昇 認 omp64 鉄制限培地 血清含有培地 、omp39 omp29 増殖

過程 対数増殖期(初期) 遺伝子発現上昇 認 omp16/18 ompA2 、定常期(増殖後期)

遺伝子発現上昇 認

考察 omp100 補体抵抗性 関与 知 血清含有培地 用 歯肉溝浸出液中

omp100 遺伝子発現上昇 、補体 晒 、Aa Omp100 発現 促進 、溶菌 回避

示唆 他 外膜 培養条件 発現変動 示 Aa 口腔内

演 23・24 演 大学 生 発表部 誘発性鎮痛 1 受容体 介 性下 性疼痛抑制系 与 検証 比嘉 憂理奈 歯科 酔全身管理学分野 年生 目的 我 先行研究 等 精油 多 含 系化合物 一種 持 続的 気刺激 著明 鎮痛効果 誘発 明 Ta hi o e al., 2016 鎮痛 視床 下部 局在 含有神経 性神経伝達 必 役割 果 既 見出 本研究 視床下部 神経 脊 直接軸索投射 着目 性下 性疼痛抑 制系 気 賦活化 鎮痛作用 仮説 検証 材料 方法 C57BL/6J 10 週 用 尾部 微量投与 0.3% 2 L 生 疼痛行動 増減 鎮痛効果 検証 気暴 室温 気化 灌流 観察 内 5 分 置 気暴 前10 分 及 気暴 後25 分 5 分 疼痛 値 計測 疼痛行動 用 記録 尾 舐 尾 振 行動 疼痛行動 判断 5 分毎 疼痛行動 累積時 測定 受容 体拮抗薬 1 受容体 SB334867 2 受容体 TCX OX2 29 気暴 分前 急性 腔内投与 脊 後角 疼痛応答 尾部投与 発現 c-Fo 神経細胞活性化 蛍光免疫組織化学法 検証 結果 気誘発性鎮痛 1 受容体拮抗薬 腔内事前投与 消失 一方 2 受容体拮抗薬 気誘発性鎮痛 変化 観察 誘発性疼痛 脊 後角表層 発現 c-Fo 性細胞数 気暴 群 有意 減少 考察 性細胞 外側視床下部 局在 脊 内 存在 気暴 性下 性疼痛抑制系 活性化 脊 1 受容体 介 機構 脊 後角浅層 疼痛応答 抑制 結果鎮痛効果 生 考 演 大学 生 発表部 急性持続性疼痛 動物 用 三叉神経支配 域 痛 日内変動 解析 新納 彩子 歯科 酔全身管理学分野 年生 目的 近年 疾患 原因解明 治療戦略 体内時計機構 研究 得 知見 応用 試 始 誰 経 痛 研究 痛覚 日内変動 言及 臨床報告 散見 時 概念 取 入 上 診断 治療 行 重要性 認識 始 本研究 痛 研究 時 生物学的 視点 加 効果的 治療方法 制御方法 確立 基礎的 知見 提供 目的 材料 方法 10 週 性 室温23±1℃ 12 時 明 暗 明期:6 18 時 暗期:18 6 時 下 物 水 自由 摂取 少 10 日 育 個 実 入 30 分 慣 後 三叉神経 第二枝 域 5 10 l 生理 塩水 対照群 皮下注射 注射後 疼痛 連行動 持続時 45 分 評価 後 灌流固定 行 免疫組織化学染色 標的 質 c-Fos 発現 観察 実 明期 暗期 行 結果 明期 暗期 比較 疼痛 連行動 対照群 有意差 認 5.6±3.0 秒 vs 4.3±5.8 秒 群 暗期 有意 長 10.4±2.6 秒 vs 16.4±8.2 秒 c-Fos 発現 対照群 82.9±2.7 個 vs 180.4±11.1 個 群 119.7±12.1 個 vs 406.5±13.0 個 暗期 方 有意 多 群 方 著 考察 結果 三叉神経 域 疼痛 感受性 昼夜 差 示唆 .今後 時計遺伝子 cry1cry2 用 同様 実 行 時計遺伝子 痛 制御 与 検討 行 予定

演題 大学院生 発表部門 静脈内鎮静下 下顎埋伏智歯抜歯 自律神経活動 心理状態 与 影響 内野 美菜子 歯科 酔全身管理学分野 年生 目的 患者 不安 精神的 緊張 軽減 目的 歯科臨床 静脈内鎮静下 処置 行 患者 不安 緊張 自律神経活動 変動 引 起 全身偶発症 惹起 可能性 全身偶発症 防 自律神経活動 変動 不安 緊張 心理状態 解析 重要 考 静脈内鎮静下 歯科処置時 自律神経活動 変動 明 本研究 静脈内鎮静下 下顎埋伏智歯抜歯 自律神経活動 循環動態 心理状態 与 影響 調 目的 患者 治療中 自律神経活動 心理状態 評価 解析 行 材料 方法 下顎埋伏智歯 診断 全身疾患 有 20-40 歳 女性患者 通常通 抜歯 行 20 例 対照群 静脈内鎮静下 抜歯 行 20 例 鎮静群 設定 処置開始前 歯科治療 対

不安 恐怖評価 MDAS 自律神経失調症自己診断 TMI 法 治療開始前 終了時 STAI

心理 行 自律神経活動 交感神経活動指標 LF/HF 副交感神経活動指標 HF 循環動態 血圧 心拍数 脳波 BIS 呼吸数 記録 行 対照群 鎮静群 下顎埋伏智歯抜歯時 自律神経活動 変動 比較検討 行 今回 対照例1 例 鎮静例 1 例 比較検討 行 結果 静脈内鎮静下 下顎埋伏智歯抜歯 中 局所 酔 最 交感神経活動 影響 与 局所 酔以外 処置 対照例 比較 鎮静例 交感神経活動 変動 小 考察 我 解析 鎮静中 神経学的 変化 可能性 見出 静脈内鎮静 下 下顎埋伏智歯抜歯 交感神経活動 変動 抑制 可能性 示 今後 n 数 増 解析 行 予定 演題 大学院生 発表部門 口腔機能低下症 軽度認知障害 関連性 中村 弥 顎 面疾患制御学分野 年生 目的 我 国 化率 上昇 伴 介護費 医療費 増大 懸念 削減 健康 寿命 延伸 必要 考 目的 児島大学 2017 年度 研究 経 2018 年度 行政 民間企業 共同 医 歯 薬 理学療法 作業療法 栄 心理 多職種 大規模 研究 開始 (垂水研究) 年間 長期 目的 2018 年度 65 歳以上 口腔機能 低下 認 患者 対 口腔機能管理加算 保険収載 踏 当科 研究 健診項目 口腔機能低下症 評価 開始 本研究 口腔機能 全身状 態 軽度認知障害 関係 統計学的 解析 歯科医療 健康寿命延伸 寄与 検討 目的 対象 方法 40 歳以上 児島県垂水市在住一般住民1145 人 対象 健診項目 年 身長 一般調査 各分野 専門家 心機能 口腔機能 認知機能 栄 心理 評価 当科 一般歯科健診 口腔機能低下症 口腔不潔 口腔乾燥 咬合力低下 舌口唇運動 機能低下 低舌圧 咀嚼機能低下 嚥下機能低下 中心 評価 得 結果 統計学的 解析 結果 口腔機能 低下 軽度認知障害 因子 p .0001 加 伴 65 歳 境 咀嚼機能 有意 低下 起 咬合力(69 歳) 舌圧(71 歳) 口腔機能 低下 最終的 73 歳 76 歳 順 統計学的有意 発生頻 度 考察 結果 先行 口腔機能低下 全身状態低下 契機 口腔機能 管理 健康寿命延伸 寄与 考

演 27・28

演 大学 生 発表

The effects of tooth extraction on the neurodegeneration of trigeminal mesencephalic nucleus in wild type mice

D A 歯科機能形態学分 年生 P M ( ) . P . T . M M I 8- - C57BL/6J . B . I P -2 ATF3. F , (FG) . F , (BDA) . R A 5 ATF3 , . I FG . A 15 ATF3 , 15 . N FG 5 , 10 15 . T . A 1 (P < 0.05). , .

Discussion Our study suggested that due to periodontal connectivity with the Vmes neurons, tooth extraction causes neuronal damages. After the tooth extraction damaged Vmes neurons can be observed within 5 days, some damaged Vmes neurons were dead within 10 days.

演 大学 生 発表 節症状 覚 時咬筋活動 性 大 佑季 歯科矯正学分 年生 目的 節症 TMD 危 因子 日常生活 含 環境因子 行動因子 多岐 覚 時 一 覚 時 診断 確立 TMD 症状 覚 時 咀嚼筋活動 不明 本研究 目的 TMD 症状 覚 時 咬筋活動 調査 性 明 材料 方法 対象 18 歳 42 歳 健常者 21 名 TMD DC/TMD 用 評価 TMD 症状 疼痛 着目 節 咀嚼筋疼痛 群 14 名 節 咀嚼筋疼痛 群 7 名 2 群 分 覚 時 咬筋活動 筋 計 用 記 咬筋筋 図 最大 意咬 M C 基準 最大振幅 20%M C 以上 0.25 秒以上持続 筋 図波形 1 時 P 0.25 秒以上 2 秒未満 P 3 以上 波形群 T 2 秒以上 T 1 以上 波形群 M P /T 両方 1 以上含 波形群 解析 質問紙 覚 時 自覚症状 調査 上記 目 2 群 統計学的 比 検討 結果 2 群 節 咀嚼筋疼痛 群 総 対 T 割合 有意 節 咀嚼筋疼痛 群 節 咀嚼筋疼痛 群 比 起 時 歯 覚 時 自覚症状 者 割合 有意 考察 節 咀嚼筋 疼痛 認 者 T 発現率 覚 時 節 咀嚼筋 疼痛 引 起 可能性 示唆 今後 T 発現率増 加 原因 日常生活 行動 詳細 分析 共 被 者数 増 TMD MRI 確定診断 行 上 TMD 咬筋活動 検討 予定

演題 大学院生 発表部門 音声可視化 用 口唇口蓋裂患者 異常構音 解析 上栗 裕平 口腔 面外科学分野 年生 熊本大学大学院自然科学研究科情報電気電子工学専攻 目的 従来 口唇口蓋裂患者 言語評価 言語聴覚士 聴覚的判定 行 自体 重要 評価方法 言 臨床経 差 評価 認 指摘 . 評価 信頼性 一貫性 確保 客観的 検査 確立 必要 . 近年 電子工学 音響分析 発展 音声信号 各 画像要素 変換 一 画像 統合 開発 . 言語異常 診断 用 科学的 客観的 治療後 言語機能評価 確立 期待 . 我 母音 周波数 用 言語 色彩 表示 咽腔閉鎖機能 良好 不全群 色彩 違 示 用 構音訓練 経過 客観的 化 言語機能 見 化 図 . 今回 日 臨床 悩 口蓋裂術後 異常構音 着目 . 構音 様 因子 成 立 音声学的 構音様式 構音位置 細 分 異常構音 病態 詳細 不明 点 多 . 音声可視化 用 異常構音 解析 詳細 行 出来 言語評 価 用 患者一人一人 即 治療 行 病因 探索 ,訓練 考 材料 方法 異常構音 呈 口唇口蓋裂患者 対象 . 日本語母音 新版 構音検査用 50 単語 発 音 ,標準化周波数 48 A 形式 録音 録音 音声 解析 . ,対象 年 合 健常者 音声 対照 用 . 解析方法 熊本大学大学院自然科学研究科情報電気電子 工学専攻 開発 音声分析 表示 用 子音 音源,構音様式 構音位置 客観的 示 経時的変化 咽腔閉鎖機能 関係 解析 . 演題 大学院生 発表部門 矯正歯科治療 面形態 機能 変化 対 評価 日野 沙耶佳 歯科矯正学分野 年生 目的 矯正歯科 受診 患者 増加傾向 患者 心理的背景 十分 検討 本研 究 矯正歯科 受診 患者 心理的背景 面形態 機能 関連 明 目的 資料 方法 対象 2013 年 月以降 児島大学病院矯正歯科 受診 唇 口蓋裂等 先天異 常 有 除 装置 MB 治療開始前 患者 231 名 男 52 名 女性 179 名 外科的矯正治療 必要 診断 Ope 手術 群 MB 治療単独 Non-ope 群 分 心理 関

質問紙 State-Trait Anxiety Inventory-Form STAI 抑 質問票 BDI-II

WHO QOL26 QOL 用 面形態 頭部 線規格側貌写真分析 模型分析 行 不正

咬合 機能 指標 IOTN-DHC IOTN-AC IOFTN 用

結果 考察 IOTN-AC 抑 正 相関 IOFTN QOL 心理的領域 負 相関 認 Ope

群 Non-ope 群 比較 状態不安 特性不安 抑 値 示 QOL 各要素 全 低 値

示 面形態 評価 結果 Ope 群 格性Ⅰ級患者 Ⅲ級患者 比較 心理評価 低

Non-ope 群 下 下縁平面角 QOL 関連 認 以上 不正咬合 機能的

QOL 影響 与 Ope 必要 面形態 不安 抑 QOL 関連 示唆

下 下縁平面角 QOL 関連 初 示唆 我 面形態 機能 関連

不安 抑 QOL 反映 治療目標 設定 治療結果 評価 行 必要

演 31・32 演 大学 生 市 洗浄剤 新 歯洗浄剤 歯材料 性状 与 影 堀之内 玲 口 学分 年生 我 既存 歯洗浄剤 去 効果 界 活性剤 性 特定 HLB 値 11.5 13.5 分 今回 性 持 界 活性剤 今回用意 作品 用 歯 安定剤 去効果 歯材料 性状 与 影 検 材料 方法 HLB 値 囲 11.5 13.5 界 活性剤 含有 作品 用 上 歯安定剤 去効果 歯床用 材 料片 作 泡 歯洗浄剤原液 型 歯洗浄剤溶液 界 活性剤A HLB 値 13.5 添加 型 歯洗浄剤溶液 浸漬 時 料片 SURFCOM 103A 用 測 果 作品 上 歯安定剤 去効果 優 作品溶液 歯床上 材 浸漬 場合 与 影 小 分 一方 一 泡 歯洗浄剤原液 材 時 浸漬 対 影 与 分 察 今回 歯洗浄剤 作品 歯材料 性状 与 影 少 一 先 商 品 時 原液浸漬後 性状 変化 後 歯 変化 生 可 性 分 我 界 活性剤 歯材料 変化 与 応用 将来 思 演 大学 生 法 床用 理工学 性状変化 検 山下 口 学分 年生 歯床 小 歯 微生物 付 少 報告 歯 床 合性 持 点 削 少 望 方法 現状 年 弾性 合 放射 法 属 体 形態変化 生 可 報告 床 用 本 法 用 場合 理工学 変化 検 本 法 歯床 用 形態変化 微少 可 付 抑制効果 期待 本 歯床 施 場合 性状 形態変化 検 床応用 可 性 検 材料 方法 歯床用 片 作 法 変化 時 削 変化 検 前 3 #400 #800 #1500 Ra 0.6, 0.4, 0.2 定 接 型 Surfcom 130A SEM 測 削 変化 変化 時 条 件 兼 合 慮 治具 測方法 工夫 CCD 変位 測 果 時初期20 大 変化 後 変化 小 40 後 変化 後 前 影 50 後 平均 Ra 0.138 0.05 削 測 現在 測用治具 完成 次 予定 察 法 大 状態 前 左 右 歯床 合後 小 慮 今後 削 検 後 微生物 付 状況 検 必

演題 若手研究者 発表部門 隔離飼育 噛 行動 対 加味逍遙散 作用 五十嵐 健人 歯科応用薬理学分野 助教 【目的】 加味逍遙散 半夏厚朴湯 障害 対 効果 報告 い Mantani et al., 2002 。 本研究 隔離飼育 噛 行動 、 加味逍遙散 半夏厚朴湯 効果 検証 。 【材料 方法】 生後 3 週齢 ddY 系統 1 匹 16 cm x 12 cm x 23 cm おい 7 週間 飼育 隔離飼育 。先行研究 隔離飼育途中 徐々 攻撃性 高 報告 い Kuchiiwa et al., 2014 。 攻撃行動計測装置 室町機械 用い 金属棒 対 噛 行動 高 確認 、加味逍遙散 100 mg/kg あ い 半夏厚朴湯 75, 150 mg/kg 腹腔内注射 投与 。 投与か 1、2 時間後 再 攻撃行動計測装置 用い 噛 行動 計測 。 【結果】 加味逍遙散 投与 、投与前 比 噛 行動 低下 。半夏厚朴湯 投与 雌 投与前 噛 行動 変化 見 か 、雄 投与前 比 噛 行動 低下 。加味逍遙散 半夏厚朴湯 併用 雄 、単剤 場合 比 噛 行動 低下 。 【考察】 隔離飼育 噛 行動 加味逍遙散 半夏厚朴湯 低下 か 。 う 噛 行動 基 評価 加味逍遙散 半夏厚朴湯 作用機序解明 有効 あ 考え 。 障害 含 不安障害 歯科恐怖症 形成要因 指摘 い 。不安障害 CA 薬物 治療 選択 、効果 現 時間 かか 、自殺願望 副作用 生 い 課題 残 い 。西洋薬 比 一般 副作用 少 い 漢方薬 作用機序解明 、 副作用 少 い新規薬剤開発 糸口 か い。 演題 学部学生 発表部門 局所麻酔 自律神経系 与え 影響 解析 奥 友輔 学部 年生 小椋 紳 介 学部 年生 松元 勇樹 学部 年生 研究指導 歯科麻酔全身管理学分野 【目的】 歯科治療 中 、異常高血圧 血管迷走神経反射 全身偶発症 最 引 起 局所麻 酔時 あ 報告 い 。 全身偶発症 発症 自律神経 変動 起因 考え 。本研 究 、歯科治療中 全身偶発症 防 知見 得 目的 、局所麻酔時 患者 自律神経 活動 循環動態 評価 解析 行 。 【材料 方法】 20-40 歳 下顎埋伏智歯抜歯 必要 女性患者 対 、開始 20 分前か 自律神経活動 交 感神経活動 指標 F/ F、副交感神経活動 指標 F 、循環動態 血圧、心拍数 記録 開始 、処置終 了時 記録 終了 。処置 同一 術者 行い、1/8 万 添加 塩酸塩 使用 局 所麻酔 行 。今回 、患者3 例 局所麻酔時 自律神経活動 解析 行 。 【結果】 患者 24 歳、25 歳、27 歳 女性 あ 、各患者 3.6 局所麻酔 使用 。3 例全 おい 局所麻酔時 交感神経活動 増加 、副交感神経活動 減少 、心拍数 血圧 増加 い 。 【考察】 本研究 おい 、局所麻酔時 自律神経活動 変動 可視化 、変動 傾向 見出 考え 。今度 増 、解析 行う予定 あ 。

演 35・36 演 学 学生 発表 産生性皮膚常在細菌 分 解析 的場 梨花 学 年生 研究指導 口腔微生物学分 目的 生体 多 細菌 常在化 位局在的 特異的 微生物 常在化 知 位局在性 規定 因子 一 常在細菌 分泌 抗菌性因子 挙 皮膚 Staphylococcus epidermidis 常在化 本菌 産生 報告 極 少 本研究 約 200 株 S. epidermidis 分 産生 検証 結果 株 産生性 認 分 産生株 産生株 他 皮膚常在細菌 影 解析 材料 方法 本研究 法 用 皮膚常在細菌 口腔常在細菌 抗菌力 影 共培 細菌数 変化 PCR 用 行 法 組成 異 細菌培 培地 TSA 培地 BHI 培地 検証 結果 法 産生能 有 S. epidermidis 有 皮膚常在菌 対 止円 大 変化 認 口腔常在細菌 色 球菌 祖支 援 大 変化 認 PCR 用 共培 実 結果 産生能 有

S. epidermidis 有 比 S. epidermidis 割合 増加 特 Corynebacterium

accolens 対 著 表 Micrococcus luteus 産生能 有 3 株 S.

epidermidis 1 株 S. epidermidis 割合 増加 他2 株 増加 認 考察 S. epide midi 産生 生体常在細菌 対 影 及 今後 他 生体常在細菌 対 解析 行 演 学 学生 発表 T E c Ha d d M C d B a d R a D a T a 前田 曜 学 年生 研究指導 歯科医学教育実 学分 小児歯科学分 歯科 全 管理学分

Objectives To test the effectiveness of a small handheld mirror, which enhances self-regulation, in

c d b a d d a a a .

Materials and Methods A Randomized Controlled Trial design was utilized to test the effectiveness of the mirror. Children (4 16 years old) who required a restorative treatment were recruited. A pretreatment questionnaire, which consist of demographic questionnaire, situational anxiety, and dental fear levels, was completed before their treatment. The children were assigned the mirror randomly. Children in the study group were allowed to watch their treatment using the mirror anytime except during injection. Children in the control group were treated without the mirror. Their behavior was video recorded. The number of body parts (head, limbs, and body trunk) movements was counted and divided by treatment duration to calculate the frequency of body movement per a minute.

Results There is no significant difference in demographic and fear/anxiety data between the study (n = 23) and control (n = 17) groups. The movements of the head and body trunk of children who were in the study group were significantly fewer than those of children who were in the control group.

D c T a c , c d c a a d d . T ac add d a a c ab S c a C T a . 昨年度受 者 演 Notch 分子Hes1 BMP9 導性 芽細胞分化 発現 導機構 解析 機能的意義 検討 2019 先端歯学 参加 成 昌奐 口腔 外科学分 大学 年生 口腔生化学分