• 検索結果がありません。

桜島火山の雜微動について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "桜島火山の雜微動について"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

安 井

豊時・利光貞夫掛・伊集院福哉掛

5

1

.

21

o

雑微動なし 1 全振幅 0.2μ 未満 -2 全振幅

O

.

2μ 以上 0.4μ 未満

3

全 振 幅0.4μ 以上 0.6μ 未満 4・:全接幅 0.6μ 以上 0.8μ 未満 なお,全L振 幅0.8μ 以上の雑微動はなかった. また,各表中にある観測時における雑微動のとり方は" その時聞を中心に前後30分の聞に出現した雑微動のう ち,-階級の最大なるものをとることとした. 5 き カミ し lま ~-1. 雑微動の時刻別ひん度を求めれば第1表のとおりであ った. 第1表から次のようなことがわかる. 1) 雑微動の全然ないという日はほとんどない.階級 1, 2のものが多く 3はずっと少なく,

4

はほとんど ない. 2) 階扱 1のものが減りはじめて 2のものがふえは じめるのは3号では 3九ころ, 7 -l~:では 41るころ,逆に 階級 1のものがふえはじめて 2のものが減りはじめる のはともに22hころである.階級3のものは ,10-191b の聞に比較的多い. 以上のように,雑微動はほとんど終日あるが,昼間に 強く夜聞に弱いという時刻別変化がある.このような時 刻別変化としては一応次のような原因が考えられる. a 昼間の日射による山形変化

b.

昼間は交通量が多いため C 昼間は風が強いため 以 上 a,b, cのうち,後述するように晴天の日より も曇雨天の日の方が雑微動が強いことから 'aはすくな 〈とも主因ではないと考えられ,また交通量によるもの とすれば,始時ほあまりにも早く,終時はあまりにもお そいことと,雨天で交通量の少ない日にかえって雑微動 が強いことから bもすくなくとも主因ではないと考え られる.おそらく後述するように主因はCであろう. 雑微動の時刻別出現回数

*

2. F u m U F U ♂ ♂ ♂ 5 5 0 0 , 450 k J ぅ JAW , , A v q J r 3 q J K J K J q J v J f J 美 - v英 美 乎 桑 美 判 官 ヲ g J 苦 多 葬 J 開 門 / 3 7

l v

惨 ロ レ 実 山 入 芸 J 長 ι 問 2 J 7 多美

/

1

予-*=/850慨 /t!Rf宇吋 /850" J: ム パ ス 量i ‘骨 A め 岳 火 UR} 筆者らは毎日電磁式高倍率地震計による桜島の火山性 微動の験測に従事しているが,一つの困難な問題は火山 性微動と人為的,気象的の雑微動との分離で、ある.そこ で筆者らは,昭和

3

3

年9月より 12月にかけて,桜島の 城山 (3号と略称す)ならびに降旗 (7号と略称す)に 設置しである"電磁式高倍率地震計記象から雑微動を験 q出し,それが気象,気圧配置,潮汐,波浪,交通機関な どとどのような関係を有するかを調べてみた. なお城山の地震計は桜島袴腰城山鎚,海岸から約300 m離れた横穴中に設置され,降旗の地震計は城11.1より約

J

1.6km大正熔岩流をへだてて火口に近よった降h1tlJI儲 の平地に設置され,ともに基本倍率約5,000倍のもので ある.観測点は第

1

1

玄Ilこ示じである. 時 川 ケ ヰ

一 一 一 一 一

0511", 前 凧 一 一 一 一 一 一2kl>l 観 測 点 位 置 ζ こに雑微動というのは,明らかに火山性ではなく, また船の接離ー岸,パスの発着のように,明らかに交通機 関の影響とレて分離し得るものを除いたものである. 諸調査資料は昭和33年 9月 -12月間応かけて 3, 7 号とも完全に記象のとれた62日間のものをとった. 読みとった離微動の階級は次のようにした. 第1図.

Y. Yasui

S. Toshimitsu and F. Ijuin : A Study of Ground Noises Observed at the Foot of Volcano Sakurajima (Received Dec. 7

1959). 持 鹿 児 島 地 方 気 象 台 骨 天気別出現回数 次にこれらの雑微動を天気別に統計すると第 2表のと ~ '3.

(2)

第1表. 微動の時刻別ひん皮(階級別百分比)

ι

r

~

2 3 4 5 6

I 7 8 9 1

0日山山1日 山11

2

1

1山3日

1

61口引山7口 川1凶

8

1

1悶 山

M

9 2ω

2却O O 1 2 2 日 幻 却 問 $ 2 2P1 ム ヴ 4 F h u つ 中 1 ム ﹀ J EL1iRU に U d 且 τ q δ r ・ 4 、5 0 1 8 7 1 7 4 542752264 ・ ︾ 1 i A 吐 AU1AQU E 札 つ 臼 門 i F b つ ω つ μ tJ1 ム Q d Q u q d 1 ・ ふ 4 t 内 ノ 山 円 h U A 吐 つ μ q リ ゲ D 氏 U ヴ d A υ ハ UQU 男 3 1 7 5 2 2 2 3 4 2 ヴ 4 0 0 A 告 白 り 4 5 4 4 5 2 0 7 1 5 6 4 3 4 5 8 3 0 2 5 0 0 -3 f 5 5 3 4 1 f I 1 2 4 J 5 m 2 6 7 3 2 2 3 2 ω 日 お M 2 2 ハ UqJ ウ S F D 3 3 つ 山 つ 山 円 b 円h u q a q U 9 -3 5 5 5 5 5 5 57 53 45 53 58 53 60 66 61 65 53 50 39 37 45 35 34 37 39 31 37 35 47 47 2 5 5 6 3 5 23' 2 3 第2表. 雑微動の天気別ひん度(階級別百分比) 3 3 3 3 3 5 3 6 6 5 10 47 48 47 40 53 60 42 45 44 50 4458 47 47 47 55 40 32 56 50 48 44 47 31 3 2 3 2" :)' 2 2 2 2 2 2 3 主 段 3号 点 下段 7号 点 4 5 8 6 8 7 3 2 0

、 。

5 5 3 3 J' h 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 平均 O q J 1 i q ム A 吐 2 2 、 6 4 3 5 2 2 3216.72λJ F41 ム 氏 り 戸 h d q t U 1 i r 4 3 4 1 4 7 2 Z 4 つ 白 押 t F b q L q L - ﹀ 7 7 4 2 9 1 2 7 4 2 2 7 つ u q u Q J Q U つ 臼 r t つ 臼 P O F b ワ U 9 “ 伝 -3 7 8 6 -7 7 GYf17512 。 叉 は ① 2 3、 4 7 6 6 4 1 2 2 F d A 吐 F D d 住 A q 7 6 9 4 9 , Z 2 F d に ugd つ 山 A 吐 6 4 市 i 7 1 6 4 2 門 i 月 i 月i F a F O ﹁ D q u n J 7 Q u q J A 古 田 h d r a P 0 0 6 つ M 1 i q J 氏 り つ 山 Q d F 0 9 “ 内 b ρ o q u つ 臼 1 6 7 2 2 2 7 6 2 3 7 7 7 7 7 7 59 56 45 59 68 56 66 71-61 68 59 63 34 34 41 31 24 34 32 27 37 32 41 34 2 2 2 2 2 2 2. 2 5 5 5 5 5 5 5 5 10 10 7 15 56 59 45 45.63 66 51 51 49 46 44 63 39 37 46 46 32 29 49 41 39 44 41 20 2 2 2 2 1 7 2 4 3 6 6 6 5 3 3 、 2 5 ーO

o

I

11 11 11 11 11 2 6778 56 '89 67 56 44565566 444444 56 56 44 56.44 44 33 22 44 33 33 56 51 1

I

78 33 78 78 67 56 44 56 56 44 67 67 56 78 67 67 44 11 22 33 33 56 44 44 53 33 22 44 11 33 44 56444444563 56 44 44 56 4456 56 56 67 44 56 56 44 46

I

2 11 44 11 11 22 44 56 44.44 56 33 33 4422 33 33 56 89 78.67 67 44 56.56 44 11 1111111111 3 3

I

4 8 '2

o

I

17

2

5

8

8

8

3

1 83 83 83 58 25 33 33 50 42 50 50 50 42 42 33 33 33 50 25 33 42 17 33 50 45 2~ 25 50 58 50 58 67 58 58. 42 58 58 42 42 58 50 58 33 25 33 33 58 42 50 47 叉 17 8 42 67 58 58 42 50 33 33 33 50 42 50 42 50 33 6675083 58 33 44 lま 2. 50 50 42 25 42 42 33 42 42 58 42 42 58 50 42 50 58 50 67 67 67 42 58 50 49

C

3 8 8 8 8 17 17 17 8 17 17 25 17 17 8 8 8 9 8 8 17 g 2 4

I

8 8 O O

(3)

w

1

5

ミムー@

一一ι-&:@l ~t 一一企一一向M.4 - 一 一 弔 戸 一 一 之 おりである. 乙こで天気の分け方は次のようにした. 0快 晴 日 平 均 雲 量 2.5未満の目、 ①晴 :日平均雲量 2.5以上7.4未満の目 。曇 :日平均雲量 7.5以上の日 @または③雨または雪:降水のあった場合で,自宅均 雲量のいかんにかかわらず 1時間O.lmm以上の降水 が5時間以上あって,日降水量が1min以上5mm未満 の日,または1時間O.lmm以上の降水が3時間以上あ って日降水量が5min以上の日 第 2表からわかるように 3, 7号とも晴天の日にくら べて曇天の時の方が,雑微動の強いものが多く現われて おり,さらに雨天の時はより多くなっている. このことは気象的にかなり影響を受けていることが考 えられ,ことに調査期間中は秋から冬にかけての時期で 悪天時としては,強い季節風あるいは東支那海万商から の低気圧の接近に伴う降雨が主なものである. ~ 4. 風による影響 前記のように離微動の強いものが現われるのは,風に よる影響が大きいと考えられるので,各風向別における 風速と 3号における雑微動の出現の模様を示すと,第 2

5

S

E

urSw 図のとおりである. この図からfごいたい次のようなことがわかる. 1). N..,..SSEの範囲の風向では,風速が4,....,5 m/s以 上になると,雑微動階級1のものより2のものが多く現 われるようになる. とくに

N

,....

ENE

の範囲では,乙の 傾向が顕著である.さらに

7

m/s以上の強い風になると, ほとんど 2以上のものが現われている. 2) S...,.NNWの時は1)のような傾向は認められず, 5 m/s以上の風速になると,大部分は1以上の・階級のも のが現われているが,全般に風速による変化が顕著でな く,各風速について 2より 1ぬ階級の雑微動が多く現わ れている. 一般的に北よりの風の場合の万が,南よりの風の場合 に比ぺ強い雑微動の出現率が大きい. 地形からみれば,桜島の北岳側の海岸に直角な風が吹 く場合の方が,南岳側の海岸に直角な風が吹く場合より 強い雑微動が多い.地震計の設置されているのは北岳熔 岩の上であることからみて,風が強い時に強い雑微動が 多いことは風そのもののためではなく,主として海岸に 打寄せる波の強弱によるものであろうと考えられ,北岳 熔岩と南岳熔岩の境目では, うま〈地動が伝達されない のであろう.

(4)

また総括的に,日平均風速と雑微動の出現の偵様をみ ると,日平均風速が 5m/s以上l乙及ぷような強風の時は 3, 7号のいず、れかに必ず階級3以上の強い雑微動がで ている. そして地震計台が地上に露出している 7号の万が,地 震計が風に当らぬ山の横穴内にある 3号よら,この影響 が顕著であるが,このことは風による雑微動が前述した ように大部分は海岸の波浪の影響であろうが,一部分は 地震計台やその付近の地物に及ぼす風の直接影響のため であろうと考え合れるJ

S

5,. 雨による影響 雨天の日は晴天や曇天の日に比べて,雑微動の強いも のが現われやすいことは前に述べたが,ここでは降水量 と雑微動の強さについて調べてみた. 各時刻別の

1

時間降水量と雑

i

騒動の強さとの関係は第 3表に示すとおりである. 第 3表. 1時間降水量と雑微動ひん度 上段 3号 点 下段 7号 点

日¥¥

O 16 3 3 60 6 5 1 687 61 716 68 1232 1 14 1 - 1 1 1 2 457 56 18 5 4 1 1 1 474 48 17 5 1 3 26 20 3 1 2 2 1 3 1 1 6 3 7 4 '14 2 この表をみると,無降水の場合でも,強い雑微動が現 われることが多いが,全般的~r.1-時間降水量が増すにつ れて,雑微動の強いものの現われる比率が多くなってい ることがうかがわれる. 第 3図は,昭和 33年 12月 18日における時刻別降水 量と雑微動の強さとの関係を表わしたものである. また日降水量について調べた結果では,無降水の時や 少量の降水のあった時などでも,強い雑微動の現われる ことが多いが, このような時は 1日中氏現われる強じ可も のの回数は少くないの

t

乙対し,日降水量が10mIn以上ぐ らいになってくると,この回数が多くなってくる傾向が みられる. なお,この傾向は3号で多くみられるが,

τ

号ではそ 6 5 4 3 2 / 降 水 量 附 微 動 障 担 一・ -3~ 義司殺微動 - X - 7多 桑 の 雑 微 動

o

21/." 時

第 3図.昭和33,XlI, 18ρ1時間降水量と雑微動の強さ れほどではない. 後に述べるように,付近に低気圧がある時に雑微動は 多いのであるが,降水量の多いほど強い雑微動が現われ やすいことは,一つには降水量によって雑微動の伝ぱ波 が変化することによるものであろうと考えられる. 雷雨に関するものについては,観測資料が非常に少な かったので、明らかで、はないが,日降水量が 10mm以上 あった時の雷雨では降水時間の長短に関せず,かなり強 い雑微動が現われているようである.

*

6. 潮汐による影響 雑微動の潮汐による影響については,調査期間中に特 殊な気象現象もなしまた台風などの襲来もなく,この ためこれらによる潮汐や波浪の影響などについ

τ

は調査 でき.なかったが,ここでは単に,潮の満干潮時と雑微動 の現われる時間的な関係,ならびに月令などとの関係に ついて調べた. 3号における全資料について,満潮時および干潮時に おいて,それぞれ現われた雑微動の強きを階級別に分け てみると,満干潮時ともに階級 0, 1, 2, 3, 4のj慣 にほぼ 3,30, 60, 5, 2 %程度の比率で、現われており, 満潮時と干潮時との聞に何らの差異がみとめられなかっ た. 乙'れらの雑微動のうちには,前述の風や雨などによる 気象的な影響が多く混入しているので,一応気象的影響 を少しでも取除くという意味ーで,とくにこの影響の大 与いと思われる日平均風速 5m/s以上,または日降水量 10mm以上あった日を除いた日をとり,さらに強い雑微 動の現われた 0.4μ 以上のものを観測した日だけについ て,満干潮時との関係を調べてみると次のようである. すなわち3,7号における雑微動の出現状況と満干潮 時との関係は,第 4表のとおりであり,この表からわか るように,雑微動は 3, 7号とも干潮時には現われてお

(5)

的にみて望の時の方が,下弦などの時に比べて雑微動の 強いもののでる比率が多少多くな-っそいるようである. ー乙れらからみると,資料の面で不十分ではあるが,干 潮時より満潮時の万が,強い雑微動が現われやすい煩向 がみられ,月令からみると望の時は他の月令の時に比べ て,雑微動の強いものが多く現われている.満潮時の方 が,干潮時よりも雑微動の強いものが多いということは, 満潮時においては,海岸が観測所に近接することによる のであろうと考えちれる. 加うるに,強風や降雨などの悪天時における波浪など の影響により,これむの要素が加わって,雑微動の強い ものが現われやすい状態になるのではなかろうか. なお, この期間中は台風などの襲来がなかったから気 象的影響による連続した強い雑微動の現われやすいと思 われるような時の観測資料があまりなく,十分な調査が できなかった.

孟竺(吋|満潮 I"'~干[叫鰍|

計 7 11 3 号 点 7 号 点 らず,満潮時のころに現われたものが多くなっている. とくに海岸に近い

3

号の万が, この影響が大きいようで みる. 次に月令との関係をみるために 3号の資料によって, 上記条件の日について雑微動と月令とについて調べてみ ると,第 4図の 1のとおりであり,観測した日のとり万 がまちまちではあるが, 0.4μ 以上の強い雑微動は望の ころに多く現われており,次は下弦から朔l乙至る聞とな っており,上弦の時が最も少くなくなっている. 各気圧配置における雑微動の出現の模様については, fごいたい次のような傾向がみられる. 1) 本邦が一般

K

高気圧の域内にある時 この時は雑微動の弱いものが多いが,高気圧の中心が 通り過ぎて NE風が強くなり,風速が 5m/s以上に達 するようになると, 0.4μ 以上の強いものもしばしば現 われるようになる. 2) 日本海にある低気圧の東進後,大陸高気圧が張出 す時 N Wの風が強まる時であるが,風速にあまり関係な く,まだ風のかなり弱い時でも, 0.2μ 以上のものが多 く観測され, 5.m/s以下の時でも, 0.4・μ 以 上 の も の がしばしば現われる・ ‘ 3) 前線が九州、│を横断じて,東西に走っている時 とくに顕著な傾向はみられないが,このような時でも 強い雑微動の現われることがあるが,その回数は少な 4) 気圧配置と雑微動 ~ 7.

• t

p

:雑微動 l

固定示す 30 。(判) 前線が九州南方洋上を接近して,東西に走ってい る時 この気圧配置の時は,日降水量がlOm m以上になると, 雑微動の強いものが多く現われる. さらに,風速が 5m/s以上になると, なる. 5) 低気圧が東支那海から朝鮮海峡へ抜ける場合 , NE-ESEの風がとくに強い日には,雑微動の強いも のが現われやすヤが,風の ~~t ,日には,強い雑微動は現 JO

" 会 民 ﹃ 3 ' J H t -s i l l i -1 4 下

.

山 司 ・ ﹂ 0 刷 , -2

"

町 一 } . ロ ペ 第4図の1.雑微動出現時の月令 (3号) (0.4μ以上)

.

.

.

.

e

-・・・・・・・. (よ弦)/0 微 3 ・一 '4

y

2~ 。(朔) 鈍 / この傾向が多く 第4図の 2. 雑微動出現時の月令 (3号) さらに, 62日間の全資料からみると 1日中の雑微動 の最大なるものと,当日の月令との関係は第 4図の 2の とおりであり,気象的影響も多く混入しているが,全般 - 33ー

(6)

われない・ , ‘ . パス運行による雑微動は,船による雑微動に比ーしず、つ 6) 低気圧が南九州民接近して東進する場合 と小さい.袴腰,小池付近のパスの発停車,運行による 優勢な低気圧が東支那海から東進して,南九州付近を 雑微動は 3号には現われるが 7号には現われ.ず,逆に 通る時は,雑微動の出現回数は他の気圧配置の時に比六 、登山道路上のパスによる雑微動は 7号には多く現われ て多く,とくに3号 で は , 強 い 雑 微 動 が 非 常 に 多 く 現 わ る が 3号にはあまり現われない.なおパスにより測定 れる した表面波らしいものの伝ぱ速度として,約0.9km/sを なお,台風時については資料が得られなかったが,接 得た. 近により風雨の強まるにつれて3, 7号とも雑微動の強 いものが多く観測されるものと思われる. ~ 8. 交通機関による雑微動 ~1-~7 における項では,明らかに交通機関によるもの を除いた雑微動について調べたのであるが, ここでは交 通機関による雑微動に言及したい. これについては先に「桜島火山iにおける各微動伝ぱ速 度

f

で研究調査結果を発表したが,概括すれば次のとお りである.袴腰岸壁での渡船の接離岸は,接岸前長いも のでは2分ぐらい前から,離岸後1.5分ぐらいの聞は, 3号に周期約 0.2秒の大振幅(最大 O.6μ) の雑微動が 現われるが 7号で、は振幅がず、っと小さ‘くなり 3号よ り7号までの表面波らしいものの伝ば速度は 0.8km/s であった. 骨 昭 和33年11月 の 西 部 気 象 研 究 会 で 利 光 貞 夫 発 表 ~ 9. む す び 以上を概括すれば次のようにいえよう. 1) 桜島の雑微動には交通機関によるものも多いが, これはだいたい他の雑微動と区別して分離され得る. 2)-桜島の雑微動には風に関係するものがあるが,こ れは風が直接陸地に与える影響のためのものではなく, もっぱら風が強いため波浪が強くなることによるらしい. 3) 桜島の雑微動は,一般に満潮時に強く,干潮時に 弱い.こ句関係は 7号より 3号で顕著である.これから 桜島の交通機関の影響を取り除いた雑微動の強弱は, も っぱら海岸の潮汐,波浪状況によるものと推論されよう. 4) 雨が多量に降れば,大きい雑微動が出現しやすい 傾向があ石.これは雨水の浸透のため,土がしまって波 動を伝ばしやすい状態 Kなったためではあるまいか. -

参照

関連したドキュメント

氏は,まずこの研究をするに至った動機を「綴

作品研究についてであるが、小林の死後の一時期、特に彼が文筆活動の主な拠点としていた雑誌『新

および皮膚性状の変化がみられる患者においては,コ.. 動性クリーゼ補助診断に利用できると述べている。本 症 例 に お け る ChE/Alb 比 は 入 院 時 に 2.4 と 低 値

町の中心にある「田中 さん家」は、自分の家 のように、料理をした り、畑を作ったり、時 にはのんびり寝てみた

この P 1 P 2 を抵抗板の動きにより測定し、その動きをマグネットを通して指針の動きにし、流

またこの扇状地上にある昔からの集落の名前には、「森島」、「中島」、「舟場

各テーマ領域ではすべての変数につきできるだけ連続変量に表現してある。そのため

 分析実施の際にバックグラウンド( BG )として既知の Al 板を用 いている。 Al 板には微量の Fe と Cu が含まれている。.  測定で得られる