チェレミス語とヴォチャーク語における引用小辞 : ウラル諸語におけるチュルク的引用表現
著者 庄司 博史
雑誌名 国立民族学博物館研究報告
巻 10
号 4
ページ 1069‑1101
発行年 1986‑03‑29
URL http://doi.org/10.15021/00004387
庄司 チ ェ レ ミス 語 とヴ ォ チ ャー ク語 に お け る 引 用小 辞
チ ェ レ ミス 語 と ヴ ォ チ ャー ク語 に お け る引 用 小 辞 ウ ラル 諸 語 に お け るチ ュル ク的 引用 表 現
庄 司 博 史 ＊
Quotation Particle in Cheremis and Votyak : Turkic-type Quotation in Uralic Languages
Hiroshi SHOJI
In Cheremis and Votyak it is possible to embed a quotation into an introductory sentence using the gerund form of the verb
"to say" at the end of q
uotation. Verbs used as the predicate of these matrix sentences are not limited to those describing a verbal act, but they can also be those of thinking and even of perception or cognition. Thus this gerund form may be designated as a quotation particle, which corresponds to a com- plemental conjunction in Indo-European languages. When used in these expressions its original lexical meaning (LM) and syntactical function are no longer distinct. Because of a similar type of expression in the neighboring Turkic languages, i.e., Chuvash and Tatar, this special use of the verb "to say" in these Uralic languages has been explained as a borrowing from Turkic.
This paper explains the phenomena in terms of internal develop- ment without foreign influence.
The use of this element in its particle-like function can be classified into four types according to the predicate verb of the matrix sentence (PV).
1. The LM "to say" of the element may still be overt, when the PV is a communicative verb;
2. The LM is covertly recognizable, when the PV is a verb of thinking, which may be interpreted as an internal verbal act;
3. The LM is totally lost when the PV is a perceptive or cognitive verb. In these cases the element signals the boundary of the quotation and indicates the relation of it as a complement to the PV. The particle-like function grows as the LM vanishes;
＊ 国立民族学博物館第 ３研究部
１０６９
国立民族学 博物館研究報告 １０巻 ４号
and
4. The element may, together with a quotation, form a clause indicating the reason or purpose of the action of the matrix sentence. Although the element here might appear far developed as a particle with the purely grammatical function of forming a final clause, the LM "to say" has not totally disappeared.
The particle-like functions found in the different uses seem to have developed on the basis of the inherent characteristics of these languages. The most decisive factors in the development of it are : 1. the SOV basic word order, which determines the principal location of a quotation in a sentence and the need of a post-quotation particle; 2. the existence of the verb "to say"
which itself can follow a quotation immediately; and 3. the existence of a multifunctional gerund, which can indicate both coordinative and subordinative relations of the action of a stem verb to that of a principle verb.
As we see in some languages unconnected with either of the groups mentioned above, the same kind of particle may develop from the verb "to say" when provided with these conditions.
１． は じめ に
Ｈ． 引用 の小 辞 の統 辞 的 動機 づ け
皿． 基 本伝 達 動 詞定 活 用 形 の 引用 表 現 にお け る小 辞 的用 法
】Ｖ． 基 本伝 達 動 詞 動副 詞 形 の 引用 表現 にお け る小 辞 的用 法
１． 語 彙 的意 味 ２・ 文 法 的 機能 ３。 形 態 Ｖ． 小 辞化 の過 程 ＶＩ． 結 論
構 文 を 簡略 化 して示 す た め次 の略 号 を用 い る。 な お ， 引用 構文 に関 与 的 で な い付加 句 は省 略す る。 ま た例 文 に お いて 引用 部 は原 典 の まま ， 《．．．》 ； ．．．， 》．．．》 な どで示 され て い る が， 原 典 に この よ うな標 示 が な い場 合 は ［＿ ］で示 した。 さ らに原 典 の依 拠す る方言 や 表 記 法 に よ り同 じ語 が い くぶ ん異 な る形 で表 わ され てい る場合 が あ る。 例 文 で は ， 「言 う」 に あ た る動 詞 は二 重 下 線 で示 し， 他 の引用 動 詞 と区別 した 。
Q (uotation) V(erb) v(erb) f (finite form) g(erund) S(ubject) q(uotation marker)
引用部
引用部を受 ける導入部 （主文） の述語動詞 （引用動詞）
「言 う」に相 当する基本伝達動詞 定活用形
副動詞形 主語
引用の小辞一般
ｒ
１０７０
庄 司 チ ェ レ ミス 語 とヴ ォ チ ャー ク語 に お け る 引用 小 辞
１ ． は じ め に
ウ ラ ル 語 族 に属 す る チ ェ レ ミ ス 語 Ｃｈｅｒｅｍ ｉｓ（マ リ語 Ｍ ａｒｉ） や ヴ ォ チ ャ ー ク 語 Ｖｏｔｙａｋ （ウ ドム ル ト語 Ｕ ｄｍ ｕｒｔ）１）に お い て は 引 用 表 現 ２）と し て 次 の よ う な 例 が あ る 。
a. (S) Q v-g V-f
Cher(emis). <Ilen-tol3n kommunUto ila§ ti:n3a15na> man5n (Roman)
gradually we will live in a commune. say-g.
kalas513n. [ISANBAEV 1961: 89]
mention-f.
「だ ん だ ん 私 た ち は コ ミ ュ ー ン で 暮 す こ と に な る で し ょ う」 と （ロ マ ン は ） 言 っ た 。
Voty(ak). "ben oktodi-wa?" grnisa cifuam. [WICHMANN 1901: 82]
then do you carry it away? say-g. asked-f.
「そ れ じ ゃ そ れ を も っ て い くの で す か 」 と彼 は 尋 ね た 。
b. S V-f Q v-g
Cher. jer oza ... j9ara marilan kalasen: "mari, flake 13015, t5g
lake master then to Cheremis mention-f. Cheremis, come down soon, a
jer 9agke toleg" man5n. [ALHONIEMI and SAARIMEN 1983: 56]
lake comes out soon say-g.
湖 の 主 は そ こで チ ェ レ ミス に 言 っ た 「チ ェ レ ミス よ ， す ぐ に 降 りて こ い 。 湖 が す ぐ に 出 て 来 る ぞ 」 と 。
１） チ ェ レ ミス語 は モ ル ドヴ ィ ン語 Ｍｏｒｄｖｉｎ とと も に ボル ガ Ｖｏｌｇａ系 に属 し，主 に Ｖｅｔｌｕｇａ川 と Ｖｙａｔｋａ川 に挾 ま れた ボル ガ川 北 岸流 域 に 話 さ れ る。 ま たバ シキ ー ル共 和 国 に も一 部 話 され る。 チ ェ レ ミス語 は ９世紀 か ら１３世 紀 にか け チ ュル ク系 の ヴ ォ ルガ ブ ル ガー ル （古 代 チ ュバ ッ
シュ），そ の後 １６世紀 ま で は タ ター ル語 の影 響 を う けた 。ま た ロ シァ語 との 接 触 も１４世紀 以 降次 第 に増 加 した 。 チ ュバ ッシュ語 や タ タ ール語 Ｔａｔａｒな どチ ュル ク諸語 に よ る影響 は語 彙 の みで な く， 構造 面 に もお よん で お り， チ ェ レ ミス 語 に み られ るい くつ か の類 型 的 特徴 が ウ ラル祖 語 か らの もの か疑 問視 す る学 者 も存 在 す る ［ＣＯＭＲＩＥ １９８１：１０２］。
ヴ ォ チ ャー ク語 は ジ リエー ン語 Ｚｉｒｙｅｎｅ（コ ミ語 Ｋｏｍｉ）と とも に ペル ミ Ｐｅｒ㎡ 系 に属 す る。
話 さ れ る地 域 は主 に Ｖｙａｔｋａ川 と Ｋａｍａ川 下 流 地 域 お よび Ｋａｍａ川 の南 部 ・東 部 で あ る 。 ８ 世紀 に ジ リエ ー ン語 か ら分 れ た の ち， チ ェ レ ミス 同様 ， １３世 紀 まで チ ュル ク系 の ボ ルガ ブ ル ガ ー ル の影 響 を う け， ま た１３世紀 以 降 ， 特 に Ｋａｍａ川 下 流域 か らそ の南 部 に住 む ヴ ォチ ャー ク は 強 い タタ ー ル語 の 影響 下 に あ った 。 チ ェ レ ミス 語 ， ヴ ォチ ャー ク語 を含 めた ウ ラル諸語 の類 型 的 特徴 につ いて は庄 司 「１９８３：４３３−４３６］で 概 観 した 。
２） ここで い う引用 とは ，直 接 引用 や 間 接 引用 な どに か かわ らず ，ま た そ れ が実 際 の発 言 内 容 で あ る か ど うか にか か わ らず ， 文 と して の 陳述 度 を保 ったま ま 目 的語 句 と して他 の文 に組 み 込 ま れ て い る もの を指 す 。 したが って ， 引用部 の動 詞 が定 活 用 を と らず 名 詞化 され た ものな どは 引 用 表 現 に は含 ま な い。 あ とで み る よ うに ，本 稿 で は ， これ らは 意 味的 には ，伝 達 動 詞の 他 ， 知 覚 動 詞 ，思 考 動 詞 な どの 目的 語 とな る場 合 もあ る。 したが って 「引用 」 とい う用 語 は厳 密 な 意 味 で は不 適 当 か も知 れ ぬ が， 問題 とす る表 現 が 引 用表 現 か ら発 達 して きた と考 え られ るた め ， この 用語 を 用 いて お く。 また 伝 達動 詞 ， 知覚 動 詞 ，思 考 動 詞 な ど 引用 部 を 意 味的 に 目的 語 と し て い る動 詞を 引用 動 詞 と呼ぶ こ とにす る。
１０７１
国立民族学博物館研究報告 １０巻 ４号
Voty. so•-bere nity turomezlii cruam: "(Yu° ton cj'eti•d-a?" gulisa
then girl from her friend ask-f. maybe you touched? say-g.
[WICHMANN 1901: 74]
そ こ で 娘 は 尋 ね た 「き っ と あ な た は 触 れ た で し ょ う 」 と。
二 種 類 の 構 文 に お い て 引 用 部 Ｑ の す ぐ後 に お か れ ， 二 重 下 線 を 引 い た 部 分 は ， 「言 う 」 と い う意 味 を も つ チ ェ レ ミ ス 語 規αηα〃〜， ヴ ォ チ ャ ー ク 語 伽 麺 御 麺 ， 伽 の の 動 詞 の 動 副 詞 ３）の 形 態 を と っ て い る。 しか し， 上 の 例 に お い て ， こ れ ら の 要 素 は本 来 の 意 味 と機 能 を 果 して い る と は考 え に くい 。 つ ま り， 動 詞 の 「言 う 」 と い う 意 味 や ， 活 用 パ ラ ダ イ ム の 一 つ で あ る動 副 詞 の 果 す 機 能 を 超 越 し ， い わ ば 「引 用 の 小 辞 」 と も み な す べ き 文 法 素 の 機 能 を 持 っ て い る と 考 え ら れ る ［ｌｓＡＮＢＡＥｖ ｌ ９６１：９４；
Ｍ ＡＪＴＩＮｓＫＡＪＡ ｌ９８２：８５；ＳｃＨＬＡｃＨＴＥＲ ｌ９７３：２０８］。 な ぜ な ら例 の よ う な 引 用 表 現 に お い て ， 意 味 上 ， 引 用 部 を 実 際 の 引 用 行 為 の 対 象 と して い る と考 え られ る の は ， これ ら 「言 う 」 動 詞 の 動 副 詞 形 で は な く， 導 入 部 め 述 語 動 詞 と い え る か らで あ る 。 動
〜
副 詞 形 の 「言 う 」 動 詞 は 引 用 表 現 の 中 で 意 味 的 に は 関 与 せ ず ， 日本 語 の 引 用 の 格 助 詞
「と」 に 近 い 役 割 を 果 して い る と考 え られ る。
こ の よ うな 例 は他 の ウ ラル 系 諸 語 に は 見 られ な い 。 し か し， 周 囲 の チ ュ ル ク 系 の チ ュバ ッ シ ュ 語 や タ タ ー ル 語 に は 非 常 に類 似 した 表 現 が 見 ら れ る ４）。 こ れ らの 言 語 は ， 他 の 点 で チ ェ レ ミス 語 や ヴ ォ チ ャ ー ク語 に 多 くの 影 響 を 与 え て お り ， こ の 引 用 表 現 の 場 合 の 類 似 性 も ， ほ と ん ど の 学 者 に よ り， 単 な る借 用 と い う こ と で す ま せ られ て き て ３） そ れ ぞ れ 動 詞 の 語 幹 に 一〇ｎ （ｇｎ），−ｓａ を 接 続 す る 。 動 副 詞 形 と は 動 詞 の 名 詞 形 ｎｏｍｉｎａｌ ｆｏｒｍ あ る い は 不 定 形 ｎｏｎ一丘ｎｉｔｅ ｆｏｒｍ の 一一Ｐｔで あ る 。 動 詞 の 名 詞 形 は 一 般 に ， 不 定 詞 ， 分 詞 ， 動 副 詞 の 三 つ に 分 け ら れ る 。 こ の う ち 動 副 詞 形 は 文 の 中 で 副 詞 的 機 能 を もつ も の で あ る 。 こ の 名 称 と して ， ｇｅｒｕｎｄ， ｖｅｒｂａｌａｄｖｅｒｂ， ｃｏｎｖｅｒｂ な ど が 用 い られ る 。 ウ ラ ル 諸 語 や ア ル タ イ 系 と い わ れ る諸 語 に は これ ら 動 詞 の 名 詞 形 が 豊 富 で ， 印 欧 語 な ど に お け る 従 属 節 ， 関 係 節 な ど の 副 文 に あ た る も の が ，動 詞 の 名 詞 形 を 核 と す る 句 に よ り表 現 さ れ る 場 合 が 多 い 「ＦＵＣＨＳ Ｉ９３７：３１８−３１９，
ＦｏＫｏｓ−ＦｕｃＨｓ １９６２：１０６， ＩＴＫｏＮＥＮ １９６６：３２７］０
４） 次 の チ ュ バ ッ シ ュ の 例 に お い て 文 末 の ｔεｚεは ｔε・ 「言 う」 の 動 副 詞 形 で あ る 。
Ｃｈｕｖａｓｈ ｐａｔ蓉ａ ｘ１ｒ１》 ａｎ ｖ！１εｒ》 些 三三 ｊ５１５ｎｎ５． ［Ｋ ＡＲＡＨＫＡ−ＲＡｓＡＮＥＮ ｌ９４９：１３６］
ｅｍ ｐｅｒｏｒ ｄａｕｇｈｔｅｒ ｄｏｎｔ ｋｉｌｌ． ｓａｙ−ｇ． ｉｍｐｌｏｒ・ｆ， 王 女 は 「殺 さ な い で 」 と 嘆 願 した 。
Ｃｈｕｖａｓｈ ｊεｆｉｂ三１ε６２０ ｋａｌａｎ§：》 ｊｕｒ５， ａｔｔε， ｉｔ１ｅｐ， εｚｏ ５ｓｔａ ｐａｎるｕｎＤａ ｋａｊ５Ｐ》
ｓａｙ−ｆ． ｇｏｏｄ， ｆａｔｈｅｒ，１，ａｍ ｏｂｅｄｉｅｎｔ．１ ｗｉｌｌ ｇｏ ｗｈｅｒｅｖｅｒ ｙｏｕ ｇｉｖｅ ｍｅ ｔｏ．
鯉 ． ［ＫＡＲＡＨＫＡ−ＲＡｓＸＡＮＥＮ １９４９：２７２］
覇 替
ｊεｆｉ６ｉｌε６Ｅｏ は 言 っ た 。 「い い で し ょ う ， お 父 さ ん ，私 は あ な た の や る と こ ろ へ 行 曇 ま し ょ う 。」
５） 借 用 とす る 説 は ［ＳＥＲＥＢＲＥＮＮＩＫｏｖ ｌ９６３：３７７， Ｍ ＡＪＴＩＮｓＫＡＪＡ １９８２：８７， ＶＡｓｌＫｏｖＡ １９８２：
４８０−４８１］な ど で あ る が 動 副 詞 ご と 影 響 を う け て い る と い う 説 も あ る ［ＢＥＫＥ １９１４！１５：６８】。 た だ し Ｖａｓｉｋｏｖａ は ， チ ュ ル ク 語 の 影 響 下 に お い て ， 直 接 引 用 表 現 に 「言 う 」 と い う動 詞 の 動 副 詞 形 を 用 い る用 法 が チ ェ レ ミス に 入 った と し な が ら も， あ と で み る よ う な ， 様 々 の 用 法 は 内 的 発 達 と して の 可 能 性 も示 して い る 。
１０７２
庄 司 チ ェ レ ミス語 とヴ ォチ ャー ク語 に お け る引 用 小 辞
い る５）。 しか し， 言 語 は一 般 に それ ぞ れ 固有 の構 造 を もち ，他 の言 語 と接 触 した 場 合 で も，構 造 的 な 制 約 に よ り簡 単 に は影 響 を受 け に くい。 そ して 影 響 を受 けた 場 合 に は，
受 け入 れ言 語 の 方 に何 らか の 内的 要 因 や条 件 が存 在 して い る と考 え られ るケ ー ス が多 い。 した が って ，言 語 の あ る現 象 の 発 達 に つ い て論 ず る際 ， まず 重 要 な の は， そ れ が 当該 言語 の 内的 な発 達 と して説 明 しう るか ど うか十 分 検 討 す る ことで あ る。 同様 の こ とが チ ェ レ ミス語 や ヴ ォチ ャー ク語 の 引 用 表 現 につ いて も いえ る。 この 観 点 か ら，本 稿 の 目的 は， この 引用 表 現 が ， これ らの 言 語 の 内的 な 発 展 と して説 明 が可 能 か ど うか ， そ して ，外 部 の影 響 を想 定 す る場 合 に は， 如 何 な る内的 な要 因 あ るい は条 件 が存 在 し て いた か につ い て考 察 す る こ とに あ る。
これ は， 二 つ の観 点 か ら行 な い うる。 まず 第 一 に， なぜ 引用 部 に後 置 さ れ る要 素 が 必 要 で あ るか 。 実 際 ウ ラル系 の 多 くの こと ば で は， 周 囲 の 印 欧語 の よ うに ， 引用 の 導 入部 と 引用 部 を 接続 詞 を用 いず に 並 べ る構 文 ，つ ま り並 置 だ け に よ り二 つ の文 の関 係 を示 す初 原 的 な 表 現 が存 在 す る ［ＩＴＫｏＮＥＮ ｌ９６６：３２５−３２７］。 この よ うな並 置 に よ る 表現 と， こ こで 扱 お う とす る引 用 表 現 との関 係 は ど う い う もの か。
第 二 に， なぜ 引 用部 に後 置 され る要 素 に 「言 う」 に相 当 す る動 詞 の 動 副 詞 が用 い ら れ るか とい うこ とで あ る。
ま ず ， この よ うに引 用 部 に直 接 後 置 され る要 素 を仮 に 「引用 の小 辞 」６） と呼 ぶ こと に して ，次 の章 （第 二 章） で は ， その 存 在 ， あ るい は 出現 が どの よ うに動 機 づ け られ るか を 考 察 す る。 さ らに問 題 の 「言 う」 の 意 味 を もつ動 詞 の 動 副 詞形 が ど の よ うな 理 由で 引 用 の小 辞 と い うべ き機 能 を もつ か （第 三 ， 第 四章 ）， そ して その 機 能 はい か な る過 程 を 経 て獲 得 され た のか （第五 章 ） につ いて 述 べ る。 も し， そ の過 程 が言 語 の 内 的 発 達 の 結果 で あ る こ と が説 明 し得 れ ば， 必 ず しも外 部 か ら，つ ま り異 言 語 か らの 影 響 あ る い は借 用 を想 定 す る必 要 もな い こ と にな る。
６） こ こで ，論 を 進 め る 上 で必 要 な概 念 で あ る小 辞 ｐａｒｔｉｃｌｅに つ いて そ の基 本 的 性 質 を 明 らか に して お きた い。 小 辞 の 条件 は そ の文 法 的意 味 ， あ る い は機 能 に あ る。 一般 にい う語 の もつ意 味 に は， 言語 外 の 事 物 を さす 語 彙 的 （辞 書 的） 意 味 と，文 と して線 的 に配列 され た語 と語 の 統語 的 関係 を示 す文 法 的 意 味 の ２種 類 があ る。 この よ うな統 語 的 関係 に， た とえ ば 次 の文 の前 置 詞 ｔｏに よ り示 され る関係 にみ られ る。
Ｉｇａｖｅ ａ ｂｏｏｋ ｔｏ ｈｉｍ．
この ｔｏ は ｈｉｍ が 間 接 目的 語 で あ る とい う こと を示 す 。 この ｔｏ が文 法 的意 味 しか持 たぬ こ とは次 のよ うに ，語 順 に よ り， 文法 関係 を標 示 しよ う とす る際 に は ，必 要 で はな く，語 彙 的 意 味 を もたな い こ とか らわ か る。
Ｉｇａｖｅｈｉｍ ａ ｂｏｏｋ．
小 辞 の も う一 つ の重 要 な点 は ，そ れ が ，名 詞 や動 詞 と異 な り語 形 変 化を 行 な わず ， 固 定 され た形 を も ってい る こと にあ る 。
１０７３
国立民族学 博物館研究報告 １０巻 ４号
∬． 引用 の 小辞 の統 辞 的動機 づ け
引用 の小 辞 が 内 的発 達 の結 果 で あ る とい う仮 説 を立 て る場合 ， その よ うな 機 能 を も つ 要 素 の 必要 性 が 説 明 で きれ ば， この 仮 説 が 強化 され る こ と にな る。 した が って ， こ
こで は ，言 語 の一 般 的性 質 と い う面 か ら， 引 用 の小 辞 につ い て考 察 した い。
先 に も述 べ た よ うに ， これ ら言 語 に は導 入 部 と引用 部 を単 に並 置 す るだ け の 引用 表 現 が あ る。 Ｓ Ｖ−ｆＱ 〜 Ｑ Ｓ Ｖ−ｆ 〜 Ｑ Ｖ−ｆＳ
Cher. mari kalasa: "m5i kont5§3m kum f3 oz5m , ku§t5 tu85?"
Cheremis mention-f. I brought three women, where are they?
[ALHoNiEln and SAARINEN 1983: 30]
男 は 言 っ た 。 「わ た し は ３入 の 女 を つ れ て 来 た 。 彼 女 た ち は ど こ だ 。」
Voty. peri...acramituei cruam: "acrami turom, ton iid kut ama?"
devil from man ask-f. my friend man, haven't you got anything?
[WicxmANN 1901:62]
悪 魔 は男 に尋 ね た 「す る とお まえ は何 も手 に入 れ な か った の か 」 この表 現 にお い て ，導 入 部 Ｓ Ｖ−ｆと 引用 部 Ｑ はそ れ ぞ れ独 立 し， 引 用部 の統 辞 機 能 を標 示 す る要 素 は欠 けて い る。 導 入 部 の述 語 動 詞 ７》と して は， 「言 う」 な どの よ う に積 極 的 に言 語 に よ る発 話 行 為 を 表 わ し，補 語 と して の 引用 部 あ るい は語 の存 在 を 示 唆 す る動 詞 ， 「しゃべ る」， 「語 る」 な ど の よ うに発 話行 為 の様 式 に重 点 を お く動 詞 ，
「思 う」，「考 え る」 な どの よ う に実 際 に は発 話 行 為 を 伴 わ な い動 詞 ， 「悲 しむ 」， 「笑 う」 の よ うに感 情行 為 に伴 う発 言 や 思 考 内容 を 引用 と して 伴 い うる動 詞 な どが あ る８）。 導 入部 と引用 部 とい う関 係 に あ る二 文 の 間 に は， 統 辞 的 関係 を標 示 す る要 素 が存 在
しな い た め ，二 文 間 の論 理 的 関 係 の解 釈 は文脈 に依 存 す る とい え る。 さ らに引 用部 が 導 入 部 と統 辞 的 に区 別 さ れぬ た め， 導 入部 の レベル へ ま ぎ れ込 む お それ が あ る。
した が って ， も し， この よ うな二 文 の 間 の関 係 を 文 脈 に よ らず 明示 し， さ らに導 入 部 と引 用部 を区 別 し よ う とす れ ば， 何 らか の統 辞 的 手 段 によ らね ば な らな い こ とに な ７） 引用 部 を う け る動 詞 を便 宜 上 ，伝 達 動 詞 ，想 考 動 詞， 感 覚 動 詞 ，感 情 動詞 な ど と呼ぶ が ， こ
れ らの名 称 は ，お もに これ ら動 詞 の意 味 に よ る もの で ，そ れ ぞ れ の動 詞 が も つ 統 辞 上 の 素 性
（自動 詞 ・他動 詞 の 区別 ， 補 語 と して 文 ， 名 詞 ， 動 詞 の名 詞 形 を と るか ， な ど） に よ る もの で は な い 。た とえ同 様 の意 味 を もつ 動 詞で も言語 によ り統 辞 的素 性 は異 なる ことが あ る た め， こ こで はそ の 観点 か ら引用 部 との か か わ りを 論 じる こ とがで きな い が， これ は今 後 の課 題 で あ る。
た だ し，「言 う」 とい う意 味 を も ち， 最 も基本 的 な発話 行 為 を示 す動 詞 は， ほ とん どの 言 語 に あ り，後 述 す る よ うに 統辞 的 に も特 殊 な性 質 を もつ た め 「基 本 伝達 動 詞 」 と 呼ぶ こと にす る 。 この 動 詞 は一 般 に ｖｅｒｂａ ｄｉｃｏ と呼 ばれ る他動 詞で ， どの言 語 で も 他 の伝 達動 詞 と は 区 別 して い る よ うで あ る。例 えば 英語 の ｓａｙ，独 語 の ｓａｇｅｎ な ど。
１０７４
庄 司 チ ェ レ ミス語 とヴ ォ チ ャー ク語 に お ける 引 用 小 辞
る９）。 引 用 部 は 統 辞 的 に は 補 文 で あ る が ， こ の 機 能 の 標 示 に は ， 一 般 に 語 順 か 何 らか の 文 法 的 標 識 に よ る手 段 が あ り得 る １０）。 こ の 実 現 に 重 要 な 影 響 を も つ の が ， 言 語 そ れ ぞ れ が も つ 基 本 語 順 で あ る。 基 本 語 順 に よ り ， 導 入 部 の 述 語 動 詞 に と って 補 文 で あ る 引 用 部 の 位 置 が 決 定 さ れ る か ら で あ る 。 した が っ て ， 補 語 （目 的 語 ） が 動 詞 に 先 行 す る ＳＯ Ｖ の 基 本 語 順 １１）を も つ 言 語 に お い て は ， 引 用 部 Ｑ が 述 語 動 詞 Ｖ の 前 に 来 る ｓ ｑ ｖ が 自 然 な 語 順 と な る 。 逆 に ＳＶＯ の 言 語 で は ｓ ｖ ｑ が 想 定 さ れ る。
さ て ， 実 際 の 言 語 で ， こ の よ うな 語 順 の タ イ プ ご と に ， 補 文 の 機 能 を 標 示 す る要 素
（ｑｕｏｔａｔｉｏｎ ｍ ａｒｋｅｒ＝ ｑ） が ど こ に あ らわ れ て い る か を み る と ， 非 常 に 一 般 的 な 傾 向 と し て ， ＳＯ Ｖ 語 で は ， ９ と導 入 部 述 語 動 詞 ｖ と の 間 で ， Ｓ Ｑ −ｑ Ｖ と な り ， ｓｖ Ｏ 語 で は ， 述 語 と 引 用 部 の 間 で ， Ｓ Ｖ ｑ−Ｑ と な る 。
ＳＶ Ｏ の 言 語 と して 英 語 を 例 に と っ て み る と ， こ の よ うな 補 文 標 示 素 と し て は ， 接 続 詞 ｔｈａｔ が 用 い られ る。 次 の 例 に も あ る よ う に ， そ れ は導 入 部 と 引 用 部 の 間 に 置 か れ る １２）。 同 様 の こ と は ＳＶ Ｏ の 語 順 を も つ 多 く の 言 語 に お い て も い え る 。
８） 最 後 の よ うな例 は 日本語 の場 合 ，三 上 によ り見 せ か け の 引用 動詞 と 呼 ば れ る ［三 上 １９７２：
１４３］。
うま く行 った わ い と た い へん 得意 だ った。
同様 の例 を チ ェ レ ミス語 で示 す 。
Cher. [Moto jiira?J—Piit5r Ore§. [SOVREMENNYI 1961: 134]
what is good? POtar wondered
「何 が一 体 い いん だ 」 と Ｐ６ｔｇｒは不思 議 に思 った。
フ ィ ン ラ ン ド語 に も同 様 の例 が あ り， Ｓｉｒｏ ［ＳＩＲｏ １９６４：１１７］は導 入 部 と引用 部 の 関係 は緩 い と し， 導 入部 の動 詞 に は種 々の ものが 現 わ れ う る と して い る。
[Sen nyt arvaa], hymyili Veija Kataja.
'That's what one guesses' smiled Veija Kataja
「そん な こ とだ ろ う と思 った」 ヴ エ イ ヤ カタ ヤ は ほ ほえ ん だ。
この よ うな 二 文 の並 置 に よ り，種 々の論 理 関係 の表 現 を ゆ だね る初 原 的な 構 文 は ， ウ ラル 系 諸 語 以 外 ， 印欧 諸 語 な ど に も広 く見 られ る もの で あ る ［ＬＥＨＭＡＮＮ ｌ９７４：１５９，パ ウノレ １９７６：
２５８−９］。
９） Ｌｅｈｍａｎｎ ［ＬＥＨＭＡＮＮ １９７４：５４］は 印 欧語 に お け る この よ うな小 辞 の機 能 と して ，文 の境 界 を定 め る こと と節 を導 入 す る こ とをあ げ て い る。
１０）導 入 部 と引用 部 との境 界 の 明示 の方 法 は ， ア クセ ン ト， ポー ズ， 抑 揚 な ど 韻律 的 な手 段 に よ りあ る程 度補 うこ と も，可 能 で あ る ［ＩＴＫＯＮＥＮ １９６６；３２５］。
１１） ウラル 諸語 の基 本 語 順 に関 して 諸説 が あ る 。 ウ ラル 祖 語 で は修 飾語 が 被 修 飾 語 に 先 行 す る Ｒｅｃｔｕｍ ｖｏｒ Ｒｅｇｅｎｓの原 則 が あ り， 主 語 や 目的語 は 述 語 動 詞 に先 行 した と い う説 が も っ とも 一 般 に認 め ら れ て い る ｒＲＡｖＩＬＡ １９４１：Ｆ ４０， ＦｏＫｏｓ・ＦｕｃＨｓ ｌ９６２：１１２−１１６］。 但 し Ｃｏｍｒｉｅ ［ＣｏＭＲ１Ｅ ｌ９８１：９３］ はそ れ が厳 密 な もので あ った か につ い て は 疑 問 的 な 立場 を と って い る 。 一 般 に現 在 の ウ ラル諸 語 の う ち ウ ラル 以東 の諸 語 は ，古 い ＳＯＶ の語 順 を 保 つ の に対 し，西 の諸 語 は印 欧語 の影 響 で， よ り 自由 な傾 向 に 向 いつ つ あ る ［ＴＡｕＨ １９６６：７８， ＣｏＭＲＩＥ １９８１：９２］
と され る が， 西 の言 語 で あ る チ ェ レ ミス語 とヴ ォチ ャー ク語 は ＳＯＶ の語 順 を もつ 。 １２） 英 語 の規 範 文 法 で は， この よ う に補文 標 示 と して接 続 詞 ｔｈａｔや ｉｆを用 い る もの は間 接 話 法 と し，一 方 発 話 を そ の まま の 形 で 引用 す る直 接 引用 の場 合 に は ，補 文 標示 を 用 いな い と い う こ とにな って い る。 しか し， 実 際 の使 用 に お いて は， 直 接 話 法 に も ｔｈａｔが表 わ れ る こと があ り，
逆 に 引用 内容 は間 接話 法 の 形 態 を と って い る場 合 もあ り，直 接 ・間 接 話 法 の構 文 上 の違 い は本 質 的な もの で は な い と考え られ る 。
１０７５
国立民族学博物館研究報告 １０巻 ４号
He says that he is innocent.
q Q
ま た ＳＯＶ の 言 語 の例 と して 日本 語 の 場合 ，格 助詞 「と」 が 引 用 の小 辞 の 機 能 を果 して い るが ， これ は引 用 部 に後 置 さ れ る。
彼 は 自分 は無 実 だ と 言 って い る。
Ｑ ｑ
こ れ と 同 じ形 態 は ， 系 統 と して は英 語 と同 じ印 欧 語 に属 しな が ら， ＳＯＶ の基 本語 順 を もつ 古 代 イ ン ドの ヴ ェ ーダ 語 に も見 られ る。 補文 標示 の 観 は引 用 部 の あ とに お か れ て い る。
indur Indraya pavata iti dEvagi abruvan.13) the liquid becomes purified for Indra q the God said
[BRUGMANN 1916: 980]
「液 体 は イ ン ドラのた め に清 め られ る」 と神 々が 語 った 。 ９ ｑ
以 上 の よ うな現 象 は ，言 語 の 系 統 や地 域 を 超 え て ， か な り普 遍 性 を も って い る と思 え る。 また ， 基 本語 順 は ， その 他 の 文構 成 要 素 間 の 語 順 （名 詞 一形 容 詞 ，副 詞一 動 詞 ， 前 ・後 置詞 一 名 詞 な ど） と の間 に も相 関関 係 が あ るた め ， これ ら諸 要 素 間 の 語順 に関 して は， さ らに高 次 で 普 遍 的 な 法則 性 が あ る こ とが 予想 され る１４》。 また 一方 で は，基 本 語順 と接 続 詞 の 位 置 との関 係 を， 聞 き手 が発 話 を聞 き理 解 す る うえ で心 理 的 に負 担 の少 な い構 文 を選 ぶ とい う言 語 心 理 学 的観 点 か ら説 明 しよ う とす る説 も あ る。 た とえ ば 久 野 ［ＫｕＮｏ ｌ９７４：１２３−１２７］ は， 接 続 詞 は補 文 の 境 界 を 標示 す る もの で ， これ の 置か れ る位 置 に よ り理 解 度 が異 な る と し，各 言 語 固有 の基 本 語 順 に従 い ，接 続 詞 の 位 置 が決 定 され る と説 明 す る。 そ して ， この説 に よ れ ば， や は り ＳＯＶ の言 語 で は接 続 詞 は節 末 に，ＳＶ Ｏ で は節 頭 に来 る場 合 が ， 発 話 を理 解 す る うえ で も っ とも心 理 負 担 が少 な い と い う言 語 心 理 学 的 な 根 拠 を与 え られ て い る。
以 上 の 考 察 によ り，一 般 に言 語 は， 引用 部 と導 入 部 を一 つ の ま と ま った文 と して表 現 しよ うとす る場合 ， 引用 の 小 辞 と して ，何 らかの 要 素 を 引 用部 につ け る。 そ して ， この 要素 の 引用 部 に対す る位 置 は， 各言 語 の もつ 基 本 語 順 と相 関関 係 に あ る と推 測 さ れ るが ，一 般 的な 傾 向 と して ＳＯＶ の基 本 語順 を もつ言 語 で は， 引用 の小 辞 を 引 用部 の す ぐ後 に置 くこ とが 明 らか に な った 。
１３） ｉｔｉは本 来 「その よ うに」 とい う意 味 の副詞 で あ る 。
１４） Ｖ と ０ の語 順 と他 の 要 素 間 の語 順 との相 関 に 関 して ， 統 計 的 な試 み を 最初 に行 った の は グ リー ンバ ー グ ［ＧＲＥＥＮＢＥＲＧ １９６３］で あ る が， よ り抽 象 的 な法 則 を 発見 しよ う と し た 試 み に ［ＢＡＲＴｓｃＨ ＆ ＶＥＮＮＥＭＡＮＮ １９７２］が あ る。
１０７６
庄 司 チ ェ レ ミス 語 とヴ ォ チ ャー ク語 にお け る 引 用 小辞
皿． 基本伝達動詞 定活用形の引用表現 にお ける小辞的用法
こ こで は 「言 う」 とい う意 味 を 持 つ基 本 伝 運 動 詞 につ い て考 察 す るが ・ そ れ に先 立 って ， この基 本 伝 達 動 詞 の 動副 詞 形 で はな く，定 活 用 形 を用 いた 次 の よ うな表 現 に注 目 した い 。
Cher. abria kelesa: "prallik uke", mand. [BEKE 1951: 48]
girl mention-f. it is not a honeycake. say-f.
娘 は言 う 「蜜 菓 子 じ ゃ な い 」 と 。
Voty. ad'ami Juan: "ton kiTtli vetlid?" gmem. [WICHMANN 1901:
man ask-f. where have you traveled? say-f.
104]
男 は尋 ね た 「お まえ は ど こを旅 して い た の か」 と。
この 構 文 は， ＳＶ−ｆＱ ｖ・ｆによ って 表 わ す こと がで き る。 これ は， 冒頭 に あげ た ， 基 本 伝 達 動 詞 の 動副 詞形 を用 いた二 種 類 の 構 文 の うち の ｂ の タ イプ （Ｓ）Ｖ−ｆｑ ｖ−９ と
類似 して お り， 異 な る の は ，引 用部 の あ と に来 る基本 伝 達 動 詞 が 定 活用 形 を と って い る点 で あ る。 ほ とん ど の場 合 ， 引 用表 現 の事 実 上 の発 話 行 為 の 具 体 的 な形 態 を示 す 動 詞 は引用 部 に先 行 す る導 入 部 の述 語 動 詞 で あ り，引用 部 の あ と にお か れ る の は 「言 う」
にあ た る基 本 伝 達 動 詞 で あ る。
注 目す べ きは， この よ うな 表現 にお い て ，基 本 伝 達 動 詞 の語 彙 的意 味 の果 す 役 割 は 非 常 に小 さ い と考 え られ る こ とで あ る。上 に示 した 例 で は，導 入 部 の 引用 動 詞 の語 彙 的 意 味 は 「言 う」 と い う行 為 を 内包 して い る し， 次 の 例 の よ うな場 合 で は引用 動 詞 が 知 覚 動 詞 や思 考 動 詞 や 感 情 動 詞 で， これ らに は 「言 う」 とい う実 際 の発 話 行為 は逆 に 伴 わな い。
Ｃ ｈｅｒ． Kok§a §onalten, [fiet ti85 meuk5-tamO6 101mat] manes,.
think-f. these piles will be certainly frozen. say-f.
[ALHoraEm and SAARINEN 1983: 84]
Ｋ ｏｋＳａ は 思 っ た 。 「き っ と こ の 杭 は 凍 っ て し ま う だ ろ う。」 と。
Ｖ ｏｔｙ． anaiez iiikiz ad'd'iem no tokmam: "ai, nityme iliac, vituem!"
mother eating saw and think-f. Oh, I have eaten my daughter.
§mem. [WicHmAAN 1901: 66]
say-f.
母 親 は 食 べ な が ら思 っ た 。 「あ あ ， 娘 を 食 べ て し ま っ た 。」 と 。 それ で は， 引 用部 に後 置 され る動 詞 は こ こで は どの よ うな機 能 を 果 して い る の か。
１０７７
国立民族学博物館研究報告 10巻4号 筆 者 は,こ れ の機 能 はあ る意味 で 引用 の小 辞 に相 当 す る もの と考 え る。
こ こで先 に あ げたSV‑fQ,,の 引用 表 現 と対 比 させ て み る。 この 引用 部 を導 入 部 に 並 置す る初 原 的 と もいえ る引用 表 現 で は,先 に も述 べ た とお り,統 辞 的 関係 を標 示 す る要 素 が欠 け てお り,解 釈 は文 脈 に依 存 す る。 これ に対 して,SV‑fQv‑fの 場 合 に は次 の こ とが言 え よ う。 す な わ ち,SV‑fQに お け るよ うな二 つ の部 分 の間 の不 明 瞭 な 関係 が あ る程 度 明 確 化 され て い る。 まず 引 用 部qの あ とに基 本 伝達 動 詞 が続 く こ と に よ り,引 用 で あ る こ とが示 され,導 入 部SV‑fと 引 用 部Q v。fと の論 理 的 結 合 が 示 唆 され る こと にな る。 ま た 引用 部9.の あ とにv。fが 来 る こ とに よ り引 用 部Q の終 りの境 界 が示 され,引 用者 の発 話(地 の 文)に 混 り込 む お それ が少 な くな る。 さ
らにQ.の あ との基 本 伝 達 動 詞 が定 活 用 形 で あ るた め,動 詞 後 置 型(SOV)で あ る こ れ らの 言 語 に とって,引 用 表現 全 体 と して は よ り安 定 した構 文 で あ る と いえ る。 しか
し,意 味 的 に関 与 度 の少 な い 「言 う」 とい う動 詞 が 用 い られ るの はな ぜ か。
こ こで 冒頭 の 引 用 表現 のaの タイ プ に立 ち戻 って み る と,そ れ らで は,引 用 部 と定 活 用形 の 引用 動 詞 の あ い だ に は基 本 伝達 動詞 の 動 副 詞 形 が 引用 の 小 辞 と して介 在 して いた。 しか し,引 用 動 詞 と して,基 本 伝 達動 詞 が 引用 部 に 後 置 さ れ る場 合 に は,そ の よ うな 引用 の小 辞 に当 る特 別 な要 素 は存在 しな い。 これ は,チ ェ レ ミス語 や ヴ ォチ ャ ー ク語 に お け る基 本 伝 達 動詞 が もつ 統 辞 的 な特 徴 に よ る もの で,こ の種 の 動 詞 だ け は いか な る小 辞 の介 在 も必 要 とせ ず に 引用 部 を補 語 とす る こ とが で きる と考 え られ る。
つ ま りチ ェ レ ミス語 のman一 とヴ ォ チ ャー ク語 のsui・・とい う動詞 は,引 用 部 の 文 と し て の 陳 述 度 を保 った ま ま(つ ま り名 詞化 せ ず に),そ れ に後 置で き る。
Cher. mari: "pue8a. 1c5n, jora: rnS'i nuMa.. ula.m," mane.
man if you give, that's good. I am poor. say-f.
[BEKE 1951: 136]
男 は 「も し何 か く だ さ るな らあ り が た い 。 わ た し は貧 乏 で す 」 と言 っ た 。
Voty. acl'ami "ta minam anaiewen tutim-viii kuktganez" §-mem
man this is a hoe, by which my mother hacked up the grassroot. say-f.
[WICHMANN 1901: 53]
男 は 「これ は私 の母 が草 の根 を堀 りお こ した くわ です 」 と言 った。
こ れ は き わ あ て 特 異 な 性 質 で,SV‑fQ, v‑fに お い て,qの あ と のv‑fが 単 独 で 引 用 部 に 後 置 さ れ う る 理 由 が 説 明 さ れ る。 と こ ろ で こ の 構 文 は 二 つ の 定 活 用 形 の 動 詞 を 含 む が,こ の 引 用 表 現 は,SV・fとQv‑fと い う 二 つ の 文 に よ る分 析 的 な 表 現 か ら発 達 した た め と 考 え ら れ る15)。 導 入 部 の 述 語 動 詞 で あ る 引 用 動 詞 に 加 え,引 用 部 の 1078
庄司 チェレミス語とヴォチャーク語における引用小辞
あ とに も， 引用 動詞 と して基 本 伝 達 動 詞 が 用 い られ た の は ，本 来主 に発 話 行 為 で あ っ た 引用 表 現 にお い て ，実 際 に伴 って現 われ る具 体 的 な 「言 う」 行 為 が 重視 され た た め で あ ろ う。 こ う して ， 引用 部 に先 行 す る導 入 部 の 引 用 動 詞 が 引用 行 為 の 意味 を担 い，
引用 部 の あ との 基 本 伝達 動 詞 は次 第 に本 来 の語 彙 的 意 味 は認 識 され な くな り，統 辞 的 要素 と して， 小 辞 へ 移行 して い った と考 え られ る。
した が って以 上 の こ とが可 能 にな った の は，次 の二 つ の条 件 が満 され た た め で あ る。
第 一 に ，基 本 伝 達 動 詞 が本 来 「言 う」 とい う非 常 に広 い 意味 領 域 を も ち，実 際 の発 話 行為 か ら思 考 な ど抽象 的 な行 為 の 表現 と も結 びつ くこ とが で きた こと。 第二 に ，何 の 文 法 要 素 も介 さず 補 文 と して 引用 部 を と り得 た ことで あ る。 つ ま り， これ らの言 語 の 基 本 伝 達 動 詞 は定 活 用 形 で も， 引用 表 現 にお いて は， 引 用 の小 辞 に近 い機 能 を 内包 し て い る とい え る。
しか し，小 辞 で あ るた め に は原 則 と して ， 語形 変 化 は許 され な い。 した が って ， こ の 場 合 の よ うに基 本 伝 達 動 詞 が定 活 用 を行 う場 合 は完 全 な小 辞 とは いえ な い１６）。定 活 用 をす る こ とに よ る限 界 はそ れ以 外 に も二 点 あげ る こ とがで き る。
先 （注 ６）に も述 べ た とお り， 小辞 に は文 法 的 意 味 が重 視 され ， 語 幹 の 本来 もつ語 彙 的意 味 ， こ こで は 「言 う」， が顕 在 化 して はな らな い。 しか し， 主 語 の人 称 ・数 範 疇 と呼応 し定 活 用 す る こ とに よ り，主 語 との 関係 が 明 らか に な り，常 に動 詞 の語 幹 の も つ 語彙 的 意味 は現 実 に引 き もど され て しま う。 言 語 に よ って は，定 活 用 形 が短 縮 した り，他 の要 素 と融 合 す る こと によ り，定 活 用 の パ ラダ イ ムか ら はみ 出て しま った もの も あ る。 そ うい う場 合 を 除 き，語 彙 的 意 味 を抽 象 化 しき る こ とに は限 界 が あ る とい え る。
も う一 点 は， 定 活 用 で あ るた め ， そ の位 置 が文 末 に固定 され ， した が って ，Ｓ Ｖ−ｆ Ｑ ｖ−ｆの 構文 以 外 には現 わ れ えな い とい う こ とで あ る。 も し， ｖ−ｆが 引用 境 界 標 識 と
して 純 粋 な小 辞 の 機 能 を も って い れ ば ，Ｑ ｖ−ｆは，導 入 部 の述 語 動 詞 の補 語 を 形 成 す る はず で， これ らの 言 語 の基 本 語 順 ＳＯＶ に 従 い ， ｓ ｑ ｖ−ｆＶ−ｆと して現 われ 得 る は １５） この よ う に Ｓ Ｖ−ｆと Ｑ ｖ−ｆの よ う に分 析 的 に 引用 表 現 を行 う例 は い くつ か 見 られ る 。 次 は ウ ラル 語族 オ ビ ウゴル 系 の ヴ ォ グー ル語 の 例 で あ るが １ 引用 部 の 前 に 「尋 ね る」 の意 を もつ 動 詞 ， 後 に 「言 う」 の意 を もつ 動 詞 の定 活 用 形 が きて い る。
Vogul pgem pdrikatilaxti:>nosar 13 ci p pêstan?> 14. [LIIMOLA 1951: 6]
littleman ask-f. How is an old sinew? say-f.
小 さ い男 は 尋 ね た。「古 い弦 は どん なで す か」 と。
１６） 例 え ば次 の チ ェ レ ミス語 の例 で は， 文 末 の基 本 伝 達 動 詞 も， 導入 部 の 動 詞 と同 じ く定 形活 用 によ り，第 二 過去 活 用 三人 称 複 数形 を と って い る。
tandm popanat: „tiSa tamaxan5m 13es m5lodje,tsam pOrta?" man5n5t [BEKE 1951:
then speak-pret.-3.pl. 'now she brought another fellow' say-pret.3.pl.
215]
そ こで 彼 らは言 った 「今 度 は 彼女 ， 別 の 若造 を つ れ こん だ な」 と 。
国立民族学 博物館研究報告 １０巻 ４号 ず で あ る が ， こ の よ うな 構 文 は 見 る こ と が で き な い 。
以 上 の よ う に 基 本 伝 達 動 詞 の 定 活 用 形 ｖ−ｆ は ， 補 文 境 界 の 標 識 と い う点 で 引 用 の 小 辞 と な る に は 限 界 が あ る 。 しか し， こ の 定 活 用 形 は 一 方 で は ， 引 用 の 法 ｍ ｏｄａｌと も 呼 べ る 法 的 あ る い は 陳 述 緩 和 的 ｅｐｉｓｔｅｍ ｉｃ な ニ ュ ア ン ス を テ キ ス ト に与 え る要 素 と し
て 発 達 して い る場 合 が あ る。
Cher. LagIca-pa.•t5r kalaiä: "kotl mu-iiaT'S i1.5i5, maneg, hero-noodle say-f. however angry he may be, say-f.
mi•i5 tiv85m pugta:m." [BEKE 1951: 322]
I will kill him.
英 雄 の う どん は 言 っ た 。 「彼 が ど ん な に恐 って い よ う と ， ぼ く は彼 を 殺 して や るん だ 」
上 の よ うな 例 で は ， ｖ・ｆで あ る ｍ ａｎｅ§ は 単 に Ｑ ，の あ と だ け に か ぎ らず ， Ｑ の 途 中 に ， 現 わ れ て い る １７》。 つ ま り 引 用 文 に 挿 入 さ れ た 文 副 詞 の よ う な もの と い え る。 こ れ と 同 様 の こ と は ， 他 の 言 語 に お い て も 見 ら れ る こ と で ， 本 来 統 辞 的 に 上 部 に あ る主 節 （こ の 場 合 は 引 用 部 を 補 文 とす る 動 詞 ） が 補 文 の 問 に 挿 入 さ れ る こ と に よ り ， 本 来 統 辞 的 に 下 位 に あ る 補 文 と の 関 係 を 逆 転 し， 補 文 が 主 節 と な り ， 挿 入 節 が そ の 一 構 成 要 素 と な っ て しま う こ と と 類 似 して い る。 つ ま り ， こ の 場 合 ， 日 本 語 な ら 「〜 と 言 っ た 」 よ り 「〜 と い う （こ と だ ）」 の よ う に ， 引 用 さ れ て い る 内 容 が 他 人 の 発 言 で あ る と か ， 他 人 か らの 伝 聞 で あ る と い う こ と を 示 す だ け の 標 識 と な っ て い る と い う こ と が で き る ［ＬＥｗ ｙ ｉｇ２２：７６］１８）。 こ れ が 挿 入 さ れ る理 由 と して は ， や は り ， Ｑ ．が 話 し
１７） こ の よ うな 引用 の法 の副 詞 あ るい は上 に示 した 引用 の 小辞 の よ う な 機 能 を 果 して い る 要 素 と して ， ヴ ォチ ャー ク語 の ｐε（ｐａ），ジ リエ ー ン の ｐｅ が あ る ［ＦｏＫｏｓ・ＦｕｃＨｓ １９５９：７５２，
Ｗ ＩＣＨＭＡＮＮ １９５４：９２］。 この 要素 は， 引用 の小 辞 の よ う に ｑ と引用 動 詞 の 間 に たつ 場 合， ｑ の あ と に単 独で た ち全 く引用 動 詞が 用 い られな い 場合 ， そ して Ｑ．の 聞 に 置か れ る場 合 が あ る 他 ， 強意 と して用 い られ て い る場合 もあ る。 ヴ ォ チ ャー ク語 の例 を示 す 。
Voty. So-:berg mumiz vera ini:>min al'i, gida potsa, so kitkon valmdz ii>
then mother said, now go, my daughter, go to the stable, eat our drought horse.
pd [MmixAcst 1952: 85]
said
そ こで 母 親 は言 った 。「行 きな さ い娘 よ 。馬 小 屋へ 行 って ，私 た ちの馬 を 食 べ な さ い 。」
１８） Ｈ ．Ｐａｕｌは ， 直 接 話 法 に お け る主 文 （導 入 部 ） が 後 置 さ れ る か 挿 入 さ れ る こ と に よ り ， 従 属 化 す る 傾 向 の あ る こ とを 述 べ て い る 『パ ゥ ル １９７６：２５９］。
Ｅｒ ｉｓｔ， ｇｌａｕｂｅ ｉｃｈ， ｅｉｎ Ｌｔｔｇｎｅｒ．
に お い て ，ｇｌａｕｂｅ ｉｃｈ は ｗｉｅ ｉｃｈ ｇｌａｕｂｅ の よ う な 文 副 詞 的 意 味 を もつ こ と に な る 。 英 語 な ど に み られ る ， Ｉｔｈ至ｎｋ， ｔｈｅｙ ｓａｙ，な ど が 文 に 挿 入 さ れ る 場 合 も こ れ に 当 る 。
例 Ｈ ｅ ｉｓ， Ｉ ｔｈｉｎｋ， ｑｕｉｔｅ ｔｒｕｓｔｗｏｒｔｈｙ・
こ れ ら挿 入 句 は 主 節 と は み ら れ ず ，む し ろ 副 詞 旬 と み な さ れ る 。 同 様 の 例 は ，他 の 動 詞 ｂｅｌ三ｅｖｅ・
ｓｕｐｐｏｓｅな ど に も み ら れ る が ， 引 用 表 現 と 異 な り ， 一 般 的 な 叙 述 に 伴 う 真 実 性 に 関 す る 主 張 を や わ ら げ て い る ［Ｎ ｏｏＮＡＮ １９８５：８６］。
Radical syndicalism is, I believe, the best form of government.
１０８０
庄 司 チ ェ レ ミス語 とヴ ォチ ャー ク語 に お け る 引用 小 辞
手 の 発 話 の導 入 部 に ま ぎれ 込 む の を くい とめ ， ま た話 し手 に と って ，長 い 引用 を 行 う 際 それ に よ り生 じる記 憶量 の負 担 を軽 減 しよ う とす るメ カ ニズ ムが働 いて い るた め だ
と考 え う る。
この極 端 な例 と して ，次 の よ うに Ｑ を構 成 す る ほ とん ど の文 に ｖ−ｆが含 まれ る場 合 が あ る。 この段 階 で は， ほ ぼ完 全 な 引 用 の 法 あ るい は伝 聞 の 法 の副 詞 に近 い。 次 の 例 で は Ｓｔ Ｉｅｍ の 語彙 的 意味 は ほ とん ど重 要 で な く，そ れ が挿 入 され て い る文 が 引用 で
あ る こ とを示 して い るだ け で あ る。
Voty. peri afamiwi veram: "oido, at,limes puiei kutomi", gulem, devil to man say-f. come we together will catch reindeer, say-f.
"ton ta ixuresti min" §-mem
, "mon ta gwresti mino" wem no
you go that way say-f. I go this way say-f. and
oil ko§kilTam [WICHMANN 1901: 62]
thus went
悪 魔 は 言 っ た 。 「来 い。 一 緒 に と な か い を つ か ま え よ う。 お ま え は 向 う へ 行 け ， わ しは こ っ ち へ 行 く。」 そ して 彼 ら は 行 っ た 。
補 文 の 境 界 を 示 し ， ま た 補 文 の 主 文 へ の 関 係 を 示 す 要 素 と し て の 引 用 の 小 辞 の 用 法 と な らん で ， こ こ で み た よ う な 法 的 副 詞 と も呼 べ る 用 法 も一 種 の 引 用 表 現 と み る こ と が で き る１９）。 次 に 示 す の は ， 「私 は 聞 い た 」 「彼 は 言 っ た 」 の よ う に， 導 入 文 と して と と の っ た 形 を 備 え ず ， ３人 称 活 用 の ｖ−ｆの み が 文 に 付 加 さ れ る例 で あ る 。
Cher. jirm5tt5 §d85r egii.t11585 ?chi, lu•m liie•t, ma•n5t [BEKE 1951
when stars are dense in the sky, it begins to snow say-f.
426]
星 がた くさん あ る とき は雪 に な るそ うな。
Voty. 41.4 uia.6 murtlin uiez ink-sillk luoz, guo. [FucHs 1952: 248]
the work of busy man is unreliable say-f.
１９） これ が文 末 に来 た場 合 ， 日本 語 の 「〜 って」 に比 較 す る こ とが で き よ う。
彼 は無 罪 だ って 。
日本語 にお い て ，文 末 に 置か れ る 「って 」 は文 の 内容 に 関す る話 者 の態 度 を示 す 「よ」，「わ 」 「さ」 な ど と同 じ く終 助 詞 と して扱 われ て い る ［国 立 国 語 研究 所 （編 ） １９５１：７２１。 そ れ で も 「って 」 の 場合 は文 の 内容 が伝 聞 あ るい は 引用 で あ る と い う法 的 な意 味 が加 わ って い る。 この よ うな 引用 ・伝 聞 の法 的意 味 は多 くの言語 に よ り種 々の表 現 法 が 発達 させ られ て お り，副 詞 ， 挿 入 句 あ るい は文 末 小 辞 な ど によ り標 示 さ れ るだ け で は な く， 言語 に よ って は動 詞 の法 活 用 の パ ラダ イ ムに と り入 れ ， 引用 部 の述 語 動 詞 の定 活 用 に お いて 示 す 場合 が あ る 。た とえ ば印 欧 語 の間 接 話法 にお いて ， それ が 主 文 に 対 して もつ従 属 性 は 接続 法 によ り示 さ れ て い る ［パ ウル １９７６：２６１］。 次 の 文 の接 続 法 形 ｋ６ｎｎｅは直 接 法で は ｋａｎｎ と な る。導 入 部 が省 か れ た場 合 には 接 続 法 形が 伝 聞 で あ る こ とを示 す 。
Ｅｒ ｍｅ五ｎｔ， ｅｒ ｋ６ｎｎｅ ｄｉｃｈ ｂｅｔｒＵｇｅｎ．
この よ うな伝 聞 ・引用 の 法 的意 味 の表 現 につ いて は Ｈａａｒｍａｎｎ ［ＨＡＡＲ ｓＫＡＮＮ ｌ９７０］の研 究 が あ る。
１０８１
国立民族学博物館研究報告 １０巻 ４号 急 ぐ人 の 仕事 は頼 りに な らん と。
ＩＶ． 基本伝達動詞動副詞 形の 引用表現 におけ る小辞 的用法
ＩＩＩで は， 基 本 伝 達 動 詞 は定 活 用 形 で もあ る程 度 小 辞 的 役 割 を果 しう る こ とをみ た 。 こ こか ら， 本 稿 の論 点 で あ る動 副 詞形 の検 討 に進 む が ， この章 で は，基 本 伝 達 動 詞 の 動 副 詞形 が実 際 に は どの よ うに 引用 の 小辞 と して 機 能 して い るの か， 引 用 表現 と して 現 わ れ る用 法 を い くつ か に分 類 して 考 察 す る こ とにす る。
１． 語 彙 白勺 意 味
先 で す で に述 べ た とお り， これ が純 粋 な 小辞 で あ るた あ に は動 詞語 幹 が もつ 語彙 的 意 味 か ら解放 され ， よ り抽 象 的 な文 法的 意 味 を もつ こ とが もと よ り重 要 な条 件 とな る。
それ に は，一 方 で はで き るだ け 「言 う」 と い う意 味 が除 去 され て い る こ とで あ り，一 方 で は 引用 標示 の機 能 を備 え て い る こ とで あ る。 次 に ， 引用 表 現 の タ イ プ ご と に， 語 彙 的意 味 「言 う」 が どの程 度 引用 表 現 に関 与 して い るか を見 て い くこ とにす る。
こ こで もう一度 冒頭 に あげ た 例 に もど る こ と に す る２０）。 Ｓ Ｖ−ｆＱ ｖ。９ を と って み る と，Ｑ の前 に来 る定 活 用形 の 引 用動 詞 は一 般 に， 「言 う」 「尋 ね る」 「命 ず る」 な ど 具 体 的 な発 話 行為 を と もな う動 詞 で あ る場 合 が多 い。 これ らを第 １の グル ープ と す る と， 「言 う」 に相 当 す る動詞 が， これ ら第 １グ ル ープ に属 す る動 詞 と一 緒 に，一 つ の 引 用 表 現 に現 われ て も意 味上 の矛 盾 はな い。 例 え ば 引用 動 詞 と して 「尋 ね る」 が用 い られ て い る場 合 を と り， これ と 「言 う」 とい う動 詞 の意 味 的 関係 を 図式 化 す る と次 の よ うにな る。 「言 う」 と い う基 本 伝達 動 詞 の 中 心 的 語彙 的 意 味 成 分 で あ る発 話 行為 は，
引用 動 詞 に内 包 さ れ て い る。
尋 ね る ［… … ， ＋発 話 行 為 ， … …］
ＩＩ 言 う ［＋発 話 行 為 ］
した が って ， この 構文 に お いて 基 本 伝達 動詞 の語 彙 的 意 味 は余 剰 的 で あ り，果 す 役 割 は小 さ い と いえ る。
２０） これ らの例 を み る限 り ｖ−９を 用 い た 引用 表現 の タ イプ Ｓ Ｖ−ｆＱ ｖ−９と Ｓ Ｑ ｖ−ｇ Ｖ−ｆは表 現 機 能 と して は変 らな い よ うに思 え る。 両者 の違 い は ， 前 者 で は， 引用 部 Ｑ が副 動 詞形 ｖ。９ と と もに 引用動 詞 で あ る導 入 部 の述 語 動 詞 の あ とに 置 かれ て い る。 これ ら言 語 の基 本語 順 ＳＯＶ と理 論的 に相 関関 係 に あ る ｓ ｑ ｖ−９ Ｖ−ｆが おそ ら く原 型 で他 方 は構 文 的な バ リア ン トと考 え る ことが で きよ うが ，実 際 ど ち らが一 般 的 に用 い られ るか は ，言 語 ，方 言 ，文 体 によ り多少 異 な って い る よ うで あ る 。 この 節 で は ，基 本伝 達 動 詞 を意 味 の観 点 か ら検討 す るた め， 両 者 の構 文 的相 違 に は触 れ な い 。
１０８２
