研究雑話
教育・研究生活を振り返って
（コンクリートあれこれ）
工学部教授 椎 葉 大 和
私の専門分野は、文科省の科研費応募要領におけ る建築学の細目分類では「構造・材料」となってい ます。それを平たく言えば「コンクリート」となり ます。それ以外のキーワードは、コンクリート結合 材である「セメント」もしくは半製品の「生コン」
ぐらいが社会一般に通用するでしょう。 巷 では コンクリートと言えば、往々にして悪いイメージが 先行する気がします。ところで、２０数年前（正月３ 日）英文学科の西先生の御自宅に呼ばれた際に、そ こでのキーワードはカタカナの フォークナー と か シェークスピア 等々で、建物の中で話をして いながら同じカタカナの建築材料である コンク リート の コ の字も出ませんでした。御二人が 英文学者としても専門分野と社会一般の話題が意識 の中でスムーズに繋がっているようで、羨ましく 思ったものでした。
ところで、私がコンクリートに直接携わったのは、
岸谷先生（元日本建築学会会長）の研究室に入った からで、修士論文のテーマは「コンクリートの低温 度での長時間加熱による耐熱性」、「万博のコンク リート系建築物の無騒音解体法の開発」、「高強度コ ンクリートの開発」の３テーマで、先生には「修士 は２年間だぞ！」と言われて色々考えた末にコンク リートの耐熱性を選びました。それからは、竹中工 務店の新しい東陽町の技術研究所で、明けても暮れ ても他の実験も手伝いながら装置の操作等を学びつ つ研究をさせてもらいました。最初の学会発表もこ こから始まり、コンクリートに関するDNAの記憶 の原点もここです。その頃から何となく会社とか社 会とかの一端が見えてきました。例えば、オイル ショック後の昼休みは窓側は消灯、研究所（５階）
のエレベーターの乗り降りは１・３階のみ、コピー 等は課長の許可が必要等々といった具合で、院生は
戸惑ったものです。しかし、これらの体験は、研究 に対する幅広い知識と研究相互の関連性を見出す能 力と同時に、現場に直結した知識を有する研究者と 深い繋がりが得られた事は非常に有意義でありまし た。その後は、大学院の建築学専攻委員長の大崎先 生から「君達は研究に当って、どう取り組めばよい か、その１歩を踏み出したに過ぎない。今まで学ん できた事を糧に一層頑張って下さい。」という趣旨 の言葉でもって修了とさせてもらいました。それか ら就活となり、私は福岡市生まれのために、できれ ば福岡、できれば九州と思っていましたが、最終的 には福岡大学の助手として採用していただきました。
大学では新宮先生の諸々の手伝いをしつつ（組合の 仕事もさせられながら）、コンクリート実験関連の 装置・器具の購入等を行いつつ大和先生（社会デザ イン工学科）の助けも借りながら実験室の整備を逐 次行ってゆきました。
ところで、広義の意味においてセメントは紀元前 から建設材料として用いられていました。しかし、
現在のセメント（コンクリート用結合材）の使用は、
英国人のアスプジンによって「人造石製造方法の改 良」といった標題で特許（１８２４年）を得てからです。
この間に、コンクリート関連の研究や技術は飛躍的 に進歩・発展をとげており、今や社会基盤構造物に は欠かせない建設材料です。しかし、基本的にはコ ンクリート構造材料であるセメント、水、骨材（砂、
砂利）にはほとんど変化はありません。特に最近で は、コンクリートの品質を多方面に渡って向上させ ているのは、混和材料（混和材、混和剤）の存在な くしては考えられません。しかしながら、近年は構 造物の大規模化・高層化等も相まって、今後取り組 んでいくべき問題が山積しています。例えば、コン クリート自体に対応しての骨材資源の確保、高強度
― ２ ―
化と施工法、耐久性と長寿命化（材料、構造、気候 等の劣化要因に伴うひび割れ防止及び補修・補強）、 環境に対応しての産業廃棄物や焼却灰等の有効利用
（リサイクル）の拡大や緑化に伴う生態系の保全・
再生等が社会的ニーズとして求められる時代となっ ています。
最近、 教育・研究 の２語に対して、科研費等 では両者の比率が求められ、両者は別個に考えられ ている節があるようです。しかし、大学に居ると、
両者は一つの熟語のように思えてなりません。例え ば、４年次の「卒業計画」は大学４年間の集大成と なる科目です。特に論文系では、主に教員の発想に 基づくテーマについての意義・目的に対する討議や 機器の操作及び調査について手取り足取り指導しま す。そして、教員は得られた卒論データに基づいて 論文をまとめていく例が多いようです。この１年間 は学生にとっても未知の物事に対する取り組み方や 結果の分析及びまとめ方を学ぶことは、教育・研究 の両面において有意義であると考えています。しか し、何はともあれ、卒業後に学生さん達から「先生 の講義は難しくて分りづらかったが、会社では役に 立っています。」と言ってもらうと仕事を果した気 がします。さらに加えるとすれば、卒業した学生さ ん等を通して地域に何らかの貢献でも出来ればとも 考えています。
一般にコンクリート分野での研究発表パターンの 例として、日本建築学会研究報告（日本建築学会九 州支部）、日本建築学会学術講演梗概集（日本建築 学会）、セメント技術大会講演集（セメント協会）、 コンクリート工学年次論文報告集（日本コンクリー ト工学協会）等があります。上記の学会発表の内容 は、その時点に対応した最新の研究テーマや技術的 内容を多く含むために、実社会のニーズを知るため の指標となっています。
そこで、現在までの研究の概略をたどってみると、
時と共に研究内容が変化してきています。それは、
社会情勢に基づく人間の営みの変化に伴うもので、
最近では環境、資源、廃棄物、有効利用（リサイク ル）等のキーワードが基礎材料に重くのしかかって います。現在までの実験研究を振り返ると、!コン クリート硬化体の低温度での長時間加熱による耐久 性（海水淡水化槽、アルミニウム電解槽等）、"超
遅延性混和剤混入のフレッシュコンクリートの性状
（打ち継ぎ目の一体化の改善）、#流動化剤混入の フレッシュコンクリートの性状（流動性の付与効果）、
$解体コンクリート塊による再生骨材の製造法の開 発及び再生コンクリートの性状（有効利用→JIS化）、
%フライアッシュ及びフライアッシュコンクリート の性状（石炭火力での副産物のフライアッシュの有 効利用）、&高炉スラグ及び高炉スラグコンクリー トの性状（高炉での副産物の高炉スラグの有効利用）、 '高強度人工軽量コンクリートの性状と利用の拡大
（フライアッシュ製人工軽量コンクリートの効果）、 (高 性 能AE減 水 剤 に 対 す る 混 和 材 料（シ リ カ フューム、フライアッシュ、高炉スラグ微粉末）の 吸着性と性能評価、)コンクリート模擬供試体（２５
×２５×４００㎝）の高低差に伴う圧縮強度分布、*暑 中環境での高流動コンクリートの性状（気象条件に 伴うRCコンクリート板のひび割れ）、+発泡性廃 ガラス骨材及び軽量ポーラスコンクリートの性状
（廃ガラスによる軽量ポーラスコンクリート製植栽 基盤の製造と利用の拡大）、,低品質骨材製ポーラ スコンクリート及び廃ガラス製内装材の製造（木材 チップ、貝殻、廃ガラスカレットの有効利用）、- コンクリート系廃材料の再利用（生コン製造後のス ラッジや戻りコンクリートの再利用）、.ポリマー セメントモルタル施工による補修・補強効果（コン クリート梁の静的曲げ及び繰返し曲げ疲労載荷によ る補修・補強性能判定）等が挙げられます。さらに、
これらの研究をベースとした科研に採択された課題 は、!超遅延性混和剤がセメントコンクリートの物 性に与える影響（１９８６〜１９８８年度、代表者）、"再 生骨材を混合使用したコンクリートの品質に関する 研 究（１９９０〜１９９２年 度、分 担 者）、#RC超 高 層 建 物用高強度用高強度軽量コンクリートの開発研究
（１９９０〜１９９２年度、代表者）、$シリカフュームコ ンクリートの耐凍害性に及ぼす練混ぜ方法の影響に 関する研究（１９９４〜１９９６年度、分担者）、%海外炭 フライアッシュのコンクリート分野での有効利用の 拡大に関する研究（１９９５〜１９９７年度、代表者）、&
廃棄物を用いたコンクリートの骨材の製造・開発及 び用途の拡大（２００６〜２００９年度、代表者）等があり ます。また、福岡県リサイクル総合研究センターを 中心に産・官・学で行ったテーマには、!焼却飛灰
― ３ ―
焼成骨材の用途開発（２００３〜２００６年度）、!廃ガラ スリサイクル製品の開発（２００４〜２００６年度）、"コ ンクリート廃材再生システムの開発と事業化（２００６
〜２００８年度）があり、産・学では#ポリマーセメン トモルタルのRC梁の補修・補強等について地域貢 献の意味を含めて共同研究を行って来ました。最近 のコンクリート分野では高層建築物に用いる通常の コンクリートの１０倍近い３００N／$に及ぶ高強度コン クリートが出現している反面、廃棄物の有効利用を 目的としたリサイクル技術の確立や用途の開発・拡 大が求められています。
最近、研究とか実験に対して、結果を想定して「う まく行きそうだ、何か面白い発見がありそうだ」と いった満足感が得られる事も大事だと考えています。
例えば、大成建設主催の「学生によるコンクリート 圧縮強度コンテスト（１９９３〜２００２年：計１０回、平均 ７０〜８０校の参加で土木・建築学科で学部及び大学院 対象）」は主催者の条件に従って高強度を競う大会 ですが、参加結果は、第２回が３位、第３回が２位、
第１０回が３０７N／$で優勝しました（優勝３０万円）。 また、第５１回西日本総合機械展（北九州市、平２３年 ６月）に福大を通して研究室による廃ガラス製品を 出展したところ、興味をもっていただいた会社が数 社ありました。自分達のやっている事が世の中に何 らかの かたち で役に立てば楽しい！
ところで、最近は 脱原発 、 原発０ なる言葉 が世に溢れています。そうなると当面は石炭火力も 求められそうです。その際の副産物（残滓）として の膨大なフライアッシュはフライアッシュコンク リート化による有効利用となるのでしょうか！
（最後に、研究推進部、その前身の総合研究所にお いて専門委員会や研究チームでの研究活動、さらに、
受託研究、研究助成、科研等の手続等で随分お世話 になりました。また、工学集報は研究内容をまとめ るのに適度の頁数で、しかも小冊子化された別刷り があるために非常に便利でした。）
― ４ ―
