「枚方市転入・転出に関するアンケート」の結果報告

全文

(1)「枚方市転入・転出に関するアンケート」の結果報告. １.調査の目的市民の転入・転出理由等を把握し、少子高齢化・人口減少社会にあっても魅力あるまちづくりを進めていくため、アンケート調査を実施したもの。. ２.調査の概要（1）調査対象調査期間中に、市民室（3 支所を含む）の窓口に「転入・転出」の届け出に来た申請者（2）調査方法上記申請者に、アンケートハガキ（調査票）を配付し、窓口に設置する回収箱への投函または郵送（受取人払郵便）により回収（3）主な調査項目世帯構成、転居のきっかけ・理由等（4）調査時期平成 27 年 3 月 2 日～平成 28 年 3 月 31 日. ３.回収結果・回収率. 51.7%. ※配付 7,581 件、回収 3,916 件（転入：1,525 件、転出：2,364 件、不明：27 件）. ※調査結果についての留意点・比率（%）は、その質問の回答件数を基数（N＝Number of case）として算出しています。・項目の中で（複数回答可）とあるものは、1 件の回答者が複数回答を行っていることがあるため、各回答の合計が回答数を超える場合があります。. 平成 28 年 6 月総合政策部企画課.

(2) １世帯構成（転居後１．世帯構成転居後）世帯構成はは、転入、転出転出ともに「単身世帯単身世帯」がが約半数となっていますとなっています。。次に、転入転入では「2 世代世帯[親と世代世帯と子、子]」「1 世代世帯[夫婦だけ世代世帯だけ]」の順ととなっていますがなっていますが、転出転出では「2 世代世帯[親と子世代世帯子]」よりも「「1 世代世帯 [ [夫婦だけ]」」の方が高くなっていますくなっていますくなっています。. 転. 世帯構成. 入. 回答数回答数[件]. 転割. 合. 回答数[件]. 出割. 合. 単身世帯. 737. 48.3%. 1,168 168. 49 49.4%. 1 世代世帯[夫婦夫婦だけ]. 308. 20.2%. 566 66. 2 23.9%. 2 世代世帯[親親と子]. 345. 22.6%. 435 5. 1 18.4%. 3 世代世帯[親親と子と孫]. 24. 1.6%. 39 9. 1.6%. その他. 34. 2.2%. 61 1. 2.6%. 無回答. 77. 5.1%. 95 5. 4.1%. 合. その他その 2.2%. 計. 無回答 5.1%. 1,525. 転. 2,364 364. 入. その他他 2.6%. 無回答 4.1%. 3世代世帯世代世帯 [親と子子と孫] ] 1.6%. 3世代世帯 3 [ [親と子と孫] 1.6% 2世代世帯 2 [親と子] 22.6% 1世代世世代世帯[夫婦夫婦だけだけ] 20.2%. 「２２.転居のきっかけのきっかけ」（P3 P3～5）、「３.新たなたな住まいをまいを決めた理由理由」（P7 P7～9）で、世帯構成別にに分析. 単身世帯 48.3%. 2世代世帯世代世帯 [親とと子] 18.4% 1 1世代世帯 [夫婦夫婦だけ] 23.9%. 1. 転. 出. 単身世帯 49.4%.

(3) ２２．転居のきっかけのきっかけ（（複数回答可複数回答可）転居のきっかけはのきっかけは、転入転入、転出ともにともに「仕事のの都合[就職・・退職等]」がが半数を超えてえており、次にに「結婚・出出産産など」、「親族親族との同居同居・近居など」」の順となっていますとなっています。。. 転入入（1,525 件））回答数[件] 回答数割合. 転居のきっかけのきっかけ. 転出（2,364 4 件）回答数[件] 回答数割合. 親族との同居同居・近居など. 164. 10.8%. 238. 10.1%. 結婚・出産などなど. 255. 16.7%. 494. 20.9%. 仕事の都合[就職就職・退職等]. 823. 54.0%. 1,241. 52.5%. 学校の都合[進学等進学等]. 105. 6.9%. 92. 3.9%. 住宅の都合[価格価格・広さ等]. 144. 9.4%. 187. 7.9%. 126. 8.3%. 213. 9.0%. その他合. 計. 1, 1,617. 転入親族との同居・・近居など. 2,465. 転出. N=1,525 親族とのとの同居・近居などなど. 10.8%. 結婚・・出産など. 仕事の都合[就職・・退職等]. 20%. 7.9%. そのその他. 8.3%. 0%. 3.9%. 住宅のの都合[価格・広さ等等]. 9.4%. その他. 52.5%. 学校の都合[進学等進学等]. 6.9%. 住宅の都合[価格・・広さ等]. 20.9%. 仕事のの都合[就職・退職等退職等]. 54.0%. 学校の都合都合[進学等]. 10.1%. 結婚・出産などなど. 16.7%. 40%. N=2,364. 60%. 9.0%. 0%. 2. 20%. 40%. 60%.

(4) （（1）世帯構成別世帯構成別（単身世帯単身世帯）の「「転居のきっかけのきっかけ」[複数回答可複数回答可]] 単身世帯のの転居のきっかけについてのきっかけについて転入、転出ともにのきっかけについて、転出「仕事仕事の都合[就職就職・退職等]]」が 70%を超超えており、、回答者 4 人のうち回答者の人 3 人が仕事をきっかけとして人をきっかけとしてをきっかけとして転居していますしています。次に、、転入では「「学校の都合[ [進学等]」」、転出転出では「住宅住宅の都合[価格価格・広さ等等]」と続いていていますが、、いずれも 10%未満と低い 10% い割合となっていますっています。転入（737 件）件. 単身世帯のの転居のきっかけのきっかけ. 回答数回答数[件]. 転出（1,168 1,168 件）. 割合. 回答数[件] 回答数. 割合. 親族との同居同居・近居などなど. 41. 5.6%. 63. 5.4%. 結婚・出産出産など. 45. 6.1%. 72. 6.2%. 527. 71.5%. 839. 71.8%. 学校の都合都合[進学等]. 61. 8.3%. 46. 3.9%. 住宅の都合都合[価格・広さ等等]. 32. 4.3%. 78. 6.7%. その他. 49. 6.6%. 105. 9.0%. 仕事の都合都合[就職・退職等退職等]. 合. 計. 755. 1,203. N=737. 転入親族との同居同居・近居など. 5.6%. 親族親族との同居・近居近居など. 5.4%. 結婚結婚・出産など. 6.1%. 結婚・出産出産など. 6.2%. 仕事の都合[就職就職・退職等]. 仕事の都合[就職・退職等仕事退職等]. 71.5%. 学校のの都合[進学等]. 20%. 6.7%. そのその他. 6.6%. 0%. 3.9%. 住宅の都合[価格・広住宅広さ等]. 4.3%. その他. 71.8%. 学校の都合[進学等進学等]. 8.3%. 住宅の都合[価格価格・広さ等]. 40%. 60%. N=1,168. 転出. 9.0%. 0%. 80%. 3. 20%. 40%. 60%. 80%.

(5) （（2）世帯構成別世帯構成別（1 世代世帯）の世代世帯の「転居のきっかけのきっかけ」[ [複数回答可複数回答可] 1 世代世帯の転居のきっかけ世代世帯のきっかけについてについて、「結婚・・出産など」」による転入がが 52.9%、転出転出が 61.3%とと半数を超ええてており、次にに「仕事の都合都合[就職・退職等退職等]」、「住宅住宅の都合[価格価格・広さ等等]」の順となっていますなっています。。転入（308 件）件. 1 世代世帯のの転居のきっかけのきっかけ. 回答数回答数[件]. 親族との同居同居・近居などなど. 転出（566 566 件）. 割合. 回答数[件] 回答数. 割合. 31. 10.1%. 45. 8.0%. 163. 52.9%. 347. 61.3%. 81. 26.3%. 132. 23.3%. 2. 0.6%. 3. 0.5%. 住宅の都合都合[価格・広さ等等]. 46. 14.9%. 49. 8.7%. その他. 16. 5.2%. 30. 5.3%. 結婚・出産出産など仕事の都合都合[就職・退職等退職等] 学校の都合都合[進学等]. 合. 計. 339. N=308. 転入親族との同居同居・近居など. 606. 親族親族との同居・近居近居など. 10.1%. 結婚結婚・出産など. 20%. 8.7%. そのその他. 5.2%. 0%. 0.5%. 住宅の都合[価格・広住宅広さ等]. 14.9%. その他. 23.3%. 学校の都合[進学等進学等]. 0.6%. 住宅の都合[価格価格・広さ等]. 61.3%. 仕事の都合[就職・退職等仕事退職等]. 26.3%. 学校のの都合[進学等]. 8.0%. 結婚・出産出産など. 52.9%. 仕事の都合[就職就職・退職等]. 40%. 60%. N=566. 転出. 5.3%. 0%. 80%. 4. 20%. 40%. 60%. 80%.

(6) （（3）世帯構成別世帯構成別（2 世代世帯）の世代世帯の「転居のきっかけのきっかけ」[ [複数回答可複数回答可] 2 世代世帯の転居のきっかけについて世代世帯のきっかけについてのきっかけについて、1 世代世帯世帯同様、「仕事仕事の都合[就職就職・退職等退職等]」による転入転入、転出がが最最も高くなっていますがなっていますがなっていますが、他の世帯構成世帯構成では割合割合が低かった「「親族との同居同居・近居などなど」の割合がが次に高くなくなっています。っています。. 2 世代世帯の転居のきっかけ世代世帯のきっかけ. 転入（345 45 件）回答数回答数[件]. 転出（（435 件）. 割合. 回答数[件]. 割合. 親族とのとの同居・近居などなど. 71. 20.6%. 97 7. 22.3 3%. 結婚・出産出産など. 24. 7.0%. 47 7. 10.8 8%. 163. 47.2%. 184 84. 42.3 3%. 学校の都合都合[進学等]. 32. 9.3%. 31. 7.1 1%. 住宅の都合都合[価格・広広さ等]. 52. 15.1%. 45 5. 10.3 .3%. その他. 42. 12.2%. 46 6. 10.6 .6%. 仕事の都合都合[就職・退職等退職等]. 合. 計. 384. N=345. 転入親族との同居同居・近居など. 450 50. 親族親族との同居・近居近居など. 20.6%. 結婚結婚・出産など. 15.1%. その他. 12.2%. 0%. 20%. 42.3%. 学校の都合[進学等進学等]. 9.3%. 住宅の都合[価格価格・広さ等]. 10.8%. 仕事の都合[就職・退職等仕事退職等]. 47.2%. 学校のの都合[進学等]. 22.3%. 結婚・出産出産など. 7.0%. 仕事の都合[就職就職・退職等]. 40%. 60%. N=435. 転出. 7.1%. 住宅の都合[価格・広住宅広さ等]. 10.3%. そのその他. 10.6%. 0%. 80%. 5. 20%. 40%. 60%. 80%.

(7) ３３．新たな住住まいを決決めた理由[[複数回答]] 新たな住まいをまいを決めためた理由についてについて、転入ではでは、「電車等のの公共交通のの便が良い」がが 29.8%と最最も高く、次次に「まちのイメージがにまちのイメージが良良い」、「買い物物が便利」とと続いていますいています。また、転出転出では、「電車等電車等の公共交通公共交通の便がが良良い」が 33.3 3.3%となっておりとなっており、「買いい物が便利」」、「「特にない」」も高い割合をを示していますしています。各項目を転入転入、転出のの割合で比較するとすると、「まちのイメージがまちのイメージが良い」やまちのイメージがや「生まれ育ったまちでったまちで愛着愛着がある」」、「「自然が豊かか」、「病院等病院等の医療施設がが整っているっている」、「学校の教育環境教育環境が良良い」の項目においてにおいて転入転入の割合が高高くなっていますが一方で、「道路交通くなっていますが、一方道路交通の便が良いい」、「余暇をを楽しむ場所場所が充実しているしている」の項目項目では転出のの割合割合が高くなっていますくなっていますくなっています。なお、転入転入、転出の「「その他」で記載記載のあったのあった主な内容（（自由記入）はは、「仕事の都合都合により、、勤務地に近近いところや社宅や寮に住いところや社宅住むため」や、、「親や兄弟と「と同居、もしくはもしくは近居するためするため」となっていまなっていますす。新たな住まいをまいを決めた理由理由（転入 [1,525 525 件]）. 回答数 [件件]. 転入. 割合. 電車等の公共交通公共交通の便が良い. 45 455. 29.8% %. まちのイメージがまちのイメージが良い. 2 242. 15.9% %. 買い物が便利. 2 233. 特にない. N=1,525. 電車等の公共交通電車等公共交通の便が良い. 29.8%. まちのイメージがまちのイメージが良い. 15.9%. 15.3%. 買買い物が便利. 15.3%. 1 190. 12.5% %. 特にない. 生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがある. 16 167. 11.0% %. 生まれまれ育ったまちでったまちで愛着がある. 道路交通の便がが良い. 13 138. 9.0%. 道路交通道路交通の便が良い. 9.0%. 自然が豊か. 1 130. 8.5% %. 自然が豊か. 8.5%. 病院等の医療施設医療施設が整っているっている. 10 106. 7.0%. 病院等病院等の医療施設がが整っている. 学校の教育環境教育環境が良い. 68. 4.5%. 学校の教育環境教育環境が良い. 余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている. 58. 3.8%. 余暇をを楽しむ場所が充実充実している. 小学校就学前のの子育て環境が良良い. 41. 2.7%. 福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている. 29. 1.9%. 防犯対策が整っているっている. 26. 1.7%. 地震、台風等のの自然災害が少ないない. 24. 1.6%. 505. 33.1% %. その他. 合. 計. 12.5% 11.0%. 7.0% 4.5% 3.8%. 小学校就学前小学校就学前の子育てて環境が良い. 2.7%. 福祉(高齢者高齢者・障害者)が充実充実している. 1.9%. 防犯対策がが整っている. 1.7%. 地震、、台風等の自然災害自然災害が少ない. 1.6%. その他. 2,41 412. 33.1%. 0%. 新たな住まいをまいを決めた理由理由（転出 [2,364 364 件]）電車等の公共交通公共交通の便が良い. 回答数 [件件] 7 787. 10%. 20%. 転出. 割合. 33.3%. 買い物が便利. 3 348. 14.7 14.7%. 買買い物が便利. 特にない. 3 312. 13.2 13.2%. 特にない. 道路交通の便がが良い. 2 245. 10.4%. 道路交通道路交通の便が良い. 10.4%. まちのイメージがまちのイメージが良い. 2 241. 10.2 10.2%. まちのイメージがまちのイメージが良い. 10.2%. 生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがある. 1 193. 8.2 2%. 生まれまれ育ったまちでったまちで愛着がある. 自然が豊か. 1 170. 7.2 7.2%. 自然が豊か. 余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている. 余暇をを楽しむ場所が充実充実している. 11 117. 4.9 4.9%. 85. 3.6 6%. 小学校就学前のの子育て環境が良良い. 69. 2.9%. 学校の教育環境教育環境が良い. 68. 2.9%. 防犯対策が整っているっている. 41. 1.7 1.7%. 地震、台風等のの自然災害が少ないない. 40. 1.7 1.7%. 福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている. 17. 0.7%. 826. 34.9 34.9%. その他. 合. 計. 14.7% 13.2%. 8.2% 7.2% 4.9%. 病院等病院等の医療施設がが整っている. 3.6%. 小学校就学前小学校就学前の子育てて環境が良い. 2.9%. 学校の教育環境教育環境が良い. 2.9%. 防犯対策がが整っている. 1.7%. 地震、、台風等の自然災害自然災害が少ない. 1.7%. 福祉(高齢者高齢者・障害者)が充実充実している. 0.7%. その他. 3,559 559. 34.9%. 0%. 6. 40%. N=2,364. 電車等の公共交通電車等公共交通の便が良い. 33.3%. 病院等の医療施設医療施設が整っているっている. 30%. 10%. 20%. 30%. 40%.

(8) （（1）世帯構成別世帯構成別（単身世帯単身世帯）の「「新たな住まいをまいを決めためた理由」[複数回答可複数回答可]] 単身世帯のの新たな住まいをまいを決めた理由理由についてについて、転入、転出転出ともに「電車等電車等の公共交通公共交通の便が良良い」、「特ににない、ない」「買いい物が便利」のの割合が高くなっていますくなっています単身世帯の転居のきっかけのくなっています。単身世帯のきっかけの大半大半が仕事の都合都合であるこであることから勤務地までの公共交通とから、勤務地公共交通や日常生活日常生活の利便性利便性を重視しているしている一方でで、仕事の都合都合によるやむをによるやむを得ない事事情情であることからことから、住まいをまいを決める理由理由が特にないにないことが特徴特徴としてうかがえますとしてうかがえます。。単身世帯の新たなたな住まいを決めためた理由（転入 [737 737 件]）. 回答数 [件件]. N=737. 転入. 割合. 電車等の公共交通公共交通の便が良い. 24 243. 33.0% %. 電車等の公共交通公共交通の便が良い. 買い物が便利. 1 112. 15.2% %. 買買い物が便利. 特にない. 107. 14.5% %. 特にない. まちのイメージがまちのイメージが良い. 98. 13.3%. まちのイメージがまちのイメージが良い. 道路交通の便がが良い. 74. 10.0% %. 道路交通道路交通の便が良い. 自然が豊か. 48. 6.5% %. 自然が豊か. 6.5%. 病院等の医療施設医療施設が整っているっている. 48. 6.5% %. 病院等病院等の医療施設がが整っている. 6.5%. 生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがある. 34. 4.6% %. 生生まれ育ったまちでったまちで愛着がある. 余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている. 28. 3.8% %. 余暇を楽しむ場所が充実余暇充実している. 学校の教育環境教育環境が良い. 17. 2.3%. 学校の教育環境教育環境が良い. 2.3%. 防犯対策が整っているっている. 14. 1.9%. 防犯対策がが整っている. 1.9%. 福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている. 9. 1.2%. 福祉(高齢者高齢者・障害者)が充実充実している. 地震、台風等のの自然災害が少ないない. 3. 0.4%. 地震、台風等の自然災害地震自然災害が少ない. 0.4%. 小学校就学前のの子育て環境が良良い. 2. 0.3%. 小学校就学前の子育て小学校就学前て環境が良い. 0.3%. 261. 35.4% %. その他. その他合. 計. 単身世帯の新たなたな住まいを決めためた理由（転出 [1,168 68 件]）. 1,0 1,098. 33.0% 15.2% 14.5% 13.3% 10.0%. 4.6% 3.8%. 1.2%. 35.4%. 0%. 10%. 回答数 [件件]. 割合[%] [%]. 電車等の公共交通公共交通の便が良い. 4 426. 36.5% %. 特にない. 16 166. 14.2% %. 買い物が便利. 1 162. 13.9% %. 道路交通の便がが良い. 1 111. 9.5%. まちのイメージがまちのイメージが良い. 111. 9.5% %. 余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている. 66. 5.7%. 自然が豊か. 65. 5.6% %. 生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがある. 59. 5.1% %. 病院等の医療施設医療施設が整っているっている. 39. 3.3% %. 病院等の医療施設病院等医療施設が整っている. 防犯対策が整っているっている. 27. 2.3%. 防犯対策防犯対策が整っている. 学校の教育環境教育環境が良い. 17. 1.5% %. 学校の教育環境教育環境が良い. 1.5%. 地震、台風等のの自然災害が少ないない. 12. 1.0% %. 地震地震、台風等の自然災害自然災害が少ない. 1.0%. 福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている. 9. 0.8%. 福祉(高齢者高齢者・障害者)がが充実している. 0.8%. 小学校就学前のの子育て環境が良良い. 8. 0.7% %. 小学校就学前子育て環境が良い小学校就学前の子育. 0.7%. 4 428. 36.6% %. その他. その他合. 計. 20%. 30%. N=1,168. 転出電車等の公共交通公共交通の便が良い. 1,706 706. 36.5%. 特にない. 14.2%. 買い物が便利. 13.9%. 道路交通道路交通の便が良い. 9.5%. まちのイメージがまちのイメージが良い. 9.5%. 余暇余暇を楽しむ場所がが充実している. 5.7%. 自然が豊か. 5.6%. 生まれ育ったまちで生ったまちで愛着がある. 5.1% 3.3% 2.3%. 36.6%. 0%. 7. 40%. 10%. 20%. 30%. 40%.

(9) （（2）世帯構成別世帯構成別（1 世代世帯）の世代世帯の「新たな住住まいを決めためた理由」[[複数回答可複数回答可] 1 世代世帯の新たな住まいを世代世帯まいを決めためた理由についてについて、「電車等電車等の公共交通のの便が良い」」が転入ではでは 36.4%、転出転出が 37.8%と全体全体で見たときのたときの割合（転入転入[29.8%]、、転出[33.3%] %]）よりも高高くなっておりなっており、世帯構成世帯構成別の中でもでも最最も高い割合割合となっていますとなっています。また、、「買い物が便利「便利」や「まちのイメージまちのイメージまちのイメージ」も転入、、転出ともにともに全体及び世世帯構成別中で高い割合帯構成別の中割合となっていることからとなっていることから、、1 世代世帯のの多くが公共交通公共交通や日常生活日常生活の利便性利便性に加え、ままちのイメージちのイメージをより重視重視していることがしていることが特徴としてうかがえますとしてうかがえます。としてうかがえます 1世代世帯の新たなたな住まいを決めためた理由（転入 [308 件]）電車等の公共交通公共交通の便が良い. 回答数 [件件]. N=308. 転入. 割合. 11 112. 36.4% %. 電車等の公共交通公共交通の便が良い. まちのイメージがまちのイメージが良い. 64. 20.8% %. まちのイメージがまちのイメージが良い. 買い物が便利. 58. 18.8% %. 買買い物が便利. 生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがある. 39. 12.7% %. 生生まれ育ったまちでったまちで愛着がある. 12.7%. 自然が豊か. 38. 12.3% %. 自然が豊か. 12.3%. 道路交通の便がが良い. 37. 12.0% %. 道路交通道路交通の便が良い. 12.0%. 病院等の医療施設医療施設が整っているっている. 30. 9.7% %. 病院等病院等の医療施設がが整っている. 特にない. 26. 8.4% %. 特にない. 小学校就学前のの子育て環境が良良い. 18. 5.8% %. 小学校就学前の子育て小学校就学前て環境が良い. 学校の教育環境教育環境が良い. 13. 4.2% %. 学校の教育環境教育環境が良い. 4.2%. 余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている. 11. 3.6%. 余暇を楽しむ場所が充実余暇充実している. 3.6%. 福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている. 9. 2.9% %. 福祉(高齢者高齢者・障害者)が充実充実している. 防犯対策が整っているっている. 5. 1.6% %. 防犯対策がが整っている. 1.6%. 地震、台風等のの自然災害が少ないない. 5. 1.6% %. 地震、台風等の自然災害地震自然災害が少ない. 1.6%. 89. 28.9% %. その他. その他合. 計. 1世代世帯の新たなたな住まいを決めためた理由（転出 [566 件]）. 5 554. 回答数 [件件]. 36.4% 20.8% 18.8%. 9.7% 8.4% 5.8%. 2.9%. 28.9%. 0%. 10%. 214. 37.8% %. 買い物が便利. 11 114. 20.1% %. 道路交通の便がが良い. 86. 15.2% %. まちのイメージがまちのイメージが良い. 73. 12.9% %. 特にない. 57. 10.1% %. 自然が豊か. 53. 9.4% %. 余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている. 35. 6.2% %. 生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがある. 34. 6.0%. 病院等の医療施設医療施設が整っているっている. 26. 4.6% %. 病院等病院等の医療施設がが整っている. 小学校就学前のの子育て環境が良良い. 20. 3.5% %. 小学校就学前小学校就学前の子育てて環境が良い. 3.5%. 地震、台風等のの自然災害が少ないない. 17. 3.0% %. 地震地震、台風等の自然災害自然災害が少ない. 3.0%. 学校の教育環境教育環境が良い. 17. 3.0% %. 学校の教育環境教育環境が良い. 3.0%. 防犯対策が整っているっている. 6. 1.1%. 防犯対策がが整っている. 1.1%. 福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている. 5. 0.9% %. 福祉(高齢者高齢者・障害者)が充実充実している. 0.9%. 18 189. 33.4% %. その他. 合. 計. 30%. 電車等の公共交通公共交通の便が良い. 37.8%. 買買い物が便利. 20.1%. 道路交通道路交通の便が良い. 15.2%. まちのイメージがまちのイメージが良い. 12.9%. 特にない. 10.1%. 自然が豊か. 946. 8. 40%. N=566. 転出. 割合. 電車等の公共交通公共交通の便が良い. その他. 20%. 9.4%. 余暇余暇を楽しむ場所が充実充実している. 6.2%. 生生まれ育ったまちでったまちで愛着がある. 6.0% 4.6%. 33.4%. 0%. 10%. 20%. 30%. 40%.

(10) （（3）世帯構成別世帯構成別（2 世代世帯）の世代世帯の「新たな住住まいを決めためた理由」[[複数回答可複数回答可] 2 世代世帯の新たな住まいを世代世帯まいを決めためた理由についてについて、転入ではでは「生まれ育育ったまちでったまちで愛着がある」」が 21.4%とと最最も高い割合割合となっておりおり、全体及びび世帯構成別世帯構成別で見ても最もも高い割合となっていますとなっていますとなっています。また、転入転入、転出とともにもに「学校のの教育環境がが良い」や「小学校就学前小学校就学前小学校就学前の子育て環境環境が良い」のの割合が高くなっていますくなっています。2 くなっています世代世帯帯の転居のきっかけではのきっかけではのきっかけでは「仕事の都合都合」に次いでいで「親族とのの同居・近居などなど」の割合割合が高くなっていますがくなっていますが、、住住まいを決めるめる理由としてとして、まちへのまちへの愛着や子育子育て・教育環境教育環境に関心を持持っていることがうかがえますっていることがうかがえます。っていることがうかがえます 2世代世帯の新たなたな住まいを決めためた理由（転入 [345 件]）. 回答数 [件件]. 割合. N=345. 転入. 生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがある. 74. 21.4%. 電車等の公共交通公共交通の便が良い. 71. 20.6% %. まちのイメージがまちのイメージが良い. 68. 19.7% %. 買い物が便利. 51. 14.8% %. 特にない. 42. 12.2% %. 自然が豊か. 36. 10.4% %. 学校の教育環境教育環境が良い. 35. 10.1% %. 病院等の医療施設医療施設が整っているっている. 20. 5.8% %. 病院等の医療施設が病院等が整っている. 5.8%. 小学校就学前のの子育て環境が良良い. 18. 5.2% %. 小学校就学前の子育て小学校就学前て環境が良い. 5.2%. 余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている. 17. 4.9% %. 余暇を楽しむ場所が充実余暇充実している. 4.9%. 道路交通の便がが良い. 16. 4.6% %. 道路交通道路交通の便が良い. 4.6%. 地震、台風等のの自然災害が少ないない. 14. 4.1% %. 地震、台風等の自然災害地震自然災害が少ない. 4.1%. 福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている. 7. 2.0% %. 福祉(高齢者高齢者・障害者)が充実充実している. 2.0%. 防犯対策が整っているっている. 6. 1.7% %. 防犯対策がが整っている. 1.7%. 99. 28.7% %. その他. その他合. 計. 2世代世帯の新たなたな住まいを決めためた理由（転出 [435 5 件]）電車等の公共交通公共交通の便が良い. 生まれ育ったまちで生ったまちで愛着がある電車等の公共交通公共交通の便が良い. 20.6%. まちのイメージがまちのイメージが良い. 19.7%. 買買い物が便利. 14.8%. 特にない. 5 574. 回答数 [件件]. 21.4%. 12.2%. 自然が豊か. 10.4%. 学校の教育環境教育環境が良い. 10.1%. 28.7%. 0%. 10%. 20%. 23.7% %. 電車等の公共交通公共交通の便が良い. 生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがある. 80. 18.4% %. 生生まれ育ったまちでったまちで愛着がある. 特にない. 65. 14.9% %. 特にない. 買い物が便利. 57. 13.1% %. 買買い物が便利. まちのイメージがまちのイメージが良い. 45. 10.3% %. まちのイメージがまちのイメージが良い. 自然が豊か. 41. 9.4% %. 自然が豊か. 小学校就学前のの子育て環境が良良い. 35. 8.0% %. 小学校就学前小学校就学前の子育てて環境が良い. 8.0%. 道路交通の便がが良い. 32. 7.4% %. 道路交通道路交通の便が良い. 7.4%. 学校の教育環境教育環境が良い. 29. 6.7%. 学校の教育環境教育環境が良い. 病院等の医療施設医療施設が整っているっている. 15. 3.4% %. 病院等病院等の医療施設がが整っている. 余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている. 10. 2.3% %. 余暇余暇を楽しむ場所が充実充実している. 2.3%. 地震、台風等のの自然災害が少ないない. 10. 2.3% %. 地震地震、台風等の自然災害自然災害が少ない. 2.3%. 防犯対策が整っているっている. 6. 1.4%. 防犯対策がが整っている. 福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている. 3. 0.7%. 福祉(高齢者高齢者・障害者)が充実充実している. 1 141. 32.4% %. その他. 合. 計. 6 672. 23.7% 18.4% 14.9% 13.1% 10.3% 9.4%. 6.7% 3.4%. 1.4% 0.7% 32.4%. 0%. 9. 40%. N=435. 転出. 割合. 103. その他. 30%. 10%. 20%. 30%. 40%.

(11) ※全体・世帯構成別の「転居のきっかけ」「新たな住まいを決めた理由」の割合一覧世帯構成別の転入、転出の割合を比較すると、転居のきっかけでは、「学校の都合」はすべて転入の割合が上回っていますが、「結婚・出産など」はすべて転出の割合が上回っています。また、新たな住まいを決めた理由では、まちへの愛着やイメージの良さ、自然の豊かさや医療、福祉、教育について転入の割合が高くなっている一方で、公共交通や道路の利便性、防災や子育て環境について転出の割合が高くなっています。世帯構成 (全体含) 転居のきっかけ. 全体. 単身世帯転出 N=1,168. 転入 N=308. 2 世代世帯. 転入 N=1,525. 転出 N=2,364. 親族との同居・近居など. 10.8%. 10.1%. 5.6%. 5.4%. 10.1%. 8.0%. 20.6%. 22.3%. 結婚・出産など. 16.7%. 20.9%. 6.1%. 6.2%. 52.9%. 61.3%. 7.0%. 10.8%. 仕事の都合[就職・退職等]. 54.0%. 52.5%. 71.5%. 71.8%. 26.3%. 23.3%. 47.2%. 42.3%. 学校の都合[進学等]. 6.9%. 3.9%. 8.3%. 3.9%. 0.6%. 0.5%. 9.3%. 7.1%. 住宅の都合[価格・広さ等]. 9.4%. 7.9%. 4.3%. 6.7%. 14.9%. 8.7%. 15.1%. 10.3%. その他. 8.3%. 9.0%. 6.6%. 9.0%. 5.2%. 5.3%. 12.2%. 10.6%. ※. 転入 N=737. 1 世代世帯転出 N=566. 転入 N=345. 転出 N=435. は、各世帯構成（全体含）の「転居のきっかけ」の最も割合の高い項目（「その他」を除く）。あは、「転居のきっかけ」の各項目の最も割合の高い世帯構成（「その他」を除く）。. 新たな. 世帯構成 (全体含). 全体. 単身世帯. 転入 N=1,525. 転出 N=2,364. 転出 N=566. 転入 N=345. 転出 N=435. ①29.8%. ①33.3%. ①33.0%. ①36.5%. ①36.4%. ①37.8%. ②20.6%. ①23.7%. 9.0%. 10.4%. 10.0%. 9.5%. 12.0%. ③15.2%. 4.6%. 7.4%. 11.0%. 8.2%. 4.6%. 5.1%. 12.7%. 6.0%. ①21.4%. ②18.4%. まちのイメージが良い. ②15.9%. 10.2%. 13.3%. 9.5%. ②20.8%. 12.9%. ③19.7%. 10.3 %. 防犯対策が整っている. 1.7%. 1.7%. 1.9%. 2.3%. 1.6%. 1.1%. 1.7%. 1.4%. 地震、台風等の自然災害が少ない. 1.6%. 1.7%. 0.4%. 1.0%. 1.6%. 3.0%. 4.1%. 2.3%. 自然が豊か. 8.5%. 7.2%. 6.5%. 5.6%. 12.3%. 9.4%. 10.4%. 9.4%. 7.0%. 3.6%. 6.5%. 3.3%. 9.7%. 4.6%. 5.8%. 3.4%. 1.9%. 0.7%. 1.2%. 0.8%. 2.9%. 0.9%. 2.0%. 0.7%. 2.7%. 2.9%. 0.3%. 0.7%. 5.8%. 3.5%. 5.2%. 8.0%. 4.5%. 2.9%. 2.3%. 1.5%. 4.2%. 3.0%. 10.1%. 6.7%. ③15.3%. ②14.7%. ②15.2%. ③13.9%. ③18.8%. ②20.1%. 14.8%. 13.1%. 3.8%. 4.9%. 3.8%. 5.7%. 3.6%. 6.2%. 4.9%. 2.3%. 特にない. 12.5%. ③13.2%. ③14.5%. ②14.2%. 8.4%. 10.1%. 12.2%. ③14.9%. その他. 33.1%. 34.9%. 35.4%. 36.6%. 28.9%. 33.4%. 28.7%. 32.4%. 電車等の公共交通の便が良い道路交通の便が良い生まれ育ったまちで愛着がある. 病院等の医療施設が整っている福祉(高齢者・障害者)が充実している小学校就学前の子育て環境が良い学校の教育環境が良い買い物が便利余暇を楽しむ場所が充実している. ※. 転出 N=1,168. 2 世代世帯. 転入 N=308. 住まいを決めた理由. 転入 N=737. 1 世代世帯. は、各世帯構成（全体含）の「転居のきっかけ」の割合の高い上位 3 項目（「その他」を除く）。あは、「転居のきっかけ」の各項目の最も割合の高い世帯構成（「その他」を除く）。. 10.

(12) ４転居前後の地域４．転居前後. 【【平成 27 年 6 月～平成 28 年 3 月分】. 転居前後のの地域では、、転入、転出ともにともに大阪市大阪市がトップで、、次に寝屋川市寝屋川市、京都市、、交野市の順順となっていとなっています。京阪沿線ます京阪沿線の市町村市町村からの転入のきっかけではのきっかけでは「結婚・のきっかけでは、・出産など」」や「仕事の都合都合」の件数件数が多く、枚枚方市方市に住まいをまいを決めた理由理由では「電車等電車等の公共交通公共交通の便が良いい」や「まちのイメージがまちのイメージがまちのイメージが良い」の件数件数が多くなくなっています。また、転出っています。転出のきっかけではのきっかけでは、「仕事のの都合」の件数件数が多く、、他市へ住まいをまいを決めた理由理由では「電電車等公共交通の便が良車等の公共交通良い」や「道路交通道路交通の便がよいがよい」、「買買い物が便利」」の件数が多多くなっていますくなっています。. 八幡市. 16. 神戸市. 15. 高槻市. 14. 吹田市. 12. 宇治市. 10. 西宮市. 10. 堺市. 10. 東大阪市. 10. 大東市. 9. 豊中市. 9. 門真市. 8. 広島市. 8. 0. 20. 40. 60. 80 100 120 140 160 180. 42. 高槻市. 27. 神戸市. 24. 吹田市. 19. 堺市. 18. 守口市. 17. 東大阪市. 16. 門真市. 15. 茨木市. 14. 豊中市. 12. 京田辺市. 12. 八幡市. 12. 0. 3. 1. 3. 20. 16. 9. 3. 2. 2. 2. 3. 5. 0. 0. 0. 0. 0. 13. 13. 4. 8. 4. 2. 3. 11. 11. 2. 5. 6. 2. 0. ① 19 ①20 ①10. 枚方市から京阪沿線市町村京阪沿線市町村京阪沿線市町村への転出の「きっかけ」・「住まいを決めた「めた理由」（複数回答可） [件]. 2. ①6. ①3 3. ②3. 5. 4. 1. 1. 0. 0. 11 ③11. 4. ②6. ②3. 1. 1. ① 19 ②17. ②8. 4. 2. 1. ①6. 5. 2. 5. 0. 0. 0. 0. 0. 2. 0. 1. 0. 0. 0. 0. ③ 14. 8. 4. 3. 1. 1. 0. 6. 4. 2. 4. 2. 0. 0. 2. 3. 0. 0. 0. 0. 1. 3. 10. 1. 0. 0. 0. 1. 3. 9. 1. 0. 0. 1. 0. 8. 6. 3. ③5. ②3. 0. 0. 2. 1. 1. 1. 0. 0. 0. 6. 6. 4. ①8. ②3. 1. 1. 23. 13. 3. 4. 6. 2. 1. 守口市. 48. 交野市. 1. 4. 門真市. 79. 京都市. 0. 4. 八幡市. [回答数 1,051件] 1,051. 電車等の公共交通公共交通の便が良いい道路交通の便便が良い生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがあるまちのイメージが良いまちのイメージが防犯対策が整整っている地震、台風等台風等の自然災害が少少ない自然が豊か病院等の医療施設医療施設が整っているっている福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている小学校就学前のの子育て環境が良良い学校の教育環境教育環境が良い買い物が便利余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている特にないその他. 177. 寝屋川市. 4. 7. 交野市. 大阪市. 2. 15. 16. 14. 6. 5. 0. 1. 1. 41. 27. 20. 12. 4. 4. 7. 90. 17. 21. 3. 1. 4. 8. 大阪市. 転出. 10. 19. 京都市. 11. 親族との同居同居・近居など結婚・出産などなど仕事の都合[就職就職・退職等] 学校の都合[進学等進学等] 住宅の都合[価格価格・広さ等] その他「住まいをまいを決めた理由理由」. 寝屋川市. 守口市守口. 守口市. 22. 門真市. 交野市. 八幡市. 24. 15. 「きっかけ」. 64. 京都市. 交野市. 寝屋川市. 京都市. 71. 京阪沿線市町村から枚方市京阪沿線市町村枚方市への転入の「きっかけ」・「住まいを決めためた理由」（複数回答可複数回答可） [件]. 寝屋川市. 大阪市. [回答数 659件]. 大阪市. 転入. 「きっかけ」親族との同居同居・近居など結婚・出産などなど仕事の都合[就職就職・退職等] 学校の都合[進学等進学等] 住宅の都合[価格価格・広さ等] その他「住まいをまいを決めた理由理由」電車等の公共交通公共交通の便が良いい道路交通の便便が良い生まれ育ったまちでったまちで愛着があるがあるまちのイメージが良いまちのイメージが防犯対策が整整っている地震、台風等台風等の自然災害が少少ない自然が豊か病院等の医療施設医療施設が整っているっている福祉(高齢者・障害者障害者)が充実しているしている小学校就学前のの子育て環境が良良い学校の教育環境教育環境が良い買い物が便利余暇を楽しむ場所場所が充実しているしている特にないその他. 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200. 11. 1. 4. 0. 1. 0. 0. 0. 22. 11. 3. 14. 6. 5. 1. 18. 15. 2. 8. 3. 3. 2. ①11 115 ①21 ①19 ①17 ①. ①9. ②2. ①5. ③ 27. 8. ③6. ③5. 0. 1. 1. 9. 5. 4. 3. ①3. 1. ③2. 10. 8. 4. 5. 1. 1. 0. 4. 0. 0. 1. 0. 0. 1. 4. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 5. 0. ③6. ②6. ②2. 0. 0. 8. 3. 4. 1. 1. 0. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 3. 3. 2. 4. 1. 0. 0. 3. 3. 1. 0. 0. 0. 0. ② 48 ③12. ②9. 4. 0. 1. ②4. 19. 1. 3. 1. 0. 0. 0. 16 ②18. 3. ③5. ②2. ①5. ③2. 14. 12. 5. 5. 6. 38. 23. ※あは、、各市の件数の多多い主な項目（（「その他」を除く「く）。.

(13) ５．枚方市への期待[転入]、枚方市の感想[転出]（自由記入）「これからの枚方市へ期待するところ（転入）」については、子どもの医療費助成や教育の充実など「子育てのしやすさ」に関する内容の件数が多くなっており、次に交通・道路事情の向上や、住みやすいまちに関する内容が多くなっています。また、「枚方市に住んでみての感想（転出）」では、雰囲気や住環境、自然の豊かさなど「住みやすかった」と答えた方が大半を占めており、次に「利便性（公共交通）が良かった」と答えた方が多かった一方で、「交通・道路事情が良くなかった」の項目が上位に入っています。. （1）これからの枚方市に期待するところ[転入] No.. 516 件. 主な意見内容. 件数. 1. 子育てのしやすさ（子どもの医療費助成・教育の充実など）. 91. 2. 交通・道路事情の向上. 77. 3. 住みやすいまち. 68. 4. 安全・安心（治安）. 62. 5. 高齢者に手厚いサービス（介護・福祉の充実など）. 39. 6. 市役所業務・サービスの向上. 22. 7. ゴミ・環境関係の向上. 20. 8. 利便性の向上（公共交通の便）. 9. その他. 130. （2）枚方市に住んでみての感想[転出] No.. 7. 961 件. 主な意見内容. 件数. 1. 住みやすかった(落ち着いた雰囲気・住環境・自然豊か）. 528. 2. 利便性（公共交通）が良かった. 83. 3. 交通・道路事情が良くなかった. 41. 4. 子育てしやすかった（医療費助成・教育の充実）. 37. 5. 市役所業務・サービスが向上していた. 21. 6. 利便性（公共交通の便）が良くなかった. 21. 7. 安全・安心で治安が良かった. 18. 8. 高齢者に手厚かった（介護・福祉の充実）. 15. 9. 治安が悪かった. 10. 10. ゴミ・環境関係が悪かった. 11. その他. 7 180. 12.

(14) ※転入・転出に関するアンケートハガキ（調査票）. 13. 見本[原寸大].

(15)