【論 文
1
UDC :624.
074.
4 :62−
477 日本建 築 学会幡造系諭文掘告 集 第 392 号・
昭和 63 年10月薄 肉
リ ブ
付
円
筒
シ
ェル
構
面
の
張 間方
向
水 平 載 荷 実 験
薄 肉
リブ付
円 筒 シェ ル構 造 物
に関
する実 験 的研 究
(
その2
)
正 会 員 正 会 員 正 会 員笹
水
大
川
永
松
健
明
*_
* *実
* * * 序 本 構 造 物は,
厚さlmm
以 下の薄鋼 板コイル (材 質 規 格 :SS 34,
亜 鉛 めっ き 仕 上 げ)を折り曲げ加工 し た単 材を接 合し,
全体を 円筒シェ ル状に し た もの である。
す な わ ち,
薄鋼 板コ イル を 図一
1(a)に示 す よ うなU
字形 断 面の折 板に 1次 加工 す る。U 字 形 断 面の 自由 辺(以 下, リブ と称する) 先 端にはt 同 図に示す よ う な突 出 部 が設 け られて いる。 次に,2
次加工 に おい て, 図一1
(b
) に示す よ うにU
字形断面の3
辺にそ れ ぞ れ材の長さ方 向 と直 角に凹 凸 をつ け る と と もに, 材を任 意の半 径に曲 げ 加工 し た も の が単 材と な る。
こ の加工機 械は ト ラッ ク で 搬 送が可能であ り,
建設現場で薄鋼 板コ イル を 加 工し て ゆPtrlpa
9{
L
(a } 1次 加 工 し た 箪 材 の 甌 面 3听 一 2{
R 注 ) 〔 ) 内 效 字 は 概 略 寸 法を示す 〔b) 2次加工 した単 材の形 状 の ら e1 互「
一’
一
津f
し
丿
(e ) 2 次 加 エ し た単 材の 断 面 図一
1 単 材の断 面形状 本論文の一
部は,
昭和62年 度日本 建 築 学 会 大 会 学 術 講 演 会で発 表し tlt,・
z, e ’信 州 大 学 教 授・
工博 騨 東亜建設 工業 (株 )・
工修 1# 信 州 大学 研 究 生 (昭 和 63 年 4 月ア日原槝 受理 }↑
〜7冂
・[
図
一「
図一
2 は ぜ止め部分の詳細 図 部材を製作す るこ と がで き る。
構 法は幅約30cm の単材を横に並べ て隣り合う 2枚 の リ ブ先 端の突 出 部 分 を 図一
2に示 す よ うに重ねてかし め,
はぜ止めとする。
こ の よ うな接 合を繰り返 すこと に よ り, 単材を次々 に連 続さ せ て 円筒シェ ル状の構 造 物・
を 形 成す る。
か し めとはぜ止めに は自 走式の シー’
マ を使 用 して い る。
なお,
構 造 物の両 妻 面は,
1次 加工段 階の折 板を縦に並べ , 2次 加 工 部 材と同 様 リブ先 端の突 出 部 分 を重ね て か しめ, はぜ 止めとし ている。
このよ うに,
本 構 造 物は,一
般に建 築 構 造 用.
鯛材とし ては用い られ て い ない 材 質 規 格SS
34の薄 鋼 板そ の も の を構 造 部 材 として い るだけで な く,
部 材 相 互の接 合 も フ ァスナー
を用い て い ない特 殊な構 造 物であ る た め,
各 種 外力 が作 用し た と きの構造 挙 動 を 明 ら かにす る 必 要 が あ る。 そ の た め,
前報 (その1
)3} で は,
ス パン9m ,
幅約 3m の大 き さの部分構 面に対 し て砂 袋を用い た載 荷 実.
験を行い, 鉛直荷重に対する載 荷 能 力 を 明らか に した。
本報告は,
前 報と同 様な構 法で作 成し たスパン 9m,
幅約1.5m
の 大き さの 部分構 面 頂 部に張 聞 方 向 (アー
チ方 向)の水平 力を加え, 水 平荷重に対する本構造物の 力 学的挙動 を把 握す る と と もに,
終局荷 重 設 計 法に よ り,
多 雪 区 域に建 設し た場 合,
屋根の積雪量 に応 じて ど の程 度 までの地 震 力 が 作 用 荷 重 として許 容 され る かを推 測し た もの であ る。
§1.
試 験 体 試験 体の 名 称 を 9HH と し, その形状 寸 法を 図一
3に 示す。
鋼 板は厚さlmm の もの を使 用 してお り,
スパ ン は 9m で,
構 面の桁 行 方 向 長さ は 1.
55m (単 材 5枚 分) と した。
基 礎は同 図 (の に示す ように,
長 方’
形 断 面の 連 続 基 礎の上 部にコ ン クリー
トベ ンチヒュー
ム管 を置い一
88
一
NII-Electronic Library Service 饌
蟹
継
(a ) 立 面 図≒
鰯
嬲 出5°°5 『±愚 (b)平面 図
螺
犁 黜 4?5 鞳 (c ) 側 面 図 (d) 基 礎 配 筋 詳 紬 図 図一
3 試 験体9HH 形 状 寸 法 てコ ン ク リー
トを 打 設し,上 部 構 造の建 方を終え た後に,
ヒュー
ム管 内に コ ン ク リー
トを充てん して柱 脚 を 固 定し た。
な お,
試験体は連続す る円筒シェ ル の一
部を取り出し・
た アー
チ状の部分構 面であり, 両 妻 面に は何 も設 けて い ない。
§2.
載 荷 方 法 図一
4に加 力 方 法 を 示 す。 すな わ ち,
パ ワー
ショベ ル 試 賦1.
ド 手 切式ワ イ ン ナ凵
一
1’
・
ヒル 反 ノ」 蜀仁
]
(a ) 立 面 図癖
覇
降
一
区
『
1
歴5 (b) 平 面 図 加 力 ’i,じ一
ム
酊 舛 加 ノ1、
llイ ン1・
咀2二
匝一
山卜
↓ ノ1.
畑 蝋!
B 。s丿
ヨ H] 日 〜−
Mi6 9L
(C )A−
A詳脚図 匚一
1 1 x4.
500 (d)B部 欝 細 図 図一
4 加 力 方 法 写 真一
1 加 力 用 治 具戸’
一
’
凵
』
國
層
岬
NL胛削
門
準}ヒ
Ψ
1鷲
騨…
ve/
lw:
1w
−』
’
\
.
了
1
丶
彗
ガ
ll
濃
∴洞
1
聾一
鹸 躑ジ
紘 写真一
2 加 力 装 置 全 景 を反 力と して,
試験体頂部に取り付け た加 力ビー
ム と, 手 動 式ウィンチ (容量 :3t
), ロー
ドセル (容 量 :5t),
パ ワー
ショ ベ ル をワ イ ヤロー
プ を 介し て一
直 線に連 結 し,
ウイン チを操 作して ワイヤロー
プに張 力をか け,
試 験体頂部にアー
チ 方 向の水 平 力 を加え た。 加 力ビー
ム は,
図一
4(c)および写 真一
1に示す よ う に試験体 頂部の リ ブ部 分4か所で高 力ボル ト接 合 し,
な るべ く構 面の幅に一
様に荷 重 が 伝わる よ うに設 置 し た。 その 際,
同 図 (d
)に示すよ うに, 先 端 をシー
ム し た リ ブ相互の す き間に は ゴ ムパ ッ キンを挿入し, さ ら に,
リ ブの外 側か ら一
L
形 断 面 と匸形 断 面 をし た補 剛 金 物 (長 さ60cm ) を 当て て高 力ボル ト接 合 すること に よ り,
荷 重 点に お け る薄 鋼 板の 局 部 変 形を防ぎ,
力の分 散 をは か っ た。 この よ う に試 験体頂 部に設け た加 力 ビー
ム を介 して載 荷 し た た め,
加 力 点は試 験 体 頂 部か ら若 干 (45mm )上 が っ た位 置と な っ て い る。
写真一
2に試 験 体お よ び加 力 装 置の全 景を示 す。 §3.
測 定 方 法3.
1 変位の測 定試験 体各部の変 位は, 図
一
5に示 す20
か所につ い て, それ ぞ れ 同 図中に示す X,
Y、
Z の 3 方向の変位を測 定 し た。測 定 方法 は前 報と 同様である。 すな わ ち
,
各 測定点に おい て,
部 材相互の リ ブ先 端をシー
ム す る際,
穴あ き薄 鋼板ピー
ス を一
緒に はぜ 止 め してそこか ら下げ振 りを 降 ろ し,
その下に測 定 架 台を セッ トす る。
測 定 架 台は,
ス一
89
一
N工 工一
Eleotronio Libraryo 印 dirtntse: よる9亅睫甜 宛 紐 四 苗 職 の 哺 直 証「血i贈足 K[皿 図トう 試 験 体 各 部の変 位測 定 位 置
隣
1
湿 写 真一
3 スプラインを利用し た測 定 架 台 OON i F=1
翁離
:
:
(a )ワイ ヤー
ス トレイ ンゲー
ジ 貼布 位 置 図一
6 ノへ
ぱし
ノノ
し
ノて
ノ 〆鬚
レ 抄レ
レ
、
彡
琢
鏐
転
1
ジ一
ゲ ン イ レ ト ス」
“ ワ (b )ワ イ ヤー
ス トレインゲー
ジ 貼 布状況 試験体 各部の ひずみ測定位置 プライン軸と軸受を利 用して,
水平 を 維持 しな がら上 下 す る機 構と なっ て おり, 測 定 板 上の1mm
方 眼 紙でX ,
Y
方向の変位を読み取り,Z
方向は測 定 板と下 げ振り 先 端の 距離をlmm 単 位の スケー
ル で読み取る方 法と し た。写真
一3
に スプラインを利用した測 定 架 台を示す。
基礎につ い て は, 図
一
5中の○ 印の箇 所, 合 計8
か所 に ダ イヤル ゲー
ジ (D .
G .
)を設 置し,
それ ぞれ の基礎 の鉛 直 方向変位を測 定 し た。
3,
2 ひずみ の測 定試 験 体 各部の ひず みの測 定に は, ゲ
ー
ジ長さ5mm の一
90
一
単 軸ワイ ヤー
ス トレインゲー
ジ (W .
S .
G.
)を用い た1,
ひずみ 測 定 位置は
,
図一
6(a>に示 す よ うに試 験 体 中 央 部の アー
チ 4断 面につ いて合 計 20 点と し た が,
同 図 〔b
)に示 す よ うにすべ て部 材の アー
チ方 向の ひずみを 測 定し た。な お
,
本試 験体につ い て は1
指 示の不徹定の た め,U
字 形断面底 部折り曲げ部の ひずみ を計 測し な かっ た。
§4.
材料の性質 試験体に使 用 し た 薄 鋼板の 機 械 的 性 質と亜 鉛 付 着量お よ び単 位 重 量 を 表一1
に示す。 ま た,
図一
7に は,
薄 鋼 板の応 カー
ひずみ関 係の一
部を示す。な お
,
基 礎コ ン ク リー
トに は,
設 計基準 強 度 Fe!
210 kg/cmZ の レデー
ミ クス トコ ンク リー
トを使 用し た。 §5.
理 論 解 析 5.
1 解 析 仮 定と方 法 本構 造物の よ う な薄 板 構 造の耐 力 や 剛 性 評 価 を厳 密に 行うために は, 有 効 幅の評価に関する基 礎 研 究を行う必 要が ある がq),
本 報に お いて も,
ま ず構 造 物の全 体 挙 動 を把 握 すること を主 眼にお き, 前報同様,
以 下に示 す 仮 定の も とに骨 組 構 造 物とし て の理論 解 析を行い,
実 験 値 との 対 応 を 試み た。
5.
1.
1 部材の仮 定 断面 性 能 単 材の断面性能は, 日本 建 築 学 会の 「軽 鋼 構 造 設 計 施 工指 針 同 解 説」(昭 和60 年 IQ月)5)に規 定する突 出フ ラ 表一1
使用 材料の機械 的性質等 飼 顴 厚 さ (囗
ロ
, 焜 略 降 伏点 〔k監f!ロ
囗
り 引 張り強さ 〔k犀f’ロロ豊} 伸 び 〔% ) 亜 鉛付碧 重 (‘1囗81 1.
0ss3434.
239.
639.
3283 σ(kg m り 50 LO 30 10 0 1 図一
7 単位 重 醤 at (ks !■
1 23
4
5
も
e(xlO’
!) 薄 鋼 板の応 カー
ひずみ関 係−
49
再
9tiR
11轄
蕗
16t.
1 丶1−一
一
一
一
一
一
一
t.
t’
t
亅一
116
図一8
単 材の仮 定 有 効 断面 4 6NII-Electronic Library Service 表
一
2 単材の仮定 断 面 性 能 断 面 積 A (cm2) 断面2次モー
メン ト Ilc 。り 断 面 係 数 Z (cロヨ} 塑 性 断 面 係 数 Zp (cロ3} L 28 33.
50 6.
096.
53 図一
9 解 析モデル」
「∵
一 ) ) MP Mp (e )∠
[
鰍
一 ) ) Mp Mp (b ) Mp膚
PMp:
/P
=
2’
171じ 曜祕 重9°
) ) MP Mp (e ) 図一
10 崩 壊機構の形成過程 鋼 材の応 カー
ひずみ関 係は完全弾塑性と す る。
す な わ ち,
部材の 曲 げモー
メ ン トが 全 塑 性モー
メ ン トMp
に達 す る と,
その値を保 持し た ま ま曲 率は自由に増 大す ること がで き る。 塑性ヒ ンジ は,
材 軸 上の 1点に発 生 する。
軸 方 向力に よ る 全 塑性モー
メ ン トの値の減 少は無 視 して考える。 なお,
計 算の結 果か ら,
その 影 響の度 合い を確 認する。 力のつ りあい は,
変形前の位置 で考え る。
5.
2 解 析 結 果構 造モ デルの 塑性ヒ ン ジ形 成 過 程は, 図
一
坤に示す よ うになっ た。
なお, 計 算の結果得ら れ た各 部 材に生じ る軸方向力の最大 値は,
降 伏 軸 力の 7% 程 度であ り,
前 記 の仮 定は差しつ か え ない もの と判 断し た。 §6,
実 験 結 果 と考 察 6.
1 実 験 経 過 試 験 体へ の載 荷は単 調載 荷と し,2t
ま で加 力し たが 日没に なっ た ため一
旦除荷し,
翌日崩 壊 荷重 までの加 力 を行っ た。 1回 目の載 荷 途 中0.
6t の段 階で,
加力 方向側 柱 脚 部’
近 傍の最 外 縁 部材(
Zi
1 個所で リブか ら突出し た シー
ム部 分に若 干の曲 がりが 観ら れた。 2回 目の載 荷では, 2.
lt時に も う
一
方の最 外縁 部 材の シー
ム部分にも曲が りが 観 ら れ た。
臨
ヒ
ン ジの 幅 厚 比 制 限 (b
/t≦16,
こ こ に,b
:有 効 幅,
t :厚さ)に準 拠 し,
図一
8に示す断 面の実 線 部 分 を 有 効 断 面と仮定し て算 出し た。表
一
2に単材の仮 定 断 面 性 能を示す。 な お, 試 験 体9 HH は単 材5枚で構 成さ れ て い る ため,
試 験 体 全 体と し て の断 面 性 能は,
表一
2の値 を5倍し た もの に なる。 5.
1.
2 構 造 物の モデル化 試験 体 構 面を 図一9
のよ うに線材置換し,
円弧アー
チ を 18分 割し た 剛接直線 部材の集合に モデル 化する。
5.1.3
解析 方 法 図一
9に示し た構 造モデル に文寸して,
部 材の曲 げ 変 形 と軸 方 向 変 形を考 慮し た剛性マ ト リク ス法に よ る弾塑性 解 析 を行っ た。
解析方 法は,
荷 重 増 分 法に より,
崩 壊に至る までの塑 性ヒンジの形 成 過 程 を求めて い く単 純 塑 性ヒ ンジ解 析 法 で あ る。
解析 上の主 要な仮 定は, 次の とお りである。
写真一
4 崩 壊状況 写 真一
5 崩 壊 状 況 (加 力 方 向 側 )、
『
蘿苧 讃纂 1じ:.
.一
鳶彰,
」
写真一
6 崩 壊 状 況 (加 力 方 向の反 対 側 )一
91
一
N工 工一
Eleotronio Library八
賊
1
ー
PLU 3 2 /#ア,
「
,
「
層
: 1,
・
:「
!〆・
Ll 1.
:,
”.
’
:tり
」
.
.
F「
「
・
「r
.
1
∵
一
(x) Aズ
L
∠!イ
.
.
『
.
一
.
一
.
下.
.
」
1.
.
.
.
・
::’
計算題 (Y方 向〉 向 向 向 方 方 万 XYZ「
哨
つ
7
.
}
よ PCO 10D 2つり 工D (、) 測 足 点 q.
2)5圃y
’
AL 。語
鯲靄
嶝
3 ! ず,
7
∵
.
ル尸
rr『
」
,
ノ ノ.
广「
『
°
!.
『
r
・
−
り
∵ −°
‘
、ー
°
F
「
「
2 11 韋 ノ 6陶
尸
’
噛
齟
△
广
’
、
,
ヒ
r、
・
〆.
.
ttt
.
}’
.
”幽
〜幽
’
”
t†算笛 〔Y 万 向)一
1GQ丶
農
、
気
キ 虹 3Z P
ー
↑
,
.
.
.
」
”
’
),
’「
.
,
、
’
〆 ∵F
!!〆.
・
/.
!/し
厂
り
,
i
” 釦 m 邸.
即 助/
『
〆ゲ!
/∠〜 乙・
∵ /〆 !’
虚
.
,
・
厂6−一
”一
一
’
−
f”一
一
’
一
』
;;ノ【
計算凪 〔Y 方 向}一
10D d 】0つ no 3〔匚〕 5 〕 (じ) 測 驚.
e.
(2,
,}→
Q 亡) (b) 測 定 点(]一
丕D \_.
_.
玉 ”itS
〔z方 向) 入 、 P“) 3,
F←
.
ウr卩
’
「
!
,ノ
∠隰
一
”
.
−
r「
「
厂
.
/’
1「.
ノ {Y方 向}r
ノ
‘
’
ノ f/」
「
.
!
厂
r
コ
ノ
,
∠,「
1 ” t ご「
广
r
’
tl
ド
’
/
t’
F」
厂
・
,
z・
∵ T、
ンL
与
一
2匸DN
計鳧.
k
(z 方 向, 昏.
【 3〜 P
ー
を厂
.
.
r’
.
i 〆卩
」
,
「
rF
i !.
,
‘.
、
’
ノコ
ド
ド
x.
.
「
卩
,
卩
厂
♪
F
≒、
’、
ケ、
;▽Y、
一
IM O 切 z⊆D m 6hm〕 (d) 覗II定 点、
〔2卩
2)!
一
一
一
”
『
幽
う 」」
F齟
ρ
グ」
一
一
一
’
.
1τ
5『
”
『
』
’
.
;f 計算偲 コ三…7 {Y方伺}』
・
1・
〆一
mo一
加.
r .
−
b i.
〉 計算 埴 {Z方向} P(t),
t
錦
omomD −D 5etm) 3 2 〆〆」
,
1,
7!〆 メ・
/、
F・
「
! 昌’
’.
.
「
’
⊂9) 颯t足 烹 (2,
3).
∫・
『
苧!
「
.
J,
厂
、
’
,
/
り
〆・
・
’ /!F
ノ.
.
)一
・
→ 声.
/tt
〆
グ”
齟
’
孫 竈
’
”
一
(Y 方向〕一
2〔D一
江D0m ご1♪ 引 定.
真 ‘2.
4 」r
ち〕り XD 6inUi)一
K ≒ 〔典
し 3P「
2.
・
’
解 /.
.
.
ノ.
・
’
‘
∵F「
」
.
’
F
,
’
.
・
” ノる
tt
ノ.
,
だ 1 !!!t
」
”
厂
’
F.
「
「
sl.
t 〆,
・
.
’
f
.
::’
’
fs;’
〆
・
『
・
.
」
」
卿
’
一
ウ声
.
噂
西
帽
r『
一
一
”
一
了幽
’
一
’
齟
’
一
計算 旭 〔Y方 向;一
ゆRl
搬
セF
.
、
o 口 ) 亙D 工0 6hmn} くε) 洳 足 点 〔3 1冫 P(L) 3.
.
.
・
一一
一
”
〉‘
2.
.
〆
”
『
−’
1
;
蕭
….
.
.
!
,.
.
1「
〔Y方 向} / /.
.
1’
,
.
’.
.
∵ノ 1 ゲ/〆 1』
〆,
・
.
/.
.
.
,
∵.
s!ノ「
’
t ‘L・
「
馳
一
【D K ≒’
厂 』 計 耳 値 (z方同) P}
ユ o 口⊃ 五刀 6伽m; (h〕 副 足 点(3,
2) z’
〆i
,
”
一
一
4−一
一
)
’
ド
ノ
ド
レ
・
7 、
.
’
rl「
〜.
’
J.
’
.
.
詳・
∵.
!.
ケ「
t 乙1「∵ t’
tt
’.
’
μ
「
.
「
「
ア
’
斧 !、
・
ア )計 算 嬉 (Y万 向 }一
口 omo 3CO 51hvo ( [) 測 定 点 〔a 3>h
’
ア’
』
計 耳 岨 〔z方 同 } PCU3.
.
み
一
一
一
ウ パ 弓.
噌
‘
二
・
・
一
一
一
一
.
一
.
・
・
一
・
.
一
一
一
醤 ノ Z「
「
「
.
「
厂 μ,
「
引
7
!
‘
’
κ グ 比
,
、
〆
.
,
グ.
・
へ
−°
) 計冥堰 〔Y万 向)一
100 吐 31
−
Z 1 0 印 瓦0 塒 51aTP} q ) トー
口〕 08
(霧鬻
) /一
一
’
‘
“
一
一
一
一
一
一
’
一
’
一’
E:
ラ
〆一
一
.
.
.
.
丁
灘
τ
r…
’
”
,
‘
〆t
:t
、
・
:房
’
膨
1
;
〆
卩
(}) 劇 定 点 (1 〔Y方 向) 工D 切 6ermt P〔U 匸P 踟 くk) 画 足点 (4,
1 ,一
moom、
▲
.
一
一
一
一
一
一
一
》朋
7−.
・
」
,
噂
軸
・
・
勘 ⊂ 1 ) il嘔定 @点 ( 4@ r 2 > @) v算値方
〕 リ → PC )@
’ 21P
計
算
値
. ・ ▲ 一一一一一・ う
@
lZ方
向)
/
._
.
⊥
”
.
:
’
:
.
.
.
_
.
.
.
.
.
.
.
、
一
.
.
.、
.. . 』 、 .「
ヂ
計 毳 / 〆. :!(
Y方
)厂
「
.
「
s
’
.
’
.
戸
trt
「’
厂‘
’
.
・
「
tt
’.
’ β コ
,
コ
,
」
f
・F
■
.FD1 1 ’ , : ’一
mok :)
2em
・
P〔
嬲
,
.
」
.:
〆
「
!
〆
「
’
コ
’
ロみ:
/
〆齟
ri」
「
」 一 一 一 一 一 一 一 一 ’ .・7晒. 一 .. . 一 ”” 了 “’
一』 齟一 計姐
〔 j ぬ 〕 μ 刀 一 ℃0 5 P〔P ] ,ー ▼ Z1o【
P 踟 3 o 娚ェ
〔
n)
測
淀
点
(
4ra計
算値
汐
〔恙
d)
_
鈩
.
一
己
一
一
|
一
一〉ほ
〆
.
.
.
ゼ
r 轟
1
7 ダ デロ 拶r F
’
〔m) 測足点(
4,3タ
・一…
・ . 一一 一 一 一一 一 一 一箕
旭NII-Electronic Library Service P{03 r 1 計 算 値 /ρ 〔z万 向 〉
−F・
一
一
FL−一
一
一
一〉
〆 ∫ /ヂ
.
;
7
一.
一
一
一
一
概 西
’
“
.
心.
ず
、
.
・
・
烈
〔Y胴
’
ざ
ノ
ノtt
tt
ド
農
’
.
「
厂
.
P“) 3 〜 T tt#re’
・
ρ {z万 剛!・
一
一
幽一
一
一
’
一
’
うiL
・
一
.
i
””’
t
二:……
」一
.
一
一
一
一
.
〆
1
:
1
、
…
〆
瀦
F
’
「
F
姻・
μ
6 踟 勃・
5 剤 版 m,
薗
の O Pω o 【1〕 ZD (q ) 測 足 点 (5.
3) P(t) Pω ] ? 1 計 耳 但 ρ (z 方囘).
.
、
・
r・
.
4一
一
幽
一
一
一
うダ
ー
_
皇
〆 ・どニー
一
__.
.
_『
『
『
−
1
〆
畠
工D 姫 )−
K】〕 0 切 菰〕 鎚 娚 5回 btmdi (r) 測 定 点 〔5,
4),
K刀 Q £0 2CD 訟 )−
10D O m) 2CO ⊃⊂Dω 、捉 点 、6
.
、 、 δ岡ω ・ 定 点 ・・
.
・・5圃 図一
11 試験 体9HH 各 部の変 位崩壊は2
.
6t時に生 じ た。
写 真一
4〜
写 真一
6に崩 壊 状 態を示す。
写真
一
5,
6に示す よ うに,
アー
チ中 間 部に生 じた塑 性 ヒン ジの位 置は試 験 体の幅 方 向に一
定と は な らず, 加 力 側で45°
〜
53°
,
反 加 力 側で 50°
− 75°
の範囲 にばらつ き,
前 報の 9V に比べ て,
反 加 力 側の ばらつ きが 大きい結 果 と なっ た。ま た
,
アー
チ 底部に関し て は, 前 報の9V
と 同 様,
基 礎コ ン クリー
トの拘束 を受けて, 塑 性ヒンジは柱 脚か ら 20cm 程度 立 ち 上が っ た場所に発 生し た。こ の よ う に
,
塑 性ヒンジの発 生 位 置は解 析 結 果と良く一
致す る と は言い難い が,
崩 壊 機 構 その もの は解析結 果 と対 応 して いる と 言っ て良い。
6.
2 降伏 荷 重と最 大耐力 実 験の結 果,
最大耐力は 2.
60t と な り, 計 算 値 2.
17t を20%弱上 ま わ る結 果と なっ た。
降 伏 荷重の計算値は, 両柱脚に塑 性ヒンジが発 生 する と きの荷重1,
49t で ある。一
方,
6.
3に示す試 験 体各部の 変 位 図 か らgeneral yield
loadan
を読み取る と,
1.
3t〜1.5t
とな り, 降 伏 荷 重に関して は,
実験 値と計算値はほぼ
一
致し て い る。以上の ことか ら
,
§5で仮 定 し た部 材 有 効 断 面の採り方は
,
耐 力 評 価上妥当な もの であると言っ て良いが,
最〔注 >
general yield loadは
,
試 験 体 各部の荷 重一
変 形 曲 線におい て,
弾 性 域に お け る勾 配と塑 性 域に お け る勾配 の 交点か ら お ろ し た 垂線が
,
荷重一
変形 曲 線と交わ る点の荷 重 を とっ た。
大 耐 力に関 して は,
や や安 全 側の評 価と なっ た。6.
3
試 験 体 各 部の変 位 図一
11(a)一
(t)に,
変 位 測 定 点20 か所のX ,Y ,
Z
3方 向 変 位 を 測 定 点 別に示す。 な お, 同図 (s)の 測 定 点 (6
, 2}および同 図 (ヒ)の 測 定 点 (6,
3)にっ いて は, 測 定 架 台が基 礎コ ンク リー
ト上 端に載っ てい たことか ら 計 測 値は基 礎回転の影 響 を受けて しまっ た。
その ため,
両 図とも荷重2t
まで の測定結果 を示し た。
図一
llに おい て, 弾性域にお ける各 点の加 力 方 向 (Y』
方 向)水 平 変 位 をみ ると,
いずれも計 算 値に比べ て実験 値が や や大きい 傾向が み られ るもの の,
そ の差は あ まり 大き く は な く, ま た, 垂 直 方 向 (Z
方 向 ) 変 位は両 者 が良く一
致してい ること などか ら,
§5.
で仮 定し た有 効 断 面は,
剛性 評 価に つ いて もほぼ妥当であるということ がで き る。 また,
試 験体の変形能 力は大き く, 最 大 耐 力 時に下げ 振り が測 定 板を外れ て アー
チ中 央 部4列の変 位は計測不 能と なっ た た め, 水 平 変 位に関し て は,
同 図 中で矢印を 用い,
最 大 耐 力 を保 持し た ま ま大変形す るこ とを示し た。
6.
4 試 験 体 各 部の ひず み 試 験 体 各 部 に貼 布し たW ,
S.G .
の ひずみ と荷 重の関 係を図一
12 (a)一
(t)に示す。
同図 よ り,
有効 断 面 と仮 定 した リ ブ先端突 出 部の アー
チ方 向ひずみ は,
アー
チ中間部の計 測 点で は実 験 値と計 算 値が良く一
致し ている が,
両 柱 脚 近 傍の計 測 点では計 算 値よりも実 験 値が小さい傾 向に あ る。
一
方,
凹 凸の付い た範 囲の アー
チ方 向ひ ずみ は,一
部一
93
一
N工 工一
Eleotronio LibraryP ω P [1) ρtL] 唄
一
1 0 1 2 3−
2−
1 0 1 2−
1 0 【fxl)・
り‘
CxH)’
り 〔8} 醐 足 点 1 「b伽 副 定袁 2 ごc } P 川 1 1 3−
2.
1 0 1 ? 中10.
,
, 匚〔:
10.
り 闘 ガ 蔗 3 rの 測定fi 4 P[U PCL}一
1 0 1 2 3−
3−
2−
1 0 ,ε
レKγうε
(mγコ
) 〔6 ) 囲 定 点,
5 ‘n 商建点 6 Ptt) 一一
2一
自 0 1 2 c 【1rcrコ
⊃ 〔ユ
} 葩 定.
亜 9P “j一
2−
1 0 1 2匚
(ntcr コ⊃ fm) 醐 定 点 13 PCI} P 〔1} Pω一
2−
1 0 L 2−
?−
1 0 1 2ε
国0’
}
)匚
囲O.
り 〔8 闘 足.
4.
,
7 〔h } 測 足 貞 8 P[1
} P【’1 2 鑒 P 〔:}一
旨判,.
, 。一
、 。 ロ 、.
, D ,匿
#r
, eblvi , C〔頁
耳)一
,} Cbn’
1) l」
} 副足濤 lO 匸k} 田 足.
息 11 ‘n 潮t点 コ2 P ω pe) P 〔Q一
2噂
1 0 1 2−
1 0 1 2 3−
2,
1 0 籏 2匚
輔〕.
亀
〔剛Dー
コ
l c図 0』
り 〔の 翻 建A lo rの 測 寔.
e ゆ ゆ} 詔 定 屯 15 nyl) P 〔i} R聖
〕一
2.
1 0 1 2.
2−
1 0 1 2−
2.
1 0 L 2−
〜−
1 D 1 2 c〔刈O,
〕 q閣
10.
,
, E〔no.
11 ttx10『
1) Cql alZ・
e.
IT ごr〕 田定
.
za Lε 〔 s} vm.
q.
19 it ) urR.
e.
20 図一
12 試験体 9HH 各 部の ひずみ (同図 (c)測定点3
)を除い て ほ と ん ど検 出さ れ て お らず,
この範 囲 が 断 面 性 能 評 価に 入 ら な いこと を示し て い る。
6.
5 基礎の回転 基 礎の回転を計測し た結果を 図一13
に示す。 基礎コ ン ク リー
ト下の地 盤 を十 分に締め固め るこ と がで きな かっ た ため,
加 力途 中から基 礎には回 転が生 じて,
柱 脚一
94
一
o bを 正 とす6一
DGQ mo e [rto.
,
redP/
注1 町 計 回 わ り を 正 と す る一
DG・
・
a6 0 5D mo 研罵
10「
】
rOdj
図一
13 基礎の回転 完 全 固定の仮定は厳密に は成立して いない。 し か し ながら,
柱 脚に塑性ヒ ンジ が発生し た 1.
5t 弱.
ま では回 転 角はほ と ん ど零で あ る た め, 上部 構 造へ の影 響は考え ない こ と と し た。 な お,D .
G .
はス ピン ドル不調の た め,
同 図中に 結果 を 示 して いない。 §7.
多釁区 域に お け る本 構 造 物の耐 震 性 能の検 討 §6.
まで に述べ た実 験の 結果,
張間方向の水 平 力の作 用に対し て,
本 構 造 物は単 材 を横 並べ さ せ た アー
チの集 合と考え るこ と がで き, 塑 性ヒ ンジ解 析 法によっ て その 崩 壊 荷 重を ほ ぼ推 定 すること がで きた。
そこ で,
本構造 物を多 雪 区域に建設する場 合を考え,
屋根の積雪量 に応じて,
どの程度の地 震 力 までが作 用 荷 重と し て許容さ れ る か を終 局荷重設計法に よっ て推 定す る。
7.1
作用荷重と荷重係 数および荷 重の組み合わ せ 地 震時の荷重係 数は,
日本建築 学会の 「鋼 構.
造 塑 性 設 計 指針 」(1975 >fi}の提 案 する地 震 時の値1.
5をと り,
終 局 荷 重 を,
(自重 〉+(霑 荷 重 )+L5 ×(地 震 力 )・
…一 ・
・
(1> と し た。 作 用 荷 重の う ち,
雪 荷 重は日本 建 築 学 会の 「建 築 物 荷 重 指 針・
同 解 説 雪 荷 重」(1986>T}に 定め る値を 用い る。
すな わち,
設計用 屋 根 上 雪 荷 重 (S
) を 式 (2 )に よっ て求め る。S ニS
。×EXRXI……・
………・
・
………・
・
…
(2〕 こ こ に, S
:設計用 屋 根 上 雪 荷重 (kg
/m2 )S
。:設 計 用地 上雪 荷 重 (kg/m2 )E
:環 境 係 数R
:屋 根 形 状 係 数 1:用 途 係 数 こ のう ち, 設 計 用 地 上 雪 荷 重 (S
。)は,
「
式 (3
)に よNII-Electronic Library Service 表
一3
雪 荷 重の設 定 条 件 野 の 平 均rltl、
1皿 皿 ρ (ke /111.
/C閏1) 1矯1摺 継 殳 巳 歴II劃 じ状 係 数 R 用 途 係 敬 1 3 且 0、
岨5氷 1 ;十:荷 重1旨ilでは、
円 形 屋ll譯勾 配qOh で R』0,
5 F 同5e’
で R=
O.
4 と し てい る。
木 構 造 物は屡 恨 勾 配45’
と な る の で 直線 舖 澗し た傴 を とった。
り求める。
S
,=
ρ×Zs ………・
一 …・
・
………・
・
……
(3) こ こ に, p :雪の設 計 用 平 均 単 位 重 量 (kg
/m2/cm )Zs
:地 上 最 大 積 雪 深 (cm ) こ こで は, 前 述の荷 重 指 針に規 定さ れ る屋根形状係 数に 関す る地 域 区 分B
を対 象に考え,
これ ら諸元の値と係 数 を表一
3の よ うに設 定した。
し た がっ て, 式 (2
),(3
)よ り, 設 計 用 屋 根 上 雪 荷 重S
は, S=
3×Zs×1×0.
45×1=
=
1.
35 Zs (kg/m2 )・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
噛
9・
凾
曹
・
・
・
・
…
7…
7・
・
(4 ) と な る。 また,
以 降の計 算に際 し, 使用鋼 材SS
34
の降 伏 応 力度は,
ay=
2.
1t/cm2 と し た。
7.
2
垂 直最 深 積 雪 量lm の多 雪 区 域の場 合 本実験に用い た試験 体と同じ単 材 5枚 幅の解 析モ デル につ い て 検 討 す る。
自重 (晩)は, 単 材の重 量が 4,
46kg /m で ある か ら,
Wc≡
4.
46×π×4.
5×5=
315kg
短 期 設計用 屋根上雪 荷重 (Ws
)は,
式 (4)に 係 数0.35
を乗じ た値を も と に し て,
Ws =O.
35
×1.
35XlOO ×1.
55×9=
659kg
した がっ て,
鉛 直荷 重 (Wv )は,
vav=Wc
十Ws
‘
=
974
kg
と な る。 こ の鉛直荷重 が 図一
14(a)に示 す よ うに水 平 面上に等 分布す る も の と して,
図一9
の解 析モデル の各 節 点に負 担 面 積 分の集中荷重 を作用さ せ,
さ らに,
鉛直荷重 分布 に比例し た水平荷 重を 各 節点に作 用 させ て解 く と, 崩 壊 帖 amoecaemdiano Ca) w▽一
嗣
r
丶
岬
(b) ) w9lr
丶
轡
) (の ) w▼
朔
喬
晒
) (d) ) Wv bmeeeeaamMmeMem唄
WH=
1、
24W7 Mp ) 〔e) ) 崩1藍時 図一
14 地 震時の崩 壊 過程と 崩壊 機 構 く地一
ヒ最 深積 雪量 1m の 多 雪 区 域1
Wv − 一 〔a) Wvー
H W 〔b) Wv WH・
e.
2LWv’
Mp )網
r
丶
岬
) (⇔ ) WΨ凋
冷
庸
一 ) 〔d ) ) Wv・
1
晒
) {e) ) 崩1裏 時 図一
15 地 震 時の崩 壊 過 程と崩 壊 機 構 (地上最 深 積 雪 量 2m の 多雪 区 域 )一
95
一
N工 工一
Eleotronio Libraryに至るまで の過 程と崩 壊 荷重 は図
一
14(b)〜
(e)と な る。
し た がっ て,
作 用 荷 重と して許 容さ れ る地 震 力 (Wx
) は 1.
5W.
!!:L24Wv
よ りWx=0.
83
彫v と な り, 地 震層せ ん断 力 係 数0.
83に相 当する地 震 力ま でを許 容す ることが で きる。
7.
3 垂 直 最 深 積 雪 量2m の多 雪 区 域の場 合 7.
2と同様に計 算する と,
鉛 直荷 重 (W.)は,
Wv=
315十659×2=
1633 kg となる。
計 算 結 果は,
図一
15に示 すと お りである。 し たが っ て, こ の場 合 作 用 荷 重とし て許 容さ れ る地 震 力 (臥)は, 1.
5Wx≡
0.
69 膨v よ り W,=
0,
46Wv と な り,
地 震 層せ ん断 力係 数O.
46に相 当す る 地震 力ま で を許容す ること がで き る。
§8.
結 び 薄 肉リ ブ付円筒シェ ル の形 態 をし た本構 造 物に関 し て, 部 分 構 面 を作 成して張 間 方 向の水 平 加 力 実 験 を行 う と と もに, 多雪 区 域に建 設する場 合 を 考え て, 屋 根の積 雪 量に応 じ てどの程 度の地 震 力に耐 え 得るか を検 討し,
次の よ う な結 果 を 得た。
厚さlmm の単材の断面 4隅につ い て, 日本建築 学会の 「軽 鋼構造 設計施 工 指 針 同 解 説」に規 定す る幅 厚 比 制限 (b
/t≦16,
こ こ に,b
:有 効 幅,
t:厚さ〉を 準 用し て求め た有効断面は, 耐力評価上も剛性評価上も ほ ぼ適 当で あ る。
しか し,
前 報に も述べ た よ うに,
単 材 断 面の折 り曲げ 部は凹 凸の ある複 雑な形 状をし て い る ことか ら,
有 効 幅 め 評 価に関して は別 途 詳 細な検 討が 必要であ り, 現在, 部 材の曲げ実験 を計 画中であ る。
張 間方 向の水 平力に対して,
本 構 造 物は単 材アー
チを横並べ し た構造 と考え る こと がで き, 塑 性ヒ ンジ解 析法に よっ て耐 力 評 価 を 行うこと がで き る。
使用鋼 材SS
34は,一
般に建 築 構 造 用と し て は 用い ら れ てい ない が,
,
の結 果か ら,
本構 造物に適 用する ことは可 能である。
日本 建 築 学 会の 「建 築 物 荷 重 指 針・
同 解 説 雪 荷 重 」に規 定 する設 計 用 屋 根上雪 荷 重と自重お よ び 地震力 を作 用荷重と し,
地 震 力に対す る荷 重 係 数を1.
5と し て 終 局 荷重設計法によ り,
多雪 区域にお け る耐 震 性 能につ い て検 討し た。
その結 果, ス パン 9m の ときに は, 垂 直 最 深 積 雪 量 2m の 多雪 区 域の場 合で地 震 層せん断 力 係 数O.
46,
同 1m の多雪 区 域の場 合で地 震 層せん 断 力係 数 〔).
83に相 当する地 震 力 までを,
作 用 荷 重とし て許 容 する こと がで きた。
謝 辞 本実 験の実 施にあたっ て は, 本 学の 田守 伸一
郎 助 手,
原 山浩一
技 官, な ら びに, 荒井幹 雄 (現, 日本鋼 管ライ トス チー
ル 〔株 )), 小 沢 和 弥 (本 学 大 学 院 生), 羅 亮 民 (本 学 大 学 院 生 ), 武 井 勉 (現,
清 水 建 設 (株 )),
武藤邦芳 (現, 旭 化 成ホー
ムズ (株 )), 三枝 直樹 (現,
(株 )類 設 計 室 ) 等 諸 氏の協 力 を得た。 こ こ に深く感 謝 致し ま す。
参考文献 1)笹 川 明, 水 永 健一,
小 沢 和 弥,
大松一
実 ;“
薄 肉リブ付 円 筒シェ ル構 面の 鉛直載荷実験一
薄 肉リブ付円筒シェ ル 構 造物に 関 す る実 験 的研究 (その 】)一”
,
日本 建 築 学会 大 会 学 術 講 演 梗 概 集,
昭和 62年10月 2} 笹 川 明,
水 永 健一,
小 沢和 弥,
大松一
実;’
‘
薄 肉リブ付 円筒シェ ル構 面の張 間方向水 平載荷 実験一
薄 肉リブ付 円 筒シェ ル構 造 物に関する実 験 的 研 究 (その 2)1− ’
)
,
日本 建 築 学 会 大 会 学 術 講 演 梗概 集,
昭 和62年10月 3) 笹 川 明,
水 永 健一,
大松一
実:“
薄肉リブ付円筒シュ.
ル 構面の鉛 直載 荷 実 験一
薄 肉 リ ブ付 円 筒シェ ル構 造 物に関 す る 実 験 的 研 究 (その 1)一”
,
日本 建 築 学 会 構 造系論文 報 告集,
第 385号,
pp、
58−
68,
昭和63年3月 4) 関 谷 壮,
斉 藤 渥 :‘
‘
薄 板 構 造 力学t’
,
共 立 出版,
昭 和 43年10月 5) 日本 建 築 学 会 編 :“
軽 鋼 構 造 設 計 施 工 指 針・
同 解 説”
,
技 報 堂,
昭 和60年 10月 6> 日本 建 築 学 会 編 :“
綱 構 造 塑 性 設 計 指 針”
,
技 報 堂,
昭 和 51年7月 7> 日本建築学会編 :“
建築物 荷重 指 針・
同解説 雪 荷 重”
,
技報堂,
昭和 6亅年2月一
96
一
NII-Electronic Library Service
SYNOPSIS
UDC:624.074.4:62-477
'
HORIZONTAL
LOADING
EXPERIMENT
OF
CYLINDRICAL
THIN
SHELL
WITH
RIB
'
'
Experimental
study on the cylindrical thin shell structure with rib'(Part
2)
byDr.AKIRA SASACAWA, Professerof Shinshu
sity, KEN・[CH[ M]ZUNAGA, GraduateStudentof
shu-University, and KAZUMI
OHMATSU,
Researchdentof ShinshuUniveTsity,Members of A.I.J.
Horizontal
loading
experiment to a cylindrical shell, thatis
same type of the structurein
(Part
1),
has
been
conducted inorder toinvestigate
strength of theshell structurefor
seisrnicloading,
The
horizontal
load was along the diamiterof theshell structure and load was applied at thetop of the testmodel.
The
testmodelis
one unit of the cylindrical shell, whichdiamiter
is
9m.Analyses
by
a plastichinge
'
method
has
been
done
also and analyses were compaTed.Their
results are summerized asfollows
;'
1
In
orclerto estimatethe
strength and regidity of theeachpanel,
the effective section, whichis
calculatedfrom
panel' s width-thickne$s ratio rbcomendedby
A.
I.J.
is
suitabte.2
The
strength and regiclity of the shell struc'ture canbe
estimatedby
qeglectingfriction
between
eachpanel,and thestrength of theshell structure
for
the'horizontal
Ioading
thatis
along thediamiter
of theshell'
structure can
b,e
estimatedby
assuming plastichinges.
-
'
3
Steel
SS
34which ernployedfor
thepanel,norrnallyhas.not
been
usedfor
generaLbuildings,
but
itcanbe
appricable forthisshell structure.
4
The
alLowable seismicload,
whichis
estimatedby
theultimateload
design
method,have
been
given witha load which isestimated
by
A.I.J. "Recomendationfor
Building Design Snow load"when load factoris 1.5.