• 検索結果がありません。

( 続紙 1) 京都大学博士 ( 教育学 ) 氏名奥村好美 論文題目 現代オランダにおける学校評価の展開と模索 ( 論文内容の要旨 ) オランダにおける学校評価は オランダの国是とされる 教育の自由 ( 学校設立の自由 各学校の教育理念の自由 各学校におけるカリキュラムの自由 ) のもとで 公立 私

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "( 続紙 1) 京都大学博士 ( 教育学 ) 氏名奥村好美 論文題目 現代オランダにおける学校評価の展開と模索 ( 論文内容の要旨 ) オランダにおける学校評価は オランダの国是とされる 教育の自由 ( 学校設立の自由 各学校の教育理念の自由 各学校におけるカリキュラムの自由 ) のもとで 公立 私"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Title

現代オランダにおける学校評価の展開と模索( Abstract_要

旨 )

Author(s)

奥村, 好美

Citation

Kyoto University (京都大学)

Issue Date

2015-03-23

URL

https://doi.org/10.14989/doctor.k18731

Right

学位規則第9条第2項により要約公開

Type

Thesis or Dissertation

(2)

( 続 紙 1 ) 京 都 大 学 博 士 ( 教 育 学 ) 氏 名 奥 村 好 美 論 文 題 目 現 代 オ ラ ン ダ に お け る 学 校 評 価 の 展 開 と 模 索 ( 論 文 内 容 の 要 旨 ) オ ラ ン ダ に お け る 学 校 評 価 は 、オ ラ ン ダ の 国 是 と さ れ る「 教 育 の 自 由 」( 学 校 設 立 の 自 由 、各 学 校 の 教 育 理 念 の 自 由 、各 学 校 に お け る カ リ キ ュ ラ ム の 自 由 、)の も と で 、 公 立 、 私 立 を 問 わ ず 、 そ れ ぞ れ の 学 校 に 多 く の 裁 量 を 認 め な が ら 、 か つ 教 育 の 質 の 水 準 を 保 証 し よ う と し て い る 。 本 論 文 で は 、 オ ラ ン ダ の 学 校 評 価 を め ぐ つ て 、 競 争 主 義 や 成 果 主 義 を 強 め よ う と す る 昨 今 の 国 際 的 な 政 策 動 向 の 中 で 、 い か な る 議 論 を 生 ん で い る の か と い う 課 題 を 解 明 し よ う と し て い る 。 と り わ け 、 オ ラ ン ダ に お け る 2002 年 の 「 教 育 監 督 法 」 か ら 2012 年 改 訂 の 「 教 育 監 督 法 」 の 転 換 に 焦 点 を 合 わ せ つ つ 、 学 校 評 価 の 基 軸 で あ る 「 自 己 評 価 」 の あ り 方 に 着 眼 す る 教 育 方 法 学 的 ア プ ロ ー チ が 採 ら れ て い る 。 そ こ で の 論 点 は 、 学 校 の 内 部 評 価 と 外 部 評 価 の 関 係 は い か に 位 置 付 け ら れ る の か 、 学 校 評 価 は い か な る 教 育 の 質 を 規 準 と す る の か 、 学 校 評 価 の 目 的 と し て 、 教 育 活 動 の 改 善 と ア カ ウ ン タ ビ リ テ ィ の ど ち ら を 志 向 す る の か の 三 点 に あ る こ と を 析 出 し て い る 。 以 上 を 踏 ま え て 本 論 文 は 二 部 構 成 を と っ て い る 。第 Ⅰ 部 で は 、1980 年 代 か ら 2000 年 代 半 ば ま で の 学 校 評 価 の 政 策 的 展 開 を 整 理 す る と と も に 、 そ こ で 行 わ れ た 議 論 や 実 施 さ れ た 学 校 評 価 の 特 質 を 明 ら か に し て い る 。続 く 、第 Ⅱ 部 で は 、2012 年 改 訂 の 「 教 育 監 督 法 」の 導 火 線 と な っ た 2010 年 に 制 定 さ れ た「 良 い 教 育 良 い ガ バ ナ ン ス 法 (Wet goed onderwijs goed bestuur)」を 機 に オ ラ ン ダ の 学 校 評 価 が ど の よ う に 転 換 し た の か 、 そ こ で 生 じ た 議 論 を 明 ら か に し 、 考 察 し て い る 。 さ ら に 、 こ う し た 転 換 に 対 す る 批 判 を 明 ら か に す る と と も に 、 批 判 を 乗 り 越 え 得 る 学 校 評 価 の 在 り 方 を 探 る こ と を 目 指 し て い る 。 ま ず 、2002 年 の「 教 育 監 督 法 」の 意 義 と し て 、学 校 が 評 価 主 体 と な り 、自 ら の 特 色 な ど を 視 野 に 入 れ て 教 育 の 質 を 評 価 し 、 改 善 し て い く 点 が 指 摘 さ れ て い る 。 外 部 評 価 で あ る 教 育 監 査 は 、 学 校 が 「 自 己 評 価 」 を 含 め 、 体 系 的 に 質 の 管 理 を で き て い る か を 監 査 す る と い う 役 割 ( た と え ば 比 例 重 点 制 な ど ) を 担 っ て い る と 分 析 し 、 そ こ に は「 教 育 の 自 由 」へ の 配 慮 が み ら れ る と 肯 定 的 に 評 価 し て い る 。次 に 、こ の 2002 年 の「 教 育 監 督 法 」に 向 け て 学 校 の「 自 己 評 価 」を 支 援 す る た め に 取 り 組 ま れ た ZEBO ( - Zelfevaluatie Basisonderwijs<初 等 教 育 の 自 己 評 価 >の 意 )。 以 下 、 ZEBO) プ ロ ジ ェ ク ト と 学 校 評 価 の ツ ー ル と し て 最 も シ ェ ア が 高 い ツ ー ル で あ る WMK( - Werken Met Kwaliteitskaarten<質 の カ ー ド と と も に 働 く >の 意 。 以 下 、WMK)を 詳 細 に 分 析 し て 、 前 者 は 、 校 長 と 教 員 、 教 員 と 子 ど も と い っ た 立 場 の 異 な る 者 に よ る 二 重 チ ェ ッ ク と い う 方 策 を 用 い つ つ 学 校 内 の 意 見 の 相 違 を 議 論 の 俎 上 に 載 せ る こ と に よ っ て 、 教 育 監 査 の 評 価 指 標 を 相 対 化 す る 方 途 が み ら れ る と そ の 意 義 が 強 調 さ れ て い る も の の 、 後 者 は 、 教 育 監 査 の 評 価 指 標 を 中 心 と し た 構 成 で あ り 、 そ の 結 果 は 平 均 点 と し て 産 出 さ れ る こ と か ら 、 教 育 実 践 の 自 由 が 拘 束 さ れ 得 る と そ の 問 題 性 を 分 析 し て い る 。 こ の よ う な 2002 年 の 「 教 育 監 督 法 」 の 意 義 を 転 換 さ せ た も の と し て 、「 応 答 的 規 制 (Responsive Regulation)」 を 基 礎 と す る 「 教 育 ガ バ ナ ン ス 」 と い う 政 策 プ ロ グ ラ ム が 2012 年 改 訂 の「 教 育 監 督 法 」に 繋 が っ た と 分 析 し て い る 。そ こ で は 、子 ど も の 学 習 達 成 度 を「 遵 守 」す る こ と が 求 め ら れ( 悪 い と 判 定 さ れ れ ば 、「 サ ポ ー ト 」で は な く「 制 裁 」が 加 え ら れ る )、学 校 理 事 会 や 内 部 監 督 者 の 役 割 が 強 化 さ れ る こ と に な る 。 ― 1 ―

(3)

こ の 子 ど も の 学 習 達 成 度 を 測 定 す る 中 央 最 終 試 験 の 前 身 と さ れ る Cito( - Centraal Instituut voor Toetsontwikkeling( <テ ス ト 開 発 中 央 機 関 の 意 >。 以 下 Cito) テ ス ト を 分 析 し て 、そ こ に は「 現 実 的 な 数 学 教 育 (Realistic Mathematics Education)」の 影 響 が あ る も の の 、Cito テ ス ト 自 体 は 多 肢 選 択 式 問 題 で あ り 、「 現 実 的 な 数 学 教 育 」が 本 来 目 指 し て い た 子 ど も た ち が 自 分 の レ ベ ル で 数 学 に 取 り 組 み 、 他 者 と の 相 互 作 用 で 数 学 を 学 ぶ と い う 利 点 が 尊 重 さ れ な く な る と 指 摘 し て い る 。 こ の よ う な オ ラ ン ダ に お け る 「 教 育 の 自 由 」 の 後 退 状 況 に 対 し て 批 判 的 な ス タ ン ス に 立 つ 、 イ エ ナ ・ プ ラ ン や シ ュ タ イ ナ ー 学 校 か ら 構 成 さ れ て い る オ ル タ ナ テ ィ ブ 教 育 連 盟 ( -

Samenwerkingsverband van Organisaties voor Onderwijsvernieuwing.,以下 SOVO)の主張とその代表格であるオランダダルトン協会(-Nederlandse Dalton Vereniging., 以 下 NDV)が 実 施 し て い る 訪 問 視 察 と 相 互 評 価 的 な シ ス テ ム を 考 察 し て 、 各 学 校 の 裁 量 を 認 め る 「 教 育 の 自 由 」 を 堅 持 し て 、 教 育 の 質 を 保 証 す る た め に は 、 次 の 三 点 が 重 要 で あ る と 結 論 付 け て い る 。 ま ず 一 点 目 と し て 、 教 育 プ ロ セ ス や 教 育 成 果 で あ っ て も 、 特 定 の 側 面 の み に 照 射 し て 、 質 の 保 証 を め ざ す 場 合 に は 副 次 的 弊 害 が 生 じ や す い と い う こ と 。 二 点 目 と し て 、 学 校 の 自 律 性 や 多 様 性 を 尊 重 す る 学 校 評 価 の 核 心 は 、 学 校 自 ら が 実 施 す る 質 の 自 主 管 理 に あ る と い う こ と 。 最 後 に 、 各 学 校 に 適 し た 自 己 評 価 の シ ス テ ム ( た と え ば NDV の 訪 問 視 察 と 相 互 評 価 の シ ス テ ム ) を 構 築 す る こ と が 重 要 で あ る こ と 。 以 上 で あ る 。

(4)

( 続 紙 2 ) ( 論 文 審 査 の 結 果 の 要 旨 ) オ ラ ン ダ に お い て は 、「 教 育 の 自 由 」(( 学 校 設 立 の 自 由 、各 学 校 の 教 育 理 念 の 自 由 、 各 学 校 に お け る カ リ キ ュ ラ ム の 自 由 、、 公 立 、 私 立 と の 財 政 平 等 の 原 則 ) が 、 19 世 紀 以 来 の 保 護 者 に よ る 自 由 な 宗 教 的 私 学 教 育 の 要 求 に 淵 源 を 持 ち 、 今 日 で は 法 的 に 保 障 さ れ て い る も の で あ る 。本 研 究 は 、1980 年 代 か ら 台 頭 し て く る 市 場 原 理 を 軸 と す る 成 果 主 義 、競 争 主 義 と い う 国 際 的 な 政 策 動 向 の 中 で 、「 教 育 の 自 由 』を 堅 持 し つ つ 、 一 定 水 準 以 上 の 質 を い か に 保 証 し よ う と し て い る の か に 論 点 を 据 え 、 オ ラ ン ダ に お け る 学 校 評 価 の 展 開 と 模 索 を 考 察 し た も の で あ る 。と り わ け 、2002 年 の「 教 育 監 督 法 」か ら 2012 年 改 訂 の「 教 育 監 督 法 」の 転 換 に 焦 点 を 合 わ せ て 、そ の 時 期 に 浮 上 し た 争 点 を 明 示 し て い る 。 日 本 や オ ラ ン ダ で の 先 行 研 究 で は マ ク ロ な 政 策 的 な ア プ ロ ー チ が 中 心 で あ る の に 対 し て 、 本 研 究 で は 教 育 方 法 学 的 ア プ ロ ー チ を 採 り 、 学 校 評 価 と い う 具 体 層 に お い て 採 用 さ れ て い る 「 自 己 評 価 」 の 実 際 を 詳 細 に 分 析 す る こ と に よ っ て 、 そ の 展 開 と 模 索 の 様 相 を ダ イ ナ ミ ッ ク に 考 察 す る こ と に 成 功 し て い る 。 そ の こ と を 可 能 と す る た め に 、 本 研 究 で は オ ラ ン ダ に お け る 自 己 評 価 ツ ー ル を 開 発 し た 責 任 者 へ の イ ン タ ビ ュ ー や 学 校 評 価 の 実 践 校 ( と く に 今 後 の 展 望 を 示 す オ ル タ ナ テ ィ ブ 教 育 連 盟 の 学 校 ) の 訪 問 視 察 を 複 数 回 に わ た っ て 行 っ て い る 。 ま た 、 本 論 文 を 構 成 し て い る 各 章 の 論 文 は 、 す べ て 査 読 論 文 が 基 礎 に な っ て お り 、 そ の 研 究 水 準 の 高 さ が 当 該 学 会 に お い て も 証 明 さ れ て い る と こ ろ で あ る 。 さ ら に 、 教 育 の グ ロ ー バ ル 化 に よ り 、 オ ラ ン ダ と 同 じ く 市 場 原 理 を 軸 と す る 成 果 主 義 、 競 争 主 義 が 浸 透 し つ つ つ あ る 日 本 に お い て 、 学 校 の 自 律 的 な マ ネ ジ メ ン ト 能 力 が 必 要 と さ れ て お り 、 本 論 文 が 示 唆 す る 意 義 は 大 き い と 考 え ら れ る 。 こ の よ う に 考 察 さ れ る オ ラ ン ダ に お け る 学 校 評 価 の あ り 方 に 関 す る 知 見 か ら 、 と り わ け 重 要 と 考 え ら れ る 点 を 以 下 三 点 に ま と め て お き た い 。 ま ず 、 学 校 評 価 に あ た っ て 使 用 さ れ る 自 己 評 価 ツ ー ル と し て 開 発 さ れ た ZEBO と WMK に 対 し て 詳 細 な 考 察 を 加 え て 、 そ の 自 己 評 価 ツ ー ル に 示 さ れ る 評 価 指 標 が 学 校 に お い て 問 い 直 さ れ る 契 機 が 含 ま れ て い る か ど う か が 重 要 な 分 岐 点 で あ る こ と を 指 摘 し て い る 点 で あ る 。 次 に 学 習 達 成 度 を 測 定 す る 中 央 最 終 試 験 の 前 身 と さ れ る Cito テ ス ト の 数 学 問 題 を そ の 構 成 原 理 に 遡 っ て 検 討 し 、 フ ロ イ デ ン タ ー ル (Freudenthal,H)が 創 発 し 、 PISA に も 影 響 を 与 え た 「 現 実 的 な 数 学 教 育 (Realistic Mathematics Education)」 と の 関 連 性 が あ る も の の 、 Cito テ ス ト 自 体 は 多 肢 選 択 式 問 題 で あ り 、 そ れ が 「 制 裁 」 を 伴 う 全 国 テ ス ト と し て 実 施 さ れ る 場 合 に は 、 そ の 「 現 実 的 な 数 学 教 育 」 が 持 つ 優 位 性 が 形 骸 化 さ れ る 危 惧 が あ る と い う 、 評 価 の 「 結 果 妥 当 性 」 を 指 摘 し て い る 点 で あ る 。 最 後 に 、 オ ラ ン ダ に お け る 学 校 評 価 の 展 望 を 求 め て 、 オ ラ ン ダ ダ ル ト ン 協 会 (Nederlandse Dalton Vereniging; )が 実 施 し て い る 「 訪 問 視 察 」 と 「 相 互 評 価 的 な シ ス テ ム 」 を 検 討 し て 、 学 校 の 自 律 性 や 多 様 性 を 尊 重 す る 学 校 評 価 の 核 心 は 、 学 校 自 ら が 実 施 す る 質 の 自 主 管 理 に あ る と 考 察 し て い る 点 で あ る 。 な お 、 本 論 文 に つ い て は 、 な お 検 討 す べ き 課 題 も 指 摘 さ れ た 。 例 え ば 、 学 校 に お け る 質 の 自 主 管 理 の 信 頼 性 や 客 観 性 が ど の よ う に 担 保 さ れ て い る の か 、 自 己 評 価 ツ ー ル と し て 開 発 さ れ た ZEBO や WMK が 、 オ ラ ン ダ に お け る 学 校 経 営 上 で い か に 運 用 さ れ て い る の か に つ い て 質 問 が あ り 、中 央 最 終 試 験 が 実 施 さ れ る 2014 年 度 以 降 の オ ラ ン ダ に お け る 教 育 状 況 の 変 化 を さ ら に 検 討 す べ き こ と が 指 摘 さ れ た 。 こ の よ う に 、 本 論 文 は 、 今 後 の 課 題 を 残 す も の の 、 そ れ ら は 本 論 文 の 学 問 的 意 義 を 損 な う も の で は な い 。口 頭 試 問 で は 、こ れ ら の 課 題 に つ い て 的 確 な 応 答 が 行 わ れ 、 本 人 も 今 後 の 研 究 課 題 と し て さ ら な る 研 究 に 邁 進 す る 決 意 を 示 し て い る 。 ― 3 ―

(5)

よ っ て 、 本 論 文 は 博 士 ( 教 育 学 ) の 学 位 論 文 と し て 価 値 あ る も の と 認 め る 。 ま た 、 平 成 27 年 2 月 24 日 、 論 文 内 容 と そ れ に 関 連 し た 事 項 に つ い て 試 問 を 行 っ た 結 果 、 合 格 と 認 め た 。 な お 、 本 論 文 は 、 京 都 大 学 学 位 規 程 第 1 4 条 第 2 項 に 該 当 す る も の と 判 断 し 、 公 表 に 際 し て は 、( 期 間 未 定 )当 該 論 文 の 全 文 に 代 え て そ の 内 容 を 要 約 し た も の と す る こ と を 認 め る 。 要 旨 公 表 可 能 日 : 年 月 日 以 降

参照

関連したドキュメント

カリキュラム・マネジメントの充実に向けて 【小学校学習指導要領 第1章 総則 第2 教育課程の編成】

・学校教育法においては、上記の規定を踏まえ、義務教育の目標(第 21 条) 、小学 校の目的(第 29 条)及び目標(第 30 条)

オーディエンスの生徒も勝敗を考えながらディベートを観戦し、ディベートが終わると 挙手で Government が勝ったか

副校長の配置については、全体を統括する校長1名、小学校の教育課程(前期課

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

小学校学習指導要領総則第1の3において、「学校における体育・健康に関する指導は、児

レーネンは続ける。オランダにおける沢山の反対論はその宗教的確信に

●2014 年度に文部科学省からスーパーグローバル・ハイスクール(SGH)の指 定を受け、GGP(General Global Program 全生徒対象)