理 学 療 法 学 第
39
巻 第5
号307
〜
313
頁 (20
王2
年 )研 究 論 文
低
出
力超音
波
パ
ル
ス
療 法
が
関節 軟 骨 代 謝
に
与 え
る
即 時 的 影響
*異 な
る
刺
激 強 度 を用
いた
研 究
一
伊 藤
明
良
1
)
#青
山
朋 樹
2
)山
口
将 希
1
)秋 山 治
彦
3
)
黒
木 裕
士
1
)
要旨
【
目 的】
低 出 力 超 音 波パ ルス療
法(
low
−
intensity
pulsed
ultrasound :以 下,
LIPUS
)
の強 度
の違
いが 関節
軟 骨 代 謝
に与
え る即 時 的
な影 響
を遺 伝 子 発 現 解 析
によっ てあ き
らか
にす
る ことを 目的
とし
た。【
方法
】
ラット
膝 関 節
か ら軟 骨 細 胞
を採 取
し,
変 形 性 関 節 症 (
以下
,
OA
)
の擬 似 病 態 を 惹 起 さ
せる た め0,
100
,
1000pg
/ml濃 度
の イン ター
ロイ キンー
1
β (
以下
,
IL
−
1
β)
を添 加
し,
LIPUS
を
O,7.
5,30,
120
mW /cm2
強 度
で20
分 間 刺 激 後
,
遺 伝 子 発 現 解 析 を 行
っ た。【
結 果 】
100pg
/ml
濃 度
のIL−1fi
で惹 起
さ れ た軟 骨 破 壊
因子
であ
るマ ト リッ ク ス メタロプロ テ アー
ゼ(
matrix metalloproteinase :以
下,
MMP
)
一
ヱ3
のmRNA
発 現
はLIPUS
刺 激 強 度 依 存 性
に抑 制
さ れた。
主要
関節 軟 骨 基 質 成 分
で あ るU
型 コラー
ゲン(
type
2
collagen
:以 下
,
Col2
)
や ア グ リカ ン(
aggrecan
l以 下,
ACA
V
)
の mRNA発
現 は,
LIPUS
刺 激
に より
抑 制 さ れ
る傾 向 を示 した
。
【
結 論 】
LIPUS
は軟 骨 破 壊 因 子
であ
るMMP13
mRNA
発
現を
強度 依 存 性
に抑
制 す
る ことに よ る,
関節 軟 骨 保 護 作
用 を有
す る 可能
性 が示 唆
さ れ た。
キ
ー
ワー
ド低 出 力 超 音 波
パ ル ス療 法
軟 骨
細胞
マ ト リックス メ タロプロテ アー
ゼ13
は じ め に変 形 性 関
節
症(
Osteoarthritis
;以 下,
OA
)
は関 節 軟
骨 変性
を 主病 変
と し た退 行 性 疾 患
であ り
,
痛
みや関 節 可
動
域の制 限
を引
き起 こす
こと に より
患者
の 日常
生活 活 動
が 制 隈 さ れ,
生活
の質 低
下につ な がる疾
患であ
る。
OA
に対
して様
々な側 面
か ら治療
アプロー
チが研 究 され
て い る が未
だ有 効 な 治療 方 法
は確
立さ
れてお
らず
,
病 因
の解
明
と治 療 法
の確
立が必 要
であ
る1
)。 理学 療 法
がOA
に与 え
る有 効 性
は一
部 証 明
さ れてき
てい るが,
疼 痛
や主 観
的機 能 評価
によ る検 討 が 多 く
,
OA
病 態
の主 体
であ
る関
*
Immedia
亡e Effect ofLow
−
intensity
Pulsed Ultrasound onCar
亡nageMetaboHsm
:AStudy
Used
Different工ntensitiesl> 京 都 大 学 大 学 院医 学 研 究 科 人 間健 康 科 学 系 運 動 機 能 解 析 学 (〒
606
−
8507
京都 府 京都 市 左 京 区 聖護 院 川 原 町53
)Akira
Ito
.
PT
,
Shoki
Yamaguchi,
PT
,
HiroshiKuroki
,
PT
,
PhD
;
Motor
Function
Analysis
,
Human
Health
Sciences
,
Graduate
SchooE
ofMedicine
.
Kyozo
University
2
)京 都 大 学 大 学 院医 学 研 究科人 間 健 康科学系運 動 機 能開発学Tomoki
ADyama
,
MD
,
PhD
:Development
andRehabMtation
of
Motor
Function
,
Human
Health
Sciences
,
Graduate
School
of
Medicine
,
Kyoto
University
3
)京都大学大学院医学研究科整 形外科
Haruhiko
Akiyama
.
MD
,
PhD
:Department
ofOrthopaedic
Surgery
,
Graduate
School
ofMedicine
,
Kyoto
University
#
E
−
mail:ito
.
akira @ht5
.
ecs.
kyoto
・
u.
ac、
jp
(受付日
2012
年3
月9
日/受理 日2D12
年4
月12
日)節 軟 骨
へ の影 響
につ い て は ほ とんどあ き
ら か で ないのが現 状
であ
る2
)3
〕。関節 軟 骨
は痛
み受 容 器 が 存 在
しな
い た め,
各 種 物
理療 法
や運 動 療 法
に よっ て一
時 的
に疼 痛
や 運動 機 能
の改 善 が 認
めら
れ た とし
ても
,
関 節軟 骨
に対 す
る影 響
は未 知 数
であ
る。ま
た,
関節 軟 骨
は無
血管組 織
であ
り
その自
己修 復 能
は非 常
に低
い とさ れ ている た め4
),
関節 軟 骨 変 性
の早 期 発 見 と進 行 予 防
・
防止
が重 要
であ
ると
考 え られ
ることか ら
,
理 学 療 法
が関節 軟 骨
に与 え
る影 響
に 対 するエ ビデン ス の構 築
が求
め ら れ ている。
OA
発 症
・
進 行
の要
因のひ とつ と し て,
関 節軟
骨代
謝 バ ラン ス の崩 壊
が挙 げ
られ る。 関節 軟 骨 代 謝
は様
々な 因 子で調節
され てい るが,
重
要 な 因 子のひ とつ とし て機 械
的 刺 激
があ り
,
過 度
な機 械 的 刺 激
は 関節 軟 骨 を直 接
的 に破 壊 した り
,
軟 骨 破 壊 因 子 を誘 導
した りす
ること
が報 告
さ れてい る5
〕。
逆
に ギ プス固定
などによる 機 械 的 刺 激の過 度
な減 少 も
,
代 謝
バ ランスに変
調 を き た し 関節 軟
骨破
壊
を 引 き起
こす
こ と が報 告
さ れてい る6
)。一
方
で,
適 度
な(
生 理 的 な ) 機 械 的 刺 激 は 関 節 軟 骨の基 質 生 合 成 を 促進 す
る だ け で な く,
関
節
軟 骨 破
壊
を抑
制 す
ること が報 告
さ れてい る7−
10
)。
こ れ らの知 見
を応
用 し,
適 度 な機
械 的 刺 激 をOA
治 療 に 用い よう
と す る 試 み が な さ れて い る が,
in
vitro研 究
で用
い ら れ る方 法 論
では臨床
応用
が308
理 学 療 法 学 第39
巻 第5
号これ まで困
難
であ
っ た。低 出 力 超 音 波
パ ル ス療 法 (
Low−
intensity
pulsed
ultrasound
:以 下,
LIPUS
)
は,
微 弱
な超 音 波 を
照射
し て 組織
治 癒
を促 進
す る物
理療 法
であ
るll
)。
その作
用機
序
は 完全
に は あ き ら か に は なっ ていないが,
音 波 流
に よ る 機 械 的 刺 激 が お も に 作 用 す る と 考 え ら れ てい る12
)。
LIPUS
は骨
折 治療
に おいて は よ く研 究 さ れ て お り,
す で に臨
床
で使
用 さ れ てい る13)14)。
骨 形 成
に 関与 す
る軟
骨 細 胞へ のLIPUS
の作 用 か ら,
関 節 軟 骨へ の影 響 につ い て も研 究
さ れ る よう
に なっ て き た。
し か し な が ら,
関
節 軟 骨
治療
のた めのLIPUS
至適
強 度 や 至適
時 問 な ど は未
だ不
明であり
,
臨床
応 用のた め に は 多 くの課 題 が 残 さ れてい る。ま
た,
多 く
の研 究
は 主要 関 節 軟 骨
基質 成 分
であ る
H
型 コ ラー
ゲン(
type
2
collagen :以 下,
Col2
)
やア グ リ カ ン
(
aggrecan :以 下.
ACAN
)
の生合
成に関
す
る報 告 が 多 く
15
−
2e
),
主要 関 節 軟 骨 破 壊 因 子
と考 え
ら れて い るマ トリ
ッ ク ス メ タロ プ ロ テ アー
ゼ(
matrix metalloproteinase ;以 下,
MMP
)
に対 す
るLIPUS
の影
響
につ いて は未 だ 不 明
であ
る。本 研 究
の目的
は,
様
々な 強 度
のLIPUS
が 関 節 軟 骨 代
謝
に与 え
る即 時 的
な影 響 を 伝 令
RNA
(
messengerribonucleic
acid
:以 下,
mRNA
) 発 現 解 析
に よりあ き
ら か
と
し,
LIPUS
のOA
に対 す
る物 理 療 法 と
し ての可 能 性 を検
討 する こ と である。
対 象
と 方 法1
.
対 象
関
節 軟 骨 代 謝 を非 侵 襲 的
に評 価 す
る方 法
は未 だ 確 立
さ れ ていな
いた
め,
関 節 軟 骨 代 謝
へ のLIPUS
の影 響 を検
討 す
る た め にラッ ト膝 関 節
由 来培 養 軟 骨
細胞
を 用いた。
な お,
本 研究
は京
都 大 学動 物
実 験委
員 会
の審 査
を受
け実
施
し た(
承 認番 号
;MedKyollO21 )
。
2.
方 法
1
)
関節 軟 骨 細 胞
の採 取
・
培 養
12
週 齢のWistar
系
ラッ ト左
右膝
関 節 か ら関
節
軟
骨片
を無
菌 的 に採
取 し た。4mg
/ml濃 度
に 調整
し たコ ラ ゲ ナー
ゼ(
和 光 純 薬
工業 社 製 )処
理を
37
℃
で一
晩 行
う
こ と に より関 節 軟 骨 片
の基質 成 分
を分 解
し,
軟 骨 細 胞
を単
離
し た。
単 離
し た軟 骨 細 胞
は250
×g
で3
分 間 遠
心分
離 す る こ とに よっ て ペ レ ッ ト 状 に集
め,
培 養
液(
Dulbecco
’
s modified eagle medium /Harn
’
sF12
:以下
,
DMEM
/Ham
’s
F12,
ナ
カライテ ス ク社 製 〉
,10
%仔 牛
血
清 (
fetal
bovine
serum :以下
,
FBS
,
Hyclone
社 製 )
,
50U
/mL
ペニ シリ
ン(
ナ
カ ライ
テスク社 製 )
,
50
μg
/ml ス トレプ ト
マイ
シ ン(
ナカライ
テス ク社 製 )
で再 懸 濁 し
培養
皿 に播 種
し た。CO2
恒
温槽 (
5
%CO2 ,37
℃,
湿 度
95
%)
内
で 十 分 量の細胞
が得
ら れ るま
で培 養
した 後
,
4
×105cell
/dish
に調
整 して継 代
し た。
培 養
皿 内の細 胞密 度 が
80〜90
% に達 し
た とこ ろ でtFBS
に含 有
さ れ る サ イ トカイン の影 響
を排 除 す
る た め無
血清 培 養 液
に交 換
し,
20
時 間 後 実 験
に用
い た。2
) 実 験 方 法
LIPUS
刺 激
装 置は,
sonic
acceleratedfracture
healing
system
devices
(
帝
人ファー
マ社 製 )
を用
いた。す
で に骨 折 治 療
に おい て臨 床 的
に用
いら
れてい る設 定
に準 拠
し,
周 波 数1.
5MHz ,
繰 り返 し周 波数
lkHz
,
パ ルス幅
200
μ秒
,
刺 激
時 間20
分 と し,
以 下の ふ たつ の実 験 を
行
っ た。
(
i
)
実 験1
:インター
ロ イ キンー
1
β
添 加 濃 度 決定
の た めの
予 備 的 実験
OA
関節 軟 骨
に対 す
るLIPUS
の影
響
を 調査
す る た め,
炎 症性
サ イ ト カ イ ンであ る 紐 換 えヒ ト インター
ロ イ キン
ー
1
β (
recombinanthuman
interleukin
−1
β
:以 下,
IL
−1
β
,
PeproTec
社 製 )
を添 加 す
る こ とで培 養 軟 骨 細 胞
を刺
激 し,
実 験 的
にOA
の擬 似 病 態
を 惹 起 さ せ た。
IL
−
1
β刺
激 に よっ て引 き起
こさ れ
る炎 症 強 度 を あ き
ら かにす
る た め,
予備 的実 験
とし
てOpgfmt
,
10
pg
/ml,
100
pg
/ml濃 度
のIL
−
1
β
で1
時 間 刺 激
し,
MMP
ファ ミ リー
の中
でも主 要 な 関 節 軟 骨 変 性 作 用 を有 す
る と考 え ら れ
て い るMMPI321
)22
> の mRNA発 現
レベ ルを 解 析 し
た。
実 験
は2
阿 繰 り返
し,
同様
な結
果が得
ら れ る こと を確 認
し た。 その結 果 を基
に,
以降
の実 験
は100pg
/mlも し く
はさ
ら
に10
倍 高
い1000pg
/ml濃 度
のIL
−
1
β を 用
い て実 験
した。
(
ii
) 実 験
2
:Llpus
強 度
の違
いが培 養 軟 骨 細 胞
に与 え
る影 響
LIPUS
強度
の違い に よ る培
養 軟骨 細 胞
へ の影 響
を検
討 す る た め,100pg
/mlも
しく
は1000
pg
/ml濃 度
のIL
−1
β
を添 加
し た培 養 軟 骨 細 胞
に対
して,
0
(
擬 似 刺 激 )
,
7.
5,30,120mW
/cm2
の4
つ の 強 度(
空 間 平 均 時 間 平 均,
spatial−
averagetemporal
−
average :以 下,
SATA
)
を
用いて
LIPUS
刺 激
し,
1
時
間静 置 後
にmRNA
発
現解 析 を
行
っ た。
な お
,LIPUS
刺
激端 子
は恒
温液
槽 内
に 設置
し,
その ヒ に専
用 の培 養
皿受
け を介
して培 養
皿 を 固定
し た。
37
℃ に制 御
し た滅 菌 水
で培 養
皿底 面
まで浸
し,
滅 菌 水
を介
してLIPUS
刺 激
を培 養
皿底 面
か ら行
っ た。
ま た,
シ リコ ン製
超音
波 吸収
剤 を培 養液 表
面に接触
す
る よう
に設 置
し,
培 養 液 表 面
か らの反射 波
に よる細 胞
へ の多 重 照
射
を回避
し た。3
)
mRNA発 現 解 析
培 養 軟 骨 細 胞
から
の全
RNA
抽 出
は,
RNeasy
−
Mini
Kit
(
QIAGEN
社 製 ) を用
い て製 造 者
の手 順 書
に し た がい行
っ た。抽 出
し た全RNA
はNanoDrop2000
(
Thermo
低 出 力 超 音 波パ ル ス療 法が関節 軟 骨 代 謝に与 える即 時 的影 響
309
表
1Real
−
time
PCR
で用い た プライマー
配列
Sense
〔5
’−
3
’
)Antisense
(5
’−
3
りLength
{bp
}Accession
no.
MMP13Col2ACAIVfi
−
actinCTGACCTGGGATTTCCAAAA
CCCAGAACATCACCTACCAC
GATGTCCCCTGCAATTACCA
TTGCTGACAGGATGCAGAAG
ACACGTGGTTCCCTGAGAAG
GGTACTCGATGATGGTCTTG
TCTGTGCAAGTGATTCGAGG
ACATCTGCTGGAAGGTGGAC
96201230141NMl33530
NM
OI2929
NMO22190
NMO31144
表
2 1L−1
β
添加 濃 度
に よ るMMP13
mRNA 発 現の変化
IL
−
1
β 濃度 (pgfml
)MMP13
(
変 化率
(%)
±標準偏
差)
OlO100
100
,
0
±ILl
82
.
7
±6
.
3a
l54
.
6
±21
.
6
b
a:p
<0
.
Ol
tolOO
pg
/ml,
b
:p
<0
.
05
to
O
pg
/mlま
で一80
℃
で保 存
した
。逆 転 写 反 応
はReverTra
Ace
qPCR
RT
Kit
(
東 洋
紡社
製)
を 用い て 製 造 者の手 順 書 に した が い実 施
し,
相 補
的DNA
(
comptementaryDNA
:以 下,
cDNA) を 合 成
し た。
合 成
し た cDNA は使 用 す る ま で
一30
℃ で 保 存 し た。
LIPUS
が軟 骨
細胞 代 謝
へ与
え る影 響
をmRNA レベ ルで
定
量 的 に解 析
す る た め,
リアルタ イムポ リメ ラー
ゼ 連 鎖 反 応 法(
real−
time
polymerase
chain reaction :以 下,
real
−
time
PCR
)
を実 施
し た。Real
−
time
PCR
はApplied
Biosystems7500
Real
−
Time
PCR
System
(
Applied
Biosystems
社 製)
を 用い,
PowerSYBR
Green
PCR
Master
Mix
(
Applied
Biosys
τems社 製 )
に てSYBR
Greenl
Dye
assay を実 施
し た。
各
実験 条件
か ら得
ら れ たcDNA を鋳 型 と して用い,
1
×PowerSYBR
Green
PCR
Master
Mix
とo
.
2
μM
の各 遺 伝 丁
一
特 異 的
プ ライ
マー
(
表
1
)
,
そ して超純 水
を混 合
して増 幅
さ せ た。混 合 液
は95
℃ で10
分 問 加 熱
さ れ た後
,
DNA
の変 性
のため に95
℃ で15
秒
,
伸 長 反 応
のた めに60
℃
で60
秒
のサイ
クルを
40
サ イ ク ル さ せて増 幅
さ れ た。増 幅 後
,
融 解 曲 線 を作 成 す
る こと でプライマー
1
量体
や非 特 異 的 増 幅 産 物
が発
生し てい な い ことを確 認 し
た。標 的 遺伝 子
は軟 骨 細 胞
に対 す
る異 化
作 用
と同化 作 用 を捉 え
るために,
関 節 軟 骨破 壊 因 子
であ
るMMP13
と,
主要
関節 軟 骨 基 質 成
分で あ るCol2
とACA
V
と
した
。内 部 標 準 遺 伝 子
はβ
一
actinを
用い た。
Real
−
time
PCR
に よ っ て得
ら れ た値
は.
比 較
CT
法
(
comparativethreshold
cycle method)
に よ り相 対定
量 した
。簡 潔
に述
べ ると
,
標 的遺 伝 子発
現量 を
fi
一
αctin発
現 量
で正 規 化
し,
さら
に標 準
サンプ
ル(
LIPUS
強 度
OmW
/cm2
,1
レ1
β
濃 度
Opg
/ml
)
との 比率
と し て示
し た。
4
)
統 計解
析すべ て の測
定 値
は平 均 値 (
%)
±標準 偏 差
と して表
し た。実 験
1
は,
実
.
験
1
回
につ き3
サン プル で real−
time
RCR
を 実施
し値
を算
出 し た(
n;3
)
。
実験
は2
回繰 り
返 し,
同 様 な 結 果 が 得 ら れ るこ と を確
認 し た。
実 験2
にお いては,6
回実 験
を繰 り
返 し その平 均 値
を用
いた(
n=
6
)
u各
群 間の比較
はKruskal−
Wallis
test
お よ びScheffe
’
sF
test
を 用いて解 析
し た。
有
意水 準
は5
%未満
と し た。 結 果1
.
実 験
lIL
−
1
β 添 加 濃 度
に よ るMMP13
mRNA 発 現の
変 化 (
表
2
)
実 験 的
にOA
の擬 似 病 態 を惹 起 さ
せ るた
め に,
O,10,
100pg
/ml濃 度
のIL
−
1β
を培 養 軟 骨 細 胞
に添 加
し た。
MMP13
mRNA発 現 量
はOpgfml
(
100
,
0
±11.
1
%) と
比較 し
て,
10pg
/rn1(
82,
7
±6.
3
%)
で は有 意 な差
は認
め ら れなかっ た が,
100pg
/ml(
154
.
6
±2L6
%)
に おい ては有 意 な 発 現 亢 進
が認
め ら れ た(
p
<O.
05
)
。
こ の結果
から
,
以 降
の実 験
は100pg
/ml
も
しく
は さ ら に10
倍
高
い1000pg
/ml濃 度
のIL
−
1β
を 用い て 実 験 し た。
2
,
実 験
2LIPUS
強 度
の違
い が各 種 遺 伝 子 発
現 に 及 ぼす 影響
.
1
)
MMP13
mRNA
発
現(
表
3
)
IL−1
β 未 添 加 条 件
に おい て は,
LIPUS
擬 似
照射 (
100
±7,
3
%)
に対
し て120mW
/cm2
強 度
(
76
±6.
4
%)
で有 意
なMMP13
mRNA 発 現抑
制 が 認 め ら れ た(
p
くO.
Ol
)
。
IL
−1
β
を
100
pg
/ml濃 度
で添 加
し た条
件で は,
LIPUS
擬 似 照 射(
238.
8
±4.
3
%)
に対
して有
意 なLIPUS
強度 依 存 性
のMMP13
mRNA 発 現抑
制 が認
め ら れ た(
7.
5mW
/cm2
:213.
3
±3,
9
%,
30
mW /cm2 :188.
5
±3.
9
%,120mW
/cm2
;168.
0
±6.
6
%,
各 p
く0、
01
)
。 し か し な が らIL−1
β
を1000
pgfml
の濃 度
で添 加
し た条
件
では,
有
意 な 差 は認
め ら れ なく
なっ た。
310
理学 療 法 学 第39
巻 第5
号表
3LIPUS
強 度
の違いが各
種
遺伝
子 発現
に及
ぼ す影 響
(
変 化 率 (
%)
±標 準 偏 差 )
IL
−
1
β
濃 度 (pg
/mD 遺伝
子名
LIPUS
強度(
mW /cm2)
0
100
1000
MMP13
07
.
530120
100
,
0
±7
.
3
90
.
5
±6
.
7
91
.
5
±4
.
8
76
.
0
±
6
.
4a
・
b・
c238
.
8
±4
.
3
213
.
3
±3
,
ga
188
.
5
±
3
.
ga
層
b168
.
0
±
6
,
6a
’
blc1839
.
4
土367
.
8
1983
.
7
±117
.
0
2186
.
4
±137
,
8
1942
.
5
±92
,
3
Col2
05073120
100
.
0
±3
.
O
lO6
.
3
±2
.
7
d
lO7
.
5
±2
.
7
alO7
.
3
±3
.
4
a104
.
5
±2
.
4
91
.
0
±4
.
oa
99
.
5
±3
.
4b
lO4
.
0
±
4
.
4
b106
,
5
±13
.
5
105
.
5
±10
.
6
95
.
5
±8
.
7
76
.
1
±6
.
4a
・
b
・
f
ACAN
o7
.
530120
100
.
0
±3
.
6
106
.
0
±3
.
4
85
.
3
±
5
.
ga
・
b96
,
2
±4
.
6c
’
c102
.
8
±5
.
7
86
、
0
±58a
98
.
0
±4
.
6c
gl8
±62
d96
.
1
±17
,
6
83
.
1
±13
.
5
84
.
8
±15
.
4
7L6
±ll
.
8
、,P
<0
.
Ol
t・OmW
/・m2,
b
・P
<.
01
t
・7
.
5
mW ・m2,
c・P
く0
,
01
t
・30
mW /・m2d
,P
<0
.
05
t
・OmW
/・m2,
・lp 〈0
.
05
t
・7
.
5
mW ・m2,
f
.
P
<O.
05
・t
・30
mW /・m22
)
Col2
mRNA発
現(
表
3
)
IL−1
β
米 添 加 条 件
に おいて は,
LIPUS
擬 似 照射 (
100
±3.
0
%)
に対
し てLIPUS
強度
7,
5
mW /cm2(
106.
3
±2
.
7
%.
p
〈O
.
05)
,30
mW /cm2(
107.
5
±2.
7
%,
p
<O.
Ol
)
,
120mW
/cm2(
107
.
3
±3.
4
%,
p
<O.
01
)
いず れ も 有 意 なCol2
mRNA発
現亢 進
が 認 め ら れ た。一
方
,
IL−1
β を
100pgfml
濃 度
で添 加
し た条 件
で は,
LIPUS
擬 似 照 射
(
104
.
5
±2.
4
%)
に対
して7.
5mW
/cm2
強 度(
91.
0
±4.
0
%)
に おい て有
意 なCol2
mRNA 発 現抑
制 が 認 め ら れ た(
p
〈O
.
Ol )
。
さ らに,
IL
−
1
β
を1000
pg
/ml濃 度
で添 加
し た条 件
で は,
LIPUS
擬 似 照 射 (
106.
5
±13.
5
%)
に対
して120mWfcm2
強度
(
76,
1
±6,
4
%)
に おい て有
意 な 発 現抑
制 が 認 め ら れ た(
p
〈0,
01
)
。
3
)
A
(]Al
> mRNA発 現 (
表
3
)
IL
−1
β未 添 加 条 件
に おい て は,
LIPUS
擬 似照 射
(
100
±3
,
6
%)
に対
してLIPUS
強度
30
mW /cm2(
85
,
3
士5
.
9
%)
にお
い て有 意 な
ACAN
mRNA発 現 抑 制
が認
め ら れ た(
p
<0
,
01
)
。IL
−
1
β
を100
pg
/ml濃 度
で添 加
し た条 件
では,
LIPUS
擬 似照 射 (
102
.
8
±5
.
7
%)
に対
してLIPUS
強 度7
.
5
mW /cm2(
86
.
0
±5
.
8
%,
p
〈O.
Ol
)
,120
mW /cm2(
91,
8
±62
%,
p
<0
.
05
)
に おい て有 意
なA
(]A
V
mRNA 発現
抑 制
が認
め ら れ た。
し か し な が ら,
II
!
1
β
を1000
pg
/Inl濃 度
で添 加 し
た条 件
では,
120mW
/cm2強 度
におい て発
現 抑 制
され
る傾 向
は認
められ た が
,LIPUS
刺 激 強 度 間
に有
意 な 差 は 認 め ら れ な かっ た。
考
察
本 研 究で は
LIPUS
が 関 節 軟 骨 細 胞 代謝
に与 え
る影 響
を
,
様
々な 強 度
を用
い て検
討
し た。
その結
果,LIPUS
は関 節 軟 骨 破 壊 因 子
であ
るMMP
ヱ3
mRNA発 現
を抑
制す
る可能 性
が示 唆
さ れ た。特
に,
100pg
/ml濃
度のIL
−
1
β
に より惹 起
さ れ たMMP13
mRNA は,
LIPUS
強 度 依 存
性
の抑 制 効 果
が認
めら れ
た。
今 回 実 験
に用
い た最 大
LIPUS
強度
は120
mW /cm2 である が,
さ らにLIPUS
強度 を 高
めれ ば
より高
い抑 制 効 果
を得
ること ができ
る と想
定
さ れ た。
これ ら
の結 果
は,
静 水 圧
や剪 断 力 な
どの機 械
的刺 激
を 用 い た研 究
に お い て,
適 度
な機 械 的 刺
激 はMMP
産 生 を抑 制 す
ると
いう報 告
23
) と一
致 し
て い る。 し か し な が ら,Vaughan
ら
12
〕は ア ガロー
スゲ
ル中
で培
養
し た 軟 骨 細 胞 に 対 して,
100mW
/cm2強 度
で はLIPUS
刺 激
を しても細 胞
死を引 き起
こさな
いが,
200mW
〆cm2
以 上の強 度
で刺 激 す
る と細 胞 生 存 率 が 低 下 す
る ことを報
告
し てい る。
本 研 究 に おいて は120mW
/cm2強 度
に お い て も95
% 以 上の生 存 率 を確 認
、
し てい る が,
安 全 性
の面
を考
慮 す
る と 我々が 用い た120mW
/cm2
強 度 周 辺 を上
限
とす
べ き か も し れ ない。
これ らの推 論 を 証 明 するには さ ら に 強いLIPUS
強 度 を 用 いた 研究
が 必要
で あ る が,
LIPUS
装 置の限 界 に よ り本
研究
では実証
でき
な かっ た。
興 味 深
い こと に,100pg
/m1
濃 度
のIL−
1β
で炎 症 症 状
を 惹 起 し た 状 態の方 が,IL−1
β
を 添加
し ない状 態
よ りも
LIPUS
に よ るMMPJ3
mRNA 発 現抑 制 効
果 が 顕著
であ
っ た。 こ の こ と は,
LIPUS
が骨 折 治 療
に おいて は有
効
であ
る24
)が
,
骨 粗 鬆 症
の よう な傷 害 性
で はな
い病
態
で は骨 密 度
の増 加
は認
め られなかっ た という報 告
25
)と同様 な結 果
と考 え
ら れる。 つ まり
,
詳細
な機 序
は あ き ら かではな
いが,
超 音 波
に よ る機
械 的 刺 激 は 傷害
さ れ た,
も
しく
は炎 症 関節
において有 効
であ る と考 え
ら れ る。
さら
に,
1000pg
/ml濃 度
のIL
−
1
β
を添 加
し た条 件
に おい低 出 力 超 音 波パ ル ス療 法が関節 軟 骨 代 謝に与 える即 時 的影 響
311
て はLIPUS
刺
激によ るMMP13
mRNA 発 現 抑 制 効 果 が認
め ら れ なく
な っ たこ と より
,
LIPUS
刺
激 に よ るMMP13
mRNA発 現 抑 制 効 果
はIL1
β 濃
度に影 響
を受
ける こと が 推察
さ れ る。一
定 し た 見 解 は 得 ら れていない が,
OA
患 者
の膝 関 節 内
IL
−
1β
濃 度
は数
pg
〜
数
十pg
/ ml と報 告
さ れ ており
26
),
こ れ は今
回我
々が 用 い た100pg
/ml濃 度
より低
い た め,
LIPUS
はOA
患者
に対し
てMMP13
mRNA発 現 抑 制 効 果
を発 揮
でき
る可 能 性
が あると考 え
ら れ る。主
要
関節 軟 骨 基 質 成 分
であ
るCol2
やACAN
に対 す
るLIPUS
刺 激
の効 果
につ いていく
つか 報 告 が な さ れ
て い る が,
議 論
の余
地 が ある、
多 く
は,
LIPUS
刺 激
はCol2
やACAN
の生 合 成 を促 進
させ ると報 告
し ている が15
−
20
),
以 下の問 題点
が指 摘
さ れ てい る。(
1
) 幼 弱 な個 体
から採
取 し た 細 胞 や 軟 骨 細 胞 様 細 胞 株 を 用い てい る(
2
)
単 層培 養 条 件
下 で あ る(
3
)
超
音
波 伝 達物
質
と して カ ッ プ リ ング ゲルを使
用 し てい るrnRNA レベ ル に おい て
も
数
凵問
の刺
激で は 統 計 学 的に有 意 な 変 化 が 得 られてお らず
,
長 期 間
の刺 激
が 必要
であ るこ と な ど で あ る。
特 に
超 音 波 伝 達 物 質
と して カッ プ リング ゲルを使
用す
る と無視
でき
ない程 度
の温 度
上昇
が認
め ら れると 報 告 さ れており
27
),
我
々も
30mW
/cm2強 度
で20
分 間 刺 激
し た場 合
に1
〜
2
℃ の温 度
上昇
を確 認
して い る。
温 度
上昇
は関
節 軟 骨 基 質 成 分
生合 成
を促 進 す
る ため28
〕,
得
ら れ た結
果 がLIPUS
の機 械 的刺 激
によ る影 響
か,
温 度
上昇
によ る影 響
か判 別
が困 難
とな
る。
生体
に対
してLIPUS
によ る 温 度 上昇
はほ と ん ど生 じ ないた め,
温 度 変 化
に よ る影
響
を 排 除 す る 必 要 が あ る。 以 上の ことを考 慮
し,
本 研 究
に おいてはLIPUS
刺 激 を温 度 制 御 さ れ
た潅 流
シ ス テ ム 下 で 行う
こ と で培養
皿内
の 温度
上昇
を排 除
し,
そ し て12
週齢
という成 熟
し た ラッ ト膝 関 節 由 来軟 骨 細 胞 を用
い て,
即時
的 なmRNA
発 現 解 析 を行
っ た。
そ
の結 果
,
IL−1
β
を 添 加 し ない条 件
において はLIPUS
刺 激
に より
Col2
mRNA のわず
か な発
現尤 進
が認
め ら れた
。 し か し な が ら,
IL
−
1
β 添 加 条 件
下ではLIPUS
刺 激
に より
Col2
mRNA は抑 制
さ れ るこ とが 示 唆 さ れ,
A
σAN
に関 して も同様
な結 果
と なっ た。
こ の結
果 は,
1
レ1
β
存 在 時
に はLIPUS
刺激
はCol2
やA
()AN
の mRNA発 現 を 直接 的
に抑 制 す
る,
あ
るい はIL−1
β
自体
が そ れ らの抑 制作
用を有
す
る29
〕た めLIPUS
刺 激 はIL−1
β
に よ る ()ol2・
ACAN
抑 制 作
用 を促
進 さ せ る 可能 性
を 示唆
してい る と考 え
られ る。別
の視 点
か ら考 察 す
る と,OA
の病
態 が 初 期の段
階 で は,
関節 軟 骨 修 復 作 用
と し て σo‘2mRNA
発 現 が亢 進
す
る こ とが報 告
さ れて おり
30
),
Ool2
mRNA発
現の低
下
は修 復
の必 要 性
が低 下
し た た め という
ポ ジテ ィブ な解
釈 も可 能
であ
るが
,
今 後
より詳 細
な検 討
が 必要
で あ る。
本
研究
の限界
は,
限
ら れたLIPUS
刺
激条
件に よ る影
響
の みの結 果
であ
るこ と や,
MMP13
,
Col2
とACAI
> の mRNA 発 現 にの み 着 目 し た 研 究で あ るこ とで あ る。
臨床
応 用のた め に は,
タンパ ク レベ ル での解
析
や他
のOA
関 連 因 子に対 す るLIPUS
の影 響
を検
討 す る 必 要 が あ る。
ま た,
培 養 軟 骨 細 胞 に お け る 結 果 で あ り,
生 体 に対
し てLIPUS
刺激
を し た 結 果 を得
ていない こ とも
限 界 であ る。
生体
においては膝
関節
に30mW
/cm2 強度
の超
音 波で刺 激 して も,
組 織レ ベ ル では10mWfcm2
強 度 に減 衰
して いる との報 告
も あ る31
>。
し た がっ て こ れ ら を検 討
し た結 果
を 基に,
人体
へ のLIPUS
の有
用 性につ い てあ き ら か に してい く 必 要 が ある。
ま た,
LIPUS
に よ るMMP13
mRNA の抑 制 作 用 機 序
につい て今 後 解 明
し ていく
必要
があ
る。
結
論
LIPUS
は軟 骨 破 壊
因子
であ
るMMP13
mRNA発 現
を強度 依 存 性
に抑 制 す
る ことに よ る,
関 節 軟 骨 保 護 作 用
を有 す
る 可能 性
が示 唆
さ れ た。LIPUS
はす
で に骨 折 治 療
に おいて臨床
応 用 さ れてお り,
患 者 自身
で簡 単
に安 全
に 使 用で きる た め,OA
に対 す
る日常 的
な物
理療 法
と成 り
得
る 可能性 を秘
め てい ると考 え
ら れ る。謝 辞
:本 研 究
の一
部
は科
学 研 究費 補助 金
(
挑
戦 的萌
芽 研究
課
題番
号
22650129
)
,
帝
人フ ァー
マ株 式 会社
お よび
古
野 電 気株
式 会 社 か らの支 援 を 受 けて実 施 さ れ た。
文 献
1
)Hunziker
EB
:ArticuLar
car田age repa 三r:Basic
scienceand clinical progress
.
A
review ofthe
current status andprospects
.
Osteoarthritis
Cartilage
.
2002
;10
二432
−
463
.
2
)Fransen
M
,
Nairn
L
,
et α1
.
:Physical
activityfor
esteoarthritis management :arandomized controlled
clinical trial evaluating
hydrotherapy
orTai
Chi
classes.
Arthritis
Rheuln
,
2007
;57
:407
−
414
.
3
)Thomas
KS
,
Muir
KR
,
et α1
、
:Home
based
exerciscprogramme
for
knee
pain
andknec
osteoarthri 匸is
:randomised contrGUed
trial
.
BMJ
.
2002
;325
:752
−
755
.
4
)Kim
HK
,
Moran
ME
,
et al.
:The
potential
for
regenerationof articu 且ar cartilage
ill
defects
createdby
chondral shaving and subchondral abrasion,
An
cxperimental
investigation
in
rabbits.
J
Bone
Joint
Surg
Am
.
1991
;73A
;1301
−
1315
.
5
)Fujisawa
T
,
Hattori
T
.
et α1
.
:Cyclic
mechanicalstress
induces
extracellular matrixdegradation
in
cultured chondrocytes via gene expression 〔}
f
matrixmetalloproteinases and
interleukin
−
1
.
J
Biochem
.
1999
;125
:
966
−
975
.
6
)Leong
DJ
,
Gu
XI
,
et al.
:Matrix
metalloproteinase−
3
in
articu且ar cartilage
is
upregulatedby
joint
immobilization
and suppressed
by
passivc
joint
motion.
Matrix
Bio1
.
2010
;29
;420
−
426
.
7
)Smith
RL
,
Lindsey
DP
,
et α1
.
:Effects
ofintermittent
hydrostatic
pressure
andBMP
−
20n
osteoarthritichuman
chondrocyte metabolism
in
vitro.
J
Orthop
Res
,
2011
;29
:
361
−
368
.
8
)Sun
HB
,
Yokota
H
:Reduction
of cytokine−
induccd
expression and activity ofM
}ゾ
エP
−
l
andMMP
−
131
〕y
312
mpefii・fte
mechanical strainin
MH7A
rheumatoid svnevial cells,Matrix
BioL
2002;
21i
263-270.
9)
Torzilli
PA,
Bhargava
M,
et al,/Meehanical
load
inhibits
IL-1
induced
matrixdegradation
in
articular cartilage,Osteoarthritis
Cartilage.
2010;
18:
97-105.
10)
Trindade
MC,
Shida
J,
et al:Intermittent
hydrostatic
pressure
inhibits
matrix metalloproteinase and
infiammatory
mediator releasefrem
human
osteoarthrit{c chondrocytesin
vitro,Osteoarthritis
Cartitage.
2004;
12/
729-735.
11)
Khanna
A,
Nelmes
RT,
et al,:The
effects ofLIPUS
onsoft-tissue
healing:
areview ofliterature,
Br
Med
Bull.
2009]
89,
169-182.
12)
Vaughan
NM,
Grainger
J,
etat./The
potentiat
ofpulsed
low
intensity
ultrasoundto
stimulate chendrocytes matrix synthesisin
agarose and menolaycr culrures.Med
Biol
Eng
Cornput,
2010:
48:
1215-1222.
13)
Heckman
JD,
Ryaby
JP,
et al,:Aceeteration
oftibial
fracture-healing
by
non-invasive,low-intensity
pulsed
ultrasound.
J
Bone
Joint
Surg
Am.
1994;
76:
26-34.
14)
Watanabe
Y,
Matsushita
T,
etaZ.:Ultrasound
for
fracture
healing/
current evidence.J
Orthop
Trauma.
20]O;
24:
S56-S61.
15)
Korstjens
CM,
vander
Rijt
RII,
et al:Low-intensity
pulsed
uttrasound affectshuman
articular chondrocytesin
vitro,rvTe.d
Biol
Eng
Comput.
2008:
46/
1263-1270.
16)
Min
BH,
Woo
JI,
et al:Effects
oflow-intensity
uttrasound
(LIUS}
stimulation onhuman
cartilage explants.Seand
J
RheumatoL
2006;
35:
305-311.
17)
Mukai
S,
Ito
H,
et al:Transforming
growth
factor-betal
mediates
the
effects eflow-intensity
pu]sed
ultrasoundin
chondrocytes.
Ultrasound
)(ed
BioL
2005;
31:
1713-1721,
18)
Naito
K,
Watari
T,
etal,:Low-intensity
pulsed
uttrasound(LIPUS)
increases
the
articular cartilagetype
II
collagenin
a rat osteoarthritis modeLJ
Orthop
Res.
2010;
28:
361-369.
19)
Parvizi
J,
Wu
CC,
et al,:Low-intensity
ultrasoundstimulates proteoglycan synthesis
in
rat chondrocytesby
increasing
aggreeangene
expression.J
Orthop
Res.
I999;
17i
488-494.
20)
Zhang
ZJ,
Huckle
J,
et al.:The
effects ofpulsed
lew-intensity
ultrasound on chondrocyte viabiliry,as
39
tsng
5
e
21)
22)
23)
24)
25)
26)
27)
28)
29)
30)
31)
proliferation,
gene expression and matrixproduction.
Ultrasound
Med
Biol,
2003;
29:
l645-l651.
Mitchell
PG,
Magna
HA,
et al,:Cloning,
expression, andtype
II
eotlagenolytic activity of matrixmetalloproteinase-13
from
human
osteoarthritic cartilage,J
Ctin
Invest.
1996;
97I
761-768.
Billinghurst
RC,
Dahlberg
L,
et al:Enhanced
cleavage oftype
II
collagenby
collagenasesin
osteearthritic articularcartilage.J
CIin
Invest.
1997;
99:
1534-1545,
Leong
DJ,
Li
YH,
etal./Physiological
loacling
ofjoints
prevcnts
cartilagedegradation
through
CITED2.
FASEB
J.
2011:
25:
182-191,
Azuma
Y,
Ito
M,
etal./Low-inlensity
pulsed
ultrasound accelerates ratfemoral
fracture
healing
by
acting onthe
various cellular rcactions
in
the
fracture
callus.J
Bone
Miner
Res.
2001:
16/
671-680.
Leung
KS,
Lee
WS,
etal:Lack
ofeficacy oflow-intensity
pulsed
ultrasound onprevention
of postmenopausalbone
loss
evaluated atthe
distal
radiusin
o]derChinese
women.
CIin
Orthop.
2004:
234-240.
Rutgers
M,
Saris
DB,
et al,:Cytokine
profile
of autoiogous conditioned serumfer
treatment
ofosteoarthritis,in
vitroeffects on cartilage metabolism and
intra-articular
levels
after
injection.
Arthritis
Res
Ther.
2010;
12:
Rl14.
Park
K,
Hoffmeister
B,
et al:Therapeutic
ultrasound effects oninterteukin-lbeta
stimulated cartilage constructin
vitro,Ultrasound
Med
BioL
2e07;
33:
286-295.
Tonomura
H,
Takahashi
KA,
et al.:Effects
ofheat
stimutation via microwave applicator on cartilage matrix
gene
andIISP70
expressionin
the
rabbitknee
joint.
J
Orthop
Res.
2e08;
26:
34-41.
Goldring
SR,
Goldring
MB:
The
role of cytokinesin
cartilage matrix
degeneration
in
osteoarthritis.Clin
Orthop
Relat
Res.
2004:
S27-S36.
Poole
AR,
Guilak
F,
etal./Osteoarthritis/
Diagnosis
and medicaVsurgical management.4th
ed.In:
Moskowitz
RW,
Altman
RW,
et al.(eds),
Lippincott
Williams
&
Wilkins,
Philadelphia,
2007,
pp27-49.
White
D,
Evans
JA,
etal:Can
ultrasoundpropagate
in
the
joint
space of ahuman
knee?
Ultrasound
Med
BioL
2007:
33,
1104-1111.
低 出 力超
.
音.
波パ ル ス療 法が関 節.
軟 骨代 謝に与 える即 時 的 影 響313
〈
Abstract >
Immediate
Effect
of
Low
・
intensity
P
皿sed
Ultraso
皿d
on
C
眦ilage
Metabolism
:AStudy
Used
Dif
艶ren 樋ntensitiesAkira
ITO
,
PT
,
Shoki
YAMAGUCHI
,
PT
,
Hiroshi
KUROK1
,
PT
,
PhD
Motor
Function
Analysis
,
Hum
αnHealth
Scienees
,Gr
αduate
School
ofMedi
伽 e/
fyOto
〔砺 uers吻
Tomoki
AOYAMA
,
MD
,
PhD
De
ひeゆ
ment andReh
αbilit
αtion
ofMotor
Functi
侃,
Hum
αnHealth
Sciences
,
Gr
αduate
Sehool
ofMedi−
cine ,絢
0‘OUniversity
Haruhiko
AK
工YAMA ,
MD ,
PhD
De
ραrtment
ofOrtho
ραedicSurget
){,
Gr
αduate
School
ofMedicine,
Kyoto
University
Purpose
:The
purpose
ofthis
study wasto
investigate
the
immediate
e
麁ct
of
low
−
intensity
pulsed
ultrasound (
LIPUS
)
used at severalintensities
on chondrocyte metabolismby
gene
expressi 〔)n analysis.
Methods
:Chondrocytes
were
isolated
from
the
knee
joint
of
12−
week−
old
Wistar
rat
.
玉n
order
to
induce
osteoarthritis
(
OA
)
−like
condition
experimentatly
,
interleukin
−1
β
(IL−1
β
)
of
O
pg
〆m1
,100
pg
/ml
and
1000
pg
/ml
concentration
wasadded
to
the
isolated
chondrocytes
.
Then
the
chondrocytes
were stimulated