• 検索結果がありません。

御意見の概要及び御意見に対する国税庁の考え方 別紙 内容を適宜 要約や統合をさせていただいております なお 日 EU EPA 交渉を通じた地理的表示の保護 の内容に関するもの以外の御意見については 今後の執務の参考にさせていただきます 区分御意見の概要御意見に対する国税庁の考え方 個別の地理 的表示

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "御意見の概要及び御意見に対する国税庁の考え方 別紙 内容を適宜 要約や統合をさせていただいております なお 日 EU EPA 交渉を通じた地理的表示の保護 の内容に関するもの以外の御意見については 今後の執務の参考にさせていただきます 区分御意見の概要御意見に対する国税庁の考え方 個別の地理 的表示"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

別紙

御意見の概要及び御意見に対する国税庁の考え方

内容を適宜、要約や統合をさせていただいております。 なお、「日EU・EPA交渉を通じた地理的表示の保護」の内容に関するもの以外の御意見について は、今後の執務の参考にさせていただきます。 区分 御意見の概要 御意見に対する国税庁の考え方 個別の地理 的表示に対 する御意見 ・「Jerez/Xérès/Sherry」、「Málaga」、 「 Bourgogne 」 、 「 Chablis 」 、 「Champagne」、「Sauternes」、「Graves」 「 Tokaj/Tokaji 」、「 Grappa 」、 「 Chianti 」、「 Chianti Classico 」、 「 Marsala 」、「 Madeira 」、「 Oporto/ Port/ Port Wine/ Porto/ Portvin/ Portwein/ Portwijn/ vin du Porto/ vinho do Porto」については、海外に おいて一般的に使用されているほか、 日本においてもウェブサイト等で使用 が見られるため、地理的表示として保 護するべきではない。 日本国以外の世界貿易機関の加盟国 において保護される地理的表示を保護 するに当たっては、当該地理的表示が日 本国において、酒類の一般的な名称とし て使用されている表示に該当しないこ とを確認しています。ご意見に列挙され ている表示は、当該酒類の一般的な名称 として使用されている表示に該当しな いことから、地理的表示として保護する ことが適当であると考えています。 ・「Champagne」を地理的表示として保 護するとしても、「シャンパン」という 表示については、引き続き使用可能と するべき。 日本語表記の「シャンパン」は地理的 表示「Champagne」の翻訳であるため、使 用できません。 ・「Champagne」を地理的表示として保 護するとしても、日本を含む多くの 国々で使用されている「シャンパン方 式」といった表示については、引き続 き可能とするべき。 「シャンパン方式」については、個別 の地理的表示の名称を含んでいるもの の、日本国において製法を示す用語とし て一般的な名称であることから、使用す ることができます。

(2)

御意見の概要及び御意見に対する国税庁の考え方

内容を適宜、要約や統合をさせていただいております。 なお、「日EU・EPA交渉を通じた地理的表示の保護」の内容に関するもの以外の御意見について は、今後の執務の参考にさせていただきます。 ・「 Alicante 」、「 Valdepeñas 」、 「Conegliano - Prosecco/ Conegliano Valdobbiadene - Prosecco/Valdobbiadene - Prosecco 」、「 Dolcetto d'Alba 」、 「Lambrusco di Sorbara」、「Lambrusco Grasparossa di Castelvetro 」、 「 Montepulciano d ’ Abruzzo 」、 「 Prosecco 」、「 Vino Nobile di Montepulciano」については、ブドウ品 種又はブドウ品種名を含むものであ る。これらの表示は、海外においてブ ドウ品種等として一般的に使用されて いるほか、日本においてもウェブサイ ト等で使用が見られるため、地理的表 示として保護するべきではない。地理 的表示として保護するとしても、ブド ウ品種としての表示については、引き 続き使用可能とするべき。 なお「Valdepeñas 」の別名である Tempranillo については引き続き使用 可能か確認したい。 Alicante(Alicante Bouschet を含み ま す 。)、 Valdepeñas 、 Prosecco 、 Montepulciano について、日本国におい て、酒類の一般的な名称として使用され ている表示に該当しないことから、地理 的表示として保護することが適当であ ると考えており、当該地理的表示の名称 を使用することができる酒類を除き、ブ ドウ品種として表示することはできま せん。 一方、Dolcetto 、Lambrusco を単独で ブドウ品種として表示した場合におい ては、地理的表示「Dolcetto d'Alba」、 「 Lambrusco di Sorbara 」 及 び 「 Lambrusco Grasparossa di Castelvetro」の保護対象とはならない ことから、ブドウ品種として表示するこ とができます。 なお、地理的表示「Valdepeñas」の別 名である Tempranillo については、当該 地理的表示の保護対象とはならないこ とから、ブドウ品種として表示すること ができます。

(3)

御意見の概要及び御意見に対する国税庁の考え方

内容を適宜、要約や統合をさせていただいております。

なお、「日EU・EPA交渉を通じた地理的表示の保護」の内容に関するもの以外の御意見について は、今後の執務の参考にさせていただきます。

・「Budějovické pivo」、「Budějovický měšťanský var」及び 「Českobudějovické pivo」について は、先行登録商標に係る商標権を侵害 する可能性があるため、保護するべき ではない(保護する場合であっても先 行登録商標に影響を与えない限定を付 すべき。)。また、先行登録商標が使用 できなくなるおそれのある場合、当該 先行登録商標について適用除外の公示 を行うべき。 商標権の侵害の有無については、実際 の使用態様等に基づいて、裁判所にて判 断されるものですが、これら3つの地理 的表示は、ご意見いただいた先行登録商 標とは非類似のものであるため、「酒類 の地理的表示に関する表示基準」第3項 第1号に該当するものではないと考え ています。また、当該地理的表示の保護 が当該先行登録商標の使用を制限する ものではないと考えています。 先使用の経 過措置期間 に関する御 意見 ・先使用の経過措置期間を出来る限り 長く確保するべき。 ・日本の酒類製造者等に先使用の経過 措置期間を設けるのであれば、海外の 酒類製造者等に対しても同様の措置を 設けるべき。 意見公募前に我が国に流通している 酒類で、地理的表示を使用していたもの については、影響を緩和する観点から、 海外の産品を含め、当該酒類を扱ってい る国内の酒類業者から申立てがあった 場合において、協定発効から5年間の経 過措置期間を設けることとしています。 地理的表示 制度に関す るご意見 ・地理的表示の個々の構成要素で一般 的なものについては、引き続き使用可 能とするべき。 複数の語句からなる日 EU・EPA で保護 される地理的表示の名称に関し、当該名 称の個別の語句を表示する場合、一般的 な用語については、使用することができ ます。 ・地理的表示の翻訳・翻字が保護され る場合は、その旨を明確にし、異議申 立ての機会を与えるべき。 地理的表示の名称が翻訳・音訳された 上で使用される場合にも保護を行うこ ととしており、また意見公募の際に翻訳 の例を提示しています。

(4)

御意見の概要及び御意見に対する国税庁の考え方

内容を適宜、要約や統合をさせていただいております。 なお、「日EU・EPA交渉を通じた地理的表示の保護」の内容に関するもの以外の御意見について は、今後の執務の参考にさせていただきます。 ・地理的表示保護以前に付与された商 標等の知財権については、申出なく保 護されるべき。 地理的表示の保護開始以前に登録さ れた商標については、地理的表示保護後 も申出を要することなく、使用すること ができます。 ・保護に当たっての確認の際の異議申 立て手続きが、当事者にとって過度に 負担になったり費用がかさんだりしな いようにするべき。 ・保護に当たっての確認の際の異議申 立て期間の延長が可能か否かを明確に するべき。 行政手続法に基づき、適切に意見公募 を実施しております。 ・保護された地理的表示の取消しを求 める手続きを設定するべき。 国税庁長官が確認を行った地理的表 示について、酒類の登録商標に係る商標 権を侵害するおそれがある場合や酒類 の一般的な名称として使用されている 場合に該当することになるなど、一定の 要件を満たすときは、保護の適用除外を 行うこととしています。また、ある地理 的表示が当該要件に該当すると考える 者は、その旨を国税庁長官に申し立てる ことができます。 ・地理的表示の不適切な使用があった 場合に、影響を受けた当事者が私訴を 提起する範囲を規定し、国税庁が職権 でとる措置を制限すべき。 不適切な使用に対する措置について は、「酒税の保全及び酒類業組合等に関 する法律」に基づいて、国税庁において、 適切に対応していくこととしています。

(5)

御意見の概要及び御意見に対する国税庁の考え方

内容を適宜、要約や統合をさせていただいております。 なお、「日EU・EPA交渉を通じた地理的表示の保護」の内容に関するもの以外の御意見について は、今後の執務の参考にさせていただきます。 ・保護する地理的表示の名称に真の原 産地を記載した場合は使用を認めるべ き。 地理的表示制度では、地理的表示の産 地以外を産地とする酒類について当該 地理的表示の名称を使用してはならな いこととしておりますので、使用するこ とはできません。 ・地理的表示が付されているバルクワ インやウイスキーについて、加水や添 加物添加、ブレンド等を日本において 行った場合、地理的表示の使用は可能 か。 地理的表示は、当該地理的表示に係る 生産基準を満たさない酒類について使 用してはならないこととされています。 そのため、加水等により生産基準を満た さなくなる場合、表示違反になることが あります。

参照

関連したドキュメント

自体も新鮮だったし、そこから別の意見も生まれてきて、様々な方向に考えが

最初の 2/2.5G ネットワークサービス停止は 2010 年 3 月で、次は 2012 年 3 月であり、3 番 目は 2012 年 7 月です。. 3G ネットワークは 2001 年と

○菊地会長 では、そのほか 、委員の皆様から 御意見等ありまし たらお願いいたし

○杉田委員長 ありがとうございました。.

いてもらう権利﹂に関するものである︒また︑多数意見は本件の争点を歪曲した︒というのは︑第一に︑多数意見は

次に、14 ページの下の表を御覧ください。表 5.2-1 に計画建築物の概要を示してござい ます。区域面積は約 2.4ha、延床面積は約 42 万 m 2

先ほどの事前の御意見のところでもいろいろな施策の要求、施策が必要で、それに対して財

○片谷審議会会長 ありがとうございました。.