• 検索結果がありません。

個人の多様なライフスタイルに中立な社会制度のあり方

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "個人の多様なライフスタイルに中立な社会制度のあり方"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

個人の多様なライフスタイルに中立な社会制度のあり方

教科・領域教育専攻 生活・健康系(家庭)コース 福 田 裕 子 1 .研究の目的 21世紀のわが国における基本的課題のひとつ として男女共同参画社会の形成がある。 1999年には「男女共同参画社会基本法Jが制 定され、施行されているo この法律によれば、 男女共同参画社会とは 男女が、社会のあらゆ る分野における活動に参画し、共に責任を担う べき社会であるo ところが、これまでの社会に おける制度や慣行が、性別による固定的な役割 分担を反映しているため、個人のライフスタイ ルの選択に対して中立的ではない。 したがって、男女共同参画社会の形成のため には、こうした制度や慣行を改善し、個人のラ イフスタイルに中立なものにする必要があるo 本研究では、現行の税制と年金制度の制約に より、女性の能力を十分に発揮されていない実 態を明らかにするとともに、改善すべき課題を 提案することである。 2. 女性のライフスタイルの変化と就業 第1に、 1955年から 1973年高度経済成長期に は、社会への近代化に伴い、夫がサラリーマン で妻が家事・育児を担う専業主婦という性別役 割 分 業 が 時 代 に 適 合 的 な し く み と し て 定 着 し た。それにともなって専業主婦を優遇する制度 が導入された。 第2に、高度成長が終駕し、低成長へ移行し た 1973年以降、女性雇用者が増加したが、パー 指 導 教 官 渡 遺 贋 二 トで働く主婦は家事と佐事の二重負担を強いら れた。こうして 1990年 代 に な る と わ が 国 で は 「共働き世帯Jの数が「片働き世帯」の数を上 回るようになった。 第3に、 1999年には男女共同参画社会基本法 が制定され、これまでの女性の二重負担を解消 し個人の多様なライフスタイルを認める社会に 向かつて動き始めている。 3.税制及び年金制度の問題点 わが国の税及び年金制度の特徴は、性別役割 分業に基づいた専業主婦世帯を優遇するものと なっている。まず税制面から見てみよう。 1960 年に配偶者控除が創設され、納税者に一定所得 金額以下の配偶者がいる場合、その納税者本人 の税負担を軽減した。この趣旨は、納税者本人 の所得の稼得に対する配偶者の「内助の功J を 認めることである。さらに 1986年の税制改革で は配偶者特別控除が創設された。改革の背景に は、主婦パートの増加があり、主婦パート世帯 の手取額の逆転現象に対応するためである。 次に年金制度について見てみようD 年金にお いても税制と同様、女性を優遇する制度となっ ている。すなわち、 1985年の改革により、その 所得が 130万円未満の主婦は、年金保険料の支 払いが免除されている。ところが、離婚して単 身で働きながら育児や家事を自分で、行っている 女性は、第2号被保険者として自らの保険料を

(2)

自己負担している。しかもこの負担分の一部は 専業主婦の年金財源にまわされている。また、 同じ専業主婦でも夫が自営業の場合には、自分 が第1号被保険者として負担している。 4. 欧州諸国の制度・政策 諸外国の年金制度を概観すると、わが国と同 様、女性及び配偶者の取り扱いについては各国 でも様々な取り組みがなされている。例えばス ウェーデンでは女性の自立を促進するため、制 度の個人単位化が進められ、遺族年金は廃止さ れた。また、その他の国でも個人が働くことを 促進する政策が実施されているo さらに、オラ ンダでは男女平等を実現するため、政府がコン ビネーションシナリオを提案しているo 女性の みならず男性もパートタイムで働くと共に、男 性も積極的に家事育児を分担するという社会の しくみ、つまり

r

1.5働きJの社会形成である。 5. 働き方による可処分所得の違い わが国の税及び年金制度は、世帯を単位とし て構成され、妻が専業主婦である世帯の配偶者 に対し、配偶者控除等の優遇措置を設けている ので、女性の就労に対して抑制的に作用してい る。現行制度が個人の働き方に与える影響を検 討した。図に示すように、世帯の可処分所得は 家族の在り方や女性の働き方によって変わる。 働き方による負担の違い o

2 ω 3

4

5

∞伺

o 7

s

単位.万円 A単身者世帯 800万円 B夫800万円妻 0円 C夫480万円妻320万円 D夫700万円妻100万円 E夫697万円嚢103万円 F夫670万円嚢130万円 G夫659万円嚢141万円 ー.v冒 11 ,ア叫 11 1 7冒, 11:( 11 1 │ロ可処分所得ロ所得組問問

1

u!..lωol 42iL 34 i事 l~ 29 」旦aio 且合 L:III~ 片働き世帯は税制による 3つの控除が受けられ るので、単身者世帯に比べて可処分所得は多い。 また、就労を調整する 100万円の壁が存在する。 したがって、税制で最も優遇される世帯は、妻が ノ《ートで 100万円未満という働き方をする共働き 世帯である。妻の所得があるにもかかわらず、税 制上すべての控除が認められるからであるo この ように、女性が現行制度のもとで働く場合、就労 調整が行われているのが実態である。 しかし、控除を取り除いた場合の可処分所得を 算出すると、その格差は縮小することが明らかで ある。 6.個人のライフスタイルに中立な制度 これまで見てきたように、税及び年金制度は 性別役割分業を固定化させる働きをしてきた。 これが個人の自由なライフスタイルの選択を妨 げている。そこで近年、 「個人のライフスタイ ルに中立ではない制度は廃止すべきであるJ と いう考え方が強まっているo 21世紀にわが国が 目指しているのは、男女が、共に働き、家事育 児もできる社会であり、それにふさわしい税制 や年金制度を構築することである。 7.まとめ 以上の考察により、私は個人の多様なライフス タイルに中立な制度を構築することにより、性別 役割分業を解消できると考える。例えば、多様な 働き方を選択する個人が、その能力に応じて負担 し、離婚時には所得分割によって平等に給付を保 障されるような年金制度である。また、 21世紀 に目指すべき男女共同参画社会は、オランダの

r

1.5働き Jモデ、ルを参考にすべきである。 個人のライフスタイルに中立な制度は、人々の 意識を変え、男女共同参画社会にふさわしい生き 方を選ぶ、多くの男女を生み出すであろうo

参照

関連したドキュメント

このような情念の側面を取り扱わないことには それなりの理由がある。しかし、リードもまた

このような状況のもと、昨年改正された社会福祉法においては、全て

町の中心にある「田中 さん家」は、自分の家 のように、料理をした り、畑を作ったり、時 にはのんびり寝てみた

場会社の従業員持株制度の場合︑会社から奨励金等が支出されている場合は少ないように思われ︑このような場合に

夫婦間のこれらの関係の破綻状態とに比例したかたちで分担額

自分ではおかしいと思って も、「自分の体は汚れてい るのではないか」「ひどい ことを周りの人にしたので

私たちは、2014 年 9 月の総会で選出された役員として、この 1 年間精一杯務めてまいり

個人は,その社会生活関係において自己の自由意思にもとづいて契約をす