• 検索結果がありません。

[修士論文要約] 文法カテゴリーとレファレンスに ついて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "[修士論文要約] 文法カテゴリーとレファレンスに ついて"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

[修士論文要約] 文法カテゴリーとレファレンスに ついて

その他のタイトル [RESUMEES DER MEISTERARBEITEN] Grammatische Kategorien und ihre Referenz

著者 志田 章

雑誌名 独逸文学

巻 31

ページ 204‑206

発行年 1987‑03‑25

URL http://hdl.handle.net/10112/00018344

(2)

文法カテゴリーとレファレンスについて

士心

ファーター(HeinzVater)によれば, アーデルング(JohannChri‑

stophAdelung)は冠詞(Artikel)を定冠詞(der, die, das) と不定 冠詞(ein, eine, ein)の2種類に分け, それぞれ二つの機能を認めてい

る.

構造文法においては,冠詞には定冠詞と不定冠詞だけが属しているので はないとされ,指示詞(dieser, jener)と所有代名詞(mein,dein,sein usw.)が加えられた.

生成変形文法では,冠詞は限定詞(Determinantien)と限量詞(Quan‑

toren)とに分類され,welcher,beide,derjenigeそしてderselbeが 加えられた.

これらの歴史的流れのなかで.冠詞には一般に二つの機能が認められて いるということが分かる.すなわち統語論的機能と意味論的機能である.

統語論的機能は,グリム(Hans‑JiirgenGrimm)とハインリッヒ (GertrandHeinrich)によって,除去テスト (WeglaBprobe)・置き換 えテスト (Umstellprobe)を用いて調査されている.つまり性・数・格 の表示がそれである.

彼らはまた,交換可能性(Austauschbarkeit)によって意味論的機能 を調査している.グリムとハインリッヒは,冠詞のもつ様々の意味を,少 数のより還元された意味へと分類し、それを記号素(Monem)と呼んで

‑204‑

(3)

いる.例えば同一性を示す記号素を例に取るなら, それは確定性の(De‑

finitheit)を表現するときに常に前提されねばならない記号素である.例 えば前方代応(Anaphorik)・連想的使用(assoziativerGebrauch)・直 接状況的使用(unmittelbarsituativerGebrauch)・抽象的状況的使用 (abstrakt‑situativerGebrauch)において現れる.

ところでラテン語のように.冠詞の役割が厳密に規定されていない言語 がある.冠詞はなしで済ますことができるということであろう. ヘルマ ン・パウル(HermannPaul)が明らかにしているように, 冠詞は語源 的には指示詞であったのだが, このことは冠詞の機能とどのように係わり 合っているのだろうか.例えば論理学では,変数(Argument) と関数

(Funktion)だけが統語論的・意味論的に規定されており, ドイツ語と比 較すれば極めて単純である. フレーゲ(GottlobFrege)らによって,ア

リストテレス以来の伝統的論理学は一層単純化されたのであった.

フィルモア(Ch. J.Fillmore)は, 冠詞の格表示機能に意味論的素性 を割り当てている.グリンツ (HansGlinz), ブリンクマン (Hennig Brinkmann)らも同様の考えを示している.例えばグリンツの対格部 (Zielgr66e)・与格部(Zuwendegr6Be)等である.つまり統語論的機能

と意味論的機能との関係が問題にされているのである.

アメリカの言語学者ジャッケンドフ(RayJackendoff)は,概念構造 (conceptualstructure)というレベルを提起している. この心的レベル は,統語構造と意味構造とを対応付ける規則を含んでいる. この規則によ って統語論的諸機能は意味論的素性を与えられ,対象化されている.その 結果ジャッケンドフの言う 「投影された世界」に, 「存在する」ことにな る.それによるなら限量詞は,それが結び付いている名詞にとって述語的 特徴を有しており,限定詞は,それが結び付いている名詞句内部へと作用 するのではなく,それ以外のある対象を指示するのである.つまり限量詞 は不確定性(Indefinitheit) という特徴を, 限定詞は確定性という特徴

−205−

(4)

I

を有している.特にallerのように両性質をもっているものもある. ファ ーターは限定詞の浮動(QuantifierFloating)という言語現象を例に挙 げ, allerを説明している.

限定詞と限量詞の機能は統語論的及び意味論的に異なっている.抽象的 に表現するなら,限定詞は或る枠組を規定し,限量詞は或る枠組の一つの 特徴を付け加えていると言えるであろう.

冠詞は投影(Projektion)という心的作用と深く結び付いており,語用 論(Pragmatik)の中で重要な役割を果たす.冠詞は何物かを指示する機 能(Hinweisfunktion)を抽象的レベルである統語レベルと意味レベルの レフェレンツ(Referenz)へと, また具象的レベルである具体的対象へと 向かわせるのである.また冠詞は,言語習得のプロセスとも密接な関係を 持つ点でも重要である.

‑206‑

参照

関連したドキュメント

節の構造を取ると主張している。 ( 14b )は T-ing 構文、 ( 14e )は TP 構文である が、 T-en 構文の例はあがっていない。 ( 14a

いかなる使用の文脈においても「知る」が同じ意味論的値を持つことを認め、(2)によって

アメリカ心理学会 APA はこうした動向に対応し「論 文作成マニュアル」の改訂を実施してきている。 21 年前 の APA Publication Manual 4th Edition(American

いない」と述べている。(『韓国文学の比較文学的研究』、

長尾氏は『通俗三国志』の訳文について、俗語をどのように訳しているか

長尾氏は『通俗三国志』の訳文について、俗語をどのように訳しているか

つまり、p 型の語が p 型の語を修飾するという関係になっている。しかし、p 型の語同士の Merge

今回の調査に限って言うと、日本手話、手話言語学基礎・専門、手話言語条例、手話 通訳士 養成プ ログ ラム 、合理 的配慮 とし ての 手話通 訳、こ れら