九州における若者の地域間移動に関する研究

(1)

九州における若者の地域間移動に関する研究

著者田村一軌, 坂本博

雑誌名 AGI Working Paper Series

巻 2019‑11

ページ 1‑19

発行年 2019‑10

URL http://id.nii.ac.jp/1270/00000161/

(2)

九州における若者の地域間移動に関する研究田村一軌

坂本博

Working Paper Series Vol. 2019-11 2019 年 10 月

この Working Paper の内容は著者によるものであり、必ずしも当研

究所の見解を反映したものではない。なお、一部といえども無断で引用、再録されてはならない。

公益財団法人アジア成長研究所

(3)

九州若者地域間移動関研究

田村一軌

^∗

成長研究所上級研究員坂本博

^†

成長研究所准教授

2019 ^年 10 ^月

要旨

本研究，日本国勢調査用， 18 ^〜 30 歳若年者焦点当，年齢地域（都道府県）間移住分析。年齢別転出超過，転出超過動向分析， 23 ^歳

24 ^歳 ^傾向 ^変化 ^県 ^明 ^。

，九州・沖縄 8 ^県 ^詳細 ^分析 ^{結果，福岡県} ^人口移動 ^特殊性明。，九州以外地域転出超過，九州 7 ^県 ^転入超過

。

福岡県九州流出 18 ^〜 23 ^歳 ^若者 ^多 ^受 ^入 ^，東京 ^大都市圏 ^流出止「人口機能」果。「」福岡県機能強化，福岡県他九州県機能分担・連携強化，福岡・九州今後成長重要課題。

：人口移動，地方創生，若年層地域移動，人口，国勢調査

∗[email protected]

†[email protected]

(4)

1

人口移動関研究，地域研究重要研究 1 ^， ^性質人，，。理由移動解明。本研究筆者 1 ^人人口地域間移動関研究中国用分析（坂本・戴， 2004 ^；坂本， 2007 ^， 2010 ^，），地域間経済格差重要移動要因。

田村・坂本（ 2016 ^） ^研究 ^，日本 ^国勢調査 ^用 ^，人口 ^{地域（都道府県）}

間移動年齢別分析。人口移動若年層， 65 ^{歳以上高齢} 層人口移動傾向若年層全異点指摘。高齢層都会離

傾向，高齢層多地域若年層多地域移動傾向，高齢層人口移動要因，収入，住考察。

，田村・坂本（ 2018 ^），同様日本国勢調査用，人口地域（都道府県）間移動，女性中心年齢別分析。女性人口移動 20 ^代 ^，年齢移動数徐々減少，高齢層女性比率大幅上昇。，人口移動 20 ^代女性 30 ^代女性 ^大 ^異 ^，特 30 ^代 ^，都市部 ^周辺 ^移動目立。要因考， 20 ^代 ^{経済的要因} ^， 30 ^代 ^婚姻 ^大

関係。，子供教育費大移動要因考察。

本研究，同様，日本国勢調査用分析行。対象若年層，

18 ^〜 30 ^歳 ^対象 ^。 ^研究 ^， ^若年層 ^移動 ^多 ^，

要因、就学卒業後最初就労移動考。就学主大学就学考，大学立地都市部集中，目標大学

進学，居住地離必要。一方，卒業後就職

，再地元戻，移動方向変更考。，先行研究見傾向

，本研究，傾向若年層検証。，男女間違検証材料。，本研究，若年層人口移動，①移動方向変

化，②男女間違分析。，研究全都道府県

細分析紙面要，九州（沖縄） 8 ^{県中心} ^分析 ^。

2 ^{人口移動動向}

2.1 ，平成 22 ^（ 2010 ^{）年国勢調査基} 移動人口男女・年齢等集計，人口転出入状況用。， 5 ^年前（ 2005 ^年） ^常住地（ 47 ^{都道府県）} ^縦軸 ^並 ^，横軸並現在（ 2010 ^{年）常住地（} 47 ^{都道府県）} ^移動 ^{人数，年齢別表}

OD ^行列 ^分析 ^行 ^。 ^{，国勢調査} ^{東日本大震災} ^影響 ^受 ^，平成 27 年（ 2015 ^年） ^行 ^。 ^， ^{時期移動} ^{人口震災影響大}

受可能性，特殊考。本研究，震災

(5)

前行国勢調査分析。

，本研究，対象年齢若年層 18 ^〜 30 ^歳 ^。 ^， 2010 ^年時点 ^年齢

， 5 ^{年前年齢} 13 ^〜 25 ^歳 ^。 ^調査 ^， 5 ^年間 ^{時点移動}

，何回移動明確。， 2005 ^年 2010 ^年 2 ^時点

居住地違示過。

2.2 ^全国 ^状況

表 1 ^{，移動人口} ^転入数 ^転出数 ^差 ^引 ^純移動数 ^男女別 ^示 ^。

，全年齢純移動数加，本研究分析対象年齢若年層（ 18 ^〜 29 ^{歳）純} 移動数 2 ^示 ^。 ^，最後 3 ^{列，} ^年齢 ^{，転出超過} ^年齢数示。

研究，移動人口， 18 ^〜 30 ^{歳比較的多} ^判明 ^，純移動数，転出超過転入超過分，傾向，改善，改悪分。例，北海道東北宮城県除，若年層転出超過，全年齢拡大分。宮城県，全年齢転出超過若干改善

。興味深点，茨城県栃木県，若年層転出超過対，全年齢転入超過点。埼玉県，千葉県，東京都，神奈川県，

転入超過，東京都，全年齢転入超過数極端減。

，男性，転出超過。表状況最悪大阪府

，若年層転入超過対，全年齢転出超過。

九州各県，若年層県転出超過，女性福岡県

転入超過。全年齢，福岡県大分県沖縄県転入超過，男女異

，福岡県沖縄県女性，大分県男性転入超過。

踏，若年層転出超過年齢階級数調，比較的

極端違分。年齢男女間転入超過県，千葉

県，神奈川県，愛知県 3 ^県 ^。逆 ^転出超過 ^県 ^{，北海道，青森県。}

山梨県，徳島県，高知県，熊本県 6 ^道県 ^{。人口移動} ^傾向 ^複雑

。

図 1 ^，表 1 ^示 ^{転出超過数色示} ^{。橙色濃} ^{転入超過数} 多，青色濃転出超過数多示。，図，男女合計示

，期間中，年齢転入超過，転出超過都道府

県増。興味深点， 23 ^， 4 ^歳 ^境 ^{，純移動数} ^傾向 ^変 ^都道府県

存在挙。，年齢転入超過転出超過変県

，宮城県，石川県，滋賀県，京都府，大阪府，福岡県。一方、転出超過転入超過変県，福島県，茨城県，栃木県，群馬県，新潟県，富山県，福井県，長野県，

静岡県，三重県，島根県，香川県，愛媛県，大分県，宮崎県，沖縄県広範囲。埼玉県，

千葉県，東京都，神奈川県，愛知県一貫転入超過，残同県一貫転出超

過（表 2 ^）。

(6)

表 2 ^{内容地図表} ^図 2 ^{。対象若年層絞} ^{，都道府県} 人口移動傾向違分。

図 3 ^{，人口移動} ^{転出入超過} ^男女差 ^調 ^。橙色 ^濃 ^男性転入超過数多，青色濃女性転入超過数多示。多都道府県，全年齢若年層男女別移動傾向類似対，北海道・東北

四国・九州，年齢層移動傾向異。地域，

全年齢男性転入超過数女性転入超過数上回対，若年層男女転入超過数逆転，女性転入超過数男性上回。埼玉県，千葉県，神奈川県，全年齢女性転入超過数男性上回，若年層限

，男性転入超過数女性上回。

年齢別男女別傾向，図 1 ^{同様，} 23 ^{歳前後，傾向変} ^{様子確認}

，図 1 ^傾向 ^現 ^。

2.3 ^九州各県 ^状況

次，九州各県状況分析。

表 3, ^図 4 ^，図 5 ^，表 1 ^，図 1 ^，図 3 ^福岡県 ^特化 ^分析 ^。 ] ^，福岡県他都道府県対転出入超過示。，都道府県対

，移動数少，埼玉県，千葉県，東京都，神奈川県，愛知県，大阪府，兵庫県九州以外 7 ^{都府県九州他} 7 ^県 ^。

福岡県場合，表示九州以外 7 ^{都府県対} ^{，完全転出超過} ^{対，} 九州内 7 ^県 ^対 ^、完全 ^転入超過 ^。 ^， 24 ^歳 ^過 ^，

県対転出超過見受。

表 4 ^，図 6 ^，図 7 ^、佐賀県 ^特化 ^分析 ^。佐賀県 ^、若年層 ^福岡県多転出、九州以外転出超過比較的少。、長崎県、宮崎県、鹿児島

県、沖縄県転入超過。

表 5 ^，図 8 ^，図 9 ^，長崎県 ^特化 ^分析 ^。長崎県 ^， ^取 ^上都府県転出超過，若年層，宮崎県鹿児島県転入超

過。

表 6 ^，図 10 ^，図 11 ^，熊本県 ^特化 ^分析 ^。熊本県 ^{，東京都。神奈川} 県，愛知県，福岡県対大転出超過，佐賀県，長崎県，宮崎県，鹿児島県

対，若干転入超過。，県対転入超過， 24 ^{歳過} 傾向変化。

表 7 ^，図 12 ^，図 13 ^，大分県 ^特化 ^分析 ^。大分県 ^{，福岡県以外} ^九州対転入超過， 7 ^都府県 ^福岡県 ^対 ^転出超過 ^。 ^，大阪府

沖縄県対， 24 ^{歳境} ^傾向 ^変化 ^。

表 8 ^，図 14 ^，図 15 ^，宮崎県 ^特化 ^分析 ^。宮崎県 ^，若年層

，鹿児島県除転出超過，全年齢，府県転入超過。

24 ^歳 ^超，東京都，大阪府，福岡県対転入超過。

(7)

表 9 ^，図 16 ^，図 17 ^{，鹿児島県} ^特化 ^分析 ^{。鹿児島県} ^，全年齢転入超過府県存在，若年層都府県転出超過。， 24 ^歳

過，東京都，大阪府，福岡県転入超過傾向。

表 10 ^，図 18 ^，図 19 ^{，沖縄県特化} ^分析。沖縄県，東京都，神奈川県，愛知県対大転出超過，以外県対超過数少。

， 24 ^歳 ^過 ^{愛知県除} ^{転入超過傾向} ^。

最後，男女別，明確傾向見，特徴指摘

。福岡県，若年層多年齢女性純転入男性純転入上回

， 21 ^{歳九州各県} ^純転入 ^{男性女性上回} ^。 ^，県，福岡県純転入女性男性上回。大分県九州各県

純転入，多場合女性男性純転入上回。

2.4 ^人口移動 ^{見九州} ^福岡県 ^{役割期待}

分析通，若年層人口移動見，九州福岡県特異性明。福岡県場合，九州以外地域対転出超過対，九州内 7 ^県 ^対 ^，完全 ^転入超過 ^。 ^，地方 ^流出 18 ^〜 23 ^歳若年層多福岡県受止，東京大都市圏流出（一時的）九

州内引止見。福岡県，九州各地域流出人口

一時的堰止機能，「人口」機能果（恒吉， 2016 ^）言。， 24 ^歳 ^過 ^，福岡県 ^九州内 ^各県 ^対 ^転出

超過見，堰止人口一部県還流推察

。

図 20 ^{，九州・沖縄} 8 ^県 ^，若年層 ^{年齢別・相手地域別} ^{転入超過数}

。横軸年齢，縦軸転入超過数表，転入超過場合正値，転出超過場合負値棒示。棒相手地域別塗分， 47 都道府県，福岡県，九州，東京圏，大阪圏，名古屋圏，

他 6 ^地域 ^集約 ^。 ^，折 ^線 ^年齢純転入数（転入超過数）示

。見，福岡県 18 ^〜 23 ^歳 ^若年層 ^九州 ^集 ^一方 ^， 18 ^〜 30 ^歳 ^人口東京大都市圏送出分。，大分県鹿児島県

県， 24 ^歳以上 ^福岡県 ^{転入福岡県} ^{転出上回} ^確認

。

（八田， 2015 ^） ^{，高度成長期以降} ^日本 ^大都市 ^{人口増加率} ^，日本 ^「東京一極集中」起，札幌・仙台・広島・福岡地方中心的地域核

「多極集中」起，地方中枢都市成長日本成長述

。観点，福岡県九州成長支，衰退食止役割果

。

（鴨志田， 2016 ），地方中心的都市期待役割，地方中心都市都市機能向

上「」機能高東京大都市圏人口流出抑

(8)

，地方都市地方中心都市機能連携強化必要性主張。

，交通充実，東京等大都市圏，地方中心都市（福

岡県）居住，一定都市機能享受可能，地方人口流出抑考方。福岡機能充実，福岡県成長支福岡空港容量制約一気解消北九州空港機能分担改善，福岡九州各県連携充実，新幹線高速道路交通充実

，九州島内移動容易九州版 MaaS ^導入 ^期待 ^。

九州人口福岡県，東京・大阪・名古屋圏対，若年人口流出超過状態，九州人口流入「貯留」，大都市圏人口流出「放流」

成長維持。崩，福岡県成

長減速，人口機能崩壊，九州全体成長覚束

。，現在福岡県大都市圏流出超過，女性比男性圧倒的大。今後女性社会進出進，九州大都市圏特女性

人口流出増予想。以上，福岡県人口機能充

実，福岡県九州都道府県機能分担・連携強化，福岡県九州今後

成長喫緊課題言。

3

本研究，日本国勢調査用，人口地域間（都道府県間）移動， 18 ^〜 29 ^歳若年層中心年齢別分析。年齢別転入超過・転出超過傾向分析

， 23 ^歳頃 ^境 ^{，人口移動} ^傾向 ^変 ^都道府県 ^存在 ^明

。特徴， 47 ^{都道府県，①} 転入超過（千葉県，神奈川県，愛知県），

②転入超過転出超過変化（宮城県，東京都，福岡県），③転出超過転入超過変化（福島県，広島県，大分県），④ 転出超過（北海道，高知県，長崎県） 4

分類。九州・沖縄 8 ^県 ^詳細 ^分析行 ^{結果，福岡県} ^人口移動 ^見特殊性明。，福岡県，九州以外地域対転出超過

対，九州内 7 ^県 ^対 ^，完全 ^転入超過 ^。 ^，地方 ^流出

18 ^〜 23 ^歳 ^若年層 ^多 ^福岡県 ^受 ^止 ^，東京 ^大都市圏 ^流出 ^九州内 ^引

止「人口」機能果。福岡県「人口」機能

充実，福岡県九州都道府県機能分担・連携強化，福岡県九州今後

成長重要課題。

参考文献

鴨志田武史（ 2016 ^） ^{「地方都市} ^{東京一極集中」『} Vest Value ^』第 34 ^巻， 2 ^〜 5 ^頁（ https:

//www.vmi.co.jp/jpn/bestvalue/pdf/bv34/bv34 01.pdf ^） ^。

坂本博，戴二彪（ 2004 ^） ^「中国省間人口移動変動規定要因： 1985 ^〜 2000 ^」 ^『応用地

域学研究』第 9 ^号第 1 ^巻， 17 ^〜 26 ^頁。

(9)

坂本博（ 2007 ^）「中国省間所得格差人口移動： 31 ^省 ^分析」 ^{『地域学研究』第} 37 巻第 3 ^号， 679 ^〜 692 ^頁（ doi:10.2457/srs.37.679 ^）。

坂本博（ 2010 ^）「中国省間人口移動所得格差：連鎖分析」『応用経済学研究』

第 4 ^巻， 128 ^〜 147 ^頁。

田村一軌，坂本博（ 2016 ^）「日本都道府県間人口移動世代間比較」『海峡圏研究』，第 16 ^号，

169 ^〜 181 ^頁。

田村一軌，坂本博，戴二彪（ 2018 ^） ^「日本 ^{女性地域間移動} ^{影響要因」} ^『海峡圏研究』，第 18 ^号， 141 ^〜 158 ^頁。

恒吉紀寿（ 2016 ^） ^「 ^〈九州〉地域構造分析枠組 −市町村構造的理解

九州−」『社会教育研究紀要（九州大学大学院人間環境学研究院社会教育研究室）』

第 2 ^号， 9 ^〜 16 ^頁（ http://hdl.handle.net/2324/1854055 ^） ^。

八田達夫（ 2015 ^）「日本 ^起 ^多極集中 ^{」『住宅土地経済』第} 95 ^号， 1 ^頁（ https:

//www.hrf.or.jp/webreport/kikan bn/pdf/jyukei 095.pdf ^） ^。

(10)

表 1 ^{人口純移動数} ^{傾向（全国）}

純移動数（全年齢）純移動数（若年層）転出超過年齢階級数

都道府県合計男性女性合計男性女性合計男性女性

北海道 −33,814 −16,846 −16,968 −23,239 −13,492 −9,747 12 12 12 青森県 −24,830 −12,187 −12,643 −17,963 −9,340 −8,623 12 12 12 岩手県 −16,608 −7,803 −8,805 −14,426 −7,311 −7,115 10 8 10

宮城県 −2,802 −2,495 −307 −2,602 −2,540 −62 7 7 7

秋田県 −17,090 −8,300 −8,790 −15,190 −7,941 −7,249 10 11 9

山形県 −14,295 −6,694 −7,601 −12,988 −6,778 −6,210 9 9 8

福島県 −24,674 −10,532 −14,142 −21,834 −10,206 −11,628 7 7 9

茨城県 10,371 9,251 1,120 −10,213 −2,628 −7,585 7 6 10

栃木県 1,025 3,349 −2,324 −6,885 −2,035 −4,850 6 6 7

群馬県 −2,180 747 −2,927 −9,519 −4,255 −5,264 7 6 8

埼玉県 75,384 36,933 38,451 37,597 20,503 17,094 0 0 1

千葉県 76,730 36,995 39,735 31,530 18,401 13,129 0 0 0

東京都 33,778 −726 34,504 155,679 74,732 80,947 3 4 2

神奈川県 88,696 32,366 56,330 86,356 48,181 38,175 0 0 0

新潟県 −11,046 −2,909 −8,137 −15,332 −7,050 −8,282 6 7 8

富山県 −2,891 −58 −2,833 −6,473 −2,741 −3,732 6 6 6

石川県 −876 1,232 −2,108 −2,322 −115 −2,207 7 7 12

福井県 −6,419 −2,208 −4,211 −7,154 −3,327 −3,827 6 6 7 山梨県 −798 444 −1,242 −3,823 −1,956 −1,867 12 12 12 長野県 −9,009 −2,890 −6,119 −16,219 −7,390 −8,829 6 6 6 岐阜県 −13,599 −5,427 −8,172 −14,953 −7,269 −7,684 12 8 12

静岡県 −805 5,548 −6,353 −11,331 −2,623 −8,708 6 5 6

愛知県 52,305 33,302 19,003 53,236 34,911 18,325 0 0 0

三重県 290 3,185 −2,895 −9,750 −4,624 −5,126 6 6 7

滋賀県 19,237 11,713 7,524 3,913 3,520 393 4 4 5

京都府 −1,161 −1,700 539 13,722 6,113 7,609 6 6 6 大阪府 −55,046 −37,162 −17,884 23,862 6,245 17,617 6 6 5

兵庫県 3,023 −2,920 5,943 −5,664 −5,962 298 10 7 6

奈良県 −9,861 −6,796 −3,065 −8,191 −5,464 −2,727 9 11 7 和歌山県 −11,087 −5,052 −6,035 −10,950 −5,752 −5,198 11 9 10

鳥取県 −5,872 −2,416 −3,456 −6,476 −3,203 −3,273 12 12 8

島根県 −3,232 1,148 −4,380 −8,533 −3,876 −4,657 6 7 8

岡山県 559 715 −156 −2,392 −2,219 −173 9 12 7

広島県 −6,122 −295 −5,827 −3,105 −280 −2,825 8 8 11

山口県 −6,398 −1,594 −4,804 −9,316 −4,235 −5,081 12 11 12 徳島県 −8,078 −4,030 −4,048 −7,807 −4,261 −3,546 12 12 12

香川県 −3,181 −551 −2,630 −5,196 −2,519 −2,677 6 6 6

愛媛県 −8,375 −3,002 −5,373 −11,643 −6,301 −5,342 6 6 7

高知県 −8,670 −3,634 −5,036 −8,010 −4,135 −3,875 12 12 12

福岡県 4,645 −2,597 7,242 −891 −6,022 5,131 7 7 7

佐賀県 −3,970 −2,079 −1,891 −9,592 −5,502 −4,090 12 9 12

長崎県 −24,736 −11,213 −13,523 −20,799 −11,121 −9,678 12 11 12 熊本県 −11,043 −5,832 −5,211 −16,431 −9,711 −6,720 12 12 12

大分県 414 2,262 −1,848 −6,465 −3,136 −3,329 6 6 6

宮崎県 −8,035 −3,760 −4,275 −13,339 −7,449 −5,890 7 7 8

鹿児島県 −10,896 −5,115 −5,781 −20,873 −12,646 −8,227 8 8 9

沖縄県 1,042 −367 1,409 −8,006 −5,191 −2,815 7 9 6

(11)

図 1 人口移動都道府県別傾向（全国，男女合計， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県高知県愛媛県香川県徳島県山口県広島県岡山県島根県鳥取県和歌山県奈良県兵庫県大阪府京都府滋賀県三重県愛知県静岡県岐阜県長野県山梨県福井県石川県富山県新潟県神奈川県東京都千葉県埼玉県群馬県栃木県茨城県福島県山形県秋田県宮城県岩手県青森県北海道

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-1,000 -100 -10 0 10 100 1,000 10,000

(12)

表 2 ^{若年層人口移動} 都道府県分類（男女合計， 2005 ^〜 10 ^年）

分類都道府県

転入超過埼玉県，千葉県，東京都，神奈川県，愛知県転入超過→転出超過宮城県，石川県，滋賀県，京都府，大阪府，福岡県

転出超過→転入超過福島県，茨城県，栃木県，群馬県，新潟県，富山県，福井県，長野県，静岡県，

三重県，島根県，香川県，愛媛県，大分県，宮崎県，沖縄県

転出超過北海道，青森県，岩手県，秋田県，山形県，山梨県，岐阜県，兵庫県，奈良県，

和歌山県，鳥取県，岡山県，広島県，山口県，徳島県，高知県，佐賀県，長崎県，熊本県，鹿児島県

図 2 ^{若年層人口移動} 都道府県分類（男女合計， 2005 ^〜 10 ^年）

転入超過転入超過→転出超過転出超過→転入超過転出超過

(13)

図 3 人口移動男女別傾向（全国， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県高知県愛媛県香川県徳島県山口県広島県岡山県島根県鳥取県和歌山県奈良県兵庫県大阪府京都府滋賀県三重県愛知県静岡県岐阜県長野県山梨県福井県石川県富山県新潟県神奈川県東京都千葉県埼玉県群馬県栃木県茨城県福島県山形県秋田県宮城県岩手県青森県北海道

全年齢若年層18歳19歳20歳21歳22歳23歳24歳25歳26歳27歳28歳29歳

-10,000 -1,000 -100-10 010 1001,000 10,000

(14)

表 3 ^{人口純移動数} ^{傾向（福岡県）}

純移動数（全年齢）純移動数（若年層）転出超過年齢階級数都道府県合計男性女性合計男性女性合計男性女性埼玉県 −1,920 −822 −1,098 −1,854 −1,149 −705 12 12 12 千葉県 −3,519 −1,642 −1,877 −2,476 −1,554 −922 12 12 12 東京都 −8,131 −3,395 −4,736 −7,986 −4,183 −3,803 12 12 12 神奈川県 −4,062 −1,671 −2,391 −4,853 −3,031 −1,822 12 12 12 愛知県 −3,482 −2,500 −982 −3,347 −2,601 −746 12 12 12 大阪府 −954 −169 −785 −2,073 −1,038 −1,035 12 12 11 兵庫県 −1,151 −376 −775 −1,299 −743 −556 12 12 12

佐賀県 922 −41 963 3,247 1,316 1,931 6 6 2

長崎県 10,374 3,780 6,594 6,991 2,927 4,064 4 6 0

熊本県 3,998 1,235 2,763 4,150 1,648 2,502 1 3 0

大分県 1,913 124 1,789 2,533 899 1,634 6 7 6

宮崎県 3,422 1,410 2,012 3,232 1,559 1,673 6 6 6

鹿児島県 4,720 1,868 2,852 4,255 2,110 2,145 6 6 5

沖縄県 509 309 200 630 361 269 6 6 7

図 4 人口移動都道府県別傾向（福岡県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-1,000 -100 -10 0 10 100 1,000

図 5 人口移動男女別動向（福岡県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

-1,000 -100 -10 0 10 100 1,000

(15)

表 4 ^{人口純移動数} ^{傾向（佐賀県）}

純移動数（全年齢）純移動数（若年層）転出超過年齢階級数都道府県合計男性女性合計男性女性合計男性女性埼玉県 −142 −62 −80 −319 −197 −122 12 12 11 千葉県 −108 −26 −82 −278 −185 −93 11 10 10 東京都 −739 −275 −464 −1,131 −598 −533 11 10 10 神奈川県 −377 −214 −163 −802 −533 −269 12 12 12 愛知県 −1,059 −800 −259 −1,173 −891 −282 12 12 10 大阪府 19 72 −53 −416 −223 −193 8 8 8 兵庫県 −163 −73 −90 −237 −137 −100 12 11 9 福岡県 −922 41 −963 −3,247 −1,316 −1,931 6 6 10

長崎県 1,152 401 751 251 0 251 3 5 2

熊本県 −314 −201 −113 −233 −106 −127 7 6 8 大分県 −117 −124 7 −199 −142 −57 10 9 9

宮崎県 71 26 45 28 18 10 5 4 5

鹿児島県 161 97 64 167 116 51 1 5 2

沖縄県 67 14 53 15 1 14 5 6 6

図 6 人口移動都道府県別傾向（佐賀県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-100 -10 0 10

図 7 人口移動男女別動向（佐賀県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

-100 -10 0 10 100 1,000

(16)

表 5 ^{人口純移動数} ^{傾向（長崎県）}

純移動数（全年齢）純移動数（若年層）転出超過年齢階級数都道府県合計男性女性合計男性女性合計男性女性埼玉県 −523 −224 −299 −575 −330 −245 12 12 12 千葉県 −610 −322 −288 −644 −421 −223 12 12 12 東京都 −1,531 −601 −930 −2,045 −1,105 −940 10 8 12 神奈川県 −1,338 −726 −612 −1,623 −1,034 −589 12 12 12 愛知県 −2,333 −1,460 −873 −2,507 −1,613 −894 12 12 10 大阪府 −354 −77 −277 −968 −532 −436 9 10 8 兵庫県 −370 −198 −172 −603 −338 −265 12 11 11 福岡県 −10,374 −3,780 −6,594 −6,991 −2,927 −4,064 8 6 12 佐賀県 −1,152 −401 −751 −251 0 −251 9 7 10 熊本県 −810 −288 −522 −418 −190 −228 7 6 8 大分県 −733 −415 −318 −305 −225 −80 11 11 10 宮崎県 −147 −57 −90 69 33 36 5 2 4 鹿児島県 −187 −2 −185 155 157 −2 5 3 8 沖縄県 −39 −41 2 −55 −38 −17 8 9 7

図 8 人口移動都道府県別傾向（長崎県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-1,000 -100 -10 0 10

図 9 人口移動男女別動向（長崎県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

-100 -10 0 10 100 1,000

(17)

表 6 ^{人口純移動数} ^{傾向（熊本県）}

純移動数（全年齢）純移動数（若年層）転出超過年齢階級数都道府県合計男性女性合計男性女性合計男性女性埼玉県 −506 −246 −260 −697 −440 −257 12 12 12 千葉県 −701 −410 −291 −828 −559 −269 12 12 12 東京都 −1,536 −556 −980 −2,417 −1,273 −1,144 12 10 12 神奈川県 −1,073 −608 −465 −1,827 −1,202 −625 12 12 12 愛知県 −2,293 −1,719 −574 −2,481 −1,837 −644 12 12 12 大阪府 196 199 −3 −907 −471 −436 9 11 8 兵庫県 −277 −174 −103 −647 −398 −249 12 12 10 福岡県 −3,998 −1,235 −2,763 −4,150 −1,648 −2,502 11 9 12 佐賀県 314 201 113 233 106 127 5 6 4 長崎県 810 288 522 418 190 228 5 6 3 大分県 −489 −450 −39 −268 −211 −57 9 7 9 宮崎県 683 266 417 447 204 243 4 4 6 鹿児島県 156 251 −95 380 309 71 4 3 5 沖縄県 19 −28 47 −6 −2 −4 7 7 7

図 10 人口移動都道府県別傾向（熊本県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-1,000 -100 -10 0 10 100

図 11 人口移動男女別動向（熊本県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県大分県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

-1,000 -100 -10 0 10 100 1,000

(18)

表 7 ^{人口純移動数} ^{傾向（大分県）}

純移動数（全年齢）純移動数（若年層）転出超過年齢階級数都道府県合計男性女性合計男性女性合計男性女性埼玉県 −216 −57 −159 −305 −198 −107 11 10 12 千葉県 −212 −82 −130 −398 −270 −128 12 12 11 東京都 −348 −3 −345 −1,351 −714 −637 9 7 10 神奈川県 4 156 −152 −766 −454 −312 10 9 12 愛知県 −331 −240 −91 −709 −547 −162 10 11 11 大阪府 703 539 164 −335 −142 −193 6 6 7 兵庫県 95 69 26 −277 −154 −123 8 9 8 福岡県 −1,913 −124 −1,789 −2,533 −899 −1,634 6 5 6 佐賀県 117 124 −7 199 142 57 2 3 2 長崎県 733 415 318 305 225 80 1 1 2 熊本県 489 450 39 268 211 57 3 3 3

宮崎県 1,026 567 459 600 349 251 1 1 3

鹿児島県 665 458 207 438 311 127 2 3 4 沖縄県 4 58 −54 75 59 16 6 6 6

図 12 人口移動都道府県別傾向（大分県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県熊本県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-1,000 -100 -10 0 10 100

図 13 人口移動男女別動向（大分県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県宮崎県熊本県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

-100 -10 0 10 100 1,000

(19)

表 8 ^{人口純移動数} ^{傾向（宮崎県）}

純移動数（全年齢）純移動数（若年層）転出超過年齢階級数都道府県合計男性女性合計男性女性合計男性女性埼玉県 −253 −61 −192 −494 −283 −211 11 11 10 千葉県 −512 −279 −233 −598 −382 −216 12 11 12 東京都 −422 49 −471 −1,678 −797 −881 7 7 8 神奈川県 −518 −215 −303 −1,210 −727 −483 11 8 11 愛知県 −1,230 −984 −246 −1,652 −1,223 −429 12 11 12 大阪府 894 592 302 −580 −279 −301 7 6 8 兵庫県 63 82 −19 −410 −184 −226 11 10 11 福岡県 −3,422 −1,410 −2,012 −3,232 −1,559 −1,673 6 6 6 佐賀県 −71 −26 −45 −28 −18 −10 6 5 6 長崎県 147 57 90 −69 −33 −36 7 9 7 熊本県 −683 −266 −417 −447 −204 −243 7 8 6

大分県 −1,026 −567 −459 −600 −349 −251 11 11 9

鹿児島県 787 409 378 452 275 177 3 0 3 沖縄県 60 11 49 −37 −48 11 8 9 7

図 14 人口移動都道府県別傾向（宮崎県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-1,000 -100 -10 0 10 100

図 15 人口移動男女別動向（宮崎県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県鹿児島県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

全年齢若年層18歳 19歳20歳21歳22歳 23歳24歳25歳 26歳27歳28歳29歳

-100 -10 0 10 100

(20)

表 9 ^{人口純移動数} ^{傾向（鹿児島県）}

純移動数（全年齢）純移動数（若年層）転出超過年齢階級数都道府県合計男性女性合計男性女性合計男性女性埼玉県 −197 −20 −177 −683 −434 −249 12 11 11 千葉県 −565 −290 −275 −943 −650 −293 11 11 11 東京都 −686 −90 −596 −2,806 −1,583 −1,223 9 8 9 神奈川県 −748 −424 −324 −2,060 −1,404 −656 11 10 11 愛知県 −1,594 −1,223 −371 −2,317 −1,742 −575 12 12 12

大阪府 1,442 1,182 260 −1,321 −549 −772 7 7 8

兵庫県 231 179 52 −676 −400 −276 9 9 9 福岡県 −4,720 −1,868 −2,852 −4,255 −2,110 −2,145 6 6 6 佐賀県 −161 −97 −64 −167 −116 −51 11 7 9 長崎県 187 2 185 −155 −157 2 7 8 4 熊本県 −156 −251 95 −380 −309 −71 8 9 7 大分県 −665 −458 −207 −438 −311 −127 10 9 8 宮崎県 −787 −409 −378 −452 −275 −177 9 12 9 沖縄県 124 82 42 −122 −64 −58 9 10 8

図 16 人口移動都道府県別傾向（鹿児島県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-1,000 -100 -10 0 10 100

図 17 人口移動男女別動向（鹿児島県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

沖縄県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

-1,000 -100 -10 0 10 100

(21)

表 10 ^{人口純移動数} ^{傾向（沖縄県）}

純移動数（全年齢）純移動数（若年層）転出超過年齢階級数都道府県合計男性女性合計男性女性合計男性女性埼玉県 297 108 189 −383 −256 −127 8 10 7 千葉県 −161 −86 −75 −583 −349 −234 11 10 10

東京都 2,025 1,131 894 −1,426 −788 −638 7 8 7

神奈川県 374 268 106 −1,139 −716 −423 9 9 9 愛知県 −1,645 −1,109 −536 −1,675 −1,082 −593 12 12 12

大阪府 1,095 485 610 −243 −194 −49 6 6 6

兵庫県 353 189 164 −214 −117 −97 6 8 6 福岡県 −509 −309 −200 −630 −361 −269 6 6 5 佐賀県 −67 −14 −53 −15 −1 −14 6 5 5

長崎県 39 41 −2 55 38 17 3 2 5

熊本県 −19 28 −47 6 2 4 5 4 5 大分県 −4 −58 54 −75 −59 −16 5 6 6 宮崎県 −60 −11 −49 37 48 −11 4 3 5 鹿児島県 −124 −82 −42 122 64 58 3 1 4

図 18 人口移動都道府県別傾向（沖縄県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-100 -10 0 10 100

図 19 人口移動男女別動向（沖縄県， 2005 ^〜 10 ^年， 18 ^〜 29 ^歳）

鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県兵庫県大阪府愛知県神奈川県東京都千葉県埼玉県

全年齢若年層18歳 19歳20歳21歳22歳 23歳24歳25歳 26歳27歳28歳29歳

-100 -10 0 10 100

(22)

図 20 年齢・地域別転入超過数（ 2005 ^〜 10 ^年）

鹿児島県沖縄県

大分県宮崎県

長崎県熊本県

福岡県佐賀県

15 20 25 30 35 15 20 25 30 35

0 5,000

凡例福岡県九州大阪圏名古屋圏東京圏その他

純転入

九州における若者の地域間移動に関する研究

九州における若者の地域間移動に関する研究

著者 田村 一軌, 坂本 博

雑誌名 AGI Working Paper Series

巻 2019‑11

ページ 1‑19

発行年 2019‑10

URL http://id.nii.ac.jp/1270/00000161/

九州における若者の地域間移動に関する研究 田村 一軌

坂本 博

Working Paper Series Vol. 2019-11 2019 年 10 月

この Working Paper の内容は著者によるものであり、必ずしも当研

究所の見解を反映したものではない。なお、一部といえども無断で引 用、再録されてはならない。

公益財団法人 アジア成長研究所

九州 若者 地域間移動 関 研究

田村一軌

成長研究所上級研究員 坂本 博

成長研究所准教授

2019 年 10 月

要旨

本研究 ，日本 国勢調査 用 ， 18 〜 30 歳 若年者 焦点 当 ，年齢 地域（都道府県）間移住 分析 。年齢別 転出超過，転出超過 動向 分析 ， 23 歳

24 歳 傾向 変化 県 明 。

，九州・沖縄 8 県 詳細 分析 結果，福岡県 人口移動 特殊性 明 。 ，九州以外 地域 転出超過，九州 7 県 転入超過

。

福岡県 九州 流出 18 〜 23 歳 若者 多 受 入 ，東京 大都市圏 流出 止 「人口 機能」 果 。「 」 福岡県 機能強化 ， 福岡県 他 九州県 機能分担・連携 強化 ，福岡・九州 今後 成長 重要 課 題 。

：人口移動，地方創生，若年層 地域移動，人口 ，国勢調査

1

人口移動 関 研究 ，地域研究 重要 研究 1 ， 性 質 人 ， ， 。 理由 移動 解明 。本研究 筆者 1 人 人口 地域間移動 関 研究 中国 用 分析 （坂本・戴， 2004 ；坂 本， 2007 ， 2010 ， ），地域間 経済格差 重要 移動要因 。

田村・坂本（ 2016 ） 研究 ，日本 国勢調査 用 ，人口 地域（都道府県）

間移動 年齢別 分析 。 人口移動 若年層 ， 65 歳以上 高齢 層 人口移動 傾向 若年層 全 異 点 指摘 。高齢層 都会 離

傾向 ，高齢層 多 地域 若年層 多 地域 移動 傾向 ，高齢 層 人口移動 要因 ，収入 ，住 考察 。

関係 。 ，子供 教育費 大 移動要因 考察 。

本研究 ， 同様 ，日本 国勢調査 用 分析 行 。対象 若年層 ，

18 〜 30 歳 対象 。 研究 ， 若年層 移動 多 ，

要因 、就学 卒業後 最初 就労 移動 考 。就学 主 大学 就学 考 ，大学 立地 都市部 集中 ，目標 大学

進学 ， 居住地 離 必要 。一方 ，卒業後 就職

，再 地元 戻 ，移動方向 変更 考 。 ，先行研究 見 傾向

，本研究 ， 傾向 若年層 検証 。 ，男女間 違 検証材料 。 ，本研究 ，若年層 人口移動 ，①移動方向 変

化 ，②男女間 違 分析 。 ， 研究 全都道府県

細 分析 紙面 要 ，九州（沖縄） 8 県 中心 分析 。

2 人口移動動向

2.1

，平成 22 （ 2010 ）年国勢調査 基 移動人口 男女・年齢等集計， 人口 転出入状況 用 。 ， 5 年前（ 2005 年） 常住地（ 47 都道府県） 縦軸 並 ， 横軸 並 現在（ 2010 年） 常住地（ 47 都道府県） 移動 人数 ，年齢別 表

OD 行列 分析 行 。 ，国勢調査 東日本大震災 影響 受 ，平成 27 年（ 2015 年） 行 。 ， 時期 移動 人口 震災 影響 大

受 可能性 ，特殊 考 。 本研究 ，震災

前 行 国勢調査 分析 。

，本研究 ，対象年齢 若年層 18 〜 30 歳 。 ， 2010 年時点 年齢

， 5 年前 年齢 13 〜 25 歳 。 調査 ， 5 年間 時点 移動

，何回移動 明確 。 ， 2005 年 2010 年 2 時点

居住地 違 示 過 。

2.2 全国 状況

表 1 ，移動人口 転入数 転出数 差 引 純移動数 男女別 示 。

，全年齢 純移動数 加 ，本研究 分析対象年齢 若年層（ 18 〜 29 歳） 純 移動数 2 示 。 ，最後 3 列 ， 年齢 ，転出超過 年 齢 数 示 。

研究 ，移動人口 ， 18 〜 30 歳 比較的多 判明 ，純 移動数 ，転出超過 転入超過 分 ， 傾向 ，改善 ，改 悪 分 。例 ，北海道 東北 宮城県 除 ，若年層 転出超過 ，全 年齢 拡大 分 。宮城県 ，全年齢 転出超過 若干改善

。 興味深 点 ，茨城県 栃木県 ，若年層 転出超過 対 ， 全年齢 転入超過 点 。埼玉県，千葉県，東京都，神奈川県 ，

転入超過 ，東京都 ，全年齢 転入超過 数 極端 減 。

，男性 ， 転出超過 。 表 状況 最 悪 大阪府

，若年層 転入超過 対 ，全年齢 転出超過 。

九州各県 ，若年層 県 転出超過 ，女性 福岡県

転入超過 。全年齢 ，福岡県 大分県 沖縄県 転入超過 ，男女 異

，福岡県 沖縄県 女性，大分県 男性 転入超過 。

踏 ，若年層 転出超過 年齢 階級数 調 ，比較的

極端 違 分 。 年齢 男女間 転入超過 県 ，千葉

県，神奈川県，愛知県 3 県 。逆 転出超過 県 ，北海道，青森県。

山梨県，徳島県，高知県，熊本県 6 道県 。人口移動 傾向 複雑

。

図 1 ，表 1 示 転出超過 数 色 示 。橙色 濃 転入超過数 多 ，青色 濃 転出超過数 多 示 。 ， 図 ，男女合計 示

，期間中， 年齢 転入超過 ，転出超過 都道府

県 増 。 興味深 点 ， 23 ， 4 歳 境 ，純移動数 傾向 変 都道府県

存在 挙 。 ，年齢 転入超過 転出超過 変 県

，宮城県，石川県，滋賀県，京都府，大阪府，福岡県 。一方、転出超過 転入超過 変 県 ，福島県，茨城県，栃木県，群馬県，新潟県，富山県，福井県，長野県，

静岡県，三重県，島根県，香川県，愛媛県，大分県，宮崎県，沖縄県 広範囲 。埼玉県，

千葉県，東京都，神奈川県，愛知県 一貫 転入超過 ，残 同県 一貫 転出超

過 （表 2 ）。

表 2 内容 地図 表 図 2 。対象 若年層 絞 ，都道府県 人口移動 傾向 違 分 。

図 3 ，人口移動 転出入超過 男女差 調 。橙色 濃 男 性 転入超過数 多 ，青色 濃 女性 転入超過数 多 示 。多 都 道府県 ，全年齢 若年層 男女別移動傾向 類似 対 ，北海道・東北

四国・九州 ，年齢層 移動傾向 異 。 地域 ，

全年齢 男性 転入超過数 女性 転入超過数 上回 対 ，若年層 男女 転入超過数 逆転 ，女性 転入超過数 男性 上回 。埼玉県，千葉県，神 奈川県 ，全年齢 女性 転入超過数 男性 上回 ，若年層 限

，男性 転入超過数 女性 上回 。

年齢別 男女別傾向 ，図 1 同様 ， 23 歳前後 ，傾向 変 様子 確認

著者田村一軌, 坂本博

九州における若者の地域間移動に関する研究田村一軌

坂本博

究所の見解を反映したものではない。なお、一部といえども無断で引用、再録されてはならない。

公益財団法人アジア成長研究所

九州若者地域間移動関研究

成長研究所上級研究員坂本博

2019 ^年 10 ^月

本研究，日本国勢調査用， 18 ^〜 30 歳若年者焦点当，年齢地域（都道府県）間移住分析。年齢別転出超過，転出超過動向分析， 23 ^歳

24 ^歳 ^傾向 ^変化 ^県 ^明 ^。

，九州・沖縄 8 ^県 ^詳細 ^分析 ^{結果，福岡県} ^人口移動 ^特殊性明。，九州以外地域転出超過，九州 7 ^県 ^転入超過

福岡県九州流出 18 ^〜 23 ^歳 ^若者 ^多 ^受 ^入 ^，東京 ^大都市圏 ^流出止「人口機能」果。「」福岡県機能強化，福岡県他九州県機能分担・連携強化，福岡・九州今後成長重要課題。

：人口移動，地方創生，若年層地域移動，人口，国勢調査

人口移動関研究，地域研究重要研究 1 ^， ^性質人，，。理由移動解明。本研究筆者 1 ^人人口地域間移動関研究中国用分析（坂本・戴， 2004 ^；坂本， 2007 ^， 2010 ^，），地域間経済格差重要移動要因。

田村・坂本（ 2016 ^） ^研究 ^，日本 ^国勢調査 ^用 ^，人口 ^{地域（都道府県）}

間移動年齢別分析。人口移動若年層， 65 ^{歳以上高齢} 層人口移動傾向若年層全異点指摘。高齢層都会離

傾向，高齢層多地域若年層多地域移動傾向，高齢層人口移動要因，収入，住考察。

関係。，子供教育費大移動要因考察。

本研究，同様，日本国勢調査用分析行。対象若年層，

18 ^〜 30 ^歳 ^対象 ^。 ^研究 ^， ^若年層 ^移動 ^多 ^，

要因、就学卒業後最初就労移動考。就学主大学就学考，大学立地都市部集中，目標大学

進学，居住地離必要。一方，卒業後就職

，再地元戻，移動方向変更考。，先行研究見傾向

，本研究，傾向若年層検証。，男女間違検証材料。，本研究，若年層人口移動，①移動方向変

化，②男女間違分析。，研究全都道府県

細分析紙面要，九州（沖縄） 8 ^{県中心} ^分析 ^。

2 ^{人口移動動向}

，平成 22 ^（ 2010 ^{）年国勢調査基} 移動人口男女・年齢等集計，人口転出入状況用。， 5 ^年前（ 2005 ^年） ^常住地（ 47 ^{都道府県）} ^縦軸 ^並 ^，横軸並現在（ 2010 ^{年）常住地（} 47 ^{都道府県）} ^移動 ^{人数，年齢別表}

OD ^行列 ^分析 ^行 ^。 ^{，国勢調査} ^{東日本大震災} ^影響 ^受 ^，平成 27 年（ 2015 ^年） ^行 ^。 ^， ^{時期移動} ^{人口震災影響大}

受可能性，特殊考。本研究，震災

前行国勢調査分析。

，本研究，対象年齢若年層 18 ^〜 30 ^歳 ^。 ^， 2010 ^年時点 ^年齢

， 5 ^{年前年齢} 13 ^〜 25 ^歳 ^。 ^調査 ^， 5 ^年間 ^{時点移動}

，何回移動明確。， 2005 ^年 2010 ^年 2 ^時点

居住地違示過。

2.2 ^全国 ^状況

表 1 ^{，移動人口} ^転入数 ^転出数 ^差 ^引 ^純移動数 ^男女別 ^示 ^。

，全年齢純移動数加，本研究分析対象年齢若年層（ 18 ^〜 29 ^{歳）純} 移動数 2 ^示 ^。 ^，最後 3 ^{列，} ^年齢 ^{，転出超過} ^年齢数示。

研究，移動人口， 18 ^〜 30 ^{歳比較的多} ^判明 ^，純移動数，転出超過転入超過分，傾向，改善，改悪分。例，北海道東北宮城県除，若年層転出超過，全年齢拡大分。宮城県，全年齢転出超過若干改善

。興味深点，茨城県栃木県，若年層転出超過対，全年齢転入超過点。埼玉県，千葉県，東京都，神奈川県，

転入超過，東京都，全年齢転入超過数極端減。

，男性，転出超過。表状況最悪大阪府

，若年層転入超過対，全年齢転出超過。

九州各県，若年層県転出超過，女性福岡県

転入超過。全年齢，福岡県大分県沖縄県転入超過，男女異

，福岡県沖縄県女性，大分県男性転入超過。

踏，若年層転出超過年齢階級数調，比較的

極端違分。年齢男女間転入超過県，千葉

県，神奈川県，愛知県 3 ^県 ^。逆 ^転出超過 ^県 ^{，北海道，青森県。}

山梨県，徳島県，高知県，熊本県 6 ^道県 ^{。人口移動} ^傾向 ^複雑

図 1 ^，表 1 ^示 ^{転出超過数色示} ^{。橙色濃} ^{転入超過数} 多，青色濃転出超過数多示。，図，男女合計示

，期間中，年齢転入超過，転出超過都道府

県増。興味深点， 23 ^， 4 ^歳 ^境 ^{，純移動数} ^傾向 ^変 ^都道府県

存在挙。，年齢転入超過転出超過変県

，宮城県，石川県，滋賀県，京都府，大阪府，福岡県。一方、転出超過転入超過変県，福島県，茨城県，栃木県，群馬県，新潟県，富山県，福井県，長野県，

静岡県，三重県，島根県，香川県，愛媛県，大分県，宮崎県，沖縄県広範囲。埼玉県，

千葉県，東京都，神奈川県，愛知県一貫転入超過，残同県一貫転出超

過（表 2 ^）。

表 2 ^{内容地図表} ^図 2 ^{。対象若年層絞} ^{，都道府県} 人口移動傾向違分。

図 3 ^{，人口移動} ^{転出入超過} ^男女差 ^調 ^。橙色 ^濃 ^男性転入超過数多，青色濃女性転入超過数多示。多都道府県，全年齢若年層男女別移動傾向類似対，北海道・東北

四国・九州，年齢層移動傾向異。地域，

全年齢男性転入超過数女性転入超過数上回対，若年層男女転入超過数逆転，女性転入超過数男性上回。埼玉県，千葉県，神奈川県，全年齢女性転入超過数男性上回，若年層限

，男性転入超過数女性上回。

年齢別男女別傾向，図 1 ^{同様，} 23 ^{歳前後，傾向変} ^{様子確認}

，図 1 ^傾向 ^現 ^。

2.3 ^九州各県 ^状況

次，九州各県状況分析。

表 3, ^図 4 ^，図 5 ^，表 1 ^，図 1 ^，図 3 ^福岡県 ^特化 ^分析 ^。 ] ^，福岡県他都道府県対転出入超過示。，都道府県対

，移動数少，埼玉県，千葉県，東京都，神奈川県，愛知県，大阪府，兵庫県九州以外 7 ^{都府県九州他} 7 ^県 ^。

福岡県場合，表示九州以外 7 ^{都府県対} ^{，完全転出超過} ^{対，} 九州内 7 ^県 ^対 ^、完全 ^転入超過 ^。 ^， 24 ^歳 ^過 ^，

県対転出超過見受。

表 4 ^，図 6 ^，図 7 ^、佐賀県 ^特化 ^分析 ^。佐賀県 ^、若年層 ^福岡県多転出、九州以外転出超過比較的少。、長崎県、宮崎県、鹿児島

県、沖縄県転入超過。

表 5 ^，図 8 ^，図 9 ^，長崎県 ^特化 ^分析 ^。長崎県 ^， ^取 ^上都府県転出超過，若年層，宮崎県鹿児島県転入超

過。

表 6 ^，図 10 ^，図 11 ^，熊本県 ^特化 ^分析 ^。熊本県 ^{，東京都。神奈川} 県，愛知県，福岡県対大転出超過，佐賀県，長崎県，宮崎県，鹿児島県

対，若干転入超過。，県対転入超過， 24 ^{歳過} 傾向変化。

表 7 ^，図 12 ^，図 13 ^，大分県 ^特化 ^分析 ^。大分県 ^{，福岡県以外} ^九州対転入超過， 7 ^都府県 ^福岡県 ^対 ^転出超過 ^。 ^，大阪府

沖縄県対， 24 ^{歳境} ^傾向 ^変化 ^。

表 8 ^，図 14 ^，図 15 ^，宮崎県 ^特化 ^分析 ^。宮崎県 ^，若年層