奈医誌.(J. N
a r a Med
目A s s . )
45,
253~265, 1994実験的骨形成モデルを用いた初期の骨形成に 及ぼすカドミウムの影響
一一一アルカリフォスファターゼ,カルシウム,燐,
およびオステオカルシン mRNA の動態一一
奈良県立医科大学公衆衛生学教室
勝 田 敏 哉
(253)
EFFECT OF CADMIUM O N THE EARLY STAGE OF OSTEOGENESIS BY BONE MARROW CELLS AND DEMINERALIZED BONE MATRIX : BEHAVIOR OF ALKALINE PHOSPHATASE ACTIVITY , CALCIUM ,
PHOSPHORUS , AND OSTEOCALCIN mRNA
TOSHIY A KA TSUDA
Dψartment 01 Public Health, Nara Medical U:附versity
R e c e i v e d March
31,
1994A b s t r a c t : To d e t e r m i n e t h e d i r e c t e f f e c t o f cadmium ( C d ) on bone f o r m a t i o n , t h e p o t e n t i a l o f C d ‑ t r e a t e d bone marrow c e l 1 s and d e m i n e r a l i z e d bone m a t r i x (DBM) t o form bone and c a r t i l a g e was a s s e s s e d u s i n g a d i f f u s i o n chamber (DC) i n v i v o , by measurement o f b i o c h e m i c a l p a r a m e t e r s s u c h a s a l k a l i n e p h o s p h a t a s e (ALP) a c t i v i t y , t o t a l c a l c i u m and p h o s p h o r u s c o n t e n t s , t h e b o n e ‑ s p e c i f i c p r o t e i n , o s t e o c a l c i n c o n t e n t , and by t h e g e n e e x p r e s ‑ s i o n o f o s t e o p o n t i n and o s t e o c a l c i n .
D i f f u s i o n chambers were i n o c u l a t e d w i t h DBM and bone marrow c e l 1 s from e i t h e r Cd
‑ t r e a t e d o r n o n ‑ t r e a t e d r a t s ( c o n t r o l ) and were t h e n i m p l a n t e d s u b c u t a n e o u s l y i n t o s y n g e n e i c n o n ‑ t r e a t e d r a t s . U n l i k e l y i n c o n t r o l DC , a peak o f ALP a c t i v i t y d i d n o t o c c u r a t 4 weeks p o s t i m p l a n t a t i o n i n DC i m p l a n t s i n o c u l a t e d w i t h C d ‑ t r e a t e d bone marrow. ALP a c t i v i t y , and c a l c i u m and p h o s p h o r u s c o n t e n t s i n t h e s e C d ‑ t r e a t e d DC i m p l a n t s were s i g n i f i c a n t l y l o w e r t h a n t h o s e o f t h e c o n t r o l DCs a t t h e e a r l y s t a g e o f i m p l a n t a t i o n . The a c c u m u l a t i o n o f o s t e o c a l c i n i n DCs w i t h C d ‑ t r e a t e d bone marrow was a l s o s i g n i f i c a n t l y l o w e r t h a n t h a t i n c o n t r o l D C s .
By g e n e e x p r e s s i o n a n a l y s e s , o s t e o p o n t i n mRNA was i n t e n s l y e x p r e s s e d i n t h e DC w i t h c o n t r o l and f o l 1 owed w i t h C d ‑ t r e a t e d bone marrow DC 5 weeks a f t e r i m p l a n t a t i o n . On t h e c o n t r a r y , t h e e x p r e s s i o n o f o s t e o c a l c i n mRNA i n t h e DCs w i t h C d ‑ t r e a t e d bone marrow was much l o w e r t h a n t h a t i n c o n t r o l DCs by b o t h Northern b l o t a n a l y s i s and a l s o i n s i t u h y b r i d i z a t i o n . These r e s u l t s i n d i c a t e t h a t Cd a d m i n i s t r a t i o n r e s t r a i n s t h e o s t e o b l a s t i c d i f f e r e n t i a t i o n pathway i n bone marrow t h r o u g h d i r e c t e f f e c t s on t h e s e c e l 1 s .
Index Terms
o s t e o g e n e s i s , o s t e o c a l c i n , a l k a l i n e p h o s p h a t a s e , bone marrow , cadmium , i n s i f u h y b r i d i z a ‑
t i o n
( 2 5 4 )
勝 田 敏 哉緒
雪国カドミウム
( C d )
の長期曝露によって,骨や腎臓に障害 を引き起こすことは,イタイイタイ病患者や産業現場で のCd
曝露作業者を対象とした病理組織学的および生化 学的研究により知られていた巾).こうした現象に加え て,Cd
による慢性腎障害の起こる機序は肝臓のCd
によ る機能障害の結果,肝臓から血液中に流出したCd
チオ ネインが腎臓に移行して近位尿細管刷子縁膜を傷つける ことによって二次的に起る機能障害であるとする新しい 説刊:報告された.一方
Cd
による骨障害は,腎障害によりビタミンD 3
活 性化が阻害されぺそのため腸管からのCa
吸収,腎尿細 管でのCa
再吸収が障害されることによって二次的に起 こるとする考え方がある5). またクローン化された骨芽 細胞やマウス頭蓋冠を用いたi nv i t r o
の培養実験におけ る生化学的研究からCd
は直接骨組織に作用して,骨吸 収や骨形成を阻害するとも報告されている6)7).このよう に骨障害の機序についてはこれまで多くの研究がなされ ているにもかかわらずいまだ不明な点が多く定説化され ていない.以前より骨髄細胞を異所性部位に移植すると未分化問 葉細胞が分化し,軟骨や骨を形成することが知られてい た8).最近
Oh
均1沼g
邸伊u
凶1陪s h
註i e ta l
ラミツク(心ノハ、イドロキシアパ夕イト吋〉をラツト皮下に移植 すると未分イ化七間質幹細胞がセラミツ Fの気孔表面で骨芽 細胞に分化し骨組織を新生することを証明した.他方
Dohi e t a l
lO)は, レシピェγトの細胞が侵入できない閉 鎖性骨形成モデノレとしてミリポアメンブレンで囲んだデ ィヒュージョンチャンパー(DC)
内にラット骨髄細胞と 脱灰骨粉を封入してラット皮下に移植する実験系を確立した.
本研究は
Cd
の初期の骨形成への直接作用を解明する 目的で,Cd
を曝露したラット骨髄細胞と脱灰骨をDC
に 封入し,ラット背部皮下に移植するln VlVOに近い骨形 成モデルを応用した.DC
内新生骨について骨の形成の 指標となるCa
や燐(P
i)の沈着量,骨芽細胞膜に存在す るアルカリフォスファターゼ(ALP)
活性,また非コラー ゲン性蛋白質であるオステオカノレシン(OC)
の合成量を 定量分析し,かっDC
内の骨形成過程におけるOC
や同 じく骨基質蛋白オステオポンチン(OP)
の発現に対するCd
の影響を,OC
およびOPcDNA
プロープを用いたノ ザンプロッティング法と,組織切片上で標識RNA
をプロープとして組織内に分布する
mRNA
を検出する方法 であるI ns i t u
ハイブリダイゼーション法(ISH
法?により検討した.
材料および方法
1.ラット脱灰骨基質(DBM)
の調製ラット
DBM
はNishimotoe t a l " )
の方法により調製 した.すなわち3
カ月齢ラット大腿骨,座骨を採取し液 体窒素中で破砕した骨粉(74‑420μm)
を0.5NHC1
中, 4'Cで1
時間ずつ撹持しながら3
回脱灰をおこなったの ちpH6 . 0
になるまで蒸留水で洗浄した.続いて9 5
%ェ タノーノレで2 0
分3
回,その後エーテルで、洗浄した.脱 灰骨粉は室温で1 6
時間風乾し ,‑ 2 0 ' C
で保存した.2 .
ラットへのカドミウム( C d )
投与方法と骨髄細胞浮 遊液の調製法生理食塩水に溶かした
CdC1
2(Cd
として200μg/m
1) を1 2
匹の4
週 齢Wistar
系雄ラット〔体重6 5
士5g )
に750μg/kg
体重で4
週間,週に3
回皮下投与した(Cd
投 与群).対照群のラットには同量の生理食塩水を皮下に投 与した.Cd
投与群の8週齢雄ラットの大腿骨,座骨より 骨髄を採取し,3 5 u n i t s / m 1
の へ パ リ ン 含 有O
目01M p h o s p h a t e b u f f e r / 0 . 1 5 M NaC
,lpH 7.2(PBS)
中でゲ ージの異なる注射針で繰り返し吸引し骨髄細胞浮遊液(5‑6X10
7c e l l s / m
1)を調製した.Cd
投与群および対照 群の骨髄有核細胞の生死はトリパンフツレー染色法により 調べ,生存率9 0
%以上であることを確認して以下の移植 実験に供した.3 .
ディヒュージョンチャンパー(DC)
の移植方法 ディヒュージョンチャンパー(DC
,直径9mm
厚さ2 m m
,容量130μ1
,メンプランフィノレターの孔径0 . 4 5 μm
,M i l l i p o r e
社製.M A
,USA)
をエチレンオキサイドガ ス で 滅 菌 し た の ち , ラ ッ ト 骨 髄 細 胞 浮 遊 液(5X
1 0
6c e l l s / 9 0 μ
1)とDBM 10mg
をDC
に封入した.8
週齢Wistar
系雄ラット(190‑210g )
の背部皮下に上記のように調製した
Cd
投与群および対照群のラット骨髄細胞 とDBM
を封入したDC
を3
個づっそれぞれ別々のラットに移植した.
3
,4
,5
,6
週後にDC
を摘出し,一部 を直ちに2 0
kv, 1m A
の軟X線で撮影した.4 .
カルシウム( C a )
,Cd
およびリン(PD
濃度の測定Ca
とCd
の定量は原子吸光光度計(AA‑ 8 1 0 t y p e :
Nippon J a r r e 1 ‑ A s h
社製.京都〉で行った.P i
は試料を 濃硫酸と過塩素酸により湿式灰化後,Chen e t a l
らの方 法12)で比色定量した.Ca
,P i
およびオステオカルシンの実験的骨形成モデルを用いた初期の骨形成に及ぼすカドミウムの影響
( 2 5 5 )
抽出方法は,摘出したDC
のメンプランフィノレターを除 ガロースゲノレ電気泳動とガラスビーズ( G e n eC l e a n K i t
, 去して,それぞれの新生骨組織の湿重量を秤量したのちBIO 1 0 1 I n c
,CA
,USA)
により精製し,その塩基配列はDC
内 新 生 骨 組 織 を2 0
% 蟻 酸 中 で ホ モ ジ ナ イ ズ しDNAsequencer(DSQ‑1 NE
,島津理化器械K.K)
により4
0C48
時間振還した.蟻酸抽出物の一部をP i
およびオス ラットOPcDNA
であることを確認した.テオカルシンの測定に供し,他の一部を
1mg/ml
の塩化2 ) cDNA
プロープの3 2 p
標識法ストロンチウム溶液で
2 0 0
倍に希釈し,Ca
濃度の測定に ラットOCcDNA(363 bp
,D
r.P .
A. Pr i c e
,UCLA
よ 供した. り供与),ラットOPcDNA(702 b p )
およびラットβアCd
投与ラットの大腿骨,腔骨,肝,腎,骨髄中のCd
7チンcDNA(207bp D r . Y
. Dohiより供与)は[ a ‑ 3 2 P J
濃度は濃硝酸と濃過塩素酸により各組織を湿式灰化しdCTP
とmulti‑random p r i m e r l a b e l i n g k i t ( R e a d y
脱イオン蒸留水で希釈後原子吸光法で測定したTo‑Go: Pharmacia B i o t e c h
社製〉を用いてそれぞれラ5 .
アルカリフォスファターゼ(ALP)
活性の測定 ベノレした〔比放射能活性:8X10
8cpm/μg DNA).
1mM MgCl
2を 含む氷 冷 し た0 . 2 % Nonid
巴tP‑40 3 )
全RNA
の抽出とノザンプロッティング法0.5ml
中でDC
内新生骨をマイクロホモジナイザーに 全RNA
は 移 植5
週 後 の6
個 のDC
よ り 酸 性より砕片したのち
4
0C
で1 5
,0 0 0g 1 5
分の遠心分離後,そg u a n i d i n e thiocyanate(AGPC)
法問で、抽出した.全 の 上 清 に つ い てALP
活 性13)を 測 定 し た . す な わ ちRNA 5μg
をMOPS(0.04M 3‑(N ‑Morpholino) 0 . 5 6 M 2 ‑Amino‑2‑m
巴t h y l ‑ 1
,3‑propanediol(AMPp r o p a n e s u l f o n i c a c i d / 5 m M Sodium c i t r a t e / O . 5 m M b u f f e r pH 9 . 8 ) / 1 . 0 m M MgCl
,/ 1 0 m M p ‑N i t r o ‑ EDT A
,pH 7 . 2 )
ーホノレムアノレデヒド中で6 5
0C
,1 5
分間加ph
巴n y l p h o s p h a t
巴からなる基質液1ml
iこ先の上清を5
熱変性させ,1.1%アガロースゲノレホノレムアノレデヒド中μ l
加 え て3TC30分インキュベートしたのち,0 . 2 N
で電気泳動した.泳動後のRNA
をエチジウムブロマイNaOH
を2ml
加えて反応を停止させ,4 1 0 nm
における ドで染色し2 8S
と1 8S
のリボゾームRNA
のノミンドを 吸光度を測定した.ALP
活性は骨組織1mg
当たり3 0
確認し,ナイロンメンプランフィノレター(Hybond‑N+;
分間に基質から遊離した
p ‑ n i t r o p h e n o l
のμmole
数 でAmersham J apan
社製〉に転写した.表した
3 2 p
でラベノレしたそれぞれのcDNA
プロープC1.6X 6 .
オステオカノレシン量の測定1 0
7cpm)
を添加したQ u i c k
Hyb™液 (Stratag巴ne 社製DC
内 新 生 骨 を2 0
% 蟻 酸 中 で ホ モ ジ ナ イ ズ し てCA
,USA)
中でナイロンメンブレンを6 8
0C
,2
時間ハイrC48
時 間 脱 灰 後 , そ の 脱 灰 抽 出 物 をSephadex G
ブリダイズしたのち常法に従って充分洗浄した.ハイブ2 5 ( f i n e )
カラムにより脱塩し,蛋白画分を凍結乾燥して リダイズしたナイロンメンプランをKodakXO
mat™ オステオカノレシン(OC)
のRadioimmunoassay(RIA)
に フィノレムに‑80
0C
下で4 8
時間露光してオートラジオグ 供した.ラットOC
標品はOhtawara e t a l
の方法14)で精 ラムを作製した.製した.すべての試料について抗ラット
OC
ウサギ血清8 . I n s i
似ハイブリダイゼーション法 とラット 1251
標識OC
を用いたR1A
法で定量した15). 1)OC cDNA
挿入プヲスミドの作製7 . cDNA
プロープの作製とノザンプロッテイング法 プラスミドSP6/0CcDNA
の作製法はSP6
とT‑7
1)ラットオステオポンチンCOP)cDNA
の作製法 のプロモータ̲18)を含むプラスミドベクター(pSP6/T
ラット
OP
のcDNA
は次のように作製した.ラット 7)のEcoR 1
切断部位にEcoR1 OC cDNA
断片をT4
OP
のDNA
塩基配列)16)よりPro
57からGlU
64に 相 当 すDNA l i g a s e
を用いて挿入し,大腸菌HB1 0 1
にトラン る24‑m
巴r
のo l i g o n u c 1 e o t i d e
を5 '
側のプライマーとし スフォームした.得られたクローンのプラスミドDNA
て , ま たS e r
283か らLeu
290に 相 当 す る2 4 ‑mer
の のS s t 1
での切断部位より判断してアンチセンスRNA
o l i g o n u c 1 e o t i d e
を3 '
側のプライマーとしてDNA
合 成 とセン( 2 5 6 )
勝 回 敏 哉2 )
ジゴキシゲニン( D I G )
標 識OCRNA
プロープの作製
ジゴキシゲニン
( D I G )
標識OC
アンチセンスRNA
プ ロープはDIG‑RNAL a b e l i n g Kit(Bo
巴h r i n g e rMann‑
heim
社製〉を用いて以下のとおり作製した.制限酵素BamHI
により直鎖にしたpSP6 / T ‑ 7 / r e v OC. DNA(4 μg)
をテンプレートとして,RNase i n h i b i t o r ( R N a s i n )
を2 0u n i t s
,非標識ATP
,CTP
,GTP
を そ れ ぞ れ1 0 nmol
,非標識UTP0 . 5 nmol
,DIG‑
l1‑UTP 1 0 nmol
を 終濃度1x
転写用緩衝液(40mM Tris‑HCl pH 7 . 5 / 6 m M MgCl
2/ 2 m M s p e r m i d i n e HC
1/5 m M NaC
I), 6 m M
のジチオスレイトーノレ(DTT)
に 混 合 し , 最 後 にSP6 RNA
ポリメラーゼ4 5u n i t s
を加え全量30μ!
とし た.これを3TC 2
時間反応させた.ついでDNas
巴I2 0 u n i t s
でDNA
テ ン プ レ ー ト を 分 解 後 終 濃 度12.5mM EDTA
を加え反応を停止させた.さらに5ML
iC l
と冷 エタノーノレを加え,合成されたDIG‑RNA
を沈殿させ1 5
,0 0 0 g
で遠心分離した.沈殿を8 0
%エタノーノレで、洗 浄したのち,減圧乾固してホルムアミド10μl
とDEPC DDW20μl
を加えて2 0 ' C
で保存した.得られたDIG RNA
はアガロースゲノレーホノレマリン電気泳動後ノザン プロットによりそのRNA
サイズを確認した.DIG
標識OC
センスRNA
プロープはpSP6/T‑7/0C ・ DNA
をテ ンプレートとして上記と同様に作製した.3)組織切片の作製
移植した
DC
を滅菌下でラット皮下より採取後,メン プランフィノレターを除去し4%
パラフオノレムアノレデヒド(PFA)/O.lM PBS(4'C)
で一夜固定した.その後4 ' C
,7 0
%,9 0
%,1 0 0
%各エタノ‑;レで、順次脱水した後,キ シレンに3時間, 6O'Cのパラフィンに 3時間浸漬後パラ フィン包埋した.切片はミクロトームにより約4μm
の 厚さに作製し,滅菌後シラン処理したスライドガラス19)上に載ぜ,ホットプレート上で数日間乾燥させた.
4)
I n s i t u
ハイブリダイゼーション法DIG
標識RNA
プロープを用いた野村ら20)の方法を一 部改変しF i g . 1
に示したプロトコーノレに従った.スライドガラスに貼り付けた組織切片をキシレンに
2 0
分ずつ3
回浸潰して脱パラファン完了後,1 0 0
%エタ ノーノレ3
回,9 0
%,7 0
%エタノーノレで1 5
秒ずつ順次親 水し,さらにPBS
に1
分間漬けたのち4% PFA/PBS
で4 ' C
,2 0
分間再固定した.0.2N
塩酸に2 0
分,PBS
に1
分間漬け内因性ALP
を失活させた.プロテナーゼK
(10μg/ml 10mM Tris‑HCl buffer/1mM EDTA (TE))
で3TC
,1 7
分反応させた後,PBS
に1
分,0.lM
トリエタノールアミン塩酸
(TEA
,pH 8 . 0 )
に1
分,0 . 2 5
%無水酢酸
/TEA
に1 0
分浸潰し,アセチノレ化を行った のち,PBS
に1
分間つけ,7 0
%,1 0 0
%エタノーノレで、順 次脱水したのち風乾した.ハイブリダイゼーション溶液は,
DIG‑RNA
プローブ(0.6μg)
,tRNA(80μg
,Bakers Y e a s t t r a n s f e r RNA
,Sigma
社製),20mM Tris‑HCl(pH8.0)
,2.5mM EDTA(pH 8 . 0 )
,1 x D
巴n h a r t ' s
液,0 . 3 M NaCl
,5 0 %
ホルムアミド,
1 0
%硫酸デキストラン(Sigma
社製),DEPC‑DDW
を加えて全量1ml
に調製し,9 0 ' C
,1 0
分間 加熱した後,氷水中で急冷した.前処理した切片に
DIG‑RNA
プロープを含む上記ハ イブリダイゼーション液を滴下し,パラフィノレムで覆い,5 0
%ホノレムアミドを入れたモイスチャーチャンバー内 で5 0 ' C1 6
時間ハイブリダイズした.過剰のRNA
プロー プ、を洗浄するため以下の操作を行った.5 0 ' C
の5xSSC(O. 0 7 5 M Sodium c i t r a t e / O . 7 5 M NaC
I)中で、スライドガラスからパラフィルムを除去し,2 xSSC/50
%ホノレムアミド中で5 0 ' C3 0
分間加熱後,1 0 m M Tris‑HCl b u f f e r pH8.0/500mM NaC
1/1mM EDTA(TNE)
中 で3TC
,1 0
分 間 , つ い で1μg/ml
のRNase A(Sigma
社〕を加えたTNE
中で3TC
,3 0
分間 インキュベイトし,さらにTNE
中で3TC
,1 0
分,2 x SSC
で5 0 ' C
,2 0
分,0.2xSSC
で5 0 ' C
,2 0
分2
回繰り 返し洗浄した.DIG‑RNA‑mRNA
ハイブリッドの検出はDIG Nu
田c l e i c a c i d d e t
巴c t i o nK i t ( B o e h r i n g e r Mannheim
社製〉を用いて行った.室混で
Digb u f f
巴r
1(0 . 1 M T r i s ‑HC
I/0 . 1 5 M N a C l
,pH 7 . 2 )
で5
分,1.5%
ブロγキング溶液/Di
g b u f f e r 1
で6 0
分,Dig b u f f e r 1
で1
分処理したの ち,5 0 0
倍に希釈したALP
標識抗ジゴキシゲニン抗体を3 0
分間反応させた.0 . 0 2 % Tw
巴e n2 0
含有b u f f
巴r1
で2
回1 5
分間洗浄し,b u f f e r 3 ( 0 . 1 M Tris‑HC
I/0 . 1 M NaC
1/0 . 0 5 M MgCl
2,pH 9 . 5 )
に3
分浸潰した後ALP
の基質であるNBT(nitroblue t e t r a z o l i u m s a l t )
とX P h o s p h a t e ( 5 ‑bromo ‑ 4 ‑c h l o r o ‑ 3 ‑i n d o l y l p h o s p h a t e
,t o l u i d i n i u m s a l t )
を混合した溶液を滴下し,モイスチャ ーチャンパー内でー晩反応させ発色させた.検鏡後TE
で反応を停止し,メチノレグリーン染色の後封入し観察しT
こ.結 果
1.Cd
投与ラットの組織中のCd
の蓄積4
週 齢w i s t a r
系雄ラットにCdCl
,を750μg/kg
体 重 で4
週間〔総量約800μg/l
匹〉投与したのちの血清,骨 髄,皮質骨,肝臓,腎臓へのCd
の蓄積量をTabl
巴l
に実験的骨形成モデルを用いた初期の骨形成に及ぽすカドミウムの影響
( 2 5 7 ) 4μm‑th i c k sect i ons mounted o n APTES‑coated s I i d e s
↓
Deparaffinization a n d rehydration
↓
Postfixation i n 4
目PFA/PBS
,R T
,2 0 min
↓
Immerse i n 0.2 N H C I
,RT
,2 0 min a n d wash with PBS
,RT
,1 min
↓
Treat w i t h 10μg/ml Proteinase K/TE , 3 7
"C1 5 min
↓
Actylation with 0.25" aeetic anhydride i n TEA
,RT
,1 0 min
↓
Immerse i n PBS , R T , 1 min
↓
Dehydration a n d a i r dry
Hybr i d i z e
,5 0
"C,1 6 h w i t h h e a t denatured DIG‑RNA probe
↓
RNase A digestion
,3 7
"C,1 7 min
↓
Immerse i n Dig buffer 1 ( 0 . 1 M T r i s ( p H 7 . 5 ) , O.15M NaCI) , R T
,1 min
↓
Dip i n
1.5" blocking solution i n Dig buffer I R T , 6 0 min
↓
Incubate with anti‑digoxigenin antibody ( 1 5 0 0 ) c o n j ugate t o a I k a I i n e phosphatase
,R T
,3 0 m i n
↓
Rinse i n Dig buffer 3 ( O.IM Tris ( p H 9 . 5 )
,O.IM N a C l
,O.05M MgCI2)
,日T 3 min
↓
Color reaction with NBT a n d BCIP i n buffer 3 , RT
,over night
↓
Counterstain with methylgreen F i g .
1.Proc
巴d u r
巴o f i n s i t u h y b r i d i z a t i o n .
Table
1.Cadmium c o n c e n t r a t i o n i n r a t t i s s u
巴sa f t e r Cd
投与量の約8 7
%は肝臓と腎臓に蓄積され,血清中のr e p e a t e d s u b c u t a n
巴o u s
巴x p o s u r
巴t oC d C l C d
は5 . 1 3ng/ml
と顕著に低濃度であったにもかかわT i s s u e Cd μg/ g w e t t i s s u e C o n t r o l
Cd e x p o s u r e
Serum 5 . 1 3
士1.1 1 "( 6 ) ND(5) Bone marrow 3 . 2 2
:t0 . 7 6 ( 6 ) ND(5) Bone 0 . 7 6
士0 . 2 8
(12 ) ND(5) L i v e r 5 0 . 9 5
土1 8 . 8
1(1 2 ) < 0 .
1(5 ) K i d n e y 4 4 . 9 1
士5 . 9 7 ( 1 7 ) < 0 .
1(5 ) E v e r y v a l u e i n mean
士S D . Numeral i s p a r e n t h e s e s i n number o f r a t s . T i s s u e s a n d b l o o d w e r e t a k e n f r o m t h e Cd t r e a t e d r a t s 3 d a y s a f t e r t h e l a s t Cd a d m i n i s t r a t i o n . C o n t r o l i s n o Cd e x p o s u r e . ND
,n o t d e t e c t e d
" n g / m l
示した.
Cd
投与群のラット骨髄,肝臓,腎臓へのCd
の 蓄積量はそれぞれ3.22μg/g
,50.95μg/g
,44.91μg/g
であり,対照群の検出限界以下に比して有意に高かった.らず,骨髄の
Cd
濃度はその約6 0 0
倍であった.2 . DC
内骨形成の組織学的検討前述したように
Cd
を蓄積した骨髄細胞にd
投与群〕と対照群の骨髄細胞とを使って脱灰骨基質(DBM)と共 に
DC
内に封入してラット背部皮下へ移植した.移植後 3週目と 6週目のDC
内新生組織の軟X線撮影をおこ なった結果,対照群のDC
では移植3
週後,明らかに骨形 成を示すデンシティの高い部分が観察され6
週後には 石灰化が進んでいた( F i g . 2 ) .
ところがCd
投与群の移植 6週後ではDC
内の石灰化も認められたが,対照群に比 して低密度を示した.Cd
投与群および対照群において骨髄細胞による移植5
週後のDC
内組織切片のHE
染色組織像は,F i g . 3
に 示したように, メンプランフィノレターに接して骨が形成( 2 5 8 )
勝 田 敏 哉C T R
Cd.BM
3 W 6 W
F i g . 2 . S o f t X ‑ r a y r a d i o g r a p h s o f d i f f u s i o n cham
b
巴r si n o c u l a t e d w i t h bone marrow c
巴l1sand DBM 3 and 6 weeks a f t e r s u b c u t a n
巴o u si m ‑ p l a n t a t i o n . Bone marrow c e 1 1 s were o b t a i n e d from Cd t r
巴a t
巴dr a t s (Cd‑BM) and c o n t r o l r a t s (CTR). R a d i o p l a q u
巴c o n f i g u r a t i o n s which i n d i c a t e m i n e r a l i z e d s t r u c t u r e s a r
巴o b s e r v
巴di n t h e d i f f u s i o n chambers 6 w
巴巴k s a f t e r i m p l a n t a t i o n
され
DC
の中心に向かつて軟骨細胞様細胞が認められた.このように対照群では骨と軟骨の形成が組織学的にも観 察されたが,
Cd
投与群では軟骨細胞様細胞が多く,骨の 部分の面積が少なかった.3 . DC
内骨形成における生化学的パラメーターの経 時的変化ラット骨髄細胞による
DC
内骨形成過程を定量的に解 析するために生化学的パラメーターとしてCa
やP i
の 蓄積量,ALP
活性および骨組織に特異的な蛋白質,OC
濃度を経時的に測定した.DC
内新生組織中の骨塩量をF i g . 3 . L i g h t m i c r o g r a p h s o f c r o s s s
巴c t i o n so f t h e d i f f u s i o n chambers c o n t a i n i n g c o n t r o l bone marrow ( a ) and C d ‑ t r e a t e d bone morrow ( b ) w i t h DBM 5 we
巴k s a f t e r i m p l a n t a t i o
日( h
巴m a t o x y l i nand e o s i n s t a i n i n g
,x 1 0 0 ) At t h e t o p o f t h
巴newlyformed bon
巴,t h e s u r f a c
巴i si n c
10 s e c o n t a c t w i t h t h e M i l l i p o r e m
巴mbrane f i l t e
r.Bone t o g
巴t h e r w i t h o s t e o c y t i c l a c u n a
巴( B )i s c
1e a r l y s e e n i n c
10 s
巴p r o x } m i t y t o t h e membran
巴f i l t e r
,and c a r t i l a g
巴.( C ) i s f o u n d toward t h e c e n t
巴ro f t h e
D
C.M , i n d i c a t e s DBM
示す
Ca
とP i
の蓄積量は対照群,Cd
投与群ともに4
週 いた.以後経時的に増加したが,
Cd
投与群においては,Ca
,P i 4 . DC
内新生骨中の骨基質蛋白質のmRNA
の発現 共に対照群に比して低値を示した( F i g . 4 ) . Cd
投与群のラット骨髄細胞によるDC
内骨形成は対骨芽細胞膜に局在し骨芽細胞の活性を示すとされる 照群に比して抑制されていることが組織学的,生化学的
ALP
活性を測定した結果,対照群のDC
内新生組織の酵 に明かになったのでさらにDC
内の骨形成過程における 素 活 性 は4
週にピークを示した.Cd
投 与 群 のDC
内 骨基質蛋白質の遺伝子発現に対するCd
の影響を検討しALP
活性は移植後3‑5
週の期間,対照群より有意に低 た.かったが6週後には対照群の活性値と近い値を示した 移植後5週間を経た両群の
DC
内組織から抽出した全( F i g . 5 ) . RNA 5μg
をアガロースゲノレ電気泳動後,3 2 p
でラベノレDC
内で新しく合成されたOC
の量を測定すると,対 したラットOC
およびOPcDNA
をプロープとしてノ 照群では5
週以後顕著に増加したがCd
投与群ではOC
ザンプロッティング法で分析した後のオートラジオグラ の合成は著しく抑制された( F i g .6 ) .
このOC
蛋白量の ムをF i g . 7
に示した.経時的変化は特に
P i
の蓄積量の経時的変化と並行して 1.5 kb
の位置にOPmRNA
のバンドとして3 2 p
の集(259)
3 4 5 6 Weeks p o s t ‑ i m p l a n t a t i o n
F i g . 5 . A l k a l i n
巴p h o s p h a t a s ea c t i v i t y w i t h i n d i f f u
四s i o n chamber i m p l a n t s .
R e s u l t s a r e
巴x p r e s s e da s mean
土SEMfrom 8 o r 9 DC i m p l a n t s f o r t h e c o n t r o l ( o p e n b a r s ) o r C d ‑ t r e a t e d ( h a t c h e d b a r s ) bon
巴marrow c e 1 1 s and DBM
A s t a r i s k s i n d i c a t e s i g n i f i c a n t d i f f
巴r
巴n c e between t h e two g r o u p s ( * * p < 0 . 0 1 ;
*p<O.05)
ー* *
実験的骨形成モデルを用いた初期の骨形成に及ぼすカドミウムの影響
1 . 2 1 . 0 0 . 8 0 . 6 0 . 4 0 . 2
nu
nり
回
E
¥ 一 o
一 E
EミE O
坦
φコ ω ω
一
H仏﹂
︿
30
1 0
O 20
15
10 5
︒ コ 回 目 一 一
F
︒ EB
ミ 句
︒
︒
ε¥Oミa .
@コ問的恒
* * *
40
20
1 0 30
︒ コ
一
Hω ω E
回h z o o
5 Weeks p o s t ‑ i m p l a n t a t i o n
F i g .
6.O s t
巴o c a l c i nc o n c e n t r a t i o n i n d i f f u s i o n c h a r r
トb
巴ri m p l a n t s .
Each d a t a r e p r e s e n t s t h
巴m
巴anand SEM o f d u p l i c a t e RIAs from
8o r
9i m p l a n t s f o r t h e c o n t r o l ( o p e n b a r s )
orC d ‑ t r e a t e d ( h a t c h e d b a r s ) bone marrow c e 1 1 s and DBM.
A s t a r i s k s i n d i c a t
巴s i g n i f i c a n t d i f f
巴r e n c e betw
巴巴nt h e two g r o u p s . 申* *p<O.O
Ol ;*p<O.05) O 6 3 4 5
W e e k s p o s t ‑ i m p l a n t a t i o n
F i g . 4 . Calcium and p h o s p h o r u s c o n c e n t r a t i o n i n d i f f u s i o n chambers e x p l a n t
巴d3 t o 6 weeks a f t
巴ri m p l a n t a t i o n . R
巴s u l t sa r e e x p r
巴s s
巴da s mean
土SEMfrom
8o r
9DCs i m p l a n t e d w i t h c o n t r o l ( o p e n b a r s ) o r C d ‑ t r e a t e d ( h a t c h
巴d b a r s ) bone marrow c
巴1 1 sand DBM.
A s t a r i s k s i n d i c a t e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s between c o n t r o l and C d ‑ t r e a t
巴dbone mar r o w . (**p<O.Ol; *p<O.05)
積が認められ,
Cd
投与群の発現量は対照群に比べてやや 低いが両群ともシグナノレ強度は強かった. ところがCd
投与群DC
内のOCmRNA
の発現量を示すシグナノレ強 度は対照群に比べて著しく弱かった.Cd
投与群と対照群 におけるOCmRNA
の発現量の相違はOC
蛋白量の相 違に反映されていた.なお,図示していないが移植する 前の対照群の骨髄のみではOP
およびOC
のmRNA
の 発現は認められず内部標準として用いたβ アクチンmRNA
のみが発現していた.5 . I n s i t u
ハイブリダイゼーション移植
5
週後のDC
内組織切片に, DIG標識RNA
プロ ープを用いてI ns i t u
ハイブリダイゼーション法(ISH
法〉を行った.対照群に比しCd
~こ曝露した骨髄細胞を使O 6
( 2 6 0 )
勝 田 敏 哉OP OC β‑AC
← 1 . 5 kb
← 0 . 6 kb
← 1 . 2 kb
F i g
目7 .Northern b l o t a n a l y s i s o f o s t e o c a l c i n and o s t e o p o n t i n mRNA i n DC a t 5 weeks a f t
巴ri m p l a n t a t i o n
目T o t a lRNA ( 5 μ g ) was l o a d e d on
巴achl a n e . RN A t r a n s f
巴r r e dt o a n y l o n f i l t e r was h y b r i d i z e d w i t h 3 2 P ‑ I a b
巴l e d0
目3 6and 0 . 7 0 kbp cDNA f o r r a t o s t
巴o c a l c i nand o s t e o p o n t i n
,r e s p e c t i v e l y
,and t h e d u r a t i o n o f a u t o r a d i o g r a p h i c e x p o s u r e was 4 8 h . Th
巴mRNAl e v
巴I so f r a t βactin was shown t o n o r m a l i z e t h e amount o f RNA
用したCd
投与群ではOCmRNA
のシグナノレ〔紫色〉が弱かった
( F i g .8 ) .
ネガティブコントロールとしてセン スRNA
プロープを使用したISH
像ではシグナノレは検 出されなかったことを確認した〔写真は不掲載).OC mRNA
のシグナノレはメンブレンに接する骨部分には弱く,その下部の骨軟骨細胞部分に検出された.移植
6
週 後iこなると対照群のDC
内新生骨切片のISH
像におい て,OC mRNA
のシグナノレが骨細胞に強く認められた( F i g . 8 c )
圃考 察
これまで,
i n v i t r o
の骨形成実験におけるCd
の直接作 用について検討が重ねられてきた.それらの報告をまと めるとCd
はコラーゲン合成に関する酵素であるプロリ ンの水酸化酵素21)やリジノレオキシダーゼを間害し22),ALP
活性の低下を引き起こす叫.ことから,Cd
は骨芽細 胞に直接作用して骨障害を引き起こすとしている.しか し,既報のi nv i t r o
の培養系では骨芽細胞がすでに存在 しているため,骨芽細胞への分化過程におけるCd
の作 用機序の解明は困難であった.骨髄細胞中には,脱灰骨 基質(DBM)
に含まれる骨誘導因子などにより骨形成能を有する細胞に分化しうる未分化間葉系細胞の存在が知 られていた叫.最近
Dohi e t a l
もラット骨髄細胞とDBM
を封入したディヒュージョンチャンパー(DC)
内 で骨髄細胞が骨芽細胞へ分化して骨組織が新生すること をOCmRNA
の発現により証明した10),本研究はこの
i nv i v o
に近い細胞レベノレで、の骨形成モ デルを応用して,Cd
曝露骨髄細胞の骨芽細胞への分化過 程について組織学的,生化学的,および骨基質蛋白質の 遺伝子発現の観点から検討を行ったものである.Cd
投与量についてはS u g i h i r a e t a l
25)のCd
の連続投 与実験に準じて,750μg/kg
体重の投与量で司週間連続 投与したが,腎臓に組織学的異常を全く認めず,既存の 報告25)と一致していた.このように,腎障害の出現しない 低濃度のCd
投与量であったが,骨髄には平均3.2μg/g
のCd
の蓄積が認められ,これは,血清中での5ng/ml
の 約6 0 0
倍の濃度で、あった.Cd
が体内に取り込まれると肝臓や腎臓で重金属の解 毒蛋白質としてメタロチオネイン(MT)
が誘導されCd
チオネインとして蓄積されることが知られている26).Cd
チオネインの形で肝臓から血流中へ流出し,おそらく骨 髄へも同じ化学形態で輸送され蓄積されると考えられて
実験的骨形成モデルを用いた初期の骨形成に及ぽすカドミウムの影響 (261)
,
e
… ‑ 公
,,~'Î,O 必
J ど 也 ; J t
4 乏 ‑ . . .
̲J.̲ , . J .
Fig, 8, 1:珂situhybridization for osteocalcin mRNA in DC implants 5Ca, b) and 6Cc, d) weeks after implantation, Section were incubated with DIG‑UTP‑labelled antisense (posi‑ tive) RNA transcripts, Binding of AP‑conjugated anti‑DIG‑antibody followed by reaction with AP substrate solution generated a purplc coloration in positively
巴xpressingcells,
Control sections, (a, c) Cd‑treated s巴ctionsら(b,d)
B, bone; M, DBM ; F, membrane filter. Original magnification (x 200)
( 2 6 2 )
勝 田 敏 哉 きた.しかし,著者らの研究ではMTmRNA
が肝臓や腎臓だけでなく骨髄にも発現しておりペ骨髄における
Cd
の濃縮はM T
の誘導に起因していることが推察され る.このような
Cd
蓄積骨髄細胞を封入したDC
において 骨芽細胞の機能の生化学的な指標であるCa
,P i
の蓄積 量,ALP
活性,骨に特異的な蛋白質OC
の合成量を測定 することによって初期の骨形成過程を分析した.Ca
と ?の沈着量は移植期間中,対照群のそれに比して
3 0%‑60
%であった.骨のミネラル構成成分の大部分はハイドロ キシアパタイト(H
A)
の結晶であり,Ca/P
モノレ比は 1.6 7
である.DC
内のCa
とP i
の大部分を骨塩とみなし た場合,Ca/P
モノレ比は0.4‑
1.2
となり相対的にCa
は 低 濃 度 の 状 態 に あ っ た . 対 照 群 のCa/P
モノレ比は 1.6‑2.3
と高く, これは骨塩であるHA
のそノレ比1.6 7
に匹敵するものであった.骨芽細胞における無機
P i
の供給はALP
活性に依存 するところが大きい.Cd
投与群DC
のALP
活性は移植 期間中低値を示し,その結果P i
の蓄積量も低くCa
の蓄 積もそれにともなって低かった.Ca
とP
の沈着量は血 清中のCa
2+とP0
42 のイオン積1 . 2 5
X1 0 ‑
6M
2をはる かに越えて増加しているにもかかわらずCa/P
モノレ比が 小さいのでHA
の結品化には至らず異常な石灰化を引き起こしている可能性がある.
オステオカルシン
(OC)
は,骨の非コラーゲン性蛋白質 の1 5
%を占める分子量5 8 0 0
のビタミンK
依存性蛋白 質であり28),骨芽細胞で合成されて骨基質中に分必され たのち,ハイドロキシアパタイト( H A )
と強固に結合し て存在している2蜘0). 骨形成過程においてOC
の出現は 石灰化の引き金になるのか,逆に石灰化がOC
発現の引 き金になるのか不明であるが,DC
内骨形成においてもCa
,P
の蓄積の経時的な増加と並行してOC
も増加した (対照群).しかしCd
投与群のOC
合成量は対照群に比 して著しく低く,蛋白レベノレでは明らかにCd
曝露が骨 髄細胞の骨形成能を抑制していることを示している.非コラーゲン性骨基質蛋白質オステオポンチン
(OP)
はOC
と同様骨芽細胞で合成される分子量約4 4 . 0 0 0
の シアノレ酸含有リン酸糖蛋白質であり,Arg‑Gly‑Asp
の アミノ酸配列を有することより,細胞の接着機能を持ちHA
と強固に結合している31)32).これら二つの骨基質蛋 白質は骨形成での重要な指標となり,それらの遺伝子発 現に対するCd
の影響を検討することによって,骨髄細 胞から骨芽細胞への分化過程におけるCd
の作用機序が 明らかになると考えられた.ノザンプロッティング分析の結果,
DC
内新生骨のOP
mRNA
の発現はCd
投与群でやや低いが対照群と大き な差はなく,両群とも強く発現していた. ところがOC mRNA
はCd
投 与 群 で ほ と ん ど 発 現 し て い な か っ た( F i g .
7).ラット胎仔の頭蓋冠や骨芽細胞の培養系において増殖 期直後から I型コラーゲγの
mRNA
が,そしてALP mRNA
が発現されついで数日遅れてOP
,最後にOC
が 発現されてくると言う叫33).Owen e t a l
はこのように骨 形成過程での表現形質の発現は同時ではなく分化の進展 に対応するよう制御されていると推察している33).OPが
OC
より少し早い時期に発現すること,軟骨細胞でも 発現し,組織特異性が低いことを考慮すると,本実験に おける移植5週後のO Pの発現量は対照群とCd
投与群 であまり差がなく発現量も多かったのであろう.そして,分化の進んだ成熟骨芽細胞で発現される
OC
のmRNA
はCd
投与群DC
でほとんど発現が認められなかった.この結果から
OC
蛋白質が非常に少なかったのはCd
に よる蛋白合成の阻害ではなく,転写活性の抑制によると 考えられる.またOP
とOC
の二つの表現形質は互いに 独立して発現していると考られる特定の塩基配列の局在部位を明らかにする手法である
i n s i t u
ハイブリダイゼーション(ISH)
法は,既知の核酸 をプロープとしてスライドガラスに固着させた組織や細 胞試料上でハイブリッドを形成させ,特に個々の細胞に おける特定遺伝子の転写活性の検出に広く応用されてい る19)ISH
法は,原理的にはサザンブ戸ティング法,ノ ザンプロティング法と同様に核酸のハイブリッド形成を 利用した検索法であるが,特異的核酸の局在を個々の細 胞レベノレで、明らかにできるという利点を有する.ディゴ キシゲニン(DIG)
は植物から分離された有機化合物で,最近
DIG
で標識したDNA
,RNA
プローブを用いた抗DIG
抗 体 で 検 出 す る 非 放 射 性 標 識ISH
法 が 開 発 さ れ た 叫 著 者 は こ のDIGRNA
プロープを作製した.RNA
プロープは取り扱い上RNase
混入による分解に注意を 要するが,ハイブリダイゼーション後RNas
巴処理によ り非特異的吸着を減弱でき,ハイブリッド(RNA.RNA)
形成の強さがDNA.RNA
ハイブリッドより強く,厳し い条件での洗浄が可能となり非特異反応の除去ができた.本実験ではセンス
RNA
プロープも用いているので信頼 性の高い陰性コントローノレが得られた.今回の実験では
ISH
法によるDC
内OCmRNA
の発 現はノザンブロティング分析の結果と同様,微量のCd
曝露により抑制された.以上の結果,
Cd
は初期の骨形成において骨髄間質細胞 の骨芽細胞への分化を抑制し特に石灰化以降の高度な分実験的骨形成モデルを用いた初期の骨形成に及ぼすカドミウムの影響
( 2 6 3 )
化を抑制していることを示唆している.本研究は徴量の 接,御指導,御教示いただきました土肥祥子助教授に深Cd
が初期の骨形成において骨髄細胞からの骨芽細胞へ く感謝致します.また,本研究を行うにあたり多大な御 の分化を抑制していることを分子レベルで始めて明らか 助言を頂きました森山忠重名誉教授,化学科講座田端可にしたものである. 郎教授,整形外科学講座大串 始博士,公衆衛生学教室
結
墨日間4諸兄らに感謝の意を表します.
Cd
による骨障害の機序を明らかにするため,i n v i v o 文 南 犬
実験的骨形成モデノレ,ディヒュージョンチャンパー
(DC)
1)Nogawa
,K.: I t aHtai d i s e a s e and f o l l o w ‑ u p
移植法を応用して,Cd
曝露ラット骨髄細胞から骨芽細胞s t u d i e s
回 初Cadmium i n t h e E n v i r o n m e n t
への分化を,Ca
,P i
の蓄積量,ALP
活性,骨基質蛋白質( N r i a g u
, ].0 .
,e d ふ P a r t2
,Jhon Wiley and S o n s
, オステオカノレシン(OC )
量等生化学的マーカーの推移やNewYork
,p l ‑ 3 8
,1 9 8 1
目OC
の遺伝子発現から検討し,以下の結論が得られた2 )Adams
,R . G .
,H a r r i s s
,J . F . and S c o t t
,P . : The
1.Cd
投与ラット骨髄細胞を封入したDC
では,移植d e v e l o p m e n t o f cadmium i n d u c e d p r o t
巴i n u r e a
,6
週後でも対照群に比べてX
線学的にも組織学的にもimpared r e n a l f u n c t i o n
,and o s t e o m a l a c i a i n
骨軟骨形成量が少なかったa l k a l i n
巴b a t t
巴r yw o r k e r s .
Q. ].Med.
,3 8 : 4 2 5 ‑ 4 4 3
,2 . Cd
曝露骨髄細胞のDC
では骨塩の形成を示すCa 1 9 6 9
や
P
の蓄積量は低く,ALP
活性{直も移植期間中そのピ3 ) N omiyama
, K.and N omiyama
,H. : Cadmium
ークを示すことなく,低レベノレであり,移植6
週後に上i n d u c e d r e n a l d y s f u n c t i o n ; e p i d e m i o l o g y
,t r e a t ‑
昇して対照群DC
の活性値に近づいた.また骨に特異的ment and m e d i c a l p r e v e n t i o n . DMW J apan 1 6 : i n
な蛋白質であるOC
の合成量は有意に低く,その推移はp r
巴s s
,1 9 9 4 .
Ca
やP
の蓄積量の経時的変化と並行していた4 )Feldman
,S . L . and C o u s i n s
,R . J . : I n f l u e n c e o f 3 .
ノザンプロッティング分析によれば移植5
週後のcadmium on t h e metabolism o f 2 5 ‑ h y d r o x y DC
内骨形成において,骨基質蛋白質オステオポンチンc h o l e c a
1ci f e r o l i n c h i c k s . Nut
r.R
巴p .I n t . 8 : 2 5 1 ‑
(OP )
のmRNA
の発現はCd
投与群のDC
でやや弱いも2 6 0
,1 9 7 3
のの,
Cd
投与群,対照群ともシグナノレ強度は強かったの Yuhas
,E. M.,Miya
,T . S . and S c h n e l l
,R . C . :
一方成熟した骨芽細胞で、発現されるOCmRNA
の発現I n f l u e n c e o f cadmium on c a
1cium a b s o r p t i o n
量はCd
投与群で,顕著に低下したfromt h e r a t i n t e s t i n e . Toxico
l.Appl
目Pharmacol
I
η s i t u
ハイブリダイゼーション法の検討でも,Cd
投4 3 : 2 3 ‑ 3 1
,1 9 7 8
目与群の
DC
で骨軟骨部におけるOCmRNA
の発現量の6 ) Y o s h i k i
,S .
,Yanagisawa
,T .
,Kimura
,M.
, 低下が認められたO t a k i
,N.
,S u z u k i
,M. and Suda
,T .
目Boneand
以上のことから
Cd
曝露骨髄細胞によるi n v i v o
のk i d n e y l e s i o n s i n exp
巴r i m e n t a lcadmium i n t o x i DC
内骨形成の低下は骨髄細胞の未分化問葉細胞の骨芽c a t i o n . A r c h . E n v i r o n . H e a l t h 3 0 : 5 5 9 ‑ 5 6 2
,1 9 7 5 .
細胞への分化の抑制に起因しており,特に骨芽細胞の成7 ) Miyahara
,T .
,Miakoshi
,M.
,S a i t o
,Y . and
熟期に発現するとされるOC
遺伝子の転写活性の低下がKozuka
,H. : I n f l u e n c e o f p o i s o n o u s m e t a l s on
骨形成を抑制していることが明らかになったbonemetabolism
,I I I . Th
巴e f f e c to f cadmium on bone r e s o r p t i o n i n t i s s u
巴c u l t u r e .Toxico
l.Appl Pharmaco
l.5 5
・4 7 7 ‑ 4 8 3 , 1 9 8 0
〔本研究の要旨は,
1 9 9 3
年第6 3
回日本衛生学会総会にお8 ) F r i e d e n s t e i n
,A. J .
,Petrakova
,K. V.
, いて発表した.)K u r o l e s o v a
,A.
I.and F r o l o v a
,G . P . : H e t e r ‑
謝 辞 o t o p i c t r a n s p l a n t s o f bone marrow. T r a n s p l a n t a
】t i o n 6 : 2 3 0 ‑ 2 4 7
,1 9 6 8 .
稿を終えるにあたり,御指導,御校閲を賜りました米
9 ) Ohgushi
,H.
,Okumura
,M.
,Tamai
,S .
,H i o r s
,E .
増園雄教授に深甚なる謝意を捧げるとともに,御校閲C . and Caplan
,A .
I.: Marrow ce l l i n d u c e d
御助言を賜りました生化学講座神谷知調教授ならびに口o s t e o g e n e s i s i n p o r o u s h y d r o x y a p a t i t e and t r i c a l ‑
腔外科学講座杉村正仁教授に深謝いたします.さらに直cium p h o s p h a t e . ] . B i o m e d . Mate
r.R e s . 2 4 : 1 5 6 3
( 2 6 4 )
ぐ 勝 田 敏 哉‑ 1 5 7 0
,1 9 9 0
1 0 ) Dohi , Y. , Ohgushi ,
H., Tabata , S . , Yoshikawa , T . , Dohi , K . and Moriyama , T . : O s t e o g
巴n e s i s a s s o c i a t e d w i t h bone Gla p r o t e i n g
巴n
巴e x p r e s s
lOn i n d i f f u s i o n chambers by bone marrow c
巴lIsw i t h demin
巴r a l i z e dbone m a t r i x . J
.Bone Mine
r.Res 7 : 1 1 7 3 ‑ 1 1 8 0
,1 9 9 2 .
1 1 ) Nishimoto , S , K . , Chang , C .
H., G e n d l e r , E . , S t r y k e r , W. F . and Nimni , M. E . : The e f f
巴c to f a g i n g on bone f o r m a t i o n i n r a t s : B i o c h e m i c a l and h i s t o l o g i c a l e v i d e n c
巴f o r d e c r e a s
巴d bon
巴f o r m a t i o n c a p a c i t y . Ca
1ci f
目T i s s u
巴I n t
目3 7: 6 1 7 6 2 4 , 1 9 8 5 .
1 2 ) Chen , P . S . , T o r i b a r a , T . Y. J r . and Warner , H. : M i c r o d e t e r m i n a t i o n o f p h o s p h o r u s . Anal Chem. 2 8 : 1 7 5 6 ‑ 1 7 5 8
,1 9 5 6 .
1 3 ) Haneji , T . , Kurihara , N. , I k e d a , K . and Kumegawa , M. : 1 , 2 5 ‑ D i h y d r o x y v i t a m i n D 3 and a n a l o g u e s o f v i t a m i n D3 i n d u c e a l k a l i n e p h o s
悶p h a t a s e a c t i v i t y i n o s t
巴o b l a s t i cc e l l s d e r i v e d from newborn mous
巴c a l v a r i a .J
.B i o c h
巴m.9 4 : 1 1 2 7 ‑ 1 1 3 2
,1 9 8 3 .
1 4 ) Otawara , Y. , Hosoya , N. , K a s a i ,
H., Okuyama , N. and Moriuchi , S .
・P u r i f i c a t i o nand c h a r a c t
巴r
日i z a t i o n o f c a
1cium b i n d i n g p r o t e i n c o n t a i n i n g γ c a r b o x y g l u t a m i c a c i d from r a t b o n e .
J. Nutr.S c i Vitamino
l.2 6 : 2 0 9 ‑ 2 1 9
,1 9 8 0 .
1 5 ) Sugimoto , K . , Dohi , Y . , Dohi , K . , Yonemasu , K . , Fujimoto , J . , Kanauchi , M. , Yamanaka , F . , Moriyama , T . and Ishikawa , H. : S
巴ruml e v
巴l s o f bone g l a ‑ p r o t
巴i ni n normal humans and i n p a t i e n t s w i t h c h r o n i c r e n a l f a i l u r e . Min
巴r a
l.E l e c . t r o l y t e . Metab
目1 3: 1 5 2 ‑ 1 5 7
,1 9 8 7 .
1 6 )
Oldberg , A. , Franzen , A . and Heingord , D . : C l o n i n g and s
巴qu
巴n c ea n a l y s i s o f r a t bone s i a l o . p r o t e i n C o s t e o p o n t i n ) cDNA r e v e a l s an Arg‑Gly
‑Asp c e l l ‑ b i n d i n g s e q u
巴n c e . P r o c . N a t
l.A c a d . S c i . USA. 8 3 : 8 8 1 9 ‑ 8 8 2 3 , 1 9 8 6 .
1
7)P i o t r , C . and N i c o l e t t a , S . : S i n g l e s t e p method o f RNA i s o l a t i o n by a c i d guanidinium t h i o c y a n a t e ‑ p h e n o l ‑ c h l o r o f o r m e x t r a c t i o n . Anal B i o c h
巴m.1 6 2 : 1 5 6 ‑ 1 5 9 , 1 9 8 7
1 8 ) Melton , D . A . , Krieg , P . A . , Rebag
!ia t i , M. R . , M a n i a t i s , T . , Zinn , K . and Green , M. R . : E f f i . c i
巴n t i n v i t
ァ"0s y n t h
巴s i s o f b i o l o g i c a l l y a c t i v
巴RNA and RNA h y b r i d i z a t i o n p r o b e s from p l a s . mids c o n t a i n i n g a b a c t
巴r i o p h a g eSP6 promoter
目N u c l e i c A c i d s R e s . 1 2 : 7 0 3 5 ‑ 7 0 5 6 , 1 9 8 4
1 9 ) Haffen , E . M. , L e v i n e , M. , Garber , R . L . and Gehring , W. J . : An improv
巴di n s i t u h y b r i d i z a
回t i o n method f o r t h
巴d e t e c t i o no f c e l l u l a r RNAs i n D r o s P h i l a t i s s u e s e c t i o n s and i t s a p p l i c a t i o n f o r l o c a l i z i n g t r a n s c r i p t s o f t h e h o m e o t i c Anten nap
巴d i ag e n e c o m p l e x . J
.E u r . Mo
l.B i o
. lOrgan 2
・6 1 7 ‑ 6 2 3
,1 9 8 3 .
2 0 ) 鷹田誠一,森井英一,伊藤彰彦,野村晋太郎 :RNA
プロープを用いたi ns i t u h y b r i d i z a t i o n .
病理と臨 床1 0: 4 5 1 ‑ 4 5 6 , 1 9 9 2 .
2
1)Miyahara , T . , Tsukada , M. , Mori , M. and Kozuka , H. : The e f f
巴c to f cadmium on t h
巴c o l . l a g e n s o l u b i l i t y o f embryonic c h i c k bon
巴i nt i s s u e c u l t u r e . Toxico
l.L e t t . 2 2 : 8 9 ‑ 9 2 , 1 9 8 4
2 2 ) I g u c h i , H. and Sano , S . : E f f e c t o f cadmium on bone c o l l a g e n metabolism o f r a
t.Toxico
l.App
l.Pharmacol
目6 2: 1 2 6 ‑ 1 3 6
,1 9 8 2 .
2 3 ) Iwami , K . , Dohi , Y. and Moriyama , T . : E f f e c t o f cadmium on t h e bone f o r m a t i o n i n c u l t u r e d f e t a l r a t c a l v a r i a . Toxico
l.E n v i r o n . Chem. 2 7 1 0 5 ‑ 1 1 1
,1 9 9 0 .
2 4 ) Harada , K. , Oida , S . and S a s a k i , S . : Chon
日d r o g
巴n e s i s and o s t
巴og
巴n
巴s i s o f bone marrow d e r i v e d c e l l s by b o n e ‑ i n d u c t i v e f a c t o
r.Bone 9 : 1 7 7 ‑ 1 8 3
,1 9 8 8
2 5 ) S u g i h i r a , N. , Toyama , C . , Murakami , M. and S a i t o , H. : S i g n i f i c a n c e o f i n c r
巴a s
巴i nu r i n a r y m e t a l l o t h i o n e i n o f r a t s r
巴p e a t e d l y e x p o s e d t o cadmium. Toxicology 4 1
・1 ‑ 9
,1 9 8 6
2 6 )
区a g i , J . H. R . , Himmelcoch , S . R . , Whanger , P . D . , Bethune , J . L . and V a l e e , B . L . : E q u i n
巴h e p a t i c and r e n a l m e t a l l o t h i o n e i n s : p u r i f i c a t i o n
,m o l e c u l a r w e i g h t
,amino a c i d c o m p o s i t i o n and m e t a l c o n t e n
t. J.B i o
l.Chem. 2 4 9 : 3 5 3 7 ‑ 3 5 4 2
,1 9 7 4 .
2
7)Dohi , Y. , Sugimoto , K . , Yoshikawa , T . ,
Ohgushi ,
H., Katsuda , T . , Tabata , S . and
Moriyama , T . Effect o f cadmium on
o s t
巴og
巴n e s i sw i t h i n d i f f u s i o n chambers by bone
marrow c
巴lIs: B i o c h e m i c a l
巴v i d e n c
巴o f d e .
c r e a s e d bon
巴f o r m a t i o nc a p a c i t y . Toxico
l.App
l.Pharmaco
l.1 2 0
・2 7 4 ‑ 2 8 0
,1 9 9 3 .
実験的骨形成モデルを用いた初期の骨形成に及ぼすカドミウムの影響