癌 組 織 毒 の 琥 珀 酸 脱 水 素 酵 素 に 及 ぼ す 影 響
8
0
0
全文
(2) 1694. 松. 本. 外. 史. 郎. 種 々 の 角 度 よ り検 討 した. 第2章 I)実. 図1. 性度. 実 験 方 法. 験 動 物.一. 正常 ラ ッテ臓器琥珀酸脱水素酵素活. 定 期 間,一 定 の食 飼 を与 え,. 飼 育 した 健 康 な ラ ツテ を 使 用 した .体 重 は100gか ら200gの. もの を,性 別 を 分 離 して実 験 をお こな つ. た. II)癌. 浸 出液 の作 成.手. 術 に よつ て切 除 され た. 癌 組 織 を 壊死 部,健 康 部,出 血 巣 等 可及 的 に 切 除 し た の ち 秤 量 し,こ れ を す りつぶ して生 理 的 食 塩 水 に て10倍 の 均等 液 とす.一 昼 夜 冷 室 に放 置後,高 速 度 遠 心 沈澱 を お こない,こ の上 清 を 使 用 した. III)注. 射 量お よび注 射法 .成. 高 く,脾 臓,肺 臓 は 低 い,活 性 度順 位は肝,心,腎,. 熟 ラ ッテ の 腹腔 内. に 確 実 に 注射 す.注 射 量 は体 重10gに. 対 して0.1cc. の割 合 と し,体 温 まで 加温 して使 用 した . IV)被. 検 切除 臓 器.実. ラ ッテ臓 器 の本 酵 素 活 性 度は 肝臓,心 臓,腎 臓が. 脾,肺 の順 で あつ た.こ の順 位 は諸 家 に よ り異 つた 報 告 もあ るが31)32)28),肝,心,腎. 験対 象 と して心 臓,腎 臓 ,. 肝 臓,脾 臓,肺 臓 の各 臓器 を検 す.切 除 臓 器 を 濾紙. 織 は比 較 的 値 の変 動 が 少 な く平 均 してい る. II)癌. 浸 出 液 の腹 腔 内注 射 に おけ る臓 器 琥 珀酸. に て含 血 液 を圧 出せ しめ湿 重量 を 測定 す. V)琥 Kun. 脱 水素 酵 素活 性度.. 珀 酸 脱 水 素 酵 素 活 性 度 測定 法 . Ernest. & Abood1)の. の各組 織 は高 い活. 性 度 を もつ点 一致 して い る.ま た本実 験 では肝臓組. 体 重の ほ ぼ 等 しい ラ ッテ の腹腔 内に体 温に まで温. 方法 に 準拠 し た.切 除 組 織 の 重. め た癌 浸 出 液 を注 射 し,逐 日に諸 臓 器の酵 素活性度. 量 測定 後,生 理 的 食塩 水 に て10%の 組織 均 等 液 をつ. を調 べ た.な お 対 照 に は癌 浸 出液 作 製 と同様 の方法. くる.組 織 をす りつ ぶ す には 主 と して小 乳 鉢 法 に よ. でつ くつ た 胃潰 瘍 粘 膜浸 出液 をつ くり,こ れ を使用. つ た.目 盛付 試 験. に0.1M燐. 珀 酸 ソー ダを 各 々0.5cc宛 均 等 液 お よび0.1%TTC液. 酸緩 衝 液, 0.2M琥. 加 え,さ らに上 記 の 組織 を お の お の1ccづ. え て振 盪 混和 し,の ち38℃. つ加. の 恒温 槽 に60分 お く.. の ち之 よ り取 り出 し,直 ち に ア セ トン7.0ccを 加 え, 強 く振 盪 混和 し,の ち毎 分2.000回. した. a). 1回 腹腔 内注 射 に お け る体 腔 内臓器 活性度.. 癌 浸 出 液 を腹 腔 内 に1回 注射 し,の ち腹腔 内諸臓 器 の活 性 度 の変 化 を 逐 日に検査 した. i)肝. 表4. 沈 澱 し,上 澄 を光電 比 色 計 に て 測定 し た.干 渉 フ ィ ル タ ー は480mμ. 組 織 の活 性 度.表4,図2.. 転, 3分 間遠 心. 肝組 織 の活性 度. で あ る.対 照 と して被 検 組 織 液 の. 代 りに生 理 的 食 塩 水 を使 用 した. 第3章 I)正. 実 験 成 績. 常 ラ ッテ 臓 器 琥 珀 酸脱 水 素酵 素活 性 度.. 体 重 の 比 較的 平 均 した 成 熟 ラ ッテ の臓 器 琥 珀 酸脱 水 素酵 素 活 性 度 を検 査 した.表3,図1. 表3. 正 常 ラ ッテ 琥 珀 酸脱 水 素 酵 素活 性 度. 図2. 癌浸出液注射後肝の活性度(個 体別 1回 注射 の場合).
(3) 癌組織毒の琥珀酸脱水素酵素に及ぼす影響 表8. 癌浸 出液 注 射後,第1日,第2日,第3日,第5. 1695. 肺組 織 の活 性 度. 日 と検査 日に 失血 死 させ,す み や か に 肝 組 織 を検 査 した.活 性 度 は第1日,第2日 し,の ち第3日,第5日. に対 照 に 比 して上 昇. と減少 傾 向 をた ど る.し か. し第5日 まで の追 求 では,注 射 前 の正 常 臓 器 活性 値 以下 とな らなか つ た.対 照 胃潰 瘍 粘膜 浸 出液 注 射 の 肝の活 性 度 はほ とん ど変 化 を み な い. ii)腎 組 織 の活 性度.表5.. 肺 組織 にお い て も特 異 的変 化 な く,低 活 性 度 に終 始 した.. 表5. 腎組 織 の 活性 度. b)癌. 浸 出液1回 注 射 後,肝 組織 の琥 珀 酸脱 水 素 酵 素活 性 度. (同一 ラ ッテ の肝 の生 検 に よ る検査). 前 章 で 肝組 織の癌 浸 出液注 射 に よ る特 異 的変 化 を 示 した が,個 体 差 に よる影響 を さけ るため,同 一 ラ ッテ で 肝 組織 を 生 検 しつ つ逐 日に活 性 度を 測定 した. 肝 組 織 は部 分 的 切除 に よ り本 酵 素 活性 度が 減 少す る 癌 浸 出液 注射 後,腎 組 織 の皮 質,髄 質 を 含め た均 等液 の活 性 度変 化 は 対 照 に比 較 して有 意 義 な差 を示. と述 べ るも の あ り,ま た再 生肝 の問題 も あ るた め, 厳 密 に 胃潰 瘍 粘 膜浸 出液 に よ る対 照実 験 を行 つ た. 表9,図3.. さなかつ た. iii)心 筋 の活 性 度.表6.. 表6. 表9. 肝生 検 に よる ラ ッテ 肝 の活 性 度. 図3. 肝 生 検 に よる ラ ッテ肝 の 活性 度. 心 筋 の活 性 度. 癌 浸 出 液注 射 後,心 筋 の活 性 度 を調 べ たが,肝 組 織 と逆 に第1日,第2日. と減 少 した の ち正 常 値 に復. 帰 す る. iv)脾. 組 織 の 活性 度.表7. 表7. 脾 組 織 の 活 性 度. 担癌体 の脾 の 酵 素像 は 一般 に 特 異的 所 見 を 示 さぬ といわ れ る1)が,癌 浸 出 液腹 腔 内注 射 に おけ る本酵 素活 性 度 の変 化 は 対 照例 に比 して 有 意 の差 を 示 さな. に活 性 度 は上 昇. し,の ち低 下 す る.対 照 例 とは明 らか な差 を 示 して. か つた. v)肺. 癌 浸 出液 注 射 後,第1日,第2日. 組織 の活 性 度.表8.. お り,こ れ らの 成績 は個 体別 実 験 とは ぼ 同様 の傾 向 で あつ た..
(4) 1696. 松. c)癌. 本. 浸 出液 の連 続 注 射 に おけ る肝 の 琥珀 酸 脱 水 素酵 素活 性 度.. 外. 史. 郎. を 作 製 し,腐 敗 分 解 に よ る他 の 因子 の含 まれ るのを さ け た,表10.図4.. 担 癌 体 は そ の癌 組織 よ り不 断 の影 響 を うけ,ま た 与 え る点 か ら して,実 験的 に癌 浸 出液 の長 期 の 影 響. 図4. 7日 間連 続 注 射 に おけ る肝 の活性 度. に よ る体腔 内臓 器 に お よぼ す酸 素 活 性 度 の変 化 を 検 査 した. i)癌. 浸 出液 の7日 間連 続 注 射 に お け る肝 の 活 性 度.. 連 日腹 腔 内 に24時 間 毎 に 癌浸 出液 を連 続 注 射 した. 癌 浸 出液 の 有 効期 間は 冷 暗 室保 存 に お い てす ら大 体 4日 間を 限 度 とす る19)ため,日 時 をか え て癌 浸 出 液 表10. 7日 間 連 続注 射 におけ る肝 の活 性 度 連 続 注 射 にお い て 第2日 に軽 度 の上昇 後,減 少傾 向 を た ど り,注 射 終 了後 第4日 目,す なわち注射開 始後 第10日 目の 渚 性 度は 平 均0.445と 減 少 したのち, 第18日 まで の観 察 では 注 射 前 の平 均活性 度 に近 く回 復 す る.対 照 胃潰 瘍粘 膜 浸 出 液連 続 注射 の場 合は活 性 度 の変 化 をほ とん どみ な い. ii)癌 浸 出 液の 隔 日7回 注 射 に お け る肝 の活性度. 隔 日に7回,癌. 浸 出液 を腹 腔 内 に注 射 し,肝 の生. 検 に よ り第18日 まで の活 性 度 を調 べ た.表11,図5. 表11. 図5. 隔 日7回. 注 射 に お け る 肝 の 活 性 度. 隔 日7回 注 射 に おけ る肝 の活 性 度. iii)癌 浸 出液 の4日 間連 続 注 射 の間歇 的2回 施 行 せ る場 合 の酵 素 活性 度 の観 察. 注 射量 は 上 記 の実 験 に準 じて4日 間連 続注 射し, 1週 間の 間 隔 をお いて ふ た たび4日 間連 続注射 をお こな つた.表12,図6. 図6. 4日 間 連 続注 射 にお け る肝の活 性度 (間歇2回 注 射 の 場合). 対 照 例 に 比 して第8日. よ り第15日 に お け る活 性 度. 減 少 を 示 す,し か し初 期上 昇は1回 の 癌浸 出液 注 射 の 場 合 の 様 に軽 度 に 見 られ,の ち 減 少,さ らに 注 射 中 止 後 遅 延 して正 常 活 性値 に復 帰 す る傾 向 を示 す 様 で あ る..
(5) 癌 組 織 毒 の琥 珀 酸 脱 水 素酵 素 に及 ぼす 影響 表12. 1697. 4日 間連 続 注 射間 歇2回 に おけ る肝 の活 性 度. 第1回 連 続 注 射後,減 少 傾 向 を た どり,第2回. 注. 透 析 してSO4根. を除 き,遠 心 分 離 した沈 澱 を生理. 射 の場 合 の初 期上 昇 は 著 明 で な い.ま た 第2回 連 続. 的 食塩 水 で とか した ものが プ ソイ ドグ ロブ リン分 劃. 注射 に おけ る第1回 連 続注 射 の効 果 を 観 察 したが,. で あ る.. 明瞭 な結 論 を 得 な い.. 癌 浸 出 液 を1/3飽 和 と し, 1夜 お い て遠 心 分 離 し. 以上 癌 浸 出 液 の長 期 腹腔 内投 与 に お い て系 統 的 効. た 沈澱 部 分 を蒸 溜 水 で処 理 し,遠 心 分 離 した の ち,. 果 は肝 に お い て琥 珀 酸脱 水素 酵 素 を 減 少せ しむ る こ. そ の沈澱 を透 析 してSO4根. とを示 して い る.. し,そ の 沈澱 に 食塩 水 を 加 え,混 和 後 の上 清 を使 用. d)癌. 浸 出液 の 蛋 白 分劃 液 の 腹 腔 内注 射 に お け る 肝 の琥 珀 酸脱 水 素酵 素 活 性 度.. 催 悪 液 質物 質 と して は,毒素 の 本態 と してAronson. を 除 き,更 に 遠 心 分離. した.こ れ が オ イグ ロ ブ リン分 劃 で あ る. 癌 浸 出液 を硫 酸 ア ン モンで1/2飽 和 と し, 1夜 後 遠 心 分 離 し,上 清 を透 析 してSO4根. を 除 き,遠 心. は ヒス タ ミンを 主成 分 とす る と し,酒 井 は コ ンステ. 沈澱 後上 清 部 分 を使 用 した.こ れが ア ル ブ ミン分劃. リン近似 物 質 を 抽 出 した.小 倉 は癌 組 織 か ら動物 に. で あ る.. 致 死 作用 のあ る物 質 を 抽 出 して,グ ロ ブ リ ン または. II)注. これ と行 動 を ともに す る物 質 と推 論44)46)ほか してい. 癌 浸 出 液腹 腔 内注 射 の場 合に 準 ず る.. 射 量お よび注 射 法.. る.原19) 39)は 硫 酸 ア ンモ ン塩 析 法 に よる癌 浸 出 液. III)被 検 切 除 臓器.. の 分劃 法 に よつ て,癌 組 織 毒 の作 用 の 分析 を報 告 し. 心,腎,肝,脾,肺. て い る.こ こに 癌 浸 出液 の硫 酸 ア ンモ ンに よ る分 劃. IV)琥. 法に よつ て分 離 した 分劃 因子 が ラ ッテ臓 器 琥 珀 酸脱. 前 に これを 述 べ た.. 水素酵 素活 性 度 に いか な る影 響 を あ た え るか を 検討. V)実. 験 成 績.. した.. a)癌. 浸 出液 の 蛋 白分 劃 液 の1回 注 射 にお け る臓. 1)蛋. 白 分 劃液 作 成 法.. 器 琥 珀酸 脱 水 素酵 素 活性 度.. 癌浸 出 液 を硫 酸 ア ンモ ンで1/3飽 和 と し, 1昼 夜 放 置後遠 心沈澱 し,そ の 上 清 を と り,こ れ を更 に 1/2飽 和 とし, 1夜 放 置 後遠 心 沈澱 し,そ の沈 澱 を 表13. の 各組 織を 検す.. 珀 酸脱 水 素 活性 度 測 定 法.. i)肝. の 活性 度.. 蛋 白分 劃 液1回 注射 後,肝 の生 検 に よ り肝 の沼 性 度 を検 査 した.表13,図7.. 癌 浸 出液 蛋 白分 劃 液1回 注 射 に おけ る肝 の活 性 度.
(6) 1698. 松. 図7. 本. 癌浸出液蛋 白分劃液1回 注射 におけ る肝の活性 度. 外. 史. 郎. よ る特 異 的 変 動 は ない. iii)心 筋 の活 性 度. 心 筋 の活 性 度 の変 化 を調 べ たが,活 性度値 の変動 が 大 き く明 瞭 な結 論 を得 なか つ た. iv)脾,肺. の 活 性 度. し. 何れ の分 劃 液 注 射 に際 して も活 性 度値 の変化 を示 さな かつ た. b)癌. 浸 出液 の 蛋 白分 劃 液 の連 続注 射に おける肝 の琥 珀 酸 脱 水素 酵 素 活性 度.. 前 に癌 浸 出液連 続 注 射 の場 合,肝 の酵 素活性度は 第1日,第2日. にお い て オ イ ブ ロブ リン分 劃 に活. 性 度 の軽 度 の上 昇 を示 し,の ち減 少傾 向 をた どる. この傾 向 は 癌 浸 出液 注 射 の場 合の 肝 の活 性 度 の変 化 と同 じで あつ た.プ ソ イ ドグ ロ ブ リ ンお よび ア ル ブ ミン分 劃 にお い て はか か る変 化 をみ な い ii)腎. の 注 射 に よ る長 期 の影 響 を肝 の 生検 に よ り検査 した. i)癌. 浸 出液 の 蛋 白分 劃 液の7日 連続注 射におけ る肝 の活 性 度.. 7日 間連 続的 に ラ ッテ腹 腔 内 に,各 分 劃液を体温 まで 温 め て注 射 し,肝 の生 検 に よ り長期 にわたつて. の活 性 度.. 腎組 織 を 同様 に逐 日に 検査 した が,分 劃液 注 射 に. 表14. 図8. 軽 度 の上 昇 後減 少 す る傾 向 を示 したが,蛋 白分劃液. 検 査 した.表14.図8.. 蛋 白 分 劃液7日 連 続 注 射 に おけ る肝 の活 性 度. 癌浸 出液蛋白分劃液注射 における肝 の活性 度(7日 間連 続注射の場合). ii)癌 浸 出液 の蛋 白分 劃 液 の隔 日7回 注射 におけ る肝 の活 性 度. 隔 日に7回,各. 分 劃液 を 注 射 し,肝 の生検 により. 活 性 度 の 変化 を調 べ た,表15,図9. 図9. 蛋 白 分劃 液注 射 に おけ る肝 の活性度 (7回 間 歇注 射の 場合). オ イ グ ロ ブ リン分劃 液 注 射 に お い て活 性 度減 少 は 第10日 を最 高 と して,ふ たた び正 常 活 性 度 に復 帰 す る.こ れ に 反 しプ ソイ ドグ ロブ リン,ア ル ブ ミン分 劃 液 注 射 に お い ては 変 動 を示 さな い..
(7) 癌組織 毒の琥珀酸脱 水素酵素に及ぼす影響 表16. 1699. 蛋 白分 劃 液4日 連 続 間 歇2回 注 射 に お け る肝 の 活性 度. オ イ グ ロブ リン分劃 液 注 射 に お い て,第9日. を最. iii). 4日 間連 続 注 射の 間 歇 的2回 施行 せ る場 合. 高 とす る活 性 度 減少 を 示 した.プ ソ イ ドグ ロブ リン, アル ブ ミン分 劃 に お い ては ほ とん ど変 動 を み な い.. の肝 の活 性 度. 4日 間 連 続注 射 を7日 の間隔 をお い て2回 施行 し, 各 分劃 液 に よる肝 の活 性 度 を調 べ た.表16,図10.. 表15. 図10. 蛋 白 分 劃液7回 間歇 注 射 に お け る肝 の 活性 度. 蛋 白 分 劃液 注 射 に お け る肝 の 活性 度 第4章. 総. 括. と 考 按. (4日 連 続 間歇2回 注 射 の場 合) 癌組織 毒 と して の癌 浸 出液 の生 体 内 遠 隔臓 器 に お よ ぼ す 影 響 に つ い て 考 察 す る に,. Greenstein1). 47)は. こ の 影 響 を 示 す 系 統 的 効 果(Systemeffect)が の 生 長 度 と 一 般 に 平 行 し て 現 わ れ,腫. 腫瘍. 瘍 の 完全 劉 除. に お い てふ た た び消 失 す る とい う可逆 性 の あ る こ と を 述 べ て い る.こ. の有 効 因子 を 追 求 す る こ とは意 義. あ る こ と と 思 わ れ る. Jerschel,. TTC塩. Lakon3)に. 差 の 研 究 に あ っ た が,. オ イグ ロブ リン分劃 に 肝 活性 度減 少 傾 向 を み とめ. Christianが. の 最 初 の 適 用 がKun. 始 る 種 子 の 生 命 力,発 1943,. 腫 瘍 組 織 で はO2の. Warburg3). 芽力の. 7)44)お. るが,他 の分 劃 液注 射 に よ る変 動 は あ き らか で なか. 解 糖 化 に よ つ て エ ネ ル ギ ー を 得 る と仮 定 し,こ. つた.. きH2の. 以上,癌 浸 出液 の蛋 白 分 劃 液 の うち,オ. イグ ロ ブ. リン分劃 に肝 の琥 珀酸 脱水 素 酵 素活 性 度 減少 の作 用 が あ るとい う成 績 を示 した.. 放 出 の 増 加 に よつ てTTC還. 組 織 よ り 増 加 す る 筈 と し た.. よび. 存 在 の も と で す5. Black20)は. のと. 元 能 は 正常 実 験的 に. 腫 瘍 組 織 は 嫌 気 的 解 糖 の 増 加 を み と め て い る. Straus. &. Cheronis4)も. 同 様 の 成 績 を 示 し た.し か し.
(8) 1700. 松. 本. 外. 史. 差 はな い とす る報 告 も あ り, 1951 Black & Kleiner16) は組 織 内TTC還. 郎. の因 子 を み とめ た が, 1951 Ernest. 元 能 は 正 常組 織 よ り腫 瘍組 織が 低. Kun25)はTTC. 還 元 は ミ トコ ン ドリア に解 糖 的 酵 素 を加 え るとき起. い との べ て い る.. る と し, Sheltonお. よびSchneider22)は 琥 珀脱水素. しか して基 質 とし て琥 珀酸 塩 を使 用 せ る場 合の 琥. 酵 素 は ミ トコ ン ドリア とほ とん ど独 占的に関 係する. 珀 酸 脱 水 素酵 素派 性 度 の 定 量的 研 究 の 進展 に と もな. と組織 化 学 的 に 実験 してい る.こ こに癌 組織 毒 とし. い,一 般 に本 酵 素 活 性 度 は腫 瘍 内に お い て も,ま た. て の癌 浸 出 液 の細 胞 内 因子 の追 求分 析 が 問題 とな る. 実 験 癌 た とえば 腹 水 癌 に おけ る肝 の 如 く,系 統 的 効. と思 わ れ る.. 果 に お い て も減 弱 の傾 向 を 示 す 成 績 が 多 い. Rosekelly. 第5章. & Meyer23)は 発 癌 性 物 質 に よつ て発 生 さ. せ た ラ ッテ肝 の ヘ パ トー マで 本 酵 素活 性 度 を長 期 に. 結. 論. 癌 組 織 毒 と し ての 癌 浸 出液 の遠 隔 臓器 にお よぼす. わ たっ て調 べ,初 期 一時 的 上 昇 後,悪 性 腫 瘍 の 発育. 影 響 を琥 珀 酸 脱 水 素酵 素 活性 度 測 定 に よ り実験 し,. と ともに 活 性 度 は減 少,つ い には 消 失 す る成 績 を示. 次 の 様 な結 果 を 得 た.. して い る.こ れ は正 常 解 糖 過程 のKreks. cdcleの. 1)正. 中絶 に と もの う異化 的 代 謝 に よる と説 明 され る44).. 常 無注 射 ラ ッテ の臓 器 琥 珀酸 脱水 素酵素活. 性 度 は肝,心,腎. また本 酵 素 活性 度 は生 体 に か な り激 しい 影響 を あた. 2)癌. が 高 く,脾,肺. 浸 出 液注 射 に お い て,1回. は低 い. 注射 した とき活. え る こ とに よつ て 始め て 変化 す る とも いわ れ45),本. 性 度 は 肝 に お い て増 加 す るが,連 続 注射 す る時 は癌. 実 験 に お い て長 期 の癌 浸 出液 の注 射 に よつ て,始 め. 浸 出 液 の長 期の 影 響 に よ り活性 度 の減少 を示 した.. て 活 性 度減 少 の傾 向 を み る こと も説明 しう る.し か. 3)癌. し実 験 で は癌 浸 出 液注 射 後,軽 度 の反 応 的 と も思 わ. 浸 出液 に よる肝 組 織 の本 酵 素活性 度減少 因. 子 は オ イ グ ロブ リ ン分 劃 に 於 て認 め た.. れ る活性 度 上 昇 を 示 し たの ち,減 少 傾 向 を た どつ た が,実 験 的 肝悪 性 腫瘍 に 見 られ る様 な 著明 な活 性 度 低 下 を示 さ なか つ た. 本 実 験 に お い て オ イ グ ロブ リン分 劃 に活 性 度減 少. Influence. of Cancer. Toxin. Activity Chapter. I.. Influence. Dehydrogenase. of. on. Succinic. of Rat. Tissue.. Cancer. Activity. Extracts of. Rat. Dehydrogenase. on. Succinic. Tissue.. By G. Matsumoto. M. D.. From the II Surgical Dept. Okayama University Medical School. (Director: Prof. S. TSUDA M. D.) Colorimetoric estimation of succinic dehydrogenase activity by Triphenyl tetrazolium chloride was investigated by Kun and Abood. Following their method after some modifica tions, the author studied the enzymatic effects of cancer extracts as a study of cancer cachexia. Results obtained as follows:1) In healthy rats succinic dehydrogenase activity was higher in liver, heart and kidney homogenate, On the contrary, in spleen and lung tissue it was lower than in them. 2) In spleen, lung and kidney were no change in the dehydrogenase activity after the injection of cancer extracts in the abdominal cavity. Although liver tissue showed higher activity than before, the activity was gradualy decreased after the repeated injection. Studing the systematic effect of cancer extracts, succinic dehydrogenase activity is decreased after the injection of cancer extracts in the abdominal cavity..
(9)
関連したドキュメント
