• 検索結果がありません。

布 の ドレー プ係数 の測 定 と垂 下 した布 形 状 の表 現

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "布 の ドレー プ係数 の測 定 と垂 下 した布 形 状 の表 現"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)57. 論. 文. 布 の ドレー プ係数 の測 定 と垂 下 した布 形 状 の表 現 (第2報)異. 方性試料にっいての表現. 楊. Measurement. of Drape Coefficients. part. 2 : Description. of Fabrics. of Hanged Minzhuang. and Description. Shapes. Yang*,. About. Mitsuo. 敏. of Hanged Anisotropic. 壮*,松. Shapes. 平. 光 男**. of Fabrics. Fabrics. Matsudaira*. Abstract. To investigate about fabric drapability of anisotropic fabrics, a method to decide the direction of a node is proposed, and the hanged shape of fabric is described using trigonometric function. Relationship between the trigonometric function and basic mechanical parameters is also investigated. Following conclusions were obtained : f) Deciding at least one node for a fabric in the direction of larger value of B and/or 2HB in the warp or weft direction, hanged shape of fabric becomes stable and reproducibility of measurement becomes high . 2) Two-dimensional projection of fabric shape is described by the equation ; r(0) = [a +a mcos(a.0 + a)1 + Ft)+ bmcos(bnθ+β)]cos[n(θ‑90)],andthedrapecoefficientobtainedbytheequation;D)=(4a2+2b2+2a島+δ. 鑑一4R3)/12. R20,agreedwellwiththeactualonoFurther㌧thehangedshapeobtainedtheoreticallyalsoagreedwellwiththe actualone.. 3 ) Constants in the trigonometric with high accuracy.. function. can be regressed. well with fabric basic mechanical. parameters. (Received Nov. 11, 1997) (Accepted for Publication July 4, 1997) 1.. 緒. 言. 大 きな試料 に対 して は,こ のsin関 数 で表 現 す るの 布 の ド レ ー プ は 自 重 に よ り垂 下 す る変 形 現 象 を 示. は不十 分 であ り,し か も異 方性 試料 を正 多 角柱 に載. す 尺 度 と して 用 い られ る も の で あ り,布 地 の 視 覚 的. せ る場 合,ノ ー ドの方向 が異 な る ことに よ り,布 の. な 美 し さ を 決 め る1っ の ポ イ ン トで あ る.し か し' 一 般 に 使 わ れ て い るHamburgerの ド レ ー プ係 数 だ. 垂 下 した形 状 はや は り不 安 定 な現 象 と な る.そ こ で,本 研究 で は画像処 理 システ ムを利用 して,異 方. けで は ドレープ形態 の美 しさの評価 指数 とはい えな. 性 試料 を正 多角 柱 に載 せ る方 向を決 定 し,異 方 性 の. い こ と が す で に 明 らか に さ れ て い る1).ド レ ー プ形. 大 きな試料 の ドレー プ形状 を数 学 モ デルで 表現 す る ことを試 みた.ま た,KESで 布 の基 本力 学 パ ラメー. 態 を 特 徴 づ け る も の と して,ノ. ー ドの 数 や エ ッ ジ の. 形 状 が 極 め て 重 要 な 要 素 と 考 え られ,前. と見 な す 試 料 の 垂 下 した 形 状 をsin関 る こ とを 明 ら か に した.し. * 会 員Member,金 machi,. Kanazawa,**会. タを測 定 し,こ れ によ って回帰 式 を算 出す る.さ ら. 報2)で は筆. 者 らに よ り提 案 した ド レー プ の 測 定 方 法 で,等. に ドレープ形 状 の画 像 も製 作 し,数 学 モ デル の表現. 方性. 数 で表現 で き. につ いて検討 した.. か し,一 部 分 の 異 方 性 の. 沢 大 学 自 然 科 学 研 究 科,Graduate 員Member,金. School. of Natural. 沢 大 学 教 育 学 部,Kanazawa. T65. Science University,. , Kanazawa University, 金 沢 市 角 間 町,Kakuma‑ 金 沢 市 角 間 町 ,Kakuma‑machi, Kanazawa.

(2) 繊 維 機 械 学 会 誌. 58. 載 せ る と き,ど 2.. 実 験 方 法. 2.1. 試. が ほ ぼ 同 じな の で,垂. 度,糸. 料. 使 い,曲. 材,重. れ 少 な か れ 異 方 性 を 持 っ こ と に特 徴 が あ り,こ の 布. 量,構. の 曲 げ 特 徴 の異 方 性 は ド レー プ 形 状 に直 接 影 響 を 及. げ 剛 性 な ど を で き る だ け広 範. 囲 に159点 を 選 定 した.こ. た 試 料 の 概 略 をTable1に. ぼ す で あ ろ う と考 え られ る。 従 っ て,異 方 性 試 料 の. の う ち 特 に異 方 性 の 大 き. な 試 料 を43点 を 選 定 して,異. 場 合 で は,布. 方 性 実 験 に使 う。 用 い. の 各 方 向 の 性 質 が 違 うの で,正. 多角 柱. に 載 せ る 方 向 が 異 な る と 垂 下 した 布 の 形 状 も異 な. 示 した.. る.っ 2.2. 下 し た 形 状 も ほ とん ど同 じで. あ る.し か し,実 際 の 布 の 場 合,曲 げ 剛 性B,曲 げモ ー メ ン トの ヒ ス テ リシ ス2HBは 布 の 構 造 か ら多 か. 実験 に用 い た 試 料 は市 販 の 布 で,素 造,密. ん な方 向 に して も各 方 向 で 布 の 性 質. ドレー プ 形状 の測 定. ま り,異 方 性 試 料 に 対 し て は,正 多 角 柱 に 載. せ る方 法 に よ り,不 安 定 性 を持 つ も の と考 え ら れ,. 測 定 装 置 は 前 報2)と同 じよ う に(Fig.Dラ. 異 方 性 試 料 を 正 多 角 柱 に載 せ る方 向 を 決 め る必 要 が. イブラ. リー(株)製 の 画 像 処 理 シ ス テ ム を 利 用 して,支 持 台 に. あ る と考 え ら れ る.従. セ ッ ト した サ ン プ ル はCCDカ. 方 向 あ る い は緯 方 向 の 曲 げ 特 性 に よ り,B,2HBの. メ ラで 取 り込 ま れ,. っ て,今. 回 の 実 験 で は布 の 経. 256階 調 の モ ノ ク ロ画 面 と して フ レ ー ム メ モ リ に 記. 大 き い 方 に 少 な く と も1っ. 憶 さ れ る.そ して そ の 画 面 は適 当 な し き い値(閾 値). す る.そ. で2値 化 さ れ,2値. 試 料 の ドレ ー プ形 状 も比 較 評 価 す る こ と が で き る と. 化 され た 画 像 は コ ン ピ ュ ー タ に. よ り極 座 標 上 で360等 分 に 分 け て,2次 状,谷. の 方 法 に よ り布 の 形 状 も安 定 して,異. なる. 思 わ れ る.. 元画 像 の形. の 深 さ な ど を計 算 す る.. 2.3. の ノ ー ドを 生 じ る こ と に. 2.4. 試 料 を 支 持 台 に セ ッ トす る 方 法. KESシ. 異 方 性 の 測定 ス テ ム を 利 用 し て,サ. ンプ ルを緯 方 向 に. 前 報2)で 提 案 し た測 定 方 法 で は,サ. ンプル をす べ. 0°と して,15。 ご と にBと2HBを. て等 方 性 と 見 な して 検 討 し た た め,布. を正多 角柱 に. プ ロ ッ トす る と ドレ ー プ 形 状 へ の 影 響 を 調 べ る こ と. 測 定 し,極 座 標 に. が で き る.実 験 はす べ て22±3℃,60±10%R.H.条 件 下 で 行 っ た2 3.. 結 果 と考 察. 布 の ド レー プ 形 状 は 織 物 の 基 本 物 理 量 に よ り支 配 さ れ て い る.前 報2)では,等 方 性 と 見 な す 試 料 に対 し て,次. のsin関. 数 で 表 現 で き る こ と を 明 らか に し. た.. (1) こ こで,aは. 垂 下 した 布 の 全 般 的 な 投 影 面 積 の 大. き さ を 意 味 して い る定 数(mm)で,bは 示 して い る定 数(mm)で,π. 谷 の深 さを. は ノー ドの 数 で あ る.. しか し,一 部 分 の異 方 性 の 大 き な 試 料 の 場 合,ノ Fig.1. Experimental. system. of. fabric. ー ドの 各 方 向 に 差 が あ る た あ,aと. drape.. Table.l. 0utlines. T66. of. Samples. うは変 数 と な.

(3) (論 文 集). Vol.51,. No.4. (1998). 59. り,(1)式 で 表 す の は不 十 分 で あ る.ま た,支 2っ の 部 分 に 分 け て 測 定 す る方 法 で は,は ン プ ル を 正 多 角 柱 に載 せ て,布. 持台を. の 原 因 は後 で 説 明 す る.. じめ に サ 3.2. の 垂 下 した 形 状 は 円. 周 に沿 って ノ ー ドの 分 布 が ほ ぼ均 一 に な って い る た め,そ. の 形 状 を 周 期 関 数 で表 せ る と思 わ れ る.し. し,sin(nθ)関. 形態. 全 サ ンプ ル の 形 態 か ら,五(θ)と&(θ)を. か. 計 算 し,. 直 交 座 標 に プ ロ ッ トす る とf(θ)と9(θ)の. 数 で 表 現 し た 形 状 は ノ ー ドの 数 が 奇. 数 か 偶 数 に よ り そ の 方 向 が 不 安 定 な の で,今. f(θ)と9(θ)の. 雑 で しか も1つ. 回提出. 形 態 が複. の 関 数 で 表 す の は困 難 で あ る が,ド. レー プ画 像 を 製 作 す る と き,近. 似 的 に視 覚 的 な 結 果. した 布 の セ ッ ト方 向 を表 現 す る こ と が で き な い.従. を 提 供 す れ ば 受 け 入 れ られ る と 考 え られ る.従. っ. って,(1)式. て,f(θ)と9(θ)の. 類. を 次 の 式 に修 正 す る.. (2) こ こで,f(θ)は. 垂 下 し た布 の 全 般 的 な 投 影 面 積 の. 大 き さ を意 味 して い る 関 数(mm)で,9(θ)は 深 さ を 示 して い る 関 数(mm)で,nは. 谷の. に分 け て,そ. の 代 表 的 な 例 をFig.3とFig.4に. す.Fig.3の. サ ン プ ル で はBと2HBが. 経 糸 方 向 で あ る が,Fig.4の. ノ ー ドの数 で. サ ン プ ル で はBと2HB. 軸 は 角 度 で,縦. 軸 は 弄(θ)‑fi(θ)(実. (θ)‑&(θ)(破 線)で. ド レー プ 形 状 と 異 方 性 の 関 係. 計 算 した 画 像 か ら各 ノ ー ドのfi(θ)とgi(θ)(i=1, ・n)を 測 定 して,Bと2HBと. 標 に プ ロ ッ トす る とFig.2の. え られ る.. 方性 の性 質. を 持 っ て い る た め,B,2HB,f(θ)と9(θ)が. ほぼ円. 形 に な っ て い る.そ. サ ンプ. ル で は,B,2HBの. れ に 対 して,Fig.2(b)の. (3) (4) こ こで,α とbは 式(1)のa,bと. 大 き い 経 糸 方 向 にf(θ)が は り出. して お り,Fig.2(c)の. サ ン プ ル で は,B,2HBの. bmはf(θ),9(θ)の. 大 き. の 傾 向 が 認 め られ,布. の 各 種 の 布 に つ い て も同 様. Fig.3(a)とFig.4(a)及 を 見 れ ば,両. の 結 果 は 棚 辺 ら3)の. か っ た.こ れ はFig.2か 従 っ て,本. 形 状 と類 似 す る こ と もあ り,異 な る場 合 も あ り,そ. サ ン プ ル のFigl3を. と β はf(θ)と9. び それ ぞれ対 応す るグ ラフ. ら も 同 じ結 果 が 出 て き た.. 報 告 で はBと2HBが. 経 糸 方 向 に大 き い. 例 と して 説 明 し,Fig.4の. (b) Fig.2. Results. of. (a) : Silicone,. mechanical (b) :Wool,. 異方性に. 方 の 曲 線 は ほ ぼ 直 交 して い る こ と が わ. 結 果 と も一 致 して い る.9(θ)に つ い て はB,2HBの. (a). 変 動 の 差 でB,2HBの. (θ)の タ イ プ を決 め る係 数 で あ る.. の 異 方 性 が ドレ ー プ 形 状 に 関. 係 して い る こ と が わ か った.こ. 同 じ も の で,αmと. 関 連 す る と 考 え られ るが,an,bn,α. い 緯 糸 方 向 にf(θ)が は り出 して い る こ と が わ か り, 両 者 の 形 状 の 類 似 は,他. って,f(θ)と9. (θ)を次 の 式 で 近 似 的 に 表 示 す る こ とが で き る と考. よ うに な る.. Fig.2(a)の サ ン プ ル は シ リコ ンで,等. 横 い はg. ず れ もほぼ周 期 的. に 変 化 して い る こ とが わ か っ た.従. も相 対 値 で 極 座. 線)或. あ る.. この12種 類 の グ ラ フ を 見 て,い. 2,・. 示. 大 きいの は. が 大 き い の は緯 糸 方 向 で あ る.Fig.3とFig.4の. あ る. 3.1. 形 態 を 詳 し く分 析 の 上 で12種. parameters, (c) : Polyester.. T67. (c) B, 2HB. and. functions. f(θ) , g(θ);. 場合.

(4) 繊 維 機 械 学 会 誌. 60. (a). (b). (c). (d). (e). (f). Fig.3. Shapes. of f(θ)and. g(θ). (a) : Wool, (b) : Rayon,. Fig.4. on. the. Cartesian. coo. (c) : Silk, (d) : Rayon,. rdinates;. (e) : Wool,. (f): Polyester.. (a). (b). (c). (d). (e). (f). Shapes. of f(θ)and. g(θ) on. the. Cartesian. coo. rdinates;. (a) : Polyester, (b) : Silk, (c): Polyester, (d) : Cotton, (e) : Polyester, (f) :Silk. は θ を(θ+go)で. 入 れ 替 え れ ばFig.3と. 9(θ)の変 化 は周 期 関 数 が2θ の変 数 形 に な って,極. 同 じに な. 座標 の場 合 で は,曲 線 が 中心 と対称 とな って い る.. る. Fig.3(a),(b),(c)で. は,サ. 普通 の布 は直交異 方性 の性 質 を持 って い るため,垂. ン プ ル の ノ ー ド数 が 偶 数. で あ る の に 対 して,Fig.3(d),(e),(f)で の ノ ー ド数 は 奇 数 で あ る.Fig.3(a),(b)で. は,サ. 下 す る とき,ノ ー ドの数 が偶数 の場 合 で は垂下 した. ンプル. 形 状 も中心 と対 称 とな るべ きで,2θ の変 数 形 で形. は,f(θ)と. T68.

(5) (論 文 集). Vol.51,. No.4. (1998). 61. 成 した 曲 線 は ち ょ う ど布 の 直 交 異 方 性 の 性 質 を 反 映 して い る.し. か し,Fig.3(c)で. (7). は 布 の ド レー プ係 数. が 小 さ くな る と垂 下 し た形 状 が 崩 れ て 中 心 と非 対 称 の 形 状 と な って,f(θ)と9(θ)の θ の変 数 形 に な る.そ が,ド. こ こで,R0は. 変 化 は周 期 関 数 が1. R1=2R0は. の理 由 は は っ き りわ か ら な い. サ ンプ ル の 半 径(127mm)で. (5)式のaとbお. レー プ 係 数 の 小 さ い 布 は と て も柔 らか く て 垂. 下 す る と き,僅. 円 形 支 持 台 の 半 径(63.5mm)で,. よ びnは. 他 の サ ン プ ル2組. か な 力 を加 え て も そ の ド レー プ形 状. あ る.. す で に 前 報2)でWoolと. に分 け て 求 め ら れ た が,次. のよ う. に な る.. は変 化 し,中 心 と対 称 性 を 保 つ の は 難 し い と考 え ら れ る.ノ. ー ドの 数 が 奇 数 の 場 合 で は,布. が直 交異方. 性 の 性 質 を 持 っ て い て も,中 心 と対 称 に な る こ と は な く,1っ. (8). の 軸 で 対 称 と な る.従 って,Fig3(d),(e),. (f)では,f(θ)と9(θ)の 形 に な る. 一方 ,f(θ)と9(θ)の. 変 化 は周 期 関 数 が1θ の 変 数. 位 相 の 差 を 調 べ て み る と,ド. レ ー プ 係 数 の大 き い 布(a),(d>で は,f(θ)と9(θ)の 相 の 差 は ほ ぼ反 対 と な っ て い る に対 し て,ド 係 数 の 小 さ い布(c),(f)で は,f(θ)と9(θ)の. (9). 位. レープ. 位相 は ほ. ぼ 同 位 相 と な っ て お り,そ の 間 の(b),(e)で は,f(θ) と9(θ)の. (10). 位 相 の 差 は ほ ぼgooと な っ て い る こ と が. わ か っ た.こ. れ は 幾 何 学 形 状 か ら み れ ば,ド. レープ こ こで,Bは. 係 数 の 大 き い布 は あ ま り垂 下 して い な い た め,五(θ) は大 き く な る と9(θ)は 小 さ く な る の に 対 し て,ド. り の 重 量(g/cm2),Gは. レ ー プ 係 数 の 小 さ い 布 は十 分 に垂 下 す る た め,云(θ) は大 き く な る と&(θ)も 大 き く な り,そ. 2HGは の間 の布 は. い てB,2HBの. っ て,Fig.2のg(θ)に. つ. 形 状 と類 似 す る こ と もあ り,異 な る. 3.3. せ ん 断 剛 性(gf/cm/deg), あ る.. つ い て は 布 の 異 方 性 と 関 連 して い る と. 思 わ れ,っ. ま り等 方 性 の 試 料 に 対 し て はam=bm=0. と な り,異. 方 性 の 大 き い試 料 に 対 して はamとbmも. 大 き く な るべ きで あ る.一 方,異 場 合 も あ るの は 当 然 な こ と だ と思 わ れ る.. 曲. 単位 面積 当た. せ ん 断 力 の ヒス テ リ シ ス(gf/cm)で. amとbmに. ド レー プ係 数 の 減 少 に伴 い,位 相 の差 も反 位 相 か ら 同 位 相 に変 化 して く る.従. 曲 げ 剛 性(gf・cm2/cm),2HBは. げ ヒ ス テ リシ ス(gf・cm/cm),Wは. 方 性 試 料 の 場 合,. 曲 げ特 性 は 方 向 に よ っ て 明 らか な 差 が 認 め ら れ る 異 方 性 試 料 の表 現. が,せ. ん 断 特 性 に は 方 向 に よ る明 ら か な 差 は認 め ら. れ な か っ た.従. (3)式と(4)式を(2)式 に入 れ 替 え る と,異 方 性 試 料 の. って,am,∂mとB、/B、(経. 2HB、/2HB、,BMax/BMin.(最 垂 下 形 状 を 表 現 す る数 学 モ デ ル とな る.. と緯 の 比),. 大 値 と 最 小 値 の 比),2. 丑BMsx/2HBMin.な ど と の 関 連 を 求 め た が,い ず れ の 特 性 と も相 関 係 数 が 小 さ く,対 応 関 係 は得 られ な か っ. (5). た.そ こで,3√(B1‑B2)解. 極座 標上 で,(5)式 によ って垂下 した布 の投影面 積. とam,0.と. そ の結 果 はFig5とFig6に. は. の 関 係 を 調 べ,. 示 す.両 方 と もy=aκ2. の 曲 線 と ほ ぼ一 致 して お り,最 小 二 乗 法 で 回 帰 式 を 求 め た と こ ろ,次 の ⑪ 式 と⑫ 式 の よ うに な り,amの 場 合 は相 関 関 数 γ=0.88,bmの. 場 合 は7=0.89と. り,か な り高 い 相 関 が 得 られ た.す 本 力 学 量3√(B1‑B,)/Wよ. (6). りa.とb.を. な わ ち,布. な の基. 推 定 す るこ と. が で き,異 方 性 試 料 の垂 下 形 状 は 経,緯. 方 向の 曲 げ. 剛 性 の 差 に よ り変 化 す る こ とが 明 らか に で き た. ド レー プ係 数Dは. (11). T69.

(6) 繊 維 機 械学 会 誌. 62. ド レ ー プ係 数 と の 相 関 係 数 は7=0.95と. な って,よ. く一 致 す る こ と が わ か った. an,bn,α. と β にっ い て は 布 の 垂 下 した形 状 の タ. イ プ に よ り決 め られ,今. 回 の 実 験 で は,硬. い 布 と柔. らか い 布 の 垂 下 形 状 の タ イ プ の 相 違 が 明 らか に な り,布 の 垂 下 した 形 状 の タ イ プ と 布 の ド レー プ係 数 と の 間 に 深 い 関 連 が あ る こ と が 証 明 さ れ た.従 て,そ の タ イ プ と ドレ ー プ 係 数Dと み る とFig.7の. よ う に な り,Fig.7(a)は. が 偶 数 で,Fig.7(b)は Relationship. between. the. am. and. ノ ー ドの 数. ノ ー ドの 数 が 奇 数 で あ る.Fig.. 7(a)は ド レ ー プ 係 数D>40%の Fig.5. 場 合(点. 線)で. Fig.3(a)の タ イ プ に な り,28%<D<32%の 線)で. はFig.3(b)の. (点 線)で. イ プ と(b)タ. イ プ が 同 時 に 存 在 し,22%〜28%の. 間(点. 線)に. イ プ と(c)タイ プ が 同 時 に 存 在 す る.従. って,32%〜40%の. 間 お よ び22%〜28%の. 的 に 考 え た 場 合 で は,36%と25%に D>36%の. 場合. タ イ プ に な る.し か し,Dは. 間(点 線)にFig.3の(a)タ. Fig.3の(b)タ. は. 場 合(点. タ イ プ に な り,D<22%の. はFig.3(c)の. 32%〜40%の. っ. の関係 を調 べ て. 場 合(実 線)はFig.3(a)の. 25%<D<36%の. 場 合(実. に な り,D<25%の. 間 に平 均. な る.っ ま り, タ イ プ に な り,. 線)はFig.3(b)の. 場 合(実 線)はFig.3(c>の. に な る.す な わ ち,ド. タ イプ タ イプ. レー プ係 数 に よ り布 の 垂 下 し. た 形 状 の タ イ プ を 決 め る こ と が で き る と考 え ら れ Fig.6. Relationship. between. the bm. and. る.Fig.7(b)も. 同 じ よ うにD>39%の. (d)のタ イ プ に な り,26%〈D<39%の (e)のタ イ プ に な り,D<26%の. (12) こ こで,(7)式. イ プ に な る.布. Table.2の. ろ,得 ら れ た ド レー プ係 数 は前 報2)の式D;(2a2+b2 ‑2R20)/6Rlの 結 果 よ り は や や 大 き い が,実 測 した. (a):. タ イプを まと め る と. よ う に な る.. 垂 下 した 異 方 性 試 料 の形 状 を 表 現 す る数 学 モ デ ル. (b). Relationship even. between numbers. the of. node,. タ. の垂下 した形状 の タイプが わか れ ば. (a) Fig.7. 場 合 はFig.3 場 合 はFig.3(f)の. α。,b。,α と β も決 め られ,各 に よ り ドレー プ係 数 を求 めた と こ. 場 合 はFig.3. type. of. (b) : odd. T70. shape numbers. and. drape of. coefficient. node.. (D);.

(7) (論 文 集). Vol.51,. No.4. (1998). 63. の 式(5)の有 効 性 を 検 討 す る た め に,Fig.3とFig の 各 タ イ プ と対 応 して,実 画 像 をFig.8とFig.9に. .4. 物 画 像 と㈲ 式 で 計 算 し た. 示 し,上 段 は実 物 画 像 で,. 下 段 は 計 算 した 画 像 で あ る.こ. れ らの画 像 を み る. と,製 作 した 画 像 と実 物 の 画 像 の 間 に は 差 は な く, 形 態 も極 め て 良 く似 て い る こ とが わ か る.従. っ て,. (5)式の 数 学 モ デ ル で 異 方 性 試 料 の ド レー プ形 態 を 表 (a). 示 す る こ と が 可 能 で あ る と い え る.. (a). (b). (c). (b). (d) Fig.9. Fig.8. (e). Photograph (the. upper. ally. (the. of. upper. ally. (the. row) lower. drape. and. that. row). in. shape. obtained. of. actual. row) Iower. drape. and. that. row). in. shape. obtained. of. fabric. theoretic‑. B1<B2.. 異 方 性 試 料 の 場 合 で は,今. 回 提 出 した 測 定 方. 下 し た 形 状 は 周 期 関 数7(θ)=[a+. amcos(anθ+α)]+[b+bmcos(bη. θ+β)]cos[(n(θ‑. 90)]で. レー プ係 数 の 計 算 式. 表 現 す る こ と が で き,ド. D=(4a2十2b2十2a2m+b2m‑41〜1)/121〜1で. (f). actual. of. (the. 法 に よ っ て,垂. (d). (f). (e). Photograph. 2). (c). 求 め た ドレ. ー プ 係 数 と実 測 した ド レ ー プ係 数 と は よ く一 致 す. fabric. theoretic‑. る.垂. 下 した 布 の 実 際 の 形 態 と周 期 関 数 で 理 論 的 に. B1>B2.. 製 作 し た 画 像 も よ く 一 致 す る.. 4.. 結. 3)布. 論. の 基 本 力 学 パ ラ メ ー タ で,周. b,n,am,bm,an,bn,α,β. 本 研 究 で 明 らか に さ れ た結 論 を ま とめ る と次 の よ. よ っ て 求 め ら れ,高. う に な る. 1)異. 期 関 数 のa,. をそれ ぞれ の回帰 式 に い 回 帰 精 度 で ド レ ー プ係 数 と垂. 下 し た 布 の 形 状 を 適 切 に 記 述 で き る.. 方 性 試 料 を正 多 角 柱 に載 せ る と き,試. 料の 参考 文献. 経 方 向 或 い は緯 方 向 の 曲 げ 特 性 に よ り,B,2HBの 大 き い方 に 少 な く と も1っ. 1) 須 田,大 平;繊. の ノ ー ドを生 じさ せ,ゆ. っ く り円 形 支 持 台 に戻 す 測 定 方 法 に よ り,垂 下 した. 消 誌,13,475(1972). 2) 松 平,楊;繊. 機 誌,50(9),T242(1997). 3) 棚 辺 晴 美,赤. 松,丹. 羽,古. 里;繊. 布 の 形 態 が 安 定 し,実 験 の 再 現 性 も高 くな る. Table.2. ※B1(経. 方 向)<B2(緯. 方 向)の. Drape. Parameter. 場 合 は 、Table,2を. T71. αn,. bn,. α,β. 参 照 に 、 式(5)の. θ を θ+90で. 入 れ替 える. 消 誌,16,119(1975).

(8)

参照

関連したドキュメント

Approach to the fabric handle of silk Dechine zone in regard to the primary hands KOSHI and FUKURAMI... Approach to the fabric handle of silk Dechine zone in the case of

Then optimal control theory is applied to investigate optimal strategies for controlling the spread of malaria disease using treatment, insecticide treated bed nets and spray

Standard domino tableaux have already been considered by many authors [33], [6], [34], [8], [1], but, to the best of our knowledge, the expression of the

In the previous section, we revisited the problem of the American put close to expiry and used an asymptotic expansion of the Black-Scholes-Merton PDE to find expressions for

In this, the first ever in-depth study of the econometric practice of nonaca- demic economists, I analyse the way economists in business and government currently approach

The initial results in this direction were obtained in [Pu98] where a description of quaternion algebras over E is presented and in [GMY97] where an explicit description of

Maria Cecilia Zanardi, São Paulo State University (UNESP), Guaratinguetá, 12516-410 São Paulo,

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A