• 検索結果がありません。

桃山学院教育大学教育実践研究の発刊に当たって 学部長 鎌田首治朗

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "桃山学院教育大学教育実践研究の発刊に当たって 学部長 鎌田首治朗"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

桃山学院教育大学教育実践研究の発刊に当たって

学部長 鎌田首治朗

「教育的活動や教育的機能がそのまま教育実践というわけではない」――これは梶田(

2006

にある言葉である。

当時、梶田叡一学長の下で兵庫教育大学大学院は、教育実践学の構築という事業に挑戦をし ていた。それが『教育実践学の構築』(東京書籍、

2006

)を生む。そこでは、教育学は「人間 形成に関わる教育全般を対象として研究を進めている」が「実践が常に中心を占めているわけ ではない」こと、「必ずしも実践と直接的には結びつかない研究も行われる」ことが述べられ、

対して教育実践学は、「実践との関係を常に中核に置きながらの研究となる」と述べられている

p.10

)。

本学教育実践研究紀要は、これをこのまま後追いするものではない。しかし、梶田(

2006

が「現実には、こうした教育実践についての研究(の名に値する取り組み)は、わが国におい て、これまで必ずしも十分に展開されてきたわけではない」と述べ、「方法論的反省のない著作 物は教育分野に氾濫しているが(こうすればうまくいく)といったハウトゥもの、自分のやっ たことを単に綴っただけの実践記録、『この学校ではこうで、あの学校ではこう』といった観光 ガイド的な教育活動のカタログ)、それらを集大成したとしても『教育実践学』を確立すること は到底無理である」と述べていることの趣旨は、しっかりと受けとめなければならない。ここ に示されていることを本学教育実践研究紀要の執筆者には強く意識してもらいたい。それは、

「実践との関係」を意識の中にしっかりと置いた上で、具体的な授業をどうするのかという「や り方」だけ..

ではなく、それを支える学校と教師の哲学、本質的な問い(例えば今なら、「『人間 性』とは何か」「『人間性の涵養』とは何か」)を自問自答する「あり方」について各執筆者が自 分の解を積極的に展開することであり、そのことを強く願う。

時代が「人間性の涵養」を目指すこの時期に、本学は人間教育を理念とする大学として誕生 した。その研究成果の一端を示すものがこの教育実践研究紀要である。教育学が目指す人間形 成、教育の目的である「人格の完成」に日本の教育がアプローチしていけるように、具体から 本質的な問いへと迫る「自分解」にまで、果敢な挑戦を期待したい。

梶田叡一(

2006

)「教育実践学の未来のために」兵庫教育大学大学院連合学校教育学研究科

『教育実践学の構築』東京書籍、

pp.333-336 1

桃山学院教育大学教育実践研究の発刊に当たって

学部長 鎌田首治朗

「教育的活動や教育的機能がそのまま教育実践というわけではない」――これは梶田(

2006

にある言葉である。

当時、梶田叡一学長の下で兵庫教育大学大学院は、教育実践学の構築という事業に挑戦をし ていた。それが『教育実践学の構築』(東京書籍、2006)を生む。そこでは、教育学は「人間 形成に関わる教育全般を対象として研究を進めている」が「実践が常に中心を占めているわけ ではない」こと、「必ずしも実践と直接的には結びつかない研究も行われる」ことが述べられ、

対して教育実践学は、「実践との関係を常に中核に置きながらの研究となる」と述べられている

p.10

)。

本学教育実践研究紀要は、これをこのまま後追いするものではない。しかし、梶田(

2006

が「現実には、こうした教育実践についての研究(の名に値する取り組み)は、わが国におい て、これまで必ずしも十分に展開されてきたわけではない」と述べ、「方法論的反省のない著作 物は教育分野に氾濫しているが(こうすればうまくいく)といったハウトゥもの、自分のやっ たことを単に綴っただけの実践記録、『この学校ではこうで、あの学校ではこう』といった観光 ガイド的な教育活動のカタログ)、それらを集大成したとしても『教育実践学』を確立すること は到底無理である」と述べていることの趣旨は、しっかりと受けとめなければならない。ここ に示されていることを本学教育実践研究紀要の執筆者には強く意識してもらいたい。それは、

「実践との関係」を意識の中にしっかりと置いた上で、具体的な授業をどうするのかという「や り方」だけ..

ではなく、それを支える学校と教師の哲学、本質的な問い(例えば今なら、「『人間 性』とは何か」「『人間性の涵養』とは何か」)を自問自答する「あり方」について各執筆者が自 分の解を積極的に展開することであり、そのことを強く願う。

時代が「人間性の涵養」を目指すこの時期に、本学は人間教育を理念とする大学として誕生 した。その研究成果の一端を示すものがこの教育実践研究紀要である。教育学が目指す人間形 成、教育の目的である「人格の完成」に日本の教育がアプローチしていけるように、具体から 本質的な問いへと迫る「自分解」にまで、果敢な挑戦を期待したい。

梶田叡一(2006)「教育実践学の未来のために」兵庫教育大学大学院連合学校教育学研究科

『教育実践学の構築』東京書籍、

pp.333-336

- 1 -

参照

関連したドキュメント

当日は,同学校代表の中村浩二教 授(自然科学研究科)及び大久保英哲

しかし、近年は遊び環境の変化や少子化、幼 児の特性の変化に伴い、体力低下、主体的な遊

専攻の枠を越えて自由な教育と研究を行える よう,教官は自然科学研究科棟に居住して学

大学は職能人の育成と知の創成を責務とし ている。即ち,教育と研究が大学の両輪であ

仏像に対する知識は、これまでの学校教育では必

それは,教育工学センターはこれで打切りで ございますけれども,名前を代えて,「○○開

大学教員養成プログラム(PFFP)に関する動向として、名古屋大学では、高等教育研究センターの

工学部の川西琢也助教授が「米 国におけるファカルティディベ ロップメントと遠隔地 学習の実 態」について,また医学系研究科