• 検索結果がありません。

Vol.51 , No.1(2002)078原田 泰教「Tattvasamgrahapanjika における概念知の発生過程について」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol.51 , No.1(2002)078原田 泰教「Tattvasamgrahapanjika における概念知の発生過程について」"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(121) 印 度 學 佛 教 學 研 究 第51巻 第1号 平 成14年12月

Tattvasamgrahapanjikaに お け る概 念 知 の発 生過程 につ いて

0.外 界 に 実 在 す る普 遍(samanya)が 概 念 知 の 発 生 原 因 と な り,感 官 の 働 き の 直 後 に 「存 在 す る 」等 と い う 観 念 が 生 起 す る と考 え る ヴ ァ イ シ ェ ー シ カ 学 派 に 対 し て,シ ャ ー ン タ ラ ク シ タ.カ マ ラ シ ー ラ はTattvasamgrahapanjika1)(TSP)「 普 遍 の 考 察 」章 に お い て,感 官 知 が 生 じ て か ら概 念 知 が 発 生 す る ま で の 認 識 過 程 に,sam-ketabhoga,samketasmaranaz)の 要 素 を 想 定 して い る.こ れ ら の 語 に つ い て は,竹 中 先 生 や 野 武 先 生 に よ り検 討 さ れ て い る も の の,訳 語 と意 味 内容 が 充 分 明 ら か に な っ て い る と は 言 え な い3).本 稿 で は,こ れ ら の 語 をTSP及 び そ の 他 の 論 書 に お け る位 置 付 け に基 づ い て 検 討 し,概 念 の 明 確 化,訳 語 の 確 定 を 行 う こ と を 書 的 と す る. 1.TSPは,仏 教 徒 が 考 え る 認 識 の 過 程 を 次 の よ う に 説 明 す る. 実 に,「 存 在 す る」等 とい う諸 観 念 が感 官 の働 きが 存 在 し た直 後 に あ る,と い う こ と は証 明 され て い な い.そ うで は な くて,そ れ ら(諸 観 念)はsamketabhogaか ら[生 じ る](722). ([註 釈]…[「 存 在 す る」等 とい う観 念 は]分 別 を伴 う も の で あ るか ら,samketabhoga, [samketa-]smarallaが 介 在 す る か らで あ る.) それ 故,こ れ ら 「存 在 す る」等 とい う諸 観 念 は,samketamanaskaraか ら生 じ るの で あ る と 規 定 され る ので あ っ て,感 官 が働 い た 直後 に 生 じ るの で は な い(729). 個 物[を 対 象 とす る]知 識 が あ る と き,言 語 協 約 作 成 へ の欲 求(iccha)が あ る.そ れ(言 語 協 約)の 作 成(tatkrti)が あ り,そ れ を 聞 き(tacchruti),そ のabhogaが あ り,そ の 認 識 が 起 こ る(773). ま ず 最 初 に,個 物 を 知 覚 す る と,言 語 協 約 作 成 へ の 欲 求 が 起 こ り,言 語 協 約 が 作 成 さ れ,そ れ を 我 々 が 耳 に す る.再 び そ の 対 象 を 知 覚 し た 場 合,感 官 知 の 後 に, saniketabhoga,samketamanaskara,samketasmaranaの 各 要 素 が 生 じ,そ こ か ら概 念 知 が 発 生 す る と考 え ら れ て い る よ う に 見 え る一 方,対 象 に 心 が 向 い て い な い 場 合 に は 事 物 の み(vstumatra)の 知 覚 が 起 こ る. それ とは別 の場 所(対 象)に 心 が あ る人 は,あ らゆ る付 随 的 性 質 を欠 いた も の と して,事 物 のみ の知 覚 が 起 こる(731). ― 404―

(2)

(122) Tattvasamgyahapanjikaに お け る 概 念 知 の 発 生 過 程 に つ い て(原 田) た と え あ る 対 象 を 知 覚 し て も,他 の 対 象 に 心 が あ る人 は 言 語 協 約 に 心 を 向 け る こ とが な い か ら,言 葉 を 伴 わ な い 事 物 そ の も の の 知 覚 だ け が 起 こ り,概 念 知 は 発 生 し な い の で あ る. 2.こ こ で,samketabhoga,-manaskara,-smaranaに つ い て 再 検 討 し て み よ う .TSP 以 前 の 仏 教 論 書 に,abhogaとmanaskaraの 関 係 に つ い て,興 味 深 い 記 述 が あ る.

「manaskaraと は,心 をabhogaす る こ とで あ る.abhogaと は曲 げ る こ とで あ る.何 故 な ら, 認 識 対 象(alambana)に 対 して,心 が 向 け られ るか らで あ る.」(『唯 識 三 十 頒 』 安 慧 釈4)) 安 慧 釈 に 依 れ ぼ,manaskaraと は,心 を 対 象 に 対 し て 「曲 げ る ・向 け る 」 こ とで あ る.そ の 対 象 は 安 慧 釈 で は,認 識 対 象(alambana),TSPで はsamketa,と い う違 い は あ る も の の,何 か に 対 し て 心 を 向 け る,注 意 す る とい うニ ュ ア ン ス を,abhoga とmanaskaraが 共 に 有 し て い る こ と が 認 め ら れ る.従 っ て,TSPに お け るsam-ke励hogaとsamketamanaskaraも 同 義 で あ る 可 能 性 が 高 い.一 方 で,言 語 協 約 の 想 起(samketasmarana)は,722偶 の 註 釈 で 示 し た よ う に 以 上 の 二 語 と は 別 の 要 素 で あ る こ と が 分 か る5).し か も,samketabhogasmaranadiとadiを 付 して 注 釈 して い る こ と か ら,概 念 知 発 生 の 過 程 に は さ ら に 別 の 要 素 が 存 在 す る こ と を 伺 わ せ る. さ て,abhoga=manaskaraと い う安 慧 釈 に 見 ら れ る 関 係 は,TSPに そ の ま ま 適 用 し て も 良 い の だ ろ う か.「 実 体 句 義 の 考 察 」 章 に お い て 次 の よ う な 記 述 が あ る.

前 後(parapara)等 の認 識 は,特 定 の言 語 協 約(visistasamaya)か ら生 じたmanaskaraを 原 因 とす るの で あ って,時 間 や方 角[を 原 因 とす る ので は]な い(629).([註 釈]「 …特 定 の言 語 協 約 とは,前 な る もの ・後 な る もの等 と して 生 じた 諸 対 象 に つ い て の 前後等 の 言 語 協 約 で あ る.そ[の 言 語 協 約 」 か ら生 じたmanaskaraと はabhogaで あ る.こ れ(前 後等 の 認 識)に とっ て そ れ(abhoga)は 原 因 で あ る,と 説 か れ て い る ので あ る.… 」) こ こ で,言 語 協 約 か ら生 じ たmanaskaraがabhogaで あ る と明 確 に 述 べ ら れ て い る か ら,や は りTPSに お い て も 二 語 が 同 義 で 用 い られ て い た こ と が 確 認 で き る. た だ し 「普 遍 の 考 察 」 章 に お い て は,samketabhogaと 言 っ て い た の に 対 し,こ こ で は 註 釈 に も 繰 り返 さ れ る よ う に,「samketaか ら生 じ たmanaskara」 と な っ て い る.従 っ て 「普 遍 の 考 察 」 章 に お け るsamketabhogaと は微 妙 な ニ ュ ア ン ス の 違 い が 考 え ら れ る.こ の 点 は 今 後 の 検 討 課 題 と し た い. ま た,TSPで 説 か れ る 認 識 論 は,そ の 思 想 背 景 を ダ ル マ キ ー ル テ ィ に た ど る こ と が 出 来 る場 合 が 多 い.Pramanavarttika「 直 接 知 覚 」 章141-190偈 に お い て は,概 念 知 がsamketasmarana,samayasmrtiか ら 生 じ る こ とが 繰 り返 し 論 じ ら れ6),一 方, 同 章 第6偶 の 一 典 処 だ け で は あ る が,samayabhogaか ら概 念 知 が 生 じ る こ とが 説 か ― 403―

(3)

(123) Tattvasamgrahapanjikaに お け る概 念 知 の 発 生 過 程 に つ い て(原 田) れ る. 以 上 に よ って,瓶 ・挙 げ る こ と ・普 遍 ・数 な ど に対 す る観 念 も理 解 され る.言 語協 約 に 心 を 向 け る こ と(samayabhoga)等7)の 内的 な も の に従 っ て[生 じ る]か ら. 従 っ て 概 念 知 は,外 界 に実 在 す る 普 遍等 で は な く,samketabhoga等 の 内 的 な も の か ら生 じ る と い う設 定 は,TSP独 自 の も の と い う よ り,ダ ル マ キ ー ル テ ィ に よ っ て 既 に 提 唱 さ れ た も の を,TSPが 受 け 継 い だ と考 え て 良 い の で は な い だ ろ うか .た だ しTSPと 同 様,abhogaとsmaranaと の 関 係 に つ い て は,言 及 し て い な い. 3.結 論 以 上 の 検 討 に よ り,samketabhoga=samketamanaskaraと な り,訳 語 と し て は 両 語 と も に 「言 語 協 約 に 心 を 向 け る こ と」 と訳 して よ い と思 わ れ る.従 っ て 仏 教 徒 は,感 官 知 が 生 じ る と,言 語 協 約 に 心 を 向 け る こ と,言 語 協 約 の 想 起(sam-ketasmarana)等 が 生 じ,「 存 在 す る」 等 と い う 観 念 が 生 起 す る と考 え て い た こ とが 分 か る.し か し な が ら,他 の 対 象 に 心 が あ る 場 合 に は,概 念 知 が も た ら さ れ な い. ま た,TSPで 述 べ ら れ るsalnketabhoga,samketasmaranaと い う概 念 知 発 生 過 程 に お け る介 在 要 素 は,直 接 的 に は ダ ル マ キ ー ル テ ィ の 思 想 に 影 響 を 受 け て い る. 1)テ キ ス トは,GOS版 を 用 い た.2)16偶 註 釈 に お い てsamaya=samketaと 言 わ れ て い る の で,本 稿 に お い て も 同 義 の 語 と し て 取 り扱 う.3)竹 中 先 生 はsamketabhoga を 「言 語 協 約 の 記 憶 」,samketamanaskara,samketasmaranaを 「言 語 協 約 の 想 起 」 と訳 さ れ,野 武 先 生 はsamketabhogaを 「言 語 協 約 の 受 け 入 れ 」,samketamanaskaraを 「言 語 協 約 に 思 い を 向 け る 」 と 訳 さ れ て い る.竹 中 智 泰 「普 遍 の 考 察(KK.707-738)」 『昭 和53年 度 科 学 研 究 費 補 助 金 総 合 研 究(A)八 世 紀 イ ン ドに お け る仏 教 と他 学 派 と の 対 決 と交 渉(『 タ ッ トヴ ァ サ ン グ ラ バ 』 研 究)研 究 報 告 』,1979.野 武 美 弥 子 「普 遍(samanya)の 知 覚 を め ぐ る 議 論―Tattvasamgraha,vv.721-731― 」 『早 稲 田 大 学 大 学 院 文 学 研 究 科 紀 要 』 第43輯 第 1分 冊.1998.4)SylvainLevi,Vijnaptimatratasiddhi,1925.p.20,1.11.な お,P.Pradhan, Abhidharmakosabhasya,1967.p.54,1.22に お い て もmanaskaraに つ い て ほ ぼ 同 趣 旨 の 解 説

が あ る.5)645偶 のsamketamanaskaradiと い う箇 所 に つ い て,「adiと い う 語 に はsam-ketasmaranaが 含 ま れ る 」と注 釈 し て い る こ とか ら も,samketamanaskaraとsamketasmarana

は 別 の 事 柄 で あ る と 言 え る.6)戸 崎 宏 正 『仏 教 認 識 論 の 研 究 』(上)大 東 出 版 社, 1988(1979)、pp.228-289.7)戸 崎 博 士 は チ ベ ッ ト訳 に 基 づ い て 「社 会 的 約 束 や 努 力 等 」 と 訳 さ れ る が,Devendrabuddhi,Sakyabuddhiの 註 釈 を 見 る 限 り,dvandvaで は な く tatpui-usacompoundで 理 解 す る の が 適 当 で あ ろ う.

〈キ ー ワ ー ド〉

Tattvasamgrahapanjika, Samanyapariksa, samketabhoga,

シ ャ ー ン タ ラ ク シ

タ,概 念 知

(九州大学大学院)

参照

関連したドキュメント

 日本語教育現場における音声教育が困難な原因は、いつ、何を、どのように指

成される観念であり,デカルトは感覚を最初に排除していたために,神の観念が外来的観

2.1で指摘した通り、過去形の導入に当たって は「過去の出来事」における「過去」の概念は

を,松田教授開講20周年記念論文集1)に.発表してある

③  訓練に関する措置、④  必要な資機材を備え付けること、⑤ 

当日 ・準備したものを元に、当日4名で対応 気付いたこと

[r]

添付資料 2.7.1 インターフェイスシステム LOCA 発生時の現場環境について 添付資料 2.7.2 インターフェイスシステム LOCA