• 検索結果がありません。

弾性波法を適用したひび割れ深さの推定精度に関する実験的研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "弾性波法を適用したひび割れ深さの推定精度に関する実験的研究"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

愛知工業大学研究報告 第 27号 平 成4年

論 文 山

弾 性 波 法 を 適 用 し た ひ び 割 れ 深 さ の

推定精度に関する実験的研究

E

X

P

E

R

I

M

E

N

T

A

L

S

T

U

D

Y

O

N

N

O

N

-

D

E

S

T

R

U

C

T

I

V

E

C

R

A

C

K

D

E

P

T

H

E

V

A

L

U

A

T

I

O

N

B

Y

E

L

A

S

T

I

C

W

A

V

E

M

E

T

H

O

D

叫J

5f口三たと

K

a

z

u

o

Y

A

M

A

D

A

Abstract In this study. the e1astic曹avemethod胃asapplied for esti田atingthe crack depth. as the funda田宮nta1 investigation to estab1ish a ne曹 目on-destructivetesting method for co 口-cret巴 Inthe experi田ents. the accuracies of depth 邑sti回ationsof the structural cracks occur邑dby flexural loading and of the artificial crack with its胃idth= 1回目 曹ereco田pared to examin告 the applicability of the e1astic胃avemethod. F0110曹ingresults曹己reobtained in this study: 1) The accuracy of depth esti田ation by the modified BS-method is re1atively good for the artificial crack. but is unsufficient for the practical crack occured in the concret母 structure (see Tab1e 2). 2) The maxi四日ma田p1itudeand energy of measured曹avefor田 and frequency transfer func tion are very aff告cted by the crack depth. even if the crack is the microcrack occured in the structure (see Figs.

4

-

7

)

.

1.,ま巳めに ら一連の研究の延長上のもので、コンクリート内部 で実際に発生したひび割れの深さ探査を対象として コンクリート内部に発生したひび割れの深さを知 実験的に検討を行ったものである。 ることは、コンクリート構造物の酎久性診断および 補修・補強対策上極めて重要であり、これまでにも

2

.

実 験 方 法 超音波法を適用したひび割れ深さ探査方法に関する 数多くの研究成果が報告されている130筆者も、従

2

.

1

予舗的考察 来からコンクリート中を伝播し検出された弾性波の 弾性波法を適用したひび割れ深さの推定方法とし 周波数特性に着目したコンクリートの非破壊試験方 ては、 T,-T 0法、近距離迂回波法、 T法、 BS法、 法の確立を目的として一連の実験的研究2ト 円 お よ 修正BS法、位相反転法、反射波法など、各種の方 び理論的研究8)-1引を行ってきたが、本研究はそれ 法が提案されているが、筆者は、先にスリットによ って製作した人工ひび割れを有する

10

x

1

0

x

4

愛 知 工 業 大 学 建築学科(豊田市)

0

c田横打ち試験体を用いて各種弾性波法によるモル

(2)

タルおよびコンクリートのひび割れ深さの推定精 度について比較検討を行い円、その結果、実用性 Table 1 閤i耳 proporti自nsand脚 aSllr巴dsl日間p. という点では修正

BS

法が最も優れているが、ひ び割れ深さの推定精度という点では佼相反転法が 最も優れていることを報告した。しかし、その後 実施した予備実験の結果、ひび割れが閉鎖した場 合および肉眼では確認できないような微細なひび 割れに対しては位相反転法は適用できないことが 明かとなったため、本実験では位相反転法は除外 することとした。 また、本実験では、安定した曲げひび割れを発生 させるために、鉄筋コンクリート(以下、 R Cと略 記する)梁を用いることを計画したが、 R C部材の 場合、鉄筋が超音波の伝播特性に影響を及ぼす可能 性があるため、 15x15x53c田寸法の無筋コン クリート梁、 2D-13を配筋した単筋梁(かぶり 厚さ=13.15 凹〉および超音波が鉄筋を伝播す るのを防ぐために直径20凹のエンビパイプで鉄筋 を覆った単筋梁を用いて、超音波の伝播特性に及ぼ す鉄筋の影響について検討を行った。その結果、こ の程度の配筋では超音波の伝播特性は鉄筋の影響を 殆ど受けないことが明かとなったため、本実験では 上記のうち、 2番目の方法を用いて試験体を製作す ることとした。 2.2実験の髄要 本研究では実験要函として、ひび割れの種類(曲 げひび割れおよび人工ひび割れの2種類)、ひび割 れの深さ Cd=49.5、86.5および 98. 0 mmの 3種類)、探査の方法(反射法(恥thod-A)および修 正BS-4408法11)(恥thod-B,Method-C)の 2種類)、 変換子の設置間隔(反射法では、ひび割れの中心か 5311 15自 (aJFlexura1 crack. 胃/C Unit胃自ight (kg/四3) Slll悶F (軍) 胃ater Celllellt Salld Grav巴1 (c回) 60 200 333 740 1060 15. 6 」 ら変換子までの距離 CQ )が7.5 cm と 15 cmの 2 種類、修正

BS

法では、後述のひび割れの中心から 変 換 子 ま で の 距 離a1が80凹 と ひ び 割 れ 深 さ の 0.4 倍の 2種類〉、並びに変換子の接着方法(両 面テープ(反射法)およびグリース(修正

BS

法)の

2

種類)を取り上げた。 なお、反射法における入力ノ勺レス幅は従来の実験 と同様に2.5μsecとした。 2.3試験体の製作および養生方法 試 験 体 の 製 作 に は 、 早 強 ポ ル ト ラ ン ド セ メ ン ト (表乾比重=3.16) 、天竜川産の川砂(表乾比重 = 2.6 0、最大粒径 =5田田〉および川砂利(表乾比 重 =2.6 5、最大粒径 =20皿)を用いた。本実験 で用いたコンクリートの標準調合表および実測スラ ンプを表

-1

に示す。試験体は、圏一

1

に示すよう な15 x 1 5 x 5 3 cmの横打ち角柱体とし、打設後 2 4時間目に脱型した後直ちに温度 20:tlOC、湿 度80:t5 %の養生室内で空中養生を行った。なお、 曲げひび割れは、目標ひび割れ深さを 50回目、 80 田田;および100凹の 3種類として、予備実験の結果 を踏まえて、圏一

1

(a)に示すようなノッチ付き単 筋梁を中央集中曲げ載荷(曲げスパン: 4 5 c田〉す 265 265 530 [Notes]dzt9~5 , ~6.5 , 98. 日,

1A(

醐) (b)Artificial craclし Fig.l Siz官 自 由ndproportiolls of specimens.

(3)

弾性波法を適用したひび割れ深さの推定精度に関する実験的研 S 且 o a しW V 且 nu-J U J U E o c h o t

r

e

n v m ふ b F S n B ρ U m d

e

e

r

-u

f

s -l a d

e

0

Mm

a , “ -Ob ・ s -晶 R r ることによって発生させた。ただし、実際のひび割 れ深さおよびひび割れ幅は、倍率100倍の測微鏡 を用いて実測した。また、人工ひび割れは、曲げひ び割れ深さを実測した後、それらの深さに対応した 幅1園田のスリットをコンクリート打設前に埋設して 製作した。試験体の個数は、各要因毎に 1個とした。 試験材令は1週とした。

一一

、 ? っ ..,<.勾. ー" ) 岡 田 F m 弘 U P E a u -O R v

e a

e o

FAHu= u ' i 色 目

c

t

p ν ' i n u z

o

a

e

r J U LEU CELR m M a l m p u

r

-- a

c

f

r

円 b ' a

e b

- - A

R r 117

Y

2.4

計測・処理方法 本実験で採用した測定方法のうち、反射法は別報 と同様の計測・処理方法的を用いた。また、修正BS -4408法11)は、ひび割れ関口部の中心から入カ・検 出用変換子までの距離をa1およびa

(= 2・a1) として変換子を配置した時の各伝搬時間より式(1) を用いてひび割れ深さを求める方法である。なお、 BS-4408法は、ひび割れ中心から変換子までの距離 を変換子の内側で算定しているが、修正BS-4408法 では変換子の中心位置で算定している点が相違して いる(図

-2

参照)。 . (1) ここに、 d:ひび割れ深さ〈田皿)、 t1 : a 1間隔時 の伝搬時間、 t,=: a 2間隔時の伝搬時問。

3.

実験結果とその考察

3.1

ひび割れ揮さの推定結果

図-3

は、曲げ載荷試験によって生じた曲げひび 割れの発生状況をスケッチしたものであるが、ノッ チ付き試験体を用いることによって、曲げひび割れ は、ほぽノッチ先端から発生していることが分かる。 表- 2は、修正BS-4408法を用いてひび割れ深さ を推定した結果の一覧である。この表によれば、ス リットを用いて人工的に製作したひび割れの場合に は、ひび割れ深さの推定精度は非常に優れているが、 曲げ載荷試験によって発生した曲げひび割れの場合 には、ひび割れ深さの推定結果は、全体的に実測値 よりも小さく推定しており、スリットを用いて製作 Tab1e 2 R,酬ltf,町田t国Itionof crack de尚 . Method(:同 Meth吋 (C) 仕ack 仕ack Crack kinds d

1

制-

E~

r F 仕Iamch町 司1 49.5 0.005 55.40 5.989 0 11.92

;

i

:

i

?

7.52

i

?

:

i

i

8986..05 2246..26

i

i

:

i

i

4167..1730 Average of町町(%) 22.80 26.95 Artifi- 0 849.0 1.000 54.91 5.91 12.07 54.13 953...01736 5 10.46 fcriaaIck 160..50 11..000000 19087..8335 181..3335 183..1305 39..5745 Average of即町(%) 11.17 7.92 T凶alAv佐 官geof err町{覧) 16.99 17.41 [即日,teslde p t .:Value of師国,tionf,町田.ckdeptb • Metbod (B) : a .1=8 (rm) Method (C) : a 1 =0. 4 x Crack Deptb ,(ω).

(4)

••••

併 M F U P U -F L W P S F

-R E B 帽 s

, ,

. 4

a =smE -E E Z E E -. -. , a ' a z z 畠 E 園 " F n u " b " U 伺b -n u -q a -a T a

-。 ,

-F h w F u n u p M , t v L !J

8 a a H 円 E r -S E T -n -a 例 U 仰 L M n u m m E R V E

E

-a n u m U 軒 r 島 r

u

回 目

n n

pE2L

LB a 踊 m -e F E -z a

L A n F ロ & + X

8

i

i

i

f

1

1

2

1

t

a

i

l

;

j

;

i

i

i

;

i

g 10.目 10.0 D.日 間自CKDEPTlI(聞} 0.0

F

i

g

.

5

E

n

e

r

g

y

o

f

m

e

a

s

u

r

e

d

a

v

e

.

-R M 仰

L

.

, U 肝 U F B F B -p -E E U T T E E 雪 A E Z 胃 = a g a E 宮 個 . , z

-i

I岨岨T H U W R U F M M 肝 U M

E

i

z

m

u

m

m

-E ι r

L M HLLMM T E -n -a F u n u n u b m m 嵐 官 E, A 削

m

m

m

悼 U E ﹄ 1 h i L -U E F a 富島 F

s a a -L A n P

O

-+ X - 3 ロ 回 日 韓 A M Z u S F a D U 制定幽

F

i

g

.

4

M~ximum

a

m

n

l

i

t

u

d

e

f回

e

a

s

u

r

e

dw

a

v

e

咽岨帽喧 e S 民' -F B ' s 司 S T

-・

2 且 = S E m -z Z E -也 Z E E

-z

z

噌措置

臥臨臨

4 F u n u m b涜 t u . , L V E b - a q -a H 止

ι

可 証 ''は川 u t 3 ・ A

m

m

m

n

N

M 沼沼直直 EWωML 同 国 F 包 冒 ﹄ - z i ﹄ t a 札 p o a + X ロ - . ロ 10.0 B.D ORACK DEPtH

(

o

m

自.0 ロ 10.0

a

.o

m

眠 医PTH(聞} 日.0 v d c

-n

n

B o

u

-n 望 品 - u e c

r

n

fu

e 且 S A

o

r

E V 4 干 且

g

E

r

n

e

a

n

r

r z + t u n , ,

6 包 ・1 n r 国一

4

および図

-5

は、反射法を用いた場合に得 られた検出超音波の各種特性ノ守ラメータのうち、そ れぞれコンクリート中を伝播した超音波の最大振幅

(

A

M

P

m

a

x

)

およびエネルギー

(

E

t

)

とひび割れ深さ との関係を変換子の設置間隔およびひび割れの種類 別に示したものである。これらの図によれば、検出 波形の最大振幅およびエネルギーは、ひび割れ深さ の増加とともに減少する傾向を示すことが分かる。 これは、ひび割れ深さが増加するに従って超音波の 伝播距離が長くなるため、超音波が伝播過程におい て減衰するためと思われる。特に、肉板では確認で きないような微細な曲げひび割れに対しでも、検出 波形の最大振幅およびエネルギーがひび割れ深さの 影響を顕著に受けていることは注目に値する。

3.3

試験体の周波数応答特性とひび割れ揮さとの 関係 国一

6

および国一

7

は、反射法を用いた場合に得 られたコンクリートの周波数伝達関数の各種特性パ ラメータのうち、最大振幅

(

A

M

P

m

a

x

)

およびエネル した人工ひび割れに比べて推定精度はかなり劣って いることが分かる。この原因としては、曲げ載荷試 験によって発生した実際のひび割れの幅が極めて小 さいこと(図

-3

参照〉、並びに本実験では試験休 中央にノッチを設けてひび割れがノッチ先端から発 生するように工夫したが、実際のひび割れ進展状況 は非常に複雑で、ひび割れの近傍に別の独立したひ び割れが存在しているものがあったこと、ひび割れ が連続していないものがあったこと、ひび割れが途 中で閉鎖しているものがあったこと、などが考えら る。なお、本実験では、ひび割れの中心から変換子 までの距離a1を

80

皿に固定した場合と、 a1と a 2 とで検出波形の初動部の位相が反転しないよう に a1をひび割れ深さの

0.4

倍とした場合の

2

種類 の方法を採用したが、本実験の範囲では、ひび割れ 深さの推定精度はa1の値にかかわらずほぽ同程度 であった。

E

i

g

-

l

e

1

2

3

i

f

t

Z

3

F

3

1

1

}

:

1

3

t

:

:

n

.

3.2

検出超音波の波形特性とひび割れ揮さとの関 係

(5)

弾性波法を適用したひび割れ深さの推定精度に関する実験的研

1

1

9

ギー (Et)とひび割れ深さとの関係を変換子の設置 間隔およびひび割れの種類別に示したものである。 これらの図から分かるように、周波数伝達関数の最 大振幅およびエネルギーは、検出波形の特性パラメ ータの場合と同様に、ひび割れ深さの増加とともに 減少する傾向を示す。

4.

結 論 本研究では、弾性波法を適用したコンクリートの 非破壊試験方法を確立するための基礎的研究として、 弾性波法によるひび割れ深さ推定への可能性につい て検討を行った。本研究で得られた結果を要約する と、およそ次のようにまとめられる。

1

)ひび割れ深さの推定方法として修正

BS

法を用 いた場合、スリットで製作した人工ひび割れに 対しては推定精度は良好であったが、曲げ載荷 試験によって発生した曲げひび割れに対しては 実測値よりもかなり小さく推定してしまう結果 となった。 2 )検出波形および周波数伝達関数の最大振幅およ びエネルギーは、スリットで製作した人工ひび 割れだけでなく、肉眼では確認できないような 微細な曲げひび割れに対しでも、ひび割れ深さ の増加に伴って著しく減少する傾向を示した。 [ 謝 辞 ] 実験およびデータ整理に際して御助力を得た本学 大学院生の山本正岳君、ならびに学部学生の浅井陽 一君、田中宏志君、大野智幸君および佐々木伸治君 に対して謝意を表します。なお、本研究費の一部は、 石田財団の研究助成金によったことを付記する。 [参考文献

1

1)明石外世樹・尼崎省二:コンクリートの非破壊 試験の現状と趨勢、コンクリート工学、

V

o

l.

2

3

N

o

.

1

2

p

p

.

I

I

-

2

0

1

9

8

5

.

1

2

2

)

山田和夫・小阪義夫:極低温化に曝されたコン クリート中を伝播した超音波の減衰特性に閉す る研究、コンクリート工学年次論文報告集、第

1

1

巻、第

1

号、

p

p

.

3

3

1

-

3

3

6

1

9

8

9

.

6

3)山田和夫・土屋宏明・小阪義夫:超音波スペク トロスコピーによるコンクリートの劣化度評価 に関する基礎的研究、材料、第

8

巻、第

4

3

1

号、

p

p

.

9

5

6

-

9

6

5

1

9

8

9

.8

4)山田和夫・小阪義夫:アルカリ骨材反応を生じ たモルタル中を伝播した超音波の減衰特性に測 する研究、コンクリート工学年次論文報告集、 第

1

2

巻、第

1

号、

p

p

.7

7

3

-

7

8

8

1

9

9

0

.

6

5)山田和夫・小阪義夫:超音波スペクトロスコピ 一法によるコンクリートの劣化度評価に関する 研究、セメント・コンクリート論文集、

N

o

.

4

4

p

p

.

2

8

8

-

2

9

3

1

9

9

0

.

1

2

6)山田和夫・山本正岳:弾性波法を適用したコン クリート内部の空隙および鉄筋位置の推定に関 する実験的研究、コンクリート工学年次論文報 告集、第

1

3

巻、第

1

号、

p

p

.

4

9

1

-

4

9

6

1

9

91

.

6

7) 山田和夫・山本正岳:弾性波法による外壁タイ ルの剥雛およびコンクリートのひび割れ評価に 関する実験的研究、セメント・コンクリート論 文集、

N

o

.

4

5

p

p

.

3

9

4

-

3

9

9

1

9

91

.

1

2

8

)

小阪義夫・山田和夫・土屋宏明:コンクリート の超音波波動伝播特性に関する解析的検討、セ メント・コンクリート論文集、

N

o

.

4

3

p

p

.

2

2

6

-2

3

1

1

9

8

9

.

1

2

9)山田和夫・山本正岳:弾性波法を適用したコン クリート内部の空隙および鉄筋位置の推定に関 する解析的研究、コンクリート工学年次論文報 告集、第

1

3

巻、第l号、

p

p

.

4

8

5

-

4

9

0

1

9

91

.

6

1

0

)

山田和夫・山本正岳:弾性波法による外壁タイ ルの剥離およびコンクリートのひび割れ評価に 関する解析的研究、セメント・コンクリート論 文集、

N

o

.

4

5

p

p

.

4

0

0

-

4

0

5

1

9

91

.

1

2

11)尼崎省二:耐久性診断と非破壊検査方法 超 音 波一、コンクリート工学、

V

o

l.

2

6

N

o

.7

p

p

.1

2

0

-

1

2

2

1

9

8

8

.

7

( 受 理 平 成 4年 3月20日〉

参照

関連したドキュメント

現時点で最新の USB 3.0/USB 3.1 Gen 1 仕様では、Super-Speed、Hi-Speed、および Full-Speed の 3 つの速度モードが定義されてい ます。新しい SuperSpeed

れをもって関税法第 70 条に規定する他の法令の証明とされたい。. 3

 親権者等の同意に関して COPPA 及び COPPA 規 則が定めるこうした仕組みに対しては、現実的に機

「養子縁組の実践:子どもの権利と福祉を向上させるために」という

るものとし︑出版法三一条および新聞紙法四五条は被告人にこの法律上の推定をくつがえすための反證を許すもので

と判示している︒更に︑最後に︑﹁本件が同法の範囲内にないとすれば︑

自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から

地中深さ 3m~6m の地中温度は,17℃~18℃で安定 した結果が得られた.特に地中深さ 5m 以下の地中温