社会
系教科教
育学会
『社会系教科教育学研究』第17
号 2005
(pp.13-22)
法
関連教育の授
一法批判学習の意義一
業構
成
Law Related Education in Social Studies:
The Significance of Lesson Based on Law Criticism
橋
本
(福
康 弘
井
大
学)
Ｌ は
じめに一法批判学習の提唱一
法務省主催の法教育研究会は
中学校社会科公民
的分野の授業例
をル
ール
づくり
・憲法
・私法
・司
法といった四学習領域で作成
し
，
「￣
法教育」の普
及
・充実を図
ろうと
している。研究会の
問題意識
は
，現行社会科の
「￣
法教育」が統治機構や法体
系
といった法制度の理解学習に止ま
っていることへ
の危機感がある1
）
。そもそも法制度の理解学習は
，
子どもた
ちに法
を静態的に見る態度
を養
い
，法
を
前提化する見方を作
り出
し
，結果として無批判に
法
を受容する可能性を秘めているのであ
り
，社会
を市民が合理的納得的に作
り出す市民社会の本質
から鑑みれ
ば气
このような
厂
法教育」だけでは
不十分になる
。では
どの
ような匚
法教育」が必要
になるのだろうか
。
そこで本稿では
，社会における法
（ルール）形
成の視点か
ら法
関連教
育の授業構成のあ
り方を究
明する
。そのため法関連教育の匚
最終段階」に筆
者が位置づけてお
り3
）
，これまでの法制度の理解
学習の
問題点を克服する法批判学習を提唱
し
，そ
の意義を明らかにすることで現行匚
法教育
」の改
善
の方向性を示すこととする。
これまで法批判学習に関する論考には渡部4
）
か
おる
。氏はアメリカ法関連教育
（Ｌ
ａ
ｗ Related
Education)
カリキ
ュラムのうち匚
社会科におけ
る法
（Ｌ
ａ
ｗ in Social Studies)
」シ
リーズ
を分析
し
カ
リキュラムの特質を法原理批判学習と位置づけ
ている
。しか
しこの論考はアメ
リカのカ
リキュラ
ム分析が中心であ
り
，法批判学習に
ついて日本
で
導入する場合の具体的な授業構成に触れたもので
はない。法批判学習の授業構成を明らかにすると
-いった課題が残
され
ているのである
。
本稿では
，
ｎで法批判学習の授
業構成
を教育内
容
・教材
・学習過程の
３つの視曵
から解
明し，Ⅲ
で法批判学習の単元と
して匚
プライバシ
ーの
問題
か
ら見る個
人と全体の社会的関係
」を例
示
した後
，
最後にI
ｖで法批判学習の意義に
ついて論究する
。
Ｈ．法批判学習の授業構成一法反省過程に基づく
法批判−
１
．教育内容5
）:
個や全体
といった２要素間の社
会的関係性
（規準）
法批判学習の教育内容は
，個や全体といった
２
要素間の社会的関係性
（規準
）と位置づけ
られる
。
社会的関係性
（規準）は現代社会を直接的に規定
してお
り
，現代社会の関係性
を匚
わかる」上で必
要な認識
内容である
。また社会的関係性はスキー
ム
として存在
し
，状況に対応
して変化
していくも
のである
。社会における法
（ルール
）形成者と
し
ての市
民はこの
ような要素間の社会的関係性
（規
準）を理解
し
，状況に対応
して作
り替
えていくこ
とでその役割
を果たす
ことが可能になる
。特に個
と全体の社会的関係性は
，社会における法
（ルー
ル
）形成の視点か
ら見れ
ば重要なものとなる
。な
ぜ
なら
，匚
個と全体の調和
（調整）
」こそ社会にお
ける法
（ル
ール
）形成の根本だか
らである
。なお，
個
と全体の社会的関係性
を示す教育内容と
しては
，
後述する匚
プライバシ
ーの
問題」に関する規準や
匚
自己決定権の問題
」に関するものかおり，個
（集団）と全体の社会的関係性を示すものには
，
匚
騒音の問題
（飛行機
・道路）
」に関する規準かお
り
，個
（集団）と個
（企業）の場合
「ビル
建設
（眺望権）の
問題」に関する規準，全体
と全体の
13−
場 合「国 家機密 （防衛 な ど） の保 護 の問 題」 に関
する規準 などを 取り上 げ ること が可能 にな る。
２ 。 教 材 ： 要 素 間 の 「 調 整 」 に 関 す る 裁 判 事 例 や 法 制 度 法 批 判 学 習 の 教 材 は ， 個 や 全 体 と い っ た2 要 素 の 間 の 匚調 整 」 に関 す る 裁 判 事 例 や 法 制 度 と 位 置 づ け ら れ る。 そ の 際 の 選 択 基 準 は， ２ つ の 要 素 そ れ ぞ れ一 方 を 重 視 し た 代 表 的 な 裁 判 事 例 を 取 り 上 げ る こ と にあ るＯ 例 え ば， 後 述 す る小 単 元 の場 合， 匚プ ラ イ バ シ ー の 問 題 」 に 関 し て ， 個 （ 人 ） の 匚権 益 」 を 重 視 す る の か 。 も し く は 全 体 の 厂権 益 」 を 重 視 す る の か と い っ た 二 項 対 立 の 基 で 個 人 の 厂権 益 」 を 重 視 し た 裁 判 事 例 （ 柳 美 里 が 関 わ る 匚プ ラ イ バ シ ー の 問 題 ）） と全 体 の 匚権 益 」 を 重 視 し た裁 判 事 例 （ 匚政 治 家JX が 関 わ る 匚プ ラ イ バ シ ー の 問 題コ を 準 備 す る こ と に な る 。 な お こ の ２ つ の 裁 判 事 例 は， 規 準 を 反 省 的 に学 習 す る 過 程 （以 下 ， 法 反 省 過 程 ） に 位 置 づ け る。 ２ つ の 異 な る要 素 を 重 視 し た 裁 判 事 例 を 通 して 個 人 と 全 体 と の 関 係 性 （ 規 準 ） を 学 習 す る こ とで 子 ど も た ち に も そ の 違 い が 見 え 反 省 し や す く な っ て い る。 な お 法 反 省 を 踏 まえ た 法 批 判 の 過 程 で は， 要 素 の 間 の 匚調 整 」 に 関 し て 議 論 を 呼 ん で い る 法 制 度 を 取 り 上 げ る。 反 省 的 に 学 習 し た現 行 の 個人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 基 盤 に 法 制 度 を 吟 味 ・ 検 討 す る中 で 規 準 も 吟 味 ・ 検 討 ・ 再 構 成 す る ので あ る。 本 稿 で 取 り 上 げ る法 制 度 は， 匚報 道 機 関 によ る 被 疑 者 のプ ライ バ シ ー情報 の報 道 」 で あ る。３。 学習過 程：法反 省過 程に基づ く法批 判
法批 判学 習 の学 習過 程 は大 きく ２つ に分 ける こ
と がで きる。 そ れ は第 １プ ロ セ スとして の法 反省
過程で あり， 第 ２プ ロ セス として の法 反省 過程 に
基づ く法批判 で ある。
（1） 第 １プ ロ セ ス： 法反省 過程
第 １プ ロ セス の法 反省 過程 の基 本構 造を示 し だ
のが図 １であ る。 ま た図 １で は法 反省 の過 程で ２
つ の要 素 に こで は後 に説 明す る小単 元に合 わせ
て， 厂
個 人」 と「全 体」 を 取り 上 げ る） の社会 的
関係性 （規準） がど のよ うなプ ロセ スで 理解さ れ
るのか につい て も示 してい る。 なお 第 １プ ロ セス
法 反 省 過 程 第 一 段 階 ： 裁 判 事 例 の 確 認 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性( 規 準) を 理 解 す る た め の 問 題 の 確 認 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 八 規 準 Ｗ の 理 解 第 二 段 階 ： 個 人 と 全 体 そ れ ぞ れ の 立 場 に 基 づ く 主 張 を 構 成 す る 個 人 と 全 体 に 関 す る そ れ ぞ れ の 主 張 の 法 的 根 拠 の 適 用 第 三 段 階 ： 個 人 と 全 体 そ れ ぞ れ の 立 場 の 主 張 に つ い て 比 較 ・ 吟 味 す る 個 人 と 全 体 に 関 す る そ れ ぞ れ の 主 張 の 法 的 根 拠 の 吟 味 第 四 段 階 ： 裁 判 の 結 果 を 構 成 す る 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性( 規 準) の 確 認 第 五 段 階 ： 裁 判 の 結 果 を 吟 味 す る ( 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 ； 規 準 の 吟 味) 第 六 段 階 ：（ 二 つ の 裁 判 事 例 を 考 察 し た 後 で ） 二 つ の 裁 判 事 例 学 習 を 振 り 返 る 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性( 規 準) の 整 理 図 １ 第 １プ ロ セ ス と し て の 法反 省 過 程 （ 筆 者 作 成 ） で は 二 つ の 事 例 を 扱 う 。 一 つ 目 の 裁 判 事 例 （ 後 述 の 指 導 案 の 展 開 １ − １ ） を 扱 っ た 際 は 第 五 段 階 ま で ， 二 つ 目 の 裁 判 事 例 （ 展 開1-2, 1-3) を 扱 っ た 際 は 第 六 段 階 ま で で 学 習 過 程 が 構 成 さ れ る 。 法 反 省 過 程 で は ， ま ず 第 一 段 階 と し て 個 人 の 匚権 益 」 を 重 視 し て い る ， ま た 全 体 の 匚権 益 」 を 重 視 し て い る と い っ た 一 方 の 匚権 益 」 を 重 視 し た 裁 判 事 例 に つ い て ， そ の 内 容 を 確 認 す る 。 な お こ の 段 階 は 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） の 理 解 の プ ロ セ ス （ 以 下 ， 理 解 の プ ロ セ ス と 略 す ） か ら 見 れ ば ， 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 を 理 解 す る た め の 問 題 の 確 認 と 位 置 づ け る こ と が で き る 。 第 二 段 階 で は ２ つ の 立 場 （ 個 人 の 厂権 益 ） 重 視 ， 全 体 の 匚権 益 」 重 視 ） の 主 張 を 子 ど も た ち に 構 成 さ せ る 。 そ の 際 ， ト ゥ ー ル ミ ン 図 式 を 援 用 す る こ と で 子 ど も た ち は 事 実 に 基 づ く 主 張 や そ う 主 張 す る 理 由 ， 理 由 の （ 法 的 ） 根 拠 を 論 理 的 に 明 ら か に す る こ と と な る 。 理 解 の プ ロ セ ス か ら 見 れ ば ， こ の 段 階 は 個 人 と 全 体 に 関 す る そ れ ぞ れ の 主 張 の 法 的 根 拠 の 適 用 と な る 。 第 三 段 階 で は ， ２ つ の 立 場 （ 個 人 の 厂権 益 ） 重 視 ， 全 体 の 匚権 益 」 重 視 ） の 主 張 に つ い て 厂ど ち ら の 主 張 が 望 ま し い の か 」 を 考 察 す る 中 で ２ つ の 立 場 を 比 較 ・ 吟 味 ・ 検 討 す る 。そ う す る こ と で ， そ れぞ れ の立 場 につ い て 子 ど も た ち な り の基 準 で 考 察 す る こ と と な る。 理 解 の プ ロ セ ス か ら見 れば ， こ の段 階 は 個 人 と 全 体 に 関 す る そ れ ぞ れ の主 張 の 法 的 根 拠 の 吟 味 と な る。 第 四 段 階 で は， こ の 法 制 度 に対 し て 裁 判 所 はど の よ う に 判 示 し た の か に つ い て ， ト ゥ ー ル ミ ン図 式 を 援 用 し そ の主 張 の根 拠 を 明 ら か に す る。 理 解 の プ ロ セ ス か ら見 れば ， こ の段 階 は裁 判 所 の 判 示 の 根 拠 と な る個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） の 確 認 を 行 う こ と と な る 。 第 五 段 階 で は判 示 を 吟 味 す る こ と で 判 示 の問 題 点 を 明 ら か に す る ので あ る 。 こ の 段 階 は理 解 のプ ロ セ スか ら 見 れ ば 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） の 吟 味 の段 階 で あ る 。 第 六 段 階 で は， ２つ の 裁 判 事 例 を ふ り か え る 段 階 で あ り， 理 解 の プ ロ セ ス か ら見 れ ば 個人 と全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 整 理 す る 段 階 で あ る。 な お 前 述 し た よ う に こ の段 階 （ 後 述 の指 導 案 の 展 開 １ − ３） は， ２つ 目 の 裁 判 事 例 を 取 り 上 げ る 際 に の み 学 習 す る。 以 上 の よ う な ６つ （ ５つ ） の 段 階 を 経 る こ と に よ り 過 去 の 裁 判 事 例 に つ い て 法 的 根 拠 に 基 づ い た主 張 が ど う 構 成 さ れ， ど の よ う な判 示 が な さ れ た の か を 主 体 的 合 理 的 に 考 察 す る こ と が可 能 に な る。 ま た そ の 際 に ど の よ う な 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） で 判 示 さ れ た の か。 そ し て そ の よ う な 個 人 と全 体 と の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） が ど の よ う な 裁 判 プ ロ セ スで 作 ら れ て い っ た の か を 事 例 で 確 認 す る こ と と な る 。 本 過 程 は， 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） の理 解 の 過 程 を 過 去 の 裁 判 事 例 を 反 省 的 に吟 味 す る こ と が で き る 法 反 省 過 程 と し て 組 織 し て い る の で あ る。 （2） 第 ２ プ ロ セ ス:法 反 省 過 程 に基 づ く 法 批 判 第 ２ プ ロ セ ス と し て の 法 反 省 過 程 に基 づ く法 批 判 の 基 本 構 造 を 示 し た の が 図 ２ で あ る。 ま た 図 ２ で は法 批 判 の 過 程 で ２ つ の要 素 （ ① と 同 じ よ う に 小 単 元 に 合 わ せ て ， 要 素 を 「 個 人 」 と 「 全 体 」 と す る） の社 会 的 関 係 性（ 規 準 ） が ど の よ う に吟 味 ・ 再 構 成 さ れ る の か に つ い て も示 し て い る 。 第 ２ プ ロ セ ス （ 後 述 の 指 導 案 の展 開 ２ ） で は ま ず ， 第 一 段 階 と し て 法 制 度 の 確 認 が 行 わ れ る。 こ こで 取 り 上 げ ら れ る の は 個 人 と 全 体 と い っ た ２つ の要 素 に 基 づ く 法 制 度 で あ る。 個 人 と 全 体 の社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） の 吟 味 ・ 再 構 成 の プ ロ セ ス （以 法 反 省 過 程 に 基 づ く 法 批 判 第 一 段 階 ： 法 制 度 の 確 認 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性( 規 準) を 吟 味 ・ 再 構 成 す る た め の 問 題 の 確 認 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 八 規 準 Ｗ の 吟 味 再 構 成 過 程 第 二 段 階 ： 法 制 度 の 実 際 の 確 認 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性( 規 準) を 吟 味 ・ 再 構 成 す る た め の 問 題 の 実 際 の 確 認 第 三 段 階 ： 法 制 度 の 「 問 題 性 」 に つ い て の 主 張 の 構 成 問 題 に 対 す る 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性( 規 準) の 適 用 第 四 段 階 ： 法 制 度 の 「 問 題 性 」 に つ い て の 吟 味 ・ 検 討 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性( 規 準) の 吟 味 第 五 段 階 ： 「 望 ま し い 」 法 制 度 の 提 − 不 吟 味 さ れ た 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性( 規 準) の 適 用 ・ 再 構 成 図 ２ 第 ２ プ ロ セ ス： 法 反 省 過 程 に基 づ く 法 批 判 ( 筆 者 作成) 下 ， 吟 味 ・ 再 構 成 の プ ロ セ ス と 略 す ） か ら見 れ ば 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 吟 味 ・ 再 構 成 す る た め の 問 題 の 確 認 と な る 。 第 二 段 階 で は， 取 り 上 げ る 法 制 度 の 発 生 す る背 景 や 実 際 に つ い て 確 認 す る段 階 で あ る 。 こ の 段 階 は， 吟 味 ・ 再 構 成 のプ ロ セ ス か ら 見 れ ば 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 吟 味 ・ 再 構 成 す る た め の 問 題 の 実 際 の 確 認 と し て も 位 置 づ け る こ と が 出 来 る。 第 三 段 階 で は 法 制 度 の 問 題 性 に 関 す る 主 張 を 事 実 ， そ う 主 張 す る 理 由 ， 理 由 の 根 拠 を 基 に 構 成 す る 段 階 七 あ る 。 こ の 段 階 で はト ゥ ー ル ミ ン 図 式 を 援 用 す る 。 な お 吟 味 ・ 再 構 成 の プ ロ セ ス か ら見 る と ， こ の 段 階 は第 １ プ ロ セ ス で確 認 さ れ た 個人 と全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準） を 問 題 に適 用 す る段 階 で もあ る。 第 四段 階 で は 法 制度 の問 題 歐に つ い て そ れぞ れの主 張 か らの反 論 を通 し て吟 味 ・検 討 し てい く段 階 で あ る。 なお こ の段 階 は吟 味 ・再 構成 のプ ロ セ スか ら見 る と， 規準 を 吟味 す る段 階 で もあ る。 第 五段 階 は 匚問 題 吐」 につ い て 吟 味 ・ 検 討 さ れ た結 果 ， そ れ を 踏 まえ た上 で の問 題 の 匚望 まし い」 法 制 度 の提示 の段 階で あ る。 この段 階 は吟 味 ・ 再 構 成 のプ ロ セ スか ら 見 る と， 吟 味 さ れ た規 準 の適 用 ・ 再 構成 の段 階 で もあ る。 以 上 の よ う な ５ つ の 段 階 を 経 る こ と に よ り 第 １ プ ロ セ ス の 法 反 省 を 基 盤 に し て 現 存 す る 法 制 度 に ― 15
つ い て 匚問 題 が あ る の か 否 か」 に 関 す る主 張 を 子 ど も た ち が 構 成 し ， そ の吟 味 ・ 検 討 を 行 う こ とで ， 匚望 ま し い」 制 度 の あ り 方 に つ い て 考 察 す る こ と が可 能 に な る 。 第 １プ ロ セ ス の 法 反 省 が あTつて 始 めて ， 法 制 度 へ の 対 処 方 針 を 批 判 的 に 考 察 で き る よ う に な っ て い る （ 法 批 判 学 習 が法 反 省 を 基 盤 に す る 意 義 ）。 そ し て 第 １ プ ロ セ ス で 確 認 し た 個 人 と全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 現 存 す る 法 制 度 に適 用 し ， 匚望 ま し い 」 法 制 度 の 有 り 様 につ い て 考 察 す る 中 で 個 人 と 全 体 の社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 吟 味 し， 吟 味 さ れ た 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 適 用 ・ 再 構 成 す る こ と で 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 新 た に 作 り 直 し て い る Ｏ 本 過 程 は， 個 人 と 全 体 の社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） の吟 味 ・ 再 構 成 の 過 程 を 過 去 の 裁 判 事 例 へ の 反 省 過 程 を ふ ま え た現 行 法 制 度 へ の 批 判 を 可 能 に す る 法 反 省 過 程 に 基 づ く法 批 判 と し て 組 織 し て い る の で あ る 。 Ⅲ。 法 批 判 学 習 の 開 発事 例 一小 単 元 「 プ ラ イ バ シ ー の問 題 か ら 見 る 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係」 一 以 上 の 教 育 内 容 ・ 教 材 ・ 学 習 過 程 の あ り 方 を 踏 まえ て 以 下 の よ う に 小 単 元 「 プ ラ イ バ シ ー の 問 題 か ら 見 る 個人 と 全 体 の社 会 的 関 係 」 を 開 発 し た。 ＊ 単 元 高 等学 校 政 治 ・ 経 済 「 民 主 政 治 の基 本 原理 と 日 本 国 憲 法」 ＊ 小 単 元 「プ ラ イ バ シ ーの 問 題 か ら見 る個 人 と全 体 の社 会的 関 係」（ ３ 時 間 ） ＊ ね らい ： 「 プ ラ イ バ シ ー の問 題 」 に 関 す る 裁 判 事 例 の検 討 を 通 し て ，「 プ ラ イ バ シ ー の問 題 」 に 関 わ る 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準） を 理 解 し， ま た そ の規 準 を 既 存 の 法 制 度 に適 用 す る こ と で 法 制 度 を 批 判 的 に 検 討 す る。 ま た 学 習 の中 で そ の 個 人 と 全 体 の社 会的 関 係 性 （ 規 準 ） につ い て 吟 味 ・ 検 討 す る。 ＊ 学 習 目 標: (l)-i プ ライ バ シ ー に関 す る 事 件 や 裁 判 の 事 例 を 発 表 で き る。 (l)-2 柳 美 里 が 関 わ る 「 プ ラ イ バ シ ーの 裁 判 」 につ い て プ ラ イ バ シ ーを 侵 害 し た 側 ・ 侵 害 さ れ た 側 の 立 場 の 主 張 を ト ゥ ール ミ ン図 式 に 沿 って 構 成 で き る。 (l)-3 柳 美 里 が 関 わ る「 プ ラ イ バ シ ー の 裁 判」 の ２ つ の立 論 につ い て 合 理 的 に意 見を 述 べ る こ と が で きる 。 (l)-4 柳 美 里 が 関 わ る「 プ ラ イ バ シ ー の 裁 判」 判 決 に つ い て ト ゥ ー ル ミ ン図 式 に 沿 っ て 構 成 で きる 。 (0-5 柳 美 里 が 関 わ る「 プ ラ イ バ シ ー の 裁 判」 判 決 の 問 題 性 につ い て 合 理 的 に意 見を 述 べ る こ と が で きる 。 (2)-l 「 政 治 家JX が 関 わ る 「 プ ラ イ バ シＴ の 裁 判 」 に つ い て プ ラ イ バ シ ーを 侵 害 し た側 ・ 侵 害 さ れ た側 の 立 場 の主 張 を ト ゥ ー ル ミ ン 図 式 に沿 って 構 成 で き る。 （2 ）-2「 政 治 家JX が 関 わる 「 プ ラ イ バ シ ー の裁 判」 の ２ つ の 立 論 につ い て 合 理 的 に意 見を 述 べ る こ と が で きる。 (2)-3 「 政 治 家JX が 関 わる 「 プ ラ イ バ シ ー の裁 判」 判 決 に つ い て ト ゥ ー ル ミ ン図 式 に沿 って 構 成で き る。 （2 ）４ 「 政 治 家JX が 関 わる 「 プ ラ イ バ シ ー の裁 判」 判 決 の 問 題 性 に 対 し 合 理 的 に意 見 を 述 べ る こ と が で き る 。 (3)-l 検 討 し た ２つ の 裁 判 事 例を 通 し て 描 写 で き るプ ラ イ バ シ ー の問 題 に 関 す る個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 見 つ け 図 示 で き る。 (3)-2 「 プ ラ イ バ シ ー の問 題 」 に 関 す る 個人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 につ い て 考 察 し， 具 体 的 に ど の よ う な 問 題 が 起 こ る の か提 示 で き る。 （4 ）-1「 プ ライ バ シ ーが 関 わ る 法 制 度」 に 関 し て 個 人 と全 体 の社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 基 盤 と して ，「 問 題 が あ る の か な い のか 」 につ い て ト ゥ ー ル ミ ン図 式 に 沿 っ て 構 成 で き る 。 （4 ）-2「 プ ラ イ バ シ ーが 関 わ る法 制 度 」 に 関 し て 個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 基 盤 と し て ， そ の 「 問 題 の有 無 」 に つ い て 合 理 的 に 検 討 す る こ と が で き る。 （4 ）-3「 プ ラ イ バ シ ーが 関 わ る法 制 度 」 に 関 して 個人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 基 盤 と して ，「望 ま し い 」 解 決 策 を 提 案 で き る。 （4 ）-4「望 ま し い」 解 決 策 の策 定 に よ って 個人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） は ど う変 化 し た の か 提 示 で き る。 （5 ） こ れ ま で の 学 習 を ふ り か え り，「 プ ラ イ バ シ ー の問 題 」 に 関 す る個 人 と 全 体 の 社 会 的 関 係 性 （ 規 準 ） を 吟 味 ・ 再 構 成 す る こ と が で き る 。 ＊ 指 導 案 ： 教 師 に よ る 指 示 ・ 発 問 教 授 ・ 学 習 活 動 生 徒 に 獲 得 さ せ た い 知 識 導 入 （ 「プ ラ イ バ シ ー の 問 題 」 に つ い て 考 察 す る こ と を 提 示 す る ）o Q1: 最 近 の プ ラ イ バ シ ー を 守 る こ と に 関 す る 事 件 や 裁 判 に は ど の よ う な も の が あ り ま す か 。 Q2:プ ラ イ バ シ ー と は 何 で す か 。 T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 し 説 明 す る A1: 田 中 真 紀 子 の 娘 さ ん の 「 プ ラ イ バ シ ー 侵 害 」 を 認 定 し た 事 例 等 。 A2: 「 私 生 活 を み だ り に 公 開 さ れ な い 」 権 利 （「 宴 の あ と 」 事 件 東 京 地 裁 判 決 ）。 胎刄2gこr4-「 已ｺﾞこ1 齠包壽卜- １ ヽ．Ｌ ｍ ． ｎ ４４1 ， 1_1-7-Xrl Ξ6k 取￡洵 ヽ・Ｍ Ｌ ’旧 冊- ’ｙ ｒ 凵 ￣ﾉy 恬JC レ し 削 叺 さ れ る よ う に な っ て い る 。 プ ラ イ バ シ ー の 権 利 は 常 に 「 公 益 」 と の 関 係 で 制 限 さ れ た り 認 め ら れ た り し て き た 歴 史 が あ る 。 ( こ れ か ら 提 示 す る 裁 判 事 例 に お け る 主 張 ・ 判 決 を 確 認 し よ う) T:資 料 １ を 配 布 す る
展
開
１
１
１
資料
１
：柳美
里が執
筆
し出版社
が発
行す
る雑誌に掲載
された小説
の登場
人物の
モデル
とさ･
れ
たＡ女
性が小説
の
中で経歴
や顔に傷害が
あ
り，その様
子
を通
常人が嫌
う生物
や水
死体
の顔
などと表現
して
いたこと。父が韓
国籍
で投獄経験
が
ある
ことな
どや事実
とは異
な
るこ
とを記載
した
もの
であ
った。
それ
に対
してＡは
プライバ
シーの侵
害等
を理
由に
出版
差
し止
め
と慰謝
料の請
求を求め
た。
（資料以下略）
審の判
断に違法が
引用文献
な
いと
：
「名誉
され
た事例
，
プライバ
」
『判例
シー
時報』1802
等の侵害
号
に基
，判例
づ
く小説の
時報社,2003,pP.60
出版
の差
べ58.
し止めを認
めた原
Q3:
誰が
プラ
イバシ
ー
を侵
害
され
た
と主張
して
いるの
ですか。その
人
物は｢著名人｣ですか
。
Q4:
プ
ライバ
シーを侵害
した
され
て
いる人物は牆ですか
職
業に就
いて
いる人
ですか
。
どの
。
よ
うな
0 5:
プ
ラ
イバ
シーを侵害
され
た
と主
張す
る側(
Ａ)
の事
実(
Ｄ)
・主張(
Ｃ)
・そ
う主張す
る理
由(
Ｗ)
・理
由の
根
拠(
Ｂ)
を
トゥー
ル
ミン図
式に示
す
とど
うな
りますか
。
T:
S:
発問
答
える
す
る
Ｔ:
S:
発問す
答
え
る
る
Ｔ:
発問す
る
S:
トゥール
ミン
図
式
を作成す
る
A3:
Ａさん
「著名人」ではない
A4:
柳
美里
小説
家
A5:
下記
トゥ
ール
ミン図
式を参照｡
な
お図
中の(1)
か
ら(2)
は
Ｄ-
Ｗ
４
３の
それ
ぞれ
に対応
してい
る(
以
下
も同様)
。
D:
（1）
Ａをモデル
に
した小
説が出版
され
たO小説の中
ではＡの経
歴が記
さ
れ
また顔
に傷
害があ
りその様子
を
「通
常人が嫌
う生物
や水
死体の
顔」な
ど
と表現
また父が韓
して
いる行が
国籍で投獄経験
あ
った｡
が
更
あ
に他
ることな
に
もＡの
どに
人生
ついての記載
を赤裸
々
に記述
が
あった。
していた
。
Ｃ
：出版の差
し
止めと慰謝料
の
請求を認めるべ
きであ
る。
W:(1)
自分
自身
の頡の傷
害が
明
らか
にな
ることで小説の
主人公が
自分
であ
ることを特
定
され
る。父
の過
去な
どが
明
らか
にな
る
。
これ
ら事実
は他
人
が知
らな
い事柄
である
とともに｢
公開
され
た
くな
い｣
事
実である。(2)
また
自分
の過去が
特定
され
事実が
公表
され
ることで他
人か
らの
目を気にせ
ざるを
えな
くな
り｢被害｣
は甚
大で
ある。
B:(1)
(2)
個
人の｢権益｣
は重視
され
るべ
きであ
る
；プラ
イバ
シー
の法
的利益は保障
され
るべ
きで
あ
る。
自分の名誉
は守
られ
るべ
きであ
る。
q6:
プラ
イバ
シー
を侵害
した
とされ
て
いる側(
柳美里)
の主張について
事実
・主張
・そ
う主張す
る理
由
・
理由の根拠を
トゥール
ミン図式に
示す
とど
うな
りますか
。
D:A5
のＤに同じ
T:
発問す
る
S:
トゥール
ミン
図
式
を作成す
る
A6:
下記
トゥール
ミン図
式を参照
。
C:
出版
の差
し止
め
と慰謝
料の請
求は棄却
され
るべ
きで
あるO
W:
（1
）
小説
は
「困難な生活
を
いか
に生
き抜
くか
卜とい
った人
間に
とって重要
な問
題
をテー
マに書
い
た
もの
で
あ
り国
民が
広
く知
って
お
くべ
き内容
であ
る。顔
面の腫瘍
を背負
いなが
らも生
き抜
くとい
う
「傷害
に欠かせ
を持
な
い。記述
つＡさん
全体は
の受
けてきた人生
Ａさん
に肯定
での屈辱
的で
あ
り一部の表現
」
を表現す
る上
に着
で
目す
も
「事実
るべ
きでな
」に関す
い。
る記述は
小説
B:
全体の
「権
益」は重視
され
るべ
きである:
（1）
表現
の
自由は保障
され
るべ
きで
ある。
Q7;
あなたは
どち
らの意見
に賛成で
すか。
その理
由は何
です
か。
T:
S:
答
発
える
問す
る
プライバシーが
モデルの人物は小
A7:(
例)
Ａさ
ん
の
特定
主張に賛成
説が出版
され
る
ことにな
され
で
ある。その
る
ことで自身の
り問題が
理由は
あ
る
。小
説
自体
は広
く人々が知
る必要
が
ある情報
ではな
くプラ
イバ
シー
が侵
害
され
る以上小説
と
して杳
くべ
べ
きでな
きではない
いなど
。柳
。小説を書
さんの
くことは個
主張
に賛成
人の
であ
る。その理
利益追
求であ
由は小説
りプライバ
は
「傷害
シー
を持つ
を侵
害す
Ａさんの
る以上小説
受けて
を出版す
きた人
生
での屈
い
辱」につ
のとい る。その
いて描
いた
もの
でも
であ
りその生
き様
を知る
ことは今後の
自分
の人生
を考
える上
で
この
17一
ると思う。
Q8: 最 高 裁 判 所 の 判 示 に つ い て 事 実 、 事 実 に 基 づ く 主 張 、 そ う 主 張 す る 理 由 、 理 由 の 根 拠 を ト ウ ー ル ミ ン 図 式 で 示 す と ど う な り ま す か 。 ( 資 料 １ の 判 決 部 分 は 省 略) T:発 問 し 、 資 料 １ の 判 決 部 分 の 資 料 を 配 付 す る S:ト ウ ー ル ミ ン 図 式 を 作 成 す る A8: 下 記 ト ウ ー ル ミ ン 図 式 参 照 。
ID:A5
のＤ に同じ
卜圖ﾖﾐF4UR
跏
C:出 版 の 差 し 止 め と 慰 謝 料 の 請 求 は 認 め ら れ る 。 回 W:（1 ）A さ ん の 出 版 に よ っ て 受 け る 精 神 的 被 害 は 大 き く 平 穏 な 社 会 生 活 を 送 る こ と が 困 難 に な る 恐 れ が あ る 。（2 ）A さ ん は 「 公 的 立 場 」 に あ る 人 物 で は な く 表 現 さ れ て い る 内 容 に 「 公 益 性 」 が な いo曾
B:個 人 の 「 権 益 」 は 重 視 さ れ る べ き で あ る; (l) 情 報 公 開 対 象 者 が 「 甚 大 な 被 害 」 を 被 る 場 合 個 人 の 「 権 益 」 が 重 視 さ れ るo （2）「 公 益 性 」 が 無 い（ 情 報 公 開 対 象 者 が 「 公 的 立 場 」 に な い ）場 合 個 人 の 「 権 益 」 が 重 視 さ れ る 。 09:あ な た は 裁 判 の 結 果 に つ い て ど の よ う に 考 え ま す か 。 T:発 問 す る S:答 え る A9:( 例) 裁 判 の 結 果 に 問 題 は な い 。 他 人 の プ ラ イ バ シ ー を｢ 切 り 売 り｣ し て 私 益 を 追 求 す る の は 晧､ ＿-ﾌ“/ｱ丶7こ二ふ､-77 -in *Z. 亠K 蛍1｢x7ヽ､希十IE1 74, 11吋ti笞よ? ヽ七 ッＵ-ﾉ 廴 ゛ﾉYc幺/ヽ/ 辷り' り・ 召&tU もﾉ 軍口77rd ヽFJμSyy゛Cﾘ'､ﾉ。 そ の 理 由 は 特 定 の 人 物 を モ デ ル に し た 小 説 を 今 後 書 き に く く な る 。 な ど こ の 裁 判 で は 、 個 人 の プ ラ イ バ シ ー 情 報 の 開 示 に よ っ て 当 該 個 人 が 「 甚 大 な 被 害 」 を 受 け る 可 能 性 が あ る こ と 、 プ ラ イ バ シ ー 情 報 の 開 示 に は 当 該 個 人 が 「公 的 人 物（菩 名 人 ）」 で な い の で 「 公 益 性（全 体 の 利 益 ）」 が な い と 判 示 し 、 個 人 の 「 権 益 」 を 璽 視 し た 判 決 が 出 さ れ た 。 ま た こ の判 決 で は 、 こ の よ う な 小 説 を 今 後 書 き に く く な る こ と や 「 傷 害 を 持 つ Ａ さ ん の 受 け て き た 人 生 で の 屈 辱 」 に つ い て 一 般 の 人 が 知 る こ と は 「 公 益 性（ 全 体 の 利 益 ）」 が あ る の で は な い か と い っ た 点 に は 直 接 回 答 し た も の と な っ て い な い 。 展 開 １ １ ２ （ 次 に 提 示 す る 裁 判 事 例 に お け る 主 張 や 判 決 に つ い て 確 認 し よ う 。 ） T:資 料 ２ を 配 布 す る 資 料 ２ ： 婦 人 解 放 運 動 家 で 衆 議 院 議 員 を 辞 め た ば か り の Ｘ は 自 身 の 過 去 の 刃 傷 事 件(Ｘ が 被 害 を 受 け た) を 素 材 に し た 映 画 の 上 映 に よ り 自 身 の プ ラ イ バ シ ー が 侵 害 さ れ る と し て 上 映 の 差 し 止 め を 求 め た 。( 以 下 資 料 略) 芦 部 信 喜 繼 『 判 例 ハ ン ド ブ ッ ク( 憲 法) 』 第 ２ 版 ， 日 本 評 論 社, 1992, p.90. 010: 誰 が プ ラ イ バ シ ー を 侵 害 さ れ た と 主 張 し て い る の で す か 。 そ の 人 物 は 「 著 名 人 」 で す か 。 QU: プ ラ イ バ シ ー を 侵 害 し た と さ れ て い る の は ど ん な 立 場 で す か 。 012: プ ラ イ バ シ ー を 侵 害 さ れ た と 主 張 す る 側（Ｘ）の 事 実 ・ 主 張 ・ そ う 主 張 す る 理 由 ・ 理 由 の 根 拠 を 卜 ウ ー ル ミ ン 図 式 に 示 す と ど う な り ま す か 。 T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:ト ウ ー ル ミ ン 図 式 を 作 成 す る A10:X 「 著 名 人 」 Ａｎ：映 画 製 作 会 社 A12: 下 記 ト ウ ー ル ミ ン 図 式 参 照 。 D:(1) 映 画 に よ り 自 身 が 関 わ っ た 半 世 紀 以 上 前 の 刃 傷 事 件 が 明 ら か に な る 。
七
C:上 映 の 差 し 止 め が 認め ら れ る べ き で あ るo目
W:(1)X は 自 身 に 関 す る 情 報 公 開 を 望 ん で い な いo 情 報 公 開 に よ っ て 自 身 が 生 活 し に く く な る 。曾
B:個 人 の 「 権 益 」 が 重 視 さ れ る べ き で あ る ；（1 ）「 甚 大 な 被 害 」 を 個 人 が 被 る 可 能 性 が あ る の で プ ラ イ バ シ ー の 法 的 利 益 は 重 視 さ れ る べ き で あ る 。 013: プ ラ イ バ シ ー を 侵 害 し た と さ れ て い る 側（ 映 画 製 作 会 社 ） の 主 張 に つ い て 事 実 ・ 主 張 ・ そ う 主 張 す T:発 問 す る S:ト ウ ー ル ミ ン 図 式 を 作 成 す る A13: 下 記 ト ウ ー ルミ ン 図 式 参 照 。る 理 由 ・ 理 由 の 根 拠 を ト ウ ー ル ミ ン 図 式 に 示 す と ど う な り ま す か 。 ID:A12 の Ｄ に 同 じ 卜百 万万巻 跏 C:上 映 の 差 し 止 め は 認 め ら れ な い 。 順 W:(i)x 自 身 の 過 去 は 以 前 出 版 さ れ て い た 書 籍 で 知 ら れ て い た 。（2 ）ま た Ｘ は 近 々 ま で 衆 議 院 議 員 を 務 め て い た 人 物 で あ り こ の 人 物 の 過 去 に つ い て 公 開 す る こ と は 「公 益 性 」 が あ る 。
甘
B:全 体 の 「 権 益 」 は 重 視 さ れ る べ き で あ る; (l) 「 甚 大 な 被 害 」 も な く 、「 公 益 性 」 が あ る の で 、 表 現 の 自 由 が 重 視 さ れ る べ き で あ る 。 Q14: あ な た は ど ち ら の 意 見 に 賛 成 で す か 。 そ の 理 由 は 何 で す か 。 T:発 問 す る S:答 え る A14:X の 意 見 に 賛 成 で あ る 。 そ の 理 由 は 過 去 の 刃 傷 事 件 の 情 報 が 明 ら か に な る こ と は 本 人 が 知 冫4 りヽつ 吋し/u 丶/&､V4L r 廴.Cみ ノ ら ｈ ｙ ｌ 叨 七 叭 彳 −ynリ ソ ノ ノ ’ｊ ／１ｙ ｖﾉ’い ynS 矼夊゛滄- ﾌﾟS にｺｰ‰-あ る 。 映 画 製 作 会 社 の 意 見 に 賛 成 で にｺｰ‰-あ る 。 Ｘ は 「 政 治 家 」 で にｺｰ‰-あ り 、「 政 治 家 」 の 過 去 に つ い て 有 権 者 が 知 っ て お く こ と は 投 票 行 動 の 参 考 に な る 重 要 情 報 で あ る か ら ｏ Q15: 裁 判 所( 一 審) の 判 示 に つ い て 事 実 、 事 実 に 基 づ く 主 張 、 そ う 主 張 す る 理 由 、 理 由 の 根 拠 を ト ウ ー ル ミ ン 図 式 で 示 す と ど う な り ま す か 。( 資 料 ３ の 判 決 部 分 の 資 料 は 省 略) T:発 問 し 、 資 料 ３ の 判 決 部 分 の 資 料 を 配 付 す る S:ト ウ ー ル ミ ン 図式 を 作 成 す る A15: 下 記 ト ウ ー ル ミ ン 図 式 参 照 。 D:A12 の Ｄ に 同 じ門胼
C:上 映 の 差 し 止 め は 認 め ら れ な いo回
W:（1 ）個 人 情 報 に つ い て は 一 般 刊 行 物 と し て も 以 前 刊 行 さ れ て お り 、 情 報 は 既 知 の も の と な っ て い る 。 こ の た び 上 映 す る こ と に よ っ て 受 け る 被 害 は 甚 大 な も の で は な い 。（2 ）ま た 当 人 が 政 界 を 退 い た ば か り で 著 名 な 「公 的 人 物 ］で あ る こ と 。上 映 内 容 が 大 衆 が 知 る べ き 内 容 で あ ること を 考 え れ ば 「 公 益 性 」 が あ る 。甘
B:全 体 の 「 権 益 」 が 重 視 さ れ る べ き で あ る ；（1）情 報 公 開 対 象 者 が 「 甚 大 な 被 害 」 を 被 ら な い 場 合 全 体 の 「 権 益 」が 重 視 さ れ る 。（2）「公 益 性 」 が あ る（ 情 報 公 開 対 象 者 が 「 公 的 人 物 」で あ り ま た 「 政 治 家 」 に 関 す る 情 報 ）場 合 、 全 体 の 「 権 益 」 が 重 視 さ れ る 。 016: あ な た は 判 決 の 結 果 に つ い て ど の よ う に 考 え ま し た かo T:発 問 す る S:答 え る A16: 裁 判 の 判 決 に 問 題 は な い 。 「 政 治 家 」 に 関 す る 重 要 情 報 を 明 ら か に す る 必 要 が あ る 。 裁 判 の 止･「こy41 7･7目目日四ヽλぐ 七 匹 「 ガベi 冖ヽ丶丿奥 古彑l-7. 丶 孑 ジ 卞り 口べlul 口4刄弖り ゛Cﾘ ’り ｏ １ みX､joayJvﾉ￨ 冖t 以 し一v ’yuL も 過 去 の 刃 傷 事 件 で 被 害 に あ っ た こ と を 知 る 必 要 が あ る の か 。 疑 問 で あ る 。 こ の 裁 判 で は 、 当 該 個 人 の 情 報 開 示 に よ っ て 「 公 的 人 物 （ 著 名 人 ： 政 治 家 ）」 が 情 報 公 開 に よ っ て 「 甚 大 な 被 害 」 を 受 け る 訳 で な く 、 ま た 個 人 情 報 が 「 政 治 家 」 の 過 去 に 関 わ る も の で あ り 「 公 益 性 （ 全 体 の 利 益 ）」 が あ る と 判 示 し 、 全 体 の 「 権 益 」 を 重 視 し た 。 し か しF 政 治 家 」 の 情 報 の ど こ ま で を 「 公 益 性 」 が あ る も の と す る の か に つ い て は 不 明 で あ る 。 展 開 １ １ ３ （ 以 上 の プ ラ イ バ シ ー に 関 す る 裁 判 で 明 ら か に な っ た こ と に つ い て 個 人 と 全 体 と の 関 係 か ら 考 察 し よ う ） Q17: 「 プ ラ イ バ シ ー の 問 題 」 に つ い て 侵 害 を さ れ た と す る 人 物 は ど の よ う な 立 場 に あ る 人 た ち で し た か 。 Q18: ど の よ う な 表 現 方 法 で 個 人 情 報 が 明 ら か に さ れ よ う と し た の で す か 。 Q19: ど の よ う な 「プ ラ イ バ シ ー 情 T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る A17: 私 人 「 著 名 人 ； 政 治 家 」 A18: 出 版 映 画 上 映 A19: 私 人 → 個 人 と 特 定 で き る 情 報 。 父 の 過 去 - 19 −報 」 が 明 ら か に さ れ よ う と し た の で す か 。 Q20: 情 報 公 開 を 差 し 止 め た 事 例 で は ど の よ う な 要 素 が 重 視 さ れ た の で す か 。 021: 情 報 が 公 開 さ れ た 事 例 で は ど の よ う な 要 素 が 重 視 さ れ た の で す か 。 022: 「 甚 大 な 被 害 」 と は ど の よ う な も の で す か Q23: 「 公 益 性 」 が あ る 「 プ ラ イ バ シ ー 情 報j の 具 体 的 事 例 は ど の よ う な も の で す か 。 024: 「 プ ラ イ バ シ ー の 問 題 」 に 関 す る 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 を 図 示 す る と ど う な る の か 。 S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る 「 政 治 家 」 → 過 去 の 刃 傷 事 件 の 様 子（ 被 害 者 ） A20: 「 甚 大 な 被 害 」 が あ る 場 合 。「 公 益 性 」 が な い 場 合 。 A21: 「 甚 大 な 被 害 」 が な い 場 合 。「 公 益 性 」 が あ る 場 合 。 A22: 平 穏 な 生 活 が 脅 か さ れ る 。 A23: 「 政 治 家 」 な ど の 過 去 と い っ た 有 権 者 と し て 知 っ て お く べ き 内 容 。 A24: 下 記 の 図 参 照 。 個 人 の 「 権 益 」 が 認 め ら れ れ ば 広 が り ． 認 め ら れ な 「 甚 大 な 被 害 」 け れ ば 縮 ま る 。 個 人 匳＝ ＝4R加･ 全 体 ∧ ］ ☆ 「 公 益 性 」 Q25: 「 プ ラ イ バ シ ー の 問 題 」 に 関 す る 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 に お い て 、 個 人 の 「 権 益 」 の 増 大 は 社 会 を ど う す る こ と に な る の か 。 026: 「 プ ラ イ バ シ ー の 問 題 」 に 関 す る 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 に お い て 、 全 体 の 「 権 益 」 の 増 大 は 社 会 を ど う す る こ と に な る の か 。 Q27: 「 プ ラ イ バ シ ー の 問 題 」 に 関 す る 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 の 中 で 裁 判 所 は ど の よ う に 判 断 し た の で す か 。 028: 「 プ ラ イ バ シ ー の 問 題 」 に 関 す る 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 の 中 で 具 体 的 に ど の よ う な 問 題 が 発 生 す る の で す か 。 T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る A25: 全 体 の 「 権 益 」 を 減 ら す こ と に な る 。 す な わ ち 情 報 が 公 開 さ れ な い こ と で 国 民 が 知 る べ き 内 容 を 知 る こ と が で き に く く な る 社 会 に な る 。 A26: 個 人 の 「 権 益 」 を 減 ら す こ と に な る 。 す な わ ち 情 報 が 公 開 さ れ る こ と で 個 人 が 知 ら れ た く な い こ と を 知 ら さ れ て し ま う 社 会 に な る 。 A27: 個 人 の 「 権 益 」、 全 体 の 「 権 益 」 は 情 報 公 開 対 象 者 の 受 け る 情 報 公 開 に よ る 「 被 害 」 の 度 合 い 。 全 体 の 「 利 益 」 に な る か ど う か と い っ た 「 公 益 性J の 度 合 い に よ っ て 決 ま る 。 A28: 全 体 の 「 権 益 」 の 問 題 と し て 、 モ デ ル と な る 人 物 の 小 説 が 執 筆 し に く い 状 況 が あ る こ と 。 個 人 の 「 権 益 」 の 問 題 と し て 「 公 的 立 場（ 著 名 人 ）」 の プ ラ イ バ シ ー 情 報 公 開 が は っ き り し な い こ と（ ど こ ま で を 「 公 益 性 」 と す る の か と い っ た 点 ）o 展 開 ２ （ 以 下 の 法 制 度 を ど の よ う に 考 え れ ば 良 い の で す か 。 ） T:資 料 ３ を 配 布 す る 資 料 ３ ： 現 在 逮 捕 時 に す べ て の 被 疑 者 の 顔 写 真 と 氏 名 な ど が 公 表 さ れ て お り 被 疑 者 の 段 階 な の に 様 々 な 形 で 報 道 さ れ て い る 。 Q29: ど の 人 物 の プ ラ イ バ シ ー が 明 ら か に さ れ て い る の で す か 。 030: ど の 立 場 が プ ラ イ バ シ ー を 侵 害 し よ う と し て い る の で す か 。 Q31: 報 道 機 関 に よ る 事 件 報 道 と は ど の よ う な も の で す か 。 032: な ぜ こ の よ う な 報 道 姿 勢 な の で す か 。 Q33: こ の 法 制 度 に 「 問 題 が あ る 」 と 主 張 す る 側 の 主 張 に つ い て 事 実 ・ 主 張 ・ そ う 主 張 す る 理 由 ・ 理 由 の 根 拠 を ト ウ ー ル ミ ン 図 式 に 示 す T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:ト ウ ー ル ミ ン 図 式 を 作 成 す る A29: 被 疑 者 の 顔 写 真 、 氏 名 、 様 々 な 個 人 情 報 A30: 報 道 機 関 A31: 被 疑 者 の 顔 写 真 ．氏 名 等 の 他 に 事 件 の原 因 、 事 件 の 背 景 、 被 疑 者 と 家 族 と の 関 係 、 家 族 に 関 す る 情 報 な ど 、 被 疑 者 以 外 の 個 人 情 報 も 報 道 さ れ て い る 。 A32: 国 民 の 犯 罪 に 関 す る 社 会 的 関 心 が 高 い こ と 。 特 徴 的 な 事 件 に つ い て そ の 概 要 を 国 民 が 知 る こ と で 犯 罪 抑 止 に 対 す る 意 識 づ け に な る 。 A33: 下 記 ト ウ ー ル ミ ン 図 式 を 参 照 。
と ど う な り ま す か 。 D:(1) 被 疑 者 の 顔 写 真 、 氏 乱 様 々 な 個 人 情 報 が 広 く さ れ て い る 。 W:(1) 情 報 公 開 さ れ る こ と を 被 疑 者 は 好 ま な い し 、； さ れ る こ と に よ っ て 、 被 疑 者 の 家 族 の 生 活 に 大 き な 有 権 者 と し て 直 接 知 っ て お く べ き｢ 政 治 家 の 過 去 皆 B:個 人 の 「 権 益 」 が 重 視 さ れ る べ き で あ る: （1 ）債￨ 人 の 「 権 益 」 が 重 視 さ れ る 。（2 ）「 公 益 性（ 「 公 的 人 重 視 さ れ る 。 034: こ の 主 張 の 場 合 、 何 を 重 視 し た 主 張 に な っ て い る の か 。 こ の 主 張 は 社 会 を ど う し よ う と す る も の な の か 035: こ の 法 制 度 に Ｆ問 題 が な い 」 と 主 張 す る 側 の 主 張 に つ い て 事 実 ・ 主 張 ・ そ う 主 張 す る 理 由 ・ 理 由 の 根 拠 を ト ウ ー ル ミ ン 図 式 に 示 す と ど う な り ま す か 。 T:発 問 す る S:A24 の 図 を 参 照 し 答 え る T:発 問 す る S:ト ウ ー ル ミ ン 図 式 を 作 成 す る D:A33 の Ｄ に 同 じ 。 W:（1）犯 罪 は 「 社 会 の 病 理 を 映 す 鏡 」 と 言 わ れ 、 個 る こ と が で き る 。（2 ）「 政 治 家 の 過 去 情 報 」 と 同 じ 事 件 を 知 り 、 犯 罪 抑 止 を 意 識 づ け る こ と は 「 社 会 の り 「 公 益 性 」 が あ る 。 B:全 体 のF 権 益 」 が 重 視 さ れ る べ き で あ る ；（1 ）「･ 全 体 の 「 権 益 」 が 重 視 さ れ る 。（2 ）「 公 益 性 」（ 犯 罪 き 情 報 ）が あ る 場 合 、 全 体 の 「 権 益 」 が 重 視 さ れ る 。 q36: こ の 主 張 の 場 合 、 何 を 重 視 し た 主 張 に な っ て い る の か 。 こ の 主 張 は 社 会 を ど う し よ う と す る も の な の か Q37: 「 問 題 が あ る 」 の 主 張 に 反 論 は あ り ま せ ん か 。 Q38: 「 問 題 が な い 」 の 主 張 に 反 論 は あ り ま せ ん かo 039:（ 提 示 さ れ た ト ウ ー ル ミ ン 図 式 を 参 照 し ）そ の 他 に は ど の よ う な 問 題 が あ る の で す か 。 (Q37,Q38 で 回 答 さ れ な い 場 合 発 問 す る ） Q40: ど の よ う な 法 制 度 が 望 ま し い の で す か 。 そ の 理 由 は 何 か 。 0 41:こ れ ま で は 「 プ ラ イ バ シ ー の T:発 問 す る S:A24 の 図 を 参 照 し 答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る S:ト ウ ー ル ミ ン 図 式 を 参 照 し 答 え る T:発 問 す る S:答 え る T:発 問 す る 氏 名 、 様々 な 個 人 情報 が 広く 公 開さ れ報 道 C: 問 題 が あ る 。 W:（1）情 報公 開さ れる こ と を 被疑 者 は 好 まな い し 、 被疑 者 の 顔 写 真や 氏 名 、 様 々な 個人 情報 が 報 道 さ れ る こ と に よっ て 、 被疑 者の 家 族 の 生 活 に 大き な 支 障 が 出る 。（２）犯 罪 は 個人 的な こと で あ り 、 有 権 者 とし て 直 接 知っ てお く べき 「 政治 家 の 過去 情報 」 とは 異 なる の で 「公 益 性」 も な い 。 B:個 人 の 「権 益 」 が 重 視 さ れ る べき で あ る: （1）情 報公 開対 象 者 が 「 甚 大な 被 害 」 を 被 る 場 合 、 個 人 の 「権 益 」 が 重｡視 さ れ る 。（2）「公 益 性（「 公 的人 物 」 で な い）」 がな い 場合 、 個人 の 「権 益 」 が 重 視 さ れる 。 A34:個人 の 「 権 益 」 の 重 視。 個 人 の 「 権益 」 を 重 視 す る こ と で 人 には 知 ら れた く な い 個 人 情 報 を 保 護 し よ う と し て い る 。 個人 の 「 権 益 」 を 広 く 認 める こと で 国 民 の 「 知り た い 情 報 」 を 統 制 し て い る 。 社会 自 体 を 個 人 のF 権 益 」 を 重 視し た も の にし よう と し て いる 。 A35:下 記 ト ゥ ー ルミ ン 図式 参 照 。 C:問 題 な い W:（1）犯 罪 は 「社 会 の病 理 を 映す 鏡 」 と言 わ れ、 個 人 的な 問 題 と は言 え ず 全 体 的な 問題 と 位 置づ け る こ と が で き る 。（2）「 政治 家 の過 去 情 報 」と 同じ く 主 権 者 とし て の国 民 が 、 社会 で 起 こ っ てい る 事 件 を 知 り 、 犯罪 抑 止 を 意識 づ ける こ と は 「社 会 の 構成 員 」と し て の 国民 が 持つ べき 個人 情報 で あ り 「 公 益 性」 があ る 。 B:全 体 のF 権益 」が 重 視 さ れ る べき で あ る ；（1）「公 益 性」（ 犯罪 が 社 会 問 題で ある ）があ る 場 合 、 全 体 の「 権 益 」 が重 視 さ れ る。（2）「公 益 性 」（ 犯罪 情 報 は「 社 会 の構 成員 」 とし て の国 民 が 持つ べ き 情報 ）が ある 場合 、 全 体 の「 権益 」 が 重視 さ れ る。 −21 − A36:全 体 の 「権 益 」 の 重 視 。 全 体 の 「 権 益 」 を 重 視 する こ と で 人 が 知 る べ き 情 報 の公 開 を 維 持 し よ う とし て い るＯ 全 体 の 「 権 益 」 を 広 く 認 め る こ と で 個 人 が 知 ら れ た く な い 情報 を 保 護で き な い 。 社 会 自 体 を 全 体 の 「 権 益 」 を 重 視 し たも の にし よう とし て いる 。 A37:（ 略） A38:（ 略） A39:情 報 の 公 開に よっ て 、 問 題 の 背 景な ど を公 表 す る 時 に別 に 匿名 で あっ て も 問 題 は な い の で はな い か 。 被疑 者 がえ ん 罪 だっ た 場 合 取 り 返し が つ かな い の で はな い か 。 犯 人 で あ る 場 合 に も 矯正 や 社 会 復 帰 の 妨 げ に な る の で は な い か。 被 疑 者 の 家 族 にも 大き な 影 響 があ る の で はな い か 。 A40:（ 例 ）匿 名 報 道 が 望 まし い の で は な い か 。 犯 罪 抑 止 を 考 え る 場 合 、 実 名 報 道 す る 必 要 がそ も そ も な い 。 被 疑 者 の 家 族 に 甚大 な 被 害 が 出て い る以 上実 名 報道 を 避 ける べき であ る 。 A41:（ 例）全 体 の「 権 益」 を 重 視す る 形 に なっ て
問 題 」 に 関 す る 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 の 観 点 か ら 見 て ど の よ う な 状 況 で し た か 。 Q42: こ の よ う な 解 決 策 に よ っ て「プ ラ イ バ シ ー の 問 題 」 に 関 す る 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 は ど の よ う に 変 化 し ま す か 。 S:答 え る T:発 問 す る S:答 え る い た 。 A42:（ 例 ）個 人 の 「 権 益 」 を 皇 視 す る 形 で 作 り 替 え る こ と に な っ たo ま と め Q43:( 展 開 １ ・ ２ の 学 習 を 踏 ま え て) Q24 のプ ラ イ バ シ ー に 関 す る 個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 は 展 開 １ か ら ２ を 経 て ど の よ う に 変 わ り ま し た か 。 こ の 規 準 で 特 に 問 題 は あ り ま せ ん か T:発 問 す る S:答 え る A43:（ 例 ）個 人 と 全 体 と の 社 会 的 関 係 性 を 考 察 す る 視 点 で あ る 「 甚 大 な 被 害 」 と 「 公 益 性 」 を 中 心 に 考 察 す る と い っ た 点 で 変 化 は な い が 、「 甚 大 な 被 害 」 を 「 公 益 性 」 よ り も 重 視 す る よ う な 形 が 望 ま し い 。 社 会 自 体 を 個 人 の 「 権 益 」 を 広 く 認 め る よ う な 形 に す る こ と が 望 ま し い 。
