鍛錬者と非鍛錬者の乳酸性閾値と筋電図積分値の関係

全文

(1)Title. 鍛錬者と非鍛錬者の乳酸性閾値と筋電図積分値の関係. Author(s). 神林, 勲; 佐川, 正人. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. C, 家庭・養護・体育編, 48(2): 37-45. Issue Date. 1998-02. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/2032. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 平成１０年２月Ｆｅｂｍａｒｙｌ９９８. ８巻第２号北海道教育大学紀要（第２部Ｃ）第４ＳｅｃｉｉｆＥｄｕｃａｂｏｎ（ｔｉｉｌｏｆＨｏｋｋａｄｏＵｎｔｙｏｏｎ豆Ｃ）ＶＯＬ４８ｖｅｒｓＪｏｕｒｎａ．Ｎｏ２. 鍛錬者と非鍛錬者の乳酸性閥値と筋電図積分値の関係神. 林. 勲・佐. 川. 正. 人. ００２札幌市北海道教育大学札幌校保健体育研究室. ｌａｔｅｄｔｏＬａｃｔａｔｅＴｈｒｅｓｈｏｌｄｓｉｖｉＥ１ｔｙＲｅｃＡｃｔｅｃｔｒｏｍｙｏｇｒａｐｈｙｉｌｉｉｎｅｄＣｙｃｌｌｉｎＶ▽ｅｉｎｅｄａｎｄＵｎｔｔｒａｓｔｓｒａ ‐ 工ｓａｏＫＡＮＢＡＹＡＳＩ丑ａｎｄＭ１ａｓａｔｏＳＡＧＡＷＡｉＰｈｙｓｉＩＥｄｕｃａｔｌｎＰｕｓｃａｏｎＬａｂｏｒａｔｏｌｙ，ＳａＰＰｏｒｏＣａ，ＨｏｋｋａｉｄｏＵｎｉｉｖｅｒｔｙｏｆＥｄｕｃａｄｏｎ，ＳａＰＰｏｒｏｏ０２ｓ. Ａｂｓ霞ａｃｔｉ蓉ー須ｓ（ｉＥＭＧ）ｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｌｅｃｔｒｏｍｙｏｇｒａｐｈｉｉａｌｕｓｅｏｆｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｓｕｒｆａｃｅｅｌｎｔｈｉｃｓｓｓｔｕｄｙ，ｔｈｅｐｏｔｅｎｔｌｉｎｅｄｔｒａｌａｃｔａｔｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｓ（ ‐ ＬＴ）ｕｓｉｎｇＢｅａｖｅｒｓｌｏｇｌｏｇｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｗａｓｅｘａｍｉｎｅｄｉｎ４ｗｅｌｌｉｎｅｄ（ｌｉｉｄｖｅｒｏａｄｒａｃｅｒｓ）ｃｙｃ（）ａｎｄ１４ｕｎｔｒａｃｏｎｅｇｅｓｔｕｄｅｎｔｓｓｔｓｃｏｍｐｅｔ ‐ Ｓｕｂｊｅｃｔｓｐｅｒｆｏｒｍｅｄｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｉｎｕｏｕｓｌｙｉｇｎａｌｌｕｎｔａｒｙｅｘｈａｕｓ誼ｏｎｌｉｃｓｓ（ＥＭＧ）ｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｃｏｎｔｃｙｃｅｅｘｅｒｃｓｅｔｏｖｏ ‐ Ｅ１ｅｃｔｒｏｍｙｏｇｒａｐｈｉｌｕｅｓｉｎｔｅｒｍｓｏｆｉＥＤ４Ｇｗｅｒｅｃｏｍｐｕｔｅｄｅｖｅｒｙ３０ｓｅｃｏｎｄｓｌｅｉｇｈｔｖａｓｔｕｓｌａｔｅｒａｌｉｆｒｏｍｔｈｅｒｓｍｕｓｃ，ａｎｄｖａｌｖ紅ｉａｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔｅｘｅｒｃｉｓｅ‐ Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｇｒｅａｔｉｌｃｅｓ２ｍｏｏｎｇｓｕｂｊｅｃｔｓｉｎｔｅｎｄｅｎｃｙｏｆｉＥＭＧｔｏｉｎ－ｎｄｉｖｉｄｕａｌｌｉｉｎｇｅｘｅｒｃｉｓｅ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｎｃｏｍｐ山口口ｇｃｙｃｃｒｅａｓｅｄｕｒｓｔｓＷｉｔｈｓｔｕｄｅｎｔｓ，ａｖｅｒａｇｅｉＢＤＡＧ０ｆｅａｃｈｒｅｓｐｅｃｈｖｅｌｙｗｉｉｎｅａｌｙａｎｄｃｕｒｖ旦ｉｎｅａｒｔｈｉｎｃｒｅａｓｅｄｐｏｗｅｒｏｕｔｐｕｔｎｃｒｅａｓｅｄｌｉｒｇｒｏｕｐｉ. Ｎ「ｉｎｅｒｉＥ凸４Ｇｉｎｃｒｅａｓｅａｓａｏｎｌ. ｉｆｕｎｃｂｏｎｏｆｐｏｗｅｒｏｕｔｐｕｔｗｅｒｅｄｅｔｅｃｔｅｄｉｎｏｎｌｙ６ｓｕｂｊｅｃｔｓｒｂｒｅを広－．Ｔｈｅ，ｗｈｏｗｅｒｅ組ｃｏｎｅｇｅｓｔｕｄｅｎｔｓｌｙｓｉｏｎａｎａｉｉＥＭＧＴ）ｉｎｔＥＭＧ値ｒｅｓｈｏｌｄｓ（ｔｓ虹ｅｓｓｓｅｉｐｏ ‐ ｌ．，ｗｅｒｅｄｅｔｅｒロロｎｅｄｂｙｌ塚心ｓｅｇｍｅｎｔ副Ｌ互ｎｅａｒｒｅｂ，ｉ１．ｍｉ亘１ｉ立ｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎ２３２４±４２７１）ｗａｓｓｔａｔｓ恒ｃｚ１１ｗａｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｖａｌｕｅｏｆＶ０２ｉｎｔｅｒｍｓｏｆｉＥＭＧＴ（１ｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｉＥＭＧＴａｎｄＬＴ（ｒ＝０ＬＴ（ｔｈｏｕｇｈｔｈｅｒｅｗａｓａｒｅｌａｔ１２１７±１８０ｍｌ．ｍｉｎ‐ ）．８１４，ｎ＝６，，ａｌｌ〕ｄｉｎｔｈｅｄｅｔｅｒ血ｉｎａｔｉｏｎｏｆＬＴ，０５）ｐ〈０． ‐Ｔｈｅｓｅｒｅｓ山ｔｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｉＥＭＧＴｍｅｔｈｏｄｗｏ山ｄｎｏｔｂｅｕｓｅｆｉ頭ｌｙｉｎｗｅ旦‐ ｉｎｅｄｓｕｂｊｅｃｔｓｔｒａｅｓｐｅｃ ‐. ｋｅｙｗｏｒｄｓ. 筋電図積分値. 血中乳酸値. ＬＴｉＥＭＧＴ. １．緒. 自転車競技選手. 大学生. 言. ｉ１９８０年代になりＡＴ（Ａｎａｅｒｏｂｌｄ）の非侵襲的決定法として，運動中の主働筋から導出した筋ｃＴｈｒｅｓｈｏ. ）を積分した筋電図積分（ｉＥＭＧ）値を利用する方法が提案されるようになった．例えば，自転電図（ＥＭＧＥＭＧ値は中程度の運動強度で非直線的な増加を示車エルゴメーターを用いた漸増負荷運動中，外側広筋のｉ. （３７）.

(3) . １９６. 神林. 勲・佐川正人. ｌｄ；ｉＥＭＧＴ），このポイントが呼気ガス変数の変化から求めたＶＴ（Ｖｅｎ槌ａｉし（ＥＭＧＴｈｒｅｓｂｏｌｄ）ｔｏｒｙＴｈｒｅｓｈｏ）や血中乳酸（５１１６）と一致して生じることが報告され１．，ｂＬａ）値の急増点であるＬＴ（Ｌａｃｌｄ）５ｔｔａｅＴｈｒｅｓｈｏている．. ｉＥＭＧＴとＬＴが一致して生じることを説明する生理学的背景は次のようなものである．すなわち，運動強度の増加に伴い筋出力の増加に対応するため，動員闇値が高く乳酸を生成しやすい運動単位（ｆｔ運動単位）ａｓＥＭＧ値の非直線的な増加をもたらし（の参画が開始し，これがｉｉＥＭＧＴ），その結果，ｂＬａ値の急増も生じる（ＬＴ）．この仮説は生体の運動に対する生理学的応答を非常に単純化しおり，理解が容易である．しかし）は被検者に休息を挟んで連続した漸増負荷運動を負荷した８，ながら近年，ＭａｋａａｎｄＤＷＢ６ぬ７ｉｔｅ実験や漸増. 負荷運動中，酸素濃度の異なるガスを吸入させるなどの実験から，条件によってＬＴは変化するものの，ｉＥＭＧＴは影響を受けず，このことからｉＢＭＧＴとＬＴの因果関係を否定する見解を発表している．また根本的な問題として，自転車競技選手のみを被検者にした研究では漸増負荷運動中，ｉＥＭＧ値には急増点が認め２）もあるられなかったとする報告１．. そこで本研究では自転車を用いて継続的・専門的に持久性トレーニングを行い，持久性能力の優れた自転車競技選手（鍛錬者）と特別な持久性トレーニングを行っていない大学生（非鍛錬者）を対象に，自転車エルゴメーターによる漸増負荷運動を実施し，ｂＬａ値と自転車漕ぎ運動の主働筋である外側広筋のｉＥＭＧ値を測定した．その際，両群にとって用いた漸増負荷運動が相対的に同一の生体負荷になるように負荷の漸増率を変化させた．そして両群のｉＥＭＧ値の増加傾向に違いがあるのか否か，また，ｉＥＭＧＴを判定できた場合，それ力札Ｔと一致するか否かの２点について比較・検討した．. ２．方. 法. （１）被検者被検者は，鍛錬者としてロードレースを専門とする自転車競技選手４名，非鍛錬者として専門的に持久性トレーニングを行っていない大学生１４名を用いた．自転車競技選手４名の内訳は，イタリアのプロチームに. 所属する者１名，日本の実業団チー・ムに所属する者１名，他の２名はいずれも全国高校総体に出場し，活躍した高校生２名であり，いずれも一流自転車競技選手である．大学生１４名には大学において保健体育を専攻している者８名を含んでいる．被検者１８名は全員男子であり，健康上，問題となる点は皆無であった．実験の参加にあたっては目的と内容を十分説明し，承諾書を得た上で実施したｒなお，以後，自転車競技選手４名をサイクリスト群. （ｃｙｃｌｉｔ）ｔｕｄｅｎｔｓｓｇｒｏｕｐ），大学生１４名を学生群（ｓｓｇｒｏｕｐ. と記述する．各群の身体特. 性は表１に示した．. Ｔａｂｌｅｌ．Ｐｈｙｓｉｌｃｈａｒａｃｔｅｄーｌｉｃａｓ観ｃｓｏｆｃｙｃｓｔｓａｎｄｓｔｕｄｅｎｔｓｇｒｏｕＰ. Ａｇｅ（）ｙｒ. ｃｙＣ丘ｓｔｓ. ｓｔｕｄｅｎｔｓ. ｉｇｐ面ｃｓａ皿ｃｅ. （ｎ＝◎. （）ｎ＝１４. . ２１±３５. ２０±１２．. Ｈｅｉ（ｃｍ）ｇｈｔ. １７１８５±３． ‐. ２１７２７±５．．. Ｗｅｉｇｈｔ億ｇ）. ６３８５±４．．. ６２１±６４．．. ｉｇｎ迂ｉｎｓ：ｎｏｓｃａロｌｃｅ. ８）（３.

(4) . ゞヌ質胆の関、 ≦ “ 調廻乳酸性闇値と筋電図積分値の関係. １９７. （２）漸増負荷運動室温約２０℃に保たれた実験室内において，アイソパワー自転車エルゴメーター（竹井機器社製）を用いて自覚的な疲労困億まで行わせた．被検者は自転車エルゴメーター上で３分間の安静を保った後，無負荷（ｏ）で３分間のペダリングを実施し，サイクリスト群３５ｗａｔｔｔｔもしくｔｔｗａ，学生群は体力レベルにより２０ｗａは３０ｗａｔｔの割合で３分間毎に負荷を漸増させた．ペダリング速度はリズムボックスに合わせて，運動中. ６０ｒｐｍを維持するように指示した．被検者の足は運動中にペダルからはずれないように固定し，サドルの高さは実験開始前に被検者の好みの高さに調節した．（３｝測定項目 ①. 呼気ガス. 安静時から運動終了（疲労困懲）まで自動呼気ガス分析装置（Ｓｅｎｓｏｒｉ）を用いｔｎｎｅｄｃｓ社製ＭＭＣ‐４４ｏｏｃてｂｒｅａｔｈｂｙｂｔｈ法により連続的に採取・分析した．ｒｅａ. 得られたデータは３０秒毎の平均値に換算され，酸. 素摂取量の最高値をＶ０２ｐｅａｋとした．漸増負荷運動における各負荷（継続時間３分間）の酸素摂取量は後半２分間の平均値をもって代表値とした．呼気ガスの採取・分析と平行して，心拍数を無線システム（日本光電社製ｔｌｔｅｅｍｅ亡ｒｙｓｙｓｅｍ）によって連続的に記録した．. ② ｂＬａ値. ｂＬａ値は被検者の指先より採血し，直ちに自動乳酸分析器（ＹＳＩ社製１５００）により測定した．採血はｔｓｐｏｒ安静時および各負荷の２分３０秒前後に行った．被検者毎に各負荷のｂＬａ値と酸素摂取量を用いて，ＬＴの判）のｌ ‐ 定をＢｅａｖｅｒら１ｏｇｌｏｇ法を用いて行った．この方法によりＬＴは酸素摂取量で表される．また本研究では. ＬＴの相対的運動強度（％Ｖ０２）も合わせて算出した．ｐｅａｋ ③ ｉＥＭＧ値. 被検者の右脚外側広筋から表面双極誘導法によりＥＭＧを導出し，３０秒毎にｉＥＭＧ値を算出した．ＥＭＧの導出は皮膚の剃毛後，電極（Ｍｅｄｉｌ）を筋線維の走行方向と一致するように３０ｍｍの間隔ｃｏｔｅｓｔ社製ｂｕｅｓｅｎｓｏｒで装着し，ポリグラフシステムに組み込まれた生体アンプで行った．この時の電極間抵抗は１ｏｋＱ以下とし，ＥＭＧのサンプリング周波数は１００ＯＨＺであった．生体アンプで増幅されたＥＭＧ信号は積分アンプへ送られ，. 整流・積分を経た後，毎秒ｌｃｍの速度で送紙されたペンレコーダーに生波形と積分波形として２チャンネルで記録された．各負荷（継続時間３分間）におけるｉＥＭＧ値は後半２分間の平均値をもって代表値とした．４（｝統計処理群間の平均値の差の検定はＳｔｕｄｅｎｔのｔ検定を用い，また変数間の相関関係はＰｅｒｓｏｎの積率相関分析法によ. り検討した．有意水準はいずれの場合も危険率５％もしくは１％を基準とした．. ３．結. 果. （１）両群のＶ０２ｐｅａｋとＬＴ. 表２に示したようにサイクリスト群のＶｐｅａｋは学生群に比較し，絶対値，相対値とも有意に高い値を示した．またＬＴもサイクリスト群が有意に高値であった．漸増負荷運動の持続時間や最高心拍数には群間で差が認められなかった．. （３９）.

(5) . . 神. １９８. 勲・佐川正人. 林. ２｝ｂＬａ値の変化（図１に運動時間の経過に伴うｂＬａ値の変化を各群の平均値で示した．運動開始直後では群間に差は認められないが，９分目以降サイクリスト群が学生群に比較し低値を示し，２４分目までは統計的に有意なものであっ１であり群間に差１学生群７７９±ｏ８２ｍｍｏｌ．Ｌ‐ ｌ．－た．最高血中乳酸値はサイクリスト群６．７５±１．７３ｍｍｏ ‐ ‐ ，，は認められなかった．. ｌｅｅ×ｅｒＣｉｉｉ江ｌＴａｂｌｅ２．Ｖ０２ＰｅａｋｓｅｂｏｔｈｓｅｔｅａｎｄＨＲｐｅａｋｉｎｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｂｉｃｙｃ，ＬＴ，ｅ×ｅｒｃｌｉｃｙｃｓｔｓａｍｄｓｔｕｄｅｎｔｓＥＰｒｏｕＰｌｉｃｙｃｓｔｓ. ｓｔｕｄｅｎｔｓ. ｉ停ュ近ｃａｎｃｅｓ. （ｎ＝①. （）ｎ＝１４. （）ｐ. ０±３ ±３７５４０１０. ３０２５±４３７. ０１０・．. ２±２８６３．．. ４８８±５６．．. ００１ ‐. ２３５０±３０９. １１０１±２８４. ００１ ‐. ２広ＬＴ－％Ｖ０２Ｐｅ. ５８５±４８． ‐. ３６１±６９ ‐ ‐. ００１．. Ｅｘｅｒｃｉ）ｓｅｄｍｅ（血ｎ. ３０８±１５ ‐ ．. ２９３±２５ ‐ ‐. ｎｓ. ２±４１９１Ｉ．．. ２８±８１９７ ‐ ．. ｎｓ. ｖ額ｉａｂｌｅｓ１ ‐ Ｖ０２ｐｅａｋ（口１１‐１）１口ｎＶ０２ｐｅａｋ（ｍｌ．ｋｇｌ．ｍｉｄ. ＬＴ－Ｖ０２｛ｍｌ．ｍｉｎｌ｝. ＨＲｐｅａｋのｅａｔｓ．ｍｉｎｌ）. ｉｇｏ歳ｃａｎｃｅｎｓ：ｎｏｓ. ★ＣＹＣ１ｉｓｔｓ. . ／ｌ〆／打１丹．. ニーヒー｝にｏ““同封りこりじＣＯＯ＾－＼一ｏメ. き. ８ー－－命Ｓ七ｕｄｅｎｔｓ. ｌ. Ｉ. ４ノ. Ｔ. １｛＃－イＴ. ５. ／. １１. Ｉ. Ｔ. １０. １５. ２０. ２５. ３０. ３５. . ｉｎｇｉｎ－Ｆ壷ｇ．・ＣｈａｎｇｅｓｉｎｔｈｅｍＬｅａｎｂｌｏｏｄｌａｃｔａｔｅＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｄｕｒ ‐ ｌｅｅｘｅｒｃｉｌｔ五ｃｙｃｉｔｌ工ｌｓｅｂｏｃ１ｅｅｎｔ副ｃｙｃｓｓａｎｄｓｔｕｄｅｎｔｓｇｒｏｕＰｓ ‐ ＊ｄ０５ｉ昼ｅｒｅｎｃｅかく０ｉ仰山Ｃ）ｂｅｔｗｅｅｎｇｒｏｕｐｓｅｎｏｔｅｓｓｚｍｔｄ．．. ｛３）ｉＥＭＧＴの判定とＬＴとの関係１８名の被検者の内，中程度の運動強度において闇値様な変曲点を視覚的に判定できたのは６名であった．ＥＭＧ値を最小二乗法により２つの回帰直線で適そこでこの６名について，運動開始３分後から終了までのｉａｋを算出した．図２は合させ，その交点に相当する時間を求めた．そしてその時点の酸素摂取量と％Ｖ０２ｐｅ. （４０）.

(6) . 乳酸性闇値と筋電図積分値の関係. １９９. １と２３２４± ．ｍｉｎ－６名についてＬＴとｉＥＭＧＴを比較したものである‐ 酸素摂取量はそれぞれ１２１７±１８０ｍｌ）であった．．ｍｍ－１２由は３７‐９±４．１％と７１５±４．４％であり，ｉＥＭＧＴが高値（ｐ〈０．０１４２７１ｎｌｐｅ，％Ｖ０２. ０００ ‐ 副２ . ＰＩＮ. 愛１ｏｏ５. . . 立ｉｓｏｎｏｆＶ０２紅ｌｄ％Ｖ０２ｐｅ２由ｖａｌｕｅｓｂｅｔｗｅｅｎＬＴａｌＦｉｇ．２ＣｏｍｐａｌｄｉＢＭＧＴ‐ ｌｕｅｓ０１ｉＥＭＧＴｗａｓｓｉｇ国憲ｃｚｍｄｙｈｉｇｈｅｒ＠〈０）ｔｈａｎＬＴｉｎｂｏ仇ｖａ ‐ ‐. ４｛）各群のｉＥＭＧ値の変化とｂＬａ値との関係図３に各群におけるｉＥＭＧ値の経時的変化（運動強度の増加）の典型例と平均値を示した．サイクリストＥＭＧ値が階段状に増加し，全体的には直線的な増加傾向を示した．一方，学群では運動強度の増加に伴いｉＥＭＧ値との関係生群ではサイクリスト群のような傾向は見られず，曲線的な増加傾向であった．ｂＬａ値とｉｌ・Ｌ一を各群の平均値で示したものが図４である．サイクリスト群ではｉＥＭＧ値が増加してもｂＬａ値が１．ｏｍｍｏ前後で変化しない状態が６００”ｖ（運動開始後２０分，およそ６０％Ｖ０２ｐｅａｋに相当）まで見られ，その後ｉＥＭＧ. ＥＭＧ値とｂＬａ値は直線的な増値とｂＬａ値は直線的に増加する傾向を示した．学生群においては運動開始からｉ）以上であった．加関係を示し，学生群ではすべての被検者において相関係数は０．９５（ｐ〈０‐０１. ４．考. 察. 持久性トレーニングによりヒトの呼吸・循環器系能力や骨格筋の酸化能力は増加する．これらの変化により持久性能力の指標であるＶ０２ｐｅａｋやＬＴが向上することは広範に知られている事実である．本研究においてもサイクリスト群が学生群に比較し有意に高いＶ０２ｐｅａｋとＬＴを示し，持久性トレーニングの効果である. と考えられる．このように持久性能力が異なる２つの集団であったが，漸増負荷運動時に負荷の漸増率を変えたことによって，運動の持続時間や最高心拍数は両群で等しいものとなった（表２）．このことは本研究で用いた運動は両群にとって相対的に同じ負荷であったと考えることができ，群間の生理学的応答の比較が可能であると思われる．各群の運動中のｂＬａ値の変化を見ると（図２），運動開始９分目以降サイクリスト群が学生群に比較し低い値を示し，９分目から２４分目までは統計的な差が認められた．骨格筋で生成された乳酸は，筋内での酸化）持久性トレーニングよって同一運動強度でｂＬａ値が低下するや血液中での緩衝，心臓や肝臓で酸化され２，. （４１）.

(7) . . 神林. ２００. １・ｊ勲・佐川ハ. 正人. ４）よってサイクリスのは乳酸生成の減少よりも，乳酸除去能力の向上に関係することが報告されている１．ト群の乳酸除去能力の高さが図２のような結果をもたらしたと考えられる．また運動中のＲＱ値を群間で比較してみると（図５）．５，サイクリスト群の値は学生群に比較し低い傾向にあり，運動開始１０分目以降から２６分までの値には統計的な有意差が認められた．よってサイクリースト群の被検者は学生群に比較し，運動中，エネルギー基質として脂質をより多く利用していると考えられ，乳酸の生成自体も少なかったと推察される．. ００３. 卦ｃｙｄ飢」・００８８. 亘６ｏｏ. ．ー. Ｉ ▲，－. ぜ. ５０２. ｒ. ｒみ. ５００. ５３. ノ. Ｌー′. ｒ. ー. ５. １０. ２５. ２０. １５. 旋回. ３５. ３０. ００６. １４００. １十ｇ加蝋蜘叩偉. ００５. ト叩脇ｔｓ【ｌ. 十′. ２００１. ノ. ０１０. ０２５，３２０１」０ ‐ 旦５鴻Ａｎ）ｔｉｍｅ（. ５. ０. ず. 〆. ０５１. ー. Ｊ. ｌ. ０２０. ｒｒ. －ザー－ｉ. . ２００. 」・ｓ鑓鮒. ′ ハメ肘ぜザー. ｏｏｏ『. ０００１雫. ｌｉ８００. 【ｒ層ム胸. 旦６００. . 【. ２００. Ｊｏｏ. 戸５. ０１. １００. 、. ュ５. ２０. ２５. ３０. ‐▼. ００００３４ｏ〉ｏ ” ｏ一＾三）リバ. 〆. ｏ. ５３. ／－. 罪. Ｉ. ▲. Ｊ ′ 〆. 〆. 戸. ’. ５. ５１. １０. ２０. 、２５. ３０. ３５. １」ｌｅｘａｌＦｉｇ．３ＴｈｅｉｎｔｅｇｒａｔｅｄＥＭＧｒｅｃｏｒｄｅｄｆｏｒｅａｃｈ３０ｓｅｃｏｎｄｆｏｒｔｙｐｉｃ≧ ）１Ｑｐｌｅ（ｕｐｐｅｒａｎｄｍｅｔｏｍ｝ｏｆｂｏｔｈｃｙｃ丘ｓｔｓａｎｄｓｔｕｄｅｎｔｓｇｒｏｕｐ‐ ｚｍｖａｌｕｅｓ（ｂｏｔ. ｐａｎｅュＡ；ｃｙｃユｉｓｔｓ. ーｐａｎｅＩＢ；ｓｔｕｄｅｎｔｓ館. ５００. ；二＾りＨｏ〉ｏｋｏ一目Ｙ. ′／ｙ′. ′. . ００＝８. . ０. ′ノ ′ ノ. ２４６ｂＬａｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｚＩ（感知ゐ１／Ｌ）. ′. . ／. ノ. ｇ. ３。。. ２００. ・ ■ｒ一翼・. . ／ノ. . 墓・一ュ。。. ８. ０. ／. ／. Ｙ. 〆. ４．６６５－１ｙ三５ｘ‐軸６ｒ．・０‐９９８ｔｒ算＝○ （）おＫＯ－Ｏユ. ２４６８ｂＬａｃｏｌｌｄｅｎｔｔａｔｉｏｎ（ｍｌｏ．／Ｌ）ｎ. １０. Ｆｉｇ．４ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｍｅａｎｂｌｏｏｄｌａｃｔａｔｅｃｏｎＣｅｎｔｒａｔｉｏｎａｎｄｍｅａｎｉｎｔｅｇｒａｔｅｄＥＭＧｂｏｔｈｃｙｃ互ｓｔｓ ①嶺ｌｅＩＡ）紅縦ｓｔｕｄｅｎｔｓ＠ａｎｅＩＢ）卿ビｏｕｐｓ．. （４２）.

(8) . 乳酸性閥値と筋電図積分値の関係. ２０１. ，. １．２. ． ÷ご ▲’. ｒ！１. 〆雫戸. 〆〆〆程〆極〆. 」. ｒ. メ. ０‐９. “. Ａ. ｒｒ. ＊. ￥ｒ. ０・７０. ５. ｃｙｃｌｉ８七Ｓ９ロヒＯＷＰ. ・ｓｔｕｄｅｎｔｓｇｚｏぜＰ. １０. １５. Ｉ. Ｉ. Ｉ. ２０. ２５. ３０. ３５. ｉｎｇｉｎｃｒｅｍｅｎｔａ１ｃｙＣ１ｅｅｘｅｒｃｉｓｅＦｉｇ．５ＣｈａｎｇｅｉｎｔｈｅＲＱｖａｌｕｅｓｄｕｒｌｉｂｏｔ力ｃｙｃｓｔｓ紅ｌｄｓｔｕｄｅｎｔｓｇ１ｏｕｐｒ ‐ ｉｓｔｓｇｒｏｕｐｆｒｏｍｌｏｍｉｎ．ｔｏ２６Ｔｈｅｖａｌｕｅｓｏｆｃｙｃｌ ‐５ｍｉｎ‐ｗｅｒｅ０５ｏｒｐく００１ｉｇｏ面ｃ）ｔｈｚｍｔｈｏｓｅｏｆｓｍｄｅｎｔｓｓｚｍｄｙｈｉｇｈｅｒ＠く０ ‐ ．．. ＥＭ鋼直に非直線的な増加が認められた者，すなわちｉ本研究では１８名の被検者の内，ｉＥＭＧＴを判定できた８）は健康な男子大学生１３名中２名に，者はいずれも学生群の６名のみであった．本研究と同様に，吉田ら１）６２）１Ｈｅ皿らは自転車競技選手９名中４名に，さらにｓｅｂｕｒｎらも自転車競技選手６名全員に，ｉＥＭＧ値の非直線的な増加を判定することができなかったと報告している．これらの研究はブルトコルは異なるものの，自転車エルゴメーターを負荷装置として用い，被検筋も外側広筋と本研究と同様な方法である．以上の結果は自転車エルゴメーターを用いた漸増負荷運動中，外側広筋のｉＥＭＧ値の増加傾向には大きな個人差が存在するため，ｉＥＭＱ値を用いてＬＴを判定することの有用性を支持するものではない．特に，自転車競技選手で１）Ｎｔら９）Ｈｉら５）は被検者全員には判定が不可能であると言わざるを得ない．一方，岡田ら１ａｎｎｅｎ，，ａｇａａ. ｉＢＭＧ値の非直線的な増加を確認し，ｉＢＭＧＴを判定している．このような結果は偶発的なものであると考えられるが，閥値の判定基準にかかわる問題が内在しているかもしれない．）１）によるとＬＴは１ｌ我々はＬＴをｌｏｇ‐ ｏｇ法により求めた．過去の論文よりＬＴの値を集計した中村の報告１，一般健常者で５１‐６±７．８％Ｖ０２ｍａｘ（２９８人），持久性競技者で７２．５±４．７％Ｖ０２ｍａｘ（２１９人）であるとされている．よって本研究でｉＥＭＧＴが判定できた被検者のＬＴ値３７．９±４．１％Ｖ０２ｐｅａｋは標準的な値よりもかなり. 低値である．これは被検者の特性として考えることもできるが，ｌｌｏｇ‐ ｏｇ法を用いたことによる影響の可能１）や性も考えられる．表２にも示したようにサイクリスト群の値（５８．５±４‐８％Ｖ０２ｐｅａｋ）も中村の報告１３）の自転車競技選手の値６８６±２７％Ｖｏｓｉｍｏｎら１ｚｍａｘよりも低値であった． ‐ ‐ ｉＢＭＧＴとＬＴの相関関係を分析した結果，０‐８１４（）という高い相関係数が得られた‐ しかしながら，ｐ〈０‐０５. 図４からも明らかなようにｉＥＭＧＴとＬＴの平均値には統計的に有意な差が認められた．同様な結果がＷａｇａｔａ）によても報告されているまた吉田ら１８）はｂＬ値から求めたＡＴとｉＢＭＧＴから求めたＡＴの間に酸素ら９っａ． ‐ １摂取量でｏ．６Ｌ．ｍｉｎ，％Ｖ０２ｍａｘで４８．４±５‐６％と７１．４±６．７％という本研究と同様な結果を報告し，両者の相関係数も０‐６７０と有意なものではなかったとしている．以上のことから，ｉＥＭＧＴとＬＴは一致せず，. （４３）.

(9) . 神林. ２０２. ・勲・佐 …. 川正人. ｉＥＭＧＴを判定できたとしてもその強度はＬＴと同一のものとして考えることができないことが示唆される．ｉＥＭＧ値の増加傾向を群間の平均値で比較した場合（図３），サイクリスト群と学生群では異なる結果がＥＭＧ値との関係の差（図４）に大きな影響を与えている．図３得られ，またその違いが各群でのｂＬａ値とｉＢＭＧ値が増加し，全体的には直で示したようにサイクリスト群では負荷の増加に呼応するように階段状にｉ線的な増加傾向にあるのに対して，学生群では曲線的（２次関数的）な増加傾向であった．サイクリスト群の増加傾向は，自転車競技選手が筋の出力発揮を運動強度の増加に合わせて細かく調節する能力を有していることを示しており，この能力は持久性トレーニングによって獲得されたものと推察される．０“ｖサイクリスト群ではｉＥＭＧ値が増加してもｂＬａ値が変化しない域が存在し（図４），平均で約６０，運動９９７５５ｘ十５０１強度ではおよそ６０％Ｖ０２ｐｅａｋから２つの変数の関係は直線的な増加を示した（ｙ＝１０１ ‐ ．．，Ｆ０，３４５）１）．自転車競技選手の外側広筋のＴｙｐｅｌ線維の占有率を調べた研究．，によると，その値は約６０～ｐ４０１. ６５％であることが報告されており，本研究の自転車競技選手の値もおおよそこの値に添うものと考えられる．）は自転車漕ぎ運動中の外側広筋におけるグリコーゲン減少の様子から運動強度と７Ｖの１１ｅｓｔａｄａｎｄＢ１ｏｍ１，し，れる筋線維の数は漸増したして運動強度の増加に伴い動員さ筋線維の参画様式の関係を検討．そ％Ｖ０２ｍａｘで表される強度と動員される筋線維の割合はおおよそ１：１であることを報告している．このこ. とから６０％Ｖ０２２由では全筋線維の６０％が動員されていることになり，自転車競技選手の場合，その６０％がｐｅほぼＴｙｐｅｌ線維の占有率に相当する．よって図４に見られるｂＬａ値とｉＥＭＧ値の直線的な増加は，運動強度ＥＭＧ値の曲線的の増加に伴うＴｙｐｅ＝線維参画の開始と関係しているかもしれない．学生群で認められたｉ）＝０（２次関数的）な増加傾向はｂＬａ値の増加に類似している．図４に見られるように両変数の相関関係（ｒ ‐９９８も非常に密接なものであった．以上のことから，本研究においてはＬＴとｉＥＭＧＴは一致しなかったものの，. ＥＭＧ値の変化には何らかの因果関係の存在をサイクリスト群，学生群とも運動強度の増加に伴うｂＬａ値とｉ示唆する知見が得られ，今後もより詳細な研究が必要と考えられる．. ５．総. 括. ８名を被検者に，自転車エルゴメーター一流サイクリスト４名と大学生１４名（体育専攻学生８名を含む）の計１を用いて３分毎に負荷を増加させる漸増負荷運動を実施した．そして指先より採取した血液からｂＬａ値の分ＥＭＧの算出を行い，両変数の関係について検討した．ま析，主働筋である外側広筋から導出したＥＭＧからｉｌたｉＥＭＧ値の変化の傾向からｉＥＭＧＴを判定し，ｌｏｇ‐ ｏｇ法で求めたＬＴとの関係についても検討した．結果は. 以下の通りである．１）ｉＥＭＧＴを判定できたのは１８名の被検者の内６名（いずれも学生群）であった．この６名ついて０５）という有意な正の相関関係が得られ１４（ｉＢＭＧＴとＬＴを比較・検討したところ，相関係数０ｐ〈．８．０１１１２１６±１８０皿．ｍｉ ‐ ｌたが，平均値は各々２３２４±４２７１．ｍｍ‐ ｎとｉＥＭＧＴが有意に高値であった‐ ｎ，. ２）学生群ではｂＬａ値とｉＢＭＧ値の間に一次回帰によって直線関係を適合させることが可能であり，その . 相関係数は０．９９８と非常に高いものであった．、しかしながら，サイクリスト群では約６０％Ｖ０２ｐｅａｋの強. 度までｉＥＭＧ値が増加してもｂＬａ値がほとんど変化せず，その後，運動強度の増加に伴い両変数は直線関係を示した．ＢＭＧ値の増加傾向は，学生群ではｂＬａ値の変化と類似した曲線的な増加であっ３）運動強度の増加に伴うｉたのに対して，サイクリスト群では負荷の増加に呼応した階段状の増加であり，全体的には直線的な増加傾向であった．結論として，ｉＥＭＧＴは１８名中６名しか判定できず，またＬＴとも一致しなかったことから，ｉＥＭＧＴのＬＴ. （４４）.

(10) . ２０３. 乳酸性闇値と筋電図積分値の関係. 判定法としての有用性は支持されなかった．持久性トレーニングを行っているサイクリスト群と学生群ではＥＭＧ値との関係も群間で異なるものでＥＭＧ値の増加傾向は異なり，ｂＬａ値とｉ漸増負荷運動中，外側広筋のｉあった．. 参考文献ｉｎｇａｌｉｉｎｇｅｘｅｒｃｉｓｅｕｓ（１ＰｒｏｖｅｄｄｅｔｅｃｔｏｇＫｄＷｈｉａｃｔａｔｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｄｕｒｏｎｏｆｌ１）ＢｅａｖｅｒＰＰ ‐ＩＰ，Ｂ・Ｊ，Ｗ‐Ｌ－，ＷａｓｓｅｒｍＬａｎ， ‐ａｎ ” ＡＬＰｈｓｌめｒｉｌｔｏＬ，５９：１９３６１９４０ｌｓｌｎａｏｎＪｏｇｔｒａ・ｙｉ．，１９８５．ｐｐ. ” ３６８３ｉ）：３６０［ｒｉｎｇｅｘｅｒｃ ‐ ｓｅａｎｄｒｅｃｏｖｅロメＭｅｄ２）Ｂｒｏｏｋｓ． ‐，１８（ ‐ＳＣＬＳＰＯ貴ｓＥｘｅｒｃ，１９８６，Ｇ．Ａ－ＴｈｅｌａｃａｔｅｓｈｕｔｄｅｄＬｉｎＳＨ辻，Ｍ‐Ｔ．，Ｍｏｎｔａｌｎ，Ｌ‐Ｄ‐ 紅ｌｄＰｅｔｅｒｏｒｌ３）Ｃｏｙ．Ｗ‐ ，Ｇ ‐，Ｂａｙｌｅ．Ｊ，Ｍ．，Ａｂｒ血ａ，Ｓ，Ｍ‐Ｅ‐，Ｋａｕ乾，．Ａ．，ａｍｔｏｎ，Ｅ‐Ｆ．，Ｆｅｌｍｅｒ ”Ｐｈｓｉ〕ｄｏｒｍａｌｉｎｇＰｅｉｓＥｘｅｒｃｌｔｈｅ丘ｔｅｅｎｄｕｒ２ＩＣざＭｅｄｓｃｃｅｃｙｃｌａｌ口ｌｌａｔｅｄＷｉｃ副ｆａｃｔｏｒｓａｓｓｏｃ・ｄｂｉｏｍｅｃｈｚｍｉ ‐，ｏｏ暫ｃａ．Ｓｐｏｒｔｙｉ. ２３（１１０７）：９３ ‐ ．，１９９１ ” ｄ五ｂｅｒｃｏｉｄｏｎｉｉｉｌｉｎｔーｍＰｏｓｎｌｌｉ４）Ｇｏｎｃｋ，Ｂ，Ｅｎｚｙｍｅａｃｔｖｔｙａｎ，Ｋ‐ 紅ＩｄＳａ，Ｃ，Ｗ，，Ｐｉｅｈｌ．Ｄ，，Ａｒｍｓｔｒｏｎｇ，Ｒ，Ｂ‐，Ｓａｕｂｅｒｔ，Ｐｉ３３１９ｉｎｅｄｍｅｎ”Ｊｉｎｅｄａｎｄｔ）：３１２ｌ ‐ ｌｏＬ．３３（ｒａｅｔ頭ｍｕｓｃｅｏｆｕｎ口ａｓｋｅ．．ＡＰＰＩ．Ｐｈｙｓ，１９７２. ｆｉｅｒ無ｉｎａｂｏｎｏｎｅｄｅｔｉｉｐｏｈｊａＭ‐，Ｍ紅・ｎｉｎｅｎ，Ｋ．，Ｓｉｈｖｏｎｅｎ．Ｔ．紅ｌｄＰｅｋｋａロロｅｎ，Ｈ．“○距ｌｉ５）Ｈａｎｎｉｒ謎【ｓｎｅｎｎｅｎ，０．，Ｋａ，０‐，Ａｉ ” ｏｍｅｄＢｉ ‐ ｌｄｗｉｔｈｒｍｓｓ５０３－ＥＭＧＢｉｃｔｈｒｅｓｈｏａｌｌａｅｒｏｂｉ ‐ ，１９８９ ‐ ｏｃｈｍ．Ａｃｔ乳髪；：ｓ４９３ “ ｌｄｃｏｉｏｎｏｆｔｈｅｔｈｒｅｓｈｏｉｉｂｉｔ］企ＴｈｂｉｔｄＧｂｌＦｌｍｉｎａｔＣＹＧｓｏｎ：ｒｅ ‐ ｅｘａじａｎａｅｒｏｃｒａｎｅｒｏｎｕｅｅａ６）ＨｅｌａｌＮｎｎａｏＪｅｚｅｅｃｕ，．，．．，．．， “ ３＆１９９８７ｉ６４１ＥＡＬＰｈＬ５６ｉｈｌｕｄｉｌｌロｏｍｙｏｌｕｒａｐｈｃａｐｐｒｏａｃｎｇａｎｅｅｃｙｓｏ，： ‐ ，ｃｅｐｔｉｎｃ；ｒ．．ｐｐ．Ｊ ”Ｃｏｉｎｇｃｏｎｓｅｃｕｂｖｅｄｅｌｉｎｖｅｎｔｎａｔｉｔｙｄｕｒｔｉｌｈ性ｉｉｄＨｄＤｔｎｒｏｍｏａｃａｃｈＶｉ７）Ｍａｔｅｉｋａｏｎａｅｃｅｓｎｃｅｎａｃａｎｙｌ打ｐｈｙｉｎＪＪａｎｕｇ，‐ ，‐ －ｉｌｉｉｏｓｅｔｅｓｔぎＥｗ‐Ｊｎｃｒｅｍｅｎｔ副ｅｘｅｒｃ ‐ ‐，６８：５４６１ ‐ＡｐｐＬＰｈｙｓ，１９９４. ｉｋａＪ‐Ｈ．ａｎｄＤｕ伍ｎ，Ｊ三Ｔｈｅｖｅｎｔｎａｔｏｉｎ，ｌａｃｔａｔｅａｎｄｅｌｅｃｔｒｏｍｙｏｇｒａｐｈｉｃｔｈｒｅｓｈｏｌｄｓｄｕｒｉｎｇｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｅ×ｅｒｃｉｓｅ８）Ｍａｔｅ ” １１８ｉ ‐ ｏＬ，６９：１１０ｔｅｓｔａａｎｄｈｙｐｅｒｏｘｉａＢｕｒｎｎｏｒｎＱｏｘｉａｈｙｐｏｘｉｓｉ．．Ｐｈｙｓ，１９９４．Ｊ．Ａｐｐｌ ”ＡｎａｅｏｂｉｌｌｉｎａｔｉｈｄｄｈｔｉＹｈｉｄｔ ‐ ＭｎＴｅＣＴｄＡｒｍｏｎｂｙｂｌｏｏｄｌａｃｔａｔｅａｎｄｍｙｏｅｔｅｓｏｅｅＭａｃｒＭｏｓ９）Ｎａｇａｔｏａｎａａ，．， ‐ｎ，，．，ｕｒｏ ” ｉｌｉｇ１ｉｃｓｔｏｒ１副ｓＪａｐ．．，３１：５８５５９７．Ｊ ‐Ｐｈｙｓ，１９８１. ０）中村好男「一般健常人と持久競技者における換気性閥値，乳酸閥値，ＯＢＬＡの標準値について」トレーニング科学，１４：２３‐３０．，１９９２. ｌｄの決定」体力科学，４１：ｉ）岡田修一．平川和文・高田義弘・小田慶喜「筋電図積分値による高齢者のＡｎａｅｒｏｂ１１ｃｔｈｒｅｓｈｏ１８３‐１８９．，１９９２ ” ｉｎｔｅａｃｔａｔｅｏｎｉ ‐ ｏｎｏｆｐｌａｓｍａｌａｔ１２）Ｓｅｂｕｒｎ，Ｄ．Ｃ．Ｅ茸ｅｃｔｏｆｍａｎｉｐｕｌ．，Ｂｅｌｃａｓｔｒｏ，Ａ．Ｎ．ａｎｄＭｃｋｅｎｚｉｅ，Ｋ．Ｌ．，Ｓａｎｄｒｓｏｎ，Ｄ．Ｊ９１６ｉ ‐ ｎｇｃｓＥｘｅｒｃａｔｅｄＥＭＧｄｕｒ鱒ｒｙｃ丘ｎｇＭｅｄ．Ｓｃｉ．．，２４：９１１，１９９２．Ｓｐｏｒｔ “ ａｓｍａｌａｃｔａｔｅａｎｄｖｅｎｔｎａｔｌｄｓｉｏｎｔｈｒｅｓｈｏｉｍｏｎＪ．，Ｙｏｕｎｇ，Ｊ１３）Ｓｏｏｄ ‐Ｌ‐，Ｂ１，Ｂ．Ｐ１，Ｒ．Ｂ．ａｎｄＧｕｂｎ，Ｄ．Ｋ．，Ｓｅｇｍ，Ｋ‐Ｒ．，Ｃａｓｅｉ３７８１ｉｎｅｄｃｙｃ互ｓｔざＪｉｎｅｄａｎｄｕｎｔｒａｉｎｔｒａ）：７７７ ‐ ｏＬ，６０（．．ＡｐｐＬＰｈｙｓ，１９８６. ）相馬りか．八田秀雄・跡見順子・宮下充正「マウスの有酸素性トレーニングによる乳酸の酸化の向上」体力科学，４１：１４２０６‐２１２．，１９９２ “ ｔ凹山ａｔｅｄ副ロｔｕｄｅｏｎｐｅ域ｏｒｍ－ｌｖｅｎｓｅｒｓｏｆｔｒａ山ｉｎｇａｔｓ１５）Ｔｅｒｒａｄｏｓ．，Ｓｙ，Ｌ．Ｅ任ｅｃｔ，Ｅ．ａｎｄＫｍｉ，Ｃ‐，Ｊａｎｓｓｏｎ，Ｍ‐，Ｍｅ互ｃｈｎａＪｌ２０９ｉｉｌｔｙｉｉｏ ‐ ｖｅｒｏａｄｃｙｃ互ｓｔざＥｕｒＪ‐ＡＰＰＬＰｈｙｓｎｃｏｍｐｅ萱ｔａｎｃｅａｎｄｍｕｓｃｅｍｅｔａｂｏ亘ｃｃａｐａｃ．．，５７：２０３，１９８８ “ ｂｉｈｉｌｄｔＲｋＨ１ＰｄＥｔｔＬｈＰＲｈｋｎｔｔＴｃ）Ｖｉｔｌｖｌｒｅａｅｏａｅｒｏｃａｎｄａｎａｅｒｏｂｉ１６ｉｌＪｎｅｃｒｏｍｏｒａｃａｃｔａａａｕｓｏｕａｎｅｎｙｙｇｐｏａｓａ，．，．，，‐ ，． ‐， “ Ｓｄ２９３９８丘ＡＰｈｉｌ１２４２８７１５ｉｄｈｒｅｓｈｏｌｄｉ； ‐ ，ｎｅｒｇｏｍｅｔｅｒｂｃｙｃｎｇｃｔａｙｓｏ．ｃａｍ．， ‐ ｉｌｉｌｙｃｏｇｅｎｄｅｐｌｉｔｙｏｎｇ１７）Ｖ９ｎｅｓｔａｄｅｔｏｎｉｎｈｕ皿ａｎｍｕｓｃｅ丘ｂｒｅゞｔｏｆｖａｒｙｉｎｇｅｘｅｒｃｓｅｉｎｔｅｎｓ，Ｎ．Ｋ‐ａｎｄＢＩ０ｍ，Ｐ‐Ｃ‐Ｓ三Ｅ茸ｅｃＡＣ１ａｐｈｙｉｓｏＬＳｃａｎ，１２５：３９５４０５，１９８５．. １８）吉田敬義・須田吉広・永田最・室増男「筋電図と酸素摂取量からみたＨｕｍａｎＰｅ強ｏｒｍａｎｃｅについて」身体運動の科学Ｖ（スポーツ・バイオメカニクスへの挑戦），杏林書院，ｐｐ４０６‐４１４．，１９８３（本学助教授. （４５）. 札幌校）.

(11)