• 検索結果がありません。

Discrete Lotka-Volterra Equation の保存量(非線型可積分系の研究の現状と展望)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Discrete Lotka-Volterra Equation の保存量(非線型可積分系の研究の現状と展望)"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Discrete Lotka-Volterra

Equation

の保存量

Conserved

Quantities of

Discrete Lotka-Volterra

Equation

広田良吾

辻本

Ryogo

HIROTA, Satoshi

TSUJIMOTO

早稲田大学理工学部

School of

Science

and Engineering,

Waseda

University

1

はじめに

近年、計算機の発明とその発農により、離散系に対する研究が盛んになってきており、可

積分系の分野においても、

その代表的非線形微分方程式の離散化がなされてきた。

しかし、

離散系においては、連続系での議論をそのままの形では用いることができず、様々な概念

を再度構築する必要がある。

ここでは、離散系における保存量について、食物連鎖のモデル方程式である

Volterra

程式を例にとり、

その離散化から議論していく事にする。

2

Lotka-Volterra Equation

の差分化

ここでは、

隣接した

2M

種との相互作用を考慮した

Volterra

系である次の方程式につい

て考える

1)

$\frac{d}{dt}u_{n}=u_{n}(\sum_{j=1}^{M}u_{n-j}-\sum_{j=1}^{M}u_{n+j})$

,

(1)

本稿では、

この方程式を

‘Hungry Lotka-Volterra’(HLV)

方程式と呼ぶ事にする。

この

HLV

方程式は、通常の

Lotka-Volterra

方程式と同様に可積分系であることが知られており、従

属変数変換により、

$u_{n}=(\log\tau_{n}/\tau_{n+1})_{t}+1$

(2)

$=1+ \frac{\tau_{n}’}{\tau_{n}}-\frac{\tau_{n+1}’}{\tau_{n+1}}$

(3)

$= \frac{\tau_{n+M+1^{\mathcal{T}}n-M}}{\tau_{n+1^{\mathcal{T}_{n}}}}$

(4)

双線形方程式

$D_{t}\tau_{n+1}\cdot\tau_{n}+\tau_{n+M+1}\tau_{n-M}-\tau_{n+1}\tau_{n}=0$

(5)

(2)

に変換することができる。

(積分定数をゼロに選んだ)

$\sum_{j=1}^{M}u_{n-j}=M+\{\frac{\tau_{n-M}’}{\tau_{n-M}}-\frac{\tau_{n-M+1}’}{\tau_{n-M+1}}\}+\{\frac{\tau_{n-M+1}’}{\tau_{n-M+1}}-\frac{\tau_{n-M+2}’}{\tau_{n-M+2}}\}$ $+ \cdots+\{\frac{\tau_{n-2}’}{\tau_{n-2}}-\frac{\tau_{n-1}’}{\tau_{n-1}}\}+\{\frac{\tau_{n-1}’}{\tau_{n-1}}-\frac{\tau_{n}’}{\tau_{n}}\}$ $=M+ \{\frac{\tau_{n-M}’}{\tau_{n-M}}-\frac{\tau_{n}’}{T_{n}}\}$

(6)

よって

$u_{n}( \sum_{j=1}^{M}u_{n-j}-\sum_{j=1}^{M}u_{n+j})=\frac{\tau_{n+M+1^{\mathcal{T}_{n}}-M}}{\tau_{n+\iota^{\mathcal{T}_{n}}}}(\frac{T_{n-M}’}{\tau_{n-M}}-\frac{\tau_{n}’}{\tau_{n}}-\frac{\tau_{n+1}’}{\tau_{n+1}}+\frac{\tau_{n+M+1}’}{\tau_{n+M+1}})$

(7)

$\frac{d}{dt}u_{n}=\frac{(\tau_{n+M+1}\tau_{n-M})_{t}}{(\tau_{n+1}\tau_{n})}-\frac{(\tau_{n+1}\tau_{n})_{t}}{(\tau_{n+1}\tau_{n})^{2}}$

(8)

双線形方程式

(5)

の差分化として、様々なものが考えられる。

その中で、

ここでは次の双

線形差分方程式を採用する。

$\delta\tau_{n+}^{t+\iota_{M+1}}\tau_{n-M}^{t}-(1+\delta)\tau_{n+1}^{t}\tau_{n}^{t+1}+\tau_{n+1}^{t+1}\tau_{n}^{t}=0$

(9).

(5)

式に対応するよう書き直すと、

. . $\tau_{n}^{t}\ddagger^{1}1\tau_{n}^{t}-\tau_{n+1}^{t}\tau_{n}^{t+l}+\delta(\tau_{n+M+1}^{r+1}\tau_{n-M}^{t}-\tau_{n+1}^{t}\tau_{n}^{t+1})=0$

.

$(10)\backslash$

ここで、双線形差分方程式

(9) を通常の非線形差分方程式に戻すことを考える。再び、従

属変数変換

$u_{n}^{t} \equiv\frac{\tau_{n+M+1^{T_{n}^{t}}-M}^{t+1}}{\tau_{n+1^{\mathcal{T}_{n}^{t}}}^{t+1}}$

.

(11)

$= \frac{1+\delta}{\delta}\frac{\tau_{n+1^{\mathcal{T}_{n}^{t+1}}}^{t}}{\tau_{n+}^{t+1_{1^{\mathcal{T}_{n}^{t}}}}}-\frac{1}{\delta}$

(12)

$1+ \delta u_{n}^{t}=(1+\delta)\frac{\tau_{n+1^{\mathcal{T}_{n}^{\+1}}}^{t}}{\tau_{n+1^{\mathcal{T}_{n}^{t}}}^{l+1}}$

(13)

$\prod_{i=1}^{M}(1+\delta u_{n-i}^{t})\frac{1}{1+\delta u_{n+i}^{t+1}}=$

$\frac{\tau_{n}^{t}\tau_{n-1}^{t+1}\tau_{n-1}^{t}\tau_{n-2}^{t+1}}{\tau_{n}^{l+1}\tau_{n-1}^{t}\tau_{n-1}^{t+1}\tau_{n-2}^{t}}$ $\frac{\tau_{n-M+1^{\mathcal{T}_{n-}^{t+1}}M}^{t}}{\tau_{n-M+1^{\mathcal{T}_{n}^{t}}-M}^{\iota+1}}\cross\frac{\tau_{n+2}^{t+2}\tau_{n+}^{t+1_{1}}\tau_{n+s^{\mathcal{T}_{n+2}^{t+1}}}^{\iota+2}}{\tau_{n+2}^{t+1}\tau_{n+1}^{t+2}\tau_{n+3}^{t+1}\tau_{n+2}^{\iota+2}}\cdots\frac{\tau_{n+M+1}^{t+2}\tau_{n+M}^{t+1}}{\tau_{n+M+1}^{l+1}\tau_{n+M}^{\+2}}$

$= \frac{\tau_{n}^{t}\tau_{n-M}^{t+1}}{\tau_{n}^{t+1_{\mathcal{T}_{n-M}^{t}}}}\cross\frac{\tau_{n+1}^{t+1}\tau_{n+M+1}^{t+2}}{\tau_{n+1}^{t+2}\tau_{n+M+1}^{l+1}}$

(14)

$\frac{u_{n}^{t+1}}{u_{n}^{t}}=\frac{\tau_{n+M+1^{\mathcal{T}_{n-}^{t+1}}M}^{t+2}}{\tau_{n+1^{\mathcal{T}_{n}^{t+1}}}^{t+2}}\cross\frac{\tau_{n+1^{\mathcal{T}_{n}^{t}}}^{t+1}}{\tau_{n+M+1}^{t+1}\tau_{n-M}^{t}}$

(15)

(3)

により、

$\frac{u_{n}^{\iota+1}}{u_{n}^{t}}=\prod_{i=1}^{M}\frac{1+\delta u_{n-i}^{t}}{1+\delta u_{n+i}^{l+1}}$

,

(16)

を得る。

(16)

式の分母を払い、

\delta

の次数でそろえることにより、次式のように書き表される。

$u_{n}^{t+\delta}-u_{n}^{t}= \delta\sum_{i=1}^{M}$

(

$u_{n}^{t}u_{n-i}^{t}-u_{n}^{l+\delta}u$

)+\delta 2.

$\deltaarrow 0$

の極限で

HLV

方程式に一致している。

(16)

式が、

Hungry Lotka-Volterra

方程式の

差分化となっていることがわかる。

3

Discrete KP Equation

からの

Reduction

前節で採用された双線形差分方程式

(9)

の行列式解を導くことにより、

d-HLV

方程式

(16)

の可積分性を確かめる。そのため、

ここでは、

Casorati

行列式解などが知られている

,

discrete Kadomtsev-Petviashvili

(d-KP)

方程式

2)

$a(b-c)\tau(k-1, l, m;s)\tau(k, l-1, m-1;s)$

$+b(c-a)\tau(k, l-1, m;s)\tau(k-1,l, m-1;s)$

$+c(a-b)\tau(k, l, m-.

1;s)\tau(k-1, l-1, m;s)=0$

(17)

から

d-HLV

方程式を導出することにより、

d-HLV

方程式の双線形方程式の行列式解を与

える。

ここで

$a,$

$b,$$c$

は、

それぞれ独立変数

$k,$

$l,$

$m$

の差分間隔であり、

$s$

は隠された独立変

数とする。

d-KP

方程式の独立変数である

$k,$

$l,$

$m$

から独立変数

$t,$

$1’,$

$n$

への変換と、

Reduction

条件

を考える

$(\begin{array}{l}tl’n\end{array})=(\begin{array}{lll}0-1 0-1-l 00 0 l\end{array})(\begin{array}{l}klm\end{array})$

(18)

$\tau(t, l’-1, n+M)\simeq\tau(t, l’, n)$

(19)

この時、

d-KP

方程式

(17)

は次のように変換される。

$a(b-c)\tau(t-1, l’, n;s)\tau(t, l’, n+1;s)$

$+b(c-a)\tau(t, l’, n;s)\tau(t-1, l’, n+1;s)$

$+c(a-b)\tau(t-1,l’, n-M;s)\tau(t, l’, n+M+1;s)=0$

(20)

ここで、独立変数

$t,$ $n$

の差分間隔をそれぞれ

\delta ,

$\epsilon$

とし、

つぎように定義するし、

$\delta\equiv\frac{a-b}{a}$

(21)

$\epsilon\equiv\frac{c}{b-c}$

(22)

(4)

書き直すと、

$\tau(t+1, l’,n+1)\tau(t, l’, n)$

$-(\delta\epsilon+1)\tau(t, l’, n+1)\tau(t+1, l’, n)$

$+\delta\epsilon\tau(t, l’, n-M)\tau(t+1,l’,n+M+1)=0$

(23)

任意パラメーターである差分間隔

\epsilon

1

と選ぶと

,

(23)

d-HLV

方程式の双線形方程式

(9)

にほかならない

.

つまり、双線形方程式のレベルで

d-KP

方程式から

d-HLV

方程式を

導出することができた。

次に、双線形方程式での変換を行列式解で実現することを考える。

d-KP

方程式の

Casorati

行列式解

3) は次の形をしている。

$\tau_{m}^{kl}=det|f_{i}(k, l, m, s+j-1)|_{1\leqq i,j\leq N}$

(24)

行列式の要素

$f$

は次のような関数になる。

$f= \sum_{p}C_{p}(1-ap)^{-k}(1-bp)^{-l}(1-cp)^{-m}\cdots p^{s}$

(25)

双線形方程式の時と同様に、独立変数変換

(18)

より、

関数

$f$

$f_{i}(t, l’, n;s)= \sum_{i=1}^{\infty}C_{i}(\frac{1-ap_{i}}{1-bp_{i}})^{t}(1-bp_{i})^{l’}(1-cp_{i})^{-n}\cdots p_{i}^{s}$

(26)

$=( \frac{a}{b})^{t}(\frac{b-c}{b})^{-n}\sum_{i=1}^{\infty}C_{i}(1-\delta\tilde{p}_{i})^{t}\tilde{p}_{i}^{-l’}(1+\epsilon\tilde{p}_{i}^{-1})^{-n}$

(27)

と、書き表される

$( \tilde{p}\equiv\frac{l}{l-bp})$

。さらに、

Reduction

条件

(19)

より、

$f$

は、次のように制限さ

れる。

$f^{s}(t, l’, n;s)=( \frac{a}{b})^{t}(\frac{b-c}{b})^{-n}\sum_{j=1}^{1}C_{p(j)}(1-\delta\tilde{p}(j))^{t}\tilde{p}(j)^{-l’}(1+\epsilon\tilde{p}(j)^{-1})^{-n}$

(28)

ここで、任意定数であった

$\tilde{p}arrow$

)

$\tilde{p}(j)(j=1,2, \cdots, M+1)$

の間には次の関係がある。

$p(i)(1+\epsilon p(i))^{M}=\tilde{p}(j)^{-1}(1+\epsilon\tilde{p}(j)^{-1})^{M}\sim-1.\sim-1$

(29)

以上より、

$f_{i}^{s}(t, l’-1, n+M)=( \frac{b-c}{b})^{-M}p_{i}(1)(1\sim+\epsilon\tilde{p}_{i}(1)^{-1})^{-M}f_{i}^{S}(t, l’, n)$

(30)

(5)

双線形方程式の行列解に対する Reduction

条件

(19)

が満たされた。

p\tilde (

のに対する条件式

(29)

をとくと、

$\tilde{p}(j)$

のうち、次のとおり少なくとも

2

つは単純な形で表わせる。

$\tilde{p}(1)=-\sum_{i=0}^{M}\epsilon\overline{p}^{i}$

(32)

$\tilde{p}(2)=-\sum_{i=0}^{M}\epsilon\overline{p}i$

(33)

以上より、双線形差分方程式 (d-HLV 方程式)

に対し、

Casorati

行列式で表わされる解を陽

に与えることができた。

4

Lax-Pair

ここでは、

Discrete

Analogue of Generalized Toda

Equation (DAGTE)

$[Z_{1}\exp(D_{1})+Z_{2}\exp(D_{2})+Z_{3}\exp(D_{3})]f\cdot f=0$

.

(34)

のバックルンド変換をまず考える

4)

。この形式では、

d-KP

方程式あるいは、

d-HLV

方程式

の双線形方程式のバックルンド変換も自動的に得られる。最初に、恒等的に

$0$

である

$P$

いう量を導入する。

$P\equiv\{[Z_{1}\exp(D_{1})+Z_{2}\exp(D_{2})+Z_{3}\exp(D_{3})]f^{\sim}\cdot\tilde{f}\}[\exp(D_{3})f\cdot f]$

$-[\exp(D_{3})f^{\sim}\cdot f^{\sim}]\{[Z_{1}\exp(D_{1})+Z_{2}\exp(D_{2})+Z_{3}\exp(D_{3})]f\cdot f\}$

(35)

ここで

$f$

あるいは

$f$

(34)

式の相異なる解とする。

$P$

は交換公式

$[\exp(D_{1})f_{1}\cdot f_{2}][\exp(D_{3})f_{3}\cdot f_{4}]$

$=\exp[(D_{1}-D_{3})/2]\{\exp[(D_{1}+D_{3})/2]f_{1}\cdot f_{4}\}\cdot\{cxp[(D_{1}+D_{3})/2]f_{3}\cdot f_{2}\}$

(36)

により

$P\equiv 2Z_{1}\sinh[(D_{1}-D_{3})/2]\{[\exp(D_{1}+D_{3})/2]\tilde{f}\cdot f\}\cdot\{[\exp(D_{1}+D_{3})/2]f\cdot f^{\sim}\}$

$+2Z_{2}\sinh[(D_{2}-D_{3})/2]\{[\exp(D_{2}+D_{3})/2]\tilde{f}\cdot f\}\cdot\{[\exp(D_{2}+D_{3})/2]f\cdot f^{\sim}\}$

(37)

と変換される。

ここで

1

f

を関係づける連立方程式を得る。

$\{\alpha_{1}\exp[\frac{D_{1}+D_{3}}{2}]-\exp[-\frac{D_{1}+D_{3}}{2}]-\mu_{1}\exp[\frac{D_{1}+2D_{2}-D_{3}}{2}]\}\tilde{f}\cdot f=0$

(38-a)

$\{\alpha_{2}\exp[\frac{D_{2}+D_{3}}{2}]-\exp[-\frac{D_{2}+D_{3}}{2}]-\mu_{2}\exp[\frac{D_{2}+2D_{1}-D_{3}}{2}]\}\tilde{f}\cdot f=0$

(38-b)

$\alpha_{i}(i=1,2)$

は任意定数であり、

$\mu_{i}(i=1,2)$

は次の関係を満たす新たなパラメータとする。

(6)

そして、

(38) 式を

(37)

式に代入し、次の交換公式

$\exp(D_{a})\{\exp(D_{b})\tilde{f}\cdot f\}\cdot\{ex_{1)(D_{c})\tilde{f}\cdot f\}}$

$=\exp[(D_{b}-D_{c})/2]\{ex_{1)[(D_{b}}+D_{c})/2+D_{a}]f\cdot f\}\cdot\{\exp[(D_{b}+D_{c})/2-D_{a}]\tilde{f}\cdot f\}$

(40)

(

$D_{a},$ $D_{b},$ $D_{c}$

$D_{1},$

$D_{2},D_{3}$

の線形結合を意味する)

より、

$P=2(Z_{1}\mu 1+Z_{2}\mu_{2})\sinh[(D_{1}-D_{3})/2]$

$\cross\{\exp[(D_{1}+2D_{2}-D_{3})/2]\tilde{f}\cdot f\}\cdot\{\exp[(D_{1}+D_{3})/2]f^{\sim}\cdot f\}$

(41)

と変換される。

(41)

式は、

$P$

が\mbox{\boldmath$\mu$}1

$Z_{1}+\mu_{2}Z_{2}=0$

の時、

$0$

になる事を示す。

(38)

式が

DAGTE

のバック

ルンド変換である。 また、

DAGTE

$D_{i}(i=1,2,3)$

の符合に関し、不変であることより、

(38)

式の瓦の符合は任意に選ぶことが可能である。

d-HLV

方程式の場合、

DAGTE

のパラメータを次のように選ぶ。

$D_{1}= \frac{D_{t}+(2M+1)D_{n}}{2}$

(42)

$D_{2}= \frac{-D_{t}+D_{n}}{2}$

(43)

$D_{3}= \frac{D_{t}+D_{n}}{2}$

(44)

$Z_{1}=\delta$

,

Z2=-(1+\delta )

、及び

$Z_{3}=1$

.

(38)

式より、バックルンド変換が得られる。

$[ \alpha e\frac{D_{t}+(M+1)D_{n}}{2}-e\frac{- D_{t}-(M+1)D_{n}}{2}-e\frac{-D_{t}+(M+1)D_{n}}{2}]f_{n}^{\ell}\cdot g_{n}^{\ell}$

$=$

$0$

$[ \lambda e^{r_{2^{L}}}D-(1+\delta)e^{-\lrcorner}\underline{D}_{2^{L}}-\delta e\frac{\langle 2M+1)D_{n}}{2}]f_{n}^{t}\cdot g_{n}^{t}$

$=$

$0$

(45)

ただし、

$\alpha_{1}=\alpha,$$\alpha_{2}=\frac{\lambda}{1+\delta}$

と任意定数を置き直してある。

D-

オペレーターを用いずに表わ

すと、

$f_{n+1}^{t}g_{n-M}^{\iota+1}+f_{n-M}^{t}g_{n+^{1}1}^{\+}=\alpha f_{n+1}^{\iota+1}g_{n-M}^{t}$

(46)

$(1+\delta)f_{n-M}^{t}g_{n-M+1}^{t}+\delta f_{n+1}^{t}g_{n-2M}^{t}=\lambda f_{n-M+1}^{t}g_{n-M}^{t}$

このバックルンド変換と

$g_{n}^{t}=(1+\delta)^{-(n+M)+(M+1)(t-1)}f_{n}^{t}\psi_{n+M}^{t-1}$

(47)

より

Lax-Pair

が得られる。

$\{\begin{array}{l}\prod_{i=0}^{M}(1+\delta u_{n-i}^{1+1})\psi_{n}^{t+1}+\psi_{n+M+1}^{t+l}=\alpha\psi_{n}^{t}\delta u_{n}^{t}\prod_{i=1}^{M}(1+\delta u_{n-i}^{t})\psi_{n-M}^{i}+\psi_{n+1}^{t}=\lambda\psi_{n}^{t}\end{array}$

(48)

ここで従属変数の変換を再び書いておこう。

$u_{n}^{t}= \frac{f_{n-M}^{i}f_{n+M+1}^{\ell+I}}{f_{n}^{t}f_{n+1}^{t+1}}$

(49)

(7)

5

保存量

(48)

式は、行列で表すことが可能である

:

$A(t)\tilde{\psi}(t+1)$

$=$

$\alpha\tilde{\psi}(t)$

(51-a)

$L(t)\tilde{\psi}(t)$

$=$

$\lambda\tilde{\psi}(t)$

(51-b)

そして上の式の両立条件より、次の行列方程式が得られる。

$A(t)L(t+1)=L(t)A(t)$

.

(52)

d-HLV

方程式

(16)

の高次の保存量は次の関係式より容易に計算することができる。

$H_{m}(t)\equiv Tr(L^{m}(t))$

,

(53)

$H_{m}(t+1)\equiv Tr(L^{m}(t+1))$

$=TY(A^{-1}(t)L^{m}(t)A(t))$

$=T_{J}(L^{m}(t))$

$=H_{m}(t)$

,

for

$m=1,2,3,$

$\cdots$

.

ここで、

$M=2,5$

周期的境界条件の場合を具体的に計算してみよう。

$A=($

$w^{t}0_{0}^{+1}w_{0}^{\iota_{1}+1}4w_{3^{+1}}^{t}0$ $w^{t+1}w_{0}^{t}w_{4}^{\iota+1}0^{+1}0$ $w^{t+1}w_{0^{+1}}^{t}w_{0}^{t+1}21001$ $w^{t}w_{0^{+1}}^{t}w_{1}^{t+1}001$ $w^{t}4^{+1t}w_{3}^{1}w_{2}^{t+1}0_{+1}00$

)

(54)

$L=(\begin{array}{lllll}0 1 0 u_{3}^{t}w_{2}^{t}w_{1}^{t} 00 0 1 0 u_{4}^{t}w_{3}^{t}w_{2}^{t}u_{0}^{t}w_{4}^{t}w_{3}^{t} 0 0 1 00 u_{1}^{t}w_{0}^{t}w_{4}^{t} 0 0 11 0 u_{2}^{t}w_{1}^{t}w_{0}^{t} 0 0\end{array})$

(55)

ここで、

$w_{n}^{t}\equiv 1+\delta u_{n}^{t}$

とする。対角和より、

$H_{1}=H_{2}=0$

$H_{3}=3 \sum_{i=0}^{4}u_{i}w_{i-1}w_{i-2}$

(56)

$H_{4}=4(u_{4}u_{3}u_{1}w_{2}+u_{4}u_{2}u_{1}w_{0}+u_{4}u_{2}u_{0}w_{3}$

(57)

$+u_{3}u_{2}u_{0}w_{1}+u_{3}u_{1}u_{0}w_{4})w_{4}w_{3}w_{2}w_{1}w_{0}$

(58)

$H_{\overline{o}}=5 \prod_{i=0}^{4}u_{i}w_{i}^{2}$

(59)

(8)

6

終りに

本稿では、

Hungry

Lotka-Volterra

方程式の差分化を行ない、 その差分方程式に対する

保存量について議論した。離散系の保存量を求める手法としては、

ここで用いたものの他

に、

Miura

変換から差分則を求めるといった手法もある 5)。差分則を求めることができれ

ば、

方程式に対する変数変換などの変換の後も保存量を求めることが可能である。

$M=1$

Discrete Lotka-Volterra

方程式に対する差分則は既に得られている。 これを踏まえて、

d-HLV

方程式の場合についてもその差分則の構成を試みている。

References

[1]

O.I.Bogoyavlenskii. Algebraic constructions of integrable

dynamical systems

-

exten-sions

of the volterra system. Russian Math. Surveys, 46:3:1-64,

1991.

[2]

T.Miwa.

On hirota’s difference

equations.

Proc.

$Jpn$

.

Acad.,

58:9-12,

1982.

[3] Y.Ohta,

R.Hirota,

S.Tsujimoto,

and

T.Imai.

Casorati and

discrete

gram

type

determi-nant representations

of solutions

to

the

discrete kp hierarchy. J. Phys.

Soc.

Jpn.,

62:1872-1886, 1993.

[4]

R.Hirota. Discrete analogue

of

a

generalized toda equation. J.

Phys.

Soc.

Jpn.,

50:3785-3791,

1981.

[5]

A.Nakamura.

Derivation

of

infinite

number

of conservation laws for non-linear

参照

関連したドキュメント

[r]

この節では mKdV 方程式を興味の中心に据えて,mKdV 方程式によって統制されるような平面曲線の連 続朗変形,半離散 mKdV

Existence of weak solution for volume preserving mean curvature flow via phase field method. 13:55〜14:40 Norbert

In this paper, we consider the coupled difference system (1.1) for a general class of reaction functions ( f (1) , f (2) ), and our aim is to show the existence and uniqueness of

児童について一緒に考えることが解決への糸口 になるのではないか。④保護者への対応も難し

 リスク研究の分野では、 「リスク」 を検証する際にその対になる言葉と して 「ベネフ ィッ ト」

本論文での分析は、叙述関係の Subject であれば、 Predicate に対して分配される ことが可能というものである。そして o

接続対象計画差対応補給電力量は,30分ごとの接続対象電力量がその 30分における接続対象計画電力量を上回る場合に,30分ごとに,次の式