• 検索結果がありません。

厳選ギャップ馬 ( 本館コンテンツ ) このコンテンツがスタートしたきっかけとなった物です 人気より実力が勝っていると想定される馬を掲載しています 掲載は 馬名 + 数字 となっており この数字が大きい方が複数のギャップ馬条件を持っている馬となります 反動ギャップ馬 ( 本館コンテンツ ) ギャップ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "厳選ギャップ馬 ( 本館コンテンツ ) このコンテンツがスタートしたきっかけとなった物です 人気より実力が勝っていると想定される馬を掲載しています 掲載は 馬名 + 数字 となっており この数字が大きい方が複数のギャップ馬条件を持っている馬となります 反動ギャップ馬 ( 本館コンテンツ ) ギャップ"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

本PDFファイルでは、ギャップ馬本館と別館に掲載している コンテンツの解説をしております。 2012年11月発行分(現在最新)となっておりますので、 追加分のコンテンツを含めて現時点の主要コンテンツを解説しております。 本館のみのコンテンツもありますが、本館別館共通のファイルと させていただきます、ご了承ください。 ※本館のご利用はオープンにはなっておりません。 別館ご利用者様の中で、希望者の方のみ 本館に空き枠がある場合にご利用いただけます。 詳しくは⇒http://gap-gap.com/cat19/ 別館はこちら⇒http://gap-gap.com/gapex/index.html

(2)

◆厳選ギャップ馬(本館コンテンツ) このコンテンツがスタートしたきっかけとなった物です。 人気より実力が勝っていると想定される馬を掲載しています。 掲載は「馬名+数字」となっており、この数字が大きい方が 複数のギャップ馬条件を持っている馬となります。 ◆反動ギャップ馬(本館コンテンツ) ギャップ馬には何パターンもの種類があります。 その中で、数種類のギャップ馬の中から 前日成績が【悪かった物】を掲載しています。 ◇ワンポイント講座 サイト内でも長らく書いていたことですし メルマガなどでも書いていたことですが、 特に抑えておきたいポイントを掲載します。 ・460キロ以上 ・1枠は切る ・せん馬とマル外以外 ・12頭以上のレース ・単10倍以上 ・前走と別場所 ・前走逃げた馬以外 この辺りを抑えておくと回収は必然的に上がります。 その他、前走大きく負けている馬や人気の無い馬など 回収を上げる要素は多くあります。 私竹内的には、上記項目+前走10着以下の馬は例年プラスになるので 穴で長期的にコツコツと買ってます。

(3)

◆Pさんギャップ馬(本館コンテンツ) 大穴を当てることが多く一発高配当が狙える 破壊力の高いギャップ馬です。 ◆PVG(本館コンテンツ) P氏の必殺武器となるコンテンツ。 該当する馬も幅広くバランス力も高いです。 11月4日で言えば6.5倍のタイガースラムを的中しつつ 単63.2倍のスマートキャスターまで当てている P氏本人も一押ししているロジックです。 ◆PG4(本館コンテンツ) 単はもちろん複回収も高めで 馬券構成に効果的なギャップ馬の1つ。 P氏が数多くの3連複高配当を当てているのは PG4の活用あってのことです。 ◇ワンポイント講座 竹内のギャップ馬もP氏のギャップ馬も 単体でも効果的ですが、複合すると特に狙い目です。 3個4個のギャップ馬に該当しているような馬が 出現することもありますが、そういう馬での勝負をすると 高配当を絞って狙うことができますね。

(4)

◆儲軸(本館コンテンツ) 馬券の軸となる馬は一般的に人気サイドが多く 回収率が低い物が多いです。 しかし軸でも回収率が控除率より高いような馬を 狙う方が効果的なのは明らかです。 そういう点から掲載している回収率の高めな軸馬となります。 ◇ワンポイント講座 人気薄の馬も含まれますが、そういう馬が 各ギャップ馬と一致していると好走することも多く 密かな狙い目になっています。 ◆ローテ判定(共通コンテンツ) レース間隔と調教からの判定です。 「安定」と掲載されているのは、 馬券率が高めですので軸候補にしたり するようなことが向いています。 「狙い目」と掲載されているのは 安定の一段上の評価だとお考えください。 ◇ワンポイント講座 別項で説明しますが、TARGET 用コメントファイルの 調教判定などと複合して使いやすいコンテンツです。 意味合いが近い物ですので、人気馬が該当しているなら 通常より信頼出来るなど判断の材料になります。

(5)

◆TARGET用コメントファイル(共通コンテンツ) TARGETで読み込めるコメントファイルです。 ※読み込み方がわからない人は以下動画参照 http://www.youtube.com/watch?feature=&v=OePirVoUq7s 複数のロジックが入っていますので、 以下簡単に説明をしていきます。 調)◎ 調教師の調教のケースから単複で回収率が高い物 ○ 調教師の調教のケースから単勝の回収率が高い物 ▲ 調教師の調教のケースから複勝の回収率が高い物 △ 馬券率は高いが回収が低い物 × 調教師の調教のケースから回収率の低い物 気)5 馬の調教仮定や性質から気合い乗りがしていると想定している物 4 左記のように6段階表記で分類 3 2 1 0 騎脚)◎ 騎手の得意脚質と馬の脚質が合う場合 × 上記に対して逆の場合、もしくは普通という場合 騎手+α)◎ 騎手に対して+α の得意要素であるかどうか 無 非該当 ※上記同項目が2つあります。 ※騎手+α)◎ 騎手+α)無 という2つもあればその逆もありますし 2つとも無というケースもあれば、両方◎のケースもあります。

(6)

特別)◎ 当該コースに対して回収率が高い要素を持っている馬 無 それに該当しない馬 ※こちらも同項目が2つあり、それらは騎手+α と同じ説明になります。 コンビ)◎ 騎手と調教師のコンビで回収率が高い条件 × そうでない条件、もしくは普通という場合 馬爆)◎ 馬個々のタイプから今走コースで回収率が高い要素を持つ場合 × そうでない条件、もしくは普通という場合 展)◎ その馬の機動性等から今走コースで回収率が高い要素を持つ場合 × そうでない条件、もしくは普通という場合 増)◎ コース回収が高い調教パターンの時に◎該当します。 ◇ワンポイント講座 2011年~2012年11月4日までの 調教▲以上で10勝以上している調教師の 成績と回収率を公開します。 調教師 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 (美)堀宣行 54- 38- 43-149/284 19.0% 32.4% 47.5% 100 98 (栗)角居勝彦 54- 27- 26-146/253 21.3% 32.0% 42.3% 85 85 (栗)音無秀孝 45- 34- 34-239/352 12.8% 22.4% 32.1% 77 67 (栗)西園正都 38- 35- 23-262/358 10.6% 20.4% 26.8% 75 71 (栗)須貝尚介 33- 22- 21-171/247 13.4% 22.3% 30.8% 120 78 (美)宗像義忠 32- 23- 31-261/347 9.2% 15.9% 24.8% 194 102 (栗)矢作芳人 32- 22- 19-215/288 11.1% 18.8% 25.3% 82 75 (栗)荒川義之 31- 24- 22-200/277 11.2% 19.9% 27.8% 143 105 (栗)安田隆行 31- 23- 15-118/187 16.6% 28.9% 36.9% 64 75 (栗)石坂正 31- 17- 11-130/189 16.4% 25.4% 31.2% 113 83 (栗)宮本博 24- 34- 32-222/312 7.7% 18.6% 28.8% 84 94 (栗)藤岡健一 23- 8- 13- 78/122 18.9% 25.4% 36.1% 163 94 (栗)笹田和秀 22- 16- 14-106/158 13.9% 24.1% 32.9% 178 101

(7)

(栗)宮徹 21- 22- 24-198/265 7.9% 16.2% 25.3% 121 92 (美)加藤征弘 21- 18- 14-128/181 11.6% 21.5% 29.3% 72 77 (栗)池江泰寿 21- 17- 20- 96/154 13.6% 24.7% 37.7% 49 91 (栗)湯窪幸雄 21- 13- 27-246/307 6.8% 11.1% 19.9% 69 110 (美)武藤善則 20- 19- 16-154/209 9.6% 18.7% 26.3% 117 81 (美)大竹正博 20- 11- 16-111/158 12.7% 19.6% 29.7% 84 70 (美)鹿戸雄一 19- 27- 16-150/212 9.0% 21.7% 29.2% 61 94 (栗)橋田満 19- 20- 16- 84/139 13.7% 28.1% 39.6% 60 83 (栗)松永昌博 19- 18- 16-173/226 8.4% 16.4% 23.5% 80 104 (栗)領家政蔵 19- 15- 16-114/164 11.6% 20.7% 30.5% 49 86 (栗)鶴留明雄 18- 15- 19-173/225 8.0% 14.7% 23.1% 41 76 (美)藤沢和雄 18- 13- 11- 79/121 14.9% 25.6% 34.7% 101 87 (美)萩原清 18- 11- 15- 98/142 12.7% 20.4% 31.0% 65 76 (美)牧光二 17- 21- 15-122/175 9.7% 21.7% 30.3% 63 90 (美)尾形充弘 17- 17- 21-129/184 9.2% 18.5% 29.9% 87 81 (栗)鮫島一歩 17- 16- 16-133/182 9.3% 18.1% 26.9% 58 63 (美)相沢郁 17- 15- 15-135/182 9.3% 17.6% 25.8% 80 85 (美)高木登 17- 10- 18-228/273 6.2% 9.9% 16.5% 78 101 (美)戸田博文 16- 18- 15-114/163 9.8% 20.9% 30.1% 55 80 (栗)平田修 16- 17- 12-117/162 9.9% 20.4% 27.8% 109 101 (栗)藤原英昭 16- 11- 13- 56/ 96 16.7% 28.1% 41.7% 60 78 (美)清水英克 15- 14- 16-149/194 7.7% 14.9% 23.2% 113 102 (栗)村山明 15- 11- 20-152/198 7.6% 13.1% 23.2% 103 72 (栗)中尾秀正 14- 18- 14- 97/143 9.8% 22.4% 32.2% 85 102 (栗)中竹和也 14- 15- 11- 96/136 10.3% 21.3% 29.4% 53 62 (美)池上昌弘 14- 8- 12- 97/131 10.7% 16.8% 26.0% 76 72 (栗)庄野靖志 14- 8- 6- 79/107 13.1% 20.6% 26.2% 127 116 (栗)北出成人 13- 10- 7-126/156 8.3% 14.7% 19.2% 93 59 (栗)浅見秀一 13- 6- 9- 91/119 10.9% 16.0% 23.5% 65 60 (栗)岡田稲男 12- 18- 13-118/161 7.5% 18.6% 26.7% 103 87 (栗)本田優 12- 13- 12-186/223 5.4% 11.2% 16.6% 51 60 (美)国枝栄 12- 12- 15- 71/110 10.9% 21.8% 35.5% 45 89 (栗)野中賢二 12- 12- 6- 78/108 11.1% 22.2% 27.8% 158 105 (栗)飯田雄三 12- 10- 13-126/161 7.5% 13.7% 21.7% 43 97 (美)上原博之 12- 7- 11-114/144 8.3% 13.2% 20.8% 55 59 (栗)松田博資 12- 6- 7- 84/109 11.0% 16.5% 22.9% 72 48

(8)

(栗)梅田康雄 11- 16- 13-192/232 4.7% 11.6% 17.2% 125 103 (栗)昆貢 11- 10- 8- 53/ 82 13.4% 25.6% 35.4% 92 79 (栗)小島貞博 11- 8- 12-115/146 7.5% 13.0% 21.2% 42 177 (美)手塚貴久 11- 5- 6- 88/110 10.0% 14.5% 20.0% 104 74 (美)尾関知人 11- 4- 5- 65/ 85 12.9% 17.6% 23.5% 117 77 (美)勢司和浩 10- 13- 20-129/172 5.8% 13.4% 25.0% 50 85 (栗)武田博 10- 8- 10-127/155 6.5% 11.6% 18.1% 196 148 (美)松山康久 10- 6- 6- 64/ 86 11.6% 18.6% 25.6% 62 49 (栗)安達昭夫 10- 4- 9- 87/110 9.1% 12.7% 20.9% 33 58 (栗)増本豊 10- 4- 9- 59/ 82 12.2% 17.1% 28.0% 509 157 気合判定は4と5は馬の調子が良いと見れます。 実際に判定4~5で、未勝利~1600万の成績だと 単90%程はあります。 (重賞レベルになると気合だけでは何ともならないのか成績は低い) 前走との変化や他ファクターとの組み合わせにも 効果が高いという傾向もありますが、例を出せば ギャップ馬(厳選と反動)+気合判定4~5で 体重460キロ以上なら、それだけで2011年も2012年現在も 単100%超えをしています。 騎脚)◎と騎手+α)◎は属性が似ているので 相性がもちろん良いですので、両方該当がオススメです。 芝での成績が良くないことが続いてしまっていますが ダートでは2年連続単100%以上ですから狙い目ですね。

(9)

特別)◎はある意味コメントファイルの 中心的存在のファクターです。 まず回収率が高い特徴があって、 このまま何も加味しなくても、2年連続で単 95%前後。 気がついている会員様も多いはずですが ギャップ馬と一致した時の成績が 2年連続大幅プラスになっています。 また、ギャップ馬を使わずとも 5番人気以下で特別◎の馬は単110%を超えてます。 もちろんギャップ馬の方が成績は良いですが 110%取ろうと思ったら大変なことですからね。 その他の項目も色々な特徴がありますが、 使いながら狙い目を見つけてくださいね。

(10)

◆TM 消し馬(共通コンテンツ) P氏の独自指数を利用した消し馬です。 馬券率が低い馬を知ることで馬券に活用できます。 指数値 65 18- 31- 44- 1234/ 1327 1.40% 3.70% 7.00% 70 208- 257- 354-11745/12564 1.70% 3.70% 6.50% 75 21- 22- 35- 3175/ 3253 0.60% 1.30% 2.40% 80 5- 7- 15- 2632/ 2659 0.20% 0.50% 1.00% ◆TM 軸馬(共通コンテンツ) 同じくP氏の指数から判別する 軸に最適な馬です。 消し馬も軸馬も指数が掲載されているので 指数別の信頼度から予想してみてください。 5 105- 41- 18- 26/ 190 55.30% 76.80% 86.30% 10 75- 34- 20- 42/ 171 43.90% 63.70% 75.40% 15 60- 33- 18- 28/ 139 43.20% 66.90% 79.90% 20 544- 355- 245- 598/ 1742 31.20% 51.60% 65.70% 24 10- 2- 1- 7/ 20 50.00% 60.00% 65.00% 27 153- 135- 92- 257/ 637 24.00% 45.20% 59.70% また、指数の中間部分は本館のみで掲載しています。 ご了承ください。

(11)

◆ギャップ買い目(本館コンテンツ) ギャップ馬を利用したコンピュータ買い目です。 本来は自分なりの活用をした方が良いのですが、 穴狙いをしたい時などには参考にしてみてください。 ◆竹内予想(本館コンテンツ) 運営者の私竹内がギャップ馬を利用した 予想をしているオマケ的なページです。 2012年11月4日現在の成績は 30-36-32-231/329 となっています。 ◆週間情報(共通コンテンツ) 木曜日にP氏が掲載している 週末の対策ファイルです。 これに関しての詳しい説明はサイト内の ページで書かせていただいております。 ぜひご確認ください。 ◆儲からない軸(共通コンテンツ) ギャップコンテンツにはTM軸や儲け軸などを提供しています。 そこで、儲からない馬も提供してみたいと考えました。 TM消し馬もコンテンツ内にはあるのですが、 TM消し馬はあくまで馬券内に来ない確率から 考えられたものです。 この儲からない軸は回収が悪く馬券内にも来ない事を バランス良く考えて提供いたします。 下記が全体儲からない軸該当馬の成績です。

(12)

◇ワンポイント講座 ---年・年月 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---2012 年 258- 355- 463-15452/16528 1.6% 3.7% 6.5% 67 71 2011 年 262- 377- 507-17896/19042 1.4% 3.4% 6.0% 49 63 2010 年 275- 368- 549-18340/19532 1.4% 3.3% 6.1% 57 67 2009 年 256- 315- 440-15540/16551 1.5% 3.4% 6.1% 59 62 ---まず成績にブレが無いのが見てお分りになるかと思います。 これだけ安定をしていますので、ある程度は未来もこの成績で いけるのではないでしょうか? それでは該当馬をTM指数で見てみます。 下記がその成績です。 (ギャップ馬本館ではTM指数の全指数値を公開しています) 集計期間:2009. 3. 8 ~ 2012.10.28 ---指数値 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 45 0- 0- 0- 3/ 3 0.0% 0.0% 0.0% 0 0 50 31- 36- 38- 580/ 685 4.5% 9.8% 15.3% 122 78 55 101- 123- 161- 2729/ 3114 3.2% 7.2% 12.4% 85 75 60 264- 344- 529- 9941/11078 2.4% 5.5% 10.3% 62 74 65 68- 88- 122- 3614/ 3892 1.7% 4.0% 7.1% 73 77 70 516- 727- 927-32903/35073 1.5% 3.5% 6.2% 58 71 75 56- 66- 119- 9419/ 9660 0.6% 1.3% 2.5% 54 51 80 15- 31- 63- 8039/ 8148 0.2% 0.6% 1.3% 30 39 ---別館でも公開しているTM消しは65~80までですが、 儲からない軸に該当する馬は指数値55と60の場合も 頭で買う必要が無くなりますね。

(13)

ただし指数値50は回収率が100を超えています。 集計期間:2009. 3. 8 ~ 2012.10.28 ---年・年月 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---2012 年 7- 7- 8-127/149 4.7% 9.4% 14.8% 103 74 2011 年 10- 14- 8-163/195 5.1% 12.3% 16.4% 114 80 2010 年 8- 7- 12-159/186 4.3% 8.1% 14.5% 141 78 2009 年 6- 8- 10-131/155 3.9% 9.0% 15.5% 125 77 ---4年連続で回収率が100を超えていますので偶然とは考えにくいです。 ここは逆に狙い目になるのではないでしょうか? 一番人気危機一髪やTM軸とも相性が良いと思いますので ご活用いただけると思います。

(14)

◆PG3(共通コンテンツ) 現在ギャップコンテンツでPが提供している物が、 【Pギャップ・PギャップVG・Pギャップ4】の3つですが 追加になるのが【Pギャップ3】です。 Pギャップ4との違いですが、若干人気寄りになる部分と 安定感の部分になるかと思います。 成績は下記のようになります。 ◇ワンポイント講座 集計期間:2009. 3. 8 ~ 2012.11. 4 ---指数値 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 4 4- 6- 3- 22/ 35 11.4% 28.6% 37.1% 67 77 3 77- 91- 75- 430/ 673 11.4% 25.0% 36.1% 101 95 2 422- 470- 479- 3146/ 4517 9.3% 19.7% 30.4% 87 86 1 1285- 1386- 1486- 9372/ 13529 9.5% 19.7% 30.7% 91 87 0 10934- 10773- 10672-131627/164006 6.7% 13.2% 19.7% 68 75 ---指数値1~4が該当馬になります。 (公開に指数値は現状出ません。ご了承ください) 該当馬をまとめると下記になります。 -指数範囲 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 -4~ 0 10934- 10773- 10672-131627/164006 6.7% 13.2% 19.7% 68 75 1~ 5 1788- 1953- 2043- 12970/ 18754 9.5% 19.9% 30.8% 90 87

(15)

---この時点で単回収値90ありますので、 少し不要な部分をカットすればオリジナルで 100超えを達成できるかと思います。 限定条件:芝のみ ---指数範囲 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 -4~ 0 5193- 5105- 5078-62307/77683 6.7% 13.3% 19.8% 68 74 1~ 5 938- 1021- 1050- 7969/10978 8.5% 17.8% 27.4% 89 85 限定条件:ダートのみ ---指数範囲 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 -4~ 0 5260- 5187- 5113-64527/80087 6.6% 13.0% 19.4% 68 75 1~ 5 850- 932- 993- 5001/ 7776 10.9% 22.9% 35.7% 91 90 ---もうひとつの特徴は【芝・ダ】であまり回収値に変化が無い事でしょうか。 成績だけ見るとダートが優秀です。 それでは少し不要な部分を削っていきます。 【新馬戦を全て削除します】 集計期間:2009. 3. 8 ~ 2012.11. 4 ---年・年月 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値

(16)

---2012 年 379- 413- 457-2869/4118 9.2% 19.2% 30.3% 87 88 2011 年 451- 508- 516-3369/4844 9.3% 19.8% 30.5% 91 85 2010 年 458- 523- 542-3243/4766 9.6% 20.6% 32.0% 93 92 2009 年 360- 365- 367-2691/3783 9.5% 19.2% 28.9% 93 85 ---約4年間この成績を維持できている安定感は 予想の上で役に立つと思います。 どうしても公開をすれば単回収値は下がっていきます。 これはどのような馬券法も同じなのですが、 問題はそもそもの安定感が無い場合は対処ができません。 該当馬の勝率・連対率・複勝率が一定であれば 馬券種を変える事で対応が出来るからです。 例えば・・・ 集計期間:2009. 3. 8 ~ 2012.11. 4 ---指数値 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 1 307- 307- 309- 1989/ 2912 10.5% 21.1% 31.7% 101 96 ---本館で提供しているPギャップと重複した場合は 上記のような成績に。 集計期間:2009. 6. 6 ~ 2012.11. 4 ---クラス 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 平場 311- 316- 289-1713/2629 11.8% 23.8% 34.8% 108 97

(17)

---上記は調教コメントの調教◎・○・▲に該当して 平場レース(特別戦・重賞戦を除く)の場合の成績。 集計期間:2009. 6. 6 ~ 2012.11. 4 ---クラス 着別度数 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 平場 297- 294- 316-1875/2782 10.7% 21.2% 32.6% 111 91 ---上記は調教コメントの展開◎に該当して 平場レース(特別戦・重賞戦を除く)の場合の成績。 調教コメントとは相性が良いようです。 本命馬ではなく、穴馬から予想を組み立て・・・ さらにオリジナルは馬券法を個々で組み立てる ベースになるPギャップ3。 是非ご活用ください。

(18)

◆ピックアップホース(共通コンテンツ) 竹内が長期間メールマガジンで配信していた ピックアップ馬をギャップ馬共通の新コンテンツに採用しました。 まず、このピックアップとは 私が使っている当該週坂路の最速時計を 6通りに分けることから始まります。 ※当該週の最速の坂路タイムでのラップ ・4>3>2>1 1=12 秒台 判定1 ・4>3>2<1 2=12 秒台 判定2 ・4>3>2>1 1&2=12 秒台 判定3 ・4>3>2<1 1&2=12 秒台 判定4 ・4>3>2>1 1=11 秒台 判定5 ・4>3>2<1 2=11 秒台 判定6 そして、これを私は蓄積しておりますので 例えば「坂路判定5の時に好走が多い馬」 というようなデータを出すことができます。 そういう狙い目に該当した馬を掲載していきます。 私の中でも主軸となっている馬でもあります。 また、メルマガ配信時に好評だったポイントとして 先述したのは「馬と坂路の動き」からのピックアップですが 「坂路の動きと当該コース」というものも一致した場合の馬です。

(19)

要するに、馬Aは坂路判定5の時に好走が多い という事実に対して、今走のコースは坂路判定5が 狙い目のコースである、というようなケースです、 その「コース別の狙い目」をこのファイルで 公開してしまおうかと思います。 ぜひ活用してください。 ◇コース別 坂路判定狙い目馬 美浦 判定1 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---東京・芝 2000 18.9% 24.3% 32.4% 184 78 新潟・芝 1600 外 13.7% 17.6% 23.5% 294 120 ---栗東 判定1 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---京都・ダ 1800 7.6% 19.2% 29.1% 111 126 京都・芝 1200 14.8% 20.4% 35.2% 117 113 京都・芝 1600 9.3% 17.3% 28.0% 161 123 京都・芝 1800 外 14.6% 23.6% 31.5% 258 113 阪神・ダ 1400 7.8% 14.7% 20.6% 107 119 小倉・ダ 1700 7.0% 20.3% 28.5% 90 101 小倉・芝 1200 9.2% 16.3% 23.4% 186 84 小倉・芝 1800 11.9% 19.4% 26.9% 98 107 新潟・ダ 1800 13.8% 17.2% 27.6% 113 66 東京・ダ 1400 16.7% 23.3% 30.0% 267 109

(20)

---美浦 判定2 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---東京・ダ 1400 5.9% 9.4% 14.1% 101 82 福島・ダ 1700 13.9% 22.2% 25.0% 105 82 中山・芝 1200 5.4% 13.5% 18.9% 139 77 新潟・芝 1600 外 5.6% 11.1% 13.9% 111 54 ---栗東 判定2 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---京都・ダ 1800 9.0% 17.6% 24.7% 138 126 京都・芝 1600 5.1% 11.0% 21.2% 148 88 阪神・ダ 1200 8.8% 17.6% 24.7% 155 76 阪神・ダ 1800 8.5% 14.5% 20.9% 128 83 阪神・芝 2000 8.8% 16.2% 25.0% 100 164 小倉・ダ 1000 11.8% 18.5% 25.2% 91 75 新潟・ダ 1200 7.6% 17.8% 28.8% 94 117 新潟・ダ 1800 19.0% 32.1% 38.1% 189 118 新潟・芝 1600 外 11.3% 22.6% 26.4% 100 94 東京・ダ 1400 13.7% 29.4% 39.2% 90 403 ---美浦 判定3 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---新潟・芝 1400 5.8% 11.6% 17.4% 331 185 中山・ダ 1800 8.4% 16.4% 22.7% 94 65 中山・芝 1800 13.7% 17.6% 25.5% 207 117 東京・芝 1400 12.2% 20.9% 27.0% 106 78 東京・芝 1600 12.7% 16.4% 21.8% 135 88

(21)

---栗東 判定3 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---京都・ダ 1400 14.3% 23.8% 31.0% 175 83 京都・ダ 1800 21.6% 28.4% 39.2% 108 79 京都・芝 1200 18.2% 25.0% 36.4% 389 129 京都・芝 1400 外 16.2% 24.3% 29.7% 158 94 京都・芝 1600 外 13.8% 27.6% 34.5% 153 73 京都・芝 1800 外 16.7% 36.7% 40.0% 110 112 小倉・ダ 1700 12.3% 24.5% 27.4% 121 98 小倉・芝 1200 9.6% 21.6% 34.4% 90 122 新潟・ダ 1200 18.2% 27.3% 36.4% 241 106 新潟・ダ 1800 19.4% 35.5% 45.2% 177 145 中山・芝 2000 40.0% 40.0% 50.0% 245 138 東京・芝 1400 20.0% 25.0% 25.0% 100 54 ---美浦 判定4 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---中山・ダ 1200 7.7% 12.1% 17.3% 123 72 中山・芝 1200 9.9% 14.1% 25.4% 98 91 中山・芝 1600 9.8% 15.2% 21.4% 164 78 東京・芝 1600 4.7% 11.2% 19.6% 205 109 東京・芝 1800 6.3% 10.5% 20.0% 105 71 ---栗東 判定4 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---京都・ダ 1200 16.3% 26.4% 38.0% 106 86 京都・芝 1400 12.9% 32.3% 54.8% 107 97 京都・芝 1400 外 16.7% 19.0% 31.0% 125 145

(22)

京都・芝 1800 外 14.0% 22.1% 33.7% 111 86 阪神・芝 1200 8.9% 17.9% 28.6% 95 91 阪神・芝 1600 外 10.4% 20.9% 25.4% 118 72 小倉・ダ 1000 10.6% 18.2% 30.3% 280 122 小倉・芝 1200 11.1% 21.6% 29.6% 130 80 小倉・芝 1800 13.8% 30.8% 38.5% 100 128 新潟・ダ 1200 8.8% 19.1% 27.9% 134 77 東京・ダ 1400 21.9% 28.1% 37.5% 96 150 東京・ダ 1600 14.6% 36.6% 43.9% 102 105 東京・芝 1400 20.8% 29.2% 37.5% 171 110 ---美浦 判定5 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---阪神・芝 1400 30.0% 30.0% 40.0% 166 74 新潟・芝 1000 29.2% 33.3% 37.5% 118 120 新潟・芝 1200 25.0% 37.5% 43.8% 402 163 新潟・芝 1400 25.0% 25.0% 31.3% 129 155 中山・ダ 1200 25.0% 37.5% 45.0% 157 120 東京・芝 1400 17.6% 17.6% 29.4% 283 131 ---栗東 判定5 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---阪神・芝 1400 66.7% 66.7% 66.7% 180 96 中山・ダ 1200 100.0% 100.0% 100.0% 225 125 小倉・ダ 1700 100.0% 100.0% 100.0% 505 200 ---※栗東の判定5はそもそも坂路形状的に少ないので 上記3コース該当馬も2~3頭だけです、ご注意あれ。

(23)

美浦 判定6 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---新潟・芝 1000 9.4% 18.8% 25.0% 205 95 ---栗東 判定6 ---コース 勝率 連対率 複勝率 単回値 複回値 ---阪神・芝 1200 50.0% 50.0% 50.0% 843 203 ---上記はもちろん第三者への提供などは 不可となりますし、商用利用も禁止です。 それでは、週末会員サイトでお会いしましょう! 注)会員サイト内のコンテンツで 上記に説明が無いページもありますが(小話ページ等) それは会員サイト内で確認してください。 主要な物だけ上記掲載いたしました。

参照

関連したドキュメント

自分は超能力を持っていて他人の行動を左右で きると信じている。そして、例えば、たまたま

はありますが、これまでの 40 人から 35

本プログラム受講生が新しい価値観を持つことができ、自身の今後進むべき道の一助になることを心から願って

巣造りから雛が生まれるころの大事な時 期は、深い雪に被われて人が入っていけ

これからはしっかりかもうと 思います。かむことは、そこ まで大事じゃないと思って いたけど、毒消し効果があ

単に,南北を指す磁石くらいはあったのではないかと思

自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から

その太陽黒点の数が 2008 年〜 2009 年にかけて観察されな