• 検索結果がありません。

数理解析・計算機数学 III

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "数理解析・計算機数学 III "

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2003年度前期 数理解析・計算機数学

III

レポート採点について

1

数理解析・計算機数学 III

2003年度前期

単位の追加認定について

2003年10月14日

● 単位の追加認定

「数理解析・計算機数学

III」の単位を必要とする学生に対しては,

以下の指示にしたがい「レポートの 再提出」を行うことによって単位を追加認定する

.

なお,レポートの再提出をすることができるのは,「夏 休みレポート問題」を提出している学生に限る.

▼ 再提出するレポート問題

「レポート問題」中の以下の問題すべて

.

ただし,後に述べる問題の修正の下で解答すること.

カテゴリA

Prob-A-03 , Prob-A-05 , Prob-A-06 .

カテゴリB

Prob-B-03 , Prob-B-04 , Prob-B-07 , Prob-B-09 , Prob-B-10 .

ただし,9月10日締め切りのレポートで,それぞれのカテゴリで以下の点以上の場合には,そのカテゴリの 問題の再提出は免除する.

カテゴリA 56点.

カテゴリB 80点.

▼ 再提出されたレポート問題に対する評価方法

上記すべての問題に対して

,

以下の3つの基準をすべてみたすこと

.

1.

「レポートの採点基準と講評」に述べてある採点基準で,カテゴリAに関しては「評価

A」以上の評

価を得ること.カテゴリBに関しては「採点コード」

00

に該当する評価を得ること.(ただし,多少 厳しめに採点をする可能性がある.)

2.

それぞれの問題に対する「口頭試問」に合格すること.(再提出されたレポートの内容によっては口 頭試問は行わない場合があるが,原則として,各問題の答案に対して口頭試問を行う.)

3.

カテゴリBに関して,再提出したレポートに対して「採点コード」

99

(「コメント・疑問点」)がつ いている場合には,それに関する口頭試問に対して適切な回答ができること.

なお,「夏休みレポート問題の採点基準と講評」に記載した「問題の主旨」を理解した答案でなければなら ないのは当然である.

Id: revenge.tex,v 1.15 2003-10-11 13:44:56+09 naito Exp

(2)

2003年度前期 数理解析・計算機数学

III

レポート採点について

2

▼ レポートの再提出方法

9月10日のレポートの提出方法に従う.ただし,以下の変更点がある.

各問題は独立に提出してよい.提出された問題ごとに評価と口頭試問を行う.

カテゴリA問題の答案についても,可能な限り「PDFファイル」を電子メールで送付するのが 望ましい

.

(別に

L

A

TEX

で書け1なんて言わない. どんなワードプロセッサで書いてもよいので,

PDF

ファイルに変換して電子メールで提出してほしい.)ただし,「PDFファイル」以外の形式 では受け付けない2

.

答案に図などが入っているなど, PDFファイルを提出することが困難な場合には,「講義時間の 終わり」に内藤に提出するか,直接内藤のオフィスに持参してもよい.

提出期限は2003年12月12日(金曜日)正午とする.

再提出されたレポートの評価を行った後,電子メールで「口頭試問を行うか否か」,「口頭試問を行う 場合にはその日時」を連絡する.(口頭試問は2003年12月26日(金曜日)までに行う.)

提出されたレポートが上記の評価基準に達しない場合,または,口頭試問で適切な回答ができなかっ た場合には,さらに再提出を求める.ただし,その再提出に関しても上記の期限内に再提出を行うこと.

この期限内であれば,同一の問題を(おおよそ)3度まで提出することを認める.

▼ 問題と採点基準の変更

【問題

Prob-A-03】

問題

Prob-A-03

に関しては,次のように問題変更を行う.

正の整数を表す2つの

N

ビット以下の2進数

a , b

の積

a × b

を求めるアルゴリズムを示しなさい. た,その計算量がどれだけになるかを示しなさい.

この問題に関しては,「採点基準」では,「アルゴリズムの停止性」と「アルゴリズムの正当性」に関して は「加点項目」となっているが,この2点に関しても解答を要求する.

【問題

Prob-B-10】

問題

Prob-B-10

に関しては,次のように問題変更を行う.

2つの正の整数を入力する.それらを順に

u , v

としたとき,

au + bv = gcd(u, v), ab = 0

を満たす整数

a , b

を順にただ一組だけ出力するプログラムを書きなさい.

1

L

A

TEX

は「情報メディア教育センター」のシステムに入っている.

platex

というコマンドで実行できる.

2

Microsoft Windows

で作成した

PDF

ファイルの場合,「MS明朝」などの

Windows

特有のフォントを用いると,他のシステムでは 正常に表示できないことがあるので注意すること.また,「○」の中に数字が入ったものや,ローマ数字のフォントは

Microsoft Windows

特有の文字なので,他のシステムでは表示できない.

Id: revenge.tex,v 1.15 2003-10-11 13:44:56+09 naito Exp

(3)

2003年度前期 数理解析・計算機数学

III

レポート採点について

3

【カテゴリA・Bの対応】

以下の組合わせで,カテゴリAの問題とカテゴリBの問題の解答内容が対応すること. すなわち,カテゴ リBのプログラムはカテゴリAの答案内容に沿ったものであること.

Prob-A-03

Prob-B-04 .

(乗算)

Prob-A-06

Prob-B-07 .

(素数表の作成)

Prob-A-05

Prob-B-03 , Prob-B-10

(ユークリッドの互除法)

この対応付けがきちんとしていない場合には,「合格」とした問題であっても,それを取り消すことがあり うる.

▼ その他

1.

カテゴリB問題のプログラムは「夏休みレポート問題」中に記した仕様に従うこと.

2.

レポート問題の内容に関する質問は随時受け付けるが,プログラミングの技術的内容は後期の「数理 解析・計算機数学2」の実習中に指導を行うことを原則とする.

3.

すべての答案は「自分で書いたもの」でなければならない.答案作成時に「マトモ」な文献を参考に することは望ましいが,その場合であっても内容を理解した上で参考にすること.「なぜかわからな いけどうまくいきました」とか,「XXXにこのように書いてありました」いう回答は認めない.

4.

再提出によって合格した場合の評価は「可」とする.

5.

「教職科目:情報機器の操作」の単位を必要とする学生は,レポートの再提出を行うと同時に「数理 解析・計算機数学2」の合格を目指して努力することを希望するが,共倒れにならないように十分注 意すること.

6.

「数理解析・計算機数学2」の単位認定に関して,「教職科目:情報機器の操作」に関する特別な考 慮は一切行わない.

Id: revenge.tex,v 1.15 2003-10-11 13:44:56+09 naito Exp

参照

関連したドキュメント

などに名を残す数学者であるが、「ガロア理論 (Galois theory)」の教科書を

非自明な和として分解できない結び目を 素な結び目 と いう... 定理 (

MPIO サポートを選択すると、 Windows Unified Host Utilities によって、 Windows Server 2016 に含まれている MPIO 機能が有効になります。.

'BOM for Windows Ver.8.0 インストールマニュアル'では、BOM for Windows

Windows Hell は、指紋または顔認証を使って Windows 10 デバイスにアクセスできる、よ

解析の教科書にある Lagrange の未定乗数法の証明では,

 当図書室は、専門図書館として数学、応用数学、計算機科学、理論物理学の分野の文

*Windows 10 を実行しているデバイスの場合、 Windows 10 Home 、Pro 、または Enterprise をご利用ください。S