腸 「チ フ ス」 に 対 す る 輸 血 の 効 果 (第2編) 動 物 実 験
5
0
0
全文
(2) 196. 1). 若. 「サ 」 試 験,第1表. 入 後24時. 松. に 見 る如 く毒 素 注. 間 で 「サ 」 量 排 出 は 正 常 時 の50%. 前 後 減 少,そ. の後 次第 に恢 復 して毒素 注 入 後. 5日 目 に て 大 体 正 常 値 とな りそ の 後 は 却 つ て 第1表. 康. 松. 肝 機 能 の昂 進 を 見 る. 但 し第3及. び 第6例. 死 亡 す る も の もあ る. 2). 「コ」 指 数 の 変 化 は 第2表. 「サ ン トニ ン」 酸 「ソー ダ 」 負 荷 試 験. 〔註 〕 数 字 は 「サ」 量6時 第2表. 対照例. 間 総 計 を表 わ は す. 「コ ン ゴ ー ロ ー ト」 指 数. 〔註 〕 数 字 は 「コ」 指 数 を表 わ す.. の 如 く恢 復 を 見 ず して. 対照例. に 見 る如 く.
(3) 腸 「チ フ ス」 に 対 す る輸 血 の効 果. 毒 素 注 入 後24時 間 に 於 て 正 常 値 よ り24% %〜23%)に. 増 加 し そ の 後2〜3日. (26. 能 は 正 常 時 よ り昂 進 を 示 し7日 第3表. 目に 到 つ て正. 「サ ン ト ニ ン 」 酸. 〔註 〕 数 字 は 「サ」 量6時 第4表. 常 値 に か え る. 第2節. の間 に正. 常 値 に 復 しそ の 後 は 却 つ て 減 少 し て網 内 系 機. 197. 1). 輸 血実験 成績. 「サ 」 試 験,第3表. と同 じ く毒 素 注 入 後24時. 「ソ ー ダ 」 負 荷 試 験 輸 血 例. (体 重1瓱. に 見 る如 く対 照 例 間 に は 「サ 」 量 は. ニ付 キ3瓱 輸 血). 間 総 計 を表 わ す.. 「コ ン ゴ ー ロ ー ト」 指 数 輸 血 例. 〔註 〕 数 字 は 「コ」 指 数 とす.. (体 重1瓱. ニ付 キ3瓱 輸 血).
(4) 198. 若. 試 験 前 よ り48%. (56%‑46%)減. 血 に よ り減 少 率 が14% 回 復 し輸 血 後3日. 松. 康. 少 し,輸. (29%‑12%)に. 弘. 第3図 腸「 チフス」菌毒素注入による「 コンゴ ーロート」 指数 の変化. 迄. に は正 常値 よ り却 つ て 昂 進. を 示 す. 「コ」 試 験. 「コ」 指 数 は 毒 素 注 入 こ よ り. 24時 間 後 に は23%. (24%‑22%)増. 加 を示. し網 内 系 の 機 能 は 低 下 す る が,輸 血 後24時 間 に は 正 常 値 に 復 し以 後 却 つ て昂 進 ず る が 輸 血 後5日. に は 再 び 正 常値 に 帰 る.(第4表). 第3節. 対 照 例1と輸 血 例 の 実 験 成 績 比 較. 対 照 例 及 び 輸 血 例 の 「サ 」 量 及 び 「コ」 指 数 並 に そ れ ら の 増 減 百 分 率 の平 均 値 を 図 示 し た もの が 夫 々第1,. 2, 3及. 「サ 」 試 験 に於 て は 第1及. び第4図. で あ る.. び 第2図. に見 る. 如 く,輸 血例 は 肝 臟 解 毒 機 能 の 恢 復 が 対 照 例 に 比 し著 し く早 い. 「コ」 試 験 で は 「コ」 指 数 の変 化 は 第3図 で は余 り明 瞭 で な い が 増 減 率 の変 化 を 示 す 第. 第4図. 腸 「 チフス」菌 毒 素 注 入による 「コ ンゴーロー」. 指数 の増 減 率の変化. 4図 で は 明 らか に 輸 血 例 は 回 復 後 も早 く又 そ の 後 の 機 能 昂 進 も大 で あ る. 第1図. 腸 「チフス 」菌 毒 素注 入による「サ」 量の変化. 第4章. 總括並に考按. 以 上 の 実 験 成 績 を総 括 す る と次 の如 くで あ る. 1) 第2図. 腸「チ フス 」菌毒 素注 入による「サ」量の 増 減 率 変化. 正 常 家 兎 に於 け る 「サ 」 量 は 平 均217. (124〜422)で 2). あ る.. 「コ 」 指 数 は 平 均55.3. (50.3‑57.7). で あ つ た. 3) は45%. 「チ フ ス」 菌 毒 素 注 入 に よ り 「サ 」 量 (42〜56%)減. %(20〜26%)の 4). 少,「コ」 指 数 は23.5. 増 加 を 見 る.. 対 照 例 に於 て は5日. 対 し毒 素 注 入 後24時. 目に 恢 復 を見 るに. 間 目に 輸 血 を行 つた も. の で は1日 早 く恢 復 す る. 5). 「コ」 指 教 の 恢 復 も輸 血 例 の 方 が 早 く.
(5) 腸 「チ フ ス」 に 対 する輸 血. て 毒 素 注 入 後2日. 目 に は 恢 復 し た.. 効果. 199. 又 腸 「チ フ ス 」 の 際,肝. 次 に 「サ 」 試 験 及 び 「コ」 試 験 に つ い て2,. 及 び網 内系が 障碍. され る事 は 多 くの 人 々 に 実 証 され た が,臨 牀. 3考 按 を 加 え た い,「 サ 」 試 験 に 関 し て は 「サ. 例 に 就 て は 莊14)は 「ア ゾル ビ ンSを 用 い て. ン トニ ン 」 服 用 者 の 尿 中 に あ る 苛 性 「ア ル カ. 肝 の 機 能 検 査 を 行 い,干. リ 」又 は 炭 酸. 「サ 」 試 験 を行 つ た.一 方 動 物 実 験 で は 木 津1). 「ア ル カ リ 」 で 紅 色 を 呈 す る物. 質 に 対 しJaffe4)が し た に 始 り,石. 「サ ン トゲ ニ ン 」 と命 名. 川5)に. と し て 利 用 さ れ,北. よつ て 肝 臓 機 能 検 査 法. 本6)が. 「サ ン トゲ ニ ン 」. 定 量 に代 償 性 比 色 を取 入 れ る に及 ん て 長 足 の. 又Adler‑Reimann7)の. は 犬 に加 熱 滅 菌 し た腸 「チ フ ス」 菌 を 注 入 し 「ア ゾル ビ ン」Sの. 「サ 」 試 験 は 網 内 系. が 生 体 に 輸 入 され た 色 素 を 攝 取 す る事 を利 用 し た も の で 杉 山 教 授8)も2,. 3の. の 例 に 於 て も毒 素 注 入 後24時. て 「サ 」量 は45%前 23.5%の. 間総計. は 個 体 差 甚 だ し く 中 島9)は75‑542,垣. 増 加 を 見 た.. の 例 で も平 均. あ つ た.又. 「コ 」 指 数 に 岡11)は 之 よ り. 稍 々 低 く57.84‑40.76を 例 で は 平 均55.3. (50.3‑57.7)で. 前者 の指. 適 量 の輸 血 を な す と きは. 3). 毒 素 注 入 後24時. 増 加 を み る.. 間 後に 輸 血 を 行 う と. き は 対 照 群 に比 し恢 復 は著 し く促 進 され る. 4). 以 上 に よ り腸 「チ フ ス」 に 於 け る早 期. 輸 血 は 障 碍 され た る 肝 臟解 毒 機 能 及 び 網 内 系. え られ る. 擱筆 するに当 り終 始御懇篤 な る御 指導 を賜 りた る. 本12)及 び 北 島13)は 網 内 系 の 昂 進 を み て. 平 木助教授 に深 甚の謝意 を表 し,御 校閲 の労 を添 け な うした憩師北 山教授 に 対 し満 腔 の感謝 を捧 げ る.. 參 1) 木 津;実. 験 消 化 機 病 学 会 雑 誌,. 2卷,. 考. 2). 佐 川;日. 3). 北 原;乳. 本 微 生 物 学 会 雑 誌.. 21卷,. 13号, 11). 和2年. 児 学 雑 誌,22卷,. 3号,. 431頁,昭. 和. 12年. M.. Jaffe;. 5). 石 川;満. 6). 北 本,東. 10). 垣 田 よ り 引 用.. 洲 医 学 雑 誌, 5卷, 京 医 学 会 雑 誌,. 正15年.. 1015頁,昭. 13) 和. ges.. u.. exp.Med.,. 杉 山;血 頁,昭 中 島;実. F.. Keimann; Bd.. 47,. Zeitschr. S. 617,. f. d.. 和19年.. 房 岡;日. 本 外 科 宝 函,. 17卷,. 5号,. 4号,. 1145頁,. 岡 本;満. 洲 医 学 雑 誌,. 23卷,. 1号,. 226頁.昭. 液 及 び 組 織 の 新 研 究 と そ の 方 法,. 103. 1345頁,. 崎 医学雑誌,. 荘;台. 10卷,. 湾 医 学 会 雑 誌,. 平 山;日 頁,昭. 16) 12号,. 北 島;長. 12号,. 1622頁,. 37卷,. 7卷,. 1164頁,. 昭 和13年. 15). 1925.. 和19年. 験 医 学 雑 誌,25卷,. 775頁,昭. 41卷,. 昭 和7年. 14). 18年. Adler. 都 府 立 医 科 大 学 雑 誌,. 和10年.. 135頁,大. 55卷,. 垣 田;京. 昭 和15年. 12). 4). 献 昭 和16年.. 10). 1142頁,昭. H.. 文. 287頁,. 昭 和2年.. 9). 「チ フ ス」菌 毒 素 注 入 に よ り前 者 は45%. 「サ 」 量 の 増 加 を. い る.. 8). あ る.. の機 能 を た か め て 治 療 上 大 い に 効 果 あ り と考. 輸 血 と 之 等 検 査 と の 関 係 に 就 て は 垣 田10)は. 7). 論. の減 少 を,後 者 は23.5%の. 挙 げ て い るが 余 の. 数 に 近 い.. 見,岡. 2). 結. 家 兎 の 「サ 」 量 及 び 「コ」 指 数 は 夫 々. 平 均217と55.3で. 田10). 挙 げ て い る.余. つ い て は 杉 山8)は50‑62,房. 後 減 少 し,「 コ」 指 数 は. 第5章 1). さ て 健 康 家 兎 に 於 け る 「〓 」 量6時. (124‑422)で. 間 に於. 例外 は あ る. の と推 称 し て い る.. 217. 原3)は. 「サ 」 試 験 を検 し て何 れ も機 能 障 碍 を証 明 し. が 網 内 系 機 能 検 査 法 と し て 充 分 信賴 に た る も. も108‑423を. 排 泄 機 能 を 見,北. 同 様 操 作 を 行 つ た家 兎 にAdler‑Reimannの. た.余. 進 歩 を な し た も の で あ る.. 山15)及び 村 田16)は. 本 伝 染病学. 村 田;日 頁,昭. 会 雑 誌,. 17卷,. 9号,. 567. 本 伝 染 病 学 会 雑 誌,. 17卷,. 9号,. 568. 和18年.. 和18年..
(6)
関連したドキュメント
[r]
長期療養患児への連絡カードを用いた復学支援の実際 山本佳恵 １ 、川根伸夫 １ 、野村明孝 ２ 、桑田弘美 ３ 、白坂真紀
ザインは、担任の児童への対応の困難な実態を可視化している。一斉授業の成立は、40
normed vector lattice of all $E$ -valued norm bounded functions on $X$.. with the usual pointwise addition, scalar multiplication,
Further, the identified metabolome and lipidome composition differences among species and brain regions will provide us insights into general metabolic characteristics of human
Mi wo c e b us と同 じく浅指屈筋 (FDS) は,肘 筒付近で正中神経本幹か ら長掌筋 ( PL )への筋 枝 と共 に分岐す る神経に支配 される近位筋腹 と,
こと、④健康状態の維持・改善に関すること、となっている。
The objectives of this study are to detect the viruses from abaca and banana plants in the Philippines to learn their major viruses, evaluate the resistance of abaca
