款 項 目
●事業 内容 A
●事業費 内訳
決算額 決算額 予算額
人 人 人
決算額 決算額 予算額
●事業 終期
未定 度
事業 終了時期
未定 場合 理由 県営開正住宅建 替え 際 県 旧一色町 合意し 開始し 事業 あ
様式：
事業 終了時期 成 未定 度 事業 終了時期 未定 場合 事業 抜本的 見直し時期 成
活動一単位当 コス
÷
成 度 成 度 成 度
実績
77,548
実績75,007
見込71,635
単位
実績
3,537
件
実績2,292
件 見込3,000
件目 標 値 成 果 指 標
○事業 得たい成果を示す 受益者 市民 観点 えた具体的 効果や効用 事業 目的 リンクす アウ カ
具体的 指標 生活援助員 生活指導 相談 否 確認 緊急時 応等数
指標 推移 成 度 単位 成 度 単位 成 度
単位
実績
18
戸
実績18
戸 見込18
戸目 標 値 活 動 指 標
○事業全体 結果を示す 具体的 活動量や活動実績 アウ プッ
具体的 指標 生活援助員を派遣し 生活指導 相談 否 確認 緊急時 応等 サ ビ を提供戸数
指標 推移 成 度 単位 成 度 単位 成 度
●指標 設定
こ 事業を全体 け活動し 活動指標 け 成果 成果指標 得
事業費 増減理由
対前 度比率 ％超 場合 入
事業費 中
主 支出項目
( 決算
項 目 概 要 金
そ 他委託料 高齢者住宅 全確保事業委託料
988,619
そ 他
293,131
276,814
成 度 総事業費 対前 度差
-45,746
成 度 総事業費 対前 度比率3.3
％減総 事 業 費 財 源 内 訳
275,683
237,268
市費
275,685
361,500
356,437
県 支出金 使用料 手数料
国 支出金
551,366
474,537
事業 人件費
354,023
361,500
356,437
総事業費 ＋
1,395,865
1,350,119
1,289,437
事業費
1,041,842
988,619
933,000
事業 人工
0.05
0.05
0.05
事業 対象
誰 何 た 高齢者世 付住宅 ル ウ ング 入居者
事業 概要
具体的 何を 生活援助員を派遣し 生活指導 相談 否 確認 緊急時 応等 サ ビ を提供
成 度 成 度 成 度
度 作成 成28 11月
事
業
概
要
事
業
概
要
事
業
概
要
事
業
概
要
事業 目的
うす た 高齢者世 付住宅 ル ウ ング 居住 高齢者 在宅生活支援
新井克幸
総合計画施策コ
431
予算科目3
2
2
事業開始 度 成23
西尾市事務事業評価シ
事務事業
o.
29
事務事業
地域自立生活支援事業
担当課 長 課●近隣 状況
●市民等 参考意見等
●改善案 A T 市民サ ビス向上
向けた意見等
市民等 参考意見等
今後 改善策
様式：
民間委 また 市民協働
拡大 方向性 社会福祉協議会 委託し い
事業全体 課 入居者 齢層 あ 生活 タイル 異 個々 情報収集 困難 場合 あ
類事業
近隣市 実施状況 西 管 ル ウ ング設置状況 A市53戸 B市56戸 （市56戸 ）市７戸
評価 総合的
コ ン 県営開正住宅18戸設置 入居者 定期的 見 相談等 出来 い
事業 方向性
評価
今後
現行
事業
内容 規模 手法 進
理由 県 ル ウ ング 設置要件 あ
事業成果 位施策 目標達成 貢献し い ○ 受益者負担 割合 適 ― 他市町村 比 位 位置し い ― サ ビ 提供方法 公 性を欠い い い ◎ 効
性
事業 目的 達成 い ◎
公
性
受益者 偏 い ○
事業を こ 成果 向 期待 ○ 受益者負担を求 い い 求 い 状況 適当 ◎
変化 社会情勢 中 事業 意義 失わ い い ◎ 委託等 手段を変更し コ ト削減 期待 い ○
事業 市民ニ を把握し い ― 事務 手段を工夫し 業務時間 短縮 い ― 単位コ ト 前 を 回 い ○
国 県 市 民間 役割 担 適 ○ 事業実績や目的 し 費用 い い ○
●個別評価
評価 見方 ”◎”…適正 ”○”…概 適正 ”△”…適正 い ”―”…い 当し い
評 価
評 価 項 目 評価 評 価 項 目 評価
妥 当 性
市 関 こ 適 委託 民営化 可能 ○
効 率 性
