• 検索結果がありません。

横 山 忠 司

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "横 山 忠 司"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

奈医誌.

( J .   N  a r a  M e d .  A s s . )   4 5

, 

6 4 1   ~648, 1 9 9 4  

ラットを用いた高周波熱凝固法による

N  e u r o p a t h i c  P a i n  Model

に関する研究

奈良県立医科大学麻酔科学教室

横 山 忠 司

( 6 4 1 )  

A N   EXPERIMENTALMODEL OF NEUROPATHIC PAIN PRODUCED  BY  RADIOFREQUENCY NEUROL  YSIS IN RATS 

T  ADA  TSUKA YOKOY  AMA  Dψ a r t m e n t   0 /   A n e s t h e s i o l o g y

, 

Nara M e d i c a l  U n i v e r .

'

R e c e i v e d  S e p t e m b e r  3 0

, 

1 9 9 4  

A b s t r a c t :   Background: The mechanisms o f  n e u r o p a t h i c  p a i n  a r e  n o t  c l e a r l y  u n d e r ‑ s t o o d  which a r e  c h a r a c t e r i z e d  by v a r i o u s  d i f f e r e n t  k i n d s  abnormal s e n s a t i o n ;  h e n c e  t h e   a u t h o r  a t t e m p t e d  t o   e l u c i d a t e   a n o v e l  p a i n  model t h a t   i s   p r o d u c e d  by r a d i o f r e q u e n c y   n e u r o l y s i s  i n  r a t s  

Methods: B i l a t e r a l  s c i a t i c  n e r v e s  o f  3 0   w i s t e r  r a t s   (7‑8 weeks) were e x p o s e d  and  b l o c k e d  w i t h  h e a t  ( n e u r o l y s i s )  u n d e r  p e n t o b a r b i t a l  a n e s t h e s i a .   R i g h t  s c i a t i c  n e r v e s  were  t r e a t e d  a t   5 0

0

C f o r  4 5 s e c .   (N=10)

, 

6 0

0

C f o r   4 5 s e c .   (N=10)

, 

7 0

0

C f o r   4 5 s e c .   (N

1 0 ) r e s p e c t i v e l y  ;  l e f t  s c i a t i c  n e r v e s  were n o t  t r e a t e d  a s  a  s h a m .   R a t s  were p l a c e d  i n  p l a s t i c   c a g e s  f o r  b e h a v i o r a l  t e s t i n g ;  p o s t u r e  o f  n e u r o l y z e d  e x t r e m i t y

, 

r e s p o n s e s  t o  s p o n t a n e o u s   n o c i c e p t i v e  p a i n  and r a d i a n t  h e a t  i m p i n g e d  on p l a n t a r  s u r f a c e  o f  h i n d  p a w .   To examine  n e u r o p a t h o l o g i c  change i n  s c i a t i c  n e r v e s  t h a t  were h a r v e s t e d  a f t e r  n e u r o l y s i s

, 

l i g h t  m i c r o ‑ s c o p i c  s e c t i o n s  were s t a i n e d  w i t h  t o l u i d i n e  b l u e .  

R e s u l t s :  Average autotomy s c o r e s  were remarked d u r i n g  n e r v e  r e c o n s t r u c t i o n  i n  6 0

0

C  and 7 0

0

C n e u r o l y s i s  b u t  no s i g n i f i c a n t  d i f f e r e n c e  was f o u n d  between sham and o p e r a t e d   paws i n   5 0

0

C n e u r o l y s i s .   I n   m i c r o g r a p h s  o f   n e r v e s  removed 7 d a y s   a f t e r   n e u r o l y s i s

, 

e n d o n e u r a l  edema was p r o m i n e n t  and t h e  d e s t r u c t i o n  o f  m y e l i n a t e d  f i b e r s  c o u l d  b e  s e e n .  

C o n c l u s i o n :  

It 

was  d e m o n s t r a t e d   t h a t   t h i s   model  o f   n e u r o p a t h i c   p a i n   w i t h   r a d i o f r e q u e n c y  n e u r o l y s i s  r e v e a l e d  p a r t i a l l y  s i m i l a r

, 

p a r t i a l l y  d i f f e r e n t  r e s u l t s  compared  w i t h  p r e v i o u s  models

, 

and s u g g e s t e d  t h a t  an o p t i m a l  r a d i o f r e q u e n c y  n e u r o l y s i s  i n  r a t s  was  6 0

0

C f o r  4 5  s e c .  t h a t  d e v e l o p e d  i n  r e c o v e r y  c o u r s e  o f  n e r v e  i n j u r y .  

Index Term

r a d i o f r e q u e n c y  n e u r o l y s i s

, 

a n i m a l  p a i n  model

, 

autotomy

, 

n e u r o p a t h i c  p a i n  

宝ZE

d e a f f e r e n t a t i o n  p a i n (

求心路遮断痛),帯状庖疹後神経 痛,幻肢痛などが含まれる.これらの痛みの発症メカニ 神経損傷に原因する

n e u r o p a t h i cp a i n

は,オピオイド ズムについては,確実な動物モデノレがなかったために今 鎮痛薬や非ステロイド性消炎鎖痛薬に抵抗し治療しにく まで十分に研究されなかったのが現状である.末梢神経 いもので,この痛みには糖尿病性ニューロパチー, を切断しでつくる神経切除モデノレリは求心路遮断痛と思

(2)

われる行動を作り出したが,この病態は実際の診療でみ られることはあまりないため,これらのうち神経伝達の 一部が完全に残ったものが,

h y p e r a l g e s i a

, 

a l l o d y n i a

関連したモデノレとして研究されている

2 ) 3 ) 4 ) •

最近,ヒトでみられる

n e u r o p a t h i cp a i n

とより近い三 つの違った実験動物モテソレが報告され,代表的なものと して(1)ラットの坐骨神経を大腿部で

4 ‑ 0chromic  c u t   g u t

4

回軽く結事与することで作成できるとする,末梢 神経絞抱モデノレ

2 ) . ( 2 )

ラット坐骨神経の一部だけを強く 結殺する末梢神経部分結繋モテツレ

3 ) ( 3 )

ラットで

L5脊髄

神経を強く結殺する脊髄神経結紫モデノレ4)が知られてい

る.

高周波熱凝固法

(RFN:  R a d i o f r

qu

ncyN  e u r o l y s i s )  

は高周波のエネノレギーを熱エネノレギーに変換し,特殊な ブロック針の先端の温度を上昇させ組織を凝固する方 5)で,先端約

2‑3mm

が神経周辺の蛋白を変性するこ とによって,侵害受容の伝達を一時的にブロックする.

ベインクリニッグでは主に三叉神経痛に対するガッセル 神経節ブロックベ腰痛症特に椎間関節症の脊髄神経後 枝のブロックに適用されている

7 ) 8 )

また最近はノミージャ ー病や閉塞性動脈硬化症などの閉塞性の血管炎に対して,

胸 部 や 腰 部 の 交 感 神 経 節 ブ ロ ッ ク に も 応 用 さ れ て い る叩

0 ) .

しかしその効果は恒久的でなく

2‑3

カ月で消失 することがある.これは

2‑3mm

という限られた範囲 内の神経構造破壊のために,神経の一部再生が原因と考 えられる.著者はこの再生する過程をラット坐骨神経で おこさせることで,ヒトにみられる

n e u r o p a t h i cp a i n

似た行動を示すことを予測し,

RFN

を 用 い て

n e u r ‑ o p a t h i c  p a i n  model

を作成し既報の実験モテ、ノレとの比 較検討をおこなった.

方 法 及 び 材 料

1.実験動物

本学総合研究棟動物室で

2 ‑ 3

週間予備飼育をした

7 8

週 令 の

W i s t e r

系ラット

3 0

匹(体重

250‑300g )

1 0

匹づっ

3

群に分けた.

2 .

高周波熱凝固装置

高周波熱凝固用のプロック針は図のごとく先端

4mm

が非絶縁部である

TypeSMK S l u i j t e r ‑Mehta c a n n u l a  

を用い,

( F i g .  

l)

R a d i o n i c s

社 製 の

Model RFG  ‑ 3  B  L e s i o n  G e n e r a t o r  System

に接続する.この装置はブロ

ック針先端の温度をモニターすることで先端の組織温度 を一定にコントロールでき,また凝固時間は

5‑180

秒ま で調節可能である.

. 3  

プランクーテスト

(PLANTAR  TEST 7 3 0 3 )  

F i g .  

1. 

S l u i j t

r‑Mehtac a n n u l a .  

(Thermocouple t e m p e r t u r e  s e n s o r  i n  t h e  s i d e  

‑ o u t l e t  t i p )  

ラットを無拘束の状態で,

Hargreaves

らの方法11)! より熱刺激に対する反応を測定する検査法で,ラットを ガラス板の上に置いた

3

つに区切られた

85X35X40cm 

のプラッスチッグチャンパーに

1

匹づっ入れ

5

分間の 慣らし期間の後ガラス板の下からラット後肢の中央外側 の足底表面に,ハロゲンランプを光源とする轄射熱を

2X4mm

の範囲に当てる.刺激開始からタイマーが作動 し,ラットが後肢を上げると自動的にタイマーが切れ,

時聞を

0 . 1

秒刻みで記録する.また組織損傷をさけるた

2 0 . 7

秒以上は刺激が停止するようになっている.

手術およびブロック手技

ラットをベントバノレビタール麻酔

( 4 0mg/kg

, 

i .   p

後,腹臥位として大腿部二頭筋を鈍的に分け右坐骨神経 を露出し神経が分岐する部位より約

7mm

中枢側でブ

ロヅク針の非絶縁部が坐骨神経に接するように置き,

%リドカイン

0 . 0 5ml

を神経に滴下することで局所麻酔 した後,

5 0

0

C  ‑ 4 5

(N

1 0 )

6 0 o C‑45

(N=10)

7 0

0

‑ 4 5

(N=10)

で凝固した

( F i g .2 ) .   Sham‑operation

として左坐骨神経を右と同様に露出し

1%

リドカイン

0 . 0 5  ml

を滴下したのみで、そのまま創を閉じた.

5 .

観察項目

観察はブロック後

1

週間までは

1

日おきに,それ以後

1

週ごとに

4

週までおこなった.

( 1 )

行動の観察 歩行と姿勢

ラットをプラスチックケージに入れ

5

分間慣らしのた め放置し,その後

5

分間歩行の様子,ブロックした後肢 の姿勢,状態を注意深く観察した.

自発侵害受容

( s p o n t a n e o u sn o c i c e p t i v e )

行動

Hayes

らの方法日)に準じてプラスチックケージ内で 慣らしの後,ブロックした後足の中央内側,中央外側ま たは躍だけを床に着ける,後足を上げる,後足をなめた

りひっかいたりする行為を

5

分間観察した.

( 2 )  Autotomy(

自傷行為〉

Autotomy

W a l l ' ss c a l e' )

を用い記録した.すわち爪

(3)

(643)  ラットを用いた高周波熱凝固法による

N e u r o p a t h i cP a i n  Model

に関する研究

F i g .   2 .   S u r g i c a l  p r o c e d u r e  o f  RFN u s i n g  a  S l u i j t

r M

h t a c a n n u l a .   The low

rp a n e l   shows  p r o t

i n ‑ c o a g l u l t i o nf o l l o w i n g  t h

RFN.

‑‑0‑ 50 " C  ‑45sec. 

‑ 一 台 一 一 60 " C  ‑45sec. 

一 一 ー 70 " C ‑453ec  80 

H

歯み出血しているものは

1

点.さらに指骨の遠位まで 噛み損傷していれば

l

点,近位まで損傷していればさら

1

点を与えたすなわちすべての指骨が損傷していれば 11点になる.

( 3 )

侵害熱刺激

両足の足底にプランターテストをおこない,熱刺激に より後肢を上げるまでの時間

(PWL:Paw w i t h d r a w a l   l a t

n c y )

と足を上げたまま保持している時聞を測定した.

刺激の強さはブロックしていない足が約

1 0

秒で上るく、、

らいに調節し,測定は

5

分間隔で

3

回おこない平均した.

プロヅグ前の

PWL

を測定し熱関値の左右差の変化を観 察した.(左右ともに正常に反応していればほぼO秒とな

る.) 

( 4 )

運動機能

(Motorf u n c t i o n )

の測定

4

p o i n t  s c a l

変法問叫を用い坐骨神経の運動機能を評 価した.ラットをプランターテストで用いたガラス板に 置き,ガラス板の傾きを増減して,その時に抵抗したり または物をつかもうとする足底の屈曲,重力に対する背

5i

止の外転,

U

止の外転を各

1

点とし運動機能を評 価した.

( 5 )

凝固

1

週間後の組織学的変化

術後 1週間に坐骨神経を取り出し,光顕的観察を行っ た.光顕標本の固定には

p h o s p h a t

巴り

u f f

r e df o r m a l i n  

を用し,染色は

t o l u i d i n eb l u e

でおこなった.

( 6 )

統計学的分析

統計学的処置には

Willcoxont

検定を用い,危険率

5

%以下を有意差ありとした.

30 

Z φ

10  20 

DA  YS AFTER NERVE  LESION 

Fig.3

Time c o u r s e   o f   s p o n t a n

o u s n o c i c e p t i v e   b

h a v i o r

(%巴

x p r e s s i o n ) f o l o w i n gRFN 

60 

40 

20  0  20 

(1)行動の観察 歩行と姿勢

5 0 ' C

群は観察中全期聞を通して左右差がなかった.

6 0 ' C

, 

7 0 ' C

群では,麻酔覚醒後よりブロック側の後足は 開かず屈曲し,両足とも床に着いていた.歩行は引きず るような披行を示した.足上げ歩行が

7 0 ' C

群で

1

週間後 から多くなり版行するものはなかった.

自発侵害受容行動

侵害受容行動を思わせる足底をなめたり,足底を床に 着けず上げたままの姿勢をとるものが,

6 0 ' C

群で

5

日後 よりみられ

1 4

日ピークとしその行動は減少した

. 7 0 ' C

では

6 0 ' C

群より遅れ

2

週後からみられ暫時増加した

( F i g .   3 ) .  

( 2 )   Autotomy(

自傷行動)

( F i g .   4 )  

5 0 ' C

でブロックをおこなった群には認められなかった.

観察中の

autotomy

は爪を噛む行為が最初にみられ,そ

(4)

0

5 0 " C

4 5 s e c .

ー‑‑*‑‑ 6 0 " C  ‑ 4 5 s e c .  

7 0 " C  ‑ 4 5 s e c .  

E O U

20

﹄﹁

O L F D

︿凶匂︿匡凶﹀︿

F i g .  4 .   Demontration  o f   d i g i t   autotomy f o l l o w i n g   RFN

.1  ーベ)‑‑ 5 0 1 : :   ' 4 5

ー‑+‑ 6 0 ' C   ‑ 4 5 s e c .  

7 0

0

C  ‑ 4 5 s e c .  

1 0   2 0   30  DA  Y S   A F T E R  N E R V E  L E S I O N  

80 

F i g .   6 .   Autotomy s c o r e s  f o l l w i n g  RFN a c c o r d i n g  t o   t h e  w a l l ' s  s c a l e .  

1 4  

1 0  

A

UZ

川出国凶比出口口

4 0

工主的凶出

Z L F

﹂ ﹁

4

6 0  

4 0  

2 0   Z φ

h p 言

H O H

1 0   2 0   30  DA  YS AFTER NERVE LESION  F i g .   5 .   Aututomy

x p r e s s i o n (%)  f o l l o w i n g  RFN 

2 0

30 

4 / 1 0

にみられた.熱刺激に対する反応は

5 0 ' C

群では観察 期間中左右差なく,

6 0 ' C

群ではブロック後

1

週より回復 し,熱闘値差は 2週で左右差はなくなった

( F i g .

7). 

7 0 ' C  

群ではブロッ後

l

週間まではブロック側は全く反応しな かったが,

2

週より回復し

3

週後左右差が消失した

( F i g . 8 ) . 6 0 ' C

群と

7 0 ' C

群ではブロック後

1

週で

6 0 ' C

群がより 早く回復した

( F i g .9 ) .  

( 4 )  Motor f u n c t i o n  

5 0 ' C

群では運動機能の障害は認められず,

6 0 ' C

群でブ

‑2 

1 0   2 0   DAY A F T E R  N E R V E  L E S I O N  

F i g .   7 .   Recovery o f  p l a n t a r  withdrawal t h r

s h o l dt o   RFN with 6 0 ' C  ‑ 4 5  s e c .  

0 . 0 5  v s .  c o n t r o l , 

*  *P<O.Ol v s .  c o n t r o l  

‑4 

の範囲は

3 ‑ 5K

止におよんだ. これは坐骨神経の支配領域 に一致した̲

Autotomy

の出現は

6 0 ' C

群で

3

日強から始 まり

3

週で新たな損傷は認められなくなった.

7 0 ' C

ではそれより遅れ

2

週後から始まり損傷の程度も日数と ともに増加し

autotomys c o r

巴は

4

週間後6O'

C

群で平均 1. 

7 5

土1.

7 5

, 

7 0 ' C

群で1.

7 0

土1.

4 9

になった

( F i g .6 ) .

察期間中最も著明な

autotomy

7 0 ' C

群の

5

点 が

1

に認められた.

( 3 )

侵害熱刺激(フロランター・テスト〉

ブロック側と無処置側との

PWL

の差を痛覚過敏の指 標とする場合,差がマイナスになれば痛覚過敏状態にな っていると判断する11)

6 0 ' C

7 0 ' C

群で明らかに痛覚過 敏と思われるものは数匹に認められたのみであった.し かし熱刺激によって後肢を上げたまま保持する防御姿勢 をとるものが,

6 0 ' C

群で

1

週後からみられ

2

週後

7 / 1 0

みられた.

7 0 ' C

群では 2週後からみられ,さらに

3

週後

(5)

( 6 4 5 )  

一 一 噛 一 一

6 0 ' C

4 5 s e c .

‑‑‑11トー

7 0 ' C  ‑ 4 5 s e c .  

ラットを用いた高周波熱凝固法による

N e u r o p a t h i cP a i n  Model

に関する研究

3 . 5  

2 . 5  

1 . 5 

0 . 5  

E O U

Z ‑ o ι

04

出凶﹀︿

* キ * 事

1 4  

i  : : l j z  

︒ J O Z

EZ

Fト︿凶

Z

‑2 

1 0   2 0   30  DAYS AFTER NERVE LESION 

F i g .   1 0 .   R

c o v e r yo f  motor f u n c t i o n  

‑ 0 . 5  

30  0 

F i g .   8 .   Recovery o f  p l a n t a r  w i t h d r a w a l  t h r e s h o l d s  t o   RFN w i t h  7 0 ' C  ‑ 4 5  s e c .  

*  P  <  0 . 0 5  v s .  c o n t r o l

, 

*  *P<O.Ol v s .   c o n t r o l  

1 0  

{HF)

UZ

4

OZ

EZ

ト﹂﹁︿凶

Z

1 0   2 0  

DAY AFTER NERVE LESION 

一 ‑ 0 ‑ 5 0 ' C  ‑ 4 5 s e c .  

一‑‑‑

6 0 ' C

4 5 s e c .

一‑‑‑1トー

7 0 ' C  ‑ 4 5 s e c .  

‑4  0 

1 4   1 2  

F i g

1

1.

Photomicrograph o f   s c i a t i c   n e r v

o f7 0 ' C   l e s i o n   showing m y e l i n  s h

t hbreakdown ,  and endoneurium ed

ma. T o l u i d i n e   b l u

s t a i n ,  x  4 0 0  

‑2 

要呈 3

本研究は

RFN

をラット坐骨神経に作用させることで,

monon

u r o p a t h y

モデルを作成しその特性を調べるこ とを目的とした.本モデノルは最近開発された動物モデ

2 ) ‑ 4 )

と異なり,神経を結殺するための処置による必要 以上の損傷がなく,再現性も備えている.本モテツレは未 梢神経部分結紫モテ、ノレ

3 )

や脊髄神経結数モデノレ

4 )

とは異 なり

autotomy

が見られる点で違い,末梢神経絞担モデ

2 )

により近い病態と思われる.

N e u r o p a t h i c  p a i n

その神経損傷の形式から完全に神経伝達が障害されてい るものと,一部神経伝達が残っているものに分けられる が,本研究の

RFN

では,感覚,運動が回復することから 一部神経伝達の残存するモデルといえる.

1 0   2 0  

DAYS AFTER NERVE LESION 

F i g ̲   9 .   R

c o v e r yo f  p l a n t a r  withdrawal t h r e s h o l d s  t o   RFN.  P l a n t a r  withdrawal r e s p o n s e  g r a d u ‑ a I I y  r e t u r n e d  ov

rdays 7 ‑ 2 8 .  

*P<0.05  6 0 ' C ‑ 4 5 s e c .  v s .  7 5 ' C ‑ 4 5 s e c  

ロック

3

週後から機能回復がみられたが,

2 8

日後になっ ても完全には回復しなかった.

7 0 ' C

群では

1

匹が

l

週後 より回復したが,群全体としては

6 0 ' C

群に比べ回復速度 が遅く,ほとんどのラットが完全に傷害されたままであ った

( F i g .1 0 ) .  

( 5 )

組織学的検索

( F i g .1 1 )  

ブロック後

1

週間で

5 0 ' C

群の組織は明らかな変化は 認められなかった.

6 0 ' C

, 

7 0 ' C

でミエリン鞘の破壊と神 経内膜の浮腫が見られたが,血管系に病的変化は認めら れなかった.破壊の程度は

7 0 ' C

群でより著明であった.

30 

‑4 

(6)

RFN

は神経ブロックの目的で用いるとき,その非絶 縁部の神経への接し方でその神経破壊の強さが異なる.

これは

RFN

で破壊される範囲は,針の非絶縁部を長軸 とした紡錘形で,針の先端を越えることは少ないことに よる

1 5 )

.そのため本研究では凝固の時に体動で針先がず れるのを防ぐ目的で,凝固前に1%リドカインで坐骨神 経を局所麻酔してから熱凝固した.神経切除モデルで神 経 切 断 前 に 坐 骨 神 経 に 局 所 麻 酔 薬 を 投 与 す る と ,

autotomy

が抑制されるとし寸報告がある

16)17)

が,本モ デノレにおいてこの抑制はみられなかった.また同じよう に局所麻酔薬の前処置で,絞犯モデノレで、は異常感覚の発 症が抑えられ

l

9 )

部分結紫モデルでは異常感覚の発症は 抑えられない19).これらの事実は同じような神経障害モ デノレであっても,そのメカニズムは単純でないことを示 唆している.

熱凝固の効果に影響を及ぼす重要な因子として,凝固 温度,時間があり凝闘温が高く時聞が長いほど作用は強 いが,時間を長くしても凝固される範囲は限局されてい

1 5 ) . 5 0

0

C

群は全ての観察項目で

sham

側との差はなか った.6Q"

C

以上の

RFN

では熱刺激に対する反応,運動機 能の回復の経過から凝固温が高いほどより強い神経障害 を起こす事が考えられる.このことから

RNF

の効果は 蛋白変性による可逆的神経損傷が作用機序と考えられる.

姿勢,行動から見ると

6 0

0

C

以上で凝固した場合,

7 0

0

C

6 0

0Cに比べ神経破壊の程度が強く,ブロック後 7日まで は 侵 害 熱 刺 激 で 反 応 な く , 侵 害 受 容 行 動 も 見 ら れ ず

h y p o e s t h e s i a

になっていると考えられた.またこの時期 には

autotomy

はみられず,脱神経した足と

autotomy

の発現には直接関連がないと考えられる. 6Q"

C

ではその 直後は完全な

h y p o e s t h e s i a

であると考えられるが,経過 とともに熱刺激に対する反応や,運動機能の回復から神 経損傷が一部回復していることが考えられる.またブロ ック側の足底を床に着かないように上げたままであった り,なめたりの自発侵害受容の行動が

6 0

0

C

群で

1 4

日後 にピークとなり,

2 1

日以降新たな

autotomy

の発現もな くなっている.このことは神経損傷回復の過程で

hyp

r ‑ a l g e s i a

を呈していることを示唆した.また

7 0

0

C

の場合

6 0

0

C

に比べ神経破壊の程度が強く,そのため回復速度が 遅れ自発侵害受容行動と

autotomy

の発現が遅れると推 察される.

Autotomy

は神経切断なと、の完全神経損傷の場合に多 く見られ,約

2

カ月にわたって増悪していくが,その機 序は現在不明である.

RFN

と同じ物理的ブロックに冷 凍ブロック

( c r y o n

u r o l y s i s )

があるが,

c r y o n e u r o l y s i s  

を 同 じ く ラ ッ ト 坐 骨 神 経 に 対 し お こ な っ た 場 合 も

autotomy

が報告

2 0 )

されている.その場合

autotomy

1 4

日後より出現し増加していったが,本研究では

6 0

0

C

3日後より,

7 0

0C群で

1 4

日後より認められた.

神経損傷モテツレとしては,

B e n n e t t

2)による末梢神経 絞把モテソレが現在の

n e u r o p a t h i cp a i n

研究の原点で,こ の方法による研究が最も多く用いられている.このモデ , ラット坐骨神経を大腿部で

4 ‑ 0 c h r o m i c  c u t  g u t  

4

回軽く結数作成する.それによって神経損傷後

3

頃より熱刺激,寒冷刺激,機械刺激などに対して過敏な 状態,すなわち通常では侵害刺激とならない程度の弱い 刺激に対して逃避反応を示すようになる.

このモテツレの発症のメカニズムとして機械的な神経の 圧迫による神経への直接作用と血流障害が考えられる.

RFN

による神経損傷も熱による神経そのものへの障害 および,周辺組織の熱による蛋白変性がもたらす虚血状 態の関与も考えられるが

1

週間後の組織では血管系は 正常であり虚血による障害は否定できる.組織学的には 末梢神経絞施モテツレで、は,ほとんど全ての

A β

線維とか なりの部分の

Ao

C

線維が障害されている

2 1 )

叫.高周 波熱凝固の場合は

8 5

0

C

で全ての線維が破壊されるが,同 様に

4 5

0

C

5 5

0

C

, 

6 5

0

C

, 

7 5

0

C

でも同じように全ての線維 が可逆的破壊を示す

2 3 )

.しかし低い温度の場合は損傷の 程度が軽く早期に修復される.電気生理学的には,末梢 神経絞拒モデノレでは

A β

Ao

線維の損傷部位での伝導は 障害されているが,

C

線維の伝導は正常である

2 4 ) . RFN 

は温度を上げていくにつれ

l A β

線維より先に

Ao

C

維が障害され,つぎに

Ao

線維が

C

線維より先に障害さ れる.本研究において温痛覚は運動機能に先立つて回復 していることより,

Ao

, 

C

線維の伝導が正常に戻りそれ 以外の線維が障害されていることが

h y p e r a l g e s i a

に関 係していると考えられる.またこの回復の過程は一般の 局所麻酔薬の神経遮断と異なるところで,物理的熱刺激 は全ての線維を損傷するが,より太い線維ほど回復が遅 れると推論できる.

結論として

REN

を用い蛋白変性の起こる

60‑70 o C

の混度で凝固すると,すべての神経線維が損傷され直後 は完全な神経麻痔がおこるが,時間経過とともに回復し

C

線維,

Ao

線維の伝導が正常化する.その過程に自発侵 害受容行動や

autotomy

などの

n e u r o p a t h i cp a i n

の関 与すると考えられる行動がみられる.

以 上 の こ と よ り , 本 研 究 に お け る 動 物 モ デ ノ レ は

n e u r o p a t h i c  p a i n

に関する研究に有用なモテ、ノレで、ある

と考える.

(7)

ラットを用いた高周波熱凝固法による

Ne u r o p a t h i c  P a i n  Model

に関する研究

( 6 4 7 )  

mqu

巴.

N  e u r o s u r g e r y  1 5 :  8 1 1 ‑ 8 1 4 ,  1 9 8 4

1 0 )   Haynsworth

, 

R .   F .   and  Noe

, 

C .   E . :  P

r ‑ ( 1 )

高周波熱凝固法

(RFN)

をラット坐骨神経に作用さ

c u t a n

o u slumbar sympathectomy: A c o m p a r i ‑

せることで

n

u r o p a t h i cp a i n

のモデ、ノレを作成した

s o no f  r a d i o f r e q u e n c y  d

n

r v a t i o nv e r s u s  p h e n o l  

(2)RFN

によるベインモデ、ノレは, 自発侵害受容行動と

n e u r o l y s i s

A n e s t h s i o l o g y7 4 :  4 5 9 ‑ 4 6 3

, 

1 9 9

1. 

autotomy

の発現から特徴あるべインモデノレと考えられ

1 1 )Hargreaves

, 

K .

, 

Dubner

, 

R .

, 

F l o r e

C .   and 

J o r i s

J .   :  A new method f o r  m e a s u r i n g  t h e r m a l   (3)RFN

を動物に作用させ

n e u r o p a t h i cp a i n

を作成

n o c i c e p t i o n  i n  c u t a n

o u shyp

r a l g e s i a . P a i n  3 2  : 

する適下条件は

6 0 ' C‑ 4 5

秒と考えられた

7 7 ‑ 8 8

1 9 8 8  

稿を終えるにあたり,懇切なるご指導とど校閲を賜り ましたd恩師奥田孝雄教授に対し心より感謝いたします.

1 2 )   Hayes

, 

R .  L .

, 

Mao

, 

J .

, 

P r i c e

, 

D .  D .

, 

Germano

,  A., 

d ' A v e l l a

, 

D .

, 

F i o r i

, 

M. and Mayer

, 

D .  J .   :  Permanent w i t h  g a n g l i o s i d e s   r e d u c e s   abnomal  n o c i c e p t i v e   r e s p o n s e   a s s o c i a t e d   w i t h   a r o d e n t   p

r i p h e r a lmonon

ul ・ o p a t h y . P a i n  4 8 :  3 9 1 ‑ 3 9 6 , 

1) 

WaU

, 

P .  D .

, 

Devor

, 

M.

, 

I n b a l

, 

R .

, 

Scadding

, 

J .   1 9 9 2 .  

W.

, 

s . c h o n f e l d

, 

D .

, 

S e l t z e r

, 

Z .   and Tomkiewicz

, 

1 3 )   Berenberg

, 

R .   A.

, 

Forman

, 

D .  S .

, 

Wood

, 

D .  K .

, 

M.  M.: Autotomy f o I I o w i n g   p e r i p h e r a l   n

r v e D e s l i l v a

, 

A.  and  Demaree

, 

J . :  R e c o v e r y   o f   l e s i o n  :  e x p e r i m e n t a l  ana

s t h e s i ad o l o r o s a .   P a i n   p e r i p h e r a l  n e r v e  f u n c t i o n  a f t e r  axotomy: e f f e c t   3 3 :  1 0 3 ‑ 1 1 3 ,  1 9 7 9 .   o f   t r i o d o t h y r o n i n e .   E x p .   Neuro I .   5 7

3 4 9 ‑ 3 6 3 , 2 )   Bennett

, 

G .   J .   and X i e

, 

Y .   K.: A p

r i p h e r a l 1 9 7 7 .  

mononeuropathy i n  r a t  t h a t  p r o d u c e s  d i s o r d e r s  o f   1 4 )   1 lichman

M. W. and Myers

, 

R .  R .  :  B

h a v i o r p a i n  s e n s a t i o n   I i ke t h e s e  s e

ni n  man. P a i n  3 3  :  8 7   a l   and e l e c t o r o p h y s i o l o g i c a l  r e c o v e r y  f o l 1 owing 

1 0 7

, 

1 9 8 8 .   c r y o g e n i c  n

r v ei n j u r y .   E x p .  N

u r o I . 9 6

6 9 2 ‑ 7 0 2

3 )   S e l t z e r

, 

Z .

, 

Dubner

, 

R .  and S h i r

, 

Y .  :  A n o v e l   1 9 8 7  

b e h a v i o r a l  model o f  n e u r o p a t h i c  p a i n  d i s o r d e r s   1 5 )   Bogduk

, 

N.

, 

Macinto 日 h

J .   and Marland

, 

A .  :  p r o d u c e d  i n  r a t s  by p a r t i a l  s c i a t i c  n e r v e  i n j u r y .   T e c h n i c a l  l i m i t a t i o n  t o  t h e  e f f i c i

ncyo f  r a d i o f r

P a i n  4 3 :  2 0 5 ‑ 2 1 8 ,  1 9 9 0 .   quency neurotomy f o r  s p i n a l  p a i n .   N

u r o s u r g e r y 4 )   Kim

, 

S .  H. and Chung

, 

J .  M. :  An e x p e r i m e n t a l   2 0 :  5 2 9 ‑ 5 3 5

, 

1 9 8 7  

model f o r  p e r i p h e r a l  n e u r o p a t h y  p r o d u c e  by s e g ‑ 1 6 )   S e l t z e r

, 

Z .

, 

B e l l i n

, 

B .  Z .

, 

Ginzburg

, 

R .

, 

Paren

, 

m e n t a l  s p i n a l  n

r v e I i g a t i o n  i n  t h e  r a

t. 

P a i n  5 0 ・ Y .and Shimko

, 

T .  :  Th

r o l eo f  i n j u r y  d i s c h a r g e   3 5 5 ‑ 3 6 3

, 

1 9 9 2 .   i n  t h e  i n d u c t i o n  o f  n e u r o p a t h i c  p a i n  b e h a v i o r  i n   5 )   Organ

, 

L .   W. :  E l e c t r o p h y s i o l o g i c   p r i n c i p l e   o f   r a t s .   P a i n  4 6 ・ 3 2 7 ‑ 3 3 6

1 9 9 1  

r a d i o f r e q u e n c y  l e s i o n   m a k i n g .   App .   I Neuroph‑ 1

7) 

Gonzalez‑Darder

, 

J .   M.

, 

Darbera

, 

J .   and  s i o .   I 3 9

6 9 ‑ 7 6 , 1 9 7 6 .   A b e l l a n ,  M. E .  :  E f f e c t s  o f   p r i o r   a n e s t h e s i a   o f   6 )   T u r n b u l l

, 

I .   M.: P e r c u t a n e o u s   r h i z o t o m y   f o r   autotomy f o I I o w i n g  s c i a t i c   t r a n s e c t i o n   i n   r a t s .  

t r i g e m i n a l  n e u r a l g i a .   S u r g .  Neuro   I . 2 :   3 8 5 ‑ 3 8 9 ,  P a i n  2 4 :  8 7 ‑ 9 1 ,  1 9 8 6 .  

1 9 7 4 .   1 8 )   Yamamoto

, 

T .

, 

Shimoyama

, 

N. and Mizuguchi

, 

7 )   S h e a l y

, 

C .  N. :  F a c e t  d e n e r v a t i o n  i n  t h e  manage‑ T .  :  R o l e  o f  t h

i n j u r yd i s c h a r g

i nt h e  d

v e l o p ‑

m

n to f  back and s c i a t i c  p a i n .   C l i n .  O r t h o .  1 1 5 :   ment o f  t h e r m a l  hyp

r e s t h e s i af o I I o w i n g  s c i a t i c   1 5 7 ‑ 1 6 4 ,  1 9 7 6 .   n e r v e  c o n s t r i c t i o n  i n  r a t s .   A n e s t h e s i o l o g y  7 9  :  9 9 3   8 )   Bogduk

, 

N.  and  Long

, 

D .   M.: P e r c u t a n e o u s   ‑ 1 0 0 2

, 

1 9 9 3

lumbar m e d i c a l  b r a n c h  n

urotomy

A m e d i f i c a ‑ 1 9 )   Dougherty

, 

P .  M.

, 

G a r r i s o

, 

C .  J .  and C a r l t o n

, 

S .  

t i o n  o f  f a c e t  d e n e r v a t i o n .   S p i n e  5  :  1 9 3 ‑ 2 0 0 ,  1 9 8 0 .   M. :  D i f f

r

n t i a l i n f l u e n c e   o f   l o c a l   a n e s t h e t i c  

9 )   Wilkinson

, 

H. A .  :  P e r c u t a n

o u sr a d i o f r e q u e n c y   upon  two  mod

l s o f   e x p e r i m e n t a I I y   i n d u c e  

(8)

R e s .  5 7 0 :  1 0 9 ‑ 1 1 5 ,  1 9 9 2 .   1 9 9

1. 

2 0 )   DeLeo

, 

J .   A .

, 

Coomb

D .  W.

, 

W i l l e n b r i n g

, 

S .

, 

2 3 )   Smith

, 

H. P .

, 

Mcwhorter

, 

J .   M. and C h a l l a

, 

R .   Colburn

, 

R .  W.

, 

Fromm

, 

C .  and Wagner

, 

B .  B .  :  V. :  R a d i o f r e q u e n c y   n e u r o l y s i s   i n   a c l i n i c a l   C h a r a c t e r i z a t i o n  o f  a  n

u r o p a t h i cp a i n  model:  mode

l. 

N  e u r o p a t h o l o g i c a l  c o r r

l a t i o n . J .   N e u r ‑ s c i a t i c  c r y o n e u r o l y s i s  i n  t h

r a t . P a i n  5 6 :  9 ‑ 1 6

, 

o s u r g .  5 5 :  2 4 6 ‑ 2 5 3

, 

1 9 8

1. 

1 9 9 4 .   2 4 )   Kajander

, 

K .  C .  and Bennett

, 

G .  J .   :  O n s e t  o f  a  2

1) 

C o g g e s h a l l

, 

R .  E .

, 

Dougherty

, 

R .  M.

, 

Pover

, 

C .   p a i n f u l  p

r i p h

r a ln

u r o p a t h yi n  t h e  r a t :  a  p a r ‑

M. and C a r l t o n

, 

S .  M. :  1 8  l a r g e  m y e l i n a t e d  f i b

r t i a l   and d i f f e r e n t i a l  d e a f f e r e n t a t i o n  and s p o n t a   1 0 8 8  a s s o c i a t e d  w i t h  h y p e r a l g e s i a  i n   a  model o f   n e o u s  d i 8 c h a r g

inAβandAo  p r i m a r y  a f f e r e n t   e x p e r i m e n t a l  p e r i p h e r a l  n e u r o p a t h y  i n   t h e  r a t ?   n

u r o n 8 . J .   N  e u r o p h y s i o

l. 

6 8  :  7 3 4 ‑ 7 4 4

, 

1 9 9 2 .   P a i n  5 2 :  2 3 3 ‑ 2 4 2 ;  1 9 9 3 .   2 5 )   Frank

, 

S .  L .  and S i d n e y

, 

G .  :  The e f f e c t  o f  r a d i o

2 2 )   Basbraum

, 

A .

 

 

.1

Gautron

, 

M.

, 

J a z a t

, 

F .

, 

Mayes

, 

f r e q u e n c y  c u r r e n t  and h e a t  on p e r p h e r a l  n e r v e  

M. and Guilbamd

, 

G .  :  Th

s p

ctrumo f  f i b e r  l o s s   a c t i o n  p o t e n t i a l  i n  t h e  c a t .   J .   N  e u r 0 8 u r g .  2 9  :  4 2   i n   a  model o f  n e u r o p a t h i c  p a i n  i n   t h e  r a t :   an  ‑ 4 7 ,  1 9 6 8 .  

e l e c t r o n  m i c r o s c o p i c  s t u d y .   P a i n  4 7 :   3 5 9 ‑ 3 6 7 , 

参照

関連したドキュメント

1572

PowerSever ( PB Edition ) は、 Appeon PowerBuilder 2017 R2 日本語版 Universal Edition で提供される PowerServer を示しており、 .NET IIS

Appeon and other Appeon products and services mentioned herein as well as their respective logos are trademarks or registered trademarks of Appeon Limited.. SAP and other SAP

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

On August 1, 2009 at about 2:15 in the afternoon, while fishing with his family on the eastern jetty of Mochimune 

横田基地将校クラブ 福生町役場 都水道局羽村取水所 村山貯水池畔 横田基地将校クラブ 横田基地将校クラブ 青梅市公民館 秋多町役場 日原鍾乳洞

○○でございます。私どもはもともと工場協会という形で活動していたのですけれども、要