金沢大 学 十全 医 学 会 雑誌 第9 6巻 第6 号 1 08 7−111 2 く19 8 71
先天性 赤線 色覚異 常の 電気生 理学的診断法につ い ての研究
H . 網 膜 電 図 off 応答の波長特 性の検討
金沢 大学 医 学 部眼科学 講座 く主 任二米村大蔵 教授ン
仲 里 博 彦
川紳1 6 2年1 1月1 2tLul受 付I
1 ぐ187
色覚正常 者群, 第1色 覚 異 常 くpr ota nl 者群およ び第2 色 覚異常 くde uta nl 者群の3 群に つ い て,
4 Hz 反復刺 激によ る網 膜 電 図くele ctr o r etin ogr a m,E R G lのoff応 答 急 峻部 振幅の波長 特 性を求め た. 4 8 0
n m か ら 6 20n m まで の波 長 範 囲に お け るof f応 答 急 峻 部 振 幅の分 光 感 度 曲 線 くspe ctr al s e n sitivit y
c u rv e,S S Cぅの形は, 試みた限りの全例で色覚正常 者群, 第1色覚 異常 者群およ び第2色覚 異 常 者群の3
群 間で相違し,S S C の極 大 波長は色 覚正常 者群およ び第2色 覚 異常 者 群で は 55 0 n m 近 傍に,第1色 覚 異常 者群では 5 2 0 n m 近 傍にあった. off 応 答 急峻 郎振 幅の分光 感度の平均 値は, 色覚正常者 群に比べて第1色 覚 異常 者群では 短波長 域 く48 0n m ,5 0 0 n ml で有 意に高く, 長 波長 域 く56 0 n m ハー62 0 n ml で有 意に低く,
第2 色 覚 異常 者 群で は 短波長か ら中 波長 城 く4 8 0n m N56 0 n ml で有 意に低く, 長 波 長域 く6 2 0n ml で有意
に高かった. 長短2波 長に お け る off 応 答急 峻 部振 幅の分光感 度の比, す な わ ち 短波長 くAlフにお け る分光 感 度の長 波 長 く入21 にお け る 分光 感 度に対す る比s e n sitivit y qu otie nt, の対 数値SQ くん, 121くん は48 0
n m ,5O On m あ るいは 52 0 n m の いず れか i 入2 は 5 60n m,5 8 0 n m,6 00 n m あ るいは 6 2 0n m の いず れ かl は, 試み た限りの全 例で色 覚正常 者 群に比べ第1色 覚 異常 者 群で大きか った. off応 答 急 峻 部 振幅のSQ く4 80 n m,6 2 0n ml は, 試みた限りの全 例で色 覚正常 者群に比べ第2色 覚 異常 者群で小さ かった. of f応 答 急峻部 振幅のSQ くん,入21 u l は48 0 n m,5 0 0n m ,52 0n m あ るいは 540 n m のいずれか ニA2 は 5 6 0 n m,58 0
n m ,6 0 0n m あ るいは 62 0 n m のい ず れ かl は, 試みた限りの全例で第2 色覚 異 常 者群に比べ第1 色覚 異 常 者 群で大 きかっ た. off 応答 急 峻 部振 幅の SQ く48 0n m,6 2 0n ml は, 試み た限りの全 例で色覚正常者 群,
第1 色覚 異常 者 群およ び第2色 覚 異 常者 群の3群 間で相 違し, 色覚正常 者群に比べ第1色 覚 異常 者群で大 き く第2 色覚 異 常 者群でノJlさかっ た.以 上の諸所 見か ら,4Hz 反復 刺激によ,る
off応 答 急峻 部を指 標と して
色 覚正常 者群, 第1色 覚 異 常者 群お よ び第2 色覚 異常 者 群の3群 問の波 長特 性の相 違を明 ら かにし た. 色 覚正常 者, 第1 色 覚異 常 者およ び第2 色 覚 異常 者の3 者の他 覚 的.定量的鑑 別を可能にす る新しい指 標,
す な わ ちoff 応 答急峻 部 振幅のSQ く4 8 0 n m,6 2 0n ml を掟示 し, 錐 体レ ベル にお け る検査法と して の特 徴 を有す る先天性 赤 緑色 覚 異常の他 覚 的 診断 法を案 出し た
瓦ey w o rds r ed−gr e e n C Olo r deficiency,ele ctr o r etiogr a m ,r apid offr r e spo n s e,
Spe Ctr al chara cte ristic s,S e n Sitivit y qu otie nt
前編 く第工編1けでは, 第1色 覚 異 常 くpr ota nl 者群 は, 色 覚正常者 群との間に推 計 学 的有 意 差は検 出さ れ およ び第2色 覚異常 くde uta nl 者群のいず れに おいて なか った. 本編 く第 招 副 では, 色覚正常者 群, 第1 も, 白 色 光 刺 激によって得られ た網 膜 電 図くele ctr o一 色 覚異 常 者 群およ び第2 色 覚 異常 者群の3群に つ いて
r etin ogr a m , E R Gl の off 応答 急 峻部 振 幅の平均 値に 単 色光 刺 激によっ て E R G を記 録し,Off 応答 急峻 部 振
A b br e viatio n s こbp, photopic bニCI E, C om mis sio n Inte r n atio n ale de l,Eclair age三 E R G,
ele ctroretin ogra 町 E R P, e arly r e c ep to r pote ntia13SQ , log s ensitivit y qu otie nt ニS R C,
Spe Ctr al r e spo n s e c u r v eニS S C, Spe Ctr al s e n sitivit y c u r v ei V −I c u r v e, a mPlitude−inte n sit y
C u r v e.
幅の波 長特 性を観 察し た.
網 膜に お け る波 長特 性を観 察す る た めの他 覚 的 手段 を挙 げれば, い mi c r o spe ctr ophoto metry2 刷 , 2l
r etin al de n sito m etry5ト71, 31 網 膜 内電位 誘 導 く錐 体引, 水 平 細 胞幻 州, 双極細 胞1叶な どう, 4フ早期 視 細 胞 電位 くe a rly r e c ep to rpote ntial1 2卜1 6,,E R Pl の記録お よ び 51E R Gl フリッカー E R G1 711 81, photopicbくbpl 波1 9卜2 2I, Of f応答 急 峻部2 3H 2Iな ど−の記録が あ る. こ
れ らの中で先天性 赤緑 色 覚 異 常者に対す る臨床 応用 が 可能な も の は, 2I, 4うお よ び 5I である. 2うは特
に協 力 的被 検 者に お いて の み実施 可 能で あ る. 4プに ょ れ ば視 細 胞 外 節の み の活 動を と ら え ること が出 来 る3 3I3 41. た だ し E R P には錐 体, 杵体 両 視 細 胞の活 動が 混在して 反映さ れ る1 311 41 吋. 5コの フリッ カー E R G な ら びにbp 波によ れ ば錐体 系機 能を選 択 的に把 握す る こと が可 能である. 第工編いお よ び第工1編で指 標と し て用いた E R G の off 応 答 急 峻 邪は, bp 波や フリッ
カ ー E R G に対し て 主に視 細 胞レ ベ ル で の錐体 活 動を 反 映2 3ト2 8 潮 3 7サ る点において優れ ている. この よ う な 特 徴を有す るoff応 答 急峻 部を先天性 赤 緑 色 覚 異 常に 適用 し た系統 的 研究は, いま だ試み ら れ ていない.
第H編で は, Off 応 答 急 峻 部 振 幅の波 長 特 性を色 覚 正常 者 瓢 第1色 覚 異常 者 群お よ び第2色 覚 異 常者 群
0 −0.5
盲
こ
ニ
ー
ど
む
一
聖 局 宴
0 0
八
U
2
人1
5 5 5 5
0 0
0 6 8
0
亡 J
5 6
ー.
.ト
.
−
.
一
一
,
.
.
.
.
一
.
. 一
一
.
.
ノ
ー
の3群で求め 比較し た. そ し て明ら か と なっ たこれ ら 3 群 間の波長 特 性の相違に基づいて, 長 短2波 長に お け る分 光 感度の比 S e n Sitivit y qu otie nt をこれ ら 3群 間で比 較す ることによっ て, 錐体レ ベ ル にお け る検 査 法と し て の特 徴を有し且つ容 易に実 施 可 能な先天性 赤 緑色 覚 異 常の他 覚 的検 出法を追 求し た.
対 象お よ び方法
I . 対 象
1 . 色覚正常 者 群
1 5歳か ら 2 9 歳ま での3 0例の色 覚正常の男 性 く平 均 年 齢2 3.5歳ンに つ いて単 色 光 刺激によ る E R G を各 例 片眼で記 録し た.被 検 者3 0例は すべて,2.5 D 未満の
屈折 異 常を除いて は他の眼 科 的お よ び全 身 的 異常を有 し な かっ た. 女 性に関し て は, 色覚 一般 検 査の結 果が た と え 正常であった と し て も色 覚異 常の保 因 者である こと がある. し た がって本 研 究にお け る対 象を男性に 限った.
2 . 第1色 覚 異 常 くpr ota nl 者 群
9 歳か ら 2 2 歳ま で の 2 4例のpr ota n の男 性 く平均 年齢1 5.5 歳うに つ いて単 色光 刺 激によ る E R G を各例 片限 で記 録し た. アノマ ロ スコ ピー によ れ ば, 2色塾 第1色覚 異 常 者 くpr ota n opelが 10 例 く9 歳へ1 8歳,
−1.0 −1.5 −2.0
1
1
二
.
. .
. 1 .
一
言
.
. 1
F ig.1. Ty pic al E R G w a v efo r m s ofa n o r m al s ubje ctく29−ye a r−01d m alelin r e spo n s eto
r epetitiv e r e cta ngula r m o n o chr o m atic stim uli ha ving equ alqu a nta at e a ch stim ulu s
i
nte n sit y. T he pupil w a s m a xim ally dilated a nd the stim ulu sfr equ e n cy w a s 4 H z
w
ith equ a1 1igh ta nd da rk inte rv alsthr o ugh o ut the pr e s e ntstudy− Ea chtr a c e sho w s the a v e r aged w a v efo r m of 50 r e spo n s e s− Upw a rd defle ctio n signifie s that the ele ctr ode o nthe c o r n e ais po sitiv e. T he m a xim u m inte n sit y ofthe stm ulu s w a sl■O xl O1 5 qu a nta . c m
−2 −
S e C
−1
くz e r olog u nitsI at the c o r n e a− Nu m e r als abo v e e a ch
c olu m nde n otethe stim ulu sinte n sit yinlog u nits. T he a m plifie rtim e c o n sta nt w a s
2s e c. Re cta ngula r w a v efo r m s at the botto m in e a ch c olu m n indic ate the o n s et
くupw a rd defle ctio n h ndte r min atio nくdo w n wa rd defle ctio nl ofthe stim ulu slight.
先天性 赤緑 色 覚異 常 者網 膜 電 囲の波長 特性
平均 年齢 は 5 扁削 で, 異 常3色型第1 色 覚 異 常 者 くpr ota n o m alJ が 1 4 例 く1 2歳へ2 2 歳, 平 均年 齢1 6.2
歳1であった. 被 検 者24 例は すべ て, 色覚 異常な ら び に2.5 D 未 満の屈 折異常を除いて は他の眼 科 杓お よ び 全身 的異 常を有し な かっ た.
3 . 第2 色 覚 異 常 くde uta nl 者群
9歳から 25 歳ま での2 7 例のde uta n の男 性 く平 均 年齢1 5.9齢 に つ い て単色 光 刺 激によ る E R G を各 例 片眼で記録し た. アノマ ロスコ ピー によ れ ば, 2 色 塾 第2色 覚 異常 者 くde ute r a n opeIが 7 例 く9歳旬2 2 歳,
平均 年 齢14.4 歳う で, 異 常3 色 型 第2 色 覚 異 常 者 くde ute r a n o m aりが 2 O 例 く9 歳へ2 5歳,平 均 年齢16.3
齢 で あった. 被検 者2 7例は すべて, 色 覚 異 常な ら び に2.5 D 未 満の屈 折 異 常を除いて は他の眼 科 的およ び 全身的 異常を有し な かった.
色覚正常者 群, 第1色 覚 異常 者 群およ び第2色 覚 異 常者群では, 矯正視 力は全例で 1.0 以 上 で あった.
II. 方 法
色覚 検 査法, E R G 用光刺 激 装置お よ び E R G 記 録 方 法につ いて は第工編りと同様で あった. た だ し第工編り と は異な り, 第工工編で は単色 刺 激 光を 用いた. 単 色刺 激光の測光のた めに, S an S O Radio M ete r,M ode1 47 0 く受光 器は blu e c ell silic o n 光 電 池, 三 双製 作 所l を 使用 し, 各単 色 刺激 光の刺激 光 強度を光 量子数で あ ら わ し, 最 大刺 激 光 強度 く零対 数 目盛つは被 検 眼 角膜 面 で1.OXl O1 5 qu a nta .c m−2.s e c−1 で あった. 成 績の推 計学的検 討に閲し, 群 間の平 均値の差の検 定には等分 散性の検 定 後Stude nt,st−te St を用い,p く0.0 5 の場 合 を有意差あ り と判定し た.
成 績
工. off応 答急 峻部の波 長特 性
1 . 色覚正常 者群の成績
図1 に, 単 色 光 刺 激によ る E R G く別 回加 算 平 均 波 桝 を 30 例の色覚正常 者で求め た中の 1 例 く2 9歳うに
ついて示 す. 刺 激 光 強 度O log では羞明のた めに 4 波 長C 52 0 n m , 54 0 n m ,5 5 0 n m,5 60n ml で E R G 記 録 を実施 出 来なかった. off 応 答 急 峻部 振 幅は 明 瞭に観 察し得た限り540 n m か ら 5 6 0 n m へ か け て最 大と なった ト0.5,−1.0,−−1.5 logフ.弱 刺 激 く−2.0 logl では,a 波,b 波およ び律 動 様小波が依 然と し て 明瞭で あったの に対し, Off 応 答 急 峻部はかろ う じて観 察さ れ るに過ぎ な かった. す な わ ちoff 応 答 急 峻 郡ではa
波, b 渡およ び律 動 様 小 波に比 べて開 催が高かっ た く図 い.
単 色光 刺 激によ る E R G からoff応 答 急 峻 部 振 幅を 刺 激 光 強 度 毎に 波 長 別に 求め, 分 光 応 答 曲 線
1 08 9
くspe ctr al r e spo n s e c u r v e, S R CI を得ること が出 来 る.図2 に, 図1 の単色 光 刺 激によ る E R G から求め た
Off応 答 急 峻部 振 幅の S R C を 示 す.S R C は刺 激光 強度 ト0.5,
−1■0,
−1.5 logl に依らずすべて単 峰 性であ り, そ の極 大汝長 くA m a幻は常に5 50 n 皿 近 傍にあっ
た く図2う.
図3に, 図1 か ら求め たoff応 答 急 峻部の振 幅 対 刺 激光 強 度 曲線 くa mplitude−inte n sit y c u rv e,V −I曲糸如 くlog−log plotl を 示 す. off応 答 急峻 部振 幅は, 試み た すべて の波 長お よ び刺 激 光 強 度 範 囲 く4 8 0n m , 50 0
n m , 5 8 0n m およ び 6 0 0 n m で は −1.5 log か ら 0 log ま でi 5 2 0n m 旬5 60 n m で は−1.5 log か ら −0.5 log まで ニ6 2 0 n m で は −1.O log か ら 0 log まで1 で刺 激 の増強と と もに増 大し た く図31.
一定 振 幅 く基 準 電 他 の応 答を誘 起す る の に必 要な 刺 激光 強 度 く閥 胤 を波長 別にV−工曲線か ら求め, 開 催の逆 数を感 度と し て分光 感 度 曲線 くspe ctr al s e n si. tivit y c u r v e,S S CI を得ること が出 来る. 図4 に, 図 3 の V−I 曲 線か ら求め た off応 答 急 峻 部 振 幅の S S C を 示 す. S S C は試み た基準 電 位 く2 0, 2 5, 3 0, 3 5, 40
0
0
言
ユ
リ
む P
コ だ
一
d
E
V
ん80 5 5 0 6 2 0
W a v eLe ng t h くn m I
F ig.2. Spe ctr al r e spo n s e c u rv e S Ofthe r apid off−
r e spo n s e in a n o r mals ubje ct. Data a r efr o m F ig. 1. Nu m e r als n e xt to e a ch c u rv e ind ic ate the Stim ulu s inte n sit y in log u nits. Ze r o log u nits C O r r e SpO nds to l.OXl O1 5 qu a nta .c m−2 .s e c.1 at the c o r n e a.