MEMOIRS
OF
SHONAN
lNSTITUTE OF TECHNOLOGV
Vol
.
28,
No 且,
1g.
g4On
Japan
’s
True
In
te
rna
tiona
tiza
tion
i>一
An
Appmach
to
Human
Rights
ofForeign
Migrant
Workers
in
Japan
一
Tateo
T
.
KANEKo
*テ
ー
マ :「
日本
の国 際化
一
外 国 人労 働者
の人権
の観点
か ら』
真の 国 際 化:最 近よ く 「国 際 化 」とい う言 葉が
使
わ れ ま す が,
国 際化 と は 何で しょ う か。11
本語の [国 際 化 (自国
を外 国に向かっ て開かれた もの にする)」 に当
たる英
語はあ りま せん。
た だ し別の意 味
をもっinterna−
tionalize
一
或
る地域
を他の国
との共同 管
理 ドに置 く一
とい う単 語はあ り ま す。 国 際 化とは単に外 国 語に堪 能 で ある と か,
パー
テ ィで外
国人
と う ま く付
き合
え る とい う意 味で はな い と思い ま す。 そうで は なく外 国 人と共 存 (共に生き ること)出 来ること,
その 前提 と して 自国の 文化に誇り を持ちつ つ,
外 国の文 化や外 国 人の 人間 と して の墓本 的
な権 利 (
人権)
を尊
重 する ことで はないで しょ うか。 で は 日本の真の国 際 化 とは具 体 的に何 を 意味
するの でしょ う。
以 下に幾
つ かの重 要な局 面に分 けて考
えてみ たい と思い ます。人の移
動
:今日,
世界
中で国境
を越え て 大 勢の 人が移 動 し ま す。 その原 因は戦 争や動 乱に よる ものか ら 経済的
なもの に至
る まで多種 多様
で す。 そ して 日本
人に関
して言
え ば,
毎 年,
大 勢 (例 え ばL990
年に は約1
.
100
万 人 )の人が海 外に でかけ ま す。 逆に また大勢
(約
350
万 人)
の外国
人 も日本
に や っ て来
ます。 そ し て と くに こ こ数 年,
私 達の身の回りに多 くの外 国 人 労 働 者の 姿が見ら れ る よ うにな りま し た。彼
ら は,
私た ち が今
まで一
般
的に 「ガ イジ ン」 と呼ん で来た欧 米の 人々 とは違いま す。 ア ジア,
ア フ リ カ そ して中 南米
の国
か ら来
て い る人たちで す。 彼 らは 日本に出稼 ぎに来て い ま す。
で は彼ら は何 故,
日本で働 くの で しょ う か。彼らの
中
に は ヴィ ザ な しで労 働
に就
い てい る人 も大勢
い ま す。 そ して彼 らは不 法 就 労である が故に多 くの困 難
に直
面 して い ます。 即ち労 働・
医 療・
住 宅 の 面で 日本 人が 保 証 さ れて い る 最 低 限度の 人問 的な扱い の 枠 か ら は み出して い るこ とで す。
目系 人の よ うに ヴ ィザ をもっ て い る人た ちで さ え労 働
・
医療
・
住
宅・
教 育
・
文 化的
生活
の面
で や は り困 難に直 面 してい ま す。 彼 ら も人 権 を 侵 害さ れて い る ケー
スが少
なくありま せ ん。もし国 際 化が
外
国 人と共 存
で きるこ と, 日本
以外
の国
の文 化や他
国 民の人 権 を 我々 の文 化や人 権と同 じく 尊 重す るこ と だ と し た ら, 現在
の時 点で 日本に おける外 国 人 労 働 者の人 権の問 題 を 取 り上
げるこ と は,
我々が 直 面 す る 「国 際 化 」の問 題を考え る ヒン トを与
え て く れ る と思います。日本の歴 史 的 経 緯:日本は島 国で あ り
,
ア ジ ア の東
の端に位
置して い るので,幸
か不幸
か 過去
において他国
からの徹 底 的
,
永 続 的
な侵 略
を経 験
した こ と がありません。
ま た近 世とくに江戸時 代に おいて は,
厳 しい鎖 国 政 策が行
わ れ(
そのた めに250
年の 平和
と 繁 栄 を 享 受で き ま したが ) 外 国 や 外 国 人との接 触は一
部
の人 間を除
いて まっ た く,
あ り ませ んで し た。 こ の為
に 日本
人は,国
として も個 人
と し て も外 国
や外 国
の人々 との 交 際 が ド手で,
その影 響は今日 に及ん でい ま す。 つ ま り 日 本 人は比 較 的に同 質 的な社会
,所
謂 「ム ラ」に住んで い たので.
ある集 団の なかで 自 分の考
え や気 持
ち を他
人に明確
に示 す 必要
がありませ ん で した。 しか し戦 前
の農
村
型の同 質 的
な社 会
がもは や過 去の もの と な りっ つ あ る現 在で は.
お互い に明確
に自分
の意志
や気
持ち を相
手に伝え る方が よい の です。 む し ろ伝
え ない と誤解
を 招 くことになりま す。 いず れに して も日本の国 家 も個 人 も自
己の意 志を明 確に する と か,
自 己の業
績を他 人にPR .
するこ と が下手
なの で損を して い ます。
日本の国際貢 献: 例え ば 日本は国 連の分 担 金を
世界
で2 番
目に拠出
し な が ら,
殆
ど その国 際
貢 献 を 認めて貰
えず,
湾 岸戦 争 時
に はア メ リカその他に多 額の費 用を負 担 させ ら れ まし た。 ま た日本
は先
進国 中
,唯
一
,武
器 輸 出 を して い ない国なの に (今
冂の戦争
,
紛 争
の原 囚
を加
速させ て い る の は これ ら欧 米,
ロ シ ア,
中 国 等 武 器 輸 出 国の無 責 任な売 り込 み競 争の結
果で す )平和
憲 法 を 盾に国 際 平 和に貢献
せず,
超 過 輸 出 をして金儲
け ば か りに精 を 出して い る利
己 主義 的で狡い国
と 思 わ れて い ます。
ま たODA
につ いて も,
口本のODA
援 助が真 に現地
の要
望に沿 っ た もの なの か,
本 当
に現 地の 人の生 活
の向
ヒに役
立つも
の な の か国
と し て検 討
を要
する 課 題で しょ う。外国
人の現在
の状
況:現 在
,
日本
には法 的
な意 味
で多 く
の外 国
人約
ユ20
万
人 が住
ん でい ま す。 その中
には イ ン ド ン ナ難
民,
日本
人 と結 婚 した外 国 人 配 偶 者,
留 学 生,
就 学 生,
研修 生
も含 まれて い ますが,
数
か ら言え ば 極 く少 数で 大部 分はア ジア,
ア フ リ カ や中南米
か ら の滞
日外 国
人労 働 者約
50
万
人, そ して在
日韓国
・
朝
鮮の * 教 養 課 程助
教 授
平 成
5
年10
月12
日受付
湘
南
工科 大 学 紀要 第
28
巻第 1 号
人々68
万 人 (戦 前・
戦 中の 植 民地 時
代に出稼
ぎ,
ま た は強 制 連行
に よっ て来
日 し た韓 国
・
朝鮮
・
台 湾・
中 国 か ら の人
々 と その子 孫 )
です。外
国 人労働 者
の国
籍: ア ジア,
ア フ リ カや,
中 南 米か らの外 国 人 労 働者
の 国籍
は中国
,
台 湾
,
韓 国
,
フ ィ リ ピン,
パ キス タン,
バ ングラデシ ュ , マ レー
シ ア, タ イ, イ ラン, ペ ルー
, ブラ ジル等
さ ま ざ まです。 日 系の ペルー
, アルゼ ンチ ン,
ブ ラ ジル 人は労 働 ヴィザ (改 正さ れ た入管 法
で は,2
,
3
世
は1 年
,1 世
は3 年
の滞 在
許 可を与
え ら れ得
る) を 取 得できるので,
他の国の労 働 者
に比
べ れ ば,
その法 的地 位
は恵 ま れて い ます が,
そ れ 以 外の と ころか らの労働 者
は,
短期
の観 光
ビザで来
日し,
その ま ま 不 法 滞 在 (OVERSTAY
)を続
け,
就
労 し て お り,
基本
的 人 権 も無 視 さ れ るこ とが多い の です。彼
ら は不法 滞在
な の で,勿 論
,健康 保 険
に は入 れ ま せん。 だ か ら病 気
に な る と大 変
で,薬 局
で購
入出
来る売 薬ですますか,
彼らの仲 間の医 者 (日本
で は法 律で本国の 医師 免状
は無効
で す )に診て貰 う しか ありません。
手
遅れに な り死 亡 す
る事例
もあ ります
。 ま た倒
産に よ る賃
金 不 払い,
ブロー
カー
(
所
謂,
リ クルー
ター
とか コ ン ト ラ テ ィス タ等 と 呼 ば れ る 人 た ちのな かに は相 当
,
悪 質
な 者 もいま す )に よる中
間搾
取(
ピ ンハ ネ)
や労 働災 害 (
就業 中
に事 故
に遇 う)でも人権
が無 視 されて い ま す。外 国
人労 働 者
の 人 権:た と え法 律を犯 して も日本 人で あ れ ば,
その人た ちの人権
が守
ら れ て い る よ う に,
不法 滞 在
の彼
らに も基 本 的 人 権はあ り ま す。
日本の場 合は労 働ヴィ ザ を認め るの は限ら れ た16
の職 種
だけ で,
単純
労働
に対
して は労 働
ヴィザ は認
め ない方 針
です か ら,
彼 らは短 期の観 光ヴィ ザ で来 日 し,
ヴィザ が失効
し た後 もその ま ま違 法
な か た ち で残 留
(OVERSTAY
)してい ま す。 しか し 「出 入 国 管 理 および 難 民 認 定 法 」違 反 に よ る超 過 滞 在 者では あっ て も,
日本
に滞 在 す
る以 上,
日本 国憲 法
に定
められた基本 的
人権
は守
られ な くて は な ら ない の で す。 この件
につ いて は宮 沢 俊 義のr
日本 国 憲 法 』 にお ける解 釈
が通説
と さ れ,
最 高 裁
の判 例
に よっ て も支 持 さ れて い ま す。劣
悪 な労 働 条 件
下での労
働:危ない 目や人 権 無 視の 目に遇 う な ら,
本
国に いた ほ う がい いん じゃないか,
ど う して本 国を離
れて 日本に一
そ れも 狭い 日本に一一
来
る のか と言
うナ イー
ヴ な疑 問
を持
っ人
がい ますが,
現 代で は,
経済 的
な要 因
に よ る人
口移動
がおこ るの です。 日本
も かっ ては 出 稼 ぎ と して海外
で働 く人た ちの送
金が外 貨 獲 得の2
番
目を占
め て い た時
も あり ま した。 ヨー
ロ ッ パ で は東か らの移 住 者が ドイッ に流れ込み,
ア メ リカ で は中 米か ら大量 に ヒ スパ ニ ッ ク系
の人々が (多 く は非 合 法の手 段で)流 れこ ん で来
ま す。
カ リフ ォ ル ニ ア の オレ ン ジの栽 培 や 収 穫の た めに季 節 労 働 者
と して多
くの メ キシ コ人
が越 境
して や っ て来
て,
定 住 し や がて家族
を呼
び寄
せ ます。彼
らは一
定の条
件 を 満 たせば,
ア ム ネステ ィ (違 法な状 態を合 法 化
す ること)
が 与 え られ 永 住 許 可 さ れ ま す。日本での 劣 悪な労 働 条 件で も
,
日本
の経 済 的繁 栄
と円高
の せい で例
えば,1
か月
の 日本
での 賃 金 収 入で本 国 で は家
が建
っ たり,
家
族 全 員の1
年 間の生 活 費が稼 げたりする のです。 また本 国
で は ど ん な に働
きた く と も仕事
そ の ものが な く,
家 族 を 養 うため,
生 活の ために止 むな く,
数 十
万 円の渡 航 費
を借 金
し て でも日本
に来
る の で す。 これに関 して は大概
の場 合
, ブロー
カー
が暗 躍 し,
状 況 を一
層,
非 人
間的
なもの に して い ます 。在
B
韓 国・
朝 鮮 人に対 す る差
別: 日本
に在 留 す
る外 国
人の な かで韓 国籍
。
朝 鮮 籍
の人 が 実 際は最 も多 く68
万
人強
に達 し ます。 これ らの 人々 は 「日韓 併 合 (1910
年)
」 以降
,
第
二次 世 界大 戦 終 結
ま で の35
年 間
に 日本
に移 住 し戦後
も さ ま ざ まな 理由
で引
き続
き,在 留
して い る一
世
とそ の子 孫た ちです 。 問 題なの は,
こ の一
世
の大 部 分
は戦 時
中に労 働 力 確 保の たb
強制 連行
さ れ た人々 だ とい うこ と です。
即 ち 彼らの 多 くが 自分 達の 自由
な意 志に よっ て来日 して き た わ けで は ない の で す。韓国 籍
の人々 に関
して は1965
年
の 「日韓
条約
」 (詳 し く は 「日韓
法 的 地 位 協 定 」の締 結 )に よっ て永住 権
が保 証
さ れ てい ます。 し か し彼
らが 日本
に帰 化
しない限 り,
納 税の義 務があ りな が ら,一
切
の参 政 権
は ない とい う不 都 合や,一
度,
国 外に出 国 (例
え ばア メ リ カ や韓
国に 留 学 )する と,
1 年毎
に更 新
の手 続
き をしない と日本にお ける在 留 資 格 を 失 うと か い ろい ろ 不 利な面が ありま す。 そ して 法 的 な 差 別 以外
に も就 職差
別,
結婚 差 別
そ し て 日本 社 会
のな かにいま だに根 強
い偏 見 が あ り ま す。
朝 鮮 籍
の人
々 につ いて も,同
様 な 在 留 権が認め られて い ま す。外 国 人 労 働
者
の人権 保 護
;外 国
人 が 生 き た 人 間で なく,
労 働 力 を補 完
するロ ボッ トな ら,
初
め か ら文 化 摩擦
も人権
無 視 も ありません。
しか し彼
ら は人 間
なの で す。外 国
人 が日本
人の 嫌 がる3K
の仕 事
を して,
安い労 働力
を提供
してくれ る便 利 な 存 在 とだ け思 っ て い た ら, ナンセ ン ス です。 ま ず第
一
に彼
らの基本
的 人権
を 守 る 必要
があ り ます
。 つ ま り日本
に在 住
する限
り,彼
らに も 日本
国憲 法
に保
証さ れ た最低
限度
の法 的
庇護
を受
け る権 利が あ り ます。 彼 ら は 憲法の 規定 す る基 本 的 人 権に関 する条 項,
或い は労 働三法に よ る規 定
で守
ら れて い ま す。 憲 法 及 び 労 働 三 法の及ぶ法 的 範 囲に関 して は,
解 釈
にもよ り ます が,外 国
人 も日本 人 と 同 じ く適 用 さ れ る べ き(
とくに労
基法第
3
条
は労 働 者の国 籍に よる差 別 を 明確
に禁
じて い ます )
こ と が述べ られてい ま す。既
に労 働
基準
法,
最 低 賃金 法
,
労 働 安 全 衛生 法 等
の違反
に関
して は,労 働
基 準 監 督 署に よっ て違 反 事 例
が摘 発
さ れ た とい う報 告も あ り ます。
それ 故
,
た と え 外 国人
が不法就 労 者
で あ っ ても,不 法
就労
を 理 由に賃 金 を 払 わない です ま すこと は出来
ませ ん。 しか し未払
い賃
金の 支 払いを 督 促に行 くと,
「入管
に通報
す る ぞ」と逆に脅
かし て追い払
お う と する雇 用一
84
一
On
ノ己ρα η恕Tnte
lnternationalization
者
もい ます。 し か し な が ら日本
の法 律
に よ れ ば,
彼
らに対
す る賃
金 不払
い(
労
基法第
23,
24 条違反)
,
最 低 賃 金 不 払い (最 賃 法 第5
条違
反 ),
解雇
予 告 手 当 不払
い (労基 法第
20 ,21
条 違
反 ),
時 間 外 労 働 手 当 不 払い (同 第37
条 違 反 ),
安 全 衛 生 法 違 反 等の各 種の 法 律違
反に対 して は,
彼 らの法 的 権 利 を 護 り,
そうい う法 律 違 反 を 犯す雇
用者
を 処罰
し な くて は な り ませ ん。 し た が っ てあま り にも安 易
に安 価な労 働
力と し て彼
ら を受
け入れ ることはすべ きで は ない し,
ま た一
旦,
彼
ら を受
け入れ た ら,
彼
ら が機 械
で は な く人
間で あ ること か ら,
彼ら の直 面 す る雇 用,
住 宅,
医 療,
教 育の現 場に おける さま ざ まな問 題 を 解 決 し,
政 府 また は国 民がその為に要 し た トー
タル な社 会 的
コ ス トを負担
しな け れ ば な らない のです。文 化 摩 擦の解 消:そ して生 活習 慣
,
価 値 観,
宗 教の 違い か ら生 じ る摩擦 (イス ラム 教徒 やユ ダヤ教 徒 は宗 教 上の タブー
に よ り,
豚肉
を たべ ませ ん)
,
所
謂,
文 化 ヒ
の摩 擦
を少
し づっ解 決
して いか ね ば なり ませ ん。
我
々 が 日本の文 化 と は違 う文
化の 存 在を認識
し,
その意 義
を認め,外
国人
を何をする か わ か ら ない人た ち,
気ここ ろ が知れ な い気 持ちわ る い存 在と して排 斥す るの で は な く,
彼ら と共 存す るノ ウハ ウを身に付 けな け れ ば な りませ ん。私は少々
,
楽 観 的 過 ぎる か もし れ ま せ ん が,文 化
上の摩 擦
は相
互に情 報
を浸透
さ せ る こ と に よっ て か な りの部分
,防
ぐこと が可 能
だ と思い ま す。 と くに 日本
人 は 今 までは 同 質 的 なム ラ社 会に住 んでい たの で,
黙 っ てい て も お 彑 い に相 手の 意図が 判 る,
黙 っ て いて も他 人に 自 分の要 求 を理解 して 貰え る とい う思い込 み が あっ た の ですが,
これ から は自分
の 意 志 をはっ き り と 明 確に示 すこと が必 要 となるで しょ う。真
の国 際化
:そ う す る こ と に よっ て 日本 人は真に国 際 化 するこ とが 出 来るのです。 戦 争や地 域 紛 争,
経 済 的 要 因に よっ て人が大 量に流
れて行
くのが20
世 紀
の特 徴
で す が,
この 問 題は ま た根
っ こ の とこ ろで,
南
の 国 (発 展 途 上 国 )の資 源 保 護,
地 球 全 体のエ コ ロ ジー
の 問 題とも繋
がっ て い ます。 し か しそ れにっ い て は こ こ で は省 略
し ます。かっ て は地
球
規模
の問
題,
国 際 的な問 題の解 決に当
たっ て は日本
は遠 慮
が ちに世 界
に対 処
して き ま した。 し か しこ の 問 題(
人の流
れ外 国
人 労 働 者の問
題 )は 凵本に も押 し寄せ,
経 済 大 国と して嫌が お うで も解 決を 迫 ら れて い ま す。
ま たその解 決にあ
たっ て は,
人 道 的な観 点と自
国 民の利益
を まもる とい う「っ の観 点
か ら合 理的
な方法
を模 索
す る責 任
があるのです。 そして イギ リスや ド イ ツや フ ランス とい うEC
諸 国 が,
そ してア メ 「丿力 が体 験 し苦 しみ 乗 り越えつ つ あ る経 験
を参考
に,
外
国人
を あ た ま か ら拒 否
す るこ と は勿 論
,
日本
人が自
分 た ちの生 活 形 態や文 化 を 「郷
に い らば,
郷
に し た が え」と ば か りに一
方 的
に彼
らに押
しつ け るの で は な く,
異
質
の文 化
を 理解
し互い に共 存 する姿 勢 を 学ぶ良い機 会で もあ り ま す。 好 むと好 ま ざ るとにか かわ らず,
私たち は歴史
的な状
況の な か で そ の対
応を迫 ら れ て い るの です。P
〜〜五rFA
CE
:PRESE
VT
S
∫T
こfA
TYON
OF
KOKUS
/II−KA
耀
VT
亙R
ハiATIO
ハrALJZA
TIONY
IV
ノ
〆1PA1
>Presumably
it
is
the
two
World
Wars
andthe
following
changeof
“
borders
”
that
distinguish
the
20th
century mostfrom
othercenturies
.
The
reasons
whysQ
manypeople
crossborders
today
vary.
They
rangefrom
military reasonto
economical reason.
Recently
Japan
has
faced
the
latter
.
Today
there
are about
80
,
000
,
000
migrant
workersin
the
whole
world
.
And
the
problem
is
that
they
are
notjust
stayingfor
a shorttime
,but
more
likely
to
settle
down
.
Not
onlyWestern
Europe
and
the
US
.
A
.
but
also
Japan
suffersfrom
this
problem .
It
is
estimated
that
morethan
l
,
200
ρ
00
foreigners
are
now stayingin
Japan
.
That
numberin−
cludes
about
500
,
000
migrant
workers
from
all
over
the
world.
And
accordingto
the
statistics(
shutunyOkoku−
kanri
−t6kei
nenpy61990
)
,
aboutlO
,
997
.
000
Japanese
men and womengo
abroad
in
a singleyear .
And
about3
,
504 ,
000
people
visitJapan
.
As
for
the
moving ofthe
people ,
Japan
has
become
to
alarge
extentinternationalized.
But
whatis
true “
interna −
tiOnalizatiOn
’
?Has
Japan
reallybeome
internationalized
?I
would say
“
No
.
”
Because
I
don
’
t
think
the
word“
kokusaika
”
(
internationalization
}
meansonly
our ability
,
e.
9
.
to
speakforeign
Ianguages
flu
−
ently any more
than
abilityto
be
sociableamong
foreigners
atparties.
But
it
meansthat
we should
have
capabilityto
understandthe
values
of
different
cultures
and
to
try
to
live
peacefully
withothers
onthe
basis
of mutualunderstanding
.
We
have
not changed at allfor
the
past
70
years
in
the
sense
of xenophobia,
In
1990
there
mewt-l-]k\*eee
ag
28
ts
ag1e
town
in
Saitama
Prefecture
that
foreigners
rapedJapanese
women successively.This
false
rumor reminds me ofanother
one which spread soon afterthe
"Kant6Ojishin"
{Big
Earthquake
in
KantO
Area)
in
1923.
That
saidKoreans
andChinese
had
put
some
poisons
into
many wellsfor
drinking
water.Of
course,it
was
a
downright
demagoguery
after
all.At
that
time
there
was no radiobroadcasting.
And
agitatedJapanese
people
became
a
mob
and
searched
for
the
victims.Many
Koreans
and
Chinese
were
killed.
Today
mass
media
has
developed
and we canbe
informed
by
various
means.
Nevertheless,
the
rumor
in
Sai-tama
spread.After
all
people
realizedthe
rumor wastotally
groundless,
But
their
reac-tion.
or our reaction,is
asfollows.
"Sothe
foreigners
aredangerous.
They
are after allunreliable."
When
wehear
of
overstaying
mi-grant
workers,first
of all,anidea
may cometo
our mindthat
they
are violatingJapanese
law
sothey
are criminals,Both
their
dignity
ashuman
beings
andtheir
human
rights are ig-nored.2)Prof.
T.
Miyajima
was rightin
sayingthat
ordinary
people
oftenbecome
unconsciouslychauvinists
or
racists,
Of
course
these
phenom-ena are notlimited
to
Japan
only.But
the
point
is
that
this
narvite ofJapanese
people
should notbe
approvedbut
should
be
corrected
by
use
of education.
Education
against racismis
nowkeenly
neededin
Japan,
because
Japan
is
the
only country among advanced countriesthat
neglectthe
needfor
anti-racist education.Frankly
speaking,there
exists
racialdiscrim-ination
in
the
U.S.A.
But
atthe
sametime,
weshould
not
forget
that
Americans
have
been
making strenuous efforts
to
eliminatediscrirn-ination
sincethe
1960s.
We
may wellmisun-derstand
that
discrimination
does
exist
in
the
U.S,A.
andyet
Americans
like
to
deny
it,
sothis
is
akind
ofself-deception.
But
the
fact
is
the
opposite.
To
them
self-deceptive arethe
Japa-nese whoignore
the
fact
that
the
minoritypeople
such as "Ainu and zainichi"(Korean)
arediscriminated
againstand
yet
most
Japanese
are
indifferent
to
the
fact,
The
number ofcrimes
that
foreigners
committed
is
not
so
high
as
assumed.
But
they
are
more
likely
to
be
exaggerated onlybecause
they
areforeigners,
It
is
afact
that
foreign
migrant workersare
violating aJapanese
law,
the
so called"Nyakan-hO
andGaitO-hO"
"ImigrationControl
Law
andForeigners'
Registration
law".
So
they
are criminals.And
yet
we must considerthe
prob-lem
from
the
point
of
viewof
human
rights.Unless
we
listen
to
whatthe
weakermembers
of our society claim, wecan
not understandthe
pain
whichthey
suffer
from.
In
that
sense,
it
seems
to
me
that
the
cause
of
"ijimeproblems"
(childrens'
bullying
of othersin
schools>
has
the
sarne
root
as
the
neglect
of
foreign
migrant workers'human
rights.In
short,the
human
rightsproblem
offoreign
migrant workers are nothingbut
our ownproblems
concerninghuman
rights.As
a whole,the
Japanese
has
been
indifferent
to
hurnan
rights.GAI[LINlr
Nowadays
manyforeigners
visit
Japan
and stay,Most
ofthem
comefor
work.We
can see manyforeign
workersfrom
various countries around us.They
are workingin
factories,
atthe
sites of construction ofbuid-ings
and
roads,
and
elsewhere.
The
foreigners
whorn
we
sawin
ourdaily
lives
in
60s
and
70s
were what
is
called "gaijin" whichliterally
means
"foreignersfrom
outside
ofJapan"
but
its
nuance usedto
contain somethinglike
a mixedfeeling
of
admiration,curiousity
and abit
of caution{"henna
gaijin"
camein
along
ago.).There
areforeigners
whomthe
Japanese
do
not call "gaijin".In
particular,
foreigners
from
Asia
andAfrica
are
notcalled
"gaijin".They
are more often calledby
the
names oftheir
countries.For
example, a manfrom
Iran
is
called
Iran-jin
(Iranian)
and
a manfrom
the
Philippines
"filipin-jin"..L,`III,tlNESE
HTSTO-GIOGRAPHICAL
BACK-GROUND:
Japan
is
anisland
countrylocated
in
the
Far
East
Asia,
So
luckily
or notit
has
not
experienced
a
thorough
and
long-term
in-vasion.
From
the
early
Edo
Period
(1639)
Japan
isolated
itself
from
the
world and-86-On
laPan
's
Trtte
lnternationalization
joyed
250
years
ofpeace
andprosperity.
But
on account ofthe
severe "sakoku"isolation
policy,
only veryfew
people
were ableto
comeinto
contact withforeigners
throughout
this
period.
The
onlyforeigners
allowedinto
Japan
wereDutch
merchants
andChinese
who werepermitted
to
trade
annually onlyin
Nagasaki
andKorean
delegates
who came everyfour
years
viaIki
andTushima
islands.
Therefore
this
total
isolation
had
agreat
in-fluence
on
the
Japanese
people
asindividuals
and as a nation.That
is
the
reasen why we are suchpoor
diplomats.
In
other words, wehave
been
handicapped
in
the
field
ofdiplomacy
orinternational
affairs
and still are not sogood
at making ourselves understoodby
othercoun-tries,
lt!IPttlNS
OVERSEAS
AID:
Japan
is
the
world's second
largest
contributorto
the
U.N,
(The
followings
are ordinarybudget
alloca-tions:
U.S.A.
25%,
Japan
12.45%,
Germany
8.9%,
U.K.
France,
China
combined11.8%).
But
Japan's
economiccontribution
to
the
U.N.
is
not sohighly
appreciatedby
other countries.Therefore
during
the
Gulf
War,
Japan
wasob-liged
to
contribute alarge
amount of moneyby
the
U.S.A.
and otherpowers.
Japan
is
the
onlycountry
that
does
not export arms amongthe
advanced countries.It
is
such countriesas
the
U.S,A.
France,
England,
Russia
andChina
that
shouldbe
responsiblefor
the
outbreak ofthe
Gulf
War.
Their
sales racesof
dreadfui
arms
ac-celerated and causedtoday's
many wars andlocal
conflicts
around
the
world.Japan
is
bad
at
self
PR.
and
asa
resultof
it
is
considered
to
be
anegoistic
country
whichis
reluctantto
take
care
of
international
peace
and
is
only
anxious
to
earn
its
own
profits
from
excessive
exports.
As
for
O.D.A.
the
time
has
come
when
we
have
to
take
into
consideration whetherJapan's
aid
is
really
useful
to
the
people
ofthe
countries we aretrying
to
help.
Rl?ESENT
SITUATIOIV
OF
FOREIGN
ML
GRANT
WORKERS:
As
I
said
earlier,
there
are about
1,200,OOO
foreigners
in
Japan.
Refugees
from
Indochina,
foreigners
married withJapanese,
ryOgakusei<full
time
studentsfrom
abroad),shagakusei
(student-workers>
and
kenshasei
(students
whopractice
specialtecnic)
areincluded,
But
they
make up onlysmall
part
ofthe
total
number.Most
ofthe
foreigners
are either whatis
called "680,OOOZai
nichi"
<Japan-born-Koreans
whose ancestors wereforced
to
cometo
Japan
before
orduring
the
last
war)or
"TainichiGaikokujin
R6dOsha"
<500,OOO
foreign
migrant workers),Chinese
from
the
Mainland
andTaiwan
{Formosa)
areincreasing,
but
sofar
notso
many.
REFUGEES:
After
the
Second
World
War,
Europe
wasdivided
into
two
parts:
Western
Europe
andEastern
Europe.
A
large
number ofpeople
movedfrom
East
to
West.
In
1951
the
U.N.
adopted
the
"Treatyfor
Refugees'
Position"
defining
a refugee as aperson
whofled
from
his
countryin
danger
of
persecution
because
of
race, religion,nationali-ty
andpolitical
belief
and out oftheir
government's
protection.
According
to
the
treaty.
refugees should notbe
expelled
to
regions wheretheir
lives
andfreedom
mightbe
threatened
andthey
shouldbe
guaranteed
variousfreedom
and rights suchas
freedom
of
religion, rightto
afair
trial,
rightto
education, rightto
public
aid
and rightto
freedom
of residence and removal.DISRLACEDAERSONS:
AftertheU.N.adopt-edthat
treaty,
many conflicts occurred through-outthe
world and "displacedpersons"
appear-ed who wereforced
to
crossborders
to
avoidinternational
conflicts andhunger.
The
U.N.
alsodecided
to
give
aidto
them
from
a
human-istic
point
of view.It
is
sincethe
late
1970s
that
Japan
came
to
face
the
refugeeproblem.
When
the
Vietnam
War
was endedin
1975,
political
change occurredin
Laos
andCambo-dia,
andthe
people
whohad
supportedthe
previous
government
did
not wantto
live
under
the
newgovernment
fled
abroad.The
whole number wasmore
than
1,700,OOO.
rsMIptJ<7Sest
za
28
g
ee
1
g
the
Indochinese
refugees onlytransitory
stay while ontheir
wayto
the
North
Arnerica
andEurope.
But
under
the
pressure
from
foreign
countries,Japan
changedits
policy,
andbegan
accepting refugees within a certainlimit
(10,OOO).
Actually
about7,OOO
(to
be
rnore
exact,
7,680
Aug.
1991)
Vietnam
refugees are nowliving
in
Japan.
71t4LIVICHT
GAMOKU-JIN
RODOSHA
(Migrant
Wbrkers
in
faPan):
There
are many migrantworkers
who
come
from
such
3)countriesas
The
Peoples'
Republic
ofChina
(Formosa),
Korea,
the
Philippines,
Pakistan,
Bangladesh,
Malaysia,
Iran,
Thailand,
Ghana,
Argentina,
Peru
andBraziL
Nikkei-Peruvians
(Japanese-Peruvians)
andNikkei-Brazilians
arelegally
favored
compared with other workers,because
they
are(at
least
they
usedto
be)
more easilygiven
"workingvisas"
(1
year
for
Nisei
andSansei,
3
years
for
Issei).
Most
migrantwork-ers
come
to
Japan
with a shortperiod
"touristvisa".
Of
coursethey
cometo
work and over-stay.They
work withouta
visaso
their
posi-tion
is
very unstable and oftentheir
basic
hurnan
rights are violated,As
most ofthem
are overstaying without a visa,
they
are notqualified
to
join
the
authorized,
public
health
insurance
system.Therefore
oncethey
become
ill,
they
have
to
buy
medicine onthe
market or atbest,
consulta
doctor
paying
alot
of
money.
Unfortunately
someforeign
migrant workers aretoo
late
in
settingtreatment
anddie.
Nevertheless,
in
Kanagawa
Pref.
there
are
some clinics such as
Minatomachi
Medical
Center
in
Yokohama,
Yokosuka
Chu6
Clinic
in
Yokosuka
and
JujOdOri
Clinic
in
Yamato)
in
which
foreign
workerscan
be
treated
at
lower
fees,
In
particular,
atMinatomachi
Medical
Center
they
can
use
a mutual supportedhealth
insurance
schemei.e.
M.A.S.H.
(Minatomachi
Foreign
Workers
Mutual
Aid
Scheme).
Also
their
human
rights
are
violated
in
such
cases
as
non-payment
of
wages causedby
the
employer'sbankruptcy,
intermediary
exploita-tion
by
so-called `trecruiters"or
'`contratistas",or
lack
of compensationfor
work-relatedacci-dents.
ROsai
insurance
(insurance
for
workrelated accidents) can
be
appliedto
migrant workersdocumented
or undocmented.The
problem
is
that
employersare
reluctantto
applythe
compensationfor
work relatedacci-dents
andthe
workers,in
their
turn,
are afraidof
being
caughtby
Immigration
officers,
Even
if
aJapanese
commits a crime,his
basic
human
rights are supposedte
be
protected.
In
the
sarne way
the
fundamental
hurnan
rights of undocumented workers ought notto
be
neglected aslong
asthey
stayin
Japan
andare
under
the
protection
of
the
Consitution.
As
for
this
issue,
to
be
more strict,the
prob-lem
is
not so simple.For
there
are
three
differ-ent
expressions
used
in
the
corresponding
ar-ticles
ofthe
Constituiton:
"thepeople"
in
the
article
11
refersto
the
Japanese
people
while"every
person"
in
the
article18
to
22
"allpeople
in
Japan
including
migrant workers" and "nodefinite
subjects"in
the
articles1O
to
35
shouldbe
interpreted
as referringto
"anyperson"
whose
human
rights are applicable.In
Japan
only ")sixteen
kinds
ofjobs
qualify
for
workingvisas.
Manual
labor
does
not
qualify
for
a
working visa.
So
simple manual workers withtourist
visasbecome
undocumented afterthe
expiration oftheir
visas.Before
Germany
was united, workersfrom
Turkey
and
Yugoslavia
had
cometo
Germany
to
perform
the
low
level
and manuallabor
jobs
that
Germans
were
reluctant
to
do.
At
first
Germans
thought
migrant workers wouldnot
stay
for
a
long
time
and
wouldrotate.
But
they
were
mistaken.
The
so-called
"Gast-arbeiter"would
not
rotate
and
instead
called
their
families
from
their
countriesto
join
them
in
Germany.
In
France
the
situation
is
more
or
less
the
same.
The
Algerians
and otherpeople
from
Magreb
countries cometo
do
manuallabor.
They
are called "Immigres"or
"Magreb".In
Japan
migrant workersfrom
Asia,
Africa
andLatin
America
are engagedin
the
same sort of manuallabor.
Most
ofthem
arework-ing
in
factories,
andhouse
and roadconstruc-tion
sites.In
Japan
manuallabor
is
called3K
work:kitsui
{hard),
kitanai
(dirty)
andkikenna
<dangerous)
shigoto(work).
Recently
on-88-On
lliPan
'sTrae
intemationatination
count of continuing recession, unemployment
problem
is
becoming
serious amongJapanese
workers.Meanwhile
the
Japanese
government
seemsto
have
changed
its
migrationpolicy
from
tacit
consent
of
everstaying
workersto
morestrict
control.
But
migrant workersin
Japan
have
contributed
to
Japanese
prosperity
irrespective
of
the
poor
working conditions.The
wages
are
not
bad.
But
they
have
to
pay
kick-backs
to
their
brokers
(in
the
case
of
Phil-ippinos
the
cornmision
amountsto
20%
to
50%
of
their
income)
andfirst
of allthey
have
to
send as muchmoney
as
possible
to
their
fami-lies
in
their
homeland,
So
their
living
expensesare
low.
VVHYDO
THEY
WORK
UNDER
SUCH
POOR
CONDI7ZION.P.
Most
migrant
workers,in
par-ticular,
male
workers
are
engaged
in
so-called3K
works andthey
areoften
exposed
to
danger,
while
not afew
female
workersfrom
Philippines
andThailand
are engagedin
in-decent
job.
Their
human
rights, of course. are often violated.So
hearing
ofthe
newsthat
they
arede-prived
oftheir
human
rightsin
such and suchcases,
we
may
well
think
that
they
wouldbe
saferand
happier
if
they
stayin
their
owncountries.
Why
do
they
come
to
Japan?
Japan
is
too
smallto
live
in.
Well,
rememberthat
today
throughout
the
world
people
move owingto
economic
reasons.In
their
home
countries
they
can
nothave
the
opportunity
to
get
ajob.
In
Germany
people
from
East
Europe
flood
in
andin
the
U.S.A.
Hispanic
people
comefrom
Central
America.
In
California
manyMexicans
illegally
cross
the
border
to
work as orange-pickers,During
the
nightthey
crossthe
border,
staylonger
andcall
for
their
fami-lies.
In
the
USA.
(1987)
andin
France
(1981,
1984)
the
governments,
from
the
point
ofview
ofhumanism,
gave
"Amnesty"to
migrant workers within certain conditions.AMNESTY
MA
Y
BECOME
A
USEFUL
SOL
UL
[IllOAIS
FOR
.btlPttlN:In
the
nearfuture
the
time
when wehave
to
considerit
will come.Under
however
poor
conditionsthey
mayhave
to
work, migrant workersare
still
willingto
come
to
Japan
because
there
are nojobs
in
their
own countries whilethere
arejobs
in
Japan.
Owing
to
the
strongYen,
only
one
month's wage
in
Japan
can enablethem
to
ownhouses
in
their
own countries orto
cover 5)ayear's
living
expensesfor
their
wholefamily.
No
matterhow
hard
their
jobs
are,they
wantto
come,Some
ofthem
wereforced
to
borrow
the
moneyto
covertheir
travelling
expenses.And
whatis
the
worse,there
are covertac-tivities
ofimmoral
"intermediaters",or as we say
in
Japanese,
"burOka".They
are called"recruiters",
and "contratistas"
among
Latinos
(migrant
workersfrom
Latin
America).
Their
activities, which are
illegal
(violation
of"Sho-kugyO
Anteih6
"Employment
Stabilization
Law
5-6,
32-1,
64-1)
in
Japan,
often makethe
matters
worse,
Especially
manyyoung
womenfrom
the
Phil-ippines
and
Thailand
are
tricked
into
sexuallyindecent
business
"sei-sangyo"
in
Japanese.
Some
ofthem
weredeprived
oftheir
passports
by
gangsters
andforced
to
work asprostitutes.
The
girls
realizethat
they
are soldto
gangsters
and sometimestry
to
escapefrom
their
cruel-ties.
A
few
ofthem
have
even resortedto
6)mur-der
to
escapefrom
their
painful
situations,The
mass media reportedthe
case,
But
ourreaction
towards
these
tragedies
are complicat-ed.Because
ordinaryJapanese
may wellbe
prejudiced
that
this
kind
offoreign
woman.that
is,
"Japayuki-san"has
brought
about moral
degeneracy
ofJapanese
society.But
this
assumptionthat
their
coming
to
Japan
has
made our society morallyindecent
is
somehowpreposterous.
For
it
is
not
the
case
that
they
themselves
areindecent
and undesirablebut
it
is
the
casethat
they
cometo
Japan
because
the
Japanese
society neededthem.
Zt4ffVICIil
Uapan
born
Koreans
and
Nbrth
Kore-ans):
They
arethe
largest
population
amongforeigners
in
Japan.
It
ammountsto
680.000.
Very
few
ofthem,
ortheir
ancestorscame
to
Japan
willingly, ratherthe
rnajority
of
them
maMINJ<Y*eX
eg
28g
eg
1g
government
during
the
35
years
Japan
ruledKorea
(In
1910
Korea
was annexedto
Japan).
Some
of
them
wereliterally
hauled
to
Japan
to
workin
factories
and mines where workerswere
short.
After
the
"SanFrancisco
Peace
Treaty"
in
1951
their
legal
position
unstablebut
by
Nikkan
Joyaku
(Japan-Korean
Treaty)
or
in
moreprecisely.
Nikkan
HOteki
Chii
KyOtei
(Japan-Korean
Legal
Position
Pact)
in
1965
they
wereguaranteed
Eijya-ken
(the
Per-manentResidence
Right).
For
their
sidethis
wasa
good
stepforward
because
their
legal
position
was madedefinite.
But
there
are
stillnot
a
few
disadvantages
for
them.
For
exam-ple,
unless
they
are
naturalized,they
are notqualified
to
participate
in
local
politics
al-though
they
are
obligedto
pay
taxes
of variouskinds.
And
if
they
go
out
of
Japan,
for
exam-ple,
to
study abroad, orto
visitKorea,
their
permanent
residence righthas
to
be
renewed
annually.
Otherwise,
the
rightis
cancelled.So
if
they
studyin
the
U.SA.
or
in
Korea,
they
have
to
comeback
Japan
annually and visitNyukan
officefor
renewal.
In
employment as wellthey
arehandicapped.
Because
they
are
not
Japanese,
they
had
notbeen
engaged
in
public
service untilquite
recently.
This
year
Osakafu
(Greater
Osaka
District)
decided
to
employ as apublic
schoolteache=
This
change
maybecome
nation-widein
the
nearfuture.
DISCRIMflVA7:ION:
Aside
from
their
legal
status,Zainichi
Koreans
are
discriminated
against
in
their
daily
life:
For
example unfair employmentpractices
exist
And
asfor
mar-rige,they
alsoface
prejudice,
Most
Japanese
people
are reluetantto
allowtheir
children marryKoreans.
Consciously
or
not
there
exists
a
kind
ofprejudice
or complex mental reactiontowards
them
among
elderJapanese,
perhaps
aged morethan
50
or so.As
for
the
North
Korean
they
are
guaranteed
withpermanent
residence
rightjust
like
Koreans.
UARIOUS
PROBLEMS
TO
SOLVE:
Migrant
workersare
not robotsfi11ing
up ourlacking
manpower,but
they
arehuman
beings.
If
they
were robots,
there
would notbe
any culturalfriction
between
them
and us.And
there
would not
be
any violation oftheir
basic
human
rights, either.The
point
is
that
they
arehuman
beings.
Therefore,
if
we
assume
them
only
aseasily
available,
cheap
working
power
engagedin
so-called3K
works, we wouldbe
altogether
misunderstandingthe
problem.
First
of all wehave
to
observetheir
Kihonteki-jinken
(fundamental
human
rights)
as
long
as
they
stayin
Japan.
For
the
Japanese
Constitu-tion
guarantees
every
person
in
Japan
funda-mentalhuman
rights: minimumlegal
protec-tion,
freedom
of
religion,
freedom
of
expressionand
so on.THIE
CONS71rTU71rON
AND
FonEIGNERS'
FUIVIDAMEIV71AL
HUMAN
RIGHTIS:
As
for
this
issue,
the
problem
is
not soeasy.
As
I
have
stated
earlier,
as
for
the
fundamenta!
rights offoreigners,
there
are
two
main arguments,The
first
one
is
the
narrow(strict)
interpretation
ofthe
Constitutional
articles.And
the
second oneis
a
wider
interpretation
of
them,
In
the
Consti-tution
there
are
three
different
expressions aboutthe
subjects
which
are
granted
basic
human
rights:(1)
"Kokumin"is
interpreted
as
"the
people
ofJapan",
See
articles10
to
15,
25
to
27
and30.
(2)
"Nampito"is
"Anyperson
in
Japan".
See
16
to
18,
20,
22,
31
to
35,
38
to
40.
(3>
nodefinite
subjects are refferedin
sucharticles as
l9,
21,
23
to
24,
28
to
29
and36.
Today's
mostdominant
theory,
i.e.,
Prof.
T.
Miyazawa's
7)"TheJapanese
Constitution"
maintains
that
the
expression
"Nampito"should cover "every
person
including
foreign-ers"
And
the
8)Supreme
Court
has
consistently supportedthis
interpretation
since1948.
Although
Japan
joined
the
U.N.
in
1952
andit
stillhas
not ratificated whatis
called"Koku-sai