• 検索結果がありません。

リード復元力の非線型性を考慮した フリーリード楽器のモデル化

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "リード復元力の非線型性を考慮した フリーリード楽器のモデル化"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

リード復元力の非線型性を考慮した フリーリード楽器のモデル化

Modeling of Free-Reed Instrument Considering Nonlinear Characteristics of The Reed

1w110367-8 中村 歩己 指導教員 及川 靖広 教授

NAKAMURA Ayumi Prof. OIKAWA Yasuhiro

概要:本研究では,フリーリード楽器のモデル化について,リード復元力の非線型性を考慮して検討した.その理由 としてリード楽器では音量増加に伴って音高降下が生じることが知られているが

[1–4]

.その原因については検討され てこなかった.本研究ではまず,鍵盤ハーモニカにおける音高降下の実測によりモデル化再検討の必要性を明らかに し,次に高速度カメラによる非吹奏時のリード振動の計測により,音高降下の要因がリードの物理的特性にあること を確認した.最後に実測により得られたリード復元力の非線形性を考慮したモデル式を提案し,数値シミュレーショ ンによりそれが音高降下の要因となっていることを明らかにした.

キーワード:リード楽器,フリーリード,非線型性,モデル化

Keywords: reed instruments, free reed, nonlinearity, modeling

1. ま え が き

楽器の種別のひとつにフリーリード楽器と呼ばれるも のがある.これらは共通の発音機構としてフリーリー ド(自由篁)を持つ.先行研究によってリード楽器では 音量増加に伴って音高降下が生じることが知られている が,これは音量の増減によって旋律の調子や他の楽器と の調和が変化することを表し,フリーリード楽器をダイ ナミクスの幅が大きい楽曲や他の楽器との合奏に用いる 際には,音高降下がより少ない機構が求められる.何が 音高降下を考慮したモデルを提案できれば,音高降下の 少ないフリーリード楽器の設計に貢献できる.本研究で はリード復元力の非線型性に着目し従来のモデル化につ いて再検討を行った.

2. 鍵盤ハーモニカの物理モデル 2. 1

楽 器 構 造

フリーリードは,金属製のリードとそれを取り付ける 薄いプレートからなり,息を吹き込むか空気を送り込み 演奏される.本研究でモデル化の対象として選択した鍵 盤ハーモニカのフリーリードを図

–1(a)

に示す.また,モ デル化した構造を図

–1(b)

に,リードを拡大した部分を 図

–1(c)

に示す.

2. 2

リード挙動の定式化

リードの挙動は以下の連立微分方程式で表される.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p(t) = ρU 2 2C 2 D(x) 2 + ∂

∂t

% ρUδ CD(x)

&

(1a)

dp dt = ρc 2

V

%

U 0 − U + 0.4W L dx dt

&

(1b)

m ∂ 2 x(t)

∂t 2 + 2mγ ∂ x(t)

∂t + mω 2 1 (x(t) − x 0 )

= − 1.5W Lp(t) (1c)

プレート リード 鍵盤 (裏側)

(a)

鍵盤ハーモニカにおける フリーリード

(b)

簡略化された鍵盤ハーモ ニカの楽器構造

(c)

モデル化したフリーリード 図–1 鍵盤ハーモニカの楽器構造

表–1 モデル化に用いた記号・初変数 リードの長さ

L [m]

リードの幅

W [m]

リードの厚さ

h [m]

先端部の変位

x(t) [m]

初期変位

x 0 [m]

隙間

b [m]

固有角周波数

ω 1 [rad/s]

密度

ρ r [kg/m 3 ]

実効質量

m [kg]

プレートの厚さ

H [m]

体積

V [m 3 ]

空気慣性の長さ

δ [m]

空気密度

ρ [kg/m 3 ]

音速

c [m/s]

流量係数

C

流入する

体積速度

U 0 [m 3 /s]

流出する

体積速度

U(t) [m 3 /s]

楽器内圧力

p(t) [N/m 2 ]

減衰係数

γ

(1a)

Bernoulli

の法則より導かれるリードプレート 間を流れる体積速度

U (t)

と楽器内圧力

p(t)

の関係,

(1b)

は楽器内圧力

p(t)

とそこ流入,流出する空気流の関係,

(1c)

リード先端部の変位

x

に関しての運動方程式を示す.

(2)

80 85 90 95 100 105 440

440.5 441 441.5 442 442.5 443 443.5 444

measured value

図–2 騒音計で集音した音圧と周波数の関係

表–2 非吹奏時の振幅と振動周波数の関係 振幅小

447.92 [Hz]

振幅大

447.08 [Hz]

周波数降下

0.84 [Hz]

表–3 実験により得られた

K 0

β

の値

K 0 97.4

β −7.00 × 10 3

(1c)

においてこれまではリード復元力にあたる

x − x 0

の係数について

mω 1 2 = const

仮定されているが,先行 研究ではこれらの式を用いたシミュレーションよりも大 きな音高降下が観測されており,従来の定式化ではこの 現象を説明できない.本研究ではリード先端の変位と復 元力の非線型性を考慮して式

(1c)

および式

ω 1

に対し再 検討を行った.

3. 鍵盤ハーモニカにおける音高降下

–4

に鍵盤ハーモニカの吹奏時における音圧と音高の 関係を示す.最大

3.5 Hz

程度の音高降下は人間の最小可 知差異を上回っており

[5]

,鍵盤ハーモニカの楽器として の挙動を考えるにあたってモデル化を再検討する必要が ある.表

–2

に鍵盤ハーモニカのリードを直接はじいたと きの振幅と音高の関係を示す.定常的な空気流の影響が 無い状態でも音高降下が生じ,リードの物理的要因が存 在することが明らかになった.

4. リード先端の変位と復元力との非線型性

リードの先端部に荷重

F [N]

をかけたときの変位

x − x 0

[mm]

を測定し,非線型な関係が成り立っているかどう かを調べた.実験により得られた実測値と2つの近似線 を図

–3

に示す.これにより

F = K (x − x 0 ) (2) K = K 0 + β(x − x 0 ) 2 (3)

という非線型な関係にあることがわかった.実験で得ら れた

K 0

β

の値を表

–3

に示す.

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

x 10

−3

0

0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35

Measured Value Linear Non linear

図–3 騒音計で集音した音圧と周波数の関係

125 130 135 140

425 430 435 440 445

SPL [dB]

Frequency [Hz]

 

 

Linear Nonlinear

図–4 シミュレーションによる音量と音高の関係

5. リード復元力の非線型性を考慮したモデル化 (1c)

は変形すると

m ∂ 2 x(t)

∂t 2 +2mγ ∂x(t)

∂t +4.12 K

L (x(t) − x 0 ) = − 1.5W Lp(t) (4)

と な る ,上 記 の 測 定 結 果 を も ち い た モ デ ル 化

K = K 0 (1 + β(x − x 0 ))

と従来のモデル化

K = K 0

について シミュレーションを行った.その結果を図

–4

に示す.こ れによりリードの非線型性が音高降下をもたらすことが わかった.

6. 総 括

本研究ではまずフリーリード楽器の音高降下に着目し てモデル化を試みた.まず音高降下の様子を測定し.そ の後非吹奏時の音高降下から音高降下の要因がリードに あることを確かめた.そしてリードの非線型性を測定し シミュレーションによって非線型性を考慮したモデル化 の有用性を明らかにした.今後の展開としては定量的な 評価が考えられる.

参 考 文 献

[ 1 ] R. Johnston, “Pitch control in harmonica playing,”

Acoust Aust. vol.15, pp.69–75, 1987.

[ 2 ] N. Fletcher and T. Rossing, “Free Reeds,” The physics of musical instruments, pp.413–415, Springer-Verlag, 1998.

[ 3 ] A. Z. Tarnopolsky, N. H. Fletcher, J.C.S. Lai, “Oscillat- ing reed valves-An experimental study,” J. Acoust. Soc, Am.

vol.108, no.1, pp.400–406, 2000.

[ 4 ]

引地 孝文,小坂 直敏,板倉文忠,“笙の物理モデリング,”情報処 理学会研究報告(音楽情報科学),2001,vol.16,pp.35–42,2001.

[ 5 ]

伊藤毅,“音響工学原論,”コロナ社,pp.451–452,1955.

参照

関連したドキュメント

C =>/ 法において式 %3;( のように閾値を設定し て原音付加を行ない,雑音抑圧音声を聞いてみたところ あまり音質の改善がなかった.図 ;

・中音(medium)・高音(medium high),および最

 音楽は古くから親しまれ,私たちの生活に密着したも

機能名 機能 表示 設定値. トランスポーズ

定可能性は大前提とした上で、どの程度の時間で、どの程度のメモリを用いれば計

「旅と音楽の融を J をテーマに、音旅演出家として THE ROYAL EXPRESS の旅の魅力をプ□デュース 。THE ROYAL

ンクリートと鉄筋の応力照査分布のグラフを図-1 および図-2 に示す.コンクリートの最大応力度の変動係数

鋼板中央部における貫通き裂両側の先端を CFRP 板で補修 するケースを解析対象とし,対称性を考慮して全体の 1/8 を モデル化した.解析モデルの一例を図 -1