娘の結婚をまつだけの形骸化した存在にすぎなかった」から，女性の行為 は「妻の守操請求権や家庭の生活の平穏を違法に侵害した」とはいえない として請求を棄却した。ちなみに，本判決は日本的共同親権の事案ともい える。
(注 ) イギリスの Matrimonial Causes Act 1973, s. 1(2)(d)（“two years separation rule”）,and s. 1(2)(e)（“five years separation rule”），Family Law Act 1996, s. 21 （“separation order”）など（J. Herring，Family Law（6th ed.）,pp. 121-2, p. 141
