プレゼンテーションの流れ
１．概要 ２．目的 ３．仮説 ４．先行研究 ５．研究対象 ６．研究方法 ７．結果と考察 ８．Q&A2
概要
・日本のバラエティ番組は香港でも1990年代から人気があっ たが、2000年代中旬からおもしろさが増してきた。 ・例えば、番組「電波少年」の1990年代の放送を見直してみ ると、2010 年代の最近の放送のものと比べて、おもしろさ が少ない。 ・そこでマルチモーダル媒体であるテレビ番組テロップの特 徴を発見し機能を分析することによってテロップの役割を考 える。3
研究の目的
１．テロップの使われ方の特徴を発見する。
２．テロップの機能を分析する。
テロップについて
１．テロップとは
TELEVISION OPAQUE PROJECTOR
製作者によって映像に後から重ねられた文字。 映像や音声情報と共に受容され、重複する情報を伴う。 ２．視聴者が受容する情報の割合 ８３％ 視覚から → 影響大 １１％ 聴覚から
5
参考： 須藤「テロップが視聴者の解釈に与える影響」 設楽「NHKバラエティ番組に見る文字テロップの変遷」仮説
１．年代を追ってテロップの数と種類が豊富になっている。 ２．テロップがあると番組の内容が分かりやすい。 ３．テロップがあると出演者に感情移入したり共感したりしやす い。 ４．番組制作者は視聴者に伝えたいメッセージをテロップで表現 したり視聴者の感情を誘導したりしている。6
先行研究
鹿島「テレビ番組におけるバラエティ番組の分類－創成期∸」（2013） 須藤「テロップが視聴者の解釈に与える影響」（2008） 設楽「NHKバラエティ番組に見る文字テロップの変遷－テレビにおける表 記実態と機能の文化－」 渡辺他「テレビニュースで用いられるテロップの意味解析」（1996） ウィキペディア日本語版「バラエティ番組」 HTTP://JA.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/%E3%83%90%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%86%E3%82%A3%E7%95%AA%E7%B5%847
研究対象
日本の1980年代～2010年代までのバラエティ番組のテロップ、及び 比較対象として2010年代のニュース番組8
主な番組名 番組の 系統 ターゲット 視聴者 分析データ数 探偵！ナイトスクープ 調査系 ファミリー 番組数：18 テロップ数：475 長さ：191:32 ダウンタウンのガキの使いやあらへん で！！ トライ系／ ゲーム系 若者～成人 男女 番組数：10 テロップ数：571 長さ：77:52 新堂本兄弟 トーク系 若者男女 番組数：2 テロップ数：62 長さ：10:00 不可思議探偵団 調査系 ファミリー 番組数：1 テロップ数：117 長さ：13:15 ヒルナンデス 調査系 成人女性 番組数：2 テロップ数：71 長さ：10:00 ブラマヨとゆかいな仲間たち アツアツっ！ トーク系 成人男女 番組数：1 テロップ数：121 長さ：14:16 ANNニュース NHKニュース番組の系統
番組の系統 番組内容 トーク系 ホストとゲストが会話をする。ホストはよく知られた芸能人。 調査系 日常生活中の疑問を解決するために調査する。 トライ系 困難な課題にチャレンジする。 ゲーム系 ゲームで勝敗を決定する。9
トーク系
調査系
ゲーム系
ANNニュース
•
テレビ番組テロップ
の原型
•
ニュース内容の補
足説明など
10
NHKニュース
探偵！ナイトスクープ
•
調査系
•
一般視聴者からの依
頼で調査をする
•
1988年3月5日放送
開始～現在
12
ダウンタウンのガキの使いやあらへんで‼
•
トライ系/ゲーム系•
ダウンタウン （浜田雅功・松本人志）•
奇抜で大胆なことをする•
1989年10月3日放送開始～現 在13
新堂本兄弟
•
トーク系•
お笑い系•
主な出演者はアイドル•
2001年4月8日放送開始～ 現在14
不可思議探偵団
•
調査系
•
調査トピックは製作者が
決める
•
2010年4月12日～2011年
9月12日
15
ヒルナンデス
•
調査系•
主なトッピクは食べ物•
出演者はお笑い芸人が多い•
取材•
2011年3月28日放送開始～現 在16
ブラマヨとゆかいな仲間たちアツアツっ！
•
トーク系•
ブラックマヨネーズ （吉田敬小杉竜一） 2011年4月9日放送開始～現 在17
研究方法
１．テロップが現れる回数を数え、テロップが現れる場面を記述。 ２．テロップの内容をカテゴリー分けし、特徴と機能を分類。 ３．量的研究：同一の番組を年代別に分析。 テロップの使われ方の変化を時系列的に比較。 ４．質的研究：2010年代複数のバラエティ番組テロップにつ いて特徴、機能の違いを比較。18
研究方法 ♦多角的分析♦
１．量的／質的 分析 ２．モード（話し言葉／書き言葉） ３．テロップの機能 ４．番組制作者のメッセージ ５．笑いの喚起 ６．装飾 ７．まとめ19
量的分析カテゴリー
１．製作者の声（ナレーター）
２．出演者の声
３．テロップの装飾
量的分析の方法
２０１０年代 % % % % % % % % % % % 番組名 ガキの使い ガキの使い ガキの使い 探偵ナイトスクープ ザ！鉄腕！Dash！！ 探偵ナイトスクープ ブラマヨとゆかりな仲 間たち ヒルナンデス びったんこカンカン 探偵ナイトスクープ 有吉ゼミ 長さ 7:32 9:38 6:27 15:32 3:52 13:46 23:15 2:02 4:05 14:24 25:40 放送日 ######### 2011-07- 2012/1/8 2012/3/9 2012/7/22 2012/9/14 2013/2/22 2013/4/8 2013/11/15 2014/2/21 2014/3/10 テレビ局 番組系 ゲーム系 try系 ゲーム系 探求系 ゲーム系 探求系 トーク・お笑い 探求系 ゲーム系 探求系 探求系 視聴率 18.70% 20.60% 11.70% トータルテロップ数 93 49 87 17 44 32 436 66 33 72 647 カテゴリー一覧 出演者の名前 4 4% 5 10% 45% 3 18% 3 7% 4 13% 2 0% 3 5% 2 6% 4 6% 6 1% 番組タイトル 1 1% 0% 0 % 1 6% 1 2% 0% 1 0% 0% 0% 1 1% 2 0% コーナーのタイトル 4 4% 1 2% 22% 0% 0% 1 3% 2 0% 0% 2 6% 1 1% 2 0% 番組内容の説明〈テロップ） 0% 21 43% 15 1 7 % 7 41% 21 48% 5 16% 30 7% 1 2% 2 6% 0% 20 3% 番組内容の説明〈ナレーター） 35 38% 11 22% 16 1 8 % 0% 2 5% 0% 7 2% 6 9% 0% 28 39% 63 10% 製作者のメッセージ〈テロップ） 0% 0% 0 % 0% 1 2% 0% 7 2% 0% 0% 1 1% 1 0% 製作者のメッセージ〈ナレーター） 0% 0% 11% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 撮影スタッフの声（メッセージあり） 0% 0% 0% 0% 1 2% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 英訳付き 0% 0% 0 % 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 出演者の声（メッセージなし） 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 外国人ゲスト出演者（一般人） 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 場所の名前 0% 0% 0 % 0% 0% 5 16% 0% 0% 2 6% 2 3% 7 1% 021
量的分析方法① 番組概要
量的分析方法② 製作者の声
23
量的分析方法③ 出演者の声
量的分析方法④ テロップの装飾
場面の記述
モード
① 話し言葉
② 書き言葉
機能別カテゴリー
モード：話し言葉 1 話者のメッセージの伝達 2 話者の個人的な感情や内省を顕在化する 3 会話の主旨を分かりやすく示す 4 場面の補足説明 5 話し言葉特有の表現で場面のライブ感を高揚する ＊ 疑問符（？）、感嘆符（！）、（…）などを加えて話し手の感情を表現する29
モード：書き言葉 a 「話し言葉」の要約やまとめ b 場面の名づけ c 場面の補足説明 d ナレーター（番組制作者）の意見・解釈 e 次にくる場面の予告 ＊ 疑問符（？）、感嘆符（！）、（…）などを加えて話し手の感情を表現するモード：話し言葉
機能別カテゴリー
1 話者のメッセージの伝達 2 話者の個人的な感情や内省を顕在化する 3 会話の主旨を分かりやすく示す 4 場面の補足説明 5 話し言葉特有の表現で場面のライブ感を高揚する ＊ 疑問符（？）、感嘆符（！）、（…）などを加えて 話し手の感情を表現する30
話している
内容
に焦
点
言葉そのものに焦点、
感情
の喚起
モード：書き言葉
機能別カテゴリー
a
「話し言葉」の要約やまとめb
場面の名づけc
場面の補足説明d
ナレーター（番組制作者）の意見・解釈e
次にくる場面の予告＊
疑問符（？）、感嘆符（！）、（…）などを加えて話し手の感情を表現する31
・分かりやすく説明 ・背景知識 ・製作者
のメッセージ ・話の展開への注意喚起量的分析対象
番組名 データ収集期間 データ 数 探偵！ナイトスクープ 1988年3月5日 ～ 2014年2月21日 番組数：18 テロップ 数：475 長さ：191:32 ダウンタウンのガキの使いやあら へんで 1996年11月3日～ 2012年1月8日 番組数：10 テロップ 数：571 長さ：77:5234
35
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1996 2000 2002 2003 2005 2007 2009 2010 2011 2012 ガキの使い 年代別1996年～2012年
製作者の声 出演者の声 テロップの装飾量的分析 １．ガキの使い
量的分析
２．探偵！ナイトスクープ
年代別変化
ガキの使い
37
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 1990年代 2000年代 2010年代 製作者の声 出演者の声 テロップの装飾38
考察
１．「製作者の声」の比率が高い。 ２．「出演者の声」は2007年代から顕著に増加し、2012年には 「製作者の声」より多くなっている。 結論： 年代を追って視聴者の視点の重点が製作者か ら出演へ変化してきている。年代別変化
探偵！ナイトスクープ
40
考察
１．「製作者の声」は1080年代から2000年代まで増加傾向がある が、 2010年代に減少している。 ２．「出演者の声」は2000年代から顕著に増加し、2010年代には 「製作者の声」より多くなっている。 結論： 年代を追って視聴者の視点の重点が製作者か ら出演者へ変化してきている。年代別変化 平均
41
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 1990年代 2000年代 2010年代年代別平均
製作者の声 出演者の声 テロップの装飾42
考察
１．「製作者の声」はあまり変わっていない。 ２．「出演者の声」は1990年代から顕著に増加し、2010年代には 「製作者の声」より多くなっている。 ３．テロップの装飾は顕著に増加し、2010年代も増加続いている。 結論： 年代を追って視聴者の視点の重点が製作者か ら出演者の気持ちへ変化してきている。質的分析対象
番組名 データ収集期間 データ数 新堂本兄弟 2014年3月3日～23日 番組数：２ テロップ数：９２ 長さ：10:00 ブラマヨとゆかいな仲間たちアツア ツっ 2014年2月22日 番組数：１ テロップ数：１２１ 長さ：14:16 ヒルナンデス 2014年3月25日～27日 番組数：２ テロップ数：７１ 長さ：10:00 不可思議探偵団 2011年9月12日 番組数：１ テロップ数：１１７ 長さ：13:15 探偵！ナイトスクープ 2012年10月26日 番組数：１ テロップ数：５９ 長さ：14:0244
話し言葉
1 話者のメッセージの伝達 2 話者の個人的な感情や内省を顕在化する 3 会話の主旨を分かりやすく示す 4 場面の補足説明 5 話し言葉特有の表現で場面のライブ感を高揚する ＊ 疑問符（？）、感嘆符（！）、（…）などを加えて 話し手の感情を表現する46
話している
内容
に焦
点
言葉そのものに焦点、
感情
の喚起
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 2 3 4 5 * 1 2 3 4 5 * 出演者 % ナレーター %
話し言葉
新堂本兄弟 ブラマヨ ヒルナンデス 不可思議探偵団 探偵ナイトスクープ 出演者 ％ ナレーター ％47
1 話者のメッセージの伝達 2 話者の個人的な感情や内省を顕在化する 3 会話の主旨を分かりやすく示す 4 場面の補足説明 5 話し言葉特有の表現で場面のライブ感を高揚する ＊ （？）、（！）、（…）などを加えて話し手の感情を表現する 内容 言葉そのもの、 感情番組別比較
48
考察
１．出演者は、会話、（？！・・・）などの記号が多い。 ２．ナレーターは、ほとんど「話し言葉」がないが、ヒルナンデ スでは場面の補足説明が「話し言葉」でされるのが特徴的。結論：
１． 「話し言葉」では、会話の主旨を分かりやすく説明するた めにテロップが使われる。 ２．（？！・・・）などの記号を使って頻繁に出演者の感情が表さ れる。書き言葉
a
「話し言葉」の要約やまとめb
場面の名づけc
場面の補足説明d
ナレーター（番組制作者）の意見・解釈e
次にくる場面の予告＊
疑問符（？）、感嘆符（！）、（…）などを加えて話し手の感情を表現する49
・分かりやすく説明 ・背景知識 ・製作者
のメッセージ ・話の展開への注意喚起a 「話し言葉」の要約やまとめ b 場面の名づけ c 場面の補足説明 d ナレーター（番組制作者）の意見・解釈 e 次にくる場面の予告
50
・分かりやすく説明 ・背景知識 ・製作者のメッセージ ・話の展開への注意喚起番組別比較
51
考察
１．「出演者」では、話し言葉の要約やまとめでよくテロップが 使われる。 ２．「ナレーター」では、場面の名づけと場面の補足説明でよ くテロップが使われる。 ３．ヒルナンデスは、話し言葉の要約やまとめを「出演者」で はなく、「ナレーター」が言っているのが特徴的。結論：
１．「出演者」と「ナレーター」の役割分担が明らか。 「出演者」 → 話し言葉の要約やまとめ ナレーター → 場面の名づけ、場面の補足説明新堂本兄弟（トーク系）
考察
１．「話し言葉」がそのままテロップになっている。
２．主に出演者がしゃべり、ナレーターがあまりない。
ブラマヨとゆかいな仲間たちアツアツっ！
（トーク系）
55
３１％ ６９％ １３％ ８７％考察
１．トーク系だが、「話し言葉」が要約され「書き言葉」でテ
ロップになっている。
２．主に出演者がしゃべり、ナレーターがあまりない。
ヒルナンデス（調査系）
57
７４％
２６％ ５９％
考察
１．「話し言葉」がそのままテロップになっている。
２．出演者よりナレーターがしゃべっている比率が高い。
３．ナレーターの「話し言葉」がそのままテロップになっている。
不可思議探偵団（調査系）
59
６３％ ３７％ ３９％ ６１％考察
１．「話し言葉」のほうがやや多いがバランスがとれている。
２．出演者のほうがよくしゃべるが、バランスがとれている。
探偵！ナイトスクープ（調査系）
61
８１％ １９％ ５６％ ４４％考察
１．「話し言葉」が要約され「書き言葉」でテロップになっている。
２．ナレーターがしゃべる比率の方がやや多い。
番組別分析まとめ
１．番組の系統によってテロップのモードや誰の声が多いかとい う傾向はなかった。傾向は番組によって違う。 ２．話し言葉－書き言葉 ／ 出演者の声－ナレーター の比率 の違いが各番組の個性になっている。63
話し言葉 VS 書き言葉
考察
トーク系
66
新堂本兄弟 「話し言葉」が多い。出演者が言った 言葉そのものが強調されている。 → 「話し言葉」がおもしろい。 ブラマヨ トーク系にもかかわらず、「書き言葉」 が多い。 製作者によって話の要点が強調さ れ、内容に焦点がある。 → 話の内容がおもしろい。考察
調査系
67
ヒルナンデス、不可思議探偵団 「話し言葉」が多い。 調査系にもかかわらず内容よりも出 演者が言った言葉そのものに焦点が ある。 → 内容が少ない。 出演者の話が面白い。 探偵ナイトスクープ 「書き言葉」が非常に多い。 製作者によって話の要点が強調さ れ、内容に焦点がある。 → 話の内容がおもしろい。モードの種類
68
書き言葉的 ～ 話し言葉的 ～ 書き言葉的 ～ 話し言葉的モード
書き
言葉
話し
言葉
ANNニュース NHKニュース ブラマヨ 探偵ナイト スクープ 不可思議 探偵団 ヒルナンデス 新堂本兄弟
69
モード
書き言葉 話し言 葉出演者 VS ナレーター
考察
トーク系
71
新堂本兄弟、ブラマヨ
共通して、「出演者」が主に話してい る。 → 著名なスター出演の番組は、出 演者がよく話す。考察
調査系
72
３番組
共通して、「出演者」と「ナレーター」 のバランスがとれている。 → 「出演者」は話のおもしろさ、 「ナレーター」は補足説明。 番組全体が分かりやすく、おもし ろくなっている。内容 VS 言葉
話し言葉
（内容：カテゴリー１～４, 言葉：カテゴリー ５～＊）
