• 検索結果がありません。

設備投資の収益性への反応はなぜ低下したのか ─長期パネルデータによる分析─

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "設備投資の収益性への反応はなぜ低下したのか ─長期パネルデータによる分析─"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)設備投資と株式市場―わが国の現状と今後の活性化を期待して―. 設備投資の収益性への反応はなぜ低下したのか ―長期パネルデータによる分析―. 小 川 一 夫 目 1.はじめに 2.企業の設備投資行動:設備投資関数の導出 3.データ作成と主要変数の記述統計. 次 4.設備投資の限界 q への反応低下の原因:設備 投資関数の計測結果に基づく分析 5.結びにかえて. 1970年度から2014年度までのパネルデータを用いて、わが国製造企業の設備投資が、高い収益性(限界 q ) にもかかわらず、低迷してきた原因を計量的に明らかにする。バブル崩壊以降、売上高成長率と生産コスト変化 率がともに負の「リストラ企業群」が相対的に増加しており、しかもリストラ企業群では限界 q に対する投資の 反応が最も低いことが、高収益にもかかわらず設備投資の低迷をもたらした主因である。. 無形固定資産の比率の高まり、競争度の低下そし. 1.はじめに. て企業統治の強化と短期への志向回帰という三つ. グローバル金融危機以降、世界的に見て設備投. の要因によって説明できると論じている。. 資の収益性が回復してきたにもかかわらず、設備. Lewis et al.[2014]は、先進諸国のデータに. 投資は伸び悩んでいる。このような現象を受けて. 基づいて設備投資の停滞の大部分は需要不足、負. 企業の設備投資行動に再び注目が集まっており、. 債の増大そして経済環境や政策の不確実性の高ま. 近年の設備投資の停滞がどのような要因によって. りに起因していると論じている。Banerjee et al.. もたらされたのか、数多くの研究が発表されてき. [2015]やBussiere et al.[2015]も設備投資の. た。Gutierrez and Philippon[2017]は、過去. 要因として、将来の不確実性、期待需要、期待利. 30年間の米国のデータに基づいて民間設備投資. 潤の重要性を指摘した上で、設備投資の低迷は期. の低迷の原因を探っている。設備投資の代表的な. 待需要や期待利潤の低下、不確実性の高まりによ. 収益性指標であるトービンの q に比して、設備投. ってもたらされたという実証結果を提示してい. 資は00年代初頭から停滞しており、主として、. る。 ま た、Buca and Vermeulen[2015] は、. 小川 一夫(おがわ かずお) 関西外国語大学外国語学部教授。大阪大学名誉教授。1976年神戸大学経済学部卒業、78 年神戸大学大学院経済学研究科博士課程前期課程修了。82年ペンシルベニア大学Ph.D.、 神戸大学経済学部助教授、大阪大学社会経済研究所教授などを経て、2017年より現職。 主著に『資産市場と景気変動』(日本経済新聞出版社、1998年、共著、日経経済図書文化 賞受賞)、『「失われた10年」の真実』 (東洋経済新報社、2009年、単著)などがある。. 16. 証券アナリストジャーナル 2019. 8.

(2)

参照

関連したドキュメント

ハンブルク大学の Harunaga Isaacson 教授も,ポスドク研究員としてオックスフォード

学識経験者 小玉 祐一郎 神戸芸術工科大学 教授 学識経験者 小玉 祐 郎   神戸芸術工科大学  教授. 東京都

訪日代表団 団長 団長 団長 団長 佳木斯大学外国語学院 佳木斯大学外国語学院 佳木斯大学外国語学院 佳木斯大学外国語学院 院長 院長 院長 院長 張 張 張 張

学識経験者 品川 明 (しながわ あきら) 学習院女子大学 環境教育センター 教授 学識経験者 柳井 重人 (やない しげと) 千葉大学大学院

一高 龍司 主な担当科目 現 職 税法.

【対応者】 :David M Ingram 教授(エディンバラ大学工学部 エネルギーシステム研究所). Alistair G。L。 Borthwick

司会 森本 郁代(関西学院大学法学部教授/手話言語研究センター副長). 第二部「手話言語に楽しく触れ合ってみましょう」

山本 雅代(関西学院大学国際学部教授/手話言語研究センター長)