「マルチメディア通信と分散処理ワークショップj 平成14年10月
伝統工芸分野への感性情報処理技術応用に関する考察
宮川明大~ t,杉田蕪t,細川美佳子t,杉本匡光t,柴田義孝T
s
石川県田鶴浜町教育委員会,t
岩手県立大学ソフトウェア情報学部 筆者らは、建具の産地である石川県田:働兵町を例に、仮想現実空間に対して感性語を考慮したプレゼン テーションシステムの構築を行っている。本稿では、感性語と多様な建具によって構成される室内空間と の関連性をアンケート調査によって解析を行った。アンケートは建具単体による感性語との対応及ひ犠数 の建具によって構成される室内空間と感性語の対応を個別に行い、その結果を知識ベースとしてまとめ感 性プレゼ、ンテーションで利用を試みた。材高ではアンケート結果とプロトタイプについて述べる。A
k
i
h
i
r
oMi
yakawa ~ t,Ka
oru Sugita t , Mik必{oHosokawa t ,M槌amituSugi皿oωt, and YoshitakaShibata t
~ Board ofEducation
,
τ
'at
s
u
n
出ama,
I
s
hikawaP
r
e
fectu問t Faculty ofSoftw紅'eand
I
n
f
ormation Science,
Iwate Prefectural UniversityI
n
t
h
i
s
pap
ez;t
h
e
s
y
s
t
e
m
w
h
i
c
h
~ω~s
e
n
s
i
t
i
v
i
t
y
i
n
t
o
c
o
n
s
i
d
e
r
a
t
i
o
n
f
o
r
T
a
ぉuruhama-ch
,
o
I
s
h
i
k
a
w
a
w
h
i
c
h
i
s
t
h
e
p
l
a
c
e
of
p
r
o
d
u
c
t
i
o
n
of
n
t
t
i
n
g
s
f
o
r
i
n
t
a
t
s
u
r
u
h
a
m
a
-
c
h
o
as e
x
a
m
p
l
e
was c
o
n
s
t
r
a
c
t
.
Here~t
h
e
n
t
t
i
n
g
s
d
a
t
a
a
c
c
u
m
u
l
a
t
e
d
i
n
v
a
z
プousp
l
a
c
e
s
a
r
e
d
a
t
a
b
a
s
e
てi
z
e
du
s
i
n
g
t
h
e
e
x
t
e
n
d
e
d
凶1:u
a
ls
p
a
c
e
w
h
i
c
h
u
n
i
t
e
d
印t
e
c
h
n
o
l
o
g
yand
m
u
l
t
i
m
e
d
i
注t
e
c
h
n
o
l
o
g
yi
n
t
h
e
same 弓pace~and t
h
e
room b
a
s
e
d
o
n
.
a
u
s
e
l
台s
e
n
s
i
t
i
吻
,
a
r
e
b
uiJt
.
Therめ~e,r
e
a
l
i
z
a
t
i
o
n
てi
z
a
t
i
o
n01 t
h
e
p
r
e
s
e
n
t
a
t
i
o
n
申告temi
n
w
h
i
c
h
w
a
l
k
-
t
h
r
o
u
g
h
of
司p
a
c
ei
s
p
o
s
s
i
b
l
e
i
s
performed by s
e
a
r
c
h
i
n
g
n
t
t
i
n
g
s
d
a
t
a
f
r
o
m
a
d
a
t
a
b
a
s
e
b
a
s
e
d
on
s
e
n
s
i
t
i
v
i
初andi
n
c
l
u
d
i
n
g
t
h
e
s
e
i
n
e
x
t
e
n
d
e
d
耐u
a
l
弓p
a
c
e
.
1
.
初めに 材高では、建具産地である石川県田鶴浜町を例 にとりシステム構築の検討を行ったo 近年、伝統 工芸と呼ばれている工業製品のその多くが、過疎 化に伴う後継者の減少、パブ、ル経済の崩壊などに より非常に厳しい状況となっており、 さらに、 消費者ニーズ、多様化により、様々な様式の建築物 が建築されるようになったo こうした状況から利 用者が望んでいる建具データをデータベースから 検索する一般的な方法としては、キーワードによ る検索方法が考えられるが、この方法では必ずし も利用者が意図した建具データを得ることできな い場合が多い。なぜなら、データベースに登録さ れた建具データに対するキーワードは専門的な用 語であり、データベースに登録した人物の主観に 基づいたキーワードである場合が多いためで、あるo また、検索された建具データの件数が膨大である ため、その中から利用者が真に意図した建具デー タを必ずしも検索できないという問題点もある。 本稿では、感性語と多様な建具によって構成さ れる室内空間との関連性をアンケート調査によっ て解析を行ったc アンケートは建具単体による感 性語との対応及U
報数の建具によって構成される 室内空間と感性語の対応を個別に行い、その結果 を知識ベースとしてまとめ感性フ。レゼ、ンテーショ ンで利用を試みたD 本稿ではアンケート結果とプ ロトタイプについて述べる。2
.
システム構成 本システムは図1に示すように高速ネットワー ク上にクライアントエージェント,知識エージェ ント, DBサーバが接続されている環境を想、定し ている.利用者は本システムの知識エージェント である Webサーバにアクセスして感性語で室内 空間を構築することができる.クライアントエー ジェントはユーザが構築したい空間を感性語で選 択し,知識エージェントに感性語による検索要求 を発行し,検索結果をもとに室内空間を構築し, その空間をウォークスルーすることができ,様々 な角度から配置された障子,襖等の建具をみるこ とができる.知識エージェントは感性語と建具の関連性を登録した知識ベースを保持している. 図
1
デ‘ジタル伝統工芸構成概念図 各クライアントエージェントからの感性語によ る検索要求を知識ベースを利用して建具の視覚的 特徴量によるクエリに変換する.そして,マルチ メディアデータベースに検索要求を発行し,その 検索結果を収集し,クライアントエージェントに 結果を送る.マルチメディアデータベースは空間 オブジェクト,建具オブ‘ジェクト,景観オブジェ クト,オーディオオブ.ジェクトを格納しており, 感性語による検索に応じた検索結果を返す. 3. システムアーキテクチャ 図2に示すように本システムのシステムアーキ テクチャは ClientAgent,KnowledgeAgent, DBServerの 3階層アーキテクチャで構成されて し、る.ClientAgentはユーザに 3DCGインターフ ェースを提供する UserI
n
terface,ユーザからの 感性検索などの要求の受け付け,各オブ‘ジェクト の配置など3DVR空間の制御, 3DVR空間上で ユ ー ザ の 起 こ す イ ベ ン ト の 処 理 を す る VRSpaceManager, 島lowledgeAgentへの感性 語によるクエリの発行, KnowledgeAg
entからの 検索結果の収集を行う ClientObjectManagerで 構成される. KnowledgeAg
entは ClientAg
entからの検索要 求,ログイン要求など各要求の受け付け, DBServerに対して検索要求を発行し DBServer からの検索結果の収集をするKnowledgeObject Manager、知識ベースを利用して感性語によるク エリをオブ、ジェクトの特徴量によるクエリに変換 するLinkManager,感性語と建具の関連性が登 録されたKnowledgeBaseにより構成される. DBServerは空間オブ‘ジェクト,建具オブ‘ジェ クト,景観オブ‘ジェクト,オ}ディオオブ‘ジェク トのデータを格納しておりKnowledgeAg
entか らの検索に対し相当する結果を返す 一一州側"QUU)'-TA脈 判 明 一 + 極 集 鱒 巣 一 一....MI開 鶴 田 図 2 システムアーキテクチャ4
.
建具デザイン要素と感性語の分析 知識ベースの構築にあたり、建具デザイン要素 と感性語との関連性を明確にする必要があるため に、建具単体についてのアンケート調査実施し、 筆者らはデザイン要素と感性語の関係の解析を行 ったo組子・桟など複数の構成要素から成るデザ インの集合体である建具にはどのような特徴が潜 んでいるのかという関係を明確にする目的で、各 感性語において建具の変化に対して主因子法によ る因子分析を行い因子を抽出した。[
3
]
[
4
]
以上の結果から、パターン形状、建具の色、材 質への感性語への影響が確認されたので、構成要 素別に分類して感性語とパターンとの関連性を知 識としてまとめた(表1)。 例えば「重厚なj建具とは、祖密度が密で規則性が高く、直線形のパターンを持つ建具と言えるo 5建具室内空間要素と感性語の分析 本節では、多種多様な建具によって構成される 室内空間と感性語との関連性の解析を次のポイン トで実施した。 [3]伊] ①建具と室内空間との相関関係の解析 ②空間単体と建具との合成の比較による感性への 影響 ③同空間内で異なる建具を配置した場合の感性へ の影響 ④空間要素の交換(壁・柱)による感性への影響 ⑤CGと実写の比較による感性への影響 ⑥建具単体の印象と室内空間に建具を配置した場 合の印象の違いを考慮
5
.
1
空間単体と建具との合成の比較による影響 重厚なー軽快な 豪華なー簡素な 落ち着いたー派手な 個性的なー伝統的な モダンなークラシックな あっさりしたー繊細な 硬いーやわらかい 野暮ったいースマートな 暖かいー涼しい 好きー嫌い 呈 7241 3.731959 4781 2.463918 4321 2.226804 5011 2.582474 6851 3.530928 5991 3.087629 図3
:アンケートで用いた空間単体の画像 はじめに建具を除いた空間単体(図3)のみに ついて影響している感性語を評価得点の平均値の 高い順に調べてみると、以下の表より感性語「簡 素な(3.7) Jr
涼しげな(3.5)Jr
クラシックな(3.5)J が平均値において高い値を示していることが分か る。更に標準偏差値について感性語「暖かみのあ る一涼しげなJは、ここでは最も低い値を示して いることから被験者の感性のパラつきが小さいこ とを表し感性語との関連性が高いと言える。従つ て空間単体のイメージにはこれらの感性語が影響 していることが分かる。5
.
2
関空間内で異なる建具を配置した場合の感d
謀説議響
建賜・号~
1¥0.31 『簡素なJ 『伝統的な』 『クラシックな』 「スマートなj fやわらかLリ 「睦快なJ 『 解 体fi"1 画像番号No.6 「簡素なJr
伝統的 画像番号No.7 「クラシックなJ 僻価得点の平均と標準偏差 同空間肉で異なる建具を配置した場合:No.05と No.06 一@一平均:No.05 ーゆ-.皐偏盆:No.05 --.-平均 :No.ω γ・・.tI.偏盆:No.OB 野 価3 " 点内 口 3佐位官;協二か掛:広三町jバいミ~:;:i:F[*訟や~~~~,記梯官;締慰約弓 - ・ 沼 恒 モ l > IJ IJ 咽 僻 " 11 ち n l. . 、 君 匂 ヨ 量 的 ン き ・ ぃ fJ '.り た r ζ し もh " ‘ー・ G位指 野価得点の平均と標準偏差 同空間肉で異なる建具を配置した場合:No.05と No.07 a ‘内,. 岨 肘 価 得 点 ー圃令一平均:No.05 山 岨φ-11.偏11:No.05 甲 骨 一 平 勾:NoOl 、…..偏!I:No.07 • 11 唱 喝 モ あ 慢 " 曜 野 " . ち 唯 , l. ・~ @ '. '.j .. . , ン 害 、 い 勾 tl リ た た し い た S性扇 図4
:同空間内で異なる建具を配置した場合の感 性への影響 例えば曲線のパターンの梁かっ無地の和紙を持つ 障子戸No.5と、茶色な直線のパターンの梁と、黒 塗りの枠を持つNo.6を比較した場合、それぞれ感評価得点の平均と棟準偏差 空間要素の交換:壁 NO.17とNo.18 園田令一平勾:No.17 由嗣合一復局E偏!I:No.11 -if・四平均 :No.l自 -得..偏il:No.18 a w 価2 得2 点 。 E
・
厚 ・ 3 ヨ 性語No.05r
簡素な(3.9)Jr
やわらかし、(3.8)Jr
派 手な(3.5)J、No.06r
布脇田な(3.6)Jr
クラシックな (3.3)Jr
重厚な(2.0)Jに影響が現れていた白更に 視覚的に色は逆ではあるが粗密度がどちらも粗な 建具をもっ画像No.5とNo.7を比較した場合も相 違が現れていた。特にNo.7については「クラシッ クな(3.7)J
r
伝統的な(3.3)J
に影響が現れていた。 野事 圃唱かし 野-
c
9 た し 団 理 し 島 っ 害 り し た 鱈 怪 奇 Z ンa
s
慣 性 的 信 電 車 ち 瑠 い た 壁5.4CG
と実写の比較による感性への影響N
O
.
1
3
がCG
作成による画像であり、N
O
.
1
6
が 実写のテクスチャのマッピングによる画像である が、今回の結果から特に相違は見られなかった。 強いて言えば画像N
o
.
1
3
の方が若干感性語に対し て敏感であり、「暖かみのあるー涼しげなJについ てはCG
の方が「涼しげなjに偏りを見せている。 静価得点の平均と標準偏差 CGと実写との比較:No.13(CG)とNo.16(実写) 一 令 一 平 均:No.t3 市骨舟町・4軍司匹偏釜No.l7 品目硲-平均 :No.16 ~:.:…・標..偏!I:No.18 - ・ 令 AW の J ・ ・ ・ 相府価得点5
.
3
空間要素の交換による感性への影響 壁を交換した場合について比較すると、特に際 立って評価得点の高い感性語はなかったが、概ね 逆の感性語に影響していることが分かる。例えば 画像No.17は感性語「落着いたJ
r
伝統的なJ
に偏 っているのに対し、 No.18は「派手なJ
r
個性的なJ
に偏っている。またNo.17に関しては「クラシッ クなJ
r
あっさりしたJ
に影響を示し、No.18は「野 暮ったしリ「暖かみのあるjに影響している。これ は建具単体での調査で、白い無地の和紙を持つ建 具は「あっさりしたJに影響し、山吹色等暖色系 の色を持つ建具は「野暮ったしリ「暖かみのあるJ に影響することが分かっているが、空間内で色を 変化させても同様の結果が得られたことから、空 間に対し感性語への影響が現れる要素として“色" が挙げられることが分かった。これらの結果から 組密や、色彩や材質(障子・木材)の相違により 感性語に影響することが分かったo 例えば茶や黒 の色を持つ建具を合成すると「クラシックなJに 影響し、パターンが曲線の建具を合成すると「や わらかしリに影響にする傾向が見られた。 図5:空間要素の交換による感性への影響 建具地16 建具No13 持 曹 司 市 レ" ' R
, 止 U 硬 t白 晶 ヲ 寄 り ﹂ た 樋 性 g モ 世 ン 屯 沼 恒 F U 菅直ち坦いた- g
な 量厚ム F 喝 の U W 図6
:C
G
と実写の比較による感性への影響 画像番号No.18 画像番号No.175
.4建具単体の印象と室内空間に複数の建具を配 置した場合の印象の違い 『派手なJr
個性的 なJr
野暮ったいJ 『暖かみのある』 『落着いたJr伝統 的なJr
クラシック なJrあっさりした」 図7のグラフについて平均値を見ると、まず単体について建具
N
O
.
0
2
は「落ち着いたJr
あっさ りしたJ
に影響を及ぼしているが、いずれの感性 語も概ね平均値に近い値となっている。これに対 しN
O
.
2
5
は「重厚なJ
r
豪華なJ
に非常に強い影 響しており、続いて「派手なJr
鰍田なJr
硬bリ にも影響しており概ね全I感性語に対して敏感に反 応されていることが分かる。 これら2つの建具を室内空間に配置して、建具単 体での影響と室内空間に配置した場合の影響を調 査した結果、建具番号N
O
.
0
2
よりN
O
.
2
5
に近い結 果となっている。この理由として、単体での印象 が大きい建具ほど室内空間に配置した場合も全体 のイメージを左右していることが分かる。また空 間全体において建具の占める表面積が大きし、ほど 室内空間に影響を及ぼし、逆なものほど影響が小 さいと考えられる。 評価得点による比較 空間NO.04と単体NO.02・No.25 -9 き 得 点 置 事 唱 司 宅 島 田 野 q 理 圃 ち 恒 1 l' . 士 、 2 ' 的 : ン さ い 官 信.
.
・ -、 し た 感性lA 単体での印象より和らいでいることが分かる。6
.
プロトタイプ プロトタイプシステムとしてJGN
で接続され た岩手県立大学,埼玉工業大学,田鶴浜町にそれ ぞれ建具オブジェクト,景観オブ‘ジェクトのDB
を構築した. 3
次元v
i
r
t
u
a
lr
e
a
l
i
t
y
空間の作成に はVRML2.0言語を使用し、各々の実行環境は クライアントエージェントにWindows2000 +
I
n
t
e
r
n
e
t
E
x
p
l
o
r
e
r
+
C
o
r
t
o
n
a
VRML
C
l
i
e
n
t
.
知 識 エ ー ジ ェ ン ト に はWindows 2000 +
Java2
(SDK
1.3
.
l
)
h
t
t
p
d
(
W
e
b
サーバアプリケ ーション)+JDBCD
r
i
v
e
r
.
DBServer
はs
o
r
a
l
お7
にPostgreSQL
7
.
0
.
3
をインストールし実装した (図8.9).[
¥
議
官
¥
!
?
開
鰍
図8
:
]
G
N
接続図 作 健 闘 唱 抽 ~曲岨 .・幽帥 ・'守骨也 仰 枠 制 . ..・咽..,・・・ 、時屯飢.:'''11.¥・'J.~..1þ ....‘崎・'耐向 図9:システムプロトタイプ 図7:空間に複数の建具を配置した場合 7.システム評価JGN(50
Mb
ps
,
O
.
5
Mb
p
s
)
,
I
SDN(128
Kb
p
s
)
,
L
o
c
a
l
しかし建具N
O
.
2
5
と空間NO.04
を比較して、 の帯域幅の異なる条件下でデモを実行した場合のN
o
.
2
5
は「重厚なJr
硬""Jに影響しているのに対 それぞれ読み込み,建具の交換にかかる時間を浪JI し、N
O
.
0
4
ではいずれも平均値に近し、値となり、 定した.接続先は埼玉工業大学,石川県田鶴浜町人だ、ったことから構成要素以外にも因子が潜んで、 いる可能性があると恩われる。また評価の結果、 いずれの建具に対しても円前足Jの方向に評価す る人もいれば、ほとんどの建具に対して「不満」 の方向に評価する人とに分かれた。今回被験者の 数が非常に少ないので結果の妥当性は低し、かも知 れないが、このように個人によって感性に大きな パラつきがあるものと恩われる。 サンビーム日和ヶ丘で、ある.結果は表2の通りで ある.スタンパイ時の受信データ量Ij泊 4MBで 書院障子,す戸はそれぞれ