• 検索結果がありません。

現代青年の友人関係と心理的特徴について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "現代青年の友人関係と心理的特徴について"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

 こんにちは。滋賀大学保健管理センター(彦根キャンパ ス)の非常勤カウンセラーの永山智之と言います。昨年度よ り、学生の皆さんへのカウンセリングやワークショップに携 わっています。学生生活や将来のこと、人間関係のことなど、 学生時代には悩むことが色々あるかと思います。誰かに話 すと少し気持ちが楽になることもあるかと思いますし、一人 で悩まずに、まずは相談しに来てください。時には、知ってい る人には話しにくいこともあるかもしれません。秘密は固く 守りますので、安心して話してください。自己理解や自己表 現、仲間との出会いの場としても活用してもらえたらと思い ます。少しでも皆さんのお役に立てたらと思っています。よろ しくお願いします。  さて、今回は青年の友人関係、特にその現代的なあり方に ついて取り上げたいと思います。  青年期の友人関係は、年齢とともに、浅く広い付き合い方 から深く親密な付き合い方に発展していくとされています が(1)、近年、青年の友人関係のあり方が変化してきたと言わ れています。  従来の青年期の友人関係は、親密で内面を開示し合い、 人格的共鳴や同一視をもたらすような友人関係です(2)。一 方で近年、内面を開示するような深く親密な友人関係を避 け、友人から低い評価を受けないように警戒したり、互いに 傷つけあわないように表面的に円滑な関係を志向したりす る傾向が見られるようになりました(3)。現代青年の友人関係 には、①互いに傷つけあわないように気を遣う傾向②互い の領域に踏み込まないように、関係の深まりを回避する傾 向③楽しさを追求し群れる傾向があることが指摘されてい ます(4) ①がっかりした顔ができない  これは、相手によって引き起こされた事態に落胆しても、 すばやく取り繕ってしまい、素直な表情になれないというも のです。例えば、映画に行く約束をドタキャンされてがっかり したが、「それならいいよ」と言ってしまい、後で後悔したりし ます。「本当は残念だという気持ちがきちんと相手に伝わっ ていない感じがする。それどころか、そんなつもりはなくて も、映画も相手も軽く思っているみたいに思われているので はないかと気になってしまう」「『行きたかったのに』という と、相手に余分なプレッシャーを与えるのではと思い、プ レッシャーを与えないようにあっさり引き下がる」といった感 じです。相手が残念な気持ちを起こした責任感を負担に感 じてしまうことを避けるため、先回りして大したことではない と言ってしまい、その結果、相手を軽視したような気がして いるのです。ここでは、自分の本音を吐露することによって相 手に気を遣われる恐れとともに、自分の 藤を回避すること によって相手との関わりそのものを軽視(回避)してしまった

現代青年の友人関係と心理的特徴について

自己紹介

現代青年の友人関係

青年期女性のコミュニケーションの特徴の例

(5) ことになるのではないかという恐れがうかがえます。打開策 として、「今度いつ行こうかと次の予定を一緒に立ててはどう か」と次の行動を提案することで二人の関係は前進し、相手 の気持ちを楽にすることもできるかもしれません。 ②相手が相談を持ちかけようとするとき、先手を取って距離化 する  これは、相談をもちかけられると、あらかじめ「私には意見 は言えないから」と言っておくというものです。「友人が相談 を持ちかけそうな雰囲気はなんとなくわかるけど、自分が 言った意見で相手の問題が解決するとは思えないので本当 は聞きたくない」と感じるからです。しかし、その一方で、「そ うすると気が楽だけど、逆に、相手に対して冷たすぎるので はと思ってしまう」「相談されたらやっぱり意見を言わなくて はならなくなるけど、自分の意見で相手の気持ちが変わる のはやっぱり怖い」「愚痴や不満を聞くと、それが自分のこと でなくても、聴くだけで解決できないのは相手に対して申し 訳ないような気がしてしまった」とも感じます。ここでは、先手 をとって相手との関係を距離化しておくことによって責任を 回避するとともに、話を聞いてしまうことによって生じる自分 の中の感情(例えば「聞いてもどうしてあげることもできな い」という無力感や苛立ちなど他人の話を共感的に聞くとき に湧き起こる様々な気持ち)を回避していると考えられま す。  このことと関連して、近年、「やさしさ」のあり方が変わって きたとも言われています(6)。すなわち、旧来のやさしさが「相 手の気持ちに配慮し、相手の気持ちを我がことのように考え る一体感」であったのに対して、「相手の心に立ち入らず、そ うすることで相手と滑らかな関係を保つ」という新しいやさ しさのあり方が出てきたのです。先の 2 つの例(①・②)も、 深くかかわることによって起こる対人関係の葛藤を回避して 滑らかな関係を維持しようとすることに伴う問題といえま す。対立の回避を最優先にし、他人と積極的に関わることに よって、相手を傷つけてしまうかもしれないことを危惧する が故の対人距離化なのです。しかしその一方で、相手との関 係を表面的に保つことによって自分自身が傷つけられるこ とも避けている。【自分に対するやさしさ】でもあります。  従来言われていた「ヤマアラシ・ジレンマ」は「居心地のよ い親密な関係を求めている二人が「近づきたいが、近づき すぎると傷つくことになるため、離れたいという欲求が生じ る」という葛藤を繰り返すというものでした(7)。しかし、現代 のヤマアラシ・ジレンマは、【近づきたい‐近づきすぎたくな い】【離れたい‐離れすぎたくない】という微妙な葛藤であ り、意図せぬ形で互いを傷つけあうことを恐れながら、「個」 としてのあり方が確立できずに相手と離れられないという複 雑な心性だと考えられます。相手を傷つけることを恐れ、か つ自分の本音や感情に触れることも恐れており、相手を傷 つけそうになると、自分の本音を直ちに引っ込めているので す。  みなさんや周りの人たちの友人関係はどうでしょうか。ま た、お互いにどのような工夫ができるでしょうか。 彦根キャンパスの保健管理センターは12/3より元の保 健管理棟に戻ります。

新しいやさしさと旧来のやさしさ

(5)

お知らせ

SHR No.75 SHR No.75 滋賀大学保健管理センター 非常勤カウンセラー

永山 智之

( 2 ) ( 1 )

(2)

 こんにちは。滋賀大学保健管理センター(彦根キャンパ ス)の非常勤カウンセラーの永山智之と言います。昨年度よ り、学生の皆さんへのカウンセリングやワークショップに携 わっています。学生生活や将来のこと、人間関係のことなど、 学生時代には悩むことが色々あるかと思います。誰かに話 すと少し気持ちが楽になることもあるかと思いますし、一人 で悩まずに、まずは相談しに来てください。時には、知ってい る人には話しにくいこともあるかもしれません。秘密は固く 守りますので、安心して話してください。自己理解や自己表 現、仲間との出会いの場としても活用してもらえたらと思い ます。少しでも皆さんのお役に立てたらと思っています。よろ しくお願いします。  さて、今回は青年の友人関係、特にその現代的なあり方に ついて取り上げたいと思います。  青年期の友人関係は、年齢とともに、浅く広い付き合い方 から深く親密な付き合い方に発展していくとされています が(1)、近年、青年の友人関係のあり方が変化してきたと言わ れています。  従来の青年期の友人関係は、親密で内面を開示し合い、 人格的共鳴や同一視をもたらすような友人関係です(2)。一 方で近年、内面を開示するような深く親密な友人関係を避 け、友人から低い評価を受けないように警戒したり、互いに 傷つけあわないように表面的に円滑な関係を志向したりす る傾向が見られるようになりました(3)。現代青年の友人関係 には、①互いに傷つけあわないように気を遣う傾向②互い の領域に踏み込まないように、関係の深まりを回避する傾 向③楽しさを追求し群れる傾向があることが指摘されてい ます(4) ①がっかりした顔ができない  これは、相手によって引き起こされた事態に落胆しても、 すばやく取り繕ってしまい、素直な表情になれないというも のです。例えば、映画に行く約束をドタキャンされてがっかり したが、「それならいいよ」と言ってしまい、後で後悔したりし ます。「本当は残念だという気持ちがきちんと相手に伝わっ ていない感じがする。それどころか、そんなつもりはなくて も、映画も相手も軽く思っているみたいに思われているので はないかと気になってしまう」「『行きたかったのに』という と、相手に余分なプレッシャーを与えるのではと思い、プ レッシャーを与えないようにあっさり引き下がる」といった感 じです。相手が残念な気持ちを起こした責任感を負担に感 じてしまうことを避けるため、先回りして大したことではない と言ってしまい、その結果、相手を軽視したような気がして いるのです。ここでは、自分の本音を吐露することによって相 手に気を遣われる恐れとともに、自分の 藤を回避すること によって相手との関わりそのものを軽視(回避)してしまった

現代青年の友人関係と心理的特徴について

自己紹介

現代青年の友人関係

青年期女性のコミュニケーションの特徴の例

(5) ことになるのではないかという恐れがうかがえます。打開策 として、「今度いつ行こうかと次の予定を一緒に立ててはどう か」と次の行動を提案することで二人の関係は前進し、相手 の気持ちを楽にすることもできるかもしれません。 ②相手が相談を持ちかけようとするとき、先手を取って距離化 する  これは、相談をもちかけられると、あらかじめ「私には意見 は言えないから」と言っておくというものです。「友人が相談 を持ちかけそうな雰囲気はなんとなくわかるけど、自分が 言った意見で相手の問題が解決するとは思えないので本当 は聞きたくない」と感じるからです。しかし、その一方で、「そ うすると気が楽だけど、逆に、相手に対して冷たすぎるので はと思ってしまう」「相談されたらやっぱり意見を言わなくて はならなくなるけど、自分の意見で相手の気持ちが変わる のはやっぱり怖い」「愚痴や不満を聞くと、それが自分のこと でなくても、聴くだけで解決できないのは相手に対して申し 訳ないような気がしてしまった」とも感じます。ここでは、先手 をとって相手との関係を距離化しておくことによって責任を 回避するとともに、話を聞いてしまうことによって生じる自分 の中の感情(例えば「聞いてもどうしてあげることもできな い」という無力感や苛立ちなど他人の話を共感的に聞くとき に湧き起こる様々な気持ち)を回避していると考えられま す。  このことと関連して、近年、「やさしさ」のあり方が変わって きたとも言われています(6)。すなわち、旧来のやさしさが「相 手の気持ちに配慮し、相手の気持ちを我がことのように考え る一体感」であったのに対して、「相手の心に立ち入らず、そ うすることで相手と滑らかな関係を保つ」という新しいやさ しさのあり方が出てきたのです。先の 2 つの例(①・②)も、 深くかかわることによって起こる対人関係の葛藤を回避して 滑らかな関係を維持しようとすることに伴う問題といえま す。対立の回避を最優先にし、他人と積極的に関わることに よって、相手を傷つけてしまうかもしれないことを危惧する が故の対人距離化なのです。しかしその一方で、相手との関 係を表面的に保つことによって自分自身が傷つけられるこ とも避けている。【自分に対するやさしさ】でもあります。  従来言われていた「ヤマアラシ・ジレンマ」は「居心地のよ い親密な関係を求めている二人が「近づきたいが、近づき すぎると傷つくことになるため、離れたいという欲求が生じ る」という葛藤を繰り返すというものでした(7)。しかし、現代 のヤマアラシ・ジレンマは、【近づきたい‐近づきすぎたくな い】【離れたい‐離れすぎたくない】という微妙な葛藤であ り、意図せぬ形で互いを傷つけあうことを恐れながら、「個」 としてのあり方が確立できずに相手と離れられないという複 雑な心性だと考えられます。相手を傷つけることを恐れ、か つ自分の本音や感情に触れることも恐れており、相手を傷 つけそうになると、自分の本音を直ちに引っ込めているので す。  みなさんや周りの人たちの友人関係はどうでしょうか。ま た、お互いにどのような工夫ができるでしょうか。 彦根キャンパスの保健管理センターは12/3より元の保 健管理棟に戻ります。

新しいやさしさと旧来のやさしさ

(5)

お知らせ

SHR No.75 SHR No.75 滋賀大学保健管理センター 非常勤カウンセラー

永山 智之

( 2 ) ( 1 )

(3)

SHR No.75 SHR No.75  友人関係は、個人特性との関連も示唆されています。現代 青年の友人関係に対する調査研究(8)では、①情緒的に近い 関係を回避する青年、②情緒的に近い関係を持つ青年、③ 友人から傷つけられたり、友人を傷つけることを避け、また 友人と群れていようとする傾向が高い青年という 3 群が見 出されています。さらに、「友人から傷つけられることを回避 する」ことが、「友人から傷つけることを回避する心性」を経 て、「被拒絶感」を低減し、結果的に自尊感情を維持させる構 造が示されました。つまり、現代青年の友人関係において、 自他共に傷つくことがないよう配慮することによって、相手 から拒絶されず受容されることを通して、自尊感情の水準を 高揚・維持しようとする過程が見出されたのです。これは、特 に気遣い・群れ関係群において顕著に見られました。このこ とから、友人関係の中で気を遣うことは、必ずしも否定的な 意味合いだけではなく、青年の自尊感情維持という肯定的 な機能を持つとも言えます。しかし、その自尊感情が、常に 他者の承認を得られないと傷ついてしまう懸念に基づいた 不安定な自尊感情なのか、自分が他者の意図や状況に適切 に合わせられる高い対人スキルを持っているという自信に つながるものかという、自尊感情の質に関する検討は今後 の課題となっています。  また、青年期は「自分は何か」「自分はこれからどうなって いくか」という問いへの答えを模索し、自我同一性(アイデン ティティ)を確立していく時期です。友人に気を遣う人や深い かかわりを回避する人は、自我同一性(アイデンティティ)の 確立感が低く、積極的に友人との快活な関係を求め、自己を 開示する関わり方をする人は、自我同一性の確立感が高い とも言われています(9)  友人関係は、自尊感情やアイデンティティなど、自分自身 のことにも関わってくるものだと言えます。みなさんも自分の 友人関係を振り返って、自分自身について考えてみてはどう でしょうか。 【文献】 1 落合良行・佐藤有耕.青年期における友達とのつきあい 方の発達的変化.教育心理学研究.1996, 44(1), p55-65. 2 西平直喜.成人になること−生育史心理学から.東京大 学出版会.1990. 3 千石保.まじめ の崩壊−平成日本の若者たち.サイマ ル出版会.1991. 4 岡田努.現代大学生の友人関係と自己像・友人像に関 する考察.教育心理学研究.1995, 43(4), p354-363. 5 徳田仁子.思春期・青年期のコミュニケーション―<関 係>から<共有>へ.ひと・文化・発達.京都光華女子 大学人間科学部人間科学科(編).ナカニシヤ出版. 2010, p129-147. 6 大平健.やさしさの精神病理.岩波書店.1995. 7 藤井恭子.青年期の友人関係における山アラシ・ジレン マの分析.教育心理学研究,49(2), p146-155. 8 岡田努.現代青年の友人関係と自尊感情の関連につい て.パーソナリティ研究.2011, 20(1), p11-20. 9 松下姫歌・吉田愛.大学生における友人関係と自我同一 性との関連 広島大学心理学研究.2009, (9), p207-216.

現代青年の友人関係のタイプと個人特性

表4 検査・問診のまとめ 表3 胸部エックス線検査 表1 血圧測定 教 育 経 済 教 育 経 済 男 女 男 女 男 女 男 女 118 138 411 181 345 441 1,372 651 118 138 401 173 322 432 665 382 5 1 1 12 3 3 9 5 39 11 30 3 144 18 9 5 39 11 30 3 144 18 7.6% 3.6% 9.7% 6.4% 9.3% 0.7% 21.7% 4.7% 7 5 36 10 30 3 142 16 2 5 24 9 22 3 104 13 5 12 1 8 38 3 5 12 1 8 38 3 100.0% 100.0% 97.6% 95.6% 93.3% 98.0% 48.5% 58.7% 1回生 2回生 以上 54 127 80 227 4 14 9 9 呼 吸 器 系 1 8 消 化 器 系 低 血 圧 高 血 圧 要 再 検 者 数 要 再 検 率 再 検 者 数 正 常 化 数 高 血 圧 経 過 観 察 要 治 療 39 95 37 175 循 環 器 系 2 1 筋 ・ 骨 格 系 1 1 皮 膚 ・ 皮 下 組 織 4 3 2 3 神 経 系 ・ 感 覚 器 2 8 9 8 内 分 泌 代 謝 4 7 20 17 性 泌 尿 器 系 2 1 血 液 系 4 8 そ の 他 32 53 16 38 内 科 診 察 22 27 1 4 心 電 図 検 査 3 6 19 16 検 尿 二 次 検 査 12 46 33 158 血 圧 検 査 6 X 直 接 撮 影 9 25 12 13 未 検 者 19 44 18 143 経 過 観 察 2 4 12 要 治 療 3 5 2 3 結 果 未 判 明 医 療 機 関 紹 介 後 結 果 未 判 明 医 療 機 関 紹 介 後 指導区分 第二次検査 第一次検査 再 検 査 指導区分 所見者の疾患別 所 見 者 数 学    部 回    生 教 育 経 済 教 育 経 済 1回生 2回生 以上 学    部 性    別 対 象 者 数 受 検 者 数 受 検 率 回    生 表2 尿検査 男 女 男 女 男 女 男 女 118 138 411 181 345 441 1,372 651 115 134 377 143 299 413 543 295 3 4 2 3 2 2 3 4 1 4 2 2 6 3 18 8 11 7 1.7% 1.5% 1.6% 2.1% 6.0% 1.9% 2.0% 2.4% 2 2 4 2 12 7 10 6 1 1 4 2 10 4 8 6 1 1 2 3 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 97.5% 97.1% 91.7% 79.0% 86.7% 93.7% 39.6% 45.3% 糖 蛋 白 潜 血 要 再 検 者 数 要 再 検 率 再 検 者 数 正 常 化 数 異 常 所 見 経 過 観 察 要 治 療 結 果 未 判 明 医 療 機 関 紹 介 後 第一次検査 再 検 査 指導区分 教 育 経 済 教 育 経 済 1回生 2回生 以上 2 1 15 2 7 3 学    部 性    別 対 象 者 数 受 検 者 数 受 検 率 回    生 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 118 138 411 181 112 148 380 200 103 144 397 198 129 147 595 253 117 138 401 172 110 146 60 34 96 141 150 96 113 144 371 201 99.2% 100.0% 97.6% 95.0% 98.2% 98.6% 15.8% 17.0% 93.2% 97.9% 37.8% 48.5% 87.6% 98.0% 62.4% 79.4% 教 育 経 済 教 育 経 済 教 育 経 済 教 育 経 済 1回生 2回生 3回生 4回生 学 部 性別 対象者数 受検者数 受検率 回 生 平成24年度学生定期健康診断の成績について 保健管理センター 所長 山本 祐二 本年度も学生定期健康診断が 4 月から 5 月にかけて実施されました。 健康診断の受診率は、1 回生はほぼ全員受診していますが、2 回生以上 で、特に経済学部の受診率が低下しています。 血圧測定(表 1 )では、一次検査で高血圧を指摘されたひとのほとんどが、 再検査では正常化しており、測定前の十分な安静など正確な測定が必要で す。要治療判定者はいませんでした。 尿検査(表 2 )では、受検率が血圧測定より下がっており、未提出に対する 注意が必要です。再検査では正常判定例が多く、医療機関への紹介はわずか でした。 胸部エックス線検査(表 3 )では、昨年度に比し経済学部3回生の受検率 が、上昇しました。 検査・問診(表 4 )についてまとめると例年通り、循環器系の有所見者が多 く、次いで泌尿器系、呼吸器系、内分泌代謝系の順でした。再検査の受診率 は、血圧異常で96.1%、検尿異常で78.9%でした。今後も定期健康診断受診 率、および再受診率の向上に努めていきます。 定期健康診断を利用し、自分の健康状態を把握して、心身ともに健康な大 学生活を送りましょう。 ( 4 ) ( 3 )

参照

関連したドキュメント

ア.×

「総合健康相談」 対象者の心身の健康に関する一般的事項について、総合的な指導・助言を行うことを主たる目的 とする相談をいう。

健学科の基礎を築いた。医療短大部の4年制 大学への昇格は文部省の方針により,医学部

学生部と保健管理センターは,1月13日に,医療技術短 期大学部 (鶴間) で本年も,エイズとその感染予防に関す

青少年にとっての当たり前や常識が大人,特に教育的立場にある保護者や 学校の

インドの宗教に関して、合理主義的・人間中心主義的宗教理解がどちらかと言えば中

D-1:イ 自施設に「常勤または非常勤の実地指導

これらの定義でも分かるように, Impairment に関しては解剖学的または生理学的な異常 としてほぼ続一されているが, disability と