113 第7巻 節2写(1956)
グラジオラスのBli.ndに関する研究
Ⅲ− グラ汐オラス品種の温度及び光線に対する反応について
小 杉
清, 住 友 万 平
Studies on the BlindnesLSin Gladiolus.
ⅠⅠ‡On the responses of gladiolus varieties to temperature andlight
KiyoshiKOSUGIand ManpeiSuMITOMO(Laboratory of Floric里ture)
(Received Septe中ber12,1955・Accepted October26,1955・)
Ⅰ 緒 ロ ヽい 算.1報に.おいて,グラジオラスのBlindほ,主として口癖時間の不足に.よって生ずるが,日照鼠及び品柿もま た関係すると思われる点を指摘した一そこで光線に.対す・る品種の反応,特に日照賛との関係を調べる事が必要とな (5) ったが,秋から冬にかけては温度も降−Fするので,第2報に述べた涼産との関連性も,数多くの品療につい七同 検討しなけれほならない事に.なった (6) そこで予備試験として,1953年9月3日,香川尾大川郡鶴羽村に8品種を植えて,その開花及びBlind発生状況を 調べたとこ.ろ,品柿間差異の著しい寧が認められたので,1954年更に規模を拡大し■て16品種を用い,・冬の低湿短日 韓光下でもよく開花する品種を見出すことを主目的として,それら各品種の漏安及び光線に胡する反応を調づてみ た実験の結果は略々所期の目的を達したので∴弦に.報告する次第である なおこの実験を行うに.際してほ,塚本博士の御指導を得,坂出市佼所農務諌並び濫月島間の岡崎清朝氏の御援助 を得たことを深謝する, Ⅱ 実験材料並びに.方法
供試品種は,赤色系の Atom,BeaconBirch red,Hector,Radiance,Scarlet Princeps,Valeria, 桃色系のPicardy,Spic and Span,Truelove,白色系のMaid of Orleans,Surfside,蚤色系のSpotlight, 紫色系のPurple Supreum,凌色種のCoIOna,日進で,いずれも1953年秋据上げた球茎で,大和農園より購入 して,1954年3月19日まで室内に.貯蔵しておいたものである実験に.際してほ,各品種共25球宛壷騒を揃えて1区と した 実験のカ法ほ,次の3つに区分することが出来る A:・春∼夏における日照崖制限試験 前記の球茎3区を,1954年3月ユ・9日,香川県木田郡三木町の本学附属農場に,5寸間隔で植付け,1区は標準区とし てそのまま栽培し,ユ区ほ逮光屡Aとして,5月い=はゝらフ月13fヨまで,変革威ユ枚を高さ3尺の倖捌こ覆い,他の1Jネ ほ遷光区Bとして,麦藁菰2枚を重ねて同様に凍った 7ブヨ13L−1に実験を打切り,開花状況を調べた B 綿付時期を輿にした場合の開花試験 前記の球茎∋lネを,1954年3月23日に0∼50Cの冷蔵庫に入れ,8月10日に1区を取出して三木町に植付け,他の7区 ほ9月3r=こ山僻して室内に眉き,これを4区と3区に分けて,三.剰1けと坂出市一与眉町とに,次の順序で植付けた即 ち一 ̄ミ/村一別こ・は,9月10日に2】ヌを,10り10「、1,11月10日に.11ヌ頻,弓島町にほ9月15ト1,10ノn51;.11月15日にそれぞ れ11薮丸秘付けた C秋∼冬における1]照患制限及び電照試験 前記の球茎3区を,1954年3月23日カ■ら9月3日まで○∼50Cの冷蔵障に貯蔵し,その後は室内に眉往、たものを,9月 10l=ここ三・大町に・柄付け,10月15日から12月16日までそれぞれ次の処理を行ったり 即ち1区を適光I茎.として,高さ3尺 の付捌こ・透明ビニ−−ルを硬い,1区を竃照区Aとしてト柄物体_王一“3尺の高さからト坪当り00W笛球1偶の割合で終夜 照明し,11夷を稽矧茎Bとして∴100W電球を同様に′削=ノた
香川県j∼■7腰科大学学術報告 11.4 珊 実 験 結.果 A春∼夏における日照二言嘉制限試験 実験の結果ほ難1,2,3泰に示す通りであった 第1衷 速光がグラ汐オ・ラスの開花に.及ぼす影響(T) 標準区 3月19日棉何 番川県木田郡三木勒 ⊥954 種 m⊥ ∩∵︺ 諸 点.6 誹 ∩川 諸。祀 J ︵ル つ ノぺ 点 C ∞ 24 15 u 24 12 240201 0530 15 05 0e l l l ⊥ ﹁⊥ 1 1⊥ ⊥ l l ュ l l l Atom鶉 Beacon Bi工CllIed Co工Ona HectoI Maid of OI1eans PicaI・dy Purple Supreum Radiance Scarlet Pr・inceps Spic and Span Spotlight SuI・fside TI・uelove ValeIia 日 進キ 25 1 8 1 3 13 0 25 j I
25l4
25 4 25「 0 ♯5月13El柏里 第2表 逓光がグラジオラスの開花に及ぼす影響(皿) 遮光区A(麦藁菰1枚被稜)3月19日植付 璧 r不病 茎 葉 員 数 種 Beacon Bi工Cbled CoIOna HectoI Maid of OI・1eans Picardy Purple Supreum Ra、diance ScaTlet Princeps Spic and Span Spotlight SuI・faide TIuelove ValeIia % て % 00O O
0○
】 弓 24 】15i15
gr ⊥10 2フ4 1フ8 0 0 0 1 0 0 3 0 0 0 1 0 0 ∩︶ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ︵U O 25 ≡10 25 3 25 i 1 ■C 24 ..。…吉。。
29475.4 1425.8628 1・フ46
84.54.05.4 1 書 30.1 U︶ 5 ︵∠ 2 15。85.フ e6“5 88.2 74.8 87 8 フフ.4 81.8 94..8 1フ5 29 O 22.8 41.2 21 9 22.9 49‖8 25 25 525ト1
25ll
…≡ミ…
23lo0
3呂
291フ ⊇ 82.フ lユユ5 罪フ巻 第2写(1956) 第3漉こ 遮光がゲラジカ■ラヌ叫関北に牒服す杉響(1い 遮光l吏B(変数菰2枚敗績)3川射l相月 種 %0 ℃ ○ ℃ 0 Beacon Birch red CoI・Ona HectoI Maid of OIleans PicaIdy Purple Supreum Radiance Scarlet PIinceps Spic and Span Spotligllt S11Ⅰ・董side TIuelove ValeI・ia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 即ち適光区ほいずれも徒長して秋野となり,外観上の乗数ほ少く,標準区が100%開花したのに,全く開花しな かった この場合の遜光の程度は,7月9日(暗)の測定によれは,標準区:遮光区A:逓光区Bを,ルックスで示せば,午 前9時にほユ00,∞○:10,0∞:ユ.,400であり,正午にほユ10,0∞:16,○∞:1,400年後3時には110,000:ユ0,000:600で標海区 に対して遮光区Aは10%内外,逓光区Bは1%内外でありた,また実験中の各区の温度及び日照時間は,第4表に示 す通りであつた 第4衣 温度及び 口昭時間表 (Ⅰ) 1954年5月1日∼7月211] 三.木町
標 準 区1遮光 区 A
− − − 、一
段 高】最 低!最 高】最 低
逮光区 Bl
」 日照時間二 こ;二  ̄. ̄
∩︶ ∩︶ ﹁⊥ 0 ︵U O O 1 1 2 3 1 2 3 1 2230l14い5
16ユ ユ58 ユ68203
14 2 15 ユ.59 18 4 196 206 乍 2フ0 ト二託0 B植付慨瑚使牒潔した場合の開脚犬況 a)三.木【l】jの場f† 8月10日に締付けた紡宋は,第5衷に示す通りであ〉つた香川風力農科大学学術報告 第5黄 桃付的期の和典がプラ汐オラス一郎重の開花に及びす錨響1■r) 引jlO榊イ脾 杏川県木田郡三木椚J 」,q54 1ユ.6 不精†球】草葵 一 関数数 プン 開 − :・・
葦 と 丈数
秤 Beacon BiIChI・ed Corona Hecto‡ Maid of Orleans PicaIdy Purple SupIeum Radiance Scarlet′Princeps Spic and Span Spotlight SuI・fside Truelove ValeriagI■Cm 14、5弓624
29 3 22】3…2 血.: ___ 6,.5 F ll26 25 2 一、、−−﹁、ロ r、︸ ロ q−5エ3︰亡い一 6 7▲ 7 ﹁ノ ﹁ノ 5 6 ﹁ノ ﹁ノ 6 7 ︹○ ︵U 9 9 0 ﹁ノ 9 9 9 9 7一 6 9 4 6 1⊥ 5 0 2 1﹂ 0 1⊥ 6 只︶ ︵5 6 5 6 5 ︵0 9 ︵P 5 つ︼ 7一 1⊥ 3 0 0 2 へ∠ e つム 9 ュ 1⊥ 6 ︵J つん 0 5 ︵∠ 3 6 4 ︵出 花 54 掴乃 79 6760刀82九 九 11 4 11フ 11 12 11 14 1ユ119 1.024 ⊥1.8 11 10 5 6 3 4 フ 3 ユ l 15 11 19 2〇 6 4 2 ﹁ノ ﹁ノ 6 4 3 ︻.〇 1 5 2.1﹂ l l ⊥ l n00 12班 25⊥4 乃46 乃亜00 25 525、0
25 25 25 25 25 9 ⊥ 1⊥ 25 1 25 貞 425 0
25_
ユ1 8 1020 , この区ほ度々の台風を受けたので,調査不能の品種もあり,また其の損イ掛竿よって,開花が阻害されたと思われ る点もあるが,フ0%以上開花した品種は,Hector,Truelove,Scar’let,Princeps,Spotlight,Coronaで20 %以下の品種はMaiq ofOrleans,Picardy,Radiance,全く開花しなかったのはBiICh red,ValeIiaであった即ち罪1表に比華すると,品種による開花率の相異が若しか、′つた 9月10臥に植付けた結果は,第6表に示す通りであった 帝6表 稲村時期の相異がグラジカ・ラス品種の開花に及臆す影響(二汀) 9月10締付区 香=県木田郡三木町 1954 開 花 開花数 花日数 所要開 j.︻−ノ﹂︼■r.一.⊇ , ....r︻.L−.r−−.r − 可能数叫2004竹山フ1081223218㍑1132鵬 ンド数0罰0024639封41 プラ 開花率 イ一 稀 .‘..;●. ︰一■■− ∴ 〝 ∩︶ 5 4 ︵J 9 月︻ 賢司p賀 6 6 仁︶ 6 ﹁ノ ml さ 3 ■∴一 C2 ︸ 8 0 6 1︷ 3 Atom 3 9 2 1 2 1 9 0 0 ﹁ノ 3 0 0 0 0 0 0 0  ̄ ぅ − CoIOna 1 50 1 15 16 6 69 EO っノ l ︵O 1 4 9 6 6 4 6 0 0 0U O 0 0 2 ⋮即 耶一¶ 叫 l⋮ 31芦 6.8 6 6 1 . 22 ﹁⊥ l 6 3 7▲ 3 8 ︵︺ 0 ︵0 6 6 フ 9 っノ ■ノ ﹁ノ ﹁ノ 85 1ニ’ 21 16 フ9 70 58 5.フ フ0 6.3 89 62 47 5‖6 6.e 60 Hectoェ Maid of Orleanss PicaIdy Purple Supreum Radiance Scarlet Princeps Spic and Span Spotlight
50ill24、8 50l4く2フ6
50l181フ2
50!5 34プ
50】3352
244】56 22 5 フ 0 4 9 0 3 2 1 5 0】 2 40 10 13 29 34 0 0 0 0 5⊥ 5 69 フ1 38 26 53 34 3 4 5 0 2 3 3 ︰∴ ︺.㌧∴、:l二
SuI・fside TI・ue10Ve Valeria 1..... −..−. − . − つん 9 3 2 2 3 []進j40i5≦16Ol618】101・6
0‡ 6 12月1飢,1,覇常によi)英検二irJ切り劣フ巻 東2甘(ユ.956) 11プ
この区ほ12月16日の強い降霜によって傷害を受けたので,実験をわ切って儲査を行った・従って花茎が坤出して いても,開花出来なかったものもあり,菜鞘内にあって,温度さえあれは開花可能のものもあったので,これらを 開花可能数として周査し,実際の開花数に.合せて,仮の開花数を静出してみた第6衷でも明らかな様に,実際の 開花率は,Atomの82%とTrueloveの51%以外は,殆んどみるぺきものがなかったが,仮の開花率をみると, フ0%以上の品種ほ,Atom,Hector,Spic and Spanがあり,全く開花しなかつたのほBeacon,Birdh red があり,20%以下の品種ほ.Radiance,日進,purple Supre11m,Maid of Orleansがあった
ユ.0月10日以後植付けた区は,湿度不足のため,発育不充分のまま,霜害を受けで枯死した b)与島町の場合 9月ユ5日に植付けた区の開花状況ほ,肇フ衣に示す通りであった 第フ東 漸殴地における開花状況 9月15日 瀕芝山市与島田了に植イ寸 1954 供試球数 種 5】24」・8 Beacon Bir・dh red Corona HectoI Maid of Orleanss PicaIdy Purple Supreum Radiance Scarlet、Princeps Spic and Span
t
−・ ̄∴ニ
ー_−
この区ほ生育開花に必要な最低気温が保たれたので,各品種共比較的順調に.開花し,全く開花しなかった品種は 見られなかったIr 開花率の巌高はSpotlight,Trueloveの10C)%で,90%以上はHector,Surfside,Spic and Span80%以上ほScarlet Princeps,Maid of Orleans,で20%以下の品種はBirchIed とRadiance、であ った.仮の開花率フ0%以上の鼠穐ほ東にモeacon,Purple SupIeum,Picardy,Coronaが加わる.この結果を 第6表と比較してみると,開花率が一服に高くなっており,小花数も第1表に近い品種があった・ 10月15日以後の旭付区ほ也宵恐く,乎うし■て越冬した程度湛.過ぎなかったので,調査外とした Cい 秋∼冬における日贈制限及び電照試験 a)透明ビュール適光区の開花状況は罪8衣に示す通りであった 第8表 ビニールによる遮光がグラ汐オラス品穐の開花に及ぼす影響 透明ピ・ニ」・・・・・ル遮光屡 9月1廿三木町に億付 1954 不病 球 発欠 茎 芽数 重 m
草丈C4・
フ.一′ノ 9 可能数 開 花プライ
ンド数
開花率
りた比率 胱を含 ㍗糀.回小花数
種 Atom Beacon BiICllred ⊥− − −空吊m
■⊥ 2 つ、︶ ︵b l e L〇 5 ︵∠ つム m5 R、J CO 6 1 ﹁ノ つん 1⊥ J一l S ︵0 0 −⊥ へU n︶ 6 4 一⊥ つん香川痕立農科大学学術秘儀 118 Co工・Ona Hector Maid of OI・leans PidaIdy PuI−ple,SupIeum Radiance Scarlet Princeps Spic and Span Spotlight SuIfside TI・uelove ValeIia 日 進 6 4 7J l﹂.︵∠ ﹁∠ ﹁ノ .〝り 4 5 5 ︻h︶ 2 2 2 3 2 9
.1455.フ
3 0U 2 2 1 ユ 94 99 ≠ 4 6 ∩︶ 1 2 22ュ4 0 2 7 2 1 5 4 6 6 6 4 6 6 8 ∼、5 4 9 5 ーU O O ⊥ 7 0 7 0 3 4 ュ 0 5 9 4 2 2 ︻〇 5 5 5 5 5 ︻b 5 2 2 2 2 2 つん 2 2 6 4 フ 2 5 5 フ 8 4 1﹂ 9 48.フフ1 6560乃 4 5 3 ︵J 3 っム 3 つん 9 3 つJ 112プ 1214 42 29 ;…J喜F≡:; ユ.5654.4 12月ユ.6日霜害に.より実験封切り 即ち開花率の最高ほAtomの80%で,次はTrueloveの54%,その他Corona,Hector,Valeriaが僅かに 開花した以外は,全く開花しなかった.仮の開花率フ0%以⊥の品種は Atom,Scarlet Princeps,Hector, Surfsideで,10%以下の品種はBirch Led,Radiance;Maid of Orleansであった。即ち第6表と略々等しか /)た b)60W町礼帽区の開花状況ほ,第9兼にホすノ通F)であった 軍9衣、電燈矧桐ミグラジオラス品種の俳肌漑及ばす膵轡(E) 電照60Ⅵ7メ表 9月ユ0砥刃坪当り60Ⅵ7電球ユ個点灯 ユ954 開.花、可 乱花率 花日数 所要開 草】茎 種_.′こⅠ−.川1
Atom Beacon BiI・CllI・ed CoIOna HectoI Maid of OI・1eans Picardy PuIple Supreum Radiance Scarlet Princeps Spic and Span Spotlight SuIfside T工・uelove ValeIia l二さ 進 12r1:3Ojフ5・84j291858
8116、6 フ90 フ†24869フ 22フ6!949 5 5 55 F︶ 5 2 フ︼ 2 2 ︵∠ 2 OU 3 3 4【30 25】 0ト18 525 22 フ33 8jユ80 と フ9“○ フ345 L プ6フ F33.0 ユ 34‖9フ4‖93238eO4
5】42い4iフ48 9 293こ784 4 15.6 6フ6 0 冨 O116 12ノ三】161]霜害により実験打切り この1又のl朴柁率はTrueloveの80%が最高で,次ほAtomの29%,Corona の12%以外ほ開花しなかつた仮の開花*7O%以上の品碑ほScarlet Princeps,Atom,Trueloveで,10%以卜は.Birch red,日進,Pllrple Supreumであった即ち第6未設び第e棄と;巽る重は,Trqe王oieとRadianrceの開花率が増加した帝である
119 第7巻 第2号(1.956) 第10表 電燈照明がグテクカ・ラス品種の開花に及ぼす影響川) 電照100W区 9月10日桶月坪当り一1∞W電球1個点灯 1954 開花歯⊥%由 007 0
花日数 所要凋
. ・ ㌧ . .−“、 − 種 Atom Beacon BirCh red CoIOna Hector Maid of O【・1eans Pica‡dy Purple Supreum Radiance Scarlet Princeps Spic and Span Spotlight Surfside TIuelove ValeI・ia l ,⊥ 9 ︵∠ 4 ︵0 7▲ 6 5 1 4 ﹁ノ 0 0 ュ 0 0 0 0 0 0 0 ︵︾ 3 1 6 1⊥ つム †⊥ 6 6 5 3 2 4 5 1⊥ 96 肌 一 0 ∩︶ ∩︶ 12月16日霜害により実験打切り 即ち開花率の最高ほAtomの33%・次はTrueloveの71%・Coronaのフ%以外は開花しなかった・仮の開花率フ0%以上の品種ほAtom,Hector,Truelove・Surfside,SpicandSpan・ScarletPrinceps,Spotlight
で,最低はBirchredの9%であった小 この結果を欝9表に比較すれば,TrueloveとRadianceの開花率が更
に増加し,小花数も概して多くなった∩また第7衷に比較すると・著しい相異は・電照濫よっても温度が低い場合
にほ,Birchredの開花率が高まらなかった事と.,温度が高くても開花率が低か′)たRadianceに・・電照をした
場合には,温度が低くても開花率が高まった事である・以上の結果を,開花率だけについて一億表に・したのが第11表である・
界11衷 各種処理とグラジオラス品種のl弘明犬況一塊衣 \\\ 開花率や − ・ . 備 考 1 Atom 2.Beacon 3Bir・chIed 4CoIOna 5HectoI 5り Maid o董0Ileans 7り PicaI■dy 8.Purple SupIeum 9h Radiance 10.Scarlet Princeps llh Spic and Span 12‖ Spotlight 13 Surfsidc 14h TIuelove 15,.ValeI−ia 16口 進 51234 111160W笛照区
ユ.20 香川県立飽和人学学術報吏 井関花可能を含めた比率  ̄ ̄ ̄■ て丁 1−11ヽ 達i圭書 〓 日棉 0 1 月木 9三 1(刀Ⅵ7電照 区 勢1ばか 度並ぴに光線に対する反応 を敏感,中位,鈍感の3種 宛に分け,各項目に該当す ると思われる品種を挿入し て豪た結果が,界12衷であ る なお実験中の温度及び日 矧時間ほ,第13表に示す通 りであった 欝12表 低温短日弱光に対するグヲ汐オラス品種の感応性
聞L庸雄再再戊銘
短日弱光 に対して 種 名 r 感敏 感感中 位
感 鈍 感 ■位敏 感 諾一芸 感 位
1 2 3 4 5 6 7 8 9 BiI■ChI■ed,日進Beacon,Coronaい Maid of Orleans Picardy,Purple SupIeum Rad,iance,Truelove ValeI・ia Spotlight,Surfside 敏 感 中 位 鈍 感 Atom,Hecter,Scarlet Prindeps, Spic and Span
第13衣 温度及び[1贈時間表 川’) 1954句三8月25L]∼1955年1月25L」 ぢ 島 勒 日 精 時 間 標 準 区 J 逓.光 区 ∴・・ご:・■・ ̄ご ・.・ 月 日 8. 25≠ 31 9. ■1−10 11・−20 −ご∴・− . _ OC f OC 高 松t多度津 OC 32. C −1 フ 83 4 6 7 フ 5 ュ8 2 7 6 3 ︵J 6 5 ﹁ 6 2 ∩︶ ︻〇 9 9 1 9 エ フ 5 9 5 ﹁ノ 6 2 6 6 8 4 5 3 5 5 3 3 5 22.1l
仙 5 月 O 77.2 4 0 94 6 3ユ4
0 9 7 3 4 3、⊥ 2 9 5 5 2 2 2 っん l 1 1﹂ l 1 1⊥ ⊥ 29.81 ユ91 6 0 ︵∠︵H﹁.4 3 4 4 1 6 3 7▲ 5 3 9 ︵○ ︵∠ l ⊥ 1 7 8 ︻b l l ︵0 8 ︵0 っ ん つん 2 2 2 ︵∠ ⊥ ﹁﹂ l l ⊥ 21W・30‡ 2フい9ユ0. ユー10】23.9
11−−20 F 23.1 2.1−− 31 24.2 16…6】 14‖フ 8」・7圭 10.0 24 O5.4120一1
6l6 lフ小6 6…6 18.0 6′2 15‖6 0小711.633︻ノ4698324
防犯58 7.9 2.6 3‖9 39 3.9 −3.0 11. 1−10 11−20 21−−30 25u7 20.1 20.フ 12. 1−−10 ■ 15.3 11一一−20 l3.6 21一一一一 3.1 ユ 1−10 ユ1・−20 21−25 l 1V 考 察 Aの実験は,朋寅盗を10%と.1%に制限したために,遮光の程度が濾過ぎて総て別indとなり,品種間差奨が (8) 現れなかった,松浦氏は,Hector,Purple Supreum,Radianceの3品種を用いて,日照故をフ0%,50%,30% に制限したところ,フ○%では開花に影倒しない品種もあったが,50%ではいずれも開花が減少し,30%では開花し ない品種もあ十たと述べている/’ト何の′財験紡果眈びに松浦氏の粘果より私て,グラジオラスの性行開花にほ, 5∼フ月¢〕目暇長の⊥0%以上が必安である額ほ明らかになったが・臼購追は日々変化するものであり,雨大や暗愚の 時にiま;晴天の10%以下に低下する歩も屡々あるので∴更に詳細な酷評騒を調べなければ,真の最低限界を定める ことけ出来ない勢フ痙 第2号(1956) 121 Bの実験は,冬の低温短lニす弱光下でも実際に開花し得る品種を見出すのが,主要目標でありた実験地を二箇所 に分けたのほ,両地の温度差が,各品種の開花にどの様な影響を及ぼすかを調べ,それによって,各品種の温度に 対する反応に検討を加えようとしたものであるしかし度々の台風や霜害に妨げられて,辛うして所期の目的を達 した状態である また三木町と与島勒とでほ,l]照愚にも多少の相異があったが,三木勒に.近い高松測候所と,与島町に近小多度 津測候所の観測結果によれば,両地区の日照屈月差異は,9∼12月の舐穿で256時間多度津の方が多いのであるか ら,この程度でほ日照による差異ほ塵めて少いものと′駁う なおこの実験によって,グラジオラスの生育開花に必要な最低温度の限界は,略々50C内外であることが確認さ れた Cの実験は,Bの実験結果に.対して,日照に関する検討を加え∴史にAの実倹結果とも比較対照するために行っ たのであるが,これまた霜害に妨げられて,辛うじて目的を達したのである ヒニーール遮光区の開7E率が,同時に植付けられた標準区と大差なかった点についてほ,この屡の日照遠を詳細こ 〈11) 調ヤなかったので,5∼7月の[順鼠の10%以上あったのか否か明らかでない・波辺氏によれば,ビニールによる光 線の透過鼠ほ,透明なものでも,12∼13度に傾斜させたフレームの屋根では,虐射光の48小4%に減少するという挙 \11 であり∼ BALl氏によれば,南都Floridaでほ夏も冬もあまり日照崖が変らないが,Clevelandでほ冬は夏の24 %に,Newfoundlandでほ13%に減少するという事であるから,冬ゐピニ−ル被稜ほ水滴が着かなく′つても,Blind の発4llを多くすると考えちれる (21 竃燈照明の効果が,60W照明より100W照明の加こ大きかった事ほ,Gilbert氏等の実験結果とよく一激した この実験によって,各品種の光線に.対する反応ほ,ある程度明らかにすることが出来たと思うしかし日長に.対 (15) する反応と,日照鼠に対する反応とを区別して検討することは出来なかった・安田教授は,夏の日長を10及び11時 間に制限したところ,Radianceは50及び45”4%のBlindが出たと報告し7:いる冬のf]長ほ略々10∼11時間で あるから,この程度の社長の場合にほ,日長と.日照遠とのいずれが強く Blindの発姓に影響サるか,更に詳細な 研究が必要であると.思う 第12表ほ第11表より作製したものであるが,厳密な意味での分類でほない従って多少の相異ほまぬかれないと 恩㌢温度及び光線に鈍感鬼品屑というのほ,冬の低温短日弱光下でも比較的よく開花する品種を意味し,温度及 び光線に敏感な品種ほ,冬季開花の困難な品種である・また温度にほ.敏感であっても光線に鈍感であれぼ,暖地で 栽培すれは開花率が高まり,これに反する品種は,電燈照明によって開花率が増進する筈である 以上を総合するならば,グラジオラスの温度及び光線に.対する反応ほ,品種に.よって差異が極めて著しいので, 抑制乃至促成による冬季栽培には,品種の選択がまず必要である Ⅴ 摘 要 (1) この実験は,品種に.よる温度及び光線に対する反応の相異を調べ,それによって,冬季開花に適した品 種を見出すために行ったものである (2) 温度及び光線に対する反応ほ,変及び冬に逓光して光度を減少させ,冬に電燈照明を才1い,植付期及び 場所を変えることによって調べた (3) 湿度及び光線不足に屈も敏感な品種は,BiIChIedと秋咲種の日進で,これらは冬季開花の因雉な品 種である
(4) 温度及び光線の不足に故も鈍感な品種ほ,Atom,Hector,Scarlet Princeps,Spic and Spanで, これらほ冬季開花に妓も適した品種である (5) 温度不足に敏感であるが,光線不足には鈍感な品種は.,PicardylPurple Supreumがあった, (6) 光線よりも温度の不足の方に感ずる品種としては,Beacon,Corona,Maid of Orleansがあった (フ) 温度よりも光線の不足に感ずる品種には,Radiance とTrueloveがあった (8) 温度及び光線の不足に対して中様に感ずる品種としてほ,ValeI’iaがあった (9) 温度不足にはL中イ立に感ずるが,光線不足にほ鈍感な品種としてほ,Spotlightと Surfsidcがあl,)た
番川最立鹿科人学学術報儀 文 献
1報[川召制限がグラジオラスの生矧謂花及び収鼻 に.及ぼす影響 園芸学会 昭和30年春季大会にて 発表(1955)
9,.PosT,K”:Florist Crop Production and MaIketingpp534−535(1950)
10.PRIDHAM,A M”S.:The gen占ralphysiology of the gladiolusUnpublished thesis,
LibraryCornellUniversity(1933)..(Through the referenceつ)
11渡辺 誠三:農業用ピエールの営農分野(2)虚 業及園芸 29(2)ニ349−352(ユ954)
12WEINARD,F。F.and S.W。DECKER:Experi mentsin forcing gladioli”thliv1H,Ag′
且ゆSgαβαJ.357:343・361(1930).
13.WHITE,T,R.:Studiesin the forcing of gladioユuslA研♂′.S∂ご助タ・f.Scよ,′P㌢〝.2ワ:308 −313(1930) 14安田勲・橋本陛:日照時間の長短がg王adiolus の生育開花に及ばす影響(第1報)開花に及ぼす 影響 園芸学会雑誌 20(3,4):238・242(1952) 15 :[!照時間の長短がgladiolusの生育 開花に及ぼす影響(第2報)夏における10及び11 時間日照時の影響 岡山大学農学部学術報告 4: 12・22(1954). ユ22 参 考 1。BAI.L,V.:On winter gIOWingGYOu)er TしIhrs,
Geo.丁0・BallInc.18(6):1・フ(1954)
2.GILBERT.B.E.and F.Rh PEMBER:Gla− dioius culture with specialrefeIenCe tO
Winter forcingh Rhode hland State College β鋸J255(.1935)
3。JoNES,L R:Forcing gladiolus with the aid of artificiallight.MasS.Ag7∴E坤‖Sta β〝J.260(1929) 4.小杉 楕:グラ汐オラスのBlindに.関する研究 工,日長がグラジオヲスの花芽分化並びに開花に 及ぼす影響香川県立農科大学学術報告5(2):137 ・143(1953) 5 :グラ汐オラスのBlindに関する研究 Ⅱ..温度と.1二]長がグラジオラスの開花に及ばす影 響 香川県立農科大学学術報碧 5(3):2−1日−222 く1954) 6 :グラジオラスーー懐地での抑制と促成 切花と鉢物 pp155−161(1954)
フ。LAURIE,A‖and G。H\PoES王‡ニ PllOtOperiod− ism.The value of supplementaIyillumin・ ation and reduction oilight on且owering plantsinthegreenhouseOhioAgrlExphStl 劫止5⊥21−5142(1932)
8.松浦 正視:球根顆の址駁し態に」兆する研究 第
S111Ⅵm a r y
(1)Experiment weIe made to know the varietaldiffer’enCeS Of responses to temperature
andlight,by reducing oflightintensitiesin summer and winter,the supplementing aItificial lightin winter,and the comparing of planting times and places,and to find o11t the suitable Variety for winter負owering・The results are summarized as follows:
(2)The most sensitive varieties tolow temperature and reducedlight were BirchIed and Nissin,autumn且owering varietylThey were di餓cult to bユoomin winter months・
(3)The mostinsensible varieties tolow temperature and reducelight were Atom,Hector, Scarlet,Princeps,and Spic and SpanlTheywerethemost superiorVarietiesforwinterflowering
(4)Varieties sensitive tolow tempeIature andinsensible to reducedlight were Picardy and PuIple Supreum
(5)Varieties sens三亡ive toIowte三=!Peratue=.atheI.than to reducedlightwereBeacon,Corona,
and Maid of Or・leans
(6)Varieties sensitivetoreducedlight rather than tolow temperature were Radiance and T工ueユ01′・e
(7)Variety moderately sensitive tolow temperature and王educedlight wasValeI■ia (8)Varieties moderaモely sensitive toユow temperatureandreducedinsensitivetolightwere Spotlight and SuIfside