• 検索結果がありません。

博士学位論文審査結果の概要 ふりがな

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "博士学位論文審査結果の概要 ふりがな"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

様式D10

博士学位論文審査結果の概要

ふりがな

氏 名 学位の種類 学位記番号 学位授与年月日 学位論文題目 審査委員

はやし しずこ

林 静子

博士(看護学)

博第11号

平成27年3月13日

看護師の視覚を用いた観察に基づく臨床判断の構造 主査 石川県立看護大学 教授 石垣和子

副査 石川県立看護大学 教授 丸岡直子 副査 石川県立看護大学 教授 大木秀一 副査 石川県立看護大学 教授 長谷川昇

審査結果の概要

この学位論文は、看護師が常に必要とされる臨床判断を、思考のプロセスに添って明らかにしようとする ものであり、33名の経験年数の異なる看護師の協力のもとでの実験的な手法を用いた研究結果を示すもので ある。

まず、研究協力者に対して模擬患者・模擬病室の4種類の静止画像を見せ、眼球の動きを測定するTalk Eye

Ⅱにて注視する対象や注視時間を測定した。その結果を再現し、振り返る際の研究協力者の発話を記録・分 析するプロトコル分析を取り入れた。このような画期的な研究方法を編み出した点にこの研究の独創性が現 われている。また、臨床判断の思考過程には、「確認・状況把握型」、「推論型」、「ケア決定型」、「直感的ケア 決定型」という4種類の思考類型があることを見出し、最後の「直感的ケア決定型」の発見は国内外の誰も 提唱していない新発見である。さらに、経験年数1年目では「確認・状況把握型」にとどまり、2年以上の経 験者以降は「推論型」、「ケア決定型」へと思考を進めていることを明らかにした。また10年目以上の経験者 では、注視対象とその場面での発話の内容の不一致が増加する傾向があることに着目し、上級実践者の周辺 視機能等に対する考察を深めている。注視対象とその場面での発話の内容の不一致は、観察対象によっても 差があることも示し、観察対象が点滴静脈注射・輸液である場合においてはもっとも発話と観察が一致する事 を示した。

本研究はこのように、着想、研究計画、分析の全体にわたって創意工夫に満ち、結果には新発見が含まれ ており、大変優秀な論文であると考えられる。また、この研究の一部はすでに学術誌から「病室観察時にお ける看護師の眼球運動の傾向」(筆頭著者:林静子)として掲載証明が発行されている。

審査においては、研究の概念枠組みと研究方法のつながりの明確化、最終結果となる臨床判断の構造を示 す図の再考、発話思考法・プロトコル分析の説明の追加、分析目的による年齢区分の食い違いの説明、用語 の統一等の指摘があり、このすべてをクリアする修正を行って論文を完成した。この修正過程においてさら にこの研究の価値や結果の意義を再確認し、研究能力を高めたものと考えられる。

これらのことによって、林氏は看護学や看護実践の発展に寄与する研究能力を獲得したことを証明したも のと考えられる。

参照

関連したドキュメント

入力用フォーム(調査票)を開くためには、登録した Gmail アドレスに届いたメールを受信 し、本文中の URL

狭さが、取り違えの要因となっており、笑話の内容にあわせて、笑いの対象となる人物がふさわしく選択されて居ることに注目す

一定の抗原を注入するに当り,その注射部位を

自ら将来の課題を探究し,その課題に対して 幅広い視野から柔軟かつ総合的に判断を下す 能力 (課題探究能力)

 介護問題研究は、介護者の負担軽減を目的とし、負担 に影響する要因やストレスを追究するが、普遍的結論を

必要な食物を購入したり,寺院の現金を村民や他

を塗っている。大粒の顔料の成分を SEM-EDS で調 査した結果、水銀 (Hg) と硫黄 (S) を検出したこと からみて水銀朱 (HgS)

個別の事情等もあり提出を断念したケースがある。また、提案書を提出はしたものの、ニ