新高地ドイツ語における体表現の可能性
27
0
0
全文
(2) . 第１ ４巻 第. ▲ 号. 北海道学芸大学紀要 （第一部Ａ）. 昭和３８年１２月. 新高地 ドイツ語における体表現の可能性 金. 子. 亭. 北海道学芸大学釧路分校 第二外語研究室. Ｔｏｈｒｕ １くＡＮ鵬ｉく（）； Ｕｂｅｒ Ａｕｓｄｒｕｃｋｓ・ｎｆ ｉ ｉｇｌ ｔｅｎ ｃｈｋｅｉ ｄｅｒ Ａｋｔ ｉｏｎｓａｒ ｔｅｎ ｉｍ Ｎｅｕｈｏｃｈｄｅｕｔｓｃｈｅｎ. ｌ，. 「ド イ ツ 語 に お け る 体 表 現 の 可 能 性」 と い う 言 い 方 自 身 が す で に ひ と つ の 危 険 と ， ，. ひと. つの主張を含んでいる， 危険というのは， 特定の先成的な観念 が文法範時であるかの ごとき幻想 を い だ き，. 主 観 的 なメ ソタ リ ズ ム と 独 断 に 陥 入 る かも 知 れぬ と い う 意 味 に お い て で あ り ひ と つ ， の 主 張 と は， 一 般 に 文 法 の 研 究 が， た え ず， イ エ ル ム ス レウ の言 う ６ ｔａｔｄｅ ｌａｎｇｕｅ ｃｏｎＣｒｅｔｅ か ） このような汎時論的な志向をも たない文 法 ら出 発 して， きｔ ｉ ｔを目指すものたるべきで１ ｔ ａｔａｂ ｓ ｒ ａ. ， 論は， たかだか無自覚な 「学校文法」 のくりかえしにすぎないという意味においてである この ．. ‘ 意 味 に お い て， ブ ル ー ム フ ィ ール ド が， ‘ ｆｔｈｅｃｈｉ ｆ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ ｏｆ ａｎ ｉｍｃｏｍｐｅｔ ｅｎｔ ｒｅｓｔａｔｉｎｇ ｏ ｅ ｌ ｌ ｔｈｅ ｐｈｉ ｈ ｒ ｋ ｌ ｉ ａ ａ 排 し Ａ ｔ ｆ ｉ ｎ ｕ ｅ ｏ ｅ を も な お ｔ ｆ ｈ ｏｓ ｐ ｓ つつ ， ａｓ ｏｒ ｎｇｕｓ ｓ ｏ ｔ ｅ ｆｕｔｕｒｅ ｗｉ ｇ ｇ ｌ ｌｂｅ ， ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅ ｃａｔｅｇｏｒ ｉ ｉ ｆ ｆｅｒ ｅｓ ｏｆ ｄ ｅｎｔｌａｎｇｕａｇｅｓ ａｎｄ ｓｅｅ ｗｈａｔ ｆｅａｔｕｒｅｓ ａｒｅ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ｏｒ ａｔ. ２ ｌｅａｓｔ ｗｉ ｄｅｓｐｒｅａｄ ．） と 言 う の は， 条 件 づ き で 正 しい と 言 わ な｛すれ ば な ら な い の は，. ， ここで条 件という ブル ー ム フ ィ ー ル ド の 方 法 の な か に は， 「『意 味』 を な しく づ しに 盗 用 す る」３ ） 式 の メ カニ. ズムの行きすぎが随所に見うけられるからである．. ともあれ， 体の現象が現代の多くの言語において， 何 らかの形で， 多かれ少なかれ 見出される ことば， ひとつの事実である． 問題は， だから， 体の現象が特定共時論 的に文法範時として 定立. できる否か， また， それがいかなる手段で表現されるかと言うにある 本稿では ひとまず 体 ． ， ， ：態の文法ｆ は， 特 定共時 随時の一として定立 しうるという仮説 のもとで， 従来， 過少に評価されが ちであった体表現の一手段について論じる．. 近 代 ドイ ツ 語 に 体 （Ａｋｔ ｉ ｔ ｏｎｓａｒ ｅｎ ｅ） の 現象 が 認 め ら れ る こと は， つ と に グ リ ， Ａｓｐｅｋｔ ４ ム の指 摘 し た と こ ろ で あ り） そ れ 後 多 く 研 究 以 者 の が こ の問 題 に 言 及 して い る こ と は 周 知 の と ， バ うり で あ る． な か で も， イ ィ の 近 代 フ ラ ン ス 語 に 関 す る 体 の 研 究 鴇 モ セ の ゲル マ ン 語 に 関 す ） は 最 も す ぐれ たも の で あ る と 言 う７ ） Ｊｕｎｇｇｒａｍｍａ ｉｋｅｒ たちもこの問題に関心をよせて る 研 究６ ｔ ． ） ８ い た こ と は 周 知 の こ と で あ る ． ソ シュ ー ル が， 体 に 関 して は ス ラ ブ 語 の 場 合 に つ い て わ ず か に ） ソ シュ ール 以 後 発 言 して い る に す ぎ な い こ と は よ く 知 ら れ て い る９ ， ， フ ラ 》コ ・ ス イ ス 学 派 の ） に よ って ひと つの 頂点 に 達 ｏ 人 々に よ る 体 の 現 象 へ の ア プ ロ ー チ は， バ イ イ と バ ル ブル ネ の研 究ｌ したよ う で あ る． ま た， ヴ ァ ン ド リ ェ ス や サ ピア な ど の研究ｎ） は， どち ら か と 言 え ば 体 と い う ， ２． ヱ．. 文法範時 が存在 することを主張し， その方法論を示しながら後 の考究を促がすことをみずからの 課 題 と してし・た よ う で あ る，. ２ ） これ は 彼 の 構 造 主 ブル ー ム フ ィ ール ドも 体 に言 及 して は い る が１ ，. 義的にす ぎる 体系の中では， ほとんど無意味な異分子的存在でしかない ， 以 下 に お い て は，. こ う し た な か で， 比 較 的 正 面 か ら， － ３３ －. 体 のり舌象 に と りく ん だ う ち で，. 特に典.
(3) . 金 型 的 に 問 題 を 提 起 し た も の と し て，. 子. 亭. イ エ ス ベ ル セ ン，. パ ウ ル，. ドイ チ ュ バ イ ン の 諸 研 究 に よ っ. ７ ４ ） － ’ｍ， 問 題 の 所 在 を あ き ら か に しよ う と 思 う． て すめ. ｉ ｔｅｎ） に つ い て は， パ ウ ル （以 下 Ｐ ‘ （Ａｋｒ ａ ｏｎｓａｒ ． と略 記） は， ｆ. ２． ２．. ほぼ次 の ように考 え. ていたと思われる． １． 体は， ドイツ語においては， 時称に対して二次的な役割をもつ範時で， これは時称を表わ. ｉ ｔｖｅｒ‐ ｉｖ の 如 き も の が 「同 時 に 理 解 さ れ る」 （ ｌ ｔａ ｔ １ ・ す の と 同 じ手 順 に よ っ て， 例 え ば， Ｒｅｓｕｌ. ｔ ａｎｄｅｎ） にす ぎず， ごく偶然的な 場合に限って， これらの体が意味の中心的位置を占める ｓ. ） も の で あ る捲 ． ｉｎ と ｈａｂｅｎ との使用が， 体の区 分と深く関連 しており， これがまた ２． 完 了 時 称 に お け る ｓｅ. の表現にも 影響をもっているが， その形態的特徴は不 明確である． 例えば 「原理」 の 中で， 彼は 体についてほとん ど言及してい ないが， それでもなお， 次のように， 体の存在を 肯 定する発言を行なっている ：. ｉｖ Ｐａｓｓ. ｉｓｃｈｅ Ｂｅｄｅｕｔｕｎｇ， ｏｄ． ｉ ｉｎｉｇｔ ｐｒ負ｓｅ ）ｅｒｆｅｋ七 Ｄａｓ ｄｔ ｓｏｇｅｌ ｌｔ ｌｅ ｕｎｄ ｌ Ｉ ｓｃｌ ．ａｎｎｔｅ Ｐａｒｔ ． ＰｅｒＥ ｖｅｒｅ ｉ ｉ ｋ ｄ ｂ ｈｔ ｗｅｒｄｅｎ ｏｄ ｃｈｎｕｎｇ ｄｅｓ Ａｂｓｃｈｌｕｓｓｅｓ ｉｇｈｔ ｉｇｅｒ ｇｅｓａｇｔ ｒ ・ｚｕｒ Ｂｅｚｅ ， ｅｓ ａｎｎ ｕｒａｔｖ ｇｅ ｒａｕｃ １ ７ ） ｆｔ ｉｈ ｖｅｒｓと０ｒｂｅｎｅ ｖａｔｅｒ ｌ ｌｉ ．ｎｎユｅｒ ｂｅｔｒａｕｔｅ ， ｌｅｓ ｖｏｒｇａｎｇｓ ｅｉ ｌ ．ｚ ・ Ｂ． ｄｅｒ ｎｏｃ ， ｖｇ１ ， ｒ. ｉ ｆｅｋｔ ｖ を 更に二 ｆ ｆｅｋｔ ｌｍｐｅｒ ｉ ・ ｉｖ Ｐ， の体分類 は Ｐｅｒ ／ ｖ 対立の二分法である． このうち Ｐｅ ｅｋｔ Ｐ ′ まこ の 「状 と 一 分 して 動作等の開始と終了を表現すると言う． 次のような発言 からする ，. ３．. ，. ｉ ｉｖ ｏｄ ｖ ｕｓ ｉｖ＝ ｍｏｍｅｎｔａｎｅ＝ｌｎｃｈｏａｔ ｆｅｋｔ ｌ ． Ｋｏｎｋｌ 態 の 終 結」と「状 態 の 開 始」 と に 関 嚇 して， Ｐｅ. と 考 え て い た の で は な い か と 思 う，. ｉ ｉ Ｉ Ｄａｕｅｒ ｉ Ｖ ｉ ｉｎ ＶｅｒｂＬｕｌ ｉ ｌｎ・ｐｅｒｆｅｋｔ ｌ ｓｃｈ ｉｓｔ ｅ ， ｉｎ ｓｅ ｎｅｎｌ ， ｗｅｎｎ ｅｓ ｅ ｎｅｎ ｏｒｇａｎｇ ｎ ｓｅ ｎｅ・ ｄ ｔｗｅ ｅｒａＬぜ ｆ ｅｉｎｅ・ ］ ｉｌ １ ｔ ｂｅｚｉｅ１ｔ Ｉ Ｍ０ｍｅ ｌ ｌ １ ｆ ｂｅｚｅｉＣｈｎｅｔ； Ｐｅｒｆｅｋｔｉｖｉｓｃ１ １ ｖｅｒ ，ｅｌ ａｕ ， Ｗｅｎｎ ｅｓ ｓｃｌ ａＬ Ｉ Ｓ ） ｆ ｄｅｎ Ｅｉｎｔｒ ｉ ｔ ｅｉｎｅｓ Ｚｕｓｔａｎｄｅｓ ｔ １ ｌｕｓｓ ｅｉｎｅｓ Ｖｏｒｇａｎｇｅｓ ｏｄｅｒ ａＬ Ａｂｓｃｈ ．. 体表現の手順に関 しては， 分類された叙述はないが， ほぼ次のようなものを考えていたら. ４．. しし・，. ａ． 多くの動 詞は完了， 不完了の両方に用いられ るが， ノーマル な用法では， どちらか一方 の 体 を 表 現 す る も の も あ る．. ｉ ｅｂｅｎ な ど 不完了 ： ｌ ｅｇｅｎ，ｌ. 例. ｉｎｄｅｎ など ｌ 了 ： ｋｏｎｌｍｅｌ ，ｌ. 完 ｂ. 「文脈」 により体が 示されるもの 不完了. 例. ｉ ｅ Ｓｔａｄｔ ： ｅｉｎｅ Ｍａｕｅｒ ｕｍｇｉｂｔ ｄ. ｉ ｔ ｅｉｎｅｒ Ｍａｕｅｒ ｅ Ｓｔａｄｔ ｍｉ １ｍｇａｂ ｄ 了 ： ｅｒ Ｌ. 完. いわゆる再帰的表現によるもの 例. 不完了 完. ｉｅｇｅｎ ； ｌ. 了 ： ｓｉｃｈ ｌｅｇｅｎ. ・ｅｎ ｓｔｅｌ １ｅｌ ｉ ｌ ｃｈ ｓｔｅｌ ｓ. … ｉｈｘｅ ｇｅ－ ｄ， Ｐｒ － ， な ど の 附 加 に よ る も の． ，ｅｒ ， ｖｅｒ一. た だ し， ｇｅ‐ に つ い て は， 次 の よ う な 通 時 諭 的 立 場 か ら の 註 が あ る． ｉｇ ｉｋｅｌｎ ｉｎ ｄｅｒ Ｚｕｓ ｔ ｛ ｉｎｇー ｉｃｈｅ ｓｉｎｎ ｅｌｎｉｇｅｒ Ｐａｒ ｌ ｉｃｈ ｉ ｉｈｌ Ａｂｅｒ ａｌ ｉ ． ｄｅｒａｒｔ ｓｔ ｄｅｒ ｕｒｓｐｒ Ｉ Ｔ １ ｉｏｎｓａｒｔｔ ｂｒ ｉ ｉ ｅ Ａｋｔ ｄ ・ ｅｉｎｆａｃｈｅｎ Ｖｅｒｂ． ｎｕｒ ｎｏｃｈ ｄｉ ・ ｔ ・ ｒ Ｕｎｔｅｒｓｃｈｅｉｄｕｎｇ ｖｏ１ ｖｅｒｂｌａｓｓ ， ａｓｓ ｚＬ ｉｏｎ ｉ ｉｎｋｔ １ 八種ａｓｓｅｄ ｅ ＦＬ １ｓｇｅｄｅｈｔｅ１ ｔｅ ｓｏ ｇａ－ン ｎｈｄ ｉ １ ｌａＬ ｓｔ ユ １ｎ Ｕｒｇｅｒｎ ｅｂｅｎ ｉ ． ｇｅ－ｉ ｇｇｅｂｌ ， ｈａｔ ．１ ｌａｎｇｔ ｉｖｉｅｒｕｎｇ ｅｒ ｆｅｋｔ ｄｅｒ Ｐｅｒ ．. ｉｎ． ｄ・ Ｚｅｉ ｔ ｈｉｎｅ － Ｅｓ ｂｅｌ ｅ ｎｌｂ ｅｓｅｌ ）ｅ ｂｉ ｓ ｉｎ ｄｉ ｌａｕｐｔｅｔ ｄｉ ・. 誓 － －二.
(4) . 新高地ドイツ語における体表現の可能性 Ｗｒ 江ｈｒ ｆ菖１ ｌｆ ｉ ｉ ｅｎｄ ｄｅｒｓｅｌｂｅｎ １ｓｔ ａｂｅｒ ｄａ ｔ ｉ ｓ Ｇｅ ｉｋｅ ｌ ｌ ｌｍ言ｈｌ ｉ １ ｒｄ ｅｓｅ Ｆｕｎｋｔ ｔ ｏｎ ｄｅｒ ｐａｒ ｎ ａ ｃｈ ． １ ｅ ） ｌ ｅｒｓｔｏｒｂｅｎ， ｌｍ Ｎｈｄ ｔｅ Ｒ ｃ ・ ｎｕｒ ｅｒｓｔａｒｒ ｅｓｔｅ ｓｏｌ ｔ ｇｅ‐ ｅｒｈａｌ ｔｅｎ， ｃｈｅｒ Ｚｕｓ ． ｈａｂｅｎ ｓｉ ‐ ， ｍｉ. 以上の Ｐ ， の体に関 する見解は， 次の三点で特にす ぐれていると思う， 第一， Ｐ一法， 体がスラブ語から借用した用語であるがと言いな がら， これを時称にたいして副 次的意義をも つ文法範時と認め， これを完了・ 不完了の二 体に分け， 更に完了体を起終二体に下 位区分した． この下位区分は， 後の研究者たち の三分法に続いて行くのであるが 例えば ド ず ， ， チュバ インなどの観念的四分 法が， 言語外的な論理の要素を混入する誤 りをおかしているのに比 べると， Ｐ ， が起終二体を完了 体の下位区分にとどめたことは卓見であったと言えよう， ま た， 完 了 体 の 下 位 区 分 と して 知 ら れ る． ｉｎｇｒ ｉ ｌ ｌ ｉ ｉｖ な ど の 相 違 を ひ と ｌ ｅｓｓ ｔａｔ ｖ ｅｒｍｉ ｌ ・ａｔ ｖ ｅｓｕ ， ｐｕｎｋｔｕｅ ，ｔ ，ｒ. まず無視 しているのも， 心理主義的傾向のなかでも， つねに具体的言語事実を正確に把握する立 場 を 彼 が貫 い て い た こ と を 示 す も の と言 え よ う ， ｉ 第 二 に， ｓｅ ｎ／ｈａｂｅｎ の完了時称におけ る選択結合の原因を 体の区別に求めることは. ， 通時諭的 には明瞭であるが， 共時論的 には問題がないわけではない． しかし， 「言語にあっては， すべて ０ ２ ） とすれば 通時論的事実が潜在意識に定着した段階で 何らかの形態の支えが は心理的だ．」 ， ， ， １ ）は その方法がさ 何らかの方法によって発見されるかも知れない． 事実， ダールの最近 の研究２ ， ２ ） か立ち している点に難はあるは， この問題について， 一つの見方を提起しているＺ ．. 第三に， Ｐ ． の体表現の手段の列挙は不十分であるが， とにかく， この手段が多様であるという 事実を提示してはいる． とにかく， 「ある与えられた形態 部と排他的に結 合する性能」 「ある与 ， ２ ３ ） という文法機能の規準に照ら えられた形態部を介して， 他の意義部と排他的に結合する性能」 してみた時に， 体表現の手段は， Ｐ ． の挙げた例をはるかに越えるであろう． この点については， ドイツ語の場合でも． サ ピアの次の言は十分に尊重されなければならない ， ＡＳ ｏｕｒ ｅｘａｍｐｌ ｅｓ ｓｈｏｗ， ａｓｐｅｃｔ ｉ ｌ ｉ ｌ ｓ ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ ｉ ｌ ｋｉ ｄｉ ｉ ｎ Ｅｎｇ ｓｈ ｂｙ ａ ｔ ｌ ｌｄｓ ｏｆｉ ｏｍａ ｃ ｔｕｒｎｓ. ４ ｌ ｌｙ ｗｏｒ ２ コ ｒａｔｈｅｒ ｔｈａｎ ｂｙ ａ ｃｏｎｓｉ ｔ ｓｅｔ ｏ ｆ ｇｒａｍ ｍａｔｉｃａｉｆｏｒｍｓ． ｓｔｅｎｒ ｛ｅｄ ｏＬ １. シュ トラ イ ト ベ ル ク で さ え も， ス ラ ブ 語 文 法 と の 対 比 に 溺 れて，. い わ ゆ る ｐｒ ｅｖｅｒｂｅ の 附 加を. ５ ） すでに消滅した か もって， 体表現の， 唯一でないまでも， 主要な手段 とみなした のであった２ ， ， また消滅しかかっている形態 にかろうじて支えられるいるような文法範崎 が， 多く の場合に い ， ｉｐｈｒ ｔ ｉ わ ゆ る Ｐｅｒ ｉ ｂｕｎｇ） に そ の代 替物 を 求 め る と い う 事 実 に 照 ら して み ａｓ ｓｃｈｅ Ｆｏｒｍ （Ｕ１ ｎｓｃｈｒｅ る と， こ の 種 の短 見 の 帰 結 は あ き ら か で あ る，. その小著のなかにも， ｚｕｍ ６ ） は 卓 見 で あ る２ ， ２． ３．. こ の 意 味 で， Ｊｕ ｉｋｅｒ ベ ハ ー ゲ ル が， ｔ ｌ ｌｇｇｒ ａｍｍａ. Ｆｒ ｉ ｅｒｅｎ， ｚｕｎ Ｉ Ｓｔ ｅｒｂｅｎ ｋｏｍｍｅｎ. の形態を完了体として挙げているの. イ エ ス ベ ル セ ソ の 体 （ａｓｐｅｃｔ ） に つ い て の 見 解， イ エ ス ベ ル セ ン （以 下 Ｊ ， ， と 略 記）. は体の内容として従来考えられてきたも のは， 「純粋に概念的 （ｎｏ ｉ ｌ ｔ ） な観点からして， 同種 ｏｎａ ７ のも の に 含ま れ る べ き で は な く， そ れ ぞ れダ ） と して 従 来 きっ た 区 分 に 分 け ら れ る べ き で あ る 」２ ， ，. の研究者は， 体の内容として， 次の四種 のものを必ず しもはっきりと区別していない点で 不十 ，. ８ ） Ｊ が 体の 内 容 （ｃｏｎｔ 分 で あ る と 批 判 して い る２ ｅｎｔ ｓ） と して 区 別 す べ し と 主 張 す る の は， 次 の ， ， 四 類 の も の で あ る，. Ａ類 Ｂ類 Ｃ類 Ｄ類. 動詞それ自体のノ ーマルな意味， 文脈， また は場によって生ずる， 動詞のその時々の意味 ． 派生の接辞， 時制形式．. －３ ５－.
(5) . 金. 子. 亨. ｓ）で あ ろ う か． こ れ ら は， 体 が文 法 範 噂 だ が， こ れ ら は， ］ ．の 言 う よ う に 「体 の 内容」（ｃｏｎｔｅｎｔ. の一つであるとしてすでに 定立されたのちに， それを表現する手段を４類に分類 したものにほか ｅｎｔ ｓ で は な く， む しろ， 具 体的 な 音 相 に か か わ る も の で あ る． とも か な ら な い， こ れ ら は， ｃｏｎｔ. 次のように， 彼自 く， Ｊ ． は従来の研究で， 上掲４類の 別がまもられなかったと批判したのちに， 身の分類の試みを行なっている．. ９ ２ ） ｆ ｉｍｐｅｒ ｉ ｅｃ誼ｖｅ） は レ ソ ト） ｔ は ア レ グロ， 未 完 了 （ ｉ ｏｒ ｓ ａｏｒ ｓｔ と未 完 了 の テ ン ポ の 達し・ （ａ. １．. ：分 はロ ー マ ン 語 ・ ゲ ル マ ン 系 譜 ｆｅｃｔ ｉｖｅ ｖｅｒｂ と の 区 別， （こ の区 ｉｖｅ ｖｅｒｂ と ｉｍｐｅｒ ｐｅｒｆｅｃｔ. ２，. ３ ０ ） 語で， 第二分詞の意味に影響を与え， 受動結合の際の意味にも影響力をもつ）. ｌ ｔ ／ ｒａｎｓ比ｏｒｙ と の 区 別． こ れ は， い わ ゆ る ｅｘｐａｎｄｅｄ ｆｏｎｎ ｉ ｕａ ／ｐｅｒｍａｎｅｎｔ： ｐｕｎｃｔ ３． ｄｕｒ ａｔ ｖｅ. に関係 し， 英語以 外の諸言語では， 全く異った手段によって表現される． ｉ ４． ｎｎ ｓｈｅｄ と の区 別． これも， 英語の ｅｘｐａｎｄｅｄ ｆｏｎｎ に関係する， ／ｕｎａｎｉ ｓｈｅｄ ものである， 」 習慣的行動 は， ５ ． 一回的なものと反復的なもの， 「これは数に関する章に属す ｌ 動詞は， 習慣性 － － で終る一群の ｒ ｅ ｅ ， 表現の上 で， それらしい明確 な形をとらないが， 英語 を あ ら わ す こ と が 多 い，. ｌ ｉ ｔｙ と ｃｈａｎｇｅ と の 区 別， こ れ を 三 分 して， ｓｔａｂｉ. ６．. α） 状態への変動 β） 状 態 に あ る こ と. γ） 状態からの変動. を表現する手段が， いわゆる辻言的 方法を 含めて， 多数ある，. ｆ ｉ ｅｎ こ こ でＪ一法， ｅｒｇｒｅ ‐ で 始 ま る ドイ ツ 語 の 動 詞， （ 結 果 の 意 味 を 含 む か否 か の 区 別． ｅｒ ． ｆｅｎ よ り な ぜ 完 了 的 で あ る と言 え る か と い う 興 味 深 い 疑 問 －－ と言 う よ り 非 難 －－ を ｉ が ｇｒｅ. ７．. 発 して い る，）. この７項 目をためしに彼 己 以 上が， １ ． の体分類の 大要であるが， 一見して雑然たる酉 置である． 自身が従来の研究者ヤこ与えた上 掲の批判の４分類 （Ａ類， 動詞自体の意味による， Ｂ類， 文脈・ う な ろ う． 場 に よ る， Ｃ 類， 接 辞 に よ る， Ｄ 類， 時 制 形 式 に よ る） に ひ き あて て み る と 次 の よ に １． Ａ 類 に 含 ま れて しま う も の， ７ ｉ ２， ４ の う ち ｎｎ ｓｈｅｄ な も の， ５ の 大 部 分， ６ の う ち 辻 言 法 に よ ら な い も の， 及 び ． ２． Ｂ類 に 含ま れて しま う も の． Ａ 類 に 含 ま れ る も の の う ち の 大 部 分．. ３． Ｃ 類 に 含ま れ て しま う も の． ｉ ｌｔ‐ ｓｃｏ 語尾から派生したもの， ７ ． これは英語に ６のうち ｊ ， が 具 体 例 と して 挙 げて い る ａ． 関 して は， 事 実」二， ま た本 質 的 に， Ａ ． Ｂ類 と の 相 違 は な い． ‐ ４． Ｄ 頚 に 含ま れ て しま う も の． ａ ｄｅｄ ｆ ｏｒｍ に よ る も の． 〕 一 ３， ４， 特 に ｅｘｐ ｎ. ，分 類 の な かに， 以 上 の ７ 点 がす べ て 含ま れ る こ と こ う して み る と， Ｊ ． の 先 の 批 判 で 提 起 し た４. な になって， 結果， この７分類は， 体表現の形 態的分類と してみるならば意味をなさないことに はな 分類のためで 段の形態的 る． したがって， ｊ ． がこの７類をあえて したねらいは， 体表現の手 も とも と ギ リ シ ャ語 く， 彼 の 言 う よ う に， 体 の 「内容」 の 別 な の か も しれ ない． と こ ろ が， １． は. の文法範時 である. ｉ ａｏｒ ｓｔ. を一般文法的観Ｊ気から体の体系のなかに加えようとしたのであるが， 彼. 自 身 の 作 成 し た 表 に よ って み る と， 次 表 の と う りで あ る か ら， － ３６ －.
(6) . 新高地ドイツ語における体表現の可能性 Ｐｒ ｅｓｅｎｔ ｔ ｅｎｓｅ Ｐｅｒｅ ｆｅｃｌ ｉ ｃｔ ｒ ｖ ｖ ． ．Ｖ ｌｍｐｅｒ ｆ ．ｖ ．. ｆｕｕ ｉｍｅ ｕｔｕｒｅ ｔ ｌ. ‐ Ｐ１ ｉ ｔ ｅｔ ｅｒ ｉ ａｏｒ ｓｔ. ｉｍｅ ｅ ｓｅｎｒ ｔ ｐｒ. ｉｍｐｅｒｆ ｅｃｔ. １ ３ ）. ｉ ｉｖｅ で あ る と い う こ とに つ き る 結 局， ａｏｒ ｔ の 体 的 価 値 は， Ｐｅｒｆｅｃｔ ｓ ｉ ｔ を一般 ｓ ． し た が っ て， ａｏｒ 文 法 の 範 時 に 加 え る こ と の 可 否 は 問 わ な い と して も ａｏｒ ｆ ｉ ｉ獣 と ｉｍｐｅｒ ｅｃｔ ｖｅ の 別 は， と ど の つ ま ， ｆ ｉ ｆ り， ｐｅｒ ｉｍｐｅｒ ｉ ｔ ｅｃｔ ／ ｖｅ ｅｃ ｖｅ の対立を再度承認したことになり， 単純な同語反復に還元される. ．. ま た， ３ の ｐｕｎｃｔＬ １ａ］ と ４ の ６ｎ ｉ ｌ ａｎｇｅ の 間 に， 形 態 上 は も ち ろ ｓｈｅｄ ・ ， ３ の ｔｒａｎｓｉｔｏｒｙ と ６ の ｃ. ん， 「体の 内 容－ 」 に つ い て ど れ だ け の区 ：分 が あ り 得 る か． 同 様 に， ３ のｄｕｒａｔ ｉ ｖｅ ，ｐｅｒｍａｎｅｎｔ と ｌ ｉ ６の ｓ ｔａｂｉ ｔｙ と は， か り に 区 別 でき る と して も， そ れ に何 の 意 義 が あ る の か ． い は ん や，. ｆｅｃｔ ｉｖｅ （ｖｅ ｆｅｃ ｉ ｔ ｐｅｒ ｒｂ） と ｉｍｐｅｒ ｖｅ （ｖｅｒｂ） を ３ 以 下 の 種 々 の「区 別」 と 併 置 す る こ と は，論 理 の 崩. 壊を意 味するのではないか， また，７の ” ｌｒ で表現される「体の内容」は英語の文法範時には ｒ ｅ ｓｕ 存在しな い のか，最後に，６の下位区分（α β γ ， ， ）は ２， ３．４ についても認められるのではないか． ３ ２ ） と言われるが 以上の２ー７ 「 Ｊ ． が行なった心理的省察には不完全で矛盾するも のが多い」 ，. 項に分割された 「内容」 規定もこの矛盾を露呈している， ここから与えられ る結論は， 体は， さ ま ざま の変種を伴ないながら， 結局 ｐｅｒ ｆｅｃｔ ｆ ｉｖｅ ｉｍｐｅｒ ｉｖｅ 対立に還元され るという一事 につき ｔ ／ ｅｃ. ｉｖｅ は ｃｏｎｃ る，． つ ま り， ｐｅｒｆｅｃｔ ｌｕｓ ｉｖｅ ｉ ｓｈｅｄ ｉ ｔｏｒｙ ｒａｎｓ ｔ を含み ， ，ｔ ， ｐｕｎｃｔｕａｌ ， ｃｈａｎｇｅ ，ｆｎｉ ， ｒｅｓｕｌ ， ｉｖｅ ←－方 ｉｍｐｅｒｆｅｃｔｉｖｅ は， ｄｕｒａｔ ｄ 行 ｉ ｈ ｂ ｌ ｔ ｉ ｉ ｔ ｔ ｅ ｒ ｍａ ｎ ｅ ｎ ｕ ｎ ｎ ｓ ｅ ａ ｓ ｐ を含み その表現手段はい ｙ わ ， ， ， ，. ゆ る ｅｘｐａｎｄｅｄ ｆｏｒｎｌ を そ の柱 と す る と い う こ とし 帰着する ．. 一 方， Ｊ ． は ６ 項 で， 上 述 の よ う に， α， β ，γ の 三 分 類 を 主 張 して い る の で あ る が， 何 故 ６ 項 だ. けについてこの分類を 行なったのかという点 については， 体表現の二分法・三分法 の正否に関連 した問題でもあり，この分類は一般 の論理範崎とも重なり合うので， 言語事実のなかに論理をもち こむ ま い とす る Ｊ ． の用 心 の あ ら わ れ と 解 釈 して お き た い しか し， こ の三 分 法 は 案 外 有 効 でも あ り， ま た よく 行 な わ れ て い るも の な の で， 仮 りに， １ ． の １ ～ ７ 項 を α， β ，γ に 分類 し て み る と ： 体 の 「内 容」 の ７ 分 類 ； に ｌ ＊ ｌ ｉ ｌｕｓ ｌ ２） ／ ｛ ｉ ｌ ・ ｃｏ ｃ ｖｅ ｔ ｔｏ～（３ ６ ｝ ｛ ） ： ｒ ａｎｓ ， ｐｕｎｃｔｕａ ， ｃｈａｎｇｅ. β. ｆ ｉ ｌｕｓ ｉｖｅ ｔ ｛ ｉ １ ｝ ｖｅ ｛ ２） ／ ｍｌ ｅｃ ３ （ １ ｒａｔ ） ｐｅｒ ｖｅ ｐｅｒｍａｎｅｎｔ ， ｉｎｃｏｎｃ ， ｄＬ ’ 籾ｉ ｉ ／ ｆ ４ ） ｔ ｂ ｉ ｌ ｉ ｓｎｅｄ ｔ ｔ ｉ （ ｔ ｔ ｔ ｉｎ行ｎｉ Ｖ ｔ ｅ ｒ ａ Ｖ ｅ ｒ ｅ Ｌ １ ｅ ａ ｅ （ ５ ） （ ６ ） ｎ ｓ ａ ｑ ｙ ， ，. γ. ＊ ２ １ｎｄｕａ ； ； ｝ ‐ Ｉ ｉ ｉ ｒ １ ｌ ／ （ ） ｔ ｉ ａｏ ・ 亡 ｓ ｒａｎｓ ｏｒｙ （ ３ ） ｓｈｅｄは） （ ６ ） ｔ ｌ （ ７） ｅｓｕｌ ， ｐＬ ， お１ ， Ｃｈａｎｇｅ ‐ ，ｒ. ； ぬは α ， ．γ 両方に入る． ＊ ２（ ｆ ５ ）は， β に加 えるか， 別に ｉ ｔ ｅ ｒ ｒ ｅｑ ．／ ． の体を立てるかのいずれかである，. 上表のよ うにきれいな体系をなす． 分類としては， この方が合理的であると思う． 結 論 す る に， Ｊ ， の功 績 は， 次 の点 に あ る．. 第一に， 体表現の手段を不完全ながら多様な可能性をもつものとして， その分類の試みを 行な. つた，. Ｊ 第 二 に， ｅｘｐａｎｄｅｄｆｏｒｍ （ ｅｎｓｅ と言 う） を‐一方 で， 時 制 体 系 の な か に 加 え な が ら も， 体 ． は－ｔ. 表現の一形式として， 特に英語の ｉｍｐｅｒｆｅｃｔｉｖｅ の主要な形式として特徴づけた． ｆ ｉｖｅ ｉｍｐｅｒ ｆ ｉｖｅ の二体を立て， 更にこれを下位 ｔ ／ 第三に， 種 々 の 矛 盾 を 含み な が ら も， ｐｅｒ ｅｃ ｅｃｔ. 区分する努力を試みた．. この功績は， 被自身が語っているように 「五十歩・百歩 の結果になることを覚悟の上での」「－ － ３７ －.
(7) . 金 ３ ３ ） である 歩 前 進」 ．. 子. 亨. ま た， Ｊ ． の 体系 の 欠 点 は 次 の と お り で あ る と 思 う．. １ ． 体表現の手段 （形態範時） と体の 「内容」 とを明確に分離していない．. ２． ｅｘｐａｎｄ ｅｄ “ｔ ｅｎｓざ は， 時 称 体 系 に 含ま れ る の か， そ れ と も， 体 表 現 の 手 段 なの か に つ い て ｉ ｓｔ についても 妥当する． 不 明確 で あ る． こ の こ と は ａｏｒ. ｉｍｐｅｒ ｆ ｉｖ と そ の 他 の カ テ ゴ リ ー と の関 係 が あ い ま い で あ る． 二 分 法 な の か， ｆ ３， ｐｅ ｉｖ／ ｅｋｔ ｒ ｅｋｔ. それとも無制限の細分なのか，. ２． ４． ドイ チ ェ パ イ ソ （以 下， Ｄ， と 略 記 す る） は 体 の 問 題 に つい て， 二 つ の き わ 立 っ て 特 異 ｔ ｉｏｎｓａｒ ・ ま， Ａｋｔ ｉ ｔ と Ａｓｐｅｋｔ を 峻 別 した こ と で あ り， そ の 二｛ な 提 言 を し た． そ の 一 は， Ａｋｔ ｏｎｓａｒ ｅｎ を 次 の よ う に ４ 大 別 し た こ と で あ る．. ｉ ｔ 。㈱ ‐ｉ騒 ご 昼霊霊常夏 選 ； ぶ 一 喜 ｃ ｅ ｉ ｅ 。願． 。 ，瀞“ｃ. ｒｅｍｐｏｒａｌｅ Ａｋ （Ｔｉｍｅ ａ ｉ Ａ． ′ ） ｃｔ ｏｎｓ ．. Ｂ. Ｍｅ. ｉ 。ｅ ｅ. ｌ こ の う ち， Ａ． Ｔｅｍｐｏｒａ ｅ Ａｋ ． を更に４分す る ： ｌｎｃｈｏａｔ ｉｖｅ ｉ １． ｌｎｇｒｅｓｓ ／ ｖｅ ｉｎｕｏｕｓ ロ． Ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅ／Ｃｏｎｔ ｉｖｅ／Ｃｏｎｃｌｕｓｉｖｅ １ ＩＬ Ｅｑｒｅｓｓ ４ ） ｉｖｅ）３ ｔ（－ａｔ Ｗ． Ｒｅｓｕｌ. ２． ４． １．. ｉ ｔ ｔ （以 下 Ａｋ と略記） と Ａｓｐｅｋｔ （以 下 Ａｓ ま ず， Ａ１ 〈 ｏｎｓａｒ ， と 略 記） の 関 係 に つ. し・て．. Ｄ． は， Ａ１ （ ． を 次 の よ う に 規 定 して い る ：. ｉ ｉｇｓｔｅ ～ ｛ ｉｎｄ ｄｉ Ｎｅｂｅｎ ｄｅｎ Ｔｅ１ ｏｎｄｅｓ ｖｅｒｂｓ． Ｄａｚｕ ｋｏｍｍｅｎ ｃｈｔ ｏｄ市ｋａｔ ｅ Ａｋ．ｉｎ ｗｉ １ ）ｏｒｓ ｓ 丁 １ ｄｕｎｇ ｓ ｉ ｉ ｆ ｉｎｇｅｒａ ｄ Ａｓ ｃー ｓｔｏｒ ＼ ｙｉ ｎｄ ｄｉ ｅ Ａｋ．ｊ ｄ ｉ ｓｃｈｅｎ Ｅｎｔ ｅ Ｍｏｄｉ ． ・ｎ ｄｅｒ ｈｉ ， Ｇｅｎｅｒａ Ｖｅｒｂｉ ｕｎ た ｓ た郷 ｉ ｉ ｈ ｌ ｅｇｏ川ｇ ｔ ｓｃ ｕ・ｎ ｅ ｎｅ αｃ ｔｅｒ ａｌｓ Ｔｅ１ ｌｓ ｄｉ １ ）ｏｒａ ｕｎｄ Ｎ１ｏｄｉ １ ｅ Ａｓ １ ． Ｅｓ ｈａｎｄｅ ． ， ａｂｅｒ ａｌ ｉ ｅｉ ｎ ｄｅｒ ｉ ｉｎ・ Ｂｅｒｅ ｃｈ ｄｅ ｒ Ｓｙｎｔａｘ． （Ｄａｇｅｇｅｎ ｓｉｎｄ ｄｉｅ Ａｓ． ｓｕｂ Ａｎｓｃｂａｕｕｎｇｓｆｏｒｍｅｎ， ｄ 、 ｌ ｉ ｉ ー ｔｓ ｔ賃ｔ ｄｅｓ Ｇｅｓｃｈｅｈｅｎｓ （Ｗｉ ｅ ｄｅｒ ｌｅ ｓ Ｓｔ ｉ ｌ ｉ ｉ ｔ ｌ ｅ Ｑｕａ ）ｉ ｅ ｅｎ．） Ｅｓ ｈａｎｄｅｉ ｃｈ ｕ１ｎ ｄｉ （ ｅｉｎｅ Ｒｏｌ ｓ Ｉ ． Ｓ ｈ ｈ ｄ ｉ ｔ Ｓ ｉ ｉ ｈ“ ｉ ｔ ｌ ． ｄ ｆ ｌ ｆ ） ａ ｃ ｅ ｒ ａ ｉ ｓ ｎ ユ ｖ 日 ｉ ｉ ｉ ｅ ｖｏｒｇａｎｇ ａｎ ｓ ｄ ｉ ｒ ｉ Ｗ ， ｌｇ ａｕｓｇｅ ｃｈ ｓｔ ，ｉ ， Ｗ ｅ ｅ ａｎ ｕｌ ｌ ｉ ｉ ｅｎ ｄ ｃｈｅｎ Ａｕｓｄｒｕｃｋｓｆｏｒｎｌｅｎ ｓｏｌ ｅ Ｔａｔｂｅｓ ｔａｎｄ めノ豹煽り ｇｅｇｅｂ ｅｎ： Ｇｅｎａｕｅｒ； Ｄｉｅ ｓＰｒａｃｈｌ. ｉｖｅｎ ｊ ｉ ｔｆ ｉｂｅｒｈａｕｐｔ ｖｏｌ ｉｖ ｋｅ ｒ ｓｕｂ ｅｋｔ ・ ｄｅ Ａｒｔ ｄｅｓ Ｇｅｓｃｌ ｃｈｅ ． ｌ ｌｎｚｅｉ １ ｅｋｔ ｌｅｈｅｎ ａ． ｓ ｏｂｊ ， ｓｏＶｅ ３ ５ ） Ａｕｆ ｆａｓｓｕｎｇ ａｂｇｅｓｅｈｅｎ ｗｅｒｄｅｎ ｋａｎｎ．. ・ （ す な わ ち， Ａ１ ． に 関 して は， １． 具 体的 言 語 事実 の 範 時，. つ ま り Ｓｘｎｔ ａｘ の文法範時が問題であ. である． り， ２ ． 客観的に与えられた事実関係と しての， 「動 詞概念」 の質が問題になると言うの. ３ ６ ）で こ う した 事 情 を 説 明 す る た め に， Ｄ． は， Ａｋ． が 「汽 車 の な か か ら 眺 め た電 柱 の よ う な も の」. あ る と 言 う． 一 方 で， Ａｓ ， に つ いて は ； ｄ ｉｖｅ ｅ Ｐｅｒｓｐｅｋｔ ｌｎｅｎ ｄｉ ｉ Ｄｉ ｉ ｉ ｅ Ａｓ ｅｋｔ ｖｅ Ａｎｓｃｈａｕｕｎｇｓｆｏｒｍｅｎ ： Ｓｉｅ ｂｅｚｅｉｃｌ ｎｄ ｓｕｂ ， ． ｈ． ．ｓ ｉ ｈ Ｇ ｈ ｈ ｔ ｄ ｌ ｅ ｅｒ ｅｓ ｖｏｎ ｓｅ．ｎｅｎｌ ｄｉ ｅｓｃ ｅ ｅｎ ａｎｓｅ ， ′ ｓｅ ｅ ｄｅｒ ｓｐｒｅＣｈｅｒ ａｓ ｅ Ａｒｔ ｕｎｄ ｖｖｅｉ ， Ｗｉ ７ ３ ） ｄ ｆ ｉ ｄ） ｉ ｌ ｔ ｔ ｔ ｌ ｈ ｉ Ｇ ｉ ｈ ｉ ｋ ｂ ｉ ｕ ｔ（ ｔ ｅ １ ｌ ｄ ｋ ｕ ａ ａ ｓ ｍ ｅ ｒ ｅ ｏ ｓｔａｌ ｔ ｓ ｎ ｅ ｓ ｅ ｅ ｓ ｃ ｗ ｎ ｅｍ ｌ ｐｕｎ ， ｓ ．. ３ ～ ） であるとも言 ｉ ｉ ｅｈｔ ｌｅｒ ｅｉｎｅｎ Ｖｏｒｇａｎｇ ｓ ｓｐｅｋｔ ｖｅ と 言 い， ま た そ れ が， Ｐｅｒ ． ， ｕｎｔｅｒ ｄｅｒ ｓｐｒｅｃｌ. 〈 う． す な わ ち， １ ．｛ま主観的な心的態度であ ． が客 観的事実関係の範時であるに対 して， Ａｓ ． Ａ１ ｉ ｌ ｉ ｉ ｋ Ａ Ｓ 「範 ｔ 七 は の 噂」 で あ る と言 う の で あ ｓ 対 して Ａ ｋ 範 噂 で あ る ｓ ｓ ｔ の に り， ２． ． ， ． が ｙｎ ａｘ ３ ９ ） る， ま た， Ａｓ ， に 関 して は， 「自 分 の 気 に 入 っ た写 真 を と る ため に い ろ い ろ 位 置 を か え て み る」.
(8) . . 新高地ドイツ語における体表現の可能性 の に 似 て い る と い う 比１稔を 用 い て い る，. で は， Ａｋ と Ａ‐ ｓ ， と の 相互関係についてはどう か. ，. １ ｌ ｉｎｄ ｉｍ ｓｅｌｂｅｎ ｓＰｒａｃｈｌ Ａｕｓｄ） １ ｌ ｄｅｎ ｍｅｉ ｓｔｅｎ Ｆ汽１ ｅｎ ｓ ｒｕｃｋ Ａた”のｚｓα“ ．. ｔｅｉｎａｎｄｅｒ リザる彰“”８７ ｍｉ ２ ｅ ， ｄｉ. Ｋｅｎｎｚｅｉ ｃｈｎｕｎｇ. ｕｎｄ Ａｓ力 豹Ｚ. ｄｅｓ ｏｂｊ ｔａｎｄｅｓ ｕｎｄ ｄｅｒ ｓｕｂｊ ． Ｔａｔｂｅｓ ，. Ａｎｓｃｈａｕｕｎｇ Ｅｉｎｓ ｄａｖｏ． ｉ ｅｈｔ ｉｍ Ｂ１ ｌ ｓｔ ｃｋｐｕｎｋｔ ｄｅＳ ＢｅＷｕｓｓｔｓｅｉ ｌ ．ｓ ． ．. Ｕ１ ｌ ｌ ・ 【 ユ ｅｓ ｆｅｓｔｚｕｓｔｅ ｅ琵. ｌ ｄｉｅ Ｇｅｓａｍｔｓ ｉ ｉｏｎ Ｌ ｍｕｓ ｔｕａｔ ｓ ｍａｎ ｉｍ Ｅｉｎｚｅｌｆａｌ １ｎｄ ｄｅｎ ｓｉｎｎｅｎｚｕｓａｎｎｎｅｎｈａｎｇ ｂｅａｃｈｔｅｎ． Ｓｏ ｌ ＜ａｎｎ ｄｅｒ ＡｕｓｓＰｒａｃｈ；， ．： ， Ｅｒ ｈａｔ ｅｉｎｅｎ Ｍ［ｅｎｓｃｈｅｎ ｇ“７ゐγｄｅｒ ｂｅｄｅｕｔｅｌ Ｅｒ ｈａｔ ｅ ｉｎｅｎ Ｍｅｎｓｃｈｅｎ ｇｒａｕｓａ ｉｖｅ Ａｋ ｌｍ ｇｅｔ６ｔｅｔ ） ｏｄ ， （垣ｔｅｎｓ ． ， ｉｂｅｒ ａｕｆ ｄａｓｓ ｅｒ ｅｉｎｅｎ Ｍｅｌ ２， ｌ ｈ ｊ ｉ ｆ ｔ ｈａｔ ｔ ｔ ｃｈ ｒｅｇｅ．ｎｉｃｈ ｄａｒて ｓ ｃ ｅ ｅ １”）ｈａｔ ｎ ｅ ｌ ｓｃｈｅｒ ｇ ， ． （Ｅ１ ・ ４ ） ０ Ａｓ ） ， １，. い ま ひ と つ， こ の 頃 の 脚 註 に 注 目 す べ き 発 言 が あ る の で 引用 す る と ： Ｍｉ ｉｎｅｍ Ａｓ ｔｅ. ｉ ｉｍ ｍｔｅ Ａｋ． ｇｅｇｅｂｅｎ， Ｗｏｈ１ ａｂｅｒ ｃｈｔ ｎ。ｔｗｅｎｄｉｇ ａｕｃｈ ｅｉ ｓｔ ｎｉ ｔ ．ｅ ｂｅｓｔ. ／ ｌ ｉ ｉ ｉｎｅｒ ｂｅｓｔ ｔ ｅ ｕｍｇｅｋｅｈｒｔ ； △ Ｔ Ｉ １ｎｔｅｎ ｔ. ｉ ｉｎｌｍｔｅｒ Ａｋ ｉ ｃｈ ｅｉｎ ｂｅｓｔ ｓｔ ｇｅｗ６ｈｎ１. ４ １ ） ｂｕｎｄｅｎ，. Ａｓ ・ ｖｅｒ－. 要 す る に， Ａｋ一法 Ａｓ ， に 比 して， よ り基 底 的 で あ り， よ り客 観的 な， 文 法 範謄寺内 の な に も の か で. ある， これは， ヨ ーロッパ構造主義言語学的に修正され た ｉ ｌｍｅｒ ｅ Ｓｐｒａｃｈｆｏｒｎｌ ．. ｔｅｍｅ つ ま り ｓｙｓ. ４ ２ ）の ひ と つ と 考 えて も よ さ そ う で あ る ｉ ｔ ｅｇｏｒ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｄｅ ｃａ ｅｓ. ｒま Ａｓ ， の ト レー ガ ー で あ り， ． Ａｋ ｔ. 前者は文法範時 の一であり， 後者は， 「場」 によって顕現するところの文体諭的 「範噂」 である． ま た， Ａｋ ， と Ａｓ ， と の 間 に は， 次 の 図 の よ う な， 明 白 な 対 応 関 係 が み ら れ る こ と に な る；（註４１. の規定による） Ａｋ，：. . Ａ. . . Ｂ. . Ｃ. . . . こ の 対 応 関 係 と い う 視 角 に 立 つ と， Ｄ ． の挙げた女例の意味するところが見えてくる． すなわ ３ ）｛ Ａｋ Ａ ち， と ｓ に帰 着 す る と い う こ と で あ ， と の 間 の 差 異 は， 結 局， 「意 義」 と 「意 味」 と の差４ る． こ れ を Ｄ．の 例 で 示 せ ば， 上 例 Ｅｒ ｈａｔ ｅｉｎｅｎ Ｍｅｎｓｃｈｅｎ ｅｒｍ６ｒｄｅｔ ，と い う 発 話 の 「意 味」 は，. 状況叉は場の介在によって， ２ ｃｈ ｄａｍｂｅｒ ａｕｆ ｃｈ ｒｅｇｅ ｍｉ ， ｄａｓｓ ｅｒ ｅｉｎｅｎ ．ｌ. Ｍｅｎｓｃｈｅｎ ｇｅｔ６ｔｅｔ. ｌ ・ａｔ ， と い う， 具 体的 ・偶 然 的 な 「意 味」 を と る． しか し， Ａｋ ． の 表 現 と して 与 え ら れ た 例１．Ｅｒ ｈａｔ ｅｉｎｅｎ Ｍｅｎｓｃｌ ｉ ｌｅｎ ｇｒａｕｓａｍ ｇｅｍｔ ｅｔ ａｋｔ ｃｈ な レベルで変換 ｓ ． は， 上 の 発 話 の 「意 義」 を Ｓｙｎｔ した も の と 思わ れ る． と す れ ば， 最 初 の 発 話 と 例 １ と の ち がい は， 「意 義 素」 ｅｒｍご ～ ｒｄｅｎ の 「を 意 ６ｔ 義 素」 ｇｒａｕｓａｍ十ｔ ｅｎ に 置 き か え た だ け の こ と で， こ の こと は， も は や Ｓｙｎｔ ａｘ の 領 域 で も Ｓ ｌ ｉ ｉ ｉｋ の 領 域 で も なく， 純 粋 に Ｓｅｎｌａｎｔｉｋ の問題にす ぎない ここにおいては 単に ｅｒｍｏｒｄｅｎ ｔ ｔ ｓ と ｇｒａｕｓａｍ ｔ６ｔｅｎ が 同 一 の. ．. ，. 帆ｒ ｆ ｌ ｄ に あ る こ と が 証 明 ？されたにすぎない つまり 上掲の ｔ ｏｒ ｅ ． ，. ｉ 発 話 を 例 １ に 改 め る こ と ば， ｓｙｎｔａｋｔ ｃｈ に 意 味 を な さ な い の で あ り， ま た， こ れ を ２ に 言 い か え ｓ. ることは， 場や状 況の指示がなければただの遊戯にすぎない． つまるところ， この路線でＡｓ を 論 ず る こ と ば， 「禅 問 答」 を す る こ と に な る， こ の 事 情 は， Ｄ． の Ａｓ （ ．・Ａ１ ． の区分を 踏襲す るチ ‘ り 発 ス と 比 べ ヤ ←ル トン の 次 の 言 る と， ま す ま す 明 瞭 に な る ： Ａｓｐｅｃｔ に ‘）い て …ｔｈｅ Ｓｐｅａｋｅｒ ｎｌａｙ ｒｅｇａｒｄ ｔｈｅ ａｃｔ ｉｖｉ ｔｙ ｏｒ ｓｔａｔｅ ａｓ ａ ”ｃ ｌ ｉｎｅａｒ ｖｌ ｏｓｅ－ｕぜも ｉｎ ｌ ｌｏｎ．１ ｓ ．ｅ ． ，. ｊ ｔｉｎ ａ ｍ１ｃｒｏｓｃｏー ｌ ａｓ ｏｎｅ ｓｅｅｓ ａｎ ｏｂ ｔｈ ａ ｌ ｌｉｔｓ ｄｅｔａｉ ｅｃ ）ｅ ｖｉ ｓ ｃｌ ｅａｒ ｖｏｒｄｓ ，・ ． ｌｎ ｏｔｈｅｒ ＼ ， ｔｈｅ. － ３９ －.
(9) . 子. 金. 亭. ｉｏｎ ， ａｎｄ ｅｎｄ ｎｏｔ ｃｏｍｐｒｅｓｓｅｄ ｉｎｔｏ ａ ｔｈ ｉ ｔ ） ｒｏｇｒｅｓｓ ｉｖｉ ｔｙ ｏｒ ｓｔａｔｅ ｉ ）ｅｇｉｎｎｉｎｇ，１ ｖｉ ｓｌ ａｃｔ ｓ ｓｅｅｎ ・ ， ’ ｖｉ ’ ｔ ｉ ｆａｃｅぅ Ｗｉ ｔｈ ”ｐｌａｓｔ ｃ ｓｉｏｎ， ａｓ ｉ ｔｈ ａ ”ｓｕｒ ｉｏｎａー ｐｏｉｎｔ ｔｈ ｅｘｔｅｎｔ ｌ ｌｏｎ－ｄｉｎｌｅｎｓ ， Ｗｉ ， ｂｕｔ Ｗｉ ｉ ｂ ｌ ｄ ｉｖｉ ｔｙ ｏｒ ｓｔａｔｅ ｉｎ 日Ｌ ｓ ｐｅｒｓｏｎａ ａｎ ｓｕ ｊｅｃｔｖｅ １ｘ ｉ ｉ ， ｗｅｒｅ ｓ ｗａｙ ｏｆ ｒｅｇａｒｄｉｎｇ ａｎ ａｃｔ ． Ｔｈ ’ ｉ ｆ ｈ ｆ ｔ ｉ ｈ ｔ ｌ ｔ ｅ ｉ ｉ ｔ ｏ ｎ ｏ ｋ ｉ ｔ ｅ ｕ ｎ ｃ ｆ ｈ ｓ ｉ ａ ｏ ｎ ｄｅｍａｎｄｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏ‐ｏｐｅｒａｔｏｎ ｏ ｔ ｅ ｓｐｅａ ｅｒｓ １ｎａｇ ｎ ． ｆ ｈ ｔ ｉ ｉ ｔ ｄ ｉ ｅ ａ ｒ ｏｆ ｔｈｅ ｓｐｅａｋｅｒ縄） ｈ ｔ ｉ ｉ ｌ ｔ ｏ ｎ ｂ ｔ ｔ ｔ ｅ ｖ ｏ ｎ ｏ ｓ ａ ｅ ｐ ｓ ｏ ｃ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ａ ｓ ｃ ｓ ｖ ｙｐ ｐ. ｉ Ａ１ ｔ ｔ に ついて ｏｎｓａｒ （ ｆ ｔ ｌ ｈ ｉｎｇ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｐｅａｋｅｒ ｉｏｎ ｏｆｉｎｄｉ ｌｅｄ ＡＩ ｃａｔ ｌｈｅ ｓｏ』ｃａｌ く ， ｔｈｏｕｇ ｐｅｒｅｃ ｙ ． ｈａｖｅ ｔｈｅ ｆｕｎｃｔ ｉｏｌ ｔｅｎｔ ｉｂｅｒａｔｅｌｙ ｄｒａｗｓｔｈｅａｔ ｌ ｆ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｒｓｔａｔｅ，ｄｅｌ ｉ ｉｔｙ ｏ ｆ ｔｈｅ ｅｎｔ ｒｅｔｙ ｏｒ ｔｏｔａｌ ａｗａｒｅ ｏ ｆ ｔ ｉ ｈ － ｒ ｆ ｉ ｔ ｔ ｕ ｎ ｉ ｅ ｈ ｔ ｔ ｅ ａ ｅ ｗｅ ｒ ｄ ｉｎｔｅｒｅｓ ｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｈｅａｒｅｒ ｔｏ 。ｎｌｙ ｏｎｅ ｐａｒｔ ｏ ｔ ｅ ａｃ ｖ ｙ ｏｒ ｓ ａ ， ｓ ｔｈｅ ｃｏｕｒｓｅ ｉ ｉ ｔ ｉａｌ ｓｔａｇｅ ｌ ｉｇｌ ｉｇｈｔ ｏｒ ｓｐｏｔ ｔ ｏｎ ｔｈｅ ｉｎｉ ｉｎｇ ａ ｓｅａｒｃｈ－ｌ ・ ， ， ｔｈｅ ｂｅｇ ｎｎ ｎｇ， ｏｒ ｏｎ ｉ ｉ ｔ ｄ ｉ ｆ ｔ ｈ ｔ ｅ ａｃ ｖ ｙ ｉｎｕａｔ ｉｎｕａｔ ｉｏｎ， ｏｒ ｔｈｅ 賃ｎａｌ ｓｔａｇｅ ｏｒ ｅｎ －ｐｏ ｎｔ ｏ ｉｏｎ ｏｒ ｎｏｎ－ｃｏｎｔ ｃｏｎｔ ． ４ ６ ｏｒｓｔａｔｅ ．. 文法純 ト 」 は，． こうなっては， Ａｓ ． はもはや単なる心理的 「事実」 で もろに す ぎ なし・． 「ｖ濃ｉｏｎ 諭守 時であるどころか， 言語学の対象にもならぬ． ｉ ｋ の領域に ｉｉｔ 結 論 す る に， Ｄ． の Ａｓ ． は， 彼 自 身 が 語 る と お り， 「意 義」 の 領 域 を こ え た Ｓｔｌｓ. あり， 文 法の範囲にはない． それは， Ａｋ ． に担われて 具体的な発話の場において顕現する何もの 昇 Ａに は， 種々の形態部によって 結合されたか， あるいは 結合され？ かであるにす ぎない．、一方， る意義部 （群） のもつ範時であると考えられるから， これは文法範蒔である． ２． ４． ２． Ｄ． に よ る上 掲 Ａｋ ， の分類全般については， ‐一個の修正をなす べきである． すなわ. ち， 上掲. Ｃ． ｌｎｔｅｎｔ ｉｏｎａ ｌ ｅ. ４ ７ ） Ｍｏｄ ｉに Ａｋ ． 中 には， すでに動詞のもつ機能範時として 別に掲げた. ｉ 含ま れ る べ き も の が 多 い の で， こ の Ａ１ 〈 ． か ら， こ の 範時 を 引き 去 る と， 残 余 は， Ｄ．ｌｎｔｅｎｓｖｕｍ ‘Ｓａｔ ｆａｌ ｌ ｅｎｄ ｉｖｕｎ ｚａｋｚｅｎｔ ｕ． ａｕｆ に 含 ま れ る． Ｌ た が つ て三三分 さ れ る が， Ｄ，ｌｎｔ ｅｎｓ ｌ には， 特に ‘ ４ ８ ） バ ル ブル ネ も ま た， Ｔｆ ｉ ｆ ｉｈｍｎｇ が そ の 表 現 手 段 の一 と して 挙 げ られ て い る 点 に 注 意 し た い ， ｎｆ ９ ） Ｄ． の 体 系 の な か で は 貴 重 な も の で あ る， こ の点 に 注 意 を 喚 起 して い る が４ ， ｌ こ こ で 問 題 は， Ｔｅｎ ｌｐｏｒａ ｅ Ａｋ ， で あ る が， Ｄ． の 体 系 は， 次 の ご と き も の で あ る ： Ｔｅｎ ｌ ｅ Ａｋ． ｐｏｒａｌ ｉｖｅ ｓ ａ）ｌｎｇｒｅｓ ｉ ｂ） ｌｎｄｌ ｖｅ ｏａｔ １ １. ・ ｉｖｅ ｅｓ ｓ １ ａ） Ｐｒｏｇ ｉｎｕｏｕｓ ｂ） Ｃｏｎｔ. １ ロ. ｉ ｖｅ ａ） Ｂｇｒｅｓｓ ｌｕｓ ｉ ｂ） Ｃｏｎｃ ｖｅ. Ｖ Ｉ. Ｒｅｓｕｌ ｉ ｔ（ 一ａｔ ） ｖｅ. Ｚｅ ｉｄｌ ｅｎ. ド ＾ ＾＾ ｖ＾ Ｙ ／. ト. ｉ ｌ Ｂｅ ｉ ｓｃｈｅｎ Ｉ Ｄｅｕｔ ・ ｓｐ １ ｅ ｅｉ. Ｗｅｒｄｅｎ ｇｅｔ. ・Ｚｕｇ ｆ ｉ ｉｈｒ ［ ａｂ ａ） Ｄｅ １ ． ｌ ｔ ｉｈｔｓ ｂ） Ａｐｒ ｃｈｏｎ． ． Ｄｅｒ Ｈａｕｍ ｂ. ｇｒＯＷ. ｉ ｔ ｅｒ） ｔ（ｍｍ．ｅｒ ｗｅ ｔ ａ） Ｄｅｒ ｚも ｇ ｆａｈｒ ｔ ｉｈｔ ｌ ｔ（ｓ ｉ： Ｄｅｒ Ｂａｕｍ ｂｌ ｂ） Ｍａ ｉ ｉ ｔ ｅ） ｅｈｔｉｎ Ｂ１ ・. １ ｅＣｏｍｅ ）. ｆ ａ） Ｄｅｒ Ｚｕｇ ｋｏｍｍｔａｎｇｅ ， ‐ Ｂａｕｍ ｖｅｒｂ ”ｈｔ（ｂ ｌ ｉ ｈｔａｕｓ ｌ ｉ ｂ） Ｊｕｎｉ： Ｄｅ ｔ. ａ） Ｄｅｒ Ｚｕｇ ｓ［ｅｈｔ ｄａ．. ｉ （ ） ｓ. ｌ ｉ： Ｄｅｒ Ｂｍｍｌｉ ｔｖｅｒｂ ｂ）ｊｕ ｌ ｓ ，. ｉ ｔｒ １． Ｒｅ ｖｅ Ａｓ ｏｓｐｅｋｔ ・. ｌｇｅ： Ｚｅ ｉ ｔ ｅｎｆ ｏ Ｖｅｒｇａｎｇｅｎｈｅ ｉ ｔ ‐ｈａｔ ｇｅｓｃｈｒ ｉ ｅｂｅｎ ｅ １ Ｐｅｒ ｆ ｅｋｔ. ｉｖｅ Ａｓ ２ ｒｏｓｐｅｋｔ ． ． ｌｎｔ. ｉ ｂｅｎ） ・ Ｓｃｈｒｅ （ｗａ ｒａｎ. ｉ ｔａｎ・ ｓｃｈｒ． ） （ ｓ. ｉｂｔ “ｇｅｒａｄｅ” ｅｒ ｓｃｈｒｅ. ｒｄ “ｇｅｒａｄｅ” ｓ ｅｒ ｗｉ ｃｈｒ ． ・ ｉｎ） （ａ ・ Ｓｃｈ１ １ ・ ．ｓｅ. ‐ ー ｉ ｔ ３． Ｐ１ 。ｓｐｅ く ｖｅ Ａｓ ．. ｅｒｇｍｇ ａｎｓ ｓｃｈｒ ．. ｉ ｉｂｔ ｇ ｌ ｅｒ Ｓｃｈｒｅ ｅ ｃｈ ’ｉ ’ ｔｉ ） （”ｇｅｈｔｒａｎ ， Ｂ． ，ｓ. ｉ ｅ ｃｈ ｓｃｈｒ ｅｒ ｗｉ ｒｄ ｇｌ ． ‘ ‘ （ ｒａｎｇｅｈｅｎ”）. １ ３. ’ ’ ｉ ｅｂ ”ｇｅｒａｄｅ ｅｒ ｓ ｃｈｒ. Ｇｅｇｅｎｗａｒ ｔ. ｚｕｋｕｎｆ ｔ. ｃｈｒ ｅｒ ｈａｔｇｅｓ ．. ｅｒ ｗｉｒｄ ｇｅｓｃｈｒ ． ｈａｂｅｎ. － ４０ －.
(10) ． 、 ． ● ′ ● 〉 ＜. 新高地 ドイツ語における体表現の可能性 Ｓ。ｌ ｉ １ ｔ ｅｇ仁 ｄｉ ｅ ｅｇｒ ｕｓ ｔ ｎａｈｅ く ｓ ｒｋｕ ｌｇ） ｄｅｎ ｒｅｔ ｖｅｎ Ａｓｐｅ く ｌ ｒｏｓｐｅｋｔ ・ ， Ａ１ ， ｋｏｎｋー ． ． （Ａｂｓｃｈ．ｕｓ ，ｒｅｓｕｌ ， Ｗｉ ｉ ｈ Ｆ ｌ Ｄ ｔ ｌ ｄ ｉ ｋ ｉ ｋ ｉ ｈ ｈ （ｓａｃｈｌ ｔ ｌ Ａ ｌ ｅ ）… ｂ ｃ ｅｓｓｅ ｕｎｇ … … ａｇｅｇｅｎ ｅｇｔ ｅ ｐｒ ｓ ｅｎ） ｄｅｎ ｏｇｒ ， ． （ｎｃ ｔ ａ ｇｅｓｃ ｏｓ ， ｏｎｔｎ． ｉｎｔ １αｉ ｌ ｖｅｎ Ａｓｂｅｋｔ ｎａｃｈ （ｍｉ ｔ ｒｏＳｐｅ ｅｒ ｅｂｔ ｂｚｗ， ｎａｃｈｅｍｐｆｕｎｄｅｎ）… … …Ｄｉ ｅｉ ｎｔ ｅｎｓ ｅｇｔ ｄｅｎ ． Ａｋ ｌ. Ｃ. ５ ０ ）… … … ｉｎｔ ｌ ｉ ｖｅｎ Ａｓｐｅ ｔｏｄ ｒｏｓｐｅｋｔ （ ．ｄｅｍ ｅｍｐｈａｔ ． Ａｓｐｅｋｔ ｎａｃｈｅ. Ａ 表のうち Ｎａ ） の例文は適当でない， 前掲 Ａｋ． の 規 定 か ら して， １ ｌｂ ） に含まれるべきも ， ｌ ｌ ｉｖｅ） は， ｌ ｔ の で あ る． ま た， Ｉ Ｖ （Ｒｅｓｕ ｎの 下 位 区 分 と し， ｍ ｃ） の項 目 を 立 て る の が至 当 で あ ａｔ. ） ろう． （この二点の修正をすれば Ｄ． のこの体系は十分支持されてよいものであろう． Ｂ 表 は， さ き に Ａｓ ．を女法の対象外であるとはしたが， 例文中に興味深いものが散見されるの. でここに掲げた．. Ｃ は， Ａｋ と Ａｓ ， の 関 係 を 語 っ て い る， さ き に 述 べ た と こ ろ に 関 して， 上 掲 Ａ， Ｂ， Ｃ によって， 次の判断が可能になる．. ま Ａｓ １． 前 述 の よ う に， Ａ１ ま Ａｓ 〈一′ ， に 対応 し， Ａｋ一′ ．の基底をなす文法範祷である． ここで， Ａ 表と Ｂ 表 の 比 較 か ら， ま た， Ｃ， の 規 定 か ら， Ｔｅｍｐｏｒａ ｌ ｃ Ａｋ， と Ｔｅｍｐｏｒａｌｅ Ａｓ ， と の間に. は， 対応のずれがないことが判断される， したがって， Ａ 表でＷ類を立てることは． 矛盾であり， これ は， ｍ Ｃ） に編入しなければならない← また， 同様の理由から， 文法的考察の際には， Ａｓ ，. を完全に無視 して， 何らのさしさわりもないことが結論される， ２．. Ｔｅｍｐｏｒａｌ ｅ Ａｋ （ ， と Ａｓ ， 間 に 完 全 な対 応 が あ り， Ａｓ ， が Ａ１ ， を 基 底， 叉 は ト レー ガ ← とす. ｉ ｌ ｉ ｉｋ の 「範 嘩」 で あ る な ら ば， Ｂ 表 の 例 文 は， Ａｋ ｔ る Ｓｔ ｓ ． の そ れ と み な して さ し つ か え な い， 一. 〈 方， この例文を， 前掲 Ａ１ ， の 規 定 に て ら して み る と， これ ら は， 完 全 に 規準 に あ て は ま る． した がって， Ａ１ 【 ， は時称を機軸にとった場合， 縦軸にあらわれるというような， 時称と関係し， 時称. ｉ ｂｍ と独立の女法範蒔であるという判断が可能である． また， ついでにつけ加えると， ａｍ Ｓｃｈｒｅ などが， 体表現の迂言法であることも確認できることになる．. １ ） ｉ ） を 立 て て い る が５ ｔ ｅ Ａｓ の範囲外では， Ｄ， は ｄｉｅ ｍｏｄａｌ ｃ Ａｓｐｅｃ ， （Ｅｍｐｈａｔ ， ｉｖｕｍ に対応する ｌ ｔ ｅ 叉 は ｎ ｎ ｓ これ は， ｌｎｔｅｎｔｉｏｎａｌｅ Ａｋ ． ． （ 以上， Ｄ． の立てた体系を批判 しながら， Ａ１ ，論の要点を整理して来た， この批判によっても， ３，. Ｔｅｍｐｏｒａｌｅ. 筆者の考える Ａ１ （ ， がどのようなものであるかはほ ぼ示されたが， 次項で， これを整理し， その表 現の手段についてのべる． ｉ ｔ ） の表現手段は， 他の諸言語におけるのと同様に多 ドイ ツ 語 に お け る 体 （Ａｋｔ ３． Ｚ， ｏｎｓａｒ ‘ ｌ ｉｋａ ｉ ｌ ｉ 様 で あ る． し た が って， 体 の 文 法 範 噂 は た しか に ‘ ｅｘ ｓ ｃｈ‐ｇｒａｍｍａｔ ｓｃ『 なも の で あ り， あ ’ ‘ ５ ２ ）と ｋ ｈ Ｚ ｌ ｉ ｈ ｌ ｄ ｄ ｉ ｔ ｔ ｌ ｉ る 場 合 に は， ‘ ａ ｅ ａｍ ｎ ａ ｒ ｅ ａ ｓ ｎ ｓ ｃ ｎ ｕ ｓ ｍｅ ｎ ｎｕｒ ｎ ｙ ｕｎ ａｍ ｔｋｌ ａｒ ｅｒｋｅｎｎｂａｒ’ ｇ ｖｏ. さえ言えるものである． 筆者は， これらすべての表現手段を列挙しようとも思わないし， またその器でもない， この小 論では， 一種の， しかし極めて有効だと思われる表現だけを資料とし整理してみようと思う． そ. れはすでに， 多くの研究者が個別には論及しているも のではあるが． そしてそのための純粋に予 備的な手つ づきとして， 伝統的に考えられて来た体表現の諸手段について鳥服しておくこと が便 ３ ） 利 だと思う ので， 最近のす ぐれた研究の成果を整理， 引用 して， 表の形で， 以下に掲げる５ ， ｆ叡山ｖ ＡＫ．（Ｖｅｒ ｌｍｐｅｒ ｌ ａｕｆ ｓｐｈａｓ ｅ） ｌ. ｉ ｓｉ ｉ ｌ ・ Ｔ １ ｚ ａ ｐ ヒよ る キ. ｆ ｉ ｉ ｉ ｔ ｔ ｅｎ ｚｅｎ ｅｈｅｎ ｅｇｅｎ ｓ ｃｈｌ ａ ｅｂｅｎ，ｓ ｓｓｅｎ ，ｈｅ ，ｌ ′ｓ ，ｌ ， ｗｏｈｎｅｎ. － ４１ －.
(11) . 金. Ｐａｒ ｌ ｌの 附 加 ｉ ｔ （ ｅ. ｉ ｆ ｂｅ ｔ ｏｎｔ ｅ ｐｒ談 ｘｅ. ｉ ｂｅｎ，ｕ ｈｉ ｅｒ－ｂｌ ｅ ｎｔ ，ａ ． ｉｂｅｎ ｌ ｅ ｎａｃｈ－ｂ ．ａ ． ，ｕ ｉ ｃｈ）－ｂｅ ｎｄｅｎ． ｕ ｖｏｒ‐６ｎｄｅｎ ．ａ ， ，（ｓ. ｉ任 ｉ ｄ ｂｉ Ｂｒｉ ｔｉｍ Ｒｅｄｅｎ ｓ ， ｎ ． Ａｒ ｅｔ（ｂｅｇｒ ｅｎ） ａｔ ｉｍ，ａｍ） Ｌｅｂｅｎ ｅ ｔ ｅｈｔｉｎ Ｂｌ Ｅｓｉ ｔ ｎｏｃｈｉｍ （ｂｅ ｓ ． Ｅｓ ｓ. ｉ ｉｎ ｌ ｂｅｎ ／ｂ ／ ｔ ｅ ｓｅ ｓ ｅｈｓｅｎ ｕ ．＆ とともに. ． ー ｉ ｂｔｌ Ｅｒ ｂ く ＜ ｅ ｒａｎ ．ｕ ．ａ ．. ｔ －ｓｅｔ ｚｅｎ ｕｅｒｎ， ｆｏｒ ， ｈａｂｅｎ ｚｕ ｌｎｆ ．. ｉ １と Ｎ１ ｔ こよ る ｔ ｅ. ‐ｆａｈｒ ｔ ｉ ｔ ｔｆｏｒ ＥＩ ｅｎ ．ａ ．ｕ ，ｚｕ ａｒｂｅ. ＤＯＰ ｌ ｔ ｅ ｓｅ ｚｕｎｇ ７ １. Ｅｒ ｒ ｔ ｅｄｅｔ ｕｎｄ ｒｅｄｅ ．ｕ ．ａ ．. ｉｗ６ｒｔ ｅｒ の 附 ａｄｖ ， Ｂｅ. ‐ｕｎｄ ｌ １ ｉｎｅｍ ｆ 〕 【 ］ｅ ｌ ｔ 】 ．ｅｈｒ ｆ ｎｅｈｌ ｏｒ ｎｅ ｏｒｗ表ｈｒｅｎｄ ，ｚｕｎｅｈｒ ，ｒ ，ｉ ｆｅｎ ｌ ｅｒｌ ｌ ｌｅｒｓｃｈｎｅｌ ａｔ ｌｍｌ ｗａｃｈｓｅｎ ， ｗｏｈｌ ，ｉａ ，ｇｅｒａｄｅ ．ｉ. 加により ｌ ｉ １ １ １ １ｐｅｒｓｏｎａ ａ. １. ′ ｌ ｉ ｔ ｔ ｓ ｅ ｔ ｉ ｃｈ ｆ ｒｅｕｔ ｔ ｒ ｂａｎｇ １ ｎｅｒ ・ Ｂｓ ｅｓ ｄａ ！ １ ｌ ， ｄｕｒ ．ハ ，ｇｒａｕｔ ’ ～ｌ ， Ｗｅｈｔ ｉｎ ｉ ｈ ｂ ｄ ｌ 行 ｄ ｆ ｉ ｓ ｕ ａ ｉ ｉｎｄｅｎ ｅ ｉ ｌ ｂ ｆ ｅ ｅ ｎ ｃ ｅ ｎ ｎ ｒａｇｔｓ ｃｈ．ｓ ｃｈ Ｖｏｒ ． ． ． ， ，. ｉ Ｐｅｒ ｆ ｅｋｔ ｖｅ Ａｋ ． １．（Ｅｉｎｇａｎｇｓｐｈａｓｅ）. 篭 ．ｉ 室 誓 書 き ｉｘｅ ｔｏｎｔ ｅ Ｐｒ益ｆ ｕｎｂｅ. １ Ｉ. 亨. ｌ ｉ －ｓ ｔ ｅｈｅｎ ｅｇｅｎ ａｎ‐ｈａｂｅｎ ． ，ｕ．ａ ， ，‐ ｂｅ ｉ ｒｋｅｎ －Ｓ ｔ ｅｈｅｎ，一Ｗｏｈｅｎｅｎ， ｗｉ ． ｉ ｌ ｔ ｔ ｆｏｒ ｚｅｎ，‐ｓ ｅｈｅｎ，‐ｗａｎｄｅｒｎ ｅｂｅｎ ｔ －ｄａｕｅｒｎ ．ａ ． ，ｕ ，‐ｓ ，－. こよ る も. ｓｙｎｔａ ｌ ｉ ｔ ｓｃｈｅ く. ・ 子. ｉ ｆｅｎ，ｆ ｉ ｉ ｌ ｔ ｚｅｎ ｔ ｃｈ） ｓｅ ａｕ ｅｎ ｅ ｓ ｅｎ．ｒｅ ｔ ｅｎ，ｒ ｒａｇｅｎ ． ，（ｓ ，ｒｏｓ ｌ ｉ ｌ ｉ ｔ ｂ ｅｎ．ｕ ｓｅｎ，ｂ ｅ ｃｈｅｎ，ｒａｓ ａｓ ａｓ ｓｅｎ，ｂ ．ａ ． ａ ｌ ｌ ｉ ｅｎ ｔ く ｅｎ，ｒｅｇｅｎ，ｆ ｒａｎｋｅｎ，ｓｅｎｌ ｓ ｅ ｇｅｒｎ，ｔ ．ａ ・ ，ｕ. ｉ ｔ ｔ 員ｈｅｎ ｅ ｅｈｅｎ，ｓ 一 ａｆ ｅｎ ｇｅｎ ｌ ｌ ｅｎ ｅｒ一 ．ｕ ．ａ ． ，ｓ ，ｂｒｅｎ ，ｓｃｈｌ ，ｅｎｔ ，ｂｌ ｂｓ ｆａｈｒｅｎ ｓｅｎ′ｌ ｃｈｅｎ， ｗａｎｄｅｒｎ ｅ ｌ ａｂ－ ．ａ ． ．ｕ ，ｒ ｉ ｆ ｌ ａ ｈ ａｆ ｅｎ ａｕ一 ．ｕ ．ａ ， ，ｂｒｅｎｎｅｎ，ｓｃｈｌ ，ｅｎ－ｂ ｅｎ. ｉｘｅ ｆ ｂｅ ｔ ｏｎｔ ｅ ｐｒ試. ｆ ｉ ｅｎ ｅｎ ｒ ｅｔ ａｎ－ ．ａ ． ，ｕ ，ｔ ，ｂｒｅｃｈｅｎ，ｇｒｅ ‐ ｈ ｌ ・ 〕ｅｎ，ｕ －ｇｅ ｅｎ ｔ ｌ ｏｓ ． ．ａ ，１ｅｎｎｅｎ，ｓｃｈｗｉｎ. ｉｎｎｅｎ， ａｎｇｅｎ，ｂｅｇ ａｎｆ ｕ ， ．ａ ，ｚｕ ｌｎｆ. ｉ ａｎｇｔａｎ Ｅｒｆ ｎｎｔｚｕ ｒｅｄｅｎ ， ，ｂｅｇ ｓ ｉ ｒｅｃｈｅｎ． ） ｅ ｋｏｍｍ亡ａｕｆｅｔｗ．ｚｕ ｓ ｌ. ｔ ｉ ｓ ｌ ｒｎａａｃ ｏｎｉ ｎｏｎ. ｂｔｅｓｅ ｂｔ ｌ ｉ ｉｎ） ｉｎ Ｆａｈｒ ｔ ｚ ｃｈ ｇｉ ｎ ｌ Ｂｒ ｋｏｍｍｔ（ｓ ｅｔ ｚｔｅ ， Ｐ１ ，ｉｎｓ Ｒｅｄｅｎ. との結合. Ｌａｒｍｅｎ ｕｎｄ Ｒｅｎｎｅｎ．. ｉｗ６ｒ ｔ ｅｒを 附 加 ａｄｖ ． Ｂｅ して ｂｅｋｏ ｌａｃｈｅｎ ねｍｅｎ，ｎ ｌ ′ こよ る ｉ. ‐ ｄｅｎ ｉ ｌ ｔ １ ｒｋｓａｍ ｗｅ ｇｕ ｇ ．ａ ． ，ｕ ， ｗｉ. ｌ ｌ ｉ ｅｎ をｆ ｗｏ になう. ｉ ｄａｓ 晒γ ｌ ｌｓ ｔ ｔ ｅ ｅｒ ｗｉ ｃｈ ａｎｄｅｒｎ ， ，ａ ，ｕ. ｉｎｋｅｎ Ｄａ ｂｅｋａｍ ｅｒ ｅ ｉ ｅｒ ｓ ａｇ 口ｅｎ ｓｃｈｌ ， ＢＳ ｍａｃｈｔｄｅｍ Ｔｈｅｒｏｍｅｔ. ｆ ｉ ー Ｐｅｒ Ｅｎ ー「 ｖｏｌ ｅｎｄｕｎｇｓｐｈａｓ ｅ） ｅｋｔ Ｖｅ Ａｋ・ ｎ．（ 〔 Ｔ Ｉ. ｉ Ｋｏｎｋｌ ｖａ ｕｓ Ｒｅｓｕｌ ｉ ｔ ａｔ ｖａ. ｉｘｅ ｔｏｎｔ ｕｎｂｅ ｅ Ｐｒ議ｆ. ｆ ｅ［ ｉｎｄｅｎ，ｔ ｌ ａｓ ｓｅｎ ｚｅｎ，ｕ ｒｅｆ ｅｎ ．ａ ． ，Ｐｉ ，ｆ ｉ ｆ ｆ ｌ ｌ ｉ ｆ ６ ｆ ｔ ｉ ｌ ６ １ ｔ ｂ ｌ ｔｅ ｔｅｎ ｅ ｌ ｅｓ ｓ ｅｎ ｅｒｂｅｎ． ｎ ｅ ｎ ｅ ｎ ｎ ｌ ｅｎ，ｔ ｎ ｇｅｎ ，ＳＰｒｅ ，ｓｃｈ ，ｓ ， ， ， ｉ ｉ ｉ ｂｅ－ａｃｈｅｎ，ｌ ｅ ｃｈｅｎ，ｌ ｅ ｃｈｔ ｅｎ ｒｅ ｃｈｅｎ ．ａ ，ｓｅｈｅｎ，ｓｔ ，ｕ ， ‐ ｉ ｄ ｆ ｈ ｕ ｂ － ｔ ｅ １ ｅ ｓ ｓ ｅ ｕ ａ ｎ ｅｎ ｒｎ ｅｎ ， ， ｌ ｎ ， ． ， ｉ ｂｎｅｎ，ｕ １ ｔ ｅ ｃｈｅｎ ｅｃｈｅｎ ｅｒ－ｂｅｕｔ ｅｎ，ｂ ．ａ ・ ，ｓ ，ｔ 一 ４２ －.
(12) . 新高地 ドイツ語における体表現の可能性 るｓｃｈｅｎ，ｕ ｖｅｒ一室ｎｄｅｒｎ ｅｓ ｓｅｎ ．ａ ，Ｈｉ ，ｇｒａｂｅｎ，１ ， ｉ ｌ ｂ ｔ ｅｄｅｒｎ，ｌ ｓ ｅ ｚｅｒ－ｇ ｅｇｅｎ ｒ ｎ ， ， ｇｅ－ ｈｆ ｉ ｏｎｉｇｅ ｐｒ ｘｅ ｓＣｈｗａｃｈｔ ｔ ｏｄ ． Ｐａｒ ． ．ａｄｖ ｉｘｅ ｆ そ の 他の Ｐｒａ. ｉ 三 ｌ －ｓｃｈ ｔ ｔ ｔ 一 ｔ ｏｔ ａｇｅｎゴｒｅ ａ ｓ ，（一ｇｅｂｅｎ） ，ｋｕｎｄ「 ｓ ，ｐｒｅ. ａｄｖ ． Ｂｒｇａｎｚｕｎｇ ）附. ｉ ｉｎ ｄｉ ｉｎｋｅｎ ｅｂｅｎ， ｅｎ，ｖｏｒｄｉ ｅｌ、 ｒｓｃｈｉ ｌ ｌ ｎｎ ｕｓｓｓ ｃｈｗｉ ｅ １ｉ ｅｆ ｅｓ ｃｈ ｄｅｎ Ｆ１ ，ｄｕｒ. Ｒｅｓｕ ｌ ｉ ｔａｔ －ｂｅｚｅ ｃｈｎｕｎｇ. ｉｎ Ｈａｕｓ ｉｎ Ｂｉ ｄ ｍａｃｈｅｎ ｉ ｂｅｎ ｌ ｉ ｆ ｓｃｈｒ ｉｎ Ｌｏｃｈ ｇｒａｂｅｎ ｉ ｅ ｅ ｅ ｎｅｎ Ｂｒ ，ｅ ，ｅ ，ｅ. 加による. ｉ ｌ ｌ ｔ ｅ ｄｒａｎｇｅｎ ｅｎ ｕ．ａ ｚｕｒ ｓｅ ． ，ｚｕｒ Ｂｎｄｅｆａ ｉｎ Ｒｕｃｈ （ｖｅｒ一） ｌ ｂａｕｅｎ ｅｓｅｎ ．ａ ． ．ｕ ，ｅ. を伴つて て ”Ｈｉ ｌ ｆ ｂｅ〆 に導か ｓ ｖｅｒ れて ３． ２ ，. ｆ ｉ ｉ ｂｅｎ ｄｕｒ ｉｂｅｒ ｒｔ ］ ｅｎ ｃｈｓｃｈａｕｅｎ，ｔ ｚ ｅｈｅｎ，ｕ” ］ ｓＣｈｒｅ ． ， ｗｉｄｅｒ １ ｉ ｆ ｈ ｆ ー 一 ｂ ｉ ｔ ＜ ｔ － ｌ ｓ－ ａ一 ｔ ， ．ａ ’ｕ ， ｅｒ，ｈｉｎ「 ｚｕｒａｃ ，ａｕ－ ，ｅｎ一 ，ｅｎ ｚｗｅ一 ，ａｕ一 ，ａ ， ｏｒ ｂ ｉ ｆ ｌ ｂ ｈ ｈ ｆ ｌ ｌ ａ －ｅ ｎｅｎ ｅｎ， ｗｅｇａ ｅｎ ｕ ． ，ａ ， ａｃ ｅｎ，ｒｃ ｔ. ｆ ｉ ｉ ｉ ｉ ｔ ｃｈ ｗｅｒ ｅｎ ｃｋｅｎ ｓ ｃｈ ｇｅｂｅｎ，ｓ ｃｈ ｄｒ ．ａ ． ，ｓ ，ｕ ｉｎ ｔ ｔｅ ｔ ｚ ａｓ Ｅｒ ｈ ｔ ｉ ｂｔ ｅｓ ａｕｆｚｕ ｒ ｉ ｔ ａｂ ｖｏｍ Ｒｅｄｅｎ， ｈａｌ ｔ ｓ ｅｄｅｎ ｅ ａｕｆ ｒ ，ｓｅ ，ｌ ，ｇ ｔ Ｒｅｄｅｎ． ｎｉ ａｕｓ・ ｔ ュｅｎ． ｐｒａｔ ．Ｐａｒ ．ｋｏｍｎ. ｉ ｓｃｈ ドイ ツ 語 の 体 表 現 の 手 段 は， 上 掲 表 の よ う に多 様 で あ る． こ と に， い わ ゆ るｓｙｎｔａｋｔ. な手段による表現手段が多種多様の様 式をもつことは， わずかな列挙によってもあき ら か で あ る． こ の こ とは， 換 言 す れｔ 体表現の手段が， ドイツ語の女法体系のなかで一定の堅い体系 を ，. もつのではないことを示しているわけであるが， だがそれが文法範崎であるなら， より下位の体 系は， 何らかの形で 定立できるはずである， ｉ ｉ ａｋｔ ｓｃｈ な手 ｓ と の 結 合 と い う ｓｙｎｔ ｏｎｉ 次 に， 筆 者 は， い く つ か の 特 定 の 前 置 詞 と Ｎｏｍｉｎａ Ａｃｔ. 段で， 体がかなり体系的に表現されている． あるいは表 現さメも得るのを示そうと 思う． この手段 による体表現を整理してみると｝体が， す ぐれて秩序立った， 明瞭な形態のささえをもって表現さ れているのにおどろかされる． 同時に， この手段による体表現がドイツ語においていかに多く用 い られ て い る か に 驚 く，. こ と に， 英 語 の Ｅｘｐａｎｄｅｄ Ｆｏｎｎ に相当すると言えそうな結合が，. わ ゆ る ｆｏｒｍｕｌａ としてとらえ得る程度に十分な形態的特質をそなえて，. い. しかも頻繁 に使用され. １を参照） て い る事 実 を 見 る の で あ る， （次 の 例 中， Ａ， １， １ 以下， 資料を 列挙 する ：. ｌ ｆｅｋｔ ｉ ａｕｆ ｓｐｈａｓｅ） の 表 現 手 段 Ａ． ｌｍｐｅｒ ｖｅ Ａｋ ， （Ｖｅｒ ｉｏｎ ‘ ｉｎ’ ｉ ｔ １． Ｐｒ者ｐｏｓ ｉｖ－ｓｅｌｎ ｉｖｉｅｒｔｅｒ ｌｎ負ｎｉ ｔ ヱ ｉｍ－ｓｕｂｓ ｔａｎｔ ．. 例： ｌ 【 ｌ ｉ ｉ ｈｎ ｎｏＣｈ ｅｉｎｍａｌ ｚｕｒ ｅｒ） ｃｋ ｉ ｓｃｈｏｎ メタ クαγ， ｒ ｅｆ ｓｉｅ ｉ ２ ＧＢあのｚ ｚ ７ Ｄｏｃｈ ａｌｓ Ｓａｌ ，（Ｋｅ ｔｈｅ） ｌ ｂｓ ｔ ““ Ｇ８あのｚｚ卯γ（Ｇｏｅ ｔｅｎ ｗｉ ｃｈ ｎｏｃｈ ｓｅ ｂ ｍｉ Ｓｏ ｇｉ ｅｄｅｒ ｅ Ｚｅｉ ｒ ａｕｃｈ ｄｉ ，ｄａｉ ｌ Ｍ ｄ ｔ ｈ ｈ ｔ ｉ ｅ （ Ｄｅｒ 日ｅｒｒ Ｋｏｎｓｕｌ〆諺 ”“ ▽ｙｅｇｇ豹β形 ； ｅｒ ａ ｓｃ ｅｎ ａｎｅ ａｎｇｅｚｏｇ ｎ ， Ｔｈ ，Ｍａｎｎ）. まぜ“ Ｄ１ ； 仏 ｚ ｓメ“たｅ ｓ ｅ Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒ 〆. Ｄｉ タ ７ ２ 阿房α７ ２４８“＆ ｅ ｚｉｇｅｕｎｅｒ ｓ“ｚｄ ｓｔｅｔｓ メ ‐ ｌ ｉ メ Ｄｉ フ フ ｚ Ｐｙαｃルｓのｚ ｃｈメ ジ ｚαｕｎａｕｆｈ６ｒ ｅＫｉｎｄｅｒｓ ． ル メ Ｖ Ｖ ｔ 師 を Ｄａｓ ｔｅｒ Ｚ ｆ ｓｔｅｓ 癖７ ２ ２ ｅｔ ｃｓ タ ｓ ，. Ｚ 癖” ｓｃ珍妙のｚたβ“ ＩＺｓ ｉ Ｓｅ ｃｋｓａ ｎ ｓｃｈｉ. Ｄｅｒ Ｆｅ ｉｎｄａ ７ ｆ ｇｅｒａｄｅ ““ マリγαγメ タ ｚｇ８ ｚ ｓ ，. ２８肋７ ２８“． ｉ タ ｚ 月影７ Ｄｅｒ ｐｒｅ ｓ ＺｓＺ ｇｅｒａｄｅ メプ. ｌ ７ ７ ２ 万γ霜通お“． ｃｈ 膨れ ｎｕｎ ｅｉｎｍａＩ Ｚ. － ４３ －.
(13) . 金. 亨. 子. ＡＩ ）ｅｎｅｈｌ ｌ ・ｅｎ Ａｒｂｅ ｉ ｔｅｎ Ｅｒｚａｌ ｌｅ１ Ｉ ． Ｇｅｌ ・ｅｎ ｓｔｅｉｇｅｌ ｌ. Ｓｃｈｗｉｎｄｅｎ １ １ １ １. Ｓｔｅｒｂｅｎ. Ｓｅｌｎ. Ｓｃｈｗａｎｋｅｎ Ｖｏｒｄｒ ｉｎｇｅｎ ＶＶａｃｈｓｅｎ. ｖｖａｎｄｅｒｎ Ｚｔ ｌｅｉ ｉ ｌ ｌ ｉｎｅｎ ｕｓＶ．. ｆｈＨｒ ｌ ｉ ｌ 上 例 で は， ｇｅｒａｄｅ ｃ ｌ などを伴なうものが多い． ， ｕｎａｎ ， ｎｕｎ， ｓｔｅｔ ｉｏｎｉ ２， ｉ ｉｍ） －ｎｏｍｉ －－ｓｅｉｎ． ｓ ｎ （ ｌ ｌａ ａｃｔ. 例； ｉ ｌ ｌ ｌ Ｅｓ ｆ剛 力刀 乙α“／ ｔ ） ｉ ｃｈｔ ｉｎｅｈｒｌ ｅｎ ｅｒ １ ｅｉ ｌａ ｉｍ ｓ ． （Ｓｃｈｉ ．ｌｃｈ ｋａ Ｅｇｎｌｏｎｄ Ｚ“ 〆“ メザ． Ａ“８” ｕＩ ｔ ｌ ｔ ｌｏ任ｅ ｅ ｒｄ ｇｅｒａ ｃｈ ｌ ｌ ｌ １ ｅ） ． （Ｇｏｅ ， ｅｒ ｗｉ ， ｌｄ ｉ ｉｏ・ ， ） ｚ … ｄｉｅ Ｂｅｄｅｕｔｕｎｇｓｆｕｎｋｔ ．メガｚ 躍如左ｇのｚ ｓ ｇｇ ． （Ｄａｌ. Ｄｅｒ ｓｌ ｔ ぜ” ひαデ ｄａｍａｌ ）ｏｒヒ 多 ｓ ｌ ｌｏｃｈ ｎｉ ｃｌ Ｉ. Ｄａｓ Ｇｅｗｉ ｔ ｔｅｒ ｆ“ ““ Ａ７ ２之彰ｇ． ‐る８” Ｃ１ａＬ （ 五ｎｅ Ｚ ４ ４７ ｓＺ ｎｕｎ Ｚ ｉ ７ ｚ ｄｅ７ ．. . Ｂｅ ｉ ｄｅ ｓ〆”α ｕｎｔｅｒ ｓｉｃｈ ゐｉ ｚ ｓか‐ ８”．. Ｄａｓ Ｈａｕｓ ｚ クαγ メ タ ７ ｚ βγのｚｄ． Ｄｉｅ Ｓｉ ｉｏｎ 省ｓ弄 ゐ２ ｓＺＢ“ｇｅ“ｚ ｔｕａｔ. Ｕｅｂｅｒｉｈｎ ２卿γ ｅｉｎ ＧｅｍｃｈｔｅＺ’ ノ ２ 功“毎“ｆ ．. ”‘ｓｓ ．. Ｄｉ ｉ ～ｏｃｈｅｎ か“ ｔ ▽ ｌｅｈｉｎｕｎｇ 〆“ ｓ ｅ Ｕｎｔｅｒｌ ｅ. ・ Ａｒｂｅ ｉ 七 フ ｚ ｙｏγろ８おｉｍク ｅｒｓ方ｚｄ ガジ ｓｃ力． ｉｅ 力 【 ｉｈｌｂａｒ１ｎａｃｌ …ｆ ・ｅｉも ｄａｓｓｓ ｚｄβγ 口締切αルデー. Ｇα〃ｇ・. ｈｒ カノ … ｄａｓｓ ｌ ｚ み・“彰７ ｉ ｚｅ ｓｅ！”，…. ‐ Ｅｒ Ｚ ごズ ｏｓｓのｚ Ｚｏテ“． ７ ２ ｇ７ ｓ. Ａｕｆ ｉ ｔ ｅｇ ｓ. Ａｕｓｂａｕ Ｂｅｗｅｇｕｎｇ. Ｂ｛ ｉｎｄｎｉ ｓ Ｂｒ Ｉ ｉ ｅｆＷｅｃｈｓｅ Ｅｉｎｋｌａｎｇ. Ｇｅｂｒａｕｃｈ Ｇｅｓｐｒｉｃｈ. ｉ ｉｎ・ ） ｎ（. Ｇ１ ｉ ｅ ｃｈｇｅｗｉ ｃｈｔ Ｋｏｎｔａｋｔ Ｋｒ ｉ ｅｇ. Ｓｅｌｎ. Ｓｔｒｅｉ ｔ. ｆａ Ｖｅｒ ｌ ｌ ｖｅｒｋｅｈｒ. ‐ ｂ ｉ Ｖ ｉｎｇ ｏｒ ｅｒｅｔＬ. ｖｖ ｉ ｄｅｒ ｓｐｒｕｃｈ. Ｚｕｓａｎ・ｍｅｎｈａｎｇ ｕＳＶ Ｖ ． ー ４４ －.
(14) . 新高地ドイ ツ語における体表現の可能性 ｉ ｌ ｉ ｂｅｎ／ ｌ ｌ ｉ ／ ３． ｉｎ （ｉｍ） －ｎｏｍｍａ ａｃｔ ｔ ｔ ｅｎ／ ｅｈｅｎ ｓ－ｂｅ旨ｎｄｅｎ／ｂ ｅ ｅｒｈａ ｅｇｅｎ／ ｏｎｉ ｓ ． ． 例； ｌ ｉ ｉｎｅ） ｔ 彰鑑卵 ｎ ｅ ｗｅ ｃｈｔ 初 ｓ幻 “ｅ ７ ２ Ｓ粥 卿 の２４ ，．ｄｉ ， （Ｈｅ ｆｅｎｂａｒ １ ｔ ｄｅ 【 ｉｈｒｕｎｇ ｄ ２ ｚｚ ｓの７“７ ｚのｚ左α ． ・ｉ ブ ｒ Ｄｕｒｃｈｆ ‘ ｅｒ Ｒｅｇｅｌ…メク ，．ｄｅｓｓｅｎ Ｅｒｓｃｈｅｉｎｅｎ ｏｆ. ｌ ｚ貌Ｚ ） ；ぽｓ ．（Ｂｅｈａｇｈｅ も あ Ｚ ｉ ， カ鑑 窃． βγあ〆 ｅ Ｚｅ ｃｈ Ｚ彰 Ｇａ ｓ ｉ ｚ ｓ 錦形メ弄 ， ．. ａ ． ｂｅ行ｎｄｅｎ ：. Ｅｒｓｏ ｌ ｌｓ ｉｍ わ＃ βｅか彰み ろ噸“〆βｉ ｚ ．. ｅｉ ｌ Ｉ Ｆ１ｕｇｚｅｕｇ. ｒぬ お’ Ｄｉ Ｚ鐸宅８ ｚｓ ｅ Ｍａｓ ｓｅ ｌ ・ 彰弄“〆のｚｓ ｚ ７ メ ， . ｄＢγ ｓｃんｚ僻みｅｚ“ （ｅγ－）. ｉ ｅ ｅｇｅｎ ； ． ｌ. ＥｒＺ ＺＢｇｚノ タ ブ ２ ｓｉβγる８れ. ｂ． ｂｅｇｒ ｉ ｆ ｆｅ ｌ ｌ：. ー ラフ Ａ１ ｉ メガのｚ ？ ｚ ｚｚ ‘＄ わｅｇク ｅｓＺ ｓ ． Ｆ‘ ，. Ｄａｓ ｓｃｈａｔｚｃｈｅｎ Ｚ彰ｇＺ ７ ｚｏｃ庵 海ｚ マセ“ワ ｚルデー （. ｉｂｅｎ ： ｅ ｃ ． ｂｌ. Ｚｇ． “ｉ Ｄａｓ ”６ｇｚ ｂｅ ｉｉｈｍ メ タ ２ β‘の，. ｉ ｃｈ ｅｓｅ Ｇ６ｔｔｅｒｓｔｅ七ｓ ｇｅｇｅｎ ｍｉ ”ｓｏ ｗｅｒｄｅｎ ｄ. ｆ ． ｓｔｅｈｅｎ ：. お焔 ＲｅｃあＺｅ ｚ β ， メ“ 〆βγ 脳のαｃんＺ 湯 鑑みの？ ．. Ｒｅｇｉｍｅｎｔ ｓ ｚ磯Ｚメガｚ Ｇｅた ぬＺ ，. Ｄａｓ Ｈｅ ｉ ｌｍｉ ｌ ”ほめ云 ｎｏｃｈ かｚ Ａｉｚ ｔ ｔ ｚ ひのｚ－ ｅ. Ｂｅｚｉ ｅｈｕｎｇ. Ｆｒｅ ｉ ｉｈｅ ｔ. Ｂｒ ｆｗｅｃｈｓｅＩ ｉ. Ｆｔ ｉｈｌ ｕｎｇ. Ｄｉ ｅｎｓｔ. Ｇｅｌ ｔｕｎｇ. ｉｎ（ ｉｎ ・）. 勿. . Ｋｒａｆ ｔ. ｉ ｉｍ） ｎ（. ｂｌｅｉｂｅｎ. Ｒｕｈｅ. Ｆｒａｇｅ Ｆ１ａｎｌｎｌｅｌ Ｉ Ｇｕｎｓｔ. ＼ｙｉ １ １ｇ ｒｋｕ. ｓｔｅｈｅｎ. Ｖｅｒｂ ｉ ｎｄｕｎｇ. Ｌ Ｉ Ｖ， Ｓ＼. Ｖｅｒｋｅｈｒ. ｄ， ｅｒｈａｌ ｔｅｎ ：. Ｚｕｓａ・ｎｎ・ｅｎｈａｎｇ. ｊｎ ）卿 瓦 解ｃゑＺ ｅｔｗ， ｓｃ庵聡元 好ん〆Ｚｅ ｚ ｚ （ ，. ァ ｕＳ汎 ，. ｉｎ 以 上， Ｐｍｐ ｌ） 結 合 の ｌｎ・ｐｅｌｆｅｋｔｉｖｅ Ａｋ ．ｉｎ （ ． で あ る，. ’ １１ Ｐｒ乳Ｐｏｓ ｉ ｉｏｎ ‘ａｕｆ ｔ ． １，. ｉｎａ ａｃｔ ｉｏｌ ｉ ａｕｆ－ｎｏｎ ・ ｌ ｓ－ｓｅｌｎ，. ｕＳ Ｊ ｓい ．. Ｄｉ ｌ ｌ ｉ ｌ ｔ Ｚ Ｌａｎｇｓ ｔ α郷ｆ ｅａ ｅｒｎｄｅ Ｒｅｐｕｂ く省 ｓ ｄ８デ ブ ｚ Ａる ｓ”ｅｇ． （Ｆｅｕｃｈｔｗａｎｇｅｒ）. ２・. Ｄｅｒ Ｋｒａｎｋｅ ばｓ１ αｚ ＢＢＳ彫 れ‘ ク ｆｆ ｄｅγ ‐ Ｚｇ．. Ｅｒ ろ鯛７ ｌ 破け 疋諺ｓｅ ２α鋸 ｓｚ ｃん ｖｉ ｅ ｉ ｚ ．. Ｗｉ ｆβ Ｚ Ｚ ｌｓ“？ｄ ｓｔｅｔｓ 似ザ Ｇｏｌ ｅｓ） ″ｚ ． ‘ ‘ ｓ（ｇｚ ．. Ｄａ ｅｒ 似‘′ ｓｅｚ“８ Ｂ溺８ るｅゐα“ごβ．．．，. ｉ Ｋａ ｌ ｉ ｔａ ） ｓｎ．ｕｓ 〆 ｓｚ ｓｃｎｏｎ α＃′ ぼけ ～〆ｇｅ ｌ ．. Ｄａ ｚ ｚ ｉ ｌ ｄａｔ αｚザ メザ 乙の‘ｅれ ｅｇｚ ｅ ー ． ｓｏ. Ｅｒ′ ｚ ひげ 郷‘／ 総 粥８ ７ 夕 ２８“ｚ ｅ ’ ｚ ｏｚｅの 卵“ｇ．. ｉ ｔｓｅ （ｏｄ ｎ） ， ｍｉ. Ｓｉ ｅ２ ｉ クαγ錆 ””ｆｄの７ ｚｓゑγ粥ｚｇ ｎａｃｈＰａｒ Ｓ ．. ｌｃｈ. 妙〃. α“／ ぼけ. ｓ， ｚ ‘Ｃ膨. ｎａｃｈ ｅｉｎｅｒ. Ａｒｂｅ ｉ ｔ ．. Ｅｒ ， 妙〃 のザ メザ 磁力ｓの夕霧” ▽材αぬＺ ａｕｆ. ｄｅｒ ｓｔａｌ ｌｇｅ ．. ’ ｉｏｎ ， １１ｔ ｐｒ弐ｐｏｓ ｉ ｔ ａＩ ．. ｉｏｎｉ ａｎｄｅｒｅ Ｖｅｒｂｅｎ ａｕｆ－ｎｏｍｉｎａ ａｃｔ. ，. . Ｅｒ んα ｆ ｇあのｚ α綿／ 〆８７ ７ ２ ｒｏ認 ｇｅｚｅｇｅ“， ’ ＳＺＢん ｉ ｉ ｔ ｔｅｒｎａｃｈｔ ｓｏ ・ ｉｎ 賃ｎｓｔｒｅｒ Ｎｌ ｃｌ. Ｚ Ｚ Ｚ Ｚ ｅｉｎｓａｍ 佑“／ ｄＢγｓ ｅ ７ ２ ｗ銘ｃ郷． （Ｈａｕ径） ｕＳＷ．.
(15) . 金 １．. 子. 亨. ｉｖｉ ｉｎｉ ｉｖ－ｓｅｌｎ ： ｔ ｅｒｔｅｒ １ｎｆ ａ１ｎ－ｓｕｂｓｔａｎｔ. ‐ ｓＧあのｚ の” （””） Ｅ“ｏ Ｄａｓ Ｌ ｉ ｃｈｔｚり”７ ｓＧあの２ ， Ｄａｓ Ｆ ｉ 〆ｇＢ ） ｓＺＢ ２ ７ ｅｂｅｒ〆“ ”ガヱ （ゐ７ Ｚ ． ‐卿２たｅ７ ｉ ｌ Ｅｓ ｉ ｒ ａｉ ｅｓ ＶＶｕｒｓｔ ７ ｚ ｒ７ ｓｔ 汀１ ２ 膨”． ， ｗｅｎｎ ｉｃｈ ｅｉｎｎユａ１ α７ Ｐｒａｐ． ａｎ. 結合の う ち，. ｆ １ｇｒｅｓ ｔ ） と 考 え られ る． 形 態 上 以 下 の 二 類 は， Ｐｅｒ く ． ＡＩ ． ，（ ， ｏｄ ，ｌｎｃｈｏａ. の相違点を挙げると次の通りである． ｉｎ ｉｍ） ｓｅ １ 類 ： ａｎ ｌ（ ，. ２ 類 ： ｎａｈｅ， ｄｉｃｈｔ ． ｇｅｒａｄｅ の附加，. Ｖ ｂ ｔ ３ 類 ： ａｎｓ ｓｕｂｓ ． （Ａｋｋ）， 従 っ て， 動詞はいわゆる， ｏｒｇａｎｇｓｖｅｒ ｅｎ と な る． ．ｌｎｆ. 体 は， ２． ３類共に ｌｎｇｒｅｓ ． で あ る． ． ｏｄ． ｌｎｃｈｏａｔ ｌｎｆ－ｓｅ ｉｎ． メ ゑ ， 効β帰 郷ｓｗ， ーａｎユーｓｕｂｓｔ “”ゑｅ ． ， ガｃ Ｚ . ２．. ４ ｓｉ ‐ 〇ｆ ｔ ｚｏα７ ｚ りαｃみｅ刀． ｅ ｄ鷲あＺ の” Ｅ７ ｉｒ ｋａｎユ ｉ １Ｃｈ ｚひαγ ８る勿ｚ α“ｚ 左α”βγｆ ２れ， ａｉ ｅ ｚｕ ｍＬ ｓｓ ． Ｅｒ ｗα〆 ｇＢγαｄＢ の７ ｓｓ力γｅｃあ８７ ２ ２ ４ｚ ‘ ．. ヴｓｃ Ｄａｓ Ｌ ｉ ７ ｚｅ” ｚ （勿） ＥγＺ ｃｈｔ２卿テ ｓｃあのｚ のテ ， Ｄｅｒ ｓｔａｍ ｍ 雀ｓ Ｉのｚ Ｚ あｅ“≠β ｓｃんｏ” ”“２ ４“ｓｓＺ８γＺ ． Ｄｅｒ 汎ｒａｒｅｎ－ｐｒｅｉ ｓ ＺＳＺ の“ ＳＺＢＺｇのｚ ． ａｎｓ‐ｓｕｂｓｔ ｎｆ ．ｌ ．－（ｂｅ－） ｇｅｈｅｎ．. ３．. ｆｅｒ ｇメタ ・ ＺＢγｅれ Ｍｉ Ｚ ｔ Ｆｅｕｅｒｅｉ ｚｇ の ｓ Ｅキカ８γ籾ｚの２ ，のｚ Ｊｅｔｚｔ ｍＬｕｓｓｉ ｓ ｓｚにあｅね るｅｇｇあのｚ ｃｈ ｓｏｗｉｅｓｏ のｚ ｃｈ ｍｉ ．. ’ ｉ ｉ ｉ ＩＶ． Ｐｒａｐｏｓ ｔ ｏｎ‘ｂｅ ｉｎ． ｂｅｉ ‐ｓｕｂｓｔ ． ｌｎｆ ．‐ｓｅ. １．. ａ） Ｅｒ ｚ ｌ ｌｅｒ ｓｔｕｂｅ リα〆 るｅ癖“ 尺８メ ブメｇ８“ ｓｅｉ ． ２８γのｚ Ｅｒ ｗαγ ｍｉ ｔ ｇａｎｚｅ ｌ １ Ｈｅｒｚｅｎ ろ８海“ Ｅγ秘と ．. ｂ） メ ｉ タ〆 … ｌ ｗｉ ｚ膨れ ｓ …ｗｅ ｒ ｇのαｄＢ わｅメガ２ にαが解 かＺ云 ｌｃｈ ｗαγ ７ ２αんｅ るｅメガ⑦ βγかぎ“為β“．. ｆ ）を １ １ ｇｒｅｓ ｂ） の ｇｅｒａｄｅ， ｎａｈｅ を 附 した 形 は， Ｐｒａｐ ．ｌｎｃｈｏａｔ ． ．１ ．（１ ．ｏｄ ，ａｎ の場合に 似て Ｐｅｒ. あらわす と思われる．. ｖ． Ｐｒａｐｏｓｉｔｉｏｎ ‘ｕｎｔｅｒ’ １．. ｆ しか し，次 の 総 合 は， Ｐｅｒ ． □， で あ る． ． 工．ｏｄ ・. ｉｏｎｉ ｓ ｓｅｉｎ， ｓｔｅｈｅｎ ・ｏｍｉｎａ ａｃｔ ｕｎｔ ｅｒ ｌ. ＺＺｇＢγ Ｐ＃ｅｇＩ Ｚ“）ｓｏｇたＺ ２… ｓｉ ２ねγ（ ｅｚ卿γ”７ Ｅｓ ｓＺｅ肋. ｚ ‘”≠の. Ｂｅβ′’が “ｓｓｚ ‘”ｇ. ：ｎｅｈｍｅｎ） ２． ｅｔｗ． ｕｎｔｅｒ－ＮＡ‐ｈａｂｅｎ （ｎｉｃｎｔ Ｚ－ βｅ ｌｈ ｄ ｚ ｉ ｅ γ ７ あ る ２α７ ｃ ク ｈ ｅｍａ 郷 ｚ ｌｃ ｚ α β ｅｓｅ. ｄｅｓ. Ｚｇβ ｌ Ｚ Ｅｒ み郷ｆ ｉ ブ ｚ ｃｈｅｎ ”“８γ ”８ｆ β ｅｉｎ Ｗｅ. Ｇｎｅｃｈｅｎ． ‐ ｇｓＺ Ｅ１. １ ｌ Ｗｅｇｅ. . ｄｉ ｅｓｅｒ. ｉ ｓａｃ ．ｅ. ｚ“ｚ彰γ. . . － ４６ －.
関連したドキュメント
本章では，現在の中国における障害のある人び
（２） （２） 内在的性質＜ 内在的性質＜ KCN KCN である＞は、他の である＞は、他の
この 文書 はコンピューターによって 英語 から 自動的 に 翻訳 されているため、 言語 が 不明瞭 になる 可能性 があります。.. このドキュメントは、 元 のドキュメントに 比 べて
言明は、弊社が現在入手可能な情報による判断及び仮定に基づいておりま
のとおりである。 図表 2-1-26 悪臭防止法に基づく地域指定状況図 （26 年３月 31 日現在）. 第 ２
の多くの場合に腺腫を認め組織学的にはエオヂ ン嗜好性細胞よりなることが多い．叉性機能減
および皮膚性状の変化がみられる患者においては，コ.. 動性クリーゼ補助診断に利用できると述べている。本 症 例 に お け る ChE/Alb 比 は 入 院 時 に 2.4 と 低 値
を受けている保税蔵置場の名称及び所在地を、同法第 61 条の５第１項の承
