湖氷の移動と湖岸地形の変化

全文

(1)Title. 湖氷の移動と湖岸地形の変化. Author(s). 佐々木, 巽. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. B, 生物学,地学,農学編, 35(2): 129-141. Issue Date. 1985-03. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6416. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 北海道教育大学紀要（第２部Ｂ）第３５巻第２号. 昭和６０年３月. ｌｏｆＨｏｋｋａｊｉｄｏＵｎｉｉｒｎａｔｉｏｕＳｅｃｉｔｒｓｔｖｅｏｎ（ＩＢ）ＶＯＬ３５ｙｏｆＥｄｕｃａｏｎｌ．２，Ｎｏ. Ｍａ９８５ｒｃｈ，１. 湖氷の移動と湖岸地形の変化. 佐々木. 巽. 北海道教育大学釧路分校地理学教室. ＴｈｅＭ［ｏｖｅｌ・ｌｅｎｔｏｆＬａｋｅｌｃｅａｎｄｔｈｅＣｈａｎｇｅｓｉｎＬａｋｅＳｈｏｒｅＴｏｐｏｇｒａｐｈｙＴａｔｓｕｎロＳＡＳＡＫＩＧｅｏ印「ｉｌｌａＰｈｙＬａｂｏｒａｔｏｉｄｏＵｎｉｒｏＣｏｉｅｇｅｔｙｏｆＥｄｕｃａｔｉ１γ，ＫｕｓｈＶｅｒｓｏｎ，Ｈｏｋｋａ，Ｋｕｓｈｉｒｏ０８５. Ａｂｓｔｒａｃｔ. Ｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｉｃｅｒａｍｐａｒｔｓｃａｕｓｅｄ′ｂｙｔｈｅｔｈｅｒｍａｌｅｘｐａｎｓｉｏｎｏｆｌａｋｅｉｃｅｈａｓｂｅｅｎｒｅｐｏｒｔｅｄｆｉｒｏｍｍａｎｙｌａｋｅｓｈｏｒｅｓｉｎｍｉｄ−ｔｅｍｐｅｒａｔｅｌａｔｔｕｄｅｓ．Ｒｅｃｅｎｔｌｙｔｈｅａｕｔｈｏｒｆｏｕｎｄｔｈａｔ，. ｉｃｅｒａｍｐａｒｔｓｗｅｒｅａｌｓｏｆｏｒｍｅｄｏｎｔｈｅｓｈｏｒｅｏｆＬａｋｅＫｕｓｓｈａｒｏ，ｌｏｃａｔｅｄｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｐａｒｔｏｆＨｏｋｋａｉｄｏｉｔｕｄｙｌｄｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓｏｆｌｓｓｅａｋｅｉｃｅｍｏｖｅｍｅｎｔｗｅｒｅｒｅｐｅａｔｅｄｌｙ．加ｔｈｉ，Ｊａｐａｎ，ｆｉｃｓｏｆｔｈｅｒｍａｌｉｃｅｍｏｖｅｍｅｎｔａｎｄｔｈｅｅｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｔｏｅｌｕｃｉｄａｔｅｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｆｆｅｃｔｏｆｉｉｄｇｅｃｅｒｆｏｒｍａｔｉｏｎｌｙｔｏｐｏｔａｎｅｏｕｓｃＣｈａｎｇｅｓｉｎｔｈｅｌａｋｅｓｈｏｒｅｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．ー打ａｐｈｉ．Ｓｉｍｕｌ，ＴｈｒｅｅｓｔｕｄｙｓｉｔｅｓｗｅｒｅｃｈｏｓｅｎｏｎｔｈｅｅａｓｔｓｈｏｒｅｏｆＬａｋｅＫｕｓｓｈａｒｏｗｈｅｒｅａｎｕｍｂｅｒｏｆｉｃｅ. ｌｏｐｅｄｐａｒａｌｌｌｔｏｔｈｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅｒａｍｐａｒｔｓｄｅｖｅｔｅｒｔｈｅｌａｋｅｈａｄｆｒｏｚｅｎｂｙｔｈｅｂｅｇｉｉｎｇｏｆｅｎｎ．ＡｆＦｅｂｒｕａｒｙｔｗｏｍａｒｋｓｗｅｒｅｓｅｔｏｎｔｈｅｌａｋｅｉｃｅａｔｅａｃｈｓｔｕｄｙｓｉｔｅ．，. Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅｍａｒｋｓ. ｉｎｃｔｗｅｒｅｍａｄｅｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄＦｅｂｒｕａｒｙ６ｔｏＭａｒｃｈ２５ｉｖｅｉｃｅｍｏｖｅｍｅｎｔｓｗｅｒｅｓｔ，ＤｉｂｄｉｌａｔｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆＭａｒｃｈｏｎａｎｄａｆｔｏｓｅｒｖｅｕｎｔｅｒｔｈｅｌｏｔｈｏｆＭａｒｃｈｔｈｅｍａｎｉｔｕｄｅｏｆｉｃｅ. ｇ．ｄｄｉｉｄｅｒａｂｌｔｆｆｈｒｔｉｍｏｖｅｍｅｎｔｗａｓｃｏｎｓｅｕｔｆｈｃｅｏｗｎｏｅｅｃｓｏｅａｅｇｙ、ｗｓｎｏｗ‐ｃｏｖｅｒｎｓｕｌａｔｉｏｎａｎｄ. ｌｌｄａｉｌｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄｏｆｄｉｓｍａｉｎｃｉｔｔｙｃｈａｎｇｅｓｉｎａｉｒ‐ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，Ｄｕｒｓｖｅｉｃｅｍｏｖｅｍｅｎｔ，ｔｈｅ‐ ｋｋｌｉｉｈｔｄｉｈｔｌｒｍａｌｅｘｐａｎｓｉｏｎｏｆｌｔｔｔｔｏｏｎａｅｃｅｅａｙｍｅｐａｃｅ；ｅｒｅｓｕａｎｉｃｅｍｏｖｅｍｅｎｔｓｗｅｒｅ４２−２９７ｃｍｆｏｒｅａｃｈｄｅｇｅｅｃｅｎｔｉｇｒａｄｅｃｈａｎｇｅｉｎｔｈｅａｉｒ−ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．ｓｈｏｒｅＷａｒｄａｎｄｂｅｔｗｅｅｎｏ．．ｏｎｔｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄｉｎｇｔｈｅｎｉｇｈｔｔａｎｔｉｃｅ；ｔｈｅｒｅｓｕｌ，ｔｈｅｒｍａｌｃｏｎｔｒａｃｔｉｏｎｏｆｌａｋｅｉｃｅｔｏｏｋｐｌａｃｅｄｕｒ２８‐２ｏ３ｃｍｆｏｒｅａｃｈｄｅー享ｅｅｃｅｎｔｉｇｒａｄｅｃｈａｎｇｅｉｎｔｈｅｍｏｖｅｍｅｎｔｓｗｅｒｅｌａｋｅｗａｒｄａｎｄｂｅｔｗｅｅｎｌ，，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｉｒ‐ ｔｓｗｅｒｅｇｒｅａｔｌｙｄｉｍｉｎｉｉｄｇｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｈｅｄｂｙｔｈｅｉｃｅｒ．Ｓｕｃｈｉｃｅｍｏｖｅｍｅｎｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｉｃｅｒｉｄｇｅａｂｓｏｒｂｅｄｔｈｅｔｈｅｒｍａｌｉｌｃｅｍｏｖｅｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅｐｕｓｈｃａｕｓｅｄｂｙｔｈｅｔｈｅｒｍａｉｉｄｌａｂｓｆｏｒｍｅｄｎｅａｒｔｈｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅｔｏｗａｒｄｔｃｅｅｘｐａｎｓｏｎｍｏｖｅｔｈｅｉｈｅｌａｎｄｃｅｓ．ｌｎｔｈｅｓｐｒｉｎｇｔｈａｗ，ｔｈｅｓａｎｄａｎｄ／ｏｒｇｒａｖｅｌｃｏｎｔａｉｎｅｄｗｉｔｈｉｎ如”〆βｄｉｌａｂｓｄｅｐｏｓｉｔｅｄｃｅｐｌａｔｅｓｏｒ粥のりβｄｉｃｅｓ. （）４９.

(3) . 佐々木. １３０. 巽. ａｋｅｓｈｏｒｅ．ｏｎｔｈｅｌ. １. はじめに. 筆者は屈斜路湖で，冬季に氷板が湖岸に乗り上げ，汀線付近の堆積物が陸方向に運搬される様子）３を観察し，その調査の結果を報告した（佐々木，１９８．このような氷板の移動に伴って堆積物が移ｃｅｒａｍｐａｒｔと動すると，湖岸線に対してほぼ平行に細長い堤防状の高まりが形成される．これはｉ呼ばれるもので，欧米では古くから地形学者や地質学者らの注目するところとなっていたが，日本８１年の冬以来，屈斜路湖のにおけるこのような地形についての調査報告はまだなかった．筆者は１９れにいての報告をした（佐々木，そを確認しつ湖岸を調査し，ｉｃｅｒａｍｐａｒｔが形成されているの，通りの様式があることが）１９８４．従来の研究によれば，このような地形の形成過程には以下に示す２知られている．. （１）冬季に湖面が結氷した後，気温の上昇時に氷板が熱膨張することにより陸上に乗り上げる．こｃｅｒａｍｐａｒｔが形成の時，同時に浅い湖底および汀線付近の堆積物が運搬されて陸上に堆積し，ｉ. ｔ；ｌｂｅｒｔ；Ｓｃｏｔｅｙ；Ｈａｍｂｅｒｇされる（Ｇｉ；Ｈｏｂｂｓ；Ｂｕｃｋｌ，１９２７，１９１９，１９１１，１９０１，１９０８，１８８５. ｔｉｏｉｎｇｓ；ＺｕｍｂｅｒｇｅａｎｄＷｉｌ；Ｈｕｌ；Ｖａｒｓｏｎ；Ｍｏｎｔａｇｎｅ；Ｊｅｎｎ，１９７１，１９６８，１９６４，１９６３，１９５７，１９５３ｌｏｔａＷａ鱒１ｅｒｅｓ；Ｚｕｉｄｅｍａ；Ａ１，１９７３）．，１９８０，１９７９，１９７１，１９７０. （２）春の解氷時に強風が吹くと，湖氷は多数の氷板に分割されて陸上に吹き上げられる．この時に，ｔｔが形成される（Ｓｃｏｔ；；ｌｅｎｎｉｎｇｓ１ｃｅｒａｍｐａｒ（）と同様な堆積物の移動が生じてｉ，１９５７，１９２７ｉｌｏ）．ｔａＰｅｔｅｒｓｏｎ１ｅｓ；Ｐｙｏｋａｒ；Ａ１；Ｚｕｉｄｅｍａ，１９８１，１９８０，９６５，１９７３. ｔは，これまでの調査の結果から，この湖が結氷後に活発なｒ屈斜路湖の湖岸に発達するｉｃｅｒａｍｐａ１）の様式で形成された可能性が高い．氷板の移動が起ることがわかっているので，上記の（ｉｃｅｒｔに関するこれまでの研究は，主にその形状や分布，形成営力に関する定性的な説明なｒａｍｐａどに重点がおかれてきた．ところが，実際に氷板が移動して陸上に乗り上げる状況を観察し，氷板）１９１９ｒｇ（の移動量，気温，風速等を同時に測定して，定量的な検討を行った例は少ない．Ｈａｍｂｅは，スウェーデンのＳｏｍｍｅｎ湖で結氷後，陸上に杭を２本立て，その２本の杭の延長線上の氷板に測量用の標識を設置し，１９１８年２月２１日から３月１８日までの間，巻尺を用いて距離の測定を行い，調査地点付近で観測された気温の記録にもとづいて氷板の移動についての検討を行った．その結果，氷板は夜間には沖の方向に移動する傾向があり，日中は陸方向に大きく移動することが明らかになった．また．氷板ののびについては，氷の線膨張係数と気温の変化量にもとづいた計算値と，野ｌｓｏｎｒｇｅａｎｄＷｉ外での実測値との比較を行い，両者は概ね一致していると報告している．Ｚｕｍｂｅｅｒｓ湖で陸上の２地点にトランシットを配置し，）は，アメリカ合衆国ミシガン州のＷａｍｐｌ（１９５３. 氷板上に設置した標識について基線からの水平角を測定して位置を決定する方法で，氷板の移動に関する調査を行った．観測は，１９５２年１月２３日から３月１日までに６回行い，「氷板の移動量」と湖岸で測定した気温の記録から算出した「温度勾配」との関係について検討した．その結果，氷板Ｆ／ｈｏｕｒの温度勾配があれば充分であると報告している．が移動して陸上に乗り上げるのには，１０ｎＷａ≦ｍｅｒ（１９７０）は，アメリカ合衆国のニューヨーク州とバーモント州の境界に位置するＣｈａｍｐｌａｉｄｌＺｂＷｉらと同様の方法（）ｓｏｎ１９５３湖で１９６８年１月１６日から３月１７日までの期間，ｕｍｅｒｇｅａｎ. ｒは氷の温度を直接測定することができる測器を使用し，氷の温度で氷板の移動を観測した．Ｗａ ≦ｍｅを連続的に記録している．その結果，「氷板の移動量」と「氷板の温度の変化量」との間には密接な）（５０.

(4) . 湖氷の移動と湖岸地形の変化. １３１. 関係があり，この湖では２℃の温度変化があると，氷板が３ｃｍ膨張あるいは収縮することを明らかにした．. これらの研究結果について検討してみると，調査の対象とした湖は，その大きさ，形状，緯度，積雪量などが異なっており，観測の結果得られた氷板の移動に関する資料も，まったく同一の条件）によれば，氷板が熱膨張によっ１９１１の下で得られたものと考えることはできない。また，Ｈｏｂｂｓ（ｃｅｒｉｄｇｅて移動する場合については，湖面全体を一枚の氷板として考えるのは不適当で，湖岸線やｉ一な強度を持）つ各氷板単位での移「と呼ばれているによて分割された均（日本では御神渡り」っｉｄｇｅの存在が氷板の移動量や移動の方ｃｅｒ動が重要であると言う。上記の３つの研究においても，ｉ向に対して大きな影響を及ぼしていることは明らかであるが，その詳細については不明な点が多い。本研究では，屈斜路湖における氷板の移動に関する野外調査を実施し，この湖における氷板移動ｄｇｅの形成が氷板の移動に与える影響についても考ｉの規模やその特徴を明らかにする．また，ｉｃｅｒ察する．さらに，このような氷板移動が生じている時に，湖岸付近ではどのような地形変化が進行するのかを明らかにする，. 口。調査地区と調査の方法氷板移動に関する野外調査を行う屈斜路湖は，北海道東部の内陸にある屈斜路カルデラ内に形成された湖である。この湖は，例年１月下旬から２月上旬にかけて全面が結氷し，３月下旬から４月. Ｎｉｂｕｓｈｉ夢. ０５. １ｋｅｎｏｙｕ. 。Ｋａｗａｙｕ. ｏｏＳｔｕｄｙａｒｅａ. ＨｏｋｋａｉｄＯＴｉｈｋａクａｅｓｇｏｓｏｒｏａｐＰｈｉｒｏｕｓ. ９. ，. ２ｋｍ一. 第１図屈斜路湖（＊印は調査地区）（）５１.

(5) . . １３２. 佐々木. 巽. 上旬にかけて解氷する．調査は陸上部への氷板の乗り上げが特に顕著であること，陸上部にｉｃｅｒａ‐. Ｌａｋｅ. ｉｄｇｅの形成ｔが良く発達していること，ｉｍｐａｒｃｅｒ. ）２ドメミＭ，. 墨閣議雲驚喜塾懲罰影響の北北東１．８ｋｍの地区（本論文では１地区とする）の以上３地区で行う（第１図）．これらの地区. は汀線付近砂や小磯なの堆積物がぁり，汀線より２０∼３０ｍ陸側までの間に数列のｉｃｅｒａｍ‐ ｔが湖岸線にほぼ平行に発達している．また，ｐａｒＮ地区とＳ地区は冬季に湖面上にｉｃｅｒｉｄｇｅが良. く発達するが，工地区はほとんどその発達がみられない地区である．. ／／. ／／／. Ｍ２. ・＼＼. 、、. ・・・・．、下憲三÷ ．．．． ↑言お；アタ．′‘ ．・．．・・．＼，、・・・，．・・．・・．・・・． ‘ ，・・・・夕．，，．．．，．．，．．＼、．．．ＳｔａｋｅＡ. ００｛｝ー. ＳｔａｋｅＢ７１５｛ ′ ０）. １地区の場合）第２図氷板移動の測定（. 氷板の移動についての調査は以下の手順で行う．各調査地区の湖岸に，Ａ，Ｂ２本の杭を埋設し，氷板上にも２本の標識用の杭（Ｍ，，Ｍ２）を設置する（第２図）．調査時には，第２図中のＡＭ，，ＡＭ２，ＢＭ．，ＢＭ２の距離を巻尺で測定することにより直交座標上の位置を計算によって決定する．このような方法であれば，厳寒の状況下であっても氷板移動の測定が比較的簡単で，短時間で行うｉｄｇｅについては，セオドライトと箱尺を用いて三角測量をことができる．・氷板上に形成されるｉｃｅｒｉｄｇｅの平面図を作成する．この調査とともに，陸上部で生じる地形的な変化があれば，行い，ｌｃｅｒこれを観察し，写真撮影，地形の測量等を行う．Ｓ地区では，汀線より約１ｏｍ陸側のところに百葉箱を設置し，自記温度計による気温の連続記録を行う．積雪量については，各調査地区の標識用杭の付近で箱尺により測定し，氷厚についても定期的に氷板にビットを掘って実測する．風向と風速については，川湯の地域気象観測所の観測記録を参考にする．. １１１．氷板の移動と湖岸地形の変化３ −Ａ. 調査期間の気象状況. １９８４年２月３日には，屈斜路湖の湖面のおよそ８０％が結氷した．そこで，各調査地区の氷板上に. 標識用の杭を設置する作業を行った．定期的な氷板移動の観測は，Ｎ地区では２月１５日から３月２５日まで，Ｓ地区では２月６日から３月２５日まで，１地区では２月２０日から３月２５日までの各期間に行った．これらの調査期間の「風向」，「風速」，「気温」の観測結果について，「積雪量」，「氷厚」は，第３−Ａ図と第３「Ｂ図に示した．調査期間で特に注目される出来事は，２月８日から２月１２日にかけて著しく気温が上昇したことである．この時，Ｎ地区の北東方向に残っていた開水面は次第に拡大し，２月１２日には，Ｎ地区の汀線から数ｌｏｏｍ沖合までが開水面になった．一方，Ｓ地区では汀線から約１５０ｍ沖合までは氷板が残っていたが，その先，約５０ｍの部分にはＮ地区の方からのびてきた開水面が舌状に広がっていた．しかし，このような開水面も２月１３日からの寒波によって縮小し，２月１５日にはほとんどなくなってしまった．その後，３月の上旬までの間は，冬型の気圧配置が続いた．そのために夜間には厳しい冷え込みがあり，翌朝から日中にかけて急激な気温の上昇が起るという，氷板が熱膨張によって大きく移動するのに最適の日が連続した．これに対（）５２.

(6) . １３３. 湖氷の移動と湖岸地形の変化. ＳＥ. ＳＥ. ＳＥ. ＮＷ. ＮＷ. ［Ｗ工ＮＤＤ工ＲＥＣＴ工ＯＮ］ＳＥＮＷＮＮＷ. ＮＷ. １１０. ： −. ｌｏ−− ５０ ‐ｌ −１５０. ‐１０. 『. ＝ｌ：１ ◎− １Ｉ. ｒ. Ｅ. ＩＩ. ■ ＊ ” ← 態＼１７. ＳＥ. １. 一ａ. ＩＩ. ＼１. ＮＮＷ. ＼８. ＼１. ＮＮＷ. ，. ｉ. ＼、、. ＼. 、９. ｉ. ＼. ＼ −. Ｎ. 一. ６. Ｉ. ［ＳＷＴＣモドナ『Ｆ. ｌ. ｌ１ーＩ. ▼ ＼お「. ｒ. 、、 ‐２０ ▼ ÷ 、、艶、Ｆｅｂ．５１６. −惨、一一ｒ÷◎÷− ÷ “. ＩＩ −. ｒ. ｉ. １. １. ー. ＩＩ．ＩＩ. ＩＩ. 一愚ー. ；. ー. 一◎− 一◎. １. ［Ｗ工ＮＤＶＥＬＯＣ工ＴＹ（ｍ／ｓｅｃ）］‐ １ − ｌｒ. 、ｌｏ. ＼、、＼ｌ. ＳＳＢ. 、ｌｌ. Ｓ. １［エーＴぬｃ）］＋ＫＮ＊：（Ｃｍ了. ｌ. ＼、 ÷ ＼ノ. ＼. ＼ｌ. ｉ. ｌ. − キミダ、＼１１３. 、１２. ＮＷ. １. ＳＳＥ. ＼. １４. ＮＷ. １０ … ーｅ ◎. 鶴. ５０. ５０. −２０. ◎. 」ｌ１ＩＩ. −◎ ｒ ‐. −−. ‐１０. 〆 − ー◎− 一◎. ハ．. １ｌＩ. −. − 一◎. −◎. ．ｌ ◎！ｌ. Ｉ. ｌ. ｌ. ｉ. ！. ＩＩ. ＩＩ. ｌ. ↓◎−. ！. ー. ◎ｒ. ◎. ｉＩーー. ＩＩＩＩｌｌ. 人ｌｈ＼＼ーＬ＼. ｉＩ. ；. ◎. １Ｉｉｌ. ＩＩｉ．ＩＩｌ. 久＼『ＬＪ１＼畳一、 ′ 、Ｊ、｝、Ｆ＼ ←′＼＼ヤ▽＼＼．＼／＼／＼− ＼＼＼ −電撃′＼＼、、、 −、、噂、＼『ミ：＼＼＼、、＼＼＼、． − − ＼＼．＼、、、、Ｆｅｂ濃１１６ー１７１・８１・９. ＮＷ. ＮＷ. ＮＮＷ. ＮＷ. ＮＷ. ＼. １２０. １２１. ＥＳＥ. ＳＢ. １２２. １２３１２４. ＥＳＥ. ＮＮＷ. ＳＥ. １０. 三』. 禽. ５０. 一 −一. 〆◎. ◎− 一鱒〆ｌＩｌｉ ‘ ｌ. ＝− ５０. ‐１０ ‐２０. 闘＝− ＝！ − ーＩ. ｌ. ｒ. ｌＩＩＩ. −. ｉ. １Ｔ. 一唖一Ｉ！. ｌ ‘ ｌ −. ｉ. ｌ. ＼筑、 ÷− ふ＼人、ｒ・＼＼＼で▼′ ｒて、、＼●＼＼、＼＼＼＼ − ・. ｝トー. Ｆｅｂ．２５１. ２６. １. ２７. １. １・Ｉｌｌ. ２８. １. ２９. ◎. ◎−. ◎. １Ｉ！ｌトｌ. …. ｌ. ！. ｉ. 一− ◎. ｉ. Ｉ. ；. ＩＩ. Ｉ. ハ爪ト. −や＼＼ ←. 八．、、・、Ｊ＼＼、Ｊ》＼＼ ÷ 』＼、、＼、＼、、＼＼＼＼＼＼＼、１Ｍａｒ．１１. ２. １. ３. １. ４. 第３−Ａ図調査期間の気象状況（「風向」と「風速」は川湯の地域気象観測所の観測記録による．「積雪量」，「氷厚」，「気温」は，Ｓ地区における観測値）（）５３. １. ５.

(7) . . １３４. ＳＥ. ＮＷ. ＮＮＷ. Ｎ. 佐々木. 巽. ＳＢ. Ｅ. ［Ｗ工ＮＤＶＥＬＯＣＩＴＹ（ｍ／ｓｅｃ）］. １０＝ ◎. ↑. ：. ５０ −ｌ５０ニｌｉｌＩ. Ｎ. ｉ. １八. Ｊト÷ ‐２０＼. ＼. ＼、＼. Ｍａｒ．６１. Ｉ − ！Ｉ；. ７. ◎. ＩＩＩ. ◎. １. 。. １. ｏ. ＝ｆｓ『ＷＴＦＣ『鵬ドｍＦ. ：ＩＩ．１. ｉ；. ‘. ー. ［工ｃＥＴ日工ｃぬＪＥＳＳ（Ｃｍ）］. ：１；１１１. ー. ： ◎ Ｉ. 一◎−. ◎. ー. ｉ＝；. ‐１０. １ｒ工ＯＮ］［ＷＩＮＤＤ工ＲＥＣＮＮＷＮ. ｏ. １［Ａ工Ｒ−ＴＥＭＰＥＲＡＴＵＲＥ（）］」１１１１ｌー −一 ÷ ずミｒ＼＼ ↑Ｎ＋〆＼＼ｉ＼人Ｌふ＼『÷ 了 ÷ −. 』＼「》＼＼＼. ー＼＼− −. ８. １. ９. ・＼＼＼＼＼＼醤. 、，＼ − で − − − − 〆、ｆ. ｌｏ. １. 、. 、. ＼. 、. ＼. 、. ＼. ・、、. １１. １. １２. ー. １３. １. １４. ℃Ｎ、、下＼. １. 、１５. １Ｅ. ＳＢ. Ｎ. ＮＮＷ. ＢＳＥ. ＮＷ. 、◎. 謬. １０. …. ５０. …−◎. ◎. −＊＝ｌ − −；. ｉｌ. ｏ、Ｉー. Ｉーー！. ー … …. ５０. ｌｔ. ‐１０ −２０. Ｉｉー. １. １ハ. ．Ｊ・「 ▽、＼. 、Ｍａｒ．１６１. ＮＷ. ＮＷ. ◎. 、◎−. ーｉＩｌ. ｌｌＩｌ. ーｌＩー. ｌ. ｌ. ‘. Ｉ１. ｌ. ｌ. 棚Ｗ. ＳＳＥ. −◎− 一◎ 」； ▼ ＩＩｌ. … ｌｌ：ｌ. １ｌＩ. − Ｉ. 【÷− ｛＼↓〆」÷→÷− −、ｒ ÷『＼ト＼」−÷− 「÷トイ＼」煮・、＼＼＼・．・＼、＼＼＼、、÷〆＼＼＼、、、、、、 ▼ ・ｖ、１７. ＼ −. 、１８. ＼１. 、１９. ＼′ ＼１２０. ＼、１２１. ＼、１２２. ＼ −. ＼２３. ＼１. 、２４. ＼＼１２５. 「風向」と「風速」は川湯の地域気象観測所の観第３−Ｂ図調査期間の気象状況（測記録による．「積雪量」，「気温」は，Ｓ地区における観測値），「氷厚」. して，３月の中旬以降になると夜間の冷え込みはかなり弱くなってしまった．積雪量は，Ｓ地区の標識Ｍ，のところで測定したものであるが，２月上旬から３月上旬までの一箇月間は降雪量も少なく，一時的に湖氷上に降り積った雪も，厳冬期であるため粘着性がなく，北∼北西の風によって効果的に吹き寄せられて，その大半が湖岸上に吹きだまりとなって堆積した．したがって各調査地区の湖面上の積雪量は数ｃｍ以下であった．ところが３月の中旬以降になると，降雪量が多くなり，下旬には３０ｃｍを越える積雪量となった．３ −Ｂ各調査地区における氷板の移動. 第４−Ａ図，第４−Ｂ図，第４−Ｃ図は，各調査地区における標識Ｍ，の移動を示している．各図中の括弧内の数字は観測番号で，第１−Ａ表，第１−Ｂ表，第１−Ｃ表の各番号と一致している．これらの図と表によれば，Ｓ地区の場合，氷板が良く移動したのは２月６日から２月１３日にかけての期間で，その後はほとんど動きが止っていることがわかる．この地区では，２月６日の夜に標識Ｍ，と汀線との間の氷板に，汀線に対してほぼ平行な亀裂が形成され，そこから湧き上る湖水によっ（）５４.

(8) . １３５. 湖氷の移動と湖岸地形の変化２４５０５５０′ （）１（）. ７００（） ′２４５０. （２５０′１０５０）・. （９）. ＜５） − （１１. （３５０，１０５０）. （１）（２）（３）. ）謡字. （７）（８）. （１６）３（）４）（. （１５）１２｝（１３）（１４）. ２０（）１６（）５（２）２４（１９）（） . . . . （１７）. １２（〉（１１）. ２（２３（７）１８（）. （１８）（１９）. １３（）. １７（）６（）８）（７）９（〉（（５５０′２２００）. ７００（），２２００. 第４−Ａ図. （２５０′８５０）. Ｓ地区における氷板の移動. （０′１２５０）. 第４−Ｂ図. （３５０，８５０）. Ｎ地区における氷板の移動. （１００′１２５０）. （１）（３２）（. （引６. （）. 参き；（８）. 第４−Ｃ図１地区における氷板の移動. （０′１０５０）. （１００′１０５０）. ）（５５.

(9) . ・. １３６. 佐々木. 巽. Ｓ地区における氷板の移動. 第１−Ａ表. ｉ４ｔｄｔ１９８）Ｓｕｅｓ（ｙｓＤｔａｅ. ｉＴｍｅ. ｉｋＭＡ − ｔｏｆｍＭｒａｒｏｖｅｍｅｎＩｔｔｕｒｅｅｍｅｒａｐｈＹａｎｅｘｃ９赤露芝ｏｃ）（）｛（）ｃＣｍｍ. ４５ーＦｂｅ：．６９０１４２０１０８ ‐ １３：．３．４３７１３１８４２′ ８ ‐ ：．９Ｏ０ ‐ ７７：．２８９１３１２ ‐ ：． ‐ ４１８ ‐ ｌｏ７：．１４２５：６４０：１３５０：７０５：１４０：３１２７：１３２１：２７１：１４３：３６２：１２３Ｏ − ４５１１：．５６：１１４０：３６１８：１５５０；６１０：１２２１：２０５０８１：１５６４５ ‐ Ｍｒ：ａ．．７１１１００２０ − ：・雲量１４１２：５．. １０３９．・５６８．. ふ＊. 言ｉ二 − ．響. 第１−Ｂ表. １１； ÷. Ｎ地区における氷板の移動. １９８４）ＳｔｕｄｙｓｉｔｅＮ（Ｄａｔｅ. Ｔｉｍｅ. ＭｏｖｅｍｅｎｔｏｆｍａｒｋＭＩ（Ｃｍ）（１）２）（（３）４）（５）（（６）（７）（８）９）（ｌｏ（）（１１）（１２）（１３）（１４）１５）（（１６）（１７｝１８）（１９）（２０）（. ８：５７９：５７１１：２３１４：００６；５３ェ３：４０７：２５１４：１２６：２７１５：０７６：３０１４：５５６：３２１５：３７６：２０１２：３８１１：１２Ｍａｒ．７１３：３０. Ａｉｒ−. ｍｐｅｒａｔｕｒｅＺ十ＹＺｔｅｃノｘｈａｎｇｅ. １．４ ‐５．７２．１１５．１２２．４１３．６２１．９５．６１．６１０．６ ‐１．６３４．３３．５ ‐３．１１．４. （Ｃｍ）. ‐０．４ −１，７５．３ ‐１０．８ ‐２．７ −土３．ｌ２５．５ −４１．２２９．５ ‐４０．９ ‐３．８ −３．Ｏ１１．９ ‐３．４ ‐５３．６. ）（６５. （Ｃｍ）. ｏｃ（）. ２．５６．６１４．２１４．９６．３１３．３２９．６４６．９２，５３４６．４６．８３．４１５．９３．８６３．６. ７．４１２．６１６．６. １・０００．１６０，５３０，５１０．７３１．８０２．３５２．８３２，０３２．５５１，２８６，８０１．６９０．４６.

(10) . １３７. 湖氷の移動と湖岸地形の変化第１−Ｃ表. １地区における氷板の移動. Ｓｔｕｄｙｓｉｔｅ工（１９８４）ＭｏｖｅｍｅｎｔｏｆｍａｒｋＭＩＤａｔｅ. 左雪芝. Ｔｉｍｅ（）Ｃｍ. ）（１２）（（３）４）（５（）６）（（７）（８）９）（１０（）ＩＤ（１２）（１３（）. （ｃｍ）. ｛ｃｍ）. Ａｉｒ− ｔｅｍｐｅｒａｔｕヱｅｈｃａｎｇｅｏｄ（. Ｆｅｂ．２０２１１４：００２２２３２８Ｍａｒ．７１６２５. ‐１９．６１２．０ ‐１３．７ −９．９ −０．３ｌｏ，Ｉ１．２ ‐１６．９ｌｏ・７６，７ ‐２，１１１，６. １６，５２２．Ｏ −９．８ ‐２．８６．５４．２. １２．５ ‐１５．７１７．９ −５．４ ‐１．２ −９．４ｌｏ・０. １．４５２．５７２．３３１．２８０，４２. １１・０. て２月１２日までは細長い水たまりが形成されていた．さらに２月２０日までには，Ｓ地区からＮ地. 区にかけて第５図に示したようなｉｃｅｒｉｄｇｅの形成が完了した．その後，図中のｉｃｅｒｉｄｇｅｌは日中に比高が大きくなり，夜間に小さくなるという動きを繰り返していた．これに対して１地区では，調ｉｄｇｅの形成はまったく行われなかった。Ｓ地区の場合と比較すると，Ｎ地区と工地査期間内にｉｃｅｒ区では全期間にわたって氷板は良く移動している．しかし，湖面上の積雪量が少なくて，気温の日較差が大きな期間（２月上旬から３月上旬までの間）について，第１−Ｂ表と第１−Ｃ表をもとに計算してみると，１日あたりの陸方向への平均移動量は，Ｎ地区で５３ｃｍ，１地区で５１ｃｍとな．３．７る．一方，気温の日較差が小さくて積雪量が多くなった３月中旬以降については，Ｎ地区で１．９６Ｓ地１地参考までに区で２とな区の計算結果を示すと３月の上旬までの期ｃｍ，っている。，．１ｌｃｍ間については６．３５ｃｍで，３月中旬以降については０．１５ｃｍであった．このように３月中旬以降は，. どの地区でも氷板の陸方向の移動量が明らかに少なくなっている．調査期間の中で特に気温の日較差が大きな時期には，調査地区で早朝に最低気温を記録する時と，日中に最高気温を記録する時になるべく近い時間を選び，氷板上の標識の位置を測定し，各地区の氷板の移動量を相互に比較することを試みた．この調査は２月２０日から２月２３日にかけて行った（但し，２月２２日は大きな気温の変化がなかったので考察の対象から除外した）．その結果，気温４∼１．４５ｃｍ，Ｎ地区１℃あたりのｙ軸方向の変位量は，日中に氷板が熱膨張する場合，Ｓ地区で０．１で０．４６∼２．８３ｃｍ，１地区で０．４２∼２，９７ｃｍとなり，夜間に氷板が熱収縮する場合には，Ｓ地区で０．４２∼０，８８ｃｍ，Ｎ地区で１．６９∼２，０３ｃｍ，１地区で１．２８∼１．３０ｃｍという値であった．また，２月２０. 日から２月２３日までの間の陸向きの正味の移動量は，Ｓ地区で１１．８ｃｍ，Ｎ地区で５０．９ｃｍ，工地区で４７．ｌｃｍであった。したがってこの場合も，Ｓ地区での氷板移動量は他の２地区にくらべると小さく，第５図に示されているｉｃｅｒｉｄｇｅｌによって氷板の，「のび」と「ちぢみ」がある程度吸収さｉｄｇｅが形成されなかった１地区と第５れていることがわかる．しかし，調査地区内にまったくｉｃｅｒｌの影響が考えられるＮ地区の場合について，氷板の移動量を比較し図に示されているｉｃｅｒｉｄｇｅｌｉｄｇｅｌｉｄｇｅｌのようにｌがｉてみると，両者にほとんど違いがないことがわかる．これはｉｃｅｒｃｅｒ. ｉｄｇｅの高さを変化させるような活発な動きをしていないことによるものかもしれないが，これにｒ）（５７.

(11) . 佐々木. １３８. 巽. ついての調査はできなかった．. Ｍａｒ．７′ １９８４（１５：２０‐１７：２０） ◎ ｍｅａＳｕ土ｅｄｐｏｉｎｔ・ｃｅ・ｉｄｇｅ工１. 【Ｓｔｕｄｙｓｉｔｅｓ〕ｉＣｅｒｉｄ９ｅ工. ０Ｌ. ５０Ｉ. １ｏｏｍ」. ［ＳｔｕｄｙｓｉｔｅＮＩＭ. ｉｄｇｅの形成第５図Ｓ地区とＮ地区におけるｉｃｅｒ. ３ −Ｃ. 湖岸地形の変化. すでに述べたような氷板の移動が，各調査地区の湖面上で生じている時に，陸上部では次の様な地形変化が観察された．Ｓ地区では，２月の上旬までに氷板が汀線から陸方向に１．０∼１‐５ｍ乗り上げ，さらにその上にその後移動してきた氷板が乗り上げて２重の構造になっているのが随所にみられた．陸上に乗り上げた氷板の下面には，厚さ２ ∼ ３ｃｍの凍結した砂層が部分的に付着していた．また，汀線より陸側３ｍの地点に埋設してあった凍結深度計用の塩化ビニール製のパイプ（長さ１０２ｃｍ，外径２．６ｃｍ）は，地中に埋設されている部分が曲げられ，さらに，このパイプより２．５ｍ. 陸側にある小崖（比高は約７０ｃｍ）の上部に，幅が１∼２ｃｍの亀裂がほぼ水平に形成された．これに対してＮ地区では，第６図に示すような地形の変化が観察された．これは氷板の移動にｌ伴って陸上の堆積物からなる凍結層（層厚は５∼１ｔｏｃｍ）が押されて盛り上ったもので，Ａｌｅｓａｏ（）が行った分類の中のｂｒｅａｋｒａｍｐａｒｔに相当するものである．１９７９ｌａｂＡが１地区では第７図に示したような氷板の乗り上げが観察された．ここでは，図中のｉｃｅｓｌａｂを押し上げた氷板はその上に重な氷板の移動によって最初に押し上げられたが，その後，ｉｃｅｓ，. ｉるように乗り上げてしまった（ｃｅｐｌａｔｅＢ）．１地区は他の２地区にくらべて湖岸部の勾配がやや急なため，移動してきた氷板は汀線付近のところで割れ，ｉｃｅｐｌａｔｅＢとｉｃｅｐｌａｔｅＣに分離してしまった．この地区は，陸方向への堆積物の移動量がもっとも多く，春の解氷時の調査では，湖岸に多量の砂磯が堆積しているのが確認された．. （）５８.

(12) . . １３９. 湖氷の移動と湖岸地形の変化. ＳＴＵＤＹＳ工ＴＥＮＦｅｂ．２１′ １９８４ ′Ｖ２ｏｍ ′ ′ ． ′ Ｖ ′ ′ ｖ ′ ′ Ｖ ′ ′ ｖｖＶｖｖ〉ｖ〉ｖ. Ｅ副ｓｎ０Ｗｃｅｆｏｏｔ圏圏圏ｉ. 区劃ｓａｎｄａｎｄｇｒａｖｅｌ. 寸ｍｍ一 ”弔コＨＤ①陶一Ｎロｏｄ①Ｈコｍｍの日. . 豚塾ｉｃｅｐｌａｔｅｉｅｓｌａｂｗｉｔｈｓａｎｄａｎｄｇｒａｖｅｌ圏園ｃ. . すぎ悌；．ノ？ｇｒ. の些１．ｏＳ三 . ｙ〉？きｏさ。ノベ，，。. ．。縦跨ぎもぎ二ふき. １５. １０. ｄｉｓｔａｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｐｏｉｎｔ. 第６図. Ｎ地区における湖岸部の地形変化. Ｆｅｂ．２１′ １９８４. 歴コｓｎｏｗ. . ｉｃｅｐｔｌａ. ぐ. 陵墓ｉｅｐｌａｔｅｃ. 図圏ｉｃｅｓｌａｂｗｉｔｈｓａｎｄａｎｄｇｒａｖｅｌ匿圏ｓａｎｄａｎｄｇｒａｖｅＩｌｌｕｍｐｏｆｉｃｅｌｍａ圏圏ｓ. だミ‐. ブ１・ｏｍ ①≦ ハー云為 ”三禦ぎ. ｉｃｅｓ｝ｂ. さ嘉ぎ塞審をを圃が . ｉｃｅｐｌ，ａｔｅＣ. 寸ｍｍ一ｋ電口ＨＤ①山一Ｎｄｏｄ①−コの鵡①日 . ＳＴＵＤＹＳ工ＴＥ工. を. 醐 . もぎもぎ０．５三毛圭三三㈱夢二ず。. ；纏腐もぎ. 一〇. . 豊富. ・ＯＢ胃Ｏ．. ｄｉｓｔａｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｐｏｉｎｔ. 第７図１地区における湖岸部の地形変化. （）５９.

(13) . １４０. 佐々木. 巽. ＩＶ．結. 論. 外調査を行った．その結果，夜間屈斜路湖の東岸に，３つの調査地区を選び氷板移動に関する野３つの調査地区を選び氷板移動翌朝から日中にかけて気温が急激に上昇する時に，湖岸付近では氷板が陸方向に冷え込みが強く，翌朝から日中にかけて気温が急激て陸上部でも地形の変化が起るのが観察された．に大きな移動をし，それに伴って陸上部でも地形の変（１３月の上旬まで）湖面が結氷した後（２月上旬），３月の上旬までの間は，活発な氷板の移動が生じたが，３月中旬以降は，氷板上の積雪量が多くなったのと，気温の日較差が小さくなったことにより氷板の移動量は小さくなった．（２）活発な氷板の移動が生じている時，日中の熱膨脹による移動では，その方向が岸向きで，気温１℃ あたりの移動量は０．４２∼２．９７ｃｍであった．また，夜間の熱収縮による移動では，その方向が沖向きで，気温１℃ あたりの氷板の移動量は，１．２８∼２．０３ｃｍであった．. ｉｄｇｅがある場合には，熱膨脹，熱収縮のい３）調査地区付近に頻繁に動きながら形を変えるｉｃｅｒ（ｃｅｒｉｄｇｅがずれの場合についても氷板の移動量が・さくなり，本来の移動量のうちの大半をｉ吸収してしまうことが明らかになった．. （４）氷板が熱膨脹によって陸方向に移動する時，陸上部では，汀線付近に形成されている凍結板が押されて陸方向に移動したり，氷板がその下面に堆積物の層を付着させて移動するのが観察された．これらの湖岸物質は，春の解氷の後，陸上に多量に堆積しているのが確認された．. 参考文献．（Ａ１ｌｏｔａ９７１ｉｏｎｏｆｇｅｏｉｅｓｉｌ）１４０］ぱーｏｒｐｈｃｐｒｏｃｅミ鵜ｅｓａ．１，Ｊ．Ｆｅｎｎ，Ｄｅｎｄｒｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔ．１０５．，Ｖｏ，ｐＡ１ｌＳｔａｆｉ１ＬｋＬｉＦｉｌ９８０ｔｅｓＪｔｄＦｉｏ（）Ｖｌ１Ｎｓｅｍｓｏｃｅｍｏｍｎａ５８１２７−３９ｖｅｅｏｎａｊｅａａｎｙｌｖａｎｎｎｅａｏｏｐｐ，．．．，．，ｐ．．，，，Ａ１ｌＨｉｄｋｉＦｔａ１９９ａｂ７ｄｂｈｈＪｌｅｓｏｊｎ（）ｔｔｔｆｌｋｉｉＦａｔｉｌｄｉｉｎｔｏｒｍｒｓｃｅａｅｅｅｒｍａｍｏｖｅｍｅｎｏａｅｃｅｎｙｎａｎｎｗｅｒ．．，，，ｌ９７２‐７３ｉａＩ５１‐９２．Ｆｅｎｎ．１５７．２．．，ＶＯ，Ｎｏ，ｐＢｕｃｋｌｉ１９０１ｉｉｌｅｙ１４０一１６４）ｓｃｏｎｓｎＡｃａｄ．い′ ，Ｅ．Ｒ．（．Ｓｃ．Ｔｒａｎｓ．．１３．．，ｌｃｅｒａｍｐａｒｔｓ，Ｖｏ，ｐＧｉｂｅ元，Ｇ．Ｋ．（ｌＴｈｅｔｏｐｏｇｒｈｉ１ｆ８８５ｌｔｆ）ｔｈＡｎｎａｐｃｅａｕｒｅｓｏｆｌ７５‐１２３ａｋｅｓｈｏｒｅｓ，Ｕ．Ｓ，Ｇｅｏ．ＳｕｒｖｅｙＦｉ，，ＲｅＰｔ．．．，ｐｌＧｉｂｅｒＫＧＬｋｔＳｉＣ１０１ｂＢｌｌＶ９８ｔＩ６２２２５３４（）ａｅｒａｍａｒｓｅｒａ ‐ ｒｕｕＯｐ．，． ‐ ．．，ｐ．．，，Ｈａｍｂｅ１９１９ｉｏｎｓｏｎｔｈｅｍｏｖｅｍｅｎｔｏｆｌ）ｒｇａｔａｋｅｉｃｅｉｎＬａｋｅｓｏｍｍｅｎｌ９１８ａｎｄｒｅｍａｒｋｓｏｎｔｈｅ，Ａ．（，ｏｂｓｅｎｒｉｌｄｉｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｉｍｉｌａｒｐｈｅｎｏｍｅｎａｔｌＵｉｌｌｌｌａｐｈｃａｓｒ１８１一１９４ｔｇｅｏｇｒａＵｎｖｐ．ｐｓａ．Ｇｅｏ．１ｎｓ．Ｂｕ．．１３．．，Ｖｏ，ｐＨｏｂｂｓ１９１１ｉｉｉｉｔｉｏｎｏｆｉ）ｔ１ｏｇｙＶｌ１９ｓｅｃｏｎｄｏｎｓｆｏｒｔｈｅｆｏｒｍａｔｃｅｒａｍｐａ【ｓＪｏｕｒｏｐ，Ｗ．日．（，Ｒｅｑｕ．Ｇｅｏ・．．，，１５７冊１６０Ｈｕｌｔ）ｉｏｎｓｏｎＬａｋｅＬｙ．ｌｉ１ｓｏｆｔｈｅｓｈｏｒｅｆｏｒｍａｔｊａａｎｄｌ▼ｉａｙｋｋａａｎ．（１９６８，Ｊ，Ｓｏｍｅａｓｐｅｃｔ．Ｆｅｎｎ．９７．，Ｆｉｎ，Ｖｏ，Ｎｏ１‐２２５．．，ｐＨｕｌｔ１ｉ９７１ｉｌｔ２６）ｏｎｏｆｉｃｅｒａｍｐａｒｓａ，Ｊ．（．Ｆｅｎｎ．１０７．，ｏｎｔｈｅｆｏｒｍａｔ，Ｖｏ，ｐｉｎｇｓＮ１９５８ｌｉｊｅｎｎｌｋ（）ｔＧ１ｉ．ＶｌｊＪ３２２８一２２９ｃｅａｃｏｎｏｎａｅｓｏｕｒａｃｏｏｏｇｙ．，．．．，・，ｐ．．，Ｍｏｎｔａを鶏ｅ１１ｉｈ９６３ｆＹｌｌＪ鷲（）ｔｔｉｃｅｅｘａｎｓｏｎｒａｍａｓｏｎｓｕｍｏａｒｏｅｏＷｓｏｎｅＬａｋｅｐｐｎｇｖｙｏｍｉ，．，．ＷｙｏｍｉｎｇＵｎ，ＷｒＣｏｎｔｌｌ４３‐４６ｒｏｇｙ・Ｇｅｏ・２．１・，，Ｖｏ，Ｎｏ，ｐ. 日本気象協会北海道本部ｌ会北海道本部（）１９８４，北海道の気象，Ｖｏ，Ｎｏ．２８．２日本気象協会北海道本部会北海道本部（ｌ４１）９８，北海道の気象，Ｖｏ，Ｎｏ．２８．３日本気象協会北海道本部ｌ）１９８４云北海道本部（，Ｎｏ，北海道の気象，Ｖｏ．４．２８ＰｅＡｔｅｒ１９６ｌｈ５ｉｈＧＲｉＪ（）性Ｂａｓｉｓｏｎｉｃｅ ‐ ｕｒＩ１８９ｓａｍａｎｔｔｓｅｅｏｒｅｅｒｖｎｐｐｃｇ，．．，．Ａｒｃ．１８．，ＬａｂｒａｄｏｒＵｎｇａｖａ，ＶＯ，ｐ冊１９３．Ｐｙｏｋａｒｉ１９８１ｉ（）ｆｌｌＩＱｕｅｂｅｃｃｅａｃｔｏｎｏｎｌｉａｎａｋｅｓｈｏｒｅｓｎｅａｒｓｃｈｅｆｅ・ｖｉｅｒａ ‐Ｌａｂｒａｄｏｒ，Ｍ．，ｌ，ｃｅｎｔ．Ｃａｎａｄ，ＣａｎａｄａｉｌＪｏｕｒｔｈｓｃ１６２９−１６３４．Ｅａｒ．Ｖｏ．１８．１０．，Ｎｏ，ｐ. （６）０.

(14) 湖氷の移動と湖岸地形の変化. １４１. Ｖｌ３３Ｎ．２，）１９８３佐々木巽（，湖岸への氷板の乗り上げに伴う地形変化，北海道教育大学紀要，第二部Ｂ，ｏ．，ｏｐ．７７−８４．. ｔの形成について，日本地理学会予稿集，Ｎｏ．２６ｒ）１４ｃｅｒａｍｐａ佐々木巽（９８，屈斜路湖におけるｉ１０７‐１２３ｉＭｉｉｋｈｈｌｌｒＳｃｏｔ１Ｄｓｒｅｓｔ１９２ｏ）ｇａｎＡｃａｄ．．７．．Ｐａｐｅ．ｃｈ．Ｓｃ，ｐ，Ｎｏ，．．（７，ｃｅ‐ｐｕｓｏｎａｅｓｉｆｉＺｉＰｔｆａｒＧｅｏｍｏｒｐｈｏｌｈｉｄＳｔＢｈｔ ‐ ｄＢｉｉｔＲｕｒｕｅｓｓｃｈｒｂｅｅｓｖＶａｒＵＵｕａｎａｅｓ１４ｒｕｃａ９６ｎｅｉｏｒｓｅｘａｎｓｏｎａ（）ｅｐ．ｅ，．，Ｉ１ｉ０ｇｅ．．３．３７０−３７７．８，ｐ，ＶＯ，Ｎｏｌ１ｉｎｉｏｎｉｆｉｌｉｌａＰＷａｇｎｅｒｃａｔＷ１０ｎｅｍｏｄ９７ｅｍｅｎｔａｎｄｓｈｏｒｅｃｅｍｏｖ（），Ｓｏｃ，Ａｍ，，Ｇｅｏ，Ｖｅｒｍｏｎｔ，ＬａｋｅＣｈａｍＰ，，，，ｌＩＢｕｌ，．１１７−１２６．．８１，ＶＯ，ｐｉＩｉｄｅｍａＺｕ１９７３）ｃｅｒａｍＰａ貴ｓ．．３．１４０−１４１．２６．．Ｅａ忙ｈＳｃ，Ｎｏ，ｐ，ＶＯ，ｌ，日．Ｐ．（ｉｏｎｏｆｌｌｅｘｐａｎｓｉｔｉｄｉｉｔｈｅｒａｋｅｔＴｔｔｔｏｎａｎｄｃｏｎｔｒａｃ日ｄ帆岨ＱｎエゴｎａＺｕｍｂｅｒｇｅｊ１９５３ｕｅｓｏｕａｎａｅｓｖｓｏｎ．・ａｎ，．・（），，Ｊ４３Ｎ４３３８ＶＩ１７Ｇｌ６ ‐ ｉｏＪｅｏｏＯｕｒｐｃｅｏｇｙ．．，，，．，．，. ）（６１.

(15)

(16)