• 検索結果がありません。

平成29年7月物価モニター調査結果(速報)(平成29年7月19日)[PDF:] 物価対策|消費者庁

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成29年7月物価モニター調査結果(速報)(平成29年7月19日)[PDF:] 物価対策|消費者庁"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成「9

19日

「9

物価モニタ

調査結果

調査

目的

原油価格や

動向

生活関連物資等

価格

及ぼ

影響

物価動向

意識等

正確

把握

消費者等

タイム

情報提供

行う

調査

内容

全国4】都

府県

物価モニタ

「,000人

価格

調査

行うこ

生活関連物資

価格

特売品等

廉売価格

動向

把握

また

物価モニタ

物価

動向

意識等

調査

動向

把握

調査結果

概要

価格調査結果

前 引 続 価格 前 比 昇 た品目数 落 た品目数 回 た 昇 た品目

数 落 た品目数 + 前 +11 減少 た

価格 昇幅 前 比 %以 品目

食用油 +「.8% 豚肉。 ス) +「.5% ップ麺 +1.5% あ た

価格 落幅 前 比 %以 品目 ポ チップス 1.4% あ た

意識調査結果

前 同時期 比 灯油 ソ ン 使用 た総額 増加 た 感 減少 た 感

聞いた こ 増加 た 感 回答 た人 割合 「「.0% 減少 た 感 回答

た人 割合 19.」% あ た 変わ い 感 回答 た人 割合 44.」% あ た

灯油 ソ ン 使用 た総額 い 前 同時期 比 増加 た 感 回答

た理由 前 比 使う機会 増えたた 】4.1% 最 高く 減少 た 感 回答

た理由 前 比 使う機会 減 たた 【4.【% 最 高 た

後 物価見通 先 引 続 + %程度 中央値 前 比較 意 変化

再配 削減 た 組 協力 こ 現在 組ま い こ 含 聞い

た こ 配 日 時間帯 指定 そ 時間 確実 け 回答 た割合 】1.8% 最

高く 業者 配送状況 通知サ ビス 利用 4」.9% 配送予定時間 都合

悪く た際 変更連絡 4」.】% 自宅 近く コンビニや駅 宅配業者 営業所

け 」【.5% 続いた

次回公表予定

物価モニタ 調査結果 1【日 水 公表予定

※ 成 「9 月物価モ タ 調査 成 「9 月 日 木 ~10 日 月 実施

(2)

2

価格調査結果

た品目数

た品目数

前回調査比及び前

昇幅

%以

品目

食料品

食用油

+「.8%

豚肉。

ス)

+「.5%

ップ麺

+1.5%

落幅

%以

品目

食料品

チップス

1.4%

+ +

月 月 月 月 月 月 月 月 月

月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月

月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月

月 月 月 月 月 月 月

成 成 成 成 調査 月

品目数

昇 た品目数 落 た品目数 昇 た品目数- 落 た品目数 右目盛

備考 成 「7 月以前 調査 い 前回調査比 月以降 調査 い 前月比 税抜

価格 昇し 品目数及び 落し 品目数を示す

成「7 月以降 調査 缶詰 マヨネ ズ ウ 灯油

ソ ン 品目 代え ヨ ト あ 弁当 冷凍コ 理髪代又 ト代 中華

品目を調査

成 「8 月以降 調査 ビ 指定内容を 缶 代え 缶を調査

成 「9 月以降 調査 洗濯用洗剤 指定内容を 粉末タイプ 箱 代え

液体 詰め替え 770~850g を調査 洗濯代 ン 指定内容を 折 畳 仕

代え 立体仕 を調査

(3)

%超

%程度

%程度

%程度

%程度

%程度

%程度 +

%程度

%程度

%程度

%程度

%程度

%超

意識調査結果

物価

見通

期待物価

昇率

0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 2.40

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 H26年 H27年 H28年 H29年 %

調査年月

報値 確報値

回答者数の割合

7月中央値=+ %程度

備考

%超 %程度

% %程度 %

%程度 % %程度

% %程度 % +

%程度 + % + %程度

+ % + %程度 + % +

%程度 + % + %程度

+ %超 + % インフ 率を

予想し い し 計算

成 「7 月 月 い 物

価モ タ 調査 行 い い

物価 ニター 予想す 期待物価上昇率

年後 物価 見通し 現在 水準と比較した変化率

(4)

4

% % % % % % % % % % %

成 7月

N= 人

増加 た 感 る 変わら い 感 る 減少 た 感 る 一度 購入 った

% % % % %

配送日、時間帯を指定 その時間 確実 け る

業者 らの配送状況の通知サービスを利用 る

配送予定時間 都合 悪く った際、変更連絡を る

自宅の近くのコンビニや駅、宅配業者の営業所 け る

自宅 宅配ボックスを設置 る

複数の荷物をま 配送 らう

その他

成 月調査 N= 人

同時期

灯油

使用

た総額

増加

減少

同時期

灯油

使用

た総額

増加

減少

理由

増加

理由

減少

理由

前 比 使う機会 増えたた 】4.1% 前 比 使う機会 減 たた 【4.【%

く 14.9% そ 他 1】.」%

そ 他 9.】% 収入 減 家計 余裕 減 たた 14.8%

再配

削減

協力

現在

組ま

聞いた

時間帯

指定

時間

確実

回答

た割合

】1.8%

高く

業者

配送状況

通知サ

ビス

利用

4」.9%

配送予定時間

都合

悪く

た際

変更連絡

4」.】%

近く

コンビニや駅

宅配業者

営業所

」【.5%

続いた

本件 関 問合せ先

(5)

価格調査結果

食料品

日用

家事用品

ビス

品目 食パン 生中華麺 カップ麺 ソーセー

豚肉 ロー

豆腐 牛乳 ヨー ト 卵

前月比 %

指数

前年比 %

品目 茶飲料 果実飲料

ポテト

チップ ーム

食用油

あげ 弁当

冷凍 コロッ

にぎ ※ビー

前月比 %

指数

前年比 %

品目

洗濯用

洗剤

ペーパー

むつ

ンプー

前月比

指数

前年比

品目

洗濯代

理髪代又

カッ ト代

中華そば

前月比

指数

前年比

調査結果

備考

指数 成 「】 税抜 均価格 100 調査時 税抜 均価格 指数化 た ※ビ 成 「8 税抜 均価格 100 指数化 洗濯用洗剤 洗濯代 成 「9

税抜 均価格 100 指数化

(6)

2.意識調査結果

灯油

いしま

同時期

比べ

灯油

使用し

総額

増加し

減少し

さい

. . . .

% % % % % % % % % % %

= 人

(7)

回答

理由

以下

しょう

該当

さい

増加し

回答し

減少し

回答し

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % %

給油 購入回数 増えたた

給油 購入 行く店 価格 たた

価格 高い店 購入 たた

給油 購入 行く店 価格 たた

特 変更 い

価格 安い店 購入 たた

給油 購入回数 減ったた

そ 他

成 調査 = 人

T= %

回答者数 割合 %

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % %

給油 購入回数 減ったた

給油 購入 行く店 価格 たた

価格 安い店 購入 たた

給油 購入回数 増えたた

給油 購入 行く店 価格 たた

価格 高い店 購入 たた

特 変更 い

そ 他

成 調査 = 人

(8)

増加し

回答し

理由

以下

該当しま

該当

さい

成 度 回答者数人

T %

注 各調査 回答者数 T li le T al 略 回答数 合計 回答者数 割った比率 以

.

.

.

.

.

% % % % % % % % %

前 比べ使う機会 増えたた

他 支出 減ったた

収入 増え 家計 余裕 出たた

そ 他

成 調査 = 人

回答者数

割合

(9)

減少し

回答し

理由

以下

該当しま

該当

さい

成 度 回答者数人

T %

注 各調査 回答者数 T li le T al 略 回答数 合計 回答者数 割った比率 以

.

.

.

.

% % % % % % % %

前 比べ使う機会 減ったた

収入 減 家計 余裕 減ったた

他 支出 増えたた

そ 他

成 調査 = 人

回答者数

割合

回答

ハイ

ッド車やデ

軽自動車

(10)

普段購入し

生活関連物資全般

価格

現時点

比べ

思いま

下落

思いま

さい

参考

消費者物価指数

.

%増

いま

月時点

思う

答えく

さい

思いま

.下落

思う

答えく

さい

い下落

思いま

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

昇 思う 変わ い 思う 落 思う 分 い 無回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

+ %程度 + %程度 + %程度 + %程度 + %程度 + %超 分 い 無回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 1.6 3.2 . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

- %程度 - %程度 - %程度 - %程度 - %程度 - %超 分 い 無回答

(11)

回答し

理由

以下

しょう

さい

回答し

下落

回答し

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

= 人

身近 商品 価格 過去数 い 昇 そ 傾向 続く 思う

政府・日本銀行 発表

報道等 民間エコノミスト等専門家 予想 そ う 話 見

原油価格や為替等 変動

気 良く 感

収入 増え 思う

そ 他

無回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % %

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

= 人

(12)

店頭価格

表示方法

最も適当

思うも

以下

しょう

さい

. 44.6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

= 人

税込価格 税抜価格 税込価格及び税抜価格

税込価格及び消費税 税抜価格及び消費税 税込価格 税抜価格及び消費税

無回答

(13)

参考

品目グ

店頭表示価格

表示方法

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

(14)

参考

消費

意識

世帯

消費

支出額

今後

同期間

比べ

いこう

いま

さい

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

= 人

増やそう 思っ い 特段増やそう 減 そう 思っ い い 減 そう 思っ い 無回答

(15)

.増やそう

答えく

さい

理由

以下

しょう

該当

さい

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

48.3

24.1

23.0

5.7

4.6 9.2

成 成 成 成 成

去 同期間 必要 支出 増え

見込

物価 昇

段購入 い モノ サ ビス

価格 思う

所得 増え 思う 保 い 金融資産 不動産等

値 思う

貯蓄 回 減 支出 回

増やそう 思う

そ 他

回答者数 割合

(16)

.増やそう

答えく

さい

消費

増やそう

以下

しょう

該当

さい

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

.

.

. .

.

成 成 成 成 成

食料品 日用 家 用品 耐久消費財 サ ビス そ 他

回答者数 割合

注 各調査 回答者数 T li le T al 略 回答数 合計 回答者数 割った比率 以

(17)

.減

そう

答えく

さい

理由

以下

しょう

該当

さい

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

55.1

34.5

10.4

6.4

2.3 9.4

成 成 成 成 成

所得 減 思う 支出 回 減

貯蓄 回 増やそう 思う

去 同期間

必要 支出 減 見込

保 い 金融資産

不動産等 値 思う

物価 落

段購入 い モノ サ ビス

価格 思う

そ 他

回答者数 割合

(18)

.減

そう

答えく

さい

消費

そう

以下

しょう

該当

さい

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

成 度 回答者数人

T %

68.3

58.4

52.8

46.9

4.9

成 成 成 成 成

食料品 日用 家 用品 サ ビス 耐久消費財 そ 他

回答者数 割合

注 各調査 回答者数 T li le T al 略 回答数 合計 回答者数 割った比率 以

(19)

参考

消費行動

意識

宅配サ

ビス

再配達問

いしま

店頭ま

通信販売

インタ

ネット

購入し

商品

宅配

場合

再配達

削減

協力

現在

組ま

も含

さい

注 各調査 回答者数 T li le T al 略 回答数 合計 回答者数 割った比率 以

= 人 T= %

●再配達

削減

協力

現在

組ま

も含

配達日

時間帯

指定し

時間

確実

回答し

割合

.

最も高く

業者

配送状況

通知サ

ビス

利用

.

配送予定時間

都合

悪く

変更連絡

.

自宅

近く

コンビニや駅

宅配業者

業所

.

続い

回答

届け先

職場

指定

不在

ば玄関前

置い

連絡し

隣家

依頼

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % %

配送日 時間帯 指定 そ 時間 確実

業者 配送状況 通知サ ビス 利用

配送予定時間 都合 悪く った際 変更連絡

自宅 近く コンビニや駅 宅配業者 営業所

自宅 宅配ボックス 設置

複数 荷物 配送 う

そ 他

(20)

.

今回調査

回答者

属性

今回調査

回答者数:

,

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

歳以 人 %

職業

正社員 人 %

正社員以外 被雇用者 人 %

会社 団体 役員 人 %

自営業 人 %

専業 主婦 主夫 人 %

学生 人 %

無職 人 %

そ 他 人 %

居住地方

北海道 人 %

東北地方 人 %

関東地方 人 %

北陸甲信越地方 人 %

中部地方 人 %

近畿地方 人 %

中国地方 人 %

四国地方 人 %

九州 沖縄地方 人 %

居住形態

単身 人 %

人暮 人 %

人暮 人 %

四人暮 人 %

五人以 人 %

世帯

万円未満 人 %

~ 万円 人 %

~ 万円 人 %

~ 万円 人 %

万円以 人 %

参照

関連したドキュメント

・2月16日に第230回政策委員会を開催し、幅広い意見を取り入れて、委員会の更なる

平成 29 年度は久しぶりに多くの理事に新しく着任してい ただきました。新しい理事体制になり、当団体も中間支援団

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

 本計画では、子どもの頃から食に関する正確な知識を提供することで、健全な食生活

統括主任 事務員(兼務) 山崎 淳 副主任 生活相談員 生活相談員 福田 公洋 副主任 管理栄養士(兼務) 井上 理恵. 主任

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

29.7.1 介護 谷口正臣 29.9.30 介護 谷口正臣. 29.7.1 介護 村尾真美 29.11.30