• 検索結果がありません。

第8次函館市高齢者保健福祉計画・第7期函館市介護保険事業計画(素案)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第8次函館市高齢者保健福祉計画・第7期函館市介護保険事業計画(素案)"

Copied!
184
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

次函館市高齢者保健福祉計画

期 函 館 市 介 護 保 険 事 業 計 画

成 30

度~

成 32

素案

(2)

第 章 計画策定

あたっ ...

第 節 計画策定の背 ... 第 節 法令 の根 ... 第 節 計画策定 向けた取組お び体制 ... 函館市高齢者計画策定推進委員会の開催 ... 市民への情報公開 ... 各種調査の実施 ... 第 節 計画期間 ... 第 節 他の計画 の整合 ...

第 章 高齢者の現状 推計 課題 ...

第 節 高齢者数 世帯等の状況 ... 人口 高齢化率 ... 高齢者の世帯状況 ...

後の課題 ... 第 節 地域 おけ 支え合いの状況 ... 現状 ... 後の課題 ... 第 節 高齢者の健康 生活状況 ... 現状 ... 後の課題 ... 第 節 護保険サ ビ の状況 ... 現状 ... 後の課題 ...

第 章 計画の基本的

考え方 ...

(3)

施策体系 個別施策 事業名 ... 第 節 基本方針 地域の支え合いの推進 ... 基本施策 共 支え合う地域 く の推進 ...

地域包括支援 ンタ の機能強化 ...

地域ケ 会議の推進 ...

高齢者の日常生活支援体制の充実 強化 ...

高齢者虐待防 の推進 ...

地域 おけ 見 活動の推進 ...

護 取 組 家族等への支援の充実 ...

高齢者在宅福祉サ ビ の充実 ...

福祉コ ュニテ エリ の整備 ...

基本施策 在宅医療・ 護連携の推進 ...

在宅医療 護連携の課題の抽出 対応策の検討 ...

医療 護連携支援 ンタ の機能の充実 ...

基本施策 認知症高齢者等への支援の充実...

知識の 及 理解の 進 ...

認知症の人 家族への支援体制の強化 ...

医療 護 地域連携 適時 適切 予防 支援の推進 ...

成 後見制度の利用 進...

第 節 基本方針 自立した生活を送 環境の整備 ...

基本施策 護予防 健康 く 自立の推進 ...

護予防の 及 啓発 ...

地域の主体的 護予防活動の支援 ...

地域リハビリテ ションの推進 ...

高齢期の健康 く 疾病予防の推進 ...

基本施策 主体的 社会参加の 進 ...

支え合い活動への参加支援 ...

生涯学習 ポ 活動の推進 ...

就業機会の 大 ...

基本施策 暮 しやすい ち く の推進 ...

市民協働の推進 ...

心 全 生活の確保 ...

福祉の ち く の推進 ...

(4)

施設 居 系サ ビ 基盤の整備 ...

護給付等対象サ ビ の利用見込 ...

護保険料 ...

基本施策 護保険制度の円滑 運営 ...

情報発信の充実 ...

人材の確保お び資質の向上 ...

事業者への支援 指導体制の充実 ...

所得者向け施策の実施 ...

護認定の公 性 公 性の確保 ...

護給付適 化計画の推進 ...

第 章 計画の推進 ...

相談体制 情報提供 ... 関 機関 団体 のネ トワ クの構築 ... 計画の進行管理 ...

資料編 ...

(5)

- -

(6)

- -

第 節 計画策定の背景

日 本 総 人 口 成 億 , 万 人 , 歳 以 高 齢 者 数 , 万 人

高齢 率※ . % ,人口 減少 見込 ,高齢者

数 増 加 し少 子 進 行 相 , 成 高 齢 者 数 , 万 人 ,高

齢 率 %を超え 見込 い 。

うした高齢 進行 伴う要 護高齢者 増加 加え,核家族 進行 要 護

者を支え た家族を 状況 変 対 応 た , 成 創設 た 護保

険制 度 , 成 度 予防 視型 テ 転換 や地域密着 型サ ビ 導入,

地域包括支援 ンタ 創設 行わ たほ , 成 度 ,高齢者 住 慣

た地域 自立した生活を営 う,医療, 護, 護予防,住 い,生活支援サ ビ

切 目 提供 地域包括ケア テ 実現 向 ,定期巡回 随時対応型訪

問 護 看護 や複合型サ ビ 創 設 した。 た, 成 度 在宅医 療 護 連 携や新 しい 護 予 防 日 常 生 活 支 援 総 合 事 業 取 組 図 , 成

策定 た 認知症施策推進総合戦略 新オレン ン 基 認知症施策 推

進 した。

本 市 , 成 老 人福 祉 法 び老人 保 健法 基 函 館 市 高 齢者 等 保 健

医療 福祉計 を, 成 第 次計 護保険事業計 を一体的 策定し,

以来 計 を見直し ,高齢者 保健 福祉 関わ 各種サ ビ 総合的

提供 努 した。

う , 成 ,地 域包 括ケア テ 深 推 進 び 護 保

険制度 持 可能性 確保を目的 地域包括ケア テ 強 た 護保

険法等 一部を改 法 成立し, 護保険法 改 た ,自立支援

度 防 取組や,医療 護 連携 を推進し,団塊 世代 歳を迎え

成 中長期的 視 立 た計 を策定し 。

(7)

- -

第 節 法令

の根拠

計 , 護保険 利用 無 わ ,高齢者全体 保健 福祉 施策全

般を定 高齢者保健福祉計 , 護保険事業 い そ サ ビ 見込 を定

護保険事業計 を一体的 策定 。

高齢者保健福祉計 ,老人福祉法第 条 規定 市 村老人福祉計 あ

,基本的 政策目標を設定 ,そ 実現 た 取 組 施策全般を盛

込 , 回 第 次 計 。

た, 護保険事業計 , 護保険法第 条 規定 市 村 護保険事業計

あ ,要支援 要 護者 人数, 護保険 給付対象 サ ビ 利用意向等を

案し, 護給付等対象サ ビ 種類 や地域支援事業 見込 等を定

, 回 第 期 計 。

第 節 計画策定 向けた取組および体制

函館市高齢者計 策定推進委員会 開催

計 策定 あた ,市民 意見を反映 た ,学識経験者や保健 医療関係者,

福祉関係者,市民団体 び一般公募 選出 た市民 構成 函館市高齢

者計 策定推進委員会 を開催し した。

市民 情報公開

函館市高齢者計 策定推進委員会 協議 い 公開し,協議経過を市

公開 ほ ,計 内容 い ,パ ックコ ント 広 市民 意見を聞

(8)

- - 各種調査 実施

計 策定 あた ,高齢者や 護サ ビ 事業者 実態 意向を把握 た ,以 調査を実施し した。

護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

日常生活 圏 域 課題やニ ,必要 サ ビ 種類や ,サ ビ 提供 基盤 整備や地 域支援事業 構築等 進 方 具体的方策 い 検討 た ,日常

生活圏域 要支援認定者 び非認定者 要支援 要 護認定者を除いた者

無作 抽出した , 人 対し,高齢者 意識,生活実態,健康状態, 護環境等 い 調査し した。

在宅 護実態調査 参照

護離職を防 た う サ ビ 必要 いう観 , 高齢者

等 適切 在宅 護 家族等 護者 就労 実現 向 た 護サ

ビ あ 方を検討 た ,居宅 護支援事業所 要 護認定等訪問調査員

聞 取 を 件行い,家族等 護 状況, 護者 勤 形態等 い 調査し

した。

護保険施設等入所 入居 申込者状況調査 参照

護保険施設等 施設 居住系サ ビ 必要 設定等 係 基礎資料 た

,市内 所在 護老人福祉施設 特別養護老人 護保険施設等

対し,当 施 設 入所 入居 申 込 をし い 方 居 住地,要 護度,居場 所等を 調査し した。

護保険サ ビ 等 提供 係 事業者意向調査

(9)

- -

第 節 計画期間

計 期間 , 護保険法 基 成 度 度 間 し 。

第 節 他の計画 の整合

計 策定 あた ,国 基本指針 則し,同時 策定 海道 高齢者保

健福祉計 護保険事業支援計 び医療計 整合を図 策定し 。

た,第 次 函館 市地 域 福祉 計 や第5期函 館 市障 い福 祉計 ,他 高齢 者 関 事項を定 各種計 調和 保た た し した。

計画名 度 成

計画期間

函館市高齢者等保健 医療 福祉計画

成 ~ 度

第 次函館市高齢者等保健 医療 福祉計画

函館市介護保険事業計画

成 ~ 度

第 次函館市高齢者等保健 医療 福祉計画

第 期函館市介護保険事業計画 見直し,策定→

成 ~ 度

第 次函館市高齢者等保健 医療 福祉計画

第 期函館市介護保険事業計画 見直し,策定→

成 ~ 度

第 次函館市高齢者保健福祉計画

第 期函館市介護保険事業計画 見直し,策定→

成 ~ 度

第 次函館市高齢者保健福祉計画

第 期函館市介護保険事業計画 見直し,策定→

成 ~ 度

第 次函館市高齢者保健福祉計画

第 期函館市介護保険事業計画 見直し,策定→

成 ~ 度

第 次函館市高齢者保健福祉計画

第 期函館市介護保険事業計画 見直し,策定→

成 ~ 度

※ 成 度ま の中長期的 サ ビ ス水準等を 推計

策定 中間見直し→

※ 成 度ま の目標量を盛り込む

(10)

- - 地域包括ケアシステム

地域包括ケアシステム ,高齢者 尊厳 保持 自立生活 支援 目的 も ,重度

要介護状態 っ も住 慣 た地域 ,自分 しい暮 しを人生 最後 続け こ

う,医療 介護 介護予防 住 い 生活支援サ ビス 一体的 提供さ 地域 包

(11)

章 高齢者の現状と推計・

(12)

第 節 高齢者数・世帯等の状況

人口と高齢化率

人口 高齢 率 計

市 高齢者数 歳以 人数 , 成 万 人 増加, 成

減少 転 , 成 万 人 予測 。

一方,高齢 率 , 成 %, 成 % ,少子高齢 展

後 昇 く 予測 。

民基 帳 成 ~ 各 月 日現在 各歳人口 外国人 録 含 基 コ

ト変 率 法 過去 け 実績 人口 動勢 変 率 求 , 基 将 来人 口 計

方法 計 。

コ ト変 率 成 ~ 間 け 各変 率 均 採 。

子 女性比 歳人口 ~ 歳女性人口 比率 成 ~ 均値 求 , 歳人

口 計 用い 。

出生数 男女比 成 ~ 出生 け 男女比 均値 基 い 計算 。

成 成 成 成

推計

成 推計

成 推計

成 推計

~ 歳 ~ 歳 歳以 高齢 率 %

(13)

護保険被保険者数 計

護 保 険 事 業 計 , 民 基 帳 け 高 齢 者 第 号 被 保 険 者 , 歳

歳 方 第 号 被 保 険 者 ,第 号被 保 険 者 数 成 毎 増 加

一方,第 号被保険者数 毎 減少 予測 。

,第 号被保険者数 歳 歳 歳以 , 歳 歳

成 , 歳以 成 増加傾向 予測 。

民基 帳 成 ~ 各 月 日現在 基 計 。

成 成 成 成

推計

成 推計

成 推計

成 推計 第 号被保険者数

~ 歳 歳以 第 号被保険者数

総 数 分

成 成 成 成

推計

成 推計

成 推計

成 推計

歳以 ~ 歳

[人]

(14)

高齢 率 移

高齢 率 全国, 海 比較 ,昭和 全国, 海 同 , 成

% ,全国 %, 海 % 大 く 回 い 。

昭和 ~ 成 国勢調査 昭和 ~ 成 合併 含 。

成 以 基 作成。

全国, 海 総務省統計局 人口 計 成 月確定値

函館市 民基 帳 成 月 日現在

分 昭和 昭和 成 成 成 成 成 成 成

函館市 海道 全国

昭和 昭和 成 成 成 成 成 成 成

函館市 海道 全国

[%]

[%]

函館市

海道

(15)

高齢者の世帯状況

一般世 帯 占 高 齢単 身 世 帯 割 合 , 成 高齢 夫 婦 世 帯 割合 回 ,

成 % い 。 高齢単身世帯数 ,全国的 傾向 同様, 市 い

増加 い 。

国勢調査 基 作成 成 , 合併 含 。

高齢夫婦世帯:夫 歳以 ,妻 歳以 夫婦 組 一般世帯。

全国 高齢単身世帯数 , 成 万世帯 成 万世帯 増加。

今後の課題

高齢 率 ,全国, 海 比 高く, 成 市民 % 高齢者 いう状況

。 ,高齢 単 身世 帯 び高齢 夫婦 世帯 増 加 く 見込 ,高齢 者 支え

側 担い手 後 減少 予測 。

こ う こ ,高齢者福祉 支え手側 け手側 け く,地域 民

役割 持ち,自 く活躍 ,支 え合い 暮 こ 地域社会 実 現

重要 。

, 歳以 後期高齢者 増加 伴い, 療 護 両方 ニ 持 性疾患,

認知症等 高齢者 増加 見込 ,こ 高齢者 能 限 地域

い 日常生活 営 こ う,入退院支援や日常 療養支援,急変時 対

応,看 等 様々 局面 い , 療 護 連携 強 求 。

成 成 成 成 成

(16)

第 節 地域における支え合いの状況

現状

家族 親族 交流状況

非認定者 %,要支援者 % 数ヶ月 回以 い 回答

い 。

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

家族 親族以外 関わ 状況

非認定者 % 関わ あ い 回答 い 。要支援者 い ,何

護保険サ 利用 い ,家族 親族以外 関わ 生 こ % 少 く

,非認定者,要支援者 合わ % 関わ あ い 回答 い 。

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

無回答 回答不要 数ヶ月 回以 い 月 数回 週 数回 毎日 同居

非認定者 要支援者

関わ あ い そ 他 介護支援専門員や介護保険事業所職員 地域包括支援センタ 職員 民生委員 在宅福祉委員 町会役員 近所 人 友人 知人

非認定者 要支援者

[%]

(17)

家族や 人 知人以外 何 あ 時 相談 相手 非認定者 % う 人 い い 回答 い 。

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

地域 ア会議 合わ 課題

ア 個 課題

日常生活 関 課題 % 最 高く,次い 認知症や精神疾患 問題行動

% い 。

函館市保健福祉部高齢福祉課資料

そ う 人 い い そ 他 地域包括支援センタ 市役所 師 歯科 師 看護師 介護支援専門員 社会福祉協議会 民生委員 自治会 町内会 老人ク ブ

非認定者 要支援者

そ 他

% 地域 関係 つ い 課題

%

支援者 関係 関 課題

% 家族 課題

%

経済面 課題 % サ ビス利用 関

課題 % 健康管理

関 課題 % 認知症や精神疾患

問題行動 % 日常生活 関 課題

%

(18)

イ 地域課題

高齢者自身 課題 % 最 高く,次い 地域 互助力 %

い 。

函館市保健福祉部高齢福祉課資料

護支援専門員 地域 人 連携状況

護支援専門員 % 連携 い 手く い い 回答 い 。

函館市保健福祉部高齢福祉課資料

地域 人 ,高齢者 近隣 民,民生児童委員, 会役員,在宅福祉委員,商店やコン ニ,

宅 管理人,配 業者 ,あ ゆ 支援者 得 人。

そ 他 %

介護予防 取組 % 関係機関 連携等

関 課題 % 地域福祉 担い手

関 課題 % 地域 互助力

% 認知症 つい

地域 民 理解 %

高齢者自身 課題 %

連携 い 思う

%

連携 い 手 く い い

% 連携 必要 あ

思う ,そこ 手 わ い

% 連携 必要

い 思う %

そもそも連携 考え こ い

%

そ 他 %

(19)

主 護者 就労 否 意識

主 護者 % 就労 問題 抱え い 。

成 度在宅 護実態調査 参照

今後の課題

護予防 日常生活圏域ニ 調査 い ,家族 親族等 関わ 少 いこ 加え,

家族 親族以外 方 関わ 少 い高齢者 い こ ,高齢者 孤立 懸念 。

,地域 ア会議 状況 ,地域 互助力 ,地域 関係 い 地域課題

浮 彫 い 。

高齢者 地域 持ち , 心 生活 こ う,地域全体 支え

合う意識 醸成 ,高齢者 相談 見 体制 充実や,地域 高齢者 生活 支

え 関係機関 連携強 ,多様 主体 支援体制 構築 いく必要 あ 。

, 中核的 役割 担う地域包括支援 ンタ 機能 十 果 こ う,相談 支援体制 更 強 いく必要 あ 。

問題 く,続け いけ %

問題 あ ,何 続け いけ

% 続け いく ,

やや難 い % 続け いく ,

い %

わ い %

(20)

第 節 高齢者の健康と生活状況

現状

認知症高齢者等 状況

高齢者数 対 認知症高齢者等 割合 全国 高く, 後 昇 見込 。

成 成 成 成

成 計

成 計

成 計

高齢者数

高 齢 者 数 対 認 知 症 高 齢 者 等 割合 %

参考

全国 %

高齢者数 参照。

認知症高齢者等 日常生活自立度 以 定 者 人数 参照。

参 考 全 国 割 合 ,厚 生 労 働 省 資 料 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 将 来 計 人 口 成

月 計 , 成 月 認知症高齢者割合 計 。

函館地 高齢者 SOS ネットワ テ 稼働件数

成 度 稼働件数 こ 最 多く, 後 増加 見込 。

函館市保健福祉部高齢福祉課資料

被虐待高齢者 認知症日常生活自立度

被虐待高齢者 %以 自立度 以 い 。

自 立 認 知 症

自 立 度 自 立 度 自 立 度 自 立 度 自 立 度 M

申 請 中 申 請

不 明 計

成 度 人 人 人 人 人 人 人 人

成 度 人 人 人 人 人 人 人 人

成 度 人 人 人 人 人 人 人 人

函館市保健福祉部高齢福祉課資料

成 度 成 度 成 度 成 度

(21)

護者 不 感 護

認知症状 対応 不 感 い 護者 多く い 。

成 度在宅 護実態調査 参照

主 介護者 確認 い ,わ い 不安 感 い こ ,特 い そ 他 金銭管理や生活面 必要 諸手続 そ 他 家事 掃除,洗濯,買い物 等

食事 準備 調理 等 療面 応 経管栄養,スト マ 等 認知症状 応

服薬 外出 付 添い,送迎等 屋内 移乗 移動 衣服 着脱 身 洗顔 歯磨 等

入浴 洗身 食事 介助 食 時

夜間 排泄 日中 排泄

(22)

非認定者 主観的健康感

い , あ い 回答 い 割以 。

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

非認定者 機能評価項目 当状況

認知機能 当者 % 最 高く,次い う 傾向 当者 % い

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

も い %

あ い % あ く い

%

く い %

無回答 %

運動器 機能 該当者 転倒 スク該当者 閉 こも 傾向該当者 うつ傾向該当者 栄養状態該当者 咀嚼機能 該当者 口腔機能 該当者 認知機能 該当者 IADL 得点者

(23)

護度 抱え い 傷病

軽度認定者 要 護 以 筋骨格系疾患 多く,重度認定者 要 護 以 認知

症 脳血管疾患 多く い 。

成 度在宅 護実態調査 参照

わ い そ 他 眼科 耳鼻科疾患 視覚 聴覚障害 伴うも

糖尿病 難病 パ キンソン病 除く

パ キンソン病 認知症 変形性関節疾患 膠原病 関節 ウマチ含 筋骨格系疾患 骨粗 う症,脊柱管狭窄症等

腎疾患 透析 吸器疾患 悪性新生物

心疾患 心臓病 脳血管疾患 脳卒中

(24)

外出 状況

ア 回以 外出 い 人 割合

成 度日常生活圏域ニ 調査,

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

イ 昨 比 外出 回数 減 い 人 割合

成 度日常生活圏域ニ 調査,

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

非認定者 要支援者 成 成

非認定者 要支援者

成 成 [%]

(25)

ウ 外出 え い 理由

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

会 プ 会,趣味 サ 等 参加状況

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

そ 他 交通手段 い 経済的 出 い 外 楽 い 目 障 い 耳 障 い 聞こえ 問題

トイレ 心配 失禁 痛 足や腰 障 い 脳卒中 後遺症

病気

非認定者 要支援者

% %

% %

% % % % % % % % % % % 要支援者

非認定者

参加 い 無回答含 参加 い い

(26)

生 い 状況

成 度 護予防 日常生活圏域ニ 調査 参照

非認定者:要 護 要支援 認定 け い い人

今後の課題

認知症高齢者等 巻く課題

護予防 日常生活圏域ニ 調査 い ,認知機能 当 方 最 多く,

高齢者数 対 認知症高齢者等 割合 全国 高い状況 あ 。

認知症 限 地域 良い環境 暮 け ,認知症

人や 家族 早期 関わ こ 重要 あ こ ,周囲 誰 異変 気付い 関係

機関 相談 ,必要 支援 う,認知症 正 い理解 い 普 啓

強 必要 あ 。

,在宅 護実態調査 い , 護 組 家族 ,認知症状 対応 一番不

感 , 高齢者虐待 被虐待者 半数 認知症 あ こ ,家族 支援 充

実 こ や, 家族 孤立 ,地域 理解 生活 う こ 求

い 。

高齢者 自立 生活 課題

重度認定者 要 護 以 い ,脳血管疾患や認知症状 重症 , 護度

重度 ,生活習 病 予防対策 一層強 必要 あ 。 ,軽度認定者

要 護 以 い ,筋 骨 格 系 疾 患 多く ,足や 痛 外 出

え い 高齢者 多いこ ,運動機能 向 向け 対策 強 必要 あ 。

,少子高齢 ,地域社会 担い手 減 ,元気 高齢者 引 健康

保ち ,地域 担い手 積極的 社会参加 いくこ 求 い 。高齢者

社会参加 広 う, 活動 対 支援 加え,活動 い い者 対

働 け,社会参加 け く 組 必要 あ 。

% %

% %

% %

% % % % % % % % % % % 要支援者

非認定者

(27)

第 節 介護保険サービスの状況

現状

要 護 要支援 認定 状況

要 護 要支援 認定率 ,他 地域 高く,特 要支援 び要支援 認定率

高く い 。

ア 認定率 移

地域包括 ア 見え テ 認定率 要 護度

各 度 月 日現在

イ 齢調整済 認定率

地域包括 ア 見え テ 齢調整済 認定率 要 護度

成 月 日現在

分 函館市 海道 全国 中核市 均

成 度

成 度

成 度

分 函館市 海道 全国 中核市 均

要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 合計

再掲:軽度者 要介護 以 再掲:重度者 要介護 以

[%]

(28)

要 護 要支援 認定者 サ 利用状況

護サ 給率 び利用率 海 比 高く い ,利用率 全国

く い 。

ア 護サ 給率 給者数÷第 号被保険者数

地域包括 ア 見え テ 給率

成 月実績

イ 護サ 利用率 給者数÷要 護 要支援 認定者数

地域包括 ア 見え テ 給率,要 護 要支援認定者数

成 月実績

分 函館市 海道 全国 海道 差 全国 差

要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 合 計

分 函館市 海道 全国

要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 合 計

[%]

(29)

護人 状況

市内 護サ 事業所 け 従業員 過不足 状況 ,全体 % 事業所

不足 大い 不足 不足 やや不足 い 回答 い 。

職種 ,訪問 護事業所等 訪問 護員 %,通所 護事業所や 護

保険施設 護職員 % 不足 い 回答 い 。一方, 他 職種

, 看護職員 %, 護支援専門員 % 適当 回答 い 。

成 度 護人 確保 定着 関 実態調査

今後の課題

第1号被 保 険者 占 , 護 サ 給率 全 国や 海 比 高く, 後 後 期高齢者 増加 伴い, 給率 高く こ 予測 ,サ 提供体制 確保 求

,各事業所 護職員 不足 い 感 , 護人 確保 課題

い 。

一方,養 護施設従事者等 高齢者虐待 問題 い こ ,質 高いサ

適 提供 う 護人 育成 質 向 必要 い 。

,長期的 定 護保険制度 構築 ,質 高い 護保険サ 適 公

公正 け こ う,サ 提供基盤 充実や自立支援 資 アマネ ント

普 , 護保険事業 適正 運営 確保 必要 あ 。 大い

不足 不足

やや

不足 適当 過剰

事業所全体

訪問介護員 サ ビス提供責任者含 介護職員

看護職員

生活相談員 支援相談員 介護支援専門員

理学 作業療法士,言語聴覚士,機能訓練指導員等 栄養士

(30)

日本 将来推計人口

成 29 4 月に国立社会保障・人口問題研究所 ,日本 将来推計人口 公表 あ

,こ 将来推計に と, 均寿命 , 成 27 男性 80.75 ,女性 86.98 ,

成 77 に男性 84.95 ,女性 91.35 に伸長す としています。

人口 成 27 1 億 2,709 万人 , 成 77 に 8,808 万人に減少,高齢化率

成 27 26.6% , 成 77 に 38.4%へ上昇す と推計しています。

成 成

男性 女性

成 成 成

人口 高齢 率

人口 高齢 率

[ ]

(31)

- -

(32)

- -

第 節 計画策定 あたっての視点

高齢化 進行 伴い,単身や夫婦 高齢者世帯 ほ ,認知症高齢者 増加

見込 ,高齢者 限 地域 自立 生活 営 可能

い ,十 護サ ビ 確保 留 ,医療, 護, 護予防,

い 自立 日常 生活 支 援 包括的 確保 地域包 括ケ ,地

域 実情 応 深化 推進 い 必要 あ 。

地域包括ケ 構築 向 点事 組

国 定 本指針 ,地域包括ケ 構築 , 護給付等 象サ

ビ 充実 図 ,以 目 点事 , 地域 実情 応

組 必要 あ 。

○ 在宅医療 護連携 推進

○ 認知症施策 推進

○ 生活支援 護予防サ ビ 充実

○ 地域ケ 会議 推進

○ 高齢者 居 定 施策 連携

護保険制度等 改 応

地域包括ケ 強化 , 護保険法や医療法等 関

法 一部改 。

護保険制度 大 以 目 い 見直 行わ , 以降 次施

行 。

保険者機能 強化等 自立支援 度化防 向 組 推進

施行

高齢化 進展 ,地域包括ケ 推進 , 護保険制度

持続可能性 維持 ,保険者 あ 市 地域 課 析 ,高齢

者 能力 応 自立 生活 送 う 組 進 求

,以 目 ,法 制 度 化 ,本 市 ,保 険 者 機 能

発揮 ,自立支援 度化防 組 必要 あ 。

○ タ 課 析 応 組 容 目標 計 記載

○ 適 指標 実績評価

○ 政的 ン ン 付

(33)

- -

新 護保険施設 護医療院 創設 施行

,増加 見込 性期 医療 護 応 ,日常的 医学

管理 必要 護者 入 や看 タ 等 機能 ,生活施設 機

能 兼 備え 護保険施設 ,新 護医療院 創設 。

護医療院 い , 廃 護療養型医療施設や医療

療養病床 持 医療機関 転 意向 踏 え 必要 あ 。

地域共生社会 実現 向 組 推進 施行

国 掲 事 丸 地域福祉 推進 考え方 ,支援 必要 世帯

抱え 多様 複合的 地域生活課 , 民や福祉関 者 把握 関

機関 連携等 解決 図 い 。そ , 民 地域福

祉活動 参加 進 環境整備, 超え 地域生活 課 総合 的

相談 応 関 機関 連絡調整等 行う体制や,生活困窮者自立相談支援機関等

関 機関 協 働 ,複 合 化 地 域 生活 課 解 決 包 括 的 支 援 体 制

, ,高齢者 障 い者,障 い児 同一 事業所 サ ビ

や , 護保険 障 い福祉両方 制度 新 共生型サ ビ

置 。

所得 高い人 利用者 担 見直 施行

護保険料 昇 可能 限 抑え ,現役世代 過度 担 避 ,

高齢者世代 担 公 化 図 ,一定以 所得 あ 方 利用者 担

割 い ,特 所得 高い方 利用者 担 割 。

被用者保険等保険者 護給付費 地域支援事業支援納付 算定方法

見直 施行

第 号被 保 険者 ~ 歳 保険料 ,被 用者 保 険 等 保険 者 加 入者 数 応

担 い ,被 用者 保 険 等 保険 者 標 準報 酬 総 応

(34)

- -

第 節 計画の基本理念 基本方針

人生 時代 迎え, 世紀 本格的 高齢社会 本市 目指

姿 掲 ,そ 実現 向 ,市 市民 一体 組 姿勢 明

, 市 民 長 社 会 関 意 識 高 や 市 施 策 推 進 図 ,

日 い い 長 都市 宣言 。

い 健康 生 い 持 , 心 生活 社会 築い い

宣 言 趣 ,本 市 高 齢 化 率 % 回 , 歳 以 高 齢 者 千 人 超え長

高齢化 進 現在 い ,市民共通 。

, 宣言 趣 本計 本理念 。

本理念 実現 向 ,計 策定 あ 課 視点 踏 え,以 本

方針 掲 ,高齢者保健福祉施策 護保険施策 組 。

地域 多様 主体 連携や市民相互 支え合い等 推進 ,思いや あふ , 心

暮 社会 実現 。

高齢者 生 い 持 ,自立 生活 送 う,生活環境等 整備 進

質 高い 護保険サ ビ 適 公 公 う,サ ビ 提供 盤

充実 適 運営 確保 図 。

~い

長寿都市宣言~

いつま

健康 生

いを持ち,安心

生活

る社会を

基本理念

基本方針Ⅱ

自立

た生活を送るこ

る環境の整備

基本方針Ⅲ

安定

た介護保険制度の構築

(35)

- -

う 高齢化 進行 伴う要 護高齢者 増加 加え,核家族化 進行 要 護者

支え 家族 状況 変化 応 , 創設 護保険

制度 , 度 予防 視型 転 や地域密着型サ ビ 導入,地

域包括支援 ンタ 創設 行わ ほ , 度 ,高齢者

地 域 自 立 生 活 営 う,医 療, 護 ,予防, い,生 活 支 援サ ビ

目 提供 地域包括ケ 実現 向 ,定期巡回 随時 応型訪問

護看護や複合型サ ビ 創設 , 度 在宅医療 護連携や新 い

護予防 日常生活支援総合事業 組 図 , 策定

認知症施策推進総合戦略 新オ ン ン 認知症施策 推進

本市 , 老人福祉法 老人保健法 函館市高齢者等保健

医療 福祉計 , 第 次計 護保険事業計 一体的 策定 ,

以来 計 見直 ,高齢者 保健 福祉 わ 各種サ ビ 総合

的 提供 。

う 中, ,地域包括ケ 深化 推進 護保険

制度 持続可能性 確保 目的 地域包括ケ 強化 護保険

法等 一部 改 法 立 , 護保険法 改 ,自立支援

度化防 組や,医療 護 連携 推進 ,団塊 世代 歳 迎え

中長期的 視 立 計 策定 。

※高齢化率: 齢 詳者数 除 人口 高齢者数 割合

第 節 法令

の根拠

い い 長

都市宣言

憲法 う わ

本的人権

,い

い 持 ,健や

社会 築

,わ

函館市民

願い

美 い自然 恵

,何

福祉 大

,共 力 合わ

合え

函館 実現

い い 長

宣言

長い間社会

発展 尽

高齢者

,敬愛

,尊

意義 目標

現代社会 ,そ 英知や

高齢者 感謝 ,先輩

市民

敬う,人間性豊

知識 経験

高齢者

,社会

一員

自 い い

活動

意義 目標

高齢 者

知識 や技術 生

,主体的

社 会参加 気軽

活力あ

家庭

地域

意義 目標

家族や隣人

互い

合い,高齢者

護や健康管理 行い行政 含

地域

支え合う思いや あふ

生活

保健,医療,福祉

充実

,い

健康

意義 目標

必要

保健,医療,福祉

用 ,い

健康

憩い,集い合う

全 快適 暮

意義 目標

自由 出歩 ,等

憩い,集い合う

う 居

生活環

整備

行 届い

(36)

- -

第 節 施策の体系

施策目標 個別施策

 地域包括支援 ンタ 機能強化  地域ケ 会議 推進

 高齢者 日常生活支援体制 充実 強化  高齢者虐待防 推進

 地域 見 活動 推進   護 組 家族等 支援 充実  高齢者在宅福祉サ ビ 充実  福祉コ ュ エ 整備

 在宅医療 護連携 課 抽出 応策 検討  医療 護連携支援 ンタ 機能 充実

 知識 普及 理解 進

 認知症 人 家族 支援体制 強化

 医療 護 地域連携 適時 適 予防 支援 推進   見制度 利用 進

  護予防 普及 啓発

 地域 主体的 護予防活動 支援  地域 ハビ ョン 推進  高齢期 健康 疾病予防 推進

 支え合い活動 参加支援  生涯学習 ツ活動 推進  就業機会 拡大

 市民協働 推進   心 全 生活 確保  福祉 推進  高齢者向 い 充実

 施設 居 系サ ビ 盤 整備   護給付等 象サ ビ 利用見込   護保険料

 情報発信 充実

 人 確保 資質 向  事業者 支援 指導体制 充実   所得者向 施策 実施   護認定 公 性 公 性 確保   護給付適 化計 推進  共 支え合う地域 推進

 在宅医療・ 護連携 推進

 暮 や い 推進

  護保険制度 滑 運営 目 い在宅 医療 護 提供体 制 構築 向 組 推進

高齢者 地域 い い 暮 生活 環境 整備 進

 認知症高齢者等 支援 充実

  護予防 健康 自立 推進

護保険サ ビ 盤 充実 日 常生活 支援

多様 人々 支え 合い 地域社会

実現

支援 必要 人 期 入 適 支援 行い

認知症 人 そ 家 族 支え 地域

Ⅲ  定    護保険    制度 構   築

 主体的 社会参加 進 Ⅰ 地域 支

  え合い    推進

本方針   本  施  策

  護保険サ ビ 充実

護保険制度 適 運営 進 ,効 果的 効率的 護 給付 実施 本

理念

健 康 生

い 持

安 心

生 活

社 会

Ⅱ 自立 た   生活 送       環    境 整備

高齢者 主体的 身近 場所 介護予 防 健康 く 取 組 環境 整えま

(37)

- -

第 節 日常生活圏域の設定

第 期介護保険 業計 成 ~ 度 ,市 村 ,住民 日常生活 営

い 地域 ,地理的条件,人 ,交通 情そ 他 社会的条件,介護給付等対象

サ ビ 提供 た 施設 整備状況 総 的 勘案 日常生活圏域 定

, 市 い ,そ ま 高齢者計 や地域福祉計 区分 整

図 , 圏域 区分 ,圏域 基盤整備 進 ま た。

, 圏 域 ,高 齢 者 数 や面 積 ,民 生 委 員 児 童 委 員 方 面 協 議 会

成 当時 方面, 成 月 方面 区域 不 整 課 題

いた , 解 消 た ,新 函 館 市 総 計 成 ~ 度 け 地

区区分 尊 ,圏域 高齢者数 概 万人 超え い ,民生委員 児童

委員 方面協議会 区域 整 図 基 的 考え方 ,第 期計 成

~ 度 い ,日常生活圏域 圏域 ま た。

計 い ,日常生活圏域 圏域 ,各圏域 地域包括支援センタ 設

置 ほ ,東部圏域 ブランチ 所 設置 ,保健師,社会福祉士,主任ケアマ

ャ 職種 中心 ,介護予防等 関 相談 高齢者へ 総 的

支援 行う ,地域ケア会議 充実 図 ,地域包括ケア テム 支え 中

機関 各種取組 推進 ま 。

計 画 の基 本 的 な考 え方 第 節

(38)

- -

日常生活圏域

圏 域 名

西 部 入舟 ,船見 ,弥生 ,弁天 ,大 , 広 ,元 ,青柳 ,谷地頭 ,

住 ,宝来 ,東川 ,豊川 ,大手 , ,旭 ,東雲 ,大森

中央部第 松風 ,若松 ,千歳 ,新川 , 新川 ,海岸 ,大縄 ,松川 ,万代 ,

中島 ,千代台 ,堀川 ,高盛 ,宇賀浦 ,日乃出 ,的場 , 堀 ,広

中央部第 大川 ,田家 ,白鳥 ,八幡 ,宮前 ,時任 ,杉並 , ,梁川 ,

稜郭 ,柳 ,松陰 ,人見 ,乃木 ,柏木

東央部第 川原 ,深堀 ,駒場 ,湯浜 ,湯川 丁目,湯川 丁目,湯川 丁目,

花園 ,日 丁目,日 丁目,日 丁目,日 丁目

東央部第 戸倉 ,榎 , ,高丘 ,滝沢 ,見晴 ,鈴蘭丘 , 湯川 ,

銅山 ,旭岡 ,西旭岡 丁目,西旭岡 丁目,西旭岡 丁目,鱒川 ,

寅沢 , 森 ,紅葉山 ,庵原 ,亀尾 ,米原 ,東畑 ,鉄山 ,

蛾眉 , 崎 ,高松 ,志海苔 ,瀬戸川 ,赤坂 ,銭亀 ,中 ,

新湊 ,石倉 , 川 ,豊原 ,石崎 ,鶴 ,白石

北東部第 富岡 丁目,富岡 丁目,富岡 丁目,中道 丁目,中道 丁目,

鍛治 丁目,鍛治 丁目

北東部第 美原 丁目,美原 丁目,美原 丁目,美原 丁目,美原 丁目,赤川 ,

赤川 丁目,亀田中 ,北美原 丁目,北美原 丁目,北美原 丁目,石川 ,

昭和 丁目,昭和 丁目,昭和 丁目,昭和 丁目

北東部第 山 手 丁目,山 手 丁目,山 手 丁目, 通 丁目, 通 丁目, 通 丁目,

通 丁目,陣川 ,陣川 丁目,陣川 丁目,神山 ,神山 丁目,神山 丁目,

神山 丁目,東山 ,東山 丁目,東山 丁目,東山 丁目,水元 ,亀田大森

北 部 浅 , 川 ,北浜 ,港 丁目,港 丁目,港 丁目,追分 ,亀田 ,

桔梗 ,桔梗 丁目,桔梗 丁目,桔梗 丁目,桔梗 丁目,桔梗 丁目,

西桔梗 ,昭和 ,亀田 ,亀田港

東 部 戸 地 区 小安 ,小安山 ,釜谷 ,汐首 ,瀬田来 ,弁才 ,泊 ,

館 ,浜 ,新 見 ,原木 ,丸山

恵 山 地 区 日浦 , 畑 ,豊浦 ,大澗 ,中浜 ,女那川 ,川 ,

日和山 ,高岱 ,日 浜 , 武 ,恵山 ,柏 ,御崎

椴法華地区 恵山岬 ,元村 ,富浦 ,島泊 ,新恵山 ,絵紙山 ,

新八幡 ,新浜 ,銚子

南茅部地区 部 ,木直 ,尾 部 ,川汲 ,安浦 ,臼尻 ,豊崎 ,

(39)
(40)

   業     地域 支え い 推進

 地域包括支援 ン 体制整備

 地域包括支援 ン 連携 協働

 地域包括支援 ン 普及 啓

 地域 会議 開催

 地域 会議体系 構築

  護支援 ン ン 業

  養成 業

 生活支援体制整備 業

 高齢者虐待防 普及 啓

 高齢者虐待防 ワ 構築

 高齢者虐待 例 応

 高齢者見 ワ 業

 地域 見 活動 普及 啓

 家族 護者交流 業

 男性家族 護者交流 業 

  護 配付 業

 家族 護支援員 配置  家族 護慰労 業  家族 護用品給付 業

 認知症 養成 業

  暮 高齢者等緊急通報 業

 東部地 外出支援 ビ

 除雪 ビ

 寝具乾燥 ビ

  食 自立支援 業

 高齢者生活援 員派遣 業

  ョ 業

  ン 生活援 員派遣 業

 在宅福祉 あい ビ 業

コ  心 救急 療情報 配付 業

  福祉コ ュ 整備

 地域 会議 推進

 高齢者 日常生活支援体制 充実 強

 高齢者虐待防 推進

 地域 見 活動 推進

基 施策 個 施策

 共 支え う地域 推進

  護 組 家族等 支援 充実

 高齢者在宅福祉 ビ 充実

 福祉コ ュ 整備

(41)

   業   

 在宅 療・ 護連携 推進

  療 護連携支援 ン 運営委員会 設置

 関 連携

 地域 療 護 資源 把握

  療 護関 者 情報共 支援

 在宅 療 護連携 関 相談支援

 地域 民 普及 啓

  療 護関 者 研修

  目 い在宅 療 護 提供体制 構築

 認知症高齢者等 支援 充実

 認知症 普及

 認知症 配

 軽 認知 害 ン 実施 

 若 性認知症 理解 進

 認知症 養成 業 

 認知症 地域展開

 認知症地域支援推進員 配置

 認知症関連団体支援 業

 認知症相談 実施

 認知症初期 中支援 配置  新規

 函館地 高齢者 S S ワ

 成 見 ン 設置 運営

  民 見人 養成

 成 見制 利用支援 業

 認知症 人 家族 支援体制 強

 在宅 療 護連携 課 抽出 応策 検討

  療 護連携支援 ン 機能 充実

 知識 普及 理解 進

  療 護 地域連携 適時 適 予防 支援 推進

 成 見制 利用 進

基 施策

(42)

   業   

 自立 生活 環境 整備

  護予防 健康 自立 推進

  護予防 普及 啓

  護予防教

  護予防体操 普及 

 地域 民 支援

  護予防体操 養成 

 地域型 護予防体操教  

 通い 場 運営支援  新規

  護支援 ン ン 業 

  養成 業 

 地域 ビ ョン活動支援 業  新規

 心身 健康 増進  感染症 予防

 主体的 社会参加 進

  護支援 ン ン 業

  養成 業 

 生活支援体制整備 業 

 社会参加 進

 生涯学習 充実 進

  活動 推進

 高 齢者 用 確保 進

  人材 ン 支援

 就業支援 実施等

 暮 や い 推進

  民活動 支援

  会活動 支援

 交通 全 策 強

 消費者 防犯意識 啓

 防火 防災 策 強

 道路 整備

 公園 地等 施設整備

 公共交通 利便性 向

 高齢者福祉施設 入所 入居

 高齢者向 宅 供給確保

  宅改修等 支援

個 施策

  護予防 普及 啓

 高齢者向 い 充実

 地域 主体的 護予防活動 支援

 地域 ビ ョン 推進

 高齢期 健康 疾病予防 推進

 支え い活動 参加支援

 生涯学習 活動 推進

 就業機会 大

  民協働 推進

  心 全 生活 確保

(43)

   業   

  定 護保険制 構築

  護保険 ビ 充実

 施設 居 系 ビ 基 整備 考え方

 第 期 護保険 業計 施設 居 系 ビ 基 見込

 居宅 ビ

 地域密着型 ビ

 施設 ビ

  護予防 生活支援 ビ

 保険料基準 算出

 所 段 保険料 保険料率

  所 者 保険料軽減

  成 保険料 見込

  護保険制 滑 運営

 制 周知 啓

  護 ビ 関 情報提供

  ビ 従 者 育成 質 向

  護職員 人材確保

  護 ビ 故防 徹底

 適 業者 指定

  業者 指 査

  護保険料 軽減 

  護保険料 減免

 利用者 担 軽減

 訪問調査

  護認定審査会

   護給付適 計 推進

  護認定 公 性 公 性 確保

  護給付適 計 推進

基 施策

個 施策

  護保険料

 情報 信 充実

 人材 確保 資質 向

  業者 支援 指 体制 充実

  所 者向 施策 実施

 施設 居 系 ビ 基 整備

(44)

第 節 基本方針 地域の支え合いの推進

施策の方向性

高齢 進行 地域 弱 孤立 高齢者 増

加 懸念 。 慣 地域 高齢期 生活 人 豊 心 営

う 地域 民 民生委 員 児童 委 員や 会等 地域 多 様 支

援者 連携 地域包括支援 ン 中心 相談支援体制 充実

共 支え う地域 組 。

高齢者 加齢 伴い 疾病 や い 護 必要 人 多い 認知症

症率 高い 特徴 あ 療 護 併 持 高齢者 増加 い

う 高齢者 自 い暮 人生 最期 う 様々 局面

包括的 的 療 護 提供 師会 関 団体 緊密 連

携 目 い在宅 療 護 提供体制 構築 向 組 推進 。

認知症 人や 家族 孤立 地域 支え い 生活

う 認 知 症 い知 識 理 解 普 及 啓 や支 援 体 制 強 組

基本施策 共 支え合う地域づく の推進

施策 目標 多様 人々 支え い 地域社会 実現

支援 必要 人 早期 入 適 支援 行い

個 施策

地域包括支援 ン 機能強

地域 会議 推進

高齢者 日常生活支援体制 充実 強

高齢者虐待防 推進

地域 見 活動 推進

護 組 家族等 支援 充実

高齢者在宅福祉 ビ 充実

(45)

成果指標

指標 目標値 現状値

指標 家 族 親 族 外 関 わ

あ い人 割

% 満

[ 成 ]

[ 成 ]

指標 地域 会議 参加者数 人超

[ 成 ]

[ 成 ]

指標 地域包括支援 ン

相談 応件数

件超

[ 成 ]

[ 成 ]

指標

養 護 者 高 齢 者 虐 待 相 談 通 報 件 数 占 虐

待 断件数 割

% 満

[ 成 ]

[ 成 ]

主 組

基 施策

個 施策 地域包括支援 ン 機能強

地域包括支援 ン 体制整備

地域包括支援 ン 連携 協働

地域包括支援 ン 普及 啓

地域包括支援 ン 体制整備

地域包括支援 ン 地域包括 中 機関 様々 相談 応や ビ

等 コ 行う あ 多 渡 専 門知 識や技 術 必 要 総

相談支援業 各 業 実施 い 高齢者 自立支援や地域課

解決 向 積極的 地域 関わ 求 い 。

地域包括支援 ン 地域包括 構築 向 期待 役割 果

実態把握や関 機関 ワ 構築 活動 十 行う う

高齢者 人口や新 付加 機能等 応 適 職員配置 。

国 定 評価指標 踏 え 業評価 実施方法 見直 ほ 地域包

括支援 ン 自己評価や 業評価 通 地域包括支援 ン 業 質

向 。

(46)

地域包括支援 ン 運営 業体系

<地域包括支援 ン 組 地域 点課 >

地域 生活 人々 高齢者 見 誰 異変 気 い 相談

地域 向 点 点課 組 。

地域 高齢者 支え 関 機関 連携強

地域 民 認知症 い理解 地域 見 い 普及 啓 強

民主体 活動 場 充 地域

<一般介護予防事業> <介護予防 生活支援サ ビ 事業>

<社会保障充実分> <地域包括支援センタ の運営>

総合相談支援業務 総合相談 実態把握 地域に け ネッ ワ ク構築 地域住⺠に対す 広報 啓発

権利擁護業務 ⾼齢者虐待,困難事例 の対応 消費者被害の防止に関す 対応 地域住⺠に対す 広報 啓発

包括的・継続的ケアマネジメント支援業務 包括的 継続的ケアマネシ メ ト体制の構築 介護支援専門員に対す 個別支援

包括的支援事業

生活支援体制整備事業 第2層生活支援コ ネ タ 第2層協議体の設置 運営

介護予防 日常生活支援総合事業

介護予防ケアマネジメント業務 ケ マネ ン A ケ マネ ン C

地域介護予防活 支援事業 介護予防に関す 広報 啓発

健康 く 教室の開催 の自主化の支援 認知症総合支援事業

認知症初期集中支援チ 員 認知症地域支援推進員

任意事業

住宅改修支援事業 住宅改修費の支給の申請に係 理由書の作成

地域ケア会議推進事業 個別ケ を検討す 地域ケ 会議 地域課題を検討す 地域ケ 会議

第2層協議体

介護予防ケアマネジメント業務

※介護予防 日常生活支援総合事業に け 介護予防ケ マネ ン し 実施す

(47)

地域包括支援 ン 連携 協働

地域包括 関わ 課や相談窓口 保健師や社会福祉士 い 専門職 配置

地域包括支援 ン 適 効果的 業 実施 う連携 。

運営方針 活動計 策定 連携

地域包括支援 ン 協働 組 方向性や活動目標等 設定 運営方針

策定 ほ 運営方針 各地域包括支援 ン 策定 活動計 や

遂 行 状 況 自 己 評 価 活 動 計 反 映 い A 業

展開 積極的 関わ 効果的 業運営 業 質 向 。

地域包括支援 ン 協働

高齢者 複雑 多様 相談や困 例 適 応 地域包

括支援 ン 職員 情報 共 協働 課 解決 ほ 定例的 協

議 場 設 地域包括支援 ン 連絡協議 会 開催 会議や職能部

会 参加 意見交換や 言 行う 地域包括支援 ン 支援

地域包括支援 ン 普及 啓

地 域 包 括 支 援 ン あ 高 齢 者 あ 相 談 窓 口 地 域

身近 相談 役割 果 う 地域包括 支援 ン 機能や利用 場

面 い 積極的 普及 啓 地域 民 認知 向 。

組 容

PとでA サイ

Pl〔nが計画き,とoが実施き,でれらckが評価き,

Actionが改善き 頭文字を た ,

⾏政政策や企業 事業活 あた ,

計画 ⾒直し を⼀貫し ⾏い,さ

そ を次 計画・事業 い そう いう考え方

5lan

計画

Do

実施

Check 評価

Action

(48)

基 施策 個 施策 地域 会議 推進

地域 会議 開催

地域 会議体系 構築

地域 会議 開催

地域 民 民生 委 員 児童 委 員 地域 支 援者や専 門 的視 点 多職 種 参

地域 会議 開催 高齢者や 家族 支援 充実 支え 社

会基 整備 多職種 多機関 連携 協働 地域包括支援 ワ

構築 進 。

地域包括支援 ン 主催 地域 会議

日常生活圏域 い 地域 民 民生委員 児童委員 地域 支援者

護 支 援 専 門 員 等 多 職 種 連 携 協 働 個 検 討 地 域 会 議

地域課 検討 地域 会議 開催 個 支援 通 地域

課 把 握 行う 地 域 包 括 支 援 ワ 構 築 進 高 齢 者 自 立 支

援や地域課 解決 必要 社会資源 開 推進 。

主催 地域 会議 地域 全体会議

日 常 生 活 圏 域 抽 出 地 域 課 踏 え 地 域 包 括 支 援 ン や関 機

関 関連 会議体等 連携 協働 共 支え う 函館

困 時 頼 人 い 誰 役 立 い いう 民 増え う 地域

民 関 機関 行 総 力 地域 行い 。

地域 ア会議

地域住⺠ ⺠⽣委員・児童委員

地域 支援者,介護支援専門員等 多職種

集 ,個別 ー 支援内容 検討や地域

課題 い 話し合う会議。高齢者個人

対す 支援 充実 ,そ を支え 社

会基盤 整備を同時 進 こ 。地域包括

ア テムを構築し いくた 手法

組 容

(49)

地域 会議体系 構築

地域包括支援 ン 協働 個 検討 地域 会議 い 自立支援

型 ン 支援 視点 加え ほ 把握 地域課 整理方法 既 会議

体 等 連 携 体 制 構 築 い 検 討 進 体 系 構 築 実 効 性 あ

組 組 地域 会議 充実 。

函館 地域 会議体系

高齢者計画策定推進委員会 ○地域課題の共有 ○目標 ビ ョン の設定

○計画 の反映

地域ケ 全体会議

関係団体,関係機関,市関係部局等 の抱え い 課題を持ち込 , 共に資源開発や政策形成に い 協議す 。

○地域課題の共有 ○情報共有 ○資源開発 ○政策形成

地域課題を検討す 地域ケ 会議 第2層協議体※

○地域課題の抽出 共有 合意 ○資源の把握 ○解決策の検討 圏域 ベ の解決の是非

日常生活圏域 ベ の地域課題の整理

個別課題,量的情報,質的情報等 地域の問題を分析し,

地域課題の候補を抽出し可視化す

市 ベ の地域課題の整理

成功事例や残さ 地域課題の分類 ,全市 ベ

取 組 こ の優先順位を検討し可視化す

個別ケ を検討す 地域ケ 会議

⾼齢者 家族の課題に い 地域 専門職 , 協働し 支援内容を検討す 市

全 域

主 催 ・ 市

日 常 生 活 圏 域

主 催 ・ 地 域 包 括 支 援 セ ン ター

※生活支援体制整備 業 日常生活圏域 第 層 設置 協議体 いう。 参照

(50)

基 施策

個 施策 高齢者 日常生活支援体制 充実 強

護支援 ン ン 業

養成 業

生活支援体制整備 業

護支援 ン ン 業

高齢者 護施設等 い ン 活動 行い 実績 応 付

ン 換 体制 構築 高齢者 社会参加や地域 献 積極的 奨励

支援 高齢者 護予防 推進 。

地域 支え い 広 い ン 活動 容や活動場所等 充

い 検討 。

養成 業

民 主体 行う生活支援や 護予防 活動等 携わ ン

養成 研修 実施 ほ 滑 活動 う

活動 紹 や情報提供 言 支援 地域 支え い 推進

生活支援体制整備 業

全 域 第 層 日 常 生 活 圏 域 第 層 配 置 生 活 支 援 コ

設置 協議体 い 民 社会参加や地域 応 支え い 組

等 推進 高齢者 心 在宅生活 地域 実現 。

生活支援コ

社会参加 通 地域 支え いや 護予防 関 普及 啓 生活支援 護

予防 ビ 関 情報 把握 地域 足 ビ 開 等 役 割 担い

協議体

生活支援コ や社会福祉協議会 地縁団体 民間 業者等 地域

多様 主体間 情報共 や地域 応 支え い 組 検討 場

役割 担い 。

(51)

基 施策

個 施策 高齢者虐待防 推進

高齢者虐待防 普及 啓

高齢者虐待防 ワ 構築

高齢者虐待 例 応

高齢者虐待防 普及 啓

地域 民 地域 支援者 普及 啓

地域 民 民生委員 児童委員や 会等 地域 支援者 や地域包

括支 援 ン 等 応窓 口や高 齢者 異 変 気付 視点等 い 高齢 者 虐待

防 講演会 開催や 配 地域包括支援 ン 出前講 等 通

普及 啓 。

護 ビ 業者等 普及 啓

護 ビ 業者等 高齢者虐待防 関 研修 実施 高齢者虐待

然防 や早期 見 向 。

新設 護 ビ 業所 函館 高齢者虐待 応支援 ュ

用い 見 通報義 や虐待 応 流 身体拘束等 い 説明

普及 啓 。

高齢者虐待防 ワ 構築

法 専門 家や 療 護関 警察等 表 者 要援護 高齢 者 い者

策協議会 開催 高齢者虐待 早期 見や要援護者 適 支援 行う

関 機関 ワ 構築 。

地域包括支援 ン い 療機関向 作成 相談 ※ 普及

高齢者虐待 早期 見 相談 連絡 体制 構築 。

※ 療機関 地域包括支援 ン 連絡 相談 様式 虐待 疑わ 高齢者 関 情 報 載 。高 齢 者 虐 待 通 報 義 相 談 通 報 い 個 人 情 報 漏えい あ い 明 い 。

(52)

高齢者虐待 例 応

養護者 高齢者虐待 応

高齢者虐待 防 高齢者 養護者 支援等 関 法 等 関 法 や

函館 高齢者虐待 応支援 ュ 基 相談窓口 配置 保健師

社会福祉士 中心 地域包括支援 ン 連携 高齢者 迅 適

保護 養護者 支援等 行い 。

養 護施設従 者等 高齢者虐待 応

高 齢 者 虐 待 防 法 等 関 法 や 函 館 高 齢 者 虐 待 応 支 援 ュ

基 保健師 社会福祉士 中心 実確認 行い 虐待 断 場

い 改善指 や行 処 行い 。

基 施策 個 施策 地域 見 活動 推進

高齢者見 ワ 業

地域 見 活動 普及 啓

高齢者見 ワ 業

身高齢者 実態把握

地域包括支援 ン 護 ビ 等 利用 い い 歳 身高齢者

宅 訪問 象者 心身 状況等 い 実態把握 行い 。実態把握 結果

必要 応 個 支援 行い 。

地域見 活動協定 業者等 連携

民 間 業 者 等 業 中 支 援や保 護 求 場 訪 問 異 変

等 見 相談 通報 迅 適 応

う 民間 業者等 地域見 活動 関 協定 締結 協力体制 構築

相談 通報 や う 意見交換等 実施 連携 強 。

地域 見 活動 普及 啓

地域 民 共 支え う地域 基 向 地域包括支援 ン 連携 出

前講 配 等 高齢者見 ワ 業や地域 見 要

性 い 普及 啓 。

組 容

(53)

基 施策

個 施策 護 組 家族等 支援 充実

家族 護者交流 業

男性家族 護者交流 業

護 配付 業

家族 護支援員 配置

家族 護慰労 業

家族 護用品給付 業

認知症 養成 業

家族 護者交流 業

高齢者等 護 い 家族 護 時的 解 護者相互 交流 行う

家族 護者 心身 元気回復 ュ 。

家族 護者交流 業参加者

実 績 見 込 計

成 成 成 成 成 成 成

参加者数 人 人 人 人 人 人 人

男性家族 護者交流 業

男性家族 護者 悩 護 担 男性 護者相互 交流 通 精神

的 解消 。

男性家族 護者交流 業実施状況

実 績 見 込 計

成 成 成 成 成 成 成

開催回数 回 回 回 回 回

護 配付 業

認 知 症 人 護 人 見 護 い わ い 護 者

偏見や誤解 い う 護者 あ 周 知 護 作成

周知 配付 護者 温 見 支え う地域 推進 。

家族 護支援員 配置

高齢者や認知症 人 在宅 護 い 家族 護 担 軽減 保健師等

専門 職 配置 護 悩 や心配 相談 応 地 域 心

生活 う支援 ほ 働 家族 相談体制 充実 い 検討 。

(54)

家族 護慰労 業

寝 や認知症 高齢者 護 ビ 利用 在宅 護 い 家族

護 身体的 精神的 経済的 担 軽減 慰労 支給 。

家族 護慰労 業実施状況

実 績 見 込 計

成 成 成 成 成 成 成

支給件数 件 件 件 件 件 件 件

家族 護用品給付 業

寝 や認知症 高齢者 在宅 護 い 家族 購入 要

費用 担 軽減 利用券 交付 。

家族 護用品給付 業実施状況

実 績 見 込 計

成 成 成 成 成 成 成

給付認定者数

人 人 人 人 人 人 人

認知症 養成 業

認知症 関 い知識 持 地域や職場 い 認知症 人や 家族 支援

認知症 養成 。

組 容

認知症サポーター

認知症 対す 正しい知識 理解を持ち,地域 認知症 人やそ 家族を⾒守 応援者 こ 。

サポーター ,そ 証 し オ ン 色

バン オ ン ン を 渡しし す。

<問合せ先>

函館市保健福祉部高齢福祉課 ☎ 21-3081

(55)

基 施策

個 施策 高齢者在宅福祉 ビ 充実

暮 高齢者等緊急通報 業

東部地 外出支援 ビ

除雪 ビ

寝具乾燥 ビ

食 自立支援 業

高齢者生活援 員派遣 業

ョ 業

ン 生活援 員派遣 業

在宅福祉 あい ビ 業

コ 心 救急 療情報 配付 業

暮 高齢者等緊急通報 業

暮 高齢者 等 身体 虚弱 緊急 態 機敏 行動 困

方や突 的 生 危険 症状 生 持病 抱え い 方 象 火災や急

病 故等 緊急時 消防 部 通報 装置 設置 。

緊急通報 設置状況

実 績 見 込

成 成 成

新規設置 数

設置総数

東部地 外出支援 ビ

車い 利用 般 交通機関 利用 困 東部地 居 高齢者等

象 移 用車輌 利用者 居宅 療機関等 間 迎 行い 。

東部地 外出支援 ビ 実施状況

実 績 見 込

成 成 成

利用者数 人 人 人

(56)

除雪 ビ

暮 高齢者等 除雪 行う 困 家族等 支援 い方

象 生活通路 確保 除雪や排雪 雪 行い 。

除雪 ビ 利用者数

実 績 見 込

成 成 成

利用者数 人 人 人

寝具乾燥 ビ

暮 高齢者等 寝具 衛生管理 困 方 象 寝具 乾燥 行い

寝具乾燥 ビ 実施状況

実 績 見 込

成 成 成

利用者数 人 人 人

食 自立支援 業

地域 業者 実施 い 配食 ビ 活用 暮 高齢者等 食

調理 困 方 象 定期的 食 提供 利用者 否確認 行い

食 自立支援 業 実施状況

実 績 見 込 計

成 成 成 成 成 成 成

利用件数 件 件 件 件 件 件 件

高齢者生活援 員派遣 業

暮 高齢者等 象 護保険制 応 い草 家周 手

入 等 時的 軽易 生活援 ビ 行い 在宅 自立 生活

う支援 。

高齢者生活援 員派遣 状況

実 績 見 込

成 成 成

利用者数 人 人 人

(57)

ョ 業

在宅 自立 日常生活 営 支 あ 高齢者 護 い 方 疾病

護 保 険 利 用 限 超 え 短 期 入 所 生 活 護 等 利 用 必 要 認

方 時的 短期入所生活 護施設等 入所 必要 ビ 提供 。

ョ 実施状況

実 績 見 込

成 成 成

利用日数 日 日 日

ン 生活援 員派遣 業

高齢者 特性 配慮 営 宅花園団地 ン

生活援 員 配置 居 者 生活指 相談 否確認 緊急時 応等

ビ 提供 。

在宅福祉 あい ビ 業

社会福祉協議会 実施主体 会 設置 い 在宅福祉委員会 い

暮 高齢者等 象 訪問 否確認や家 援 給食 訪問理美容 ビ

提供 ほ ン 団体 活動支援 健康 生 い 関 各種

業 実施 。

在宅福祉 あい ビ 業 実施状況

実 績 見 込

成 成 成

在宅福祉委員会数 委員会 委員会 委員会

協力員数 人 人 人

象世帯数 世帯 世帯 世帯

コ 心 救急 療情報 配付 業

歳 暮 高齢者等 象 療機関や持病 載

情報用 等 保管 心 救急 療情報 無料 配付 万 迅

適 救急活動 役立 高齢者 日常生活 心 全 。

心 配付状況

実 績 見 込

成 成 成

(58)

基 施策

個 施策 福祉コ ュ 整備

福祉コ ュ 東央部第 圏域 置 日 目 営 宅団地跡地

子 寄 い 無 関わ 全 心 快適 暮

い 在宅 高齢者や い者 支援 各種 ビ 提供 業所

ほ 在宅 生活 困 方 施設 整備 あいや生 い

共 支え う地域コ ュ 形成 地域福祉 実践 地域包括

構築 的 整備 進 。

福祉コ ュ 主 業

宅 戸建 宅 宅 ビ 付 高齢者向 宅

多世 交流施設

在宅療養支援診療所

広域型特 養護老人 地域密着型特 養護老人

認知症高齢者 施設 床 地域密着型特定施設

看護 規模多機能型居宅 護 業所 院 保育所 児所

総 相談窓口 就労支援 ビ 生活支援 ビ

コ ュ ン

護予防 健康増進 業

生活利便施設 コンビ ン

道路 公園 広場 共 駐車場

(59)

基本施策 在宅医療 介護連携の推進

施策 目標 目 い在宅 療 護 提供体制 構築 向 組 推進

個 施策

在宅 療 護連携 課 抽出 応策 検討

療 護連携支援 ン 機能 充実

成果指標

指標 目標値 現状値

指標 多職種連携研修参加機関数 機関超

[ 成 ]

機関

[ 成 ]

主 組

基 施策 個 施策 在宅 療 護連携 課 抽出 応策 検討

療 護連携支援 ン 運営委員会 設置

関 連携

療 護連携支援 ン 運営委員会 設置

療 護連携支援 ン 活動評価 行い運営 充実 療 護 関

者 構成 療 護連携支援 ン 運営委員会 設置 目 い在宅

療 護 提供体制 構築 向 必要 組 協議 。

関 連携

行 域 越え 在宅 療 護 ビ 利用 方 い 実態 踏 え 入 院支

援 療 護連携 情報共 急変時 応 組

い 定 組 や 広 域 的 連 携 方 法 い 海 道 協 力 関

協議 。

参照

関連したドキュメント

この国民の保護に関する業務計画(以下「この計画」という。

⑤ 

今年度第3期最終年である合志市地域福祉計画・活動計画の方針に基づき、地域共生社会の実現、及び

職員配置の状況 氏 名 職種等 資格等 小野 広久 相談支援専門員 介護福祉士. 原 健一 相談支援専門員 社会福祉士、精神保健福祉士、介護支援専門員 室岡

南多摩地域 個体 サツマイモ、アシタバ 通年 新島村

10日 主任介護支援専門員研修 名古屋市商工会議所 10日 介護支援専門員専門研修課程Ⅰ 伏見ライフプラザ 11日 二次予防事業打合せ(支援)

日程 学校名・クラス名 参加人数 活動名(会場) 内容 5月 清瀬第六小学校 運動会見学 16名 清瀬第六小学校 子ども間交流 8月 夏季の学童クラブの見学 17名

鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律(平成 14 年法律第 88 号)第7 条に基づく特定鳥獣保護管理計画 1 として、平成 17