• 検索結果がありません。

第1章 調査の概要 第2章 PIAAC の背景となる既存調査と枠組み 第3章 調査の意義と留意すべき点

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第1章 調査の概要 第2章 PIAAC の背景となる既存調査と枠組み 第3章 調査の意義と留意すべき点"

Copied!
13
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

「 第1章 調 査 概 要

1- 1 PIAACと 何 か

OECD 盟 先 諸 国 共 通 問 う 課 あ 例 え

社 会 伴 う 労 働 移 動 問 高 齢 人 口 増 影 響 ICT 情 報 通

信 術 代 表 術 革 新 伴 う 労 働 場 あ

う 環 境 各 国 経 長 う い 様 々 方 法

考 え 中 一 質 高 い 労 働 力 確 保 い う 側 面 考 え

術 革 新 早 い 現 代 社 会 中 労 働 者 長 期 間 わ 用 揮

一 生 通 学 態 や 齢 陳 腐 い 能 力 持

要 性 高 考 え

PIAAC 意 識 長 期 的 縦 断 調 査 計

個 人 所 ン ン

1

や 職 場 必 要 個 人 労 働 場

評 価 い 国 比 較 能 尺 開 長 期 的 調 査 通 的

調 査 行 う 社 会 個 人 間 状 況 や ン ン 獲

得 喪 失 関 知 見 得 得 一 般 提 供

計 い

1- 2 検 討 と 議 論 経 緯

人 象 国 調 査 計 あ PIAAC 長 検 討 OECD 式 議

2003OECD 業 一 あ 教 育 指 標

戦 略 管 理 PIAAC構 想 明 行 初 公 式 録 あ

OECD 教 育 委 員 会 用 労 働 社 会 問 委 員 会 両 委 員 会

2 PIAAC

戦 略 調 査 開 実 施 方 針 以 4 決 定

個 人 的 社 会 的 支 え ン ン い 個 人 各 国

い 特 定 測 定

ン ン 社 会 経 的 果 う 影 響 え い 個 人 指

標 総 合 指 標 測 定

社 会 必 要 ン ン 創 出 い 教 育 訓 練 効 性

測 定

ン ン 向 資 策 手 段 明 確 役 立 提 供

1

知 識 合 体

2 OECD 各 種 委 員 会 教 育 委 員 会 用 労 働 社 会 問 委 員 会 等 盟 国 省 庁 中 心

(2)

両 委 員 会 う 大 規 模 国 調 査 検 討 専 門 家 設 置

式 決 定 い OECD 局 国 専 門 家 IEG International Expert

Group 会 議 盟 国 2004 2 2005 1 3回 開

催 各 国 教 育 行 担 当 者 労 働 行 担 当 者 大 学 策 研 究 機 関 関 者 等 一 会 2004 2 IEG 会 議 PIAAC 調 査 利 用 術 や 既 調 査 幅 広

討 方 針 決 定 術 ワ 開 催 い 結 果

2005 3 IEG 会 議 開 催 PIAAC 調 査 枠 組 局 側

示 議 論 会 議 結 果 PIAAC 調 査 枠 組 決 定 実

PIAAC 調 査 容 関 議 論 新 段 入 調 査 設 置

科 会 移 科 会 大 規 模 統 計 調 査 経 験 専 門 家 中 心 ン 教 育 側 労 働 側 委 員 会 や 理 会 定 期 的 術 的 議 論 目 案 検 討 行 い 調 査 直 接 評 価 Direct Assessment DA 職 要 件 Job Requirement Approach JRA 質 問 票 Background Questionnaire BQ 3要 素 調 査 形 式

科 会 検 討 い 行 2007 11 IEG会 合

規 模 専 門 家 会 合 開 PIAAC 作 業 計 算 作 い 合 わ

時 各 国 調 査 参 参 式 表 明 い い 段 各 国 言

調 査 映 一 意 見 い う 意 味 合 い い 翌2008 1 以 降 会 合

参 意 思 表 明 行 国 構 参 国 会 議 BPC 格 調 査

意 思 決 定 機 能 付 わ 20111回 調 査 実 行 目 指 検 討 意 思 決 定 2008 1

1- 3 PIAAC 特 徴

PIAAC 特 徴 簡 単 要 約 1664 一 般

主 象 調 査 1 53回 国 調 査 計 ICT 使 個 訪

問 調 査 3 調 査 直 接 評 価 職 要 件 背 質 問 票

参 国 会 議 BPC OECD 局 協 力 実 施 国 的 共 運 営 方 式 実 施

若 高 ン ン 選 択 能 い う6

調 査 象

前 述 通 PIAAC 人 ン ン 職 場 や 労 働 場 評 価 比 較

測 定 目 的 い 調 査 象 中 心 一 般 人 あ 齢 16

64 就 業 者 学 生 失 業 者 主 婦 幅 広 い 象 者 現 時 枠 組

回 ン 各 国 5000BPC 決 定 設 問 終 選

(3)

4

択 容 4000人 能 性 あ 想 定 い

参 国 府 回 答 質 問 票 途 実 施 容 述 背 質 問 票(BQ)

一 部 要 素 実 施 各 国 府 策 特 徴 国 人 ン ン

や 人 労 働 場 置 関 連 目 的 い 各 国

い 吸 共 通 質 問 行 う 策 特 徴 類 型 標 準 質 問 票

開 い

企 業 調 査 計 い 第 2 調 査 2016 実 施 定 あ

現 段 定 あ

調 査 期 間

PIAAC 1 5 3 調 査 実 施 調 査 実 施

時 期 第1 20112 20163 2021

わ 調 査 実 施 一 目 標 利 用 や 術 総 動 員

各 調 査 要 素 開 行 う 調 査 実 施 回 析 結 果

公 表 報 告 書 作 行 う 回 以 降 開 要 素 経 験 映

調 査 方 法

一 般 人 調 査 ICT 情 報 通 信 術 使 個 訪 問 調 査 わ 面

接 調 査 員 PC 調 査 象 宅 持 参 回 答 者 PC 操 作 回 答 形 式 原 則

来 録 方 式 単 PC 置 換 え い う 意 味 い 回

答 容 応 出 設 問 変 わ 異 設 問 出 ン

特 徴 一 人 一 人 回 答 者 合 出 能 効 率 的

い 考 え 回 答 入 力 時 計 自 動

時 間 費 用 節 約 や 調 査 員 回 答 容 直 接 見 い 組 い

回 答 者 落 着 い 回 答 や い 挙

PC 回 答 面 接 調 査 方 法 日 馴 い 欧 米 大 規

模 調 査 形 式 あ 実 績 出 い 述 資 料 翻

訳 参 照

PC 操 作 回 答 入 力 操 作 使 用

PC 回 答

回 答 困 回 答 者 想 定 来 筆 版 質 問 票 用 意 い

回 答 者 PC 版 筆 版 検 う 断 直 接 評 価 置 決

locator test 結 果 客 観 的 調 査

(4)

監 調 査 容

3 調 査 行 わ

A 直 接 評 価 DA: Direct Assessment

PIAAC い う 直 接 評 価 ICT 高 い 付 価 値 生 出 特 徴 現 代 社 会 い

人 求 ン ン 着 目 ICT 手 法 使 直 接 測 定 評 価 あ

ICT 利 用 法 や PC い 領 域 意 味

書 計 算 い 来 概 念 配 慮 現 代 情 報 時 代 新 術

応 新 い 概 念 測 定 あ 個 人 ICT 使

い う 側 面 視 個 人 ン ン 直 接 測 定 一 種 能 力 検 査

直 接 評 価 述 う 等 自 己 申 告 元 間 接 測

定 相 概 念 あ

直 接 評 価 置 決 約 12 ン 版 約 45

筆 版 約45 3種 類 構 回 答 者

置 決 検 ICT 習 熟 や 礎 的 解 力 あ う 定

結 果 礎 的 解 力 あ ン 習 熟 場 合 ン

版 礎 的 解 力 備 わ い ン

習 熟 い 場 合 筆 版 的 等 容

あ 場 合 回 答 者 回 答 応 出 容 変 更 い 測 定 容 静 的

限 定

一 方 置 決 礎 的 解 力 問 あ 定 場 合 場 合

時 ン 習 熟 い い 思 わ 語 彙 力 や 単 語 知 い 解

力 構 要 素 途 実 施 い ン 置

人 保 持 者 Level 1 扱 わ 特

識 率 い 国 々 う 象 施 策 強 い 関 心 あ 解 力

要 素 測 定 関 心 高 い う あ

具 体 的 測 定 容 以 4 あ (literacy: 総 合 的 ) 構 (literacy component skills: 意 味 解 語 彙2 ) 数 的 (numeracy) 高 術 社 会 問 解 決 能 力(problem solving in a technology-rich environment) 終 的 測 定 測 定 時 間

BPC 決 定 4 実 施 3

1 測 定 い う 選 択 肢 測 定 時 間 合 計80

各 精 多 少 犠 牲 60 縮 い 問 い 決 定

必 要 ン 40005000人 間 変 わ 能 性 あ

開 経 費 抑 や 既 調 査 連 性 い 観 PIAAC 直 接 評 価 約6割 設 問

既 国 調 査 IALS ALL 述 作 問 使 用 4

(5)

新 規 開 定 あ

B 要 件 JRA: Job Requirement Approach

職 要 件 以 JRA 就 業 者 象 職 場 複 数 職 場 働

場 合 主 職 行 う 職 場 い 使 わ 様 々 使 用 程 や 尋

様 々 職 種 や 産 業 求 間 接 的 把 握 あ 回

答 者 自 己 報 告 元 把 握 間 接 評 価 一 種 あ UK

調 査 UK Skills Survey 方 法 論 調 査 行 わ 大 規 模 調 査

JRA 適 用 経 験 PIAAC 適 用 例

PIAAC 枠 組 実 施 JRA 具 体 的 測 定 備 調 査 段 情 報

以 通 あ

(A) 知 的

(a) (b) (c) 計 算 (d) 解 決 検 出 解 決

(e) ICT 使 用 使 用

(B) 人 間 関 社 会 的

(a) 影 響 力 教 授 教 育 者 活 動 設 計

管 理 動 機 ン 開 管 理 督 者 向 設 問

(b) 自 己 活 動 設 計 時 間 管 理 思 考

(c) 職 場 人 間 関 傾 聴 協 力 協 働 葛 藤 解 決 情 報 共

(d) 販 売

(C) 身 体 的

(a) (b) 体 力 (c) 器 用 (D) 学 習

(a) 学 習 (b) 時 代 学 習 更 新 (c) 学 習 支 援 (E) 必 要 教 育 訓 練 前 職 経 験

(a) 教 育 (b) 現 在 関 連 前 職 経 験 (c) 公 式 職 業 訓 練 OJT

JRA 特 徴 3 個 人

必 要 自 己 報 告 測 定 あ 求

個 人 保 必 一 い 仮 個 人 保 着 目

自 己 報 告 場 合 人 自 過 評 価 あ い 過 大 評 価

自 己 報 告 確 保 証 い 確 報 告 限 抑 え

求 自 己 報 告 方 望 い 考 え い 第 特 徴

JRA 比 較 的 短 時 間 測 定 能 い う あ 迷 い 少 い 選 択 肢 提 示 実 施 約

(6)

7

15 PIAAC 面 接 調 査1回 あ 時 間 測 定 充 実

問 わ 国 調 査 短 時 間 効 知 見 得 好 い う 観

JRA 効 率 的 番 目 特 徴 JRA

通 就 業 者 象 非 就 業 者 測 定 想 定 い い あ PIAAC

枠 組 実 施 調 査 象 就 業 者 知 見 限 う

直 近 い 非 就 業 者 方 法 論 適 用 能 う 検 証

限 多 象 JRA 適 用 PIAAC 考 え い あ

PIAAC 枠 組 JRA 適 用 能 性 検 証 備 調 査

目 的 大 規 模 国 調 査 妥 当 性 検 証 職 経 験 あ 非 就 業 者 適 用 能 性 検

討 あ 世 界 各 地 域 代 表 国 5 国 韓 国

ン 乗 あ 調 査 実 施 5 国 い

無 作 出 500 就 業 者 標 団 職 種 学 校 教 員 調 査

象 絞 出 100 い う 2種 類 ン 実 施 定 あ

C 質 問 票 BQ: Background Questionnaire

背 質 問 票 調 査 規 模 問 わ 様 々 調 査 用 い い 中 PIAAC

質 問 票 特 徴 ン ン 背 情 報 文 脈 情 報 策 手 段

い う 4 側 面 密 接 連 携 調 査 要 素 直 接 評 価 JRA 利 大 限 引

出 う 質 問 票 開 目 指 い あ ン ン 背 要 因

情 報 特 定 ン ン 改 善 役 立 策 や 特 徴 背 情 報 や 策

結 指 標 特 徴 い 複 合 的 視 析 能 特 策

立 案 意 義 得 う 質 問 票 設 計 力 注 い

前 述 通 個 人 用 府 用 2種 類 質 問 票 開 的 ン

版 質 問 票 あ 個 人 用 質 問 票 実 施 時 間 調 査 要 素 直 接 評 価 JRA 実 施

合 わ 2時 間 超 え い 範 抑 え 必 要 あ 約30 定 あ 質

問 票 盛 込 い 要 素 多 あ 各 国 策 優 先 高 い 断 容 中 心

絞 込 方 針 い 国 調 査 妥 当 尺 や 現 在 術 実 現

調 査 目 絞 言 う い 各 国 自 要 素 質 問 票 埋 込

ン あ 5 以 回 答 容 限

背 質 問 票 定 い 測 定 具 体 的 以 通 あ 報 告

半 部 資 料 140 以 降 載 い

(A) 文 脈 変 数 変 数

(a) 一 般 的 背 人 口 統 計 的 情 報 (b) 労 働 場 背 用 状 態 労 働 時 間 (c) 人 学 習 背 学 習 参 学 習 形 態

(7)

8

(d) 職 場 関 連 実 ICT 活 用 計 算

(e) 職 場 外 関 連 行 動 書 館 利 用 新 聞 利 用 状 況 (B) 策 手 段

(a) 各 種 労 働 福 祉 利 用

(b) 個 人 状 況

(C) 変 数

(a) 各 種 生 涯 学 習 策 利 用 や

(b) 個 人

(c) 個 人 状 況

回 答 者 過 去 出 来 容 想 起 回 答 う ン

版 ン ン EHC 法 入 検 討 い 長 時 間 要

調 査 実 施 調 査 象 大 絞 込 思 わ

質 問 票 開 以 調 査 主 人 学 習 労 働 場 若

就 業 移 行 民 性 社 会 参 健 康 専 門 家 会 合 開 検 討 い

終 目 決 定 BPC 断 委 備 調 査 前 述 JRA 備 調 査 時

実 施 定 あ

運 営 方 式 経 費

PIAAC PISA 運 営 方 式 実 施 調 査

組 や 実 行 関 終 的 決 定 限 持 参 国 会 議 BPC: Board of Participating Countries BPC 各 国 教 育 労 働 側 策 担 当 者 専 門 研 究 機 関 研 究 者 代

表 実 調 査 設 計 実 施 BPC 委 国 調 査 ン

担 当 各 国 様 々 専 門 研 究 機 関 構 BQ 個 調 査 要 素 開

参 国 専 門 家 派 遣 専 門 家 会 合 や ワ ン 検 討 行 わ

国 調 査 実 施 国 調 査 任 者 NPM: National Project Managers 行 い 実 査 報 告 書 作 等 担 当 OECDPIAAC全 般 関 管 理 以 組 織 間 や 参 国 間 仲 業 行 う 指 標 作 析 結 果 公 表 や 国 報 告 書 出 版 等 担 当

経 費 国 経 費 国 経 費 大 国 経 費 測 定 具 開 費

開 や 全 体 管 理 運 営 費 あ 参 国 間 一 定 方 式

担 担 方 式 BPC 議 国 経 費 国 調 査 経 費

あ 原 則 参 国 担 う 経 費 あ 経 費 全 体 1 国 担

国 経 費 国 経 費 担 方 大 占 既 国 調 査

経 験 計 国 経 費 各 国 様 々 あ 国 調 査 諸 情 や 回

(8)

答 率 依 う あ

ン 調 査

PIAAC 各 国 様 々 策 的 関 心 1630

高 齢 5065 ン ン ン 提 案 い

ン 調 査 実 施 追 行 う あ 調 査 実 施

い 調 査 各 5 齢 若

ン 選 択 場 合 若 就 業 移 行 問 若 中

獲 得 喪 失 い 情 報 や 知 見 得 う 高 齢 ン

場 合 経 変 や 陳 腐 問 長 わ 経 生 産 能 維 持

必 要 背 要 因 情 報 や 知 見 得 想

2PIAAC 背 景 と 既 存 調 査 と 枠 組 み

前 章 PIAAC 特 徴 い 概 要 述 章 PIAAC 計 大 影 響

え い 既 調 査 や 枠 組 い 簡 単 明 PIAAC 運 営 方 式

大 規 模 調 査 15 生 象 学 習 到 調 査 PISAPISA

結 果 特 各 国 学 力 比 較 い う 側 面 い 大

調 査 回 数 大 関 心 う 周 知 通 あ PIAAC

PISA 関 わ PIAAC 枠 組

PISA

PIAAC 調 査 IALS ALL

い 概 観 国 調 査 い PIAAC 大 影 響 え 概 念 的 枠 組

DeSeCo

2- 1 PISA 生 徒 学 習 到 達 度 調 査

PISA(Programme for International Student Assessment) 教 育 課 程 在 籍 15

象 学 習 到 調 査 教 科 枠 い 応 用 知 識 や 大 規 模

国 調 査 あ PISA 教 育 指 標 得 い う 大 目 的 あ 指 標 義 教 育

課 程 修 了 時 生 特 徴 背 指 標 生 学 校 特 性 経 指 標 結 果 経

変 測 定 目 指 い 調 査 3 実 施 第1回 調 査 2000

2003 2006 実 施 現 在 2015 調 査 計

PISA 測 定 領 域 解 力(reading literacy) 数 学 的 (mathematical literacy) 科 学 的 (scientific literacy) 解 決 能 力(problem solving)

中 心 出 領 域 あ 時 間 3 2 相 当 時 間 使

領 域 出 第1PISA2000 解 力 PISA2003 数 学 的 PISA2006

(9)

10

科 学 的 あ 調 査 生 様 々 測 定 領 域 筆 式

2時 間 設 問 多 肢 選 択 式 自 述 式 混 在 形 式 あ 以 外 生 背 質 問 回 答 生 学 習 態 や 習 家 族 経 的 社 会 的 情 報 い 約2030 間 回 答 求 生 所 属 学 校 長 学 校 質 問

回 答 求 学 校 設 置 形 態 や 人 的 物 的 い 回 答 現 在

筆 式 実 施 回 答 容 応 出 容 変 わ う ICT 利 用

適 応 型(adaptive) 開 実 装 計 い

参 国 状 況 第1 43 国 第2 41 国 第3

57 OECD 盟 国 2 以 降

盟 国 関 心 高 参 国 数 増 え い 運 営 方 式 PIAAC

あ 参 国 代 表 PISA 運 営 理 会(Governing Board; 当 初 BPC ) 議 決 OECD 運 営 や 各 国 間 調 整 役 行 う 形 式 あ

複 数 研 究 機 関 国 調 査 ン 調 査 設 計 実 施 い 任

国 調 査 実 施 National Project Managers(NPM) 担 当

報 告 PISA い 網 羅 的 解 書 目 的 沿 わ い 避 OECD

PISA特 設 (www.pisa.oecd.org) 情 報 充 実 報 告 書

刊 行 い

2- 2 IALS 国 際 成 人 調 査

IALS(International Adult Literacy Survey) 1665

帯 訪 問 調 査 国 比 較 能 大 規 模 調 査 初 あ 人 識 能 力

(literacy) 1 5

い う 連 的 段 示 多 情 報 持 識 能 力 社 会 経 的

状 況 関 国 的 統 一 視 調 査 目 的 調 査 企 OECD

統 計 局 中 心 調 査 機 関 あ ETS(Educational Testing Service) 合 衆 国 教 育 省 教 育 統 計 ン (NCES) 協 力 調 査 象 文 章 (prose literacy) (document literacy) 計 算 (quantitative literacy) 3

199419983回 調 査 行 わ 合 計 23 国 地 域 参

1994 実 施 1回 調 査 9 地 域 地 域

ン ン 語 ン 語 圏

地 域 ン ン ン あ 第2回 調 査(1996 ) 5

地 域 新 参 ン ン

ン ン 第3回 調 査(1998 )9 国 地 域 参 訳

ン ン ン 語 圏 地 域 ン

あ 一 部 利 用 能

(10)

11

調 査 実 現 能 性 IALS 調 査 異 ン ン 限 定 的

備 調 査 実 施 日 ン 諸 島 あ

日 実 施 備 調 査 容 い 途 報 告 書 い 日 IALS

調 査 参 備 調 査 報 告 書 世 帯 訪 問 調 査 設 問

文 的 差 異 問 PIAAC 共 通 思 わ 問 浮 い

2- 3 ALL 成 人 と イ キ 調 査

ALL(Adult Literacy and Life Skills Survey) IALS 獲 得

喪 失 注 目 背 要 因 目 的 実 施 国

的 世 帯 訪 問 調 査 あ 調 査 企 OECD 統 計 局(Statistics Canada) 中 心 ETS 教 育 省 教 育 統 計 ン (NCES) UNESCO統 計 局(UIS) 協 力 い 調 査 象 IALS1665 人 あ 第1回 調 査 参 国

一 地 域 72003

2004 実 施 調 査 現 在 増 え 現 時 調

査 報 告 公 刊 い 第1回 調 査 あ

1回 調 査 文 章 (prose literacy) (document literacy) 数 的 (numeracy) 解 決 力(problem solving) 4 領 域 質 問 票 (background questionnaire) 実 施 文 章 IALS 定 義 実 施

数 的 IALS 計 算 (quantitative literacy) 広 範 扱 い 問 解 決 力 国 調 査 初 領 域 あ 第2回 以 降 調 査

ICT 測 定 定 あ IALS 大 異 背 質 問 票 充 実

あ 一 生 わ 維 持 う 学 習 態 様 々

労 働 場 所 得 健 康 地 域 活 動 関 連 性 視 入 調 査 設 計 い ALL 質 問 表 報 告 書 資 料 Box 5 参 照 ALL 調 査 枠

組 参 ン い 言 え 参 国 数 少 い 国 的

ン 限 言 わ 得 い ALL 参 国 PIAAC 参 場

ALL 結 果 国 経 変 示 ン う PIAAC 直 接 評 価 背

質 問 表 中 ALL 共 通 要 素 組 込 い

2- 4 DeSeCo コ ン ン 定 義 と 選 択 プ ク

DeSeCo(Definition and Selection of Competencies) 連 邦 統 計 局 主 OECD 教 育 省 教 育 統 計 ン (NCES) 統 計 局 協 働

実 施 あ 目 的 社 会 用 ン

ン い 様 々 情 報 検 討 妥 当 概 念 枠 組 提 供 あ

PISAALL等 国 的 ン ン 調 査 理 論 的 強 目 指

(11)

1「

1997 開 始 ン ン 関 連 研 究

や 概 念 類 各 専 門 家 意 見 2 回 国 ン

開 催 各 国 間 協 議 経 果 終 報 告 2002

2003

DeSeCo 行 わ 定 義 一 言

ン ン 知 識 や 能 以 あ 特 定 状 況 中 能 や 態 含

心 理 社 会 的 資 源 引 出 動 員 複 雑 需 要 応 能 力 ン ン

含 い Rychen & Salganik, 2003 2006

具 体 的 ン ン 相 互 作 用 的 具 用 い 異 質

団 交 流 自 的 活 動 い う3 広 域 類

3

相 互

作 用 的 具 用 い 環 境 相 互 作 用 行 う 具 手 使 用

意 味 IT 利 用 や 言 語 使 用 含 異 質 団 交 流

人 生 者 協 調 要 意 味 持 日 社 会 い 自 異 考 え 方

持 人 あ 適 人 間 関 築 う ン ン あ 自 的

活 動 自 人 生 任 運 営 社 会 中 自 人 生 置 自

的 動 意 味 ン 概 念 あ

3 枠 組 機 能 個 人 省 的 (reflective)思 考 や

行 動 い わ 社 会 変 応 経 験 学 思 考

行 動 能 力 ン ン 中 あ DeSeCo 結 論 い

第3章 調 査 意 義 と 留 意 べ き 点 3- 1 調 査 意 義

PIAAC 経 緯 や 計 時 間 費 や 複 数

調 査 知 見 や 枠 組 投 入 容 的 充 実 機 熟 調 査 能

察 ン 持 世 帯 訪 問 調 査 い う 日 馴 い

調 査 形 式 え 国 調 査 経 費 莫 大 あ 考 慮 PIAAC

調 査 枠 組 乗 調 査 乗 15 間 走 決 断

行 側 躊 躇 あ 一 定 理 解 PIAAC 既 類 似

国 調 査 比 較 策 連 携 置 い 主 目 的

指 標 提 供 あ 具 体 的 施 策 直 接 結

施 策 間 接 的 行 え あ

行 側 う や 指 標 要 性 や 問 意 識 識 共

い 場 合 PIAAC参 関 心 薄 当 然 言 え う

3 3 広 域 割 愛 Rychen

& Salganik( 2003 2006) 参 考

(12)

1」

大 規 模 調 査 枠 組 決 定 時 期 全 15 間 調 査 中 初 時

期 限 通 例 あ 日 う 欧 米 諸 国 間 比 文 的 差 異 大 国

自 国 特 情 案 調 査 実 施 望 あ 思 い 初 設 計 段 全

面 的 参 あ う い 参 中 途 半 端 関 心 や 態

や 自 国 自 用 調 査 設 計 計 腐 心 い う 筆 者

全 般 的 見 解 あ

以 述 う PIAAC 相 当 経 費 必 要 あ ン あ 行 側

理 解 あ 研 究 的 視 断 い 面 あ 調 査 意 義 非

常 大 い 考 え 以 い 挙 い

実 人 持 職 場 求 把 握 様 々 背 質 問

実 施 あ え 国 比 較 行 わ い 析 的 価 値 非 常 高 い

特 関 実 証 手 入 意 味 大 い う

実 証 や 知 見 用 施 策 生 出 能 性 高 う

国 民 ICT活 用 能 力 ン 良 識 あ 民 活 動 状 況 い

把 握 一 多 興 味 深 い 得 経 験 貴 あ 例 え ICT

用 能 力 あ IT利 用 実 態 調 査 実 能 力 測 定 あ 電 子

府 情 報 国 民 実 程 利 用 知 役 立 思 わ 良 識 あ

民 活 動 状 況 い 選 挙 投 票 行 動 社 会 協 力 参

意 識 い い 知 要 あ う

調 査 設 計 世 界 中 主 要 研 究 機 関 関 新 知 見 入 調 査

実 施 大 い 思 わ 実 施 ン 逸 う 利 益

方 懸 念 PIAAC 単 一 調 査 終 わ 国 調 査 行 う 一

部 枠 組 準 様 々 比 較 能 性 生 調 査 効 活 用

い 思 わ

一 方 ン 使 世 帯 訪 問 調 査 回 答 側 立 確 馴 い 方

法 あ 統 計 調 査 協 力 昨 時 勢 調 査 協 力 あ 困

い 心 理 測 定 や 研 究 い う 観 う 測 定 法

例 積 意 義 あ 思 わ ン 使 う 面 接 調 査 者 経

験 や 依 一 定 質 保 調 査 能 あ 試 験 的 入 価

値 あ う

3- 2 留 意 べ き 点

PIAAC 見 通 現 在 労 働 行 立 場

調 査 関 心 再 大 高 い い 仮 参

場 合 想 定 以 留 意 思 わ い 触

(13)

14 い

要 調 査 設 計 国 情 映 あ 調 査 優 立

い う 意 味 調 査 設 計 主 要 参 国 あ 欧 米 諸 国 情 う 引

傾 向 あ 文 的 差 異 大 い 諸 国 情 映 う 働

あ 実 設 問 い 翻 訳 や 翻 案 十 留 意 IALS 日 試 行 版

う 文 的 和 感 出 い う 必 要 あ 実 PISA

数 々 経 験 応 用 思 わ 直 接 評 価 用 い 尺 PISA結 果

類 日 人 績 あ 程 高 い 想 う 高 績 群 得 天 井 効

果 意 味 情 報 得 い 状 況 生 い う 目 留 意 必 要

あ う

調 査 結 果 単 国 績 ン ン 終 わ 行 施 策 活

析 行 い 具 体 的 わ や い 提 言 行 う 必 要 あ う

参 考 引 用 文 献

D.S.Rychen & L.H.Salganik (2003). Key Competencies for a successful life and a well-functioning society. Hogrefe & Huber.

S H 慶 裕 (2006).

ン ン 国 標 準 学 力 明 石 書 店

国 立 教 育 研 究 所 (1998). OECD 調 査 人 学 習 調 査 文 部 省 科 学 研 究 費 補 金 礎 研 究(A)(1) 研 究 果 報 告 書

国 立 教 育 策 研 究 所 著 (2002). 生 知 識 能 OECD 生 学 習 到 調 査 (PISA) 2000 調 査 国 結 果 報 告 書

国 立 教 育 策 研 究 所 著 (2004). 生 知 識 能 OECD 生 学 習 到 調 査(PISA) 2003 調 査 国 結 果 報 告 書

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2000). Literacy in the Information Age. Final report of the International Adult Literacy Survey. OECD: Paris.

OECD (2002). Definition and Selection of Competences (DESECO): Theoretical and conceptual foundations. Strategy paper, DEELSA/ED/CERI/CD(2002)9.

OECD (2003). The PISA 2003 Assessment Framework: Mathematics, Reading, Science and Problem Solving Knowledge and Skills. OECD: Paris.

国 立 教 育 策 研 究 所 訳 (2004). PISA 2003 調 査 評 価 枠 組 OECD (2008). PISA(Programme for International Student Assessment) http://www.pisa.oecd.org/

(March, 2008)

Statistics Canada & OECD (2005). Learning a Living. First results of the Adult Literacy and Life Skills Survey. OECD: Paris.

参照

関連したドキュメント

「ツ」反慮陽性率ノ高低二從ツテ地誌的分類地類

第一章 ブッダの涅槃と葬儀 第二章 舎利八分伝説の検証 第三章 仏塔の原語 第四章 仏塔の起源 第五章 仏塔の構造と供養法 第六章 仏舎利塔以前の仏塔 第二部

項   目  単 位  桁   数  底辺及び垂線長 m 小数点以下3桁 境界辺長 m  小数点以下3桁

就学前の子どもの保護者 小学校 1 年生から 6 年生までの子どもの保護者 世帯主と子のみで構成されている世帯の 18 歳以下のお子さんの保護者 12 歳~18 歳の区民 25

第1章 生物多様性とは 第2章 東京における生物多様性の現状と課題 第3章 東京の将来像 ( 案 ) 資料編第4章 将来像の実現に向けた

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

★分割によりその調査手法や評価が全体を対象とした 場合と変わることがないように調査計画を立案する必要 がある。..

第1董 緒  言 第2章 調査方法 第3章 調査成績