熊本市人
ョン
成
目
次
1
人 現状分析 2
人 動向分析 2
総人 推移 2
齢 分別人 推移 3
人 構造 変化 4
総人 変遷 出生 死亡数 転入 転出数 推移 5
総人 推移 え 自然増減 社会増減 影響 6
世帯数及び家族類型別世帯数 推移 7
独世帯 け 齢階級別世帯数及び将来推移 8
校 別 人 増減率及び老 人 割合 9
社会動態 分析 11
県内 県外別転入 転出数 社会増減数 推移 11
男女別 見 転入超過元 転出超過先 地域別状況 12
男女 齢階級別転入 転出超過数 推移 13
男女 齢階級別 見 転入 転出超過 状況 14
男女 齢階級別 見 転入超過元 転出超過先 地域別状況 15
出生 婚姻 分析 19
出生数 合計特殊出生率 推移 19
女性 配偶率及び 配偶出生率 推移 22
均初婚 齢 出生順 別 見 母 均 齢 生涯未婚率 推移 23
産業別就業者 状況 25
男女 産業別就業者数 特化 数 比較 25
対熊本県比 対政 指定都市比
齢別階級別産業人 割合 26
将来人 分析 27
タ ン 将来人 比較 27
人 減少段階 分析 28
将来人 ュ ョン 自然増減 社会増減 影響度 分析 29
人 変化 将来 え 影響 31
暮 地域社会 影響 31
療 福祉 教育 影響 31
地域経済 雇用 影響 32
都市機能 公共交通 都市イン ラ 影響 32
人 将来展望 34
将来展望 向け 市民意識 ニ 34
結婚 出産 子育 関 意識調査 34
移 関 意識調査 37
大学生等 進路希望調査 38
目指 将来 方向 41
課題 対策 方向性 41
基本的 施策 42
人 将来展望 44
対象期間 44
人 将来展望 44
本市 人口 成26 8 74万人 突破 現在 僅 増加傾向 あ
合計特殊出生率 1.50 人口置換水準
i 2.07
大 回 全国的
人口減少 進 い 中 本市 い 後 出生率 回復 近い将来 人口
減少 転 予想
う 中 国 後 本格的 人口減少社会 到来 見据え 地方 人口 減少 歯
あわ 地方創生 行う 目的 創生法 制定
創生長期 ョン や 創生総合戦略 策定
創生 地方創生 総合的 取 組 い
本市 成26 12 熊本市 創生推進本部 立
国や県 一体 中長期的視点 立 人口減少 克服 本市 持 能 発展
向 取組 推進
取組 基礎 熊本市人口 ョン 本市 人口 現状や将来予測 人
口減少問題 関 認識 市民 皆様 共 後 目指 将来 方向性や
市民 希望 実現 基本的 施策 方向性 提示 目的 人口 現状 析
人口 将来展望
ii
取
i
人口置換水準 人口 将来 わ 増え 減 い 親 世 同数 置 換わ 大
表 指標 あ
ii
人口 現状 析 人口 将来展望 あ 熊本市都市 策研究所 熊本市人口 現状 析 将来
人
現状分析
人 動向分析
総人 推移
図1-1 本市 大 9 1920 成22 2010 人口 推移 合
併組替後人口 及 将来推計人口 示
将来推計人口 国立社会保 人口問題研究所 社人研 いう
日本 地域別将来推計人口 成25 3 推計 準 成72 2060
推計値 社人研推計準 いう 示 5熊本市 将来人口
タ ン1 析 い
図1-1 出典 大 9 成22 総務省統計局 国勢調査結果 作成
成27 降 社人研推計準 作成
○本市 人 戦時中 除 一貫 増加 成22 2010 10 734,474人
70万人 超え こ 成24 2012 4 政 指定都市 移行
○現状 社人研 推計 回 推移 成26 2014 12 740,333人 い
齢3 分別人 推移
図1-2 本市 昭和25 1950 成22 2010 人口 推移(合併
組替後人口) 社人研推計準 少人口 0～14 生産 齢人口 15～64
老 人口 65 齢3 別人口 推移 示
図1-3 割合 示
図1-2 出典 昭和25 成22 総務省統計局 国勢調査結果
作成 成27 降 社人研推計準 作成
※ 齢3 別人口 合計 図1-1 総人口 四捨五入 行
い 一致 い
図1-3 出典 昭和25 成22 総務省統計局 国勢調査結果
作成 成27 降 社人研推計準 作成
○本市 生産 齢人 戦後 通 増加 け 成7 1995 成12 2000
頃 ク 減少 い 人 割合 傾向 あ
○老 人 増加 け 成22 2010 高齢化率 21％ 達 超高齢社会 突入
い 団塊 世 順次老 人 加わ 均余命 伸び い こ 今後 増
加 け 見込
○ 少人 昭和50 1975 昭和60 1985 頃 け 第2次ベ 影響
人 構造 変化
図1-4 本市 昭和 40 1965 成2(1990) 成22 2010
成26 2014 人口構造 変 示
図1-4 出典 昭和40 成2 成22 国勢調査結果 成26 熊本県推計人口
調査結果報告 報 作成
○日中戦 動員 昭和13 1938 昭和14 1939 出生減 第 次世界大戦 終戦 昭
和20 1945 前後 出生減 顕著 い 戦 影響 1910 後半
1920 前半生 男性 少 く い 昭和40 人 ラ ッ 参照
○昭和40 1965 高齢化率 6.1％ あ 戦後 第1次ベ 期 生 世
団塊 世 人 突出 い こ わ 昭和40 人 ラ ッ 参照
○ 成2 1990 生産 齢人 第2次ベ 期 生 世 加わ 生産 齢
人 ク 迎え い 成2 人 ラ ッ 参照
○ 成26 2014 団塊 世 老 人 加わ 高齢化率 23.5％ い
成26 人 ラ ッ 参照
総人 変遷 出生 死亡数 転入 転出数 推移
図1-5 本市 総人口変 及 出生 死亡数 転入 転出数 推移 大 9 1920
成26 2014 示
図1-5 出典 熊本市統計書 熊本市 保健福祉 熊本県推計人口調査結果報告 報
作成 成27 降 社人研推計準 作成
※ 成21 前 旧熊本市域 タ
○本市 明治22 1889 市制発足 降 近隣町村 17回 合併 行い こ 一貫
人 増加
○出生数 昭和40 降7,000人程度 推移 い 死亡数 高齢化 成25 2013
6,400人 増加傾向 あ 今後 出生数 回 自然減 転 見込
○昭和50 1975 成5 1993 頃 崩壊 転入超過 社会増 い い
降 転入 転出者数 減少傾向 転入超過 転出超過 社会増減 繰
返 成15 2003 成22 2010 1,000人 超え 転出超過 社会減
総人 推移 え 自然増減 社会増減 影響
図1-6 昭和50 1975 成26 2014 自然増減 社会増減 影響
示 図 網掛 部 人口減 領域
図1-6 出典 成50 成6 熊本市統計書 成7 降 熊本県推計
人口調査結果 報 作成
※ 成21 前 旧熊本市域 タ
○自然増減 成26 2014 自然増 あ 々 増加数 減少傾向 あ
○社会増減 成5 1993 社会増 あ 成6 1994 降 社会減 見
う 成15 2003 降 成23 2011 成25 2013 3ヵ 除
社会減 い
○総人 成5 1993 自然増 社会増 増加 い 成6 1994
降 自然増 社会減 回 こ 増加 見 う 近 自然増減
世帯数及び家族類型別世帯数 推移
図1-7 本市 昭和50 1975 成22 2010 総世帯数 家
族類型別世帯数 合併組替後 推移及 成27 2015 成47 2035
将来推移 示
図1-8 家族類型別割合 示
図 1-7) 出典 総務省統計局 国勢調査結果 作成 将来推計世帯 社人研
将来推計人口 日本 世帯数 将来 都道府県別推計 2014
基 独自推計
図1-8 出典 総務省統計局 国勢調査結果 作成 将来推計世帯 社人研
将来推計人口 日本 世帯数 将来 都道府県別推計 2014
基 独自推計
○本市 世帯数 成22 2010 30万世帯 超え い う 約3分 1 独世帯
○ 夫婦 子 成 世帯 割合 減少 一方 独世帯 割合 急速 増加 い 独
独世帯 け 齢階級別世帯数及び将来推移
図1-9 本市 成22 2010 独世帯 男女 5 齢階級別世帯数
示
図1-10 図1-11 本市 成27 2015 成47 2035
齢階級別 独世帯数 割合 将来推移 示
図1-9
図 -10 図1-11
出典 図1-9 図1-11 総務省統計局 国勢調査結果 成22 及 社人研
将来推計人口 日本 世帯数 将来 都道府県別推計 2014 基 独自推計
○ 独世帯 男女 20歳 多く 40歳 最小 い
○60歳 女性 独世帯 多く 75歳 独世帯 約8割 女性 独世帯
い
○ 独世帯 将来推計 今後 65歳 独世帯 増加 う 65～74歳
河内
芳野
松尾北
松尾西 松尾東
小島
中島
飽田西
飽田東
銭塘
川口
奥 閑 中緑 川尻
御幸 田 迎 南
図 泉ヶ丘
秋津
若 葉
上
力
飽田南 城山
西里
春竹 出水南 田迎
城南 城西
白坪 花園
川上
高 台 田
城北 麻生田
木 北部東
武蔵 弓削
託麻北
託麻南
長嶺 出 山ノ内 東
桜木
託麻東
桜木東
清水
西原 託麻西
健軍 健 軍 東
託 麻 原
慶 徳
龍田
黒髪
日 東
向山
日
春日 一新
壺川
福
碩台
出水 砂取 帯 山 西 大
白 川 城東
白山
尾ノ上
帯山
本荘
高橋
人口増減率％
30.0 ～
20.0 ～ 30.0
10.0 ～ 20.0
0 ～ 10.0 -10.0 ～ 0 -20.0 ～ -10.0
人口増減率 H12→H22
田底
松 山本
田原
菱形 桜
植木 山東
杉上
隈庄
豊田 富
校 別 人 増減率及び老 人 割合
図1-12 本市 校 別 成12 2000 成22 2010
人口増加率 示
図1-13 図1-14 本市 校 別 成12 2000 成22 2010
老 人口割合 示
図 -12 出典 熊本市 熊本市 人口 成22 国勢調査結果報告 熊本市 人口 成12
国勢調査結果報告 作成
○中心部 部 け 人 増 校 多く い
河内
芳野
松尾北 松尾西
松尾東 小島 中島
飽田西 飽田東 銭塘
川口
奥閑 中緑 川尻
御幸 田 迎 南
図 泉ヶ丘
秋津
若 葉
上
力 飽田南 城山
西里
春竹 出水南 田迎 城南 城西
白坪 花園
川上
高台 田
城北 麻生田
木 北部東
武蔵 弓削
託麻北
託麻南 長嶺 出 山ノ内 東
桜木
託麻東
桜木東
清水
西原 託麻西
健軍
健 軍 東
託 麻 原
慶 徳
龍田 黒髪
日 東
向山
日
春日 一新
壺川
福
碩台 出水 砂取
帯 山 西
大
白 川 城東
白山
尾ノ上
帯山
本荘
高橋
老 人口割
30 ～
25 ～ 30
20 ～ 25
15 ～ 20
10 ～ 15
0 ～ 10
田底 松 山本 田原
菱形 桜
植木 山東
杉上 隈庄
豊田 富
河内
芳野
松尾北 松尾西
松尾東 小島 中島
飽田西 飽田東 銭塘
川口
奥 閑 中緑 川尻
御幸 田 迎 南
図 泉ヶ丘
秋津
若 葉
上
力 飽田南 城山
西里
春竹 出水南 田迎 城南 城西
白坪 花園
川上
高 台 田
城北 麻生田
木 北部東
武蔵 弓削
託麻北 託麻南
長嶺 出 山ノ内 東
桜木
託麻東
桜木東
清水 西原
託麻西
健軍
健 軍 東
託 麻 原 慶
徳
龍田 黒髪
日 東
向山
日
春日 一新
壺川
福 碩台
出水 砂取
帯 山 西
大
白 川 城東
白山
尾ノ上
帯山
本荘
高橋
老 人口割
30 ～
25 ～ 30
20 ～ 25
15 ～ 20
10 ～ 15
0 ～ 10
田底 松 山本 田原
菱形 桜
植木 山東
杉上 隈庄
豊田 富
図1-13
出典 総務省統計局 国勢調査結果
熊本市 熊本市 人口 成12
国勢調査結果報告 作成
旧富合町域 旧城 町域 旧植木町域
校 別 割合 推計値
図1-14
出典 熊本市 熊本市 人口 成22 国勢調査結果報告 作成
○老 人 割合 成12 2000 成22 2010 け 校 昇
い
老 人 割合 12
社会動態 分析
県内 県外別転入 転出数 社会増減数 推移
図2-1 本市 成12 2000 成26 2014 県内 県外別
転入 転出数 推移 示
図2-2 本市 成12 2000 成26 2014 県内
県外別転入 転出超過数及 社会増減数 推移 示
図2-1 出典 熊本県推計人口調査結果報告 報 作成
図2-2 出典 熊本県推計人口調査結果報告 報 作成
※社会増減 職 処理等 移動 含
○本市 転入 転出者数 県外 県内 約1.7倍 い
○概 県内 転入超過 県外 転出超過 推移 い
○ 成15 2003 転出超過 い い 成23 2011 県内外 転入者数
増加 転入超過 転 成 26 2014 県内外 転入者数 減少 再び転
出超過 い
県内 県外別転出 転入超過数及び本市 社会増減数 推移
女性
男女別 見 転入超過元 転出超過先 地域別状況
図2-3 図2-4 成24 度 3ヵ 度 本市 対 転入超過元 転出超過先
い 男女別 示
男女別 見 転入超過元 転出超過先 地域別状況
図2-3 出典 熊本市 民基本 帳移動 タ 独自 計
図2-4 出典 熊本市 民基本 帳移動 タ 独自 計
男性
○男女 熊本都市圏 除く熊本県内 福岡県 除く九 沖縄 転入超過 顕著 い
熊本都市圏 福岡県 東京圏 転出超過 顕著 い
※ 地 域 分 通
東 京 圏：埼 玉県 千葉県 東京 都 神 奈 県 屋 圏：岐 阜県 愛知県 県 大 阪 圏：京 都府 大阪府 兵庫 県 奈 良県
男女 齢階級別転入 転出超過数 推移
図2-5 図2-6 本市 昭和55 1980 転入 転出超過数 5 間
推移 男女 5 齢階級別 示
男女 5歳 齢階級別転入 転出超過数 5 間 推移
図2-5 出典 総務省統計局 国勢調査結果 タ 基 総務省 推計値
図2-6 出典 総務省統計局 国勢調査結果 タ 基 総務省 推計値
○男性 15～19歳→20～24歳 20～24歳→25～29歳 女性 20～24歳→25～29歳 転
出超過 傾向 大 い
○男女 比較 15～19歳→20～24歳 い 男性 女性 2～5倍 転出超過 い
女性 男女 齢階級別 見 転入 転出超過 状況
図2-7 図2-8 成24 度 3ヵ 度 転入超過数 転出超過数 い
男女 5 齢階級別 示
男女 5歳 齢階級別 見 転入 転出超過 状況
図2-7 出典 熊本市 民基本 帳移動 タ 独自 計
図2-8 出典 熊本市 民基本 帳移動 タ 独自 計
男性
○3ヵ 度 動 見 男性 20～24歳 30～34歳 女性 25～29歳 30～34歳
男女 齢階級別 見 転入超過元 転出超過先 地域別状況
図2-9 図2-14 成24 度 3ヵ 度 本市 転入超過元 本市
転出超過先 地域別状況 い 男女 5 齢階級別 示
成24 度 5歳 齢階級別 見 転入超過元 転出超過先 地域別状況
図2-9
成25 度 5歳 齢階級別 見 転入超過元 転出超過先 地域別状況
図2-11
成26 度 5歳 齢階級別 見 転入超過元 転出超過先 地域別状況
図2-13
図2-14
男女 齢階級別 見 転入超過元 転出超過先 地域別状況 男性 転入超過元 転出超過先 状況
○ 15～19 歳 20～24 歳 福岡県及び県内 除く九 ･沖縄 転入超過 一方
大都市圏 福岡県 対 転出超過 い 特 東京圏 屋圏 転
出超過 傾向 成24 度 成26 度 け 強 い
○ 25～29歳 35～39歳 東京圏 対 転入超過 転出超過 転 い
あ い 転入超過数 減少
○主 0～4歳 5～9歳 25～29歳 35～39歳 熊本都市圏 対
転出超過 い 女性 様
○ 成24 度 0～4歳 5～9歳 30歳 東京圏 転入超過 顕著 い
女性 様 30～34歳 福岡県 30歳 40歳 九 ･沖縄 福岡県
熊本県 除く 対 転入超過 顕著 い
○50歳 後半 転入超過 い 特 55～59歳 60～64歳 県外
転入超過 い
女性 転入超過元 転出超過先 状況
○ 15～19 歳 20～24 歳 福岡県及び県内 除く九 ･沖縄 転入超過 一方
大都市圏 福岡県 対 転出超過 い 特 20～24歳 福岡
県 除く九 ･沖縄や熊本都市圏 除く県内 転入超過 東京圏 転出超過 顕著
あ 男性 異 齢層全体 大幅 転入超過 い
○ 25～29歳 こ 3ヵ 東京圏 対 転入超過 転出超過 転 傾向
強 い さ 県外 他 地域 転出超過 転 成26 度 県外
全地域 転出超過 全体 大幅 転出超過 い
○ 成24 度 25～29歳 福岡県 30～34歳 九 ･沖縄 福岡県 熊本県 除く
対 転入超過 あ 成25 度 降 転出超過 い
○30歳 後半 概 転入超過 特 55～59歳 60～64歳 熊本
出生 婚姻 分析
出生数 合計特殊出生率 推移
図3-1 本市 昭和30 1955 成25 2013 出生数 合計
特殊出生率 推移 示
図3-2 指定都市 合計特殊出生率 比較 示
図3-1 出典 熊本市 保健福祉 作成
※ 成21 前 本市 出生数及 合計特殊出生率 旧熊本市域 タ
図3-2 出典 大都市統計協議会 大都市比較統計 表 成24
※合計特殊出生率 15 49 女性 5 齢階級別出生率 合計
図3-3 本市 昭和30 1955 成25 2013 合計特殊出生
率及 齢別出生率 推移 示
図3-4 本市 昭和50 1975 成25 2013 齢別出生率
変 示
図3-3 出典 熊本市 保健福祉 タ 作成
図3-4 出典 熊本市 保健福祉 タ 作成
○本市 出生数 昭和60 概 7,000人規模 推移 成25 合計特殊出生
率 1.50 全国値 高く推移 い
○本市 合計特殊出生率 昇 熊本県 1.65 い 政 指定都市 第2
い
○ 齢別出生率 20～24歳 25～29歳 い 30～34歳 35～39歳
図3-5 新 旧熊本市域 旧富合町域 旧植木町域 旧城 町域 昭和58 1983
成24 2012 合計特殊出生率 推移 示
図3-6 昭和30 1955 降 成25 2013 現在 市域
組替後 出生数及 通出生率 推移 示
図3-5 出典 厚生労働省 人口動態保健所 市 町 別統計 作成
図3-6 出典 厚生労働省 人口動態統計 作成
※ 通出生率 総出生数 総人口 割 率 人口1000人当 表
○旧植木町域 旧城 町域 合計特殊出生率 旧熊本市域 回 推移 旧富合町域 回
推移 成10 降 市町 程度 推移 う い
○昭和50 1975 頃 現在 市域 出生数 9,500人 超え い 後減少傾向
女性 配偶率及び 配偶出生率 推移
図3-7 図3-8 本市 昭和 30 1955 成22 2010 女性
配偶率 配偶出生率 推移 示
図3-7 出典 総務省統計局 国勢調査結果 算出
※ 成22 外 旧熊本市域 タ 使用
図3-8 出典 総務省統計局 国勢調査結果 算出
※ 成22 外 旧熊本市域 タ 使用
○ 配偶率 齢階級 昭和50 1975 頃 け い 近
やや底打 傾向 見
○一方 配偶率 い い 中 配偶出生率 齢階級 若 昇傾向 見
均初婚 齢 出生順 別 見 母 均 齢 生涯未婚率 推移
図3-9 本市 昭和35 1960 成22 2010 均初婚 齢
図3-10 成11 1999 成25 2013 出生順 別 見 母 均
齢 図3-11 昭和35 1960 成22 2010 生涯未婚率 推移 示
図3-9 出典 総務省統計局 国勢調査結果 算出
総数 配偶関 含
全国値 社人研 人口資料 2014
図3-10 出典 熊本市 保健福祉 作成
図3-11 出典 総務省統計局 国勢調査結果 算出
総数 配偶関 含
全国値 社人研 人口資料 2014
※生涯未婚率 45～49 50～54 未婚率 均値
○本市 均初婚 齢 男女 昇 け 成22 2010 男性 30.19歳 女性 29.45
歳 晩婚化 進 い 状況 近 頭打 傾向 見
○晩婚化 伴い 母 出生 均 齢 昇 け 晩産化 進 い
○ 成 降 未婚化 急速 進 い
○生涯未婚率 い 近 男性 女性 回 推移 い 本市 場合 男性 全国値
産業別就業者 状況
男女 産業別就業者数 特化 数 比較 対熊本県比 対政 指定都市比
図4-1 図4-2 本市 成22 2010 男女別産業別就業者数 特 数
熊本県や 指定都市 比較 示
図4-1 出典 総務省統計局 国勢調査結果 成22 算出
図4-2 出典 総務省統計局 国勢調査結果 成22 算出
※特 数 本市 就業者総数 中 産業別就業者比率 熊本県 指定都市 当 比率 除
齢別階級別産業人 割合
図4-3 本市 第1 産業 第2 産業 第3 産業 う 就業者数 多い
産業 い 齢階級別就業割合 示
図4-3 出典 総務省統計局 国勢調査結果 成22 作成
○対熊本県比 G情報通信業 J金融業 保険業 K 動産業 物品賃貸業 L学術研究 専門
技術サ 業 就業者 特化 数 高く い P 療 福祉 女性 就業者数 突
出 多く い 特化 数 0.94 対熊本県比 やや 回 い
○対政 指定都市比 A農業 林業 B漁業 突出 高く P 療 福祉 Q複合サ
業 S公務 特化 数 高く い
○ G情報通信業 K 動産業 物品賃貸業 L学術研究 専門 技術サ 業 対熊本県比
特化 数 高く い 対政 指定都市比 く い
○ 15～29歳 30～39歳 40～49歳 就業者 割合 い A農業 林業 60歳 就業者
割合 50％ 達 担い手や後 者 足 顕在化 い
○ 15～29歳 就業者 割合 高い I卸売業 小売業 M宿泊業 飲食サ 業 P 療 福
将来人 分析
2 タ ン 将来人 比較
図5-1 2 タ ン 本市 将来人口 比較 行
タ ン1 社人研推計準 タ ン2 日本創成会議推計 準 成52 2040
推計値 日本創成会議推計準 いう い
タ ン ：全国 移動率 後一定程度縮小 仮定 推計
タ ン ：全国 総移動数 成22 2010 成27 2015 推計値
概 同水準 降 推移 仮定 推計
図5-1
○ タ ン 社人研推計準 タ ン 日本創成会議推計準 成52 2040
65万9千人 65万4千人 タ ン タ ン2 5千人少 い推計結果
○ タ ン 日本創成会議推計準 タ ン 社人研推計準 転出超過 大 いこ
人 減少段階 分析
図5-2 タ ン 社人研推計準 活用 人口減少段階 析
人口減少段階 一般 第1段階：老 人口 増加 総人口 減少 第2段階：老
人口 維持 微減 第3段階：老 人口 減少 3段階 経 進行 い
(図5-2)
※ 成22 人口 100 各 人口 指数 い
本市 場合 成22 降 少人口 0～14 生産 齢人口 15～64 指数
中 老 人口指数 昇 成57 ク 人口減少段階
第1段階 後 老 人口指数 始 成57 成67 10 間
6ポ ン 成67 降 成72 5 間 6ポ ン
度合い 大 成57 成67 人口減少段階 第2段階
降 第3段階
○熊本市 人 減少段階 現在第1段階 該当 今後 成57 2045 第2段階 成67
将来人 ュ ョン 自然増減 社会増減 影響度 分析
図5-3 タ ン 社人研推計準 タ ン 日本創成会議推計準 加
え 2 ミュ ョン 将来人口 推計 将来人口 及 自然増減や社会
影響 い 析
ュ ョン ： タ ン 社人研推計準 い 合計特殊出生率 成
42 2030 人口置換水準 2.1 昇 場合
ミュ ョン
ュ ョン ： ミュ ョン1 加え人口移動 均衡 場合 転入 転出
数 同数 移動 ゼ 場合 ミュ ョン
図5-3
踏 え 自然増減 影響度及 社会増減 影響度 い 表 基 5段階
表 熊本市 自然増減 社会増減 影響度
析結果 い 当 地方公共団体 い 自然増減影響度 3 4 5
出生率 昇 施策 取 組 人口減少度合い 抑え
効果的 いわ い 社会増減影響度 3 4 5
人口 社会増 施策 取 組 人口減少度合い 抑え 効果的
いわ い
本市 場合 自然増減影響度 3 社会増減影響度 1
自然増減 影響度
ミュ ョン 成 52 2040 総人口/ タ ン 成 52 2040 総人口
数値 応 5段階 整理
＝100％未満 注1. ＝100～105％ ＝105～110％
＝110～115％ ＝115％ 増加
注 ： ＝100％ 未満 タ ン 社人 研推計 準 将来 合計特 殊出生 率 換 算 仮定
値 本 推計 設定 成42 2030 2.1 回 い 市 町 当
社会増減 影響度
ミュ ョン 成 52 2040 総人口/ ミュ ョン 成 52 2040
総人口 数値 応 5段階 整理
＝100％未満 注2. ＝100～110％ ＝110～120％
＝120～130％ ＝130％ 増加
注 ： ＝100％未 満 タ ン 社人 研推計 準 将来 純移動 率 仮 定 転 入超過 基調
い 市 町 当
出典 地 域人口 減少 書 2014 ―2018 一 般社団 法人 海道 総合研 究調査 会 成26 2014
生 産性出 版
分類 影響度
自然増減の
影響度
3
社会増減の
影響度
1
ミュレー ョン の 成 の推計人口 , 人
パターン の 成 の推計人口 , 人
⇒ , 人 , 人 ％ 計 算 方 法
ミュレー ョン の 成 の推計人口 , 人
ミュレー ョン の 成 の推計人口 , 人
⇒ , 人 , 人 ％
○ ュ ョン 成52 2040 70万7千人 成72 2060 66万1千人
ュ ョン ュ ョン ＋移動均衡 ゼ 70万4千人
64万9千人
○ タ ン ュ ョン 比較 本市 場合 自然増減 影響 社会増減 影
人 変化 将来 え 影響
人口減少や人口構造 変 労働力 足や経済活動 停滞 社会保 費 増大等
経済的影響 家族形態や教育環境 変 地域 ミュニ 活動 衰退等 社
会的影響 懸念
本格的 人口減少や少子高齢 到来 将来 市民生活や地域経済 行 え
影響 い 後 対策 総合的 検討 間接的 影響 含
整理
暮 地域社会 影響
地域 ミュニ 衰退 地域 防犯力 防災力
地域 世 間 交流機会 減少 地域 繋 希薄 や地域 ミュニ 機能
衰退 懸念
地域 自治会活動や防犯 防災活動 自主的 民活動 参加者 減少
活動 担い手 足 生 活動 維持 困
伝統 文 地域資源 管理等 問題
地域 史 伝統文 い 職人等 高齢 後 者 確保 困
衰退 消滅 恐 あ
限界 落 う 地 い 農地 山林等 地域資源 管理 困
ウ 高齢者 独世帯 災害時要援護者 増加
見 や生活支援等 必要 一人暮 高齢者 独居老人 災害時 支援 必要
高齢者 災害時要援護者 増加 一方 地域 ミュニ 希薄 や若い
世 減少 緊急時 対応 困
エ 生活基盤 問題
高度成長期 人口増加や タ ゼ ョン 進展等 市街地 散
大 市街地 人口密度 日常生活 い 療 福祉
商業等 生活 機能 維持 困
特 小売 業態構造 変 等 地域 生活基盤 商店街等 衰退
自家用車 運転 い高齢者等 日常生活 影響 懸念 買い物弱
者
療 福祉 教育 影響 療 護需要 増加
高齢者 増加 護や入院 必要 高齢者 増加 一方 護人 確保等
困
子 養育機能
家族や地域 養育機能 懸念
ウ 異 齢 子 交流機会等 減少 学校教育 あ 方
地域社会 い 異 齢 子 同士 交流 機会や乳幼児 接触 機会 減
少
適 学校規模 維持 困
地域経済 雇用 影響
経済規模 縮小 若 層 労働力人口 減少
人口減少 国内需要 縮小 生産 齢人口 減少 供給 縮小
経済活動 規模 需要 供給 両面 縮小 向う 個人消費 縮小
企業 生産や設備投資 減少 経済全体 縮小
農業 担い手 足 中小企業等 後 者 足 耕作 棄地等 増加
産業 中小企業等 い 熟練 能者や経営者等 高齢
後 者 足 事業 困 業員 用や 民生活 影
響 え
農業 事者 高齢 後 者 足 耕作 棄地 増加 農道や用排水路等
維持管理 困 農産物 生産性 良好 観形成や洪水防 機能 多面
的機能 病害虫 鳥獣被害 発生
ウ 交流人口 減少
県内外 交流人口 減少 消費活動 減少 見込 都市 活
力 失わ 更 交流人口 減少 いう 負 連鎖 懸念
都市機能 公共交通 都市イン ラ 影響 公共交通 利用者 減少 交通弱者 増加
公共交通 利用者 減少 交通事業者 経営悪 や 水準 招
高齢者 交通弱者 移動制約や移動手段 維持 確保 困
中心市街地 空洞 伴う都市活力
中心市街地 商機能 衰退や空 店舗 未利用地 増加 中心市街地 空
洞 生 都市機能 衰退 要因 地価 税
収減少 地域経済及 活力 衰退 懸念
ウ 都市 ン 老朽 伴う対応 更新 維持
道路 橋梁 水道等 ン や公共施設 築30 公共施設 約1,500施
設 う 46％ 老朽 進 維持更新 必要 経費 増加
エ 空 地 空 家 増加
空 地 空 家 増加 観 悪 ミ 法投棄 誘発 防災や防犯
機能 等 招
行政 税財政 影響 個人 民税等 税収 減少
生産 齢人口 減少 伴い 市民税等 市税 収入 減少
社会保 関 費 増大
老 人口 増加 伴い 療や 護等 社会保 関 費 増加 民や行
人
将来展望
将来展望 向け 市民意識 ニ
結婚 出産 子育 関 意識調査
熊本市結婚 出産 子育 関 意識調査 調査結果報告書 抜粋
結婚 い
後 結婚意向 い 後結婚 う 思 い 過半数 占
い わ い 結婚 う 思わ い い
今後 結婚意向
結婚 う 時 い い 結婚後 定 生活費 確保
い 最 多 晩婚 理由 い 就職 定 収入 得
い 最 多 い
出産･子育 い
最終的 持 子 数 均 1.88人 あ 理想的 子
数 均 2.46人 い
最終的 持 子 数
理想的 子 数
最終的 持 子 数 理想 少 い理由 子育 や教
育 金 比較 高 い
後 う あ 出産 増え 思う い 出産や
子育 経済的負担 軽減 将来 収入 増加 経済的 面 加え
保育 産前･産後休暇 育児休暇 休暇制度 充実 職場
出産 育児 対 理解 両立支援 30％ 超え い
市 民 希 望 出 生 率
× ＋ × × ×
離死別等の
影響
32.4 ％ × 2.11 人 ＋ 67.6 ％ × 92.6 ％ × 2.53 人 × 0.938
2.13
≒ 2.1
基礎数値等
配偶者割
夫婦の予定子 も数
熊本市結婚 出産 子育て す 意識調査 おけ 夫婦の 均予定子 も数 女性
独身者割
独身者のうち結婚を希望す 者の割
独身者の希望子 も数
離死別等の影響
国 民 希 望 出 生 率
× ＋ × × ×
離死別等の
影響
34 ％ × 2.07 人 ＋ 66 ％ × 89 ％ × 2.12 人 × 0.938
1.83
≒ 1.8
出典 内 官 まち ひ しご 創生本部事務局 まち ひ しご 創生長期ビジョン 参考資料集
程 度 程 度
総務省統計局 国勢調査 成 おけ ８～ 歳の 配偶者の割 女性
－ 配偶者割
熊本市結婚 出産 子育て す 意識調査 おけ ８～ 歳の独身者のうち 今後結婚し う 思って
い 答えた者の割 女性
※ 今後結婚し う 思ってい ／ 今後結婚し う 思ってい ＋ 結婚し う 思わ い
熊本市結婚 出産 子育て す 意識調査 おけ ８～ 歳の独身者 今後結婚し う 思ってい
答えた者 の 均希望子 も数 女性
国立社会保障 人口問題研究 日本の将来推計人口 成 おけ 出生中位の仮定 用い
た離死別等の影響
配偶者割 夫婦の予定
子 も数
独身者割
独身者のう
ち結婚を希
望す 者の
割
独身者の希
望子 も数
配偶者割 夫婦の予定
子 も数
独身者割
独身者のう
ち結婚を希
望す 者の
割
独身者の希
移 関 意識調査
熊本市移 関 意識調査 調査結果報告書 抜粋
現在 タ 満足度 い 満足 満足 ＋ 満足
52.9％ 満 満 ＋ 満 12.5％ い 金銭面 満足
度 い 満足 満足 ＋ 満足 22.9％ 満 満 ＋
満 35.8％ い
現在 ライ タイ 満足度
金銭面 満足度
Ｕ タ ン 必要 情報 及 Ｕ タ ン 実
役立 情報 就職 転職 居 生活環境 占 い
大学生等 進路希望調査
熊本市学生 進路希望調査アンケ ～調査結果報告書～ 抜粋
大学生 卒業後 進路希望調査 い
卒業後 熊本市 生活 い理由 い 地元 事 い 考え い
最 多 い
卒業後 熊本市 理由 い 出身地 就職 希望 い
最 多 い 場所 何 チ ン い 熊本市 希望
事や自 専門性 活 業種 い い
学生生活 総合的 満足度 学生生活 い 満 点
卒業後 生活
専門学校生 卒業後 進路希望調査 い
卒業後 熊本市 生活 い理由 い 地元 事 い 考え い
最 多 卒業後 熊本市 理由 い 場所 何
チ ン い 最 多 い
学生生活 総合的 満足度 学生生活 い 満 点
卒業後 生活
ウ 高校生 卒業後 進路希望調査 い
卒業後 熊本市 生活 い理由 い 親 家族 い 最
多 卒業後 熊本市 理由 い 高校卒業後 進学先 熊本市外
最 多 い
高校卒業後 こ 生活 い
目指 将来 方向 課題 対策 方向性 自然増減 い
出生数 7,000人 推移 合計特殊出生率 1.50 昇傾向 見
30 出生率 昇 あ 現状 出生率等 大幅
昇 期待 い状況
現在自然増 傾向 あ 後 高齢 死亡者数 増加 見込
近い将来 自然減 転 後大 減少 予想 出生率 向
喫緊 課題 い
少子 要因 晩婚 や晩産 等 大 影響 背 子育
や教育等 経済的 負担 家庭 事 両立 結婚後 生活 対 様々 原
因 考え う 課題 的確 対応 求
特 市民 ンケ 基 本市 希望出生率 幸い 全国 回 水準
自然増減 将来人口 及 影響度 大 い 市民 希望 え
目指 自然減対策 適 取 組 人口減少 度合い 抑え
減少 歯 うえ 要
社会増減 い
成23 降転入超過 い 成26 10 1日基準 転出超過
転 後 転出超過 傾向 懸念
転出超過 要因 就職等 伴う20 県外 流出 あ 若い世
県外 流出 更 少子 や地域 衰退 若 層 用
機会 確保 図 流出 抑制 必要
特 大学生等 意識調査 本市 学生 就職 択 い 地元志向 強い一方
本市 択 事や職種 限 市外 転出 ケ 多い
わ 学生 希望 応 用 確保や就業環境 整備 要
進学 あ い 新 い場所 何 チ ン い 考え 市外
転出 学生 多 将来的 U タ ン 就職や起業 環境整備
求
社会増 維持 50 降 退職後 Ｕタ ン等
考え 転入超過傾向 見 や 首都圏 地方 移 希望 人 多い
踏 え う 移 希望者 転入 進 向 用 就労 支援や健康増進 生
い 文 都市 充実 更 う 情報 発信等 求
加え 市内 公共交通や道路等 整備 商業 娯楽施設 足 対 満 存在
ウ
自然減対策 結婚 出産 子育 目 い支援等 若者 結婚 子
育 用環境 整備やワ ク ン 就労環境 整備 総
合的 少子 対策 必要
同時 若い世 多 県外 流出 い 中 若い世 転出抑制 UIJタ ン
転入 進 視点 要 あ 意味 用機会 確保 起業 環境整備
社会減対策 必要
人口減少 地域経済 縮小等 予想 交流人口 増加 図
地域経済 活性 地域活力 維持･再生 自然減対策や社会減対
策 支え 肝要
基本的 施策
本市 基本的 施策 柱 掲 実現 向
断的施策 戦略的 展開
心 子 産 育 実現
～少子 克服 世 育成～
結婚 妊娠 出産 子育 ベン 通 目 い支援やワ ク
ン 推進 子 能性 引 出 教育環境 整
備 教育 質 向 効果的 持 的 少子 対策 推進
国内外 人々 引 付 創 心 働 用 生 出
～移 定 進 交流 活発 ～
若い世 就職等 県外 転出 歯 女性 活躍 進
地場企業 育成 企業誘致や創業 起業 支援 用 就業
機会 確保 向 取組 推進 事や 宅等 情報発信や支
援 東京圏 中心 県外 転入 進 向 取組 推進
中心市街地 活性 等 都市 魅力向 図 国内外 人々 い交流
推進
ウ 多様 地域 形成 心 暮 地域社会 実現
～地域 特性 応 社会環境 創出～
地域 ミュニ 維持 再生 取 組 自主自立 地域 活動 支援
中心市街地や地域 点 都市機能 積や公共交通 充実等 将来 亘
暮 や 維持 推進
持 能 地域経済 心 快適 暮 維持 向 連携中枢都市圏 形
一体的取組
○多様 地域 形成さ 安心 暮 せ 地域社会 実現
～地域 特性 応 社会環境 創出～ ○安心 子 産 育
実現
～少子化 克服 次世 育成～
○国内外 人々 引 付け
創 安心 働くこ 雇 用 生 出
人 将来展望 対象期間
対象期間 現在 新生児 結婚 出産 時期 0～34 や合計特殊出生率 対象
齢 15～49 期間 踏 え 成62 2050
本市 人口 成 62 2050 降 減少傾向 人口及
人口構造 変 成122 2100 推計値 参考 記載
人 将来展望
目指 将来 方向 沿 施策 展開 推計条件 実現
仮定 人口 将来展望 行い
推計条件
合計特殊出生率
合計特殊出生率 成 42 2030 2.0 県民希望出生率 成52 2040
2.1 市民希望出生率 昇 後 2.1 推移
移動数
移動数 直近5ヵ 成22 2010 成26 2014 間 均400
人程度 転入超過数 推移
総人口 高齢 率 将来展望
本市 希望出生率 2.1 あ 成52 2040 頃 実現 間
400人程度 転入超過 維持 本 ョン 対象期間 あ 成62 2050
い 70万人程度 人口 確保 見込
状態 維持 成92 2080 頃 人口減少 歯
65万人程度 人口 定 成102 2090 降 間数 人程度増加
い
場合 高齢 率 成 52 2050 33.4％ ク 始 成
102 2090 頃 26％程度 定
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
参考 総人 ュ ョン
総人口 将来展望 い 2ケ 3 タ ン ミュ ョン
行 い
前提条件
○合計特殊出生率
ケ 合計特殊出生率 成42 2030 2.0 成52 2040 2.1 引
ケ
ケ 合計特殊出生率 成42 2030 1.8 成52 2040 2.1 引
ケ
○移動数
タ ン 成22 2010 成26 2014 直近5ヵ 転入超過数
2,000人規模 維持 タ ン
タ ン 成22 2010 成26 2014 直近5ヵ 転入超過数
2,000人規模 成52 2040 0人 う定率 引 降 0人 定
タ ン
タ ン 成22 2010 成26 2014 直近5ヵ 転入超過数
2,000人規模 成27 2015 降 0人 定 タ ン
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
1.52 1.7 1.9 2.0 2.05 2.1 2.1 2.1
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
1.52 1.6 1.7 1.8 1.95 2.1 2.1 2.1
2010 →2015 2015 →2020 2020 →2025 2025 →2030 2030 →2035 2035 →2040 2040 →2045 2045 →2050
2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000
2010 →2015 2015 →2020 2020 →2025 2025 →2030 2030 →2035 2035 →2040 2040 →2045 2045 →2050
2,000 1,600 1,200 800 400 0 0 0
2010 →2015 2015 →2020 2020 →2025 2025 →2030 2030 →2035 2035 →2040 2040 →2045 2045 →2050
熊本市人口ビジョン
発 行 熊本市
編 集 熊本市市長政策総室 政策企 課
発 行 〒８ －８ 熊 本 市 中 央 区 手 取 本 －
電 話 番 号 － ８－ 直通
Ｆ Ａ Ｘ番 号 － －
