• 検索結果がありません。

平成30年以降の司法試験考査委員の体制についての検討結果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成30年以降の司法試験考査委員の体制についての検討結果"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成30年以降の司法試験考査委員の体制についての検討結果

平成29年7月27日 司法試験考査委員候補者選定等部会

1 「 平成 2 9 年 以 降 の司 法 試 験 考 査 委 員 体 制に つ いて 」( 平 成2 8 年1 1 月2日司法試験委員会決定)を前提とし,今後も,法科大学院において現 に指導をしている者が司法試験考査委員として司法試験の問題作成に関与 する方針を維持することが相当である。

なお,平成30年司法試験については,司法試験問題作成担当考査委員 である研究者委員をすべて法科大学院教員とするのではなく,前年に比し て人数を増加させることにより司法試験の問題作成への関与の程度を高め るに留めるべきである。

2 1の方針を維持するに当たっては,法科大学院教員であった青柳幸一元 司法試験考査委員による司法試験出題内容漏えい事案が,司法試験の公正 性・公平性に対する信頼を根底から損なうものであり,司法試験の公正性

・公平性に対する信頼を確保するため同種事案の再発を決して許してはな らないとの認識が薄れることのないよう,司法試験委員会において,司法 試験考査委員に対し継続的に再発防止のための注意を喚起する措置を講じ るべきである。

参照

関連したドキュメント

SLCポンプによる注水 [津波AMG ③-2] MUWCによる注水 [津波AMG ③-1] D/DFPによる注水 [津波AMG ③-3]

図表 5-1-6 評価シート.. 検査方法基本設計 (奈留港に適合した寸法)工場試験結果追加試験結果対応内容

[r]

「地方債に関する調査研究委員会」報告書の概要(昭和54年度~平成20年度) NO.1 調査研究項目委員長名要

これらの実証試験等の結果を踏まえて改良を重ね、安全性評価の結果も考慮し、図 4.13 に示すプロ トタイプ タイプ B

法制執務支援システム(データベース)のコンテンツの充実 平成 13

原子力規制委員会(以下「当委員会」という。)は、平成24年10月16日に東京電力株式会社

○「調査期間(平成 6 年〜10 年)」と「平成 12 年〜16 年」の状況の比較検証 . ・多くの観測井において、 「平成 12 年から