建設工事に係る総合評価方式の拡充等について
市では、平成20年12月から、建設工事に係る一般競争入札の一部に総合評価方式を適用してきましたが、 より一層の品質確保を図る観点から、その内容を拡充した上で、平成22年10月以降に市建設業者選定委員 会において選定した案件から適用することといたしました。
その概要については、次のとおりです。
拡充後の総合評価方式の実施内容
１ 総合評価方式の対象となる工事
一般競争入札を実施する工事のうち、１件当たりの設計金額が5, 000万円以上の工事
２ 総合評価方式の型式等
⑴ 型式
ア 標準型 設計金額が１億5,000万円以上の対象工事で市建設業者選定委員会において選定した 案件
イ 簡易型 上記以外の対象工事
⑵ 評価項目（詳細は、別紙「拡充後の評価項目及び配点表」のとおり） ア 企業の技術力 ５項目 9. 0点
イ 配置予定技術者の技術力 ３項目 5. 0点 ウ 企業の地域社会に対する貢献度 １２項目 13. 5点
エ 施工計画の適切性 10. 0点 合計 標準型 57. 5点 オ 技術提案（標準型のみ） 20. 0点 簡易型 37. 5点
３ 評価方法
入札参加者が提出した申請書等に基づき各評価項目を点数化した得点の合計（標準型は57. 5点、簡 易型は37. 5点を上限とする。以下「加算点」という。）に標準点である100点を加えた点数（以下「技 術評価点」という。）を入札参加者の入札価格で除して得た数値（以下「評価値」という。）をもって 行います。
評価値＝技術評価点（標準点（100点）＋加算点）／入札価格× 1, 000, 000
※ 評価値を算出する式の「× 1, 000, 000」は評価値を見やすくするためのもの。
４ 落札者等の決定
落札者等は、入札価格が予定価格の制限の範囲内で最低制限価格以上の者のうち、上記３により得ら れた評価値が最も高い者とし、評価値の最も高い者が２者以上あるときは、くじにより決定するものと します。
５ 工事費内訳明細書の提出について
今回の総合評価方式の拡充に併せ、適切な積算状況を確認することにより工事品質の確保を図る観点 から、一般競争入札により契約するすべての案件を対象として、入札参加者から入札時に工事費内訳明 細書の提出を求めることとします。
事務担当：財政部契約課
電話 22- 7419
2.0 2.0 同種類似工事の実績 4.0 4.0 同工種工事の成績 1.0 1.0 該当部門の表彰実績 1.0 1.0 IS O9001認証取得 労働災害防止
職場環境の向上
9.0 9.0 2.0 2.0
同種類似工事の実績（資格を有する現場代理人として の実績も認める。）
2.0 2.0 指定した資格保有 1.0 1.0 指定した資格の保有年数 5.0 5.0
企業の地域社会に 対する貢献度
1.0 1.0 IS O14001又はｴ ｺｱ ｸｼ ｮﾝ 21認証取得 1.0 1.0 下請・資材購入等による活用 1.0 1.0
1.0 1.0 ボランティア活動
地域づくり活動
1.0 1.0
福島県次世代育成支援企業認証制度における「子育 て応援」「仕事と生活の調和」の認証
1.0 1.0
消防団協力事業所表示制度の認定 又は消防団員の雇用実績
1.0 1.0 献血協力事業者 1.0 1.0
障がい者雇用 法定雇用達成等
新卒・離職者の 雇用実績 雇用の維持・確保
災害時出動実績 1.0 1.0
災害応援協定締結 0.5 0.5
1.0 1.0 下水道管路施設修繕を対象に追加 13.5 13.5
10.0 10.0 10.0 10.0
− 20.0
− 20.0
評価点合計 合計 37.5 57.5
地 域 活 動
除雪・維持補修業務の実績 小計
施工計画 小計 技術提案 消防団への協力
雇 用 状 況
拡充後の評価項目及び配点表
いずれかの実績をもって評価する。 労働災害防止の表彰実績を評価する。 表彰実績がない場合は、次を評価する。 ①建設業労働災害防止協会への加入 ②快適職場推進計画認定
安 全 管 理 施工能力 工事成績 項 目 名 企業の技術力
技術提案
災 害 応 援
施工計画適切性
市内業者活用 市内の工事実績
小計
次世代育成支援 入札参加者の所在地
献血への協力 市県民税の特別徴収
1.0 小計
配置予定技術者の 技術力
1.0 施工能力
1.0
環境配慮 小計 優良工事 品質管理
保有する資格 資格の保有年数
標準型 備 考
３項目のうち、２項目まで選択 １項目に該当・・・・1.0点 ２項目に該当・・・・2.0点 2.0 2.0
1.0 簡易型
