資料３ 平成２９年度第１回高梁市医療計画検討委員会を開催しました！ 高梁市公式ホームページ

アン 調査 概要

成 _{29 2017 8 22} 日

資料

© 2017. For information, contact Deloitte Tohmatsu Consulting LLC. 2

療計画検討 め インプッ 情報 ₅ 種類 アン 調査を実施

No ^{対象者 設問数 設問概要 配 枚数 方法}

1 民 _{ 20}歳以上 民

_{約 60}

 ^{救急 療 関 意向} 療動向

 ^{入院/外来 関 意向} 療動向

 ^{終末期 療 関 意向}

 ^{介護 在宅 療 関} 意向 要望

 ^{療計画へ 期待} 要望

約 _3,800 枚

 ^{日常生活圏域 齢} 配 枚数を設定

2

内 療機 関

 ^内病院

 ^内診療所

^{約 60}

 ^{病院 診療所 経営環境}

 ^患者数

 ^{療 タッフ数 就職 離} 職動向

 ^{関連 連携状況}

 ^{救急 療 関 意向}

 ^{在宅 療 関 意向}

 ^{療 地域完結 関} 意向

 ^{療計画へ 期待} 要望

検討中 案 ₃₁枚

 ^{対象施設全 配} 案 ₁₉枚

 ^{他施設 附属 診療所を除} 対象施設 配

3 ^療

従事者

 ^師

 ^歯科 師

 ^薬剤師

 ^看護師

 ^准看護師

 ^{理学療法士}

 ^{作業療法士}

 ^{言語聴覚士}

約 ₃₅

 ^{現在 労働環境 改善要} 望

 ^{勤務先 勤務形態 関} 意向

 ^{地域 療 課題認識}

 ^{関連 連携状況}

 ^{在宅 療 関 意向}

 ^{療計画へ 期待} 要望

 ^{地域 療へ 思い}

約 ₇₀₀ 枚

 ^{内 療 福祉施設勤務} 対象者全 配

 ^{施設単位 配 回}

4 ^関連 専門職

 ^管理栄 養士

 ^精神保 健福祉 士

 ^{療ソ ャ} ワ カ

 ^アマネ ャ

 ^介護職

約 ₁₅

約 ₇₀₀ 枚

 ^{内 療 福祉施設勤務} 対象者全 配

 ^{施設単位 配 回}

5 ^内 学生^*1

 ^{備国際大学看護学科 理学} 療法学科 作業療法学科 学 生

 順正高等看護福祉専門学校 看護学科 学生

約 ₁₀

 ^{就職 関 意向}

 ^{奨学金 普及状況  対象者全員 配}

アン 調査内容

*1: 8~9 ^{夏休 期間 め別日程 実施} 10 ^{末 調査報告書 案 対象外}

回 率 各₅₀％程度を想定

場 応 高梁出身 学部生 他自治体 療機関 ア ン を実施

No ^{対象者 設問数 設問概要 抽出方法 調査手法 備考}

1 ^高梁出身 学部生

 ^{高梁出身 現在大} 学 学部 学科 在学中 あ い 研修中 方

約₁₀

 ^{就職 関 意向}

 ^{奨学金 普及状況}

 ^{アプ チ} 可能 対 象者全

 ^{対面 電}

話 ア

ン

 ^{適格者 い} 場 実施を 検討

2 ^{他自治体 療} 機関

 ^{高梁 流出}

患者数 多い 療 機関

約₁₀

 ^{高梁 流出患者}

状況

 ^{高梁 へ 転院 関} 意向

 KDB ^タ 対象 療機関 を選出

 ^{対面 電}

話 ア

ン

 ^{特異的 流出} 患者 多い 療機関 あ

場 実施 を検討

ア ン 調査内容

© 2017. For information, contact Deloitte Tohmatsu Consulting LLC. 4

民アン い 圏域 人口 をベ 統計的 信頼 ベ

担保 調査実務 負荷 バ ン を考慮 配 枚数を設定 い

日常生活圏域別 齢 別人口 ₂₀₁₀ 国勢調査

※₁

20^代 30^代 40^代 50^代 60^代 70^代 80^代~ ^計

高梁 _{2,299 1,549 1,544 1,997 2,057 1,754 1,692 12,892}

高梁東 _{160 167 220 373 400 370 324 2,014}

高梁北 _{240 276 288 588 631 673 608 3,304}

漢 _{155 220 200 360 350 415 387 2,087}

成羽 _{310 440 475 670 725 790 783 4,193}

川上 _{195 215 250 455 525 595 595 2,830}

備中 _{95 140 190 300 335 510 497 2,067}

配 枚数 信頼 ベ ₉₅ ％ 誤差範囲 ₁₅ ％ 回 率 ₅₀ ％

20^代 30^代 40^代 50^代 60^代 70^代 80^代~ ^計

高梁 _{84 84 84 84 84 84 84 588}

高梁東 _{68 70 72 78 78 78 76 520} 高梁北 _{74 76 76 80 82 82 80 550}

漢 _{68 72 72 78 78 78 78 524}

成羽 _{76 78 80 82 82 82 82 562}

川上 _{72 72 74 80 80 80 80 538}

備中 _{60 66 72 76 76 80 80 510}

人

枚

*1^{：人口 ョン掲出 フ} 読 概算 人数

計約 _3,800 枚

参考

第₆期介護保険事業計画 け アン 配 枚 数 約_2,700枚

補足 日常生活圏域× 代 各 タ別 集計 場 誤差範囲 ₁₅ ％

日常生活圏域別 代別 い 集計 場 誤差範囲 約 _6%

民アン け 誤差範囲

20^代 30^代 40^代 50^代 60^代 70^代 80^代~ ^{代計 誤差範囲}

高梁 _{42 42 42 42 42 42 42 294 5.7%} 高梁東 _{34 35 36 39 39 39 38 260 5.7%} 高梁北 _{37 38 38 40 41 41 40 275 5.7%} 漢 _{34 36 36 39 39 39 39 262 5.7%} 成羽 _{38 39 40 41 41 41 41 281 5.6%} 川上 _{36 36 37 40 40 40 40 269 5.7%} 備中 _{30 33 36 38 38 40 40 255 5.7%}

圏域計 _{251 259 265 279 280 282 280 1896 2.2%} 誤差

範囲

6.0% 5.8% 5.8% 5.7% 5.7% 5.7% 5.7% 2.2%

 ^{回 数 想定 枚}

参考 稲城 療計画 療 関 民意識調査 け 誤差範囲

 ^{地域× 代 各 タ別 ：6.5％～54.8％}

 ^{地域別集計時 地域別 ：4.6％～11.0％}

 ^{代別集計時 代別 ：2.9％～7.0％} 誤差範囲₁₅％

 ^{地域別集計}

 ^代別集計

© 2017. For information, contact Deloitte Tohmatsu Consulting LLC. 6

回答結果を集計 当 人口 を考慮 補正を加え 回答 傾向

地域 偏 生 い う 統計的処理を行い

民アン け 人口比補正 考え方

 ^{回答率 依存 回答者構成 各圏域 各 齢 同数 想定}

 ^{め アン 結果を単純 集計 人口 少 い圏域 齢 意見 過剰 強く 映 う}

補正作業 イメ

い いいえ い いいえ

＜補正前 回答比率＞ ＜補正後 回答比率＞

実際 人口比 付け

い いいえ

高梁 ₁₀₀人 ₀人

高梁東 ₀人 ₁₀₀人

高梁北 ₀人 ₁₀₀人

漢 ₀人 ₁₀₀人

成羽 ₀人 ₁₀₀人

川上 ₀人 ₁₀₀人

備中 ₀人 ₁₀₀人

い いいえ

高梁 ₃₀₇人 ₀人

高梁東 ₀人 ₄₈人

高梁北 ₀人 ₇₉人

漢 ₀人 ₅₀人

成羽 ₀人 ₁₀₀人

川上 ₀人 ₆₇人

備中 ₀人 ₄₉人

課題

 ^{集計 析 際 人口比 付けを加え 高梁 人口構成を適 映 結果 う補正}

 ^{統計的 信頼 ベ 現実的 配 可能枚数を考慮 各圏域 同数 配}

前提

対応

回答者数 計₇₀₀人

回答者数 計₇₀₀人