• 検索結果がありません。

資料72綾町まち・ひと・しごと創生総合戦略(案).pdf 連携中枢都市圏構想 宮崎市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "資料72綾町まち・ひと・しごと創生総合戦略(案).pdf 連携中枢都市圏構想 宮崎市"

Copied!
35
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

綾町まち・ひと・しごと創生

総合戦略

綾町

(2)

創生総合戦略策定 あ

1

総合戦略

目的 背

1

総合戦略

策 原則

2

体系

期間

3

広域連携

3

効果

検証

改善

4

遉成

5

現状

整理

5

将来展望

7

将来人

構造

9

本目標 設定

10

ン 遉成

本目標

10

本目標別施策

検討方法

12

本目標

良好 生活機能 確保

12

子育

支援

充実

12

福祉

充実

15

環境

充実

19

本目標

良好 就業環境 確保

22

育成

22

創出

24

本目標

魅力あ 価値

創出

27

27

本目標

地域特性

社会

確保

31

(3)

1

創生総合戦略策定

総合戦略

目的

本 国勢調査 総人 推移 成12 2000 調査 減少

特 成 17 2005 成 22 2010 254 人 比較的大 減少 あ 成22 2010 調査 昭和55 1980 総人 回 い

民 本 帳 総人 推移 成23 2011 以降 総人 微

増 傾向 あ 成23 2011 成26 2014 間 79人 1.0% 増加 い

綾 創生総合戦略 以 総合戦略 いう 成26 12 27日付

第979号 審議官通知 本 人 現状 将来 展望 提示 人

ン 策定 踏 え 後 目標や施策 本的方向 体的 施策

総合戦略策定 目的 国 策定 創生総合戦略 本的 考え方

や 策 原則等 本 人 減少 地域経済縮 回避

創生 好循環 確立 目指 い う

用の質 量 生産性 の

確保 向

有用 人財確保 育成

結婚 出産 子育 への

目 い支援

綾町の地域特性 即した

課題の解決

(4)

2

総合戦略

原則

自立性

将来性

各施策 一過性の対症療法的 の

構造的 問題 対処し

町の自立 う

自主的 主体的 夢を持 前

向 取 組 施策 重点を置く

客観的デ タ 基 実状 析や将

来予測を行い 総合戦略を策定

同戦略 沿 た施策を実施

枠組 を整備

限 た財源や時間の中 最大限

の成果を た 施策を 中的

実施 住民代表 産官学金労の連携

を促 政策の効果を

高 工夫を行う

明確 P A カニズ の

短期 中期の具体的 数値目標を設定

し 政策効果を客観的 指標 検

証し 必要 改善等を行う

地域性

直接性

(5)

3

体系

期間

計 期間 成27 成31 策 後 本目標 設定

そ 本目標 実現 成果 数値目標 掲

策 講 施策 本方向 体的 施策 記載 各施策 効果 観

的 検証 指標 要業績評価指標 Key Performance Indicators 設定

広域連携

総合戦略 宮崎 総合戦略等 整合 宮崎 国富 綾 広域的

連携 宮崎広域連携推進協議会 産官学金労言 各代表 交え 検討 深 策定

協議会 総合戦略 構成 体的 項 協議 施策や 業 検証等

行う実働組織 産官学金労言 構成員 加え О法人等 代表 構成 専門部会

設 協議体 専門部会 連携 総合戦略 圏域 実態 即 効率

的 効果的 業 構想 推進 そ 評価 踏 え 施策や 業 見直 適

い い

組推進 あ 地方創生 行型交付金等 国 的支援制 や 地方創生

(6)

4

効果

検証

改善

本計 施策 業 効果 検証 A 効果的 見直 改善 実施

検証 い 前述 検証機 等 本目標 数値目標及 体的 施策

遉成 検証 い

総合戦略 効果検証 い 報告 い

■計画 内容を踏まえ 事業を実施する ■ 施策 即して成果指標を設定するとと

サ ビス 確保方策等を定 る

■中間評価等 結果を踏まえ 必要 あると

認 ると 戦略計画 見直し等を実施

計画策定 あた て 基本的考え方及び達成すべ 目標 施策 展開

計画 Plan

改善 Act 実行 Do

■成果指標 いて 年一回実績を把握し 施策や関

連施策 動向 踏まえ ら 中間評価として分析 評 価を行う

■中間評価 際 有識者会議 意見を聴 見直し

を行う

評価 Check

(7)

5

遉成

現状

整理

齢 別人 本 現在 人 構造 見 1980 代以降 生産 齢人 15

~64歳 少人 14歳以 減少 老 人 65歳以 増加

い 成 1995 国勢調査 老 人 少人 回 徐々 そ

差 大 い

人 減少 一般的 第 段階:老 人 増加 若 人 減少 第 段階:老 人

維持 微減 若 人 減少 第 段階:老 人 減少 総人 減少 段階

経 進行 い 国立社会保 人 問 研究 以 社人研 いう

将来人 推計 本 い 成57 2045 以降 少人 生産 齢人 老

人 減少 進 始 そ 時期 境 人 減少 第 段階 第 段階

移行 考え

自然増減 い 死亡数 出生数 逆転 自然減 時代 い い

生産 齢人 減少 伴う子育 世代 減少 主要因 考え 将来的 自然増

子育 支援策 推進 後 課 い

社会増減 い 転入数 転出数 変動 あ 転入超過 社会増

傾向 高 い 10代後半 20代前半 人 流出 い い

将来 人 推計 い 社人研推計 成22 2010 7,224人 あ 人

成72 2060 3,903人 減少 推計 い

社人研推計 ン 合計特殊出生率 人 置 水準 2.1

昇 場合 ン 合計特殊出生率 人 置 水準 2.1 昇

人 移動 維持推移 場合 人 推計 行 結果 成72 2060

ン 場合 比 約600人 定 確保 測 い

ン人 推計 析 い 社会増減 自然増減 う 人

え 影響 高 転出抑制 転入 進 社会増 策 出生率

(8)

6

人 目標設定 析 総人 推移 え 自然増減 社会増減 影響

資料: 民 本 帳

人 目標設定 析 将来人 及 自然増減 社会増減 影響 析

将来人 及 人 動態 影響 い 本 自然増減 影響 影響 105

~110% 社会増減 影響 影響 100~110% い 析 出

生率 昇 自然増減 増加 施策 進 5~10%程 転出抑制 社会増減

増加 施策 進 0~10%程 社人研推計 将来 人 増加 効果

あ 測 い

類 計算方法 影響

自然増減 影響

ン 2040 総人=5,624人 ン 2040 総人 =5,267人

5,624人 ン 5,267人 ン =106.8%

社会増減 影響

ン 2040 総人 =5,903人 ン 2040 総人 =5,624人

5,903人 ン 5,624人 ン =

105.0%

1995

1996

1997

1998 1999

2000

2001

2002 2003

2004

2005 2006 2007

2008

2009 2010

2011

2012

2013

2014

-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120

-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20

自然増減

社 会 増 減

自然減 社会増

自然減 社会減

人口増

人口減 社会増 人口増加

(9)

7

将来展望

社人研推計準 あ 前述 ン 将来推計人 本 総人 成 52

2040 6,000人 大 回 そ 後 減少 成72 2060 3,903人

い 将来 方向 沿 適 策 進

前提 仮定 本 将来 人 規模 展望

〇 自然増減 仮定

国 長期 ン 合計特殊出生率 程 目標 設定 成42 2030

人 置 水準 2.07 遉成 以降 2.07 維持 仮定

〇 社会増減 仮定

現在 社会増減 将来社会増減 推計 結果 元 15~24 歳 若 層 社会減 2020

以降50%抑制 仮定

う 自然動態 社会動態 改善 成72 2060 人 5,253人

確保 社人研推計準 推計 あ ン 比 1,350人増 効果 見込

いう

表 人 将来展望

単 :人

資料:国配 用い 作成

※ 成57 2045 以降 推計値 成52 2040 出生 死亡 移動 傾向 そ 後

成72 2060 推計 場合 示 い 5,267

3,903 5,903

5,237

5,959

5,253

7224

5646

4495

3,500 4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500 7,000 7,500

パターン 社人研推計準拠

シミュ ーション 合計特殊出生率 2.07

まで上昇+移動ゼ

綾町独自推計

合計特殊出生率 2.07

まで上昇し つ若 層

社会減を50%抑制

宮崎県推計ケース 合計特殊出生率 2.07

まで上昇 日本創成会議

推計 移動率をベース

(10)

8

本 独自推計 人 将来展望 齢 別

少人 ~14歳 成42 2030 減少 合計特殊出生率 向

わ 増加 転 再 微減 推移 構成割合 成42 2030 以降 昇

約15%程 維持

生産 齢人 15~64歳 少人 遅 合計特殊出生率 向 効果 あ わ

減少 成67 2055 増加 転 構成割合 成52 2040

頃 成62 2050 増加 転 53.3% 昇

老 人 65歳以 増加 成32 2020 頃 境 減少 転

構成割合 成32 2020 35.0% 超え そ 後37~38%程 推移 成62 2050

以降減少傾向

表 人 将来展望 齢 別人 及 割合

単 :人

資料:国配 用い 作成

970 920 894 841 832 846 861 858 849 830 805

4,162 3,772 3,443

3,284

3,147 3,027 2,900

2,801 2,747 2,781 2,798 2,092

2,330

2,477 2,465

2,399

2,295 2,198 2,097 1,972

1,789 1,650 7,224 7,022 6,814 6,590 6,377 6,168 5,959 5,756 5,568 5,400 5,253 29.0% 33.2%

36.4% 37.4% 37.6% 37.2% 36.9% 36.4% 35.4% 33.1% 31.4% 57.6% 53.7% 50.5% 49.8%

49.3% 49.1% 48.7% 48.7% 49.3% 51.5%

53.3%

13.4% 13.1% 13.1% 12.8% 13.0% 13.7%

14.4% 14.9% 15.3% 15.4% 15.3%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000

老 人口 生産 齢人口

少人口 老 人口割合 生産 齢人口割合

(11)

9

将来人

構造

総人 少人 生産 齢人 老 人

成22 2010

人 7,224 970 4,162 2,092

比率

% 13.4 57.6 29.0

社人研推計 成72 2060

人 3,903 359 1,894 1,650

比率

% 9.2% 48.5% 42.3%

独自推計 成72 2060

人 5,253 805 2,798 1,650

比率

% 15.3% 53.3% 31.4%

150 139 180 163 120 161 186 176 184 207 225 287 314 219 228 200 142 89 163 149 189 163 116 167 169 204 197 218 242 321 342 256 262 272 206 218

0~4歳

5~9歳

10~14歳

15~19歳

20~24歳

25~29歳

30~34歳

35~39歳

40~44歳

45~49歳

50~54歳

55~59歳

60~64歳

65~69歳

70~74歳

75~79歳

80~84歳

85歳以上 成22 2010

男 女

0 0 100

200 100 200

300 300 400 400 52 60 70 72 67 71 75 85 91 106 130 122 140 127 112 131 135 191 49 59 70 71 64 67 68 77 84 95 136 126 146 133 120 155 153 392

0~4歳

5~9歳

10~14歳

15~19歳

20~24歳

25~29歳

30~34歳

35~39歳

40~44歳

45~49歳

50~54歳

55~59歳

60~64歳

65~69歳

70~74歳

75~79歳

80~84歳

85歳以上

成72 2060 社人研推計

男 女

0 0 100

200 100 200

300 300 400 400 132 136 142 145 139 138 139 134 132 147 146 137 151 127 112 131 135 191 126 131 138 141 135 133 131 126 126 136 157 145 159 133 120 155 153 392

0~4歳

5~9歳

10~14歳

15~19歳

20~24歳

25~29歳

30~34歳

35~39歳

40~44歳

45~49歳

50~54歳

55~59歳

60~64歳

65~69歳

70~74歳

75~79歳

80~84歳

85歳以上 成72 2060 町独自推計

男 女

0 0 100

200 100 200

300 300

400 400

(12)

10

本目標

設定

遉成

本目標

人 減少 地域経済や地域社会 影響 え 問 そ 克服 国 長

期 ンや宮崎 人 ン 踏 え 特性 生 様々 角 組 い

人 問 応 い 必要 あ

一 若い世代 中心 各 齢層 転出者 少 移 定 者 確保

い 社会動態 改善 出生率 向 自然動態 改善 目指 人 減

少抑制戦略 考え

う一 超高齢社会 人 減少社会 想定 社会保 制 や福祉 教育等 充実

近隣 連携 ン 使いや 効率的 効果的 社会 盤 構築 目指 人

減少社会適応戦略 考え

並列 推進 い 人 減少 少 緩和 将来的 定的 人

規模 確保 各地域 活性化 実現 い 大

う 観点 綾 後 組 本目標 点 掲

本目標 良好 生活機能 確保

ワ ン

適 化

子育 支援 充実

結婚 出産支援 充実 乳幼児 健康 保持 増進

多様 保育 提供

学校教育 課後児童 策 充実 子育 相談機能 充実

2025 問 見据え

療 福祉 充実

食育 食生活 充実

高 療 提供

地域 療 確保

地域包括 構築

高齢者 生 い 場 創出 い者 自立 社会支援 進

生活 質 向 移

居 環境 充実

既存 効利活用

組 推進 防災 策 推進

環境保全 推進

地域 活性化

(13)

11

本目標 良好 就業環境 確保

地域 企業 合

人 育成

教育 学 直 場 提供

地域や企業 応 人 等 育成

新規就農者 農業法人 育成

地元企業 就職 組 構築

若い世代 定着や生産 性 向

用 場 創出

生産性 向 設備投資 進

企業立地 推進 創業者 支援 新商品 新技術等 開

中心 街 わい 創出

用形態 多様化 労働力 確保 用環境 改善

本目標 魅力あ 価値 創出

交流人 や 路 大

ン 力 向

綾 活 組 推進

ン や 推進

観 入 環境 充実

自然生態系農産物 ン 化 高付加価値化 推進

国 外 場開拓

活 自然 共生

推進

中心 街地無電柱化 顔

本目標 地域特性 合 社会 盤 確保

広域公共交通網 構築

ン 維持 整備

都 機能 約化

(14)

12

本目標別施策

検討方法

本目標

良好

生活機能

確保

子育 支援 充実

施策 本的方向

○ 結婚や妊娠 出産 い 出会い 場創出 地域 保育環境 企業 組織風土 妊

娠や出産 情報提供 若い世代 結婚 生 育 い 思う個人 気持

後押 う 選択 幅 広 組 要 結婚や子育

満足 高 子 幸 実感 生 いう循環 作 出

○ 親 育児法 学 機会 提供や経済的 支援 子育 社会全体 支え

環境 形成 多様化 応 充実 情報や利

用 や い環境 整備

○ 学校 地域や 等 多様 主体 連携 子育 支援体制 構築

子 伝わ い い地元 魅力的 資源や産業 教育 中 提供

地域 愛着や 心 高 い

本 目標

指 標 現況値 目標値 出 等

子育 環境 充実 46.3%

(H26)

49.1%

(H31)

総合長期計 ン

主要施策

施 策 施 策 容

結婚 出産支援

充実 ■若い世代施策 方向 結婚 妊娠 出産 子育 希望

人 気持 後押 選択 幅 広 組 推進

主要 組

○ 機 連携 結婚希望者 出会い 場 提供

○妊娠 出産 情報提供 行う 妊婦検診 診率

向 産師 保健師 相談 訪問 心 出

産 環境 整備

○ 妊 悩 人遉 相談 応 妊治療費 成 行

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

妊婦検診 診率 99%

(H26)

100%

(H31)

(15)

13

施 策 施 策 容

乳幼児 健康 保持 増進

施策 方向

■子 幸 実感 得 う 親 子育 や家

認識 高 子育 時間 豊

主要 組

○子 療費 児童 健康維持

○子育 情報提供 行う 保健師 産師

乳幼児 相談 訪問 充実

○乳児健診 歳児健診 歳半児健診 歳半児健診 診率

向 病気や 害 早期 見

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

母子保健指 延 件数 妊婦 産婦 乳幼児

527件

(H26)

540件

(H31) 福祉保健課 調

乳幼児健康診査 診率 9.5%

(H26)

93.0%

(H31)

多様 保育 提供

施策 方向

■多様 や社会情勢 変化 柔軟 応

保育環境 充実や 高い保育士 育成 推進

主要 組

○保育士 確保 質 向 多様 応 保育

充実

○ や 会や保護者学習会 通 親心 育 相互 信頼

良好 保育環境

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

保育 等 空 待 児童 数

(H27)

(H31) 福祉保健課 調

保護者学習会 参加率 90%

(H26)

100%

(H31)

学校教育

課後児童 策 充実 ■幼少期施策 方向 教育 地域資源や社会資源

人 育成 地域 愛着や 心 高

主要 組

○恵 自然環境 多様 文化的資源 活用 総合的 学習 時

間や体験活動 充実 主体的 学 態 育成

○自治公民館活動 子 会活動 少 団活動 学校外

活動 連携 深 体験学習や 教育 充実

○ 課後児童 希望 児童 全 利用 環境

整備 保護者 子育 両立 支援

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

課後児童 利用

い児童数

(H27)

(H31)

(16)

14

施 策 施 策 容

子育 相談機 能 充実

施策 方向

■子育 支援施設 情報 充実 機 連携強化や

一元的 応 子育 世代 利用 相談 や

い環境 整備

主要 組

○健康 ン 機 連携 子育 家庭 必要 情

報 提供や相談体制 充実 産前産後 や 遉

い あ 児童 早期支援 行う

○施設 利用 通 保護者 士 相談 情報交 学 新

う ン

開催

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

子育 支援 ン 延

利用者数

2,422人

(H26)

2,600人

(H31) 福祉保健課 調

会員 数

(H27)

50人

(17)

15

福祉

充実

施策 本的方向

○ 健康増進 防 点 置い 組 推進 慣 家 生活

送 う 在宅 療や生活支援 あ 方 要

療や 護 様々 福祉 相談体制や支援体制 確保 高齢者 地域

生活 支え 地域包括 構築

○ 師 高齢化や減少 後 療 需要 考慮 若 師や 護師

確保や育成 要 い 師や 護師 確保 資 者 地元 就

職 組 進

高齢者 支え 現役世代 子 産 育 や い環境 整備

産後 母親 心 体 療環境 確保 い

○ 護職 確保 労働環境や 用条件 改善 新規就業

組 要 療や 護需要 応 料老人 や 付 高齢

者向 宅 整備 進 い 施設 在宅 進展

療系 利用 増加 い 将来的 供給過多 想定

一定 調整機能や既存 効活用 進

○ 老人 あ 方や行 や地域 企業 多様 主体 連携 何

ン ン 働 視 入 多様化 応 高齢

者 生 い 場 創出

富裕層 若 高齢者 引 込 新 い い 中心

生活環境 提案 組 検討

本 目標

指標 現況値 目標値 出 等

療体制 地域 療 日 療 充実

28.6%

(H26)

35.0%

(H31) 総合長期計

高齢者 生 生 暮 い 思

う人 割合

52.1%

(H26)

60%

(H31)

講 施策

施 策 施 策 容

食育 食生活 充実

施策 方向

■本 生産 心 全 食 地産地消 食改善指 充実

提供 健康長 社会 実現

主要 組

○食生活改善推進員 自治公民館 教育機 連携 食生活

見直 生活習慣病 防 啓 及

○管理栄養士 親子料理教 行い 食育活動 充実

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

学校給食 食 購

入 割合

35.35%

(H26)

37.0%

(H31) 教育総務課 調

保育給食 食 購

入 割合

93.0%

(H26)

95.0%

(H31)

親子料理教 開催回数 1回

(H27)

4回

(H31)

(18)

16

施 策 施 策 容

高 療

提供

施策 方向

■地域災害 点病院 あ 宮崎 郡 師会病院 十 機能 揮 う

主要 組

〇宮崎 国富 郡 師会 師会 連携 広域 療 充

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

宮崎 郡 師会病院 移

転支援 実施 実施

地域 療 確保

施策 方向

■ 民 心 療 う 師や 護師等

人 育成や確保 定 療提供体制 構築

主要 組

○宮崎 国富 郡 師会 師会 連携 夜間急病

ン 児診療 在宅当番 制共 業遀営 療体制

確保

○ 健診 消防団健診 診 進 若い世代 健

康 意識 高 後指 相談 生活習慣病

防 推進

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

夜間急病 ン 開設日 数

365日

(H26)

365日

(H31) 福祉保健課 調

消防団健康 診査 診者数

164人

(H26)

300人

(19)

17

施 策 施 策 容

地域包括 構築

施策 方向

■ 護 適 応 護 人 育成

資 者 就業 向 組 進

■地域資源 効 活用 地域や高等教育機 等 連

携 防 点 置い 組 推進

■ 療 護 防 生活支援 い わ 多様 主体 連携

慣 地域 暮 支え 地域包括

構築 そ 組 推進

主要 組

○ 団体 連携 護 人 育成や質 向

人 定着 向 組 検討

○認知症 養成講 充実 老人認知症疾患 早期

見 早期治療 体制整備 推進

○高齢者 遀動 習慣化 目指 自治公民館活動や社会体育 連

携 護 防教 遀動指 組 健康増進

○ 慣 地域や家庭 引 生活 う 護

充実 認知症 い知識 及 周

人 適 応 環境 整え 公民館活動 積極的

参加 進

○地域 療や福祉 相談等 支援体制 確保

機 や公共施設等 連携 強化 複合的 相談機能等

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

認知症 数 481(H27) 人 900(H31)

福祉保健課 調

認知症 ン 数 34人

(H27)

42人

(H31)

生活支援 配置

0人

(H27)

(H31)

高齢者 生

い 場 創出 施策■高齢者方向地域や社会活動 参加

組 推進

主要 組

○高齢者 福祉施設等 活動 金 能 ン 付

高齢者 社会参加 進

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

生涯学習講 参加者延 人数 7,000人

(H26)

8,000人

(H31) 福祉保健課 調

遀動教 参加者延 人数 783人

(H26)

12,000人

(20)

18

施 策 施 策 容

い者 自 立 社会支援 進

施策 方向

■ い者やそ 家族 地域生活 性 確保

い者 自立 社会参加 進

主要 組

○ 機 連携 就労支援施設 機能強化 支援 い

者 用 就労 進 福祉 提供

い あ 方 自立意識 高 社会参加 進

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

い者相談支援利用者数 20人

(H26)

20人

(H31)

(21)

19

環境

充実

施策 本的方向

○ 複雑 多様化 地域課 解決 い 地域活動等 担う人 育成

多様 主体 連携 組 い 必要 あ 自立性 高い地域

形成 地域活動 維持 展 い 消防団 地域 推進委員会や

法人 多様 活動主体 協力 組 女性や高齢者 社会参加

子育 や高齢者 触 合い 地域福祉 活動 推進 い

○ 中 宅 心 売 あ い 賃 う 良質 宅 形成 流

通 進 環境 整備 既存 効活用 地域福祉 向

あ い 地域活動 活性化 空 家 策 地域施策 連携

○ 地域経済 活性化 観点 民間 連携 公的 動産 利活用

い 必要 あ 公的 動産 利活用 あ 民間投資 収益施設等 整

備 採算性 考慮 自立性 高い経営 支援

○ 地元 若者 定着 定 策 推進 引い 移 者 増加 い

要 そ 用 皿 居 確保 必要 行

動産業者 ワ 企業 農業 者 多様 機 連携 移 希望者

求 情報 適 提供 い

○ 地産地消 策 推進 地元 出資 地域 消費

組 構築 域 資金 循環 高 い

太陽 電 価 想 余 電力 売電

蓄電等 応 要 ン 構築 域

多様 効率的 活用 検討

本 目標

指標 現況値 目標値 出 等

防災体制 満足 44.3%

(H26)

55.0%

(H31)

総合長期計 ン

都 部 転入者数 直近 354人

(H26)

360人

(H31)

講 施策

施 策 施 策 容

既存 効活用

施策 方向

■空 家等 既存 流通 進 地域振興

施策 連携 組 推進

主要 組

○自治公民館や 団体等 連携 空 家 ン 録 進 情

報 信 空 家再生 業 環境整備 行う

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

空 家再生 業件数 累計 22件

(H26)

27件

(H31)

(22)

20

施 策 施 策 容

組 推進

施策 方向

■環境 世代 引 再生 能 効 活用

域 多様 効率的 遀用

主要 組

○ 宅用 太陽 電 再生 能 利用

設置費用 担軽減 再生 能 地産地消

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

再生 能 補 実績

件数 累計

107件

(H26)

165件

(H31)

企 課

調 防災 策

推進 施策方向消防体制 構築 郷土愛護 精神 防災

人 育成 防災や減災 適 応 環境 整

主要 組

○防災士資 得 防災 育成 推進

民一斉防災訓練 高齢者 災害弱者 全確保 配慮

災害時 応や行動 防災知識 及 防災意識 高

○消防設備及 消防団活動 充実 強化 団員 確保

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

防災士資 得者数 累計 52人

(H27)

150人

(H31) 総務税 課

調

消防団員数 210人

(H27)

210人

(H31)

環境保全 推進

施策 方向

■ 減 や 意識 向 環境美化

や河川浄化 組 推進

■森林 保全 木 多面的 活用 推進

主要 組

○ 持 的 開 教育 理念 学校教育

社会教育 環境教育 展開 自然環境や生物多様性

意識や知識 高 組 推進

○ 綾 水 会 一体 川 い 条例 民一

人一人 遵 行動 う推進 流域自治体 連携

河川浄化 策 推進

○本 産木 利用推進 業 成 業 期 迎え 地元産

出木 宅 建築 推奨 山林 者

成 行い 循環型 山林経営 推進

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

総排出 2,027t

(H26)

1,950t (H31)

民生活課 調

木 利用推進 業件数 2件

(H26)

10件

(H31)

(23)

21

施 策 施 策 容

地域 活性化

施策 方向

■地域活動や 民活動 担う人 育成 相互 活動 容

共 多様 主体 連携 進 地域 活性化

主要 組

○自治公民館施設整備 支援 行う 中核 人 育成

自主的 自治活動 進

○ い地域 目指 自治公民館連絡協議会 定

目標 18 実践 支援 自治公民館 行 連携

○多種多様 地域 課 解決 自治公民館 連携 即

提供 や

等 視点 含 組 推進 自立性 高い

形成

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

自治公民館加入率 79.7%

(H26)

81.5%

(H31)

社会教育 課調

移 定

策 推進

施策 方向

■ 機 や 団体 連携 移 希望者 求 情報提供や魅力

信 行う 移 相談 移 後 等 支援体

制 強化

主要 組

○民間活力 若者 定 進 若者定 進 宅料補

制 活用 民間 や借家 充 推進

子育 や い環境整備 子育 世代 定 進

○移 希望者 必要 用や 居 情報 約 提供

移 後 行い 定 化

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

移 希望者 相談件数 40件

(H26)

50件

(H31)

(24)

22

本目標

良好

就業環境

確保

育成

施策 本的方向

○ 若者 地元定着 教育機 地元 企業 連携 業者

や 用条件 改善 地域や企業 合 人 育成 い

将来 就業 意識 教育 提供 専門技術等 人 育成

将来 わ 担い手 確保 企業 ン 層 人 育成 環境

整備 企業 経営者 経営 認識や 高 い 支

○ 就農者 高齢化 課 農業 生産性 向 構築 農

業後 者 含 新規就農者 確保 大学等 連携 健康増進

推進 組や 産業 育成 い 農業 広域

構築 そ 農業 生産 盤 維持 向 い 農業 得 い

う支援

○ 後 高齢化 進行 療 福祉 高 想

療や福祉 携わ 専門職 育成 確保 要 福祉職 い 勤

数や現金給 等 考慮 労働環境や 用条件 改善 う働

○ 経済効果 生 観点 観 戦略 要 あ 質 高い 提供 人

や幅広い視点 観 人 育成

本 目標

指標 現況値 目標値 出 等

認定新規就農者数 人

(H27)

20人

(H31)

農林振興課 調

講 施策

施 策 施 策 容

育 学 直 場

提供

施策 方向

■教育機 や地元企業等 機 連携 地域や企業

合 人 育成

主要 組

○恵 自然環境 多様 地域資源 活用 総合的 学習 時間や

体験活動 充実 自己 能性 最大限 揮 能力 主体的

態 地域 手 育成

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

地域や社会

何 考え あ

児童 生 率

39.6% 中36.6%

(H26)

40.5% 中38.6%

(H31)

(25)

23

施 策 施 策 容

地域や企業

応 人

等 育成

施策 方向

■企業経営者 経営 認識や 高 業者

質 高い人 育成 進

■企業 ン 層 人 育成 外部 人

用 推進

主要 組

○宮崎大学 包括的連携協定締結 様々 研究者 機 連

携 知 蓄積 地域課 や地元企業

あ 調査研究 推進

○専門的 養う講 や研修会等 参加 支援 経営能

力 向

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

研究者 機 連携

知 蓄積 組件数

累計 (H27)

2件

(H31) 推進 調 新規就農

者 農業法人 育成

施策 方向

■新規就農者 育成 定着化 農業 生産性 向

組 構築 農業 得 向

主要 組

○農業支援 ン 農協 連携 行う充実 研修 営農指

高い技術 習得 新規就農 進

○機械利用組合 農業機械 業 展開 新規就農者 設備

投資 抑え 農業機械 入支援 早期 経営 定

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

あ 新規

就農者支援 業利用者数

累計 (H27)

10人

(H31)

農林振興課 調

地元企業

就職 組

構築

施策 方向

■地元企業 用環境 見え 化 推進 地元企業 興味や

心 高 就業 い

主要 組

○若い世代 技術 活用 地域資源 魅力 信

地元企業 用環境 見え 化 推進

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

人 確保支援 制

業 利用実績 (H27)

2件

(H31)

企 課

(26)

24

創出

施策 本的方向

○ 若者 地元 定着 地域経済 維持 成長 い 給 待遇面

用環境 改善 用 皿 確保 生産人 増加や女性や高齢者

活躍 場 創出 い 要 人 減少 進行 中 地域経済

維持 成長 い 生産性 効率化 併 持 構築 検討 い

○ 新 産業や新 価値 生 出 官民 創業支援機 連携 支援体制

構築 外 獲得 異業種間 交流等 進 機会や場 創出

生産性 い ン 生産性 向 組 新

場 開拓 進

○ ワ ン 及 既存 支援制 活用 経営者 意

識改革 男性 育児参加や長時間労働 是 ワ や短時間労働

多様 働 方 能 う条件整備

本 目標

指標 現況値 目標値 出 等

業 業者数 総数 2,438人

(H24)

2,440人

(H31)

経済 ン 総務省統計局

講 施策

施 策 施 策 容

生産性 向 設備投資 進

施策 方向

■異業種間 ン 波及効果 高い産業や 業 点 投資

生産性 効率性 持 組 推進

主要 組

○生産性 高 品目 選定や機械化 作業 効率性

高 農協 連携 規模効果 追求 技術 確立

○農商工 連携 新 複合経営 加工や流通 売 新

商業活性化 展開

○制 資金借入 要 経費 担 軽減 設備投資

進 既存産業 技術 生産性 向 や経営 定化

○肉用牛総合支援 ン 哺乳 入 早期離乳

娩間隔短縮 一 一産 和牛繁殖農家 得向

胎率向 母牛 計 的更新 優良肉用牛生産 盤

推進

○作業 効率化 農業生産 化 圃場管理

管理 構築 い 検討

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

地元企業 生産者 異業種

連携件数 (H27)

4件

(H31)

(27)

25

施 策 施 策 容

企業立地 推進

施策 方向

■的確 企業動向 収 都 部 人 流 地元企業 連

携 意識 企業誘 ワ ン 組 展開

主要 組

○緑 多 快適 潤い あ 生活環境 美 い自然環境 調和

用力 大 い 無公害型企業 精密機械 誘 推進

○既存 活用 ワ ン 整備 活用 進

向 支援 行い 創業

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

ワ ン 整備

件数 (H27)

1件

(H31)

企 課

調 創業者

支援 施策■官民方向 創業支援機 支援体制 構築 開拓

目 向 創業前後 支援 充実 創業率 高

主要 組

○加工業 創業 い 積極的 支援 若者 定着 う 魅

力あ 用 場 確保 路開拓 推進

○制 資金借入 要 経費 担 軽減 設備投資

進 既存産業 技術 生産性 向 や経営 定化

○産業観 会館 設 ン 活用 育成

組 推進

○新 工 開業 工芸家 工 改修費や家賃補 行

い 手 工芸 活性化

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

創業者数 累計

(H27)

6業者

(H31)

綾 商工会 調

新商品 新 技術等 開

施策 方向

■ や観 産業等 異業種間 連携 強化 域

外 稼 組 推進

主要 組

○農商工連携 産業化 魅力あ 付加価値 高

い商品開 推進

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

産業化 組 商品

開 数 累計

4件

(H27)

5件

(H31)

(28)

26

施 策 施 策 容

中心 街 わい 創出

施策 方向

■中心 街地 民間投資 生 環境 整備 産業や商業等

主要 組

○空 店舗改装 創業支援 公設駐車場整備 組

歩い 楽 街地環境整備 商業活性化や わい

創出

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

空 店舗 策 業 活用

出店数 累計 (H27)

(H31)

産業観 課 調

用形態 多様化 労働力 確 保

施策 方向

■地域経済 維持 活性化 い 女性や高齢者 用 場

創出 労働力 確保

■給 処遇面 用条件 改善 若い世代 地元

定着や ン 進

主要 組

○高齢者 生 い 就業機会 確保 人 ン

活用 推進

○ ワ 推進 う 機 実施 成 業 啓

行う 子育 中 女性 心 就労

盤整備 検討

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

人 ン 会員実

人数

160人

(H27)

170人

(H31)

福祉保健課 調

用環境 改善

施策 方向

■企業 多様 働 方 ワ ン 推進

労働 性 高

主要 組

○ 子育 両立や労働力 確保 ワ

ン 及 推進 育児 暇 得 や

働 方 是 働 や い環境

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

家庭 両立応援

言 行う 業 数 (H27)

2社

(H31)

労働 策課 調

生活 両立 い

思う人 割合

57.5%

(H26)

60.0%

(H31)

(29)

27

本目標

魅力あ

価値

創出

施策 本的方向

○ ン 構築 あ 認知 や消費 相 数 明確

析 行 限定 見 方 適 時期 適 場 情

報 信 行い 心 高 手法 要 進 ン 構築

路 大 外 稼 産業 観 連携 域 金 落 組

構築 要 異業種間連携 売体制 確立

○ 日本人観 誘 訪日外国人 誘 必要 あ 特 富

裕層 意識 組 要 訪日外国人旅行者 入環境 整備 あ

無料公衆無線 A 環境 整備 多言語 応 交通 充実 決済環境 改

善 免税品目 大等 起業 店舗等 連携 進

観 旅行業や宿泊業 農林水産業や 売業 交通 業者 そ 経済効

果 波及 裾 広い産業 あ 回逿性や滞在性 高 広域的 観 地域

観 資源 や魅力あ 商品開

交流人 大 向 産業観 振興 視点 地域資源 目 向

都 農 交流や 地域居 進 必要 い 認知 高い

ン 誘 組 情報 信 話 性 演出

○ 農産物 ン 確立 産地 差別化 栄養 機能性成

異 付加価値 高 方 研究 高

い鮮 維持 輸送 高い鮮 維持 消費地 移送

ン 確立 働

農水産物 国外 路 大 購 意欲 高 ン等 入 生

産者 現地 結 成長 場 農産物 加工品

路 大 戦略 確立

本 目標

指標 現況値 目標値 出 等

観 産業 振興 い 思

う人 割合

49.7%

(H26)

57.0%

(H31)

(30)

28

講 施策

施 策 施 策 容

活 組 推

施策 方向

■ 明確 適 時期 適 場 心

持 情報 信 行い

■観 資源 や魅力あ 観 商品 開 等 行う

観 回逿性や滞在性 高

主要 組

○主要観 施設 整備 MIYAZAKI FREE Wi-Fi 活用

観 情報や地域 ン 配信 商

業 観 施設間 回逿性 高

○ 国 外 視察 応

ン 設立 検討 情報 約 信及 観

様々 交流活動 点 整備

○ 心 全 地元食 用い 伝統食 提供や伝統文化 地域資

源 特色 生 産業観 推進

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

観 入込 数 89.7万人

(H26)

98.0万人

(H31)

産業観 課 調

ン や 推進 施策 方向 や合宿 大会誘 認知

ン 生 誘 効果 高い 組 推進

主要 組

○ ン 入態勢 施設 充実 新

団体 連携 地域資源 活 水 大会

誘 ン や 組 推進

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

ン 数

※ 合宿

利用数

351

(9,304人) (H26)

355

(10,000人) (H31)

産業観 課 調

観 入 環境 充実

施策 方向

■観 地や宿泊施設等 観 利便性 高 入環境 整備

■ ン ン ン 充実や 創出等

誘 推進

主要 組

○観 施設 宿泊施設 公共施設 い MIYAZAKI FREE Wi-Fi

Wi i環境 整備 観 ン や観

案 板 い 多言語 応 整備 国 外 観

入環境 充実

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

宿泊者数 31,762人

(H26)

35,000人

(H31)

(31)

29

施 策 施 策 容

自然生態系

農産物 ン 化

高付加価値化 推

進 国 外

場開拓

施策 方向

■自然生態系農業 認証制 強化 消費者 信頼 農

産物 提供 路 大

■農林水産物や加工品 ン 化 推進 消費 大

国 外 路 大

主要 組

○ 生産者 象 自然生態系農業 推進 条

例 沿 管理 記帳 徹底 管理記録 消費者 提供

体制整備 推進

○ A 法 機認証 支援体制 強化 A 認定

業者 増加 農産物 路 大 高付加価値化

○都 部 消費者 産直交流 ン 通 産

地情報 消費者 提供 環境整備 ○特

産品 日向夏 海外輸出 綾 ン 定着

様々 品目 海外輸出 展開

○周辺自治体や 団体 連携 農林水産物 ン 化 推進

団体 行う海外 輸送 要 費用

担 軽減 国 外 路 大

○ 産業化 開 商品 売力 高 ン 構

成要素 検討 動 効果的 消

費 大 路 大

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

自然生態系農業 認証件数 364件

(H26)

350件

(H31)

農林振興課 調

A 認定 業者 認定数 11件

(H26)

21件

(H31)

農産物 ン 認証品 売 12.1億

(H26)

12.3億

(H31)

A綾 調

活 自然 共生

推進

施策 方向

■自然 観 施設 結 逿歩遈 整備 滞在時間 高

交流 生 盤 推進

主要 組

○観 点 施設間 結 逿歩遈 整備 森林 地

充実 自転車専用 ン

整備 環境 や 自然 感 心身

充実

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

森林

利用者数

165人

(H26)

250人

(32)

30

施 策 施 策 容

中心 街地 無電柱化

施策 方向

■ 観や眺望 確保 全 防災面強化

無電柱化 推進

主要 組

○無電柱化 遈路 化

わ い 観整備 癒 感 都 空間形成

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

無電柱 間距離

(H27)

400m

(33)

31

本目標

地域特性

社会

確保

広域公共交通網

構築

維持

整備

施策 本的方向

○ 広域交通網 い 高速遈路 ン ン や鉄遈駅 空港 港湾 近隣 整

備 そ 利用 良好 性 確保 求 遈路網

い 遈 交通混雑 緩和や交通 ワ 強化

超高齢社会 迎え 現在 周辺地域 連携 公共交通機 充実 高齢者

交通弱者 特 必要 路線 維持 存

地域 展や産業 観 面 競 力 強化 地域生活 利便性向 交通 盤

整備 進 民 自由 容易 移動 効率的 利便性

高い交通体系 確立 時代 地域 合 交通手段 確保

本 目標

指標 現況値 目標値 出 等

遈路網整備充実 い 満足 49.7%

H26

60%

H31

総合長期計 ン

講 施策

施 策 施 策 容

都 機能 約化

施策 方向

■都 機能 維持 強化 ン 長 命化 公共施設

総 最適化や質 向 組 推進 民間活力 最大限

生 管理遀営 行う 公民連携 公的 動産

利活用

主要 組

○公共施設等総合管理計 策定 長期的 視点 更新

統廃合 長 命化 計 的 実施 担軽減 準化

○限 資源 中利用 人 効率的 公共 維持

目指 立地適 化計 策定 検討

○歩行者 全性や快適性 向 生活遈路 交通 全施

設 設置 自治公民館活動や ン 活動

美化 維持管理 進

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

街地整備 い

思う人 割合 (H27)

40.0%

(H31)

(34)

32

施 策 施 策 容

広域公共交 通網 構築

施策 方向

■ 点間 結 移動手段 確保 生活機能 維持 い

地域 多様 主体 連携 路線 維持や

等 遀行 地域 交通 ワ 構築

主要 組

○路線 公共交通 い 利用者 活 利便

性 高 使いや い公共交通網 構築 進 利用

進 路線 維持

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

路線 本数 日 40本

(H27)

40本

(H31)

企 課

調 物流体制

整備 施策 方向 輸送

構築 物流体制 確保

主要 組

○特産品 日向夏 海外 輸送費用 補 農家 担

軽減

[ 要業績評価指標]

( )

指標 現況値 目標値 出 等

湾 輸送 3.3t

(H27)

6.5t

(H31)

(35)

参照

関連したドキュメント

連絡先 〒491‑ 0824 愛知県一宮市丹陽町九日市場字竹の宮 204 中日本ハイウェイ・エンジニアリング名古屋㈱ TEL0586‑ 77‑ 9335  図‑ 1  疲労試験機概略図 

1.海女の町 ふげし

1970 年には「米の生産調整政策(=減反政策) 」が始まった。

マンガン乾電池 アルカリ電池 酸化銀電池 リチウム電池

DX戦略 知財戦略 事業戦略 開発戦略

岩内町には、岩宇地区内の町村(共和町・泊村・神恵内村)からの通学がある。なお、岩宇 地区の高等学校は、 2015

所 属 八王子市 都市計画部長 立川市 まちづくり部長 武蔵野市 都市整備部長 三鷹市 都市再生部長 青梅市 都市整備部長 府中市 都市整備部長 昭島市 都市計画部長

社会システムの変革 ……… P56 政策11 区市町村との連携強化 ……… P57 政策12 都庁の率先行動 ……… P57 政策13 世界諸都市等との連携強化 ……… P58