つくばリポジトリ CC 62 b11

『洪武正韻』依據方音は? 州音である

著者

望月 眞澄

雑誌名

中国文化 : 研究と教育

巻

62

ページ

( 11) - ( 30)

発行年

2004- 06- 26

1I 序 論

f

洪 武 正 韻

J

依 抜 方 音 は

温州音である

望

月

異

澄

論 者 は 、 か つ て 日 洪 武 正 韻j 依 援 方 言

J

( 1994) において

n

洪 武 正 競j

は質に忠質に生きた言語を採録することに努めたのである。{ 雅音} で決定

というのは議書音・ i当話音の二重性を折衷して緩め上げた作業を指して言っ

ているのであるj と述べた。本論では、更に進めて

f

生 き た 言 語j は何なの

かを考察する。

従来、[ 洪武正韻j の 依 援 字 者 は 何 で あ る か に つ い て さ ま ざ ま な 議 論 が あ

った。

f

漢 語 音 韻 翠j (1936 ・1956) から、この主要な論点を取り出し、笛僚書

きすれば次のようになる。

は明、築認鼠などの奉勅による編集において、

①その撰述者たちの出生地から知れるところはみな南方人である。

②; 洪武: 正韻j は、むしろ却って新たに一字一字を評優し、新た

ι

分類しな

おしたものである。

〈例)

離 . Ｕ ＨＩＨ ｮｾＩ ＨＩＨＩ →(翼手)

規・危( 蓄支) 、追・推( 欝路) 、蹄・揮( 奮微) →( 灰)

このように自由な合併法は

f

中原音韻

i

と向じである。しかし、どの字を

どの部に蹄麗させるかは、

f

中原音韻j とはまた多くの異なる黙がある。

③

5

洪 武

i E

穣j は決して蛍時の中

i

京音を代表しているということはあり得な

い。しかもおそらく一地の音ではな〈、多くの方言の入り混じったもので

あろう。

@ [ 中 原 音 韻j は、おおむね嘗i時の中原音の蜜録であろう。

f

中原音韻. ] vこは既に濁音撃母はない。であるのに、

5

0

年 後 の 中 原 に ま た

濁音整母が復活することはあり得ない。

f

中原音韻，] vこは既に入撃がない。であるのに、 50年後にまた入撃がある

と言うことはあり得ない。

f

中原音韻j には既に{ 寒} {11出} は分げていない。であるのに、 50年後に

また分けるということはあり得=ない。

循環嬰化のあり得るか否かは、しばらくは間わないにしても、 50年という

短期間に寅現可能なことではない。

⑤ 銭 謙 盆

f

洪 武 正 韻 序j 等で、「明の太祖がこの寵: を全てが全て菩ュしとしな

いj と言っているが、おそらくそれは

f

洪武正韻j が中原音と符合しない

からということだけではないだろう。

などである。

また、張世禄

f

中観音韻磐史

J

( 1938・1968) では、

; 洪武正韻j の分部は

f

中原音韻j と合うが、その他の方面から克ると、

決して純粋に北音系統に麗しているのではない。宋謙序に記載するところ

によれば、この書の撰述に参加した人はみな南方人であり、北音震域、中

原に生まれ育った者ではない。であるから宋序に「復恐拘於方言無以遠於

上 下j とあるのは、正しく本書の内容が南方方言音の参雑を免れないこと

を示している。同時にまた「以三徳毛居正、昭武黄公紹之説鴬嬢j とある

のは奮韻書の髄例に封して賞然妥協する鮎があったということである。

と述べ、また、

? 洪武J E韻j は、また、蓄積書の鰻例に依拠するが、各字の下に注記する

反切は嘗時の改定した膏の結果であって、ある種の蓄韻書を産録したもの

ではない。しかし、言語音の系統の面から観察すると、本書の包含してい

る南方方音を見ることができる。表

E

雪上は宋序に「韻撃起於江左、殊失正

音j と言うが、質際上はむしろ江左の呉音を採取しているのである。

と述べている。

本論では、この主力の慧限、この澄明な張設に敬意を表するものである。

I I ;

方 法

本論では、

f

洪武正韻j 序で、

有猫用嘗{ 弁爵通用者、如東冬清青之麗、ア( 溺用の合併して通用すべきも

の、{ 東・冬} { 青・清} の類のものがあるし)

亦有一韻嘗析矯二韻者、如虞模麻遮之鹿、イ( また、 1韻であったものを、

分けて

2

識とすべきもの、{ 虞・; 模} { 麻・遮} の類のものもある)

と述べている。

同じく ｦ ｣ｾ J'

L

f

列 で 、 * ( ) 内、筆者註

按三

1

f

l

l

i

Ｈ Ｑ ｦＱ ｬｬｾ Ｉ ｪ ＼ｦ ｩｪ 1162)

f

離部定員11制有猫用蛍併潟通用者、

ｉｊ ＨＡｾＩ

也。

有… 韻嘗析

n

官j喬二者、

平饗如月末字韻! 主審字以下( 中11略) 是也。 (中111各)

又 按 昭 武 ( 福 建 省 部 武 ) 黄 公 紹

u

古 今 韻 曾 準 要 j ) も例: 1297) 云I i 濃部 蓄韻所収ー韻之字部分入数韻、不穏適用者。有数韻之字部混矯ー額、不相

諮者、不信如毛氏所論部己 j

と

f

増 修 互 設 捜 部 韻D塔

J

r

古今韻曾奉安 j などで言う、韻自の統合・分析状

況を指捕したよで、自らの著書

f

洪武正韻j の1持筆すべき内容について、

今立立遵其説、以矯護媛、其不及者補之、其及之市来精者以中原雅聾正之。

如以冬鍾入東韻、江入陽韻、挑出元字等入先頭、翻字残字等入illilJ韻之類。

( 今は前記2著作の設を護撲にして、不足する部分は補充し、不足しない

にしても精確でテない部分は、中原雅音で正した。{ 冬} { 鍾} 績を{ 東} 韻

に 入 れ る 。 { 江 } 韻 を { 1場 } 韻 に 入 れ る 。 「 元 」 の 字 な ど を 選 び 出 し て

{ 先} 績に入れる。「翻j の字「残j の 字 な ど を {

l

i

船 頭 に 入 れ る の 類 で あ

る)

と述べている。

これら序文・凡例で編者が明らかに特筆する誌を追跡調査してゆくのも 1

つの有効な方法であろう。

R

P

ち、主要課題としては

。{ 虞模} 韻( 序指摘) 、{ 麻遮} 韻( 序・凡例指摘) は、賓際

f

洪 武 正 韻j

上で、いかなる分布をするか。

o

r

翻

J

r

残

J

( 凡例指摘) は、

f

洪武正韻j I勾でいかなる位置を占めるか。 などである。

これには辻本春彦

f

麗 韻 切 韻 譜j (1986) を 基 本 的 な 枠 組 み に 取 り 、 こ れ に佐々木猛

f

増{I$互 註 護 部 韻 略 切 韻 譜j ( 1996) が 整 理 し た 韻 譜 を 重 ね 、 更

に

f

洪武正韻j の所属韻自・反切・温チ

H

音などを記入した 5 つの

f

韻 譜j を

作成した。

III;

本 論

1

1

r

-

1

:

r

襲 韻 切 韻 議

i

の関口麻

I

I

→

f

洪 武 正 韻j の

1

5

麻

麻

IIn

v

等 一→

n

共武正誤 j の

1

6

遮

ｲｾ ｪ ＲＹ ｉｉ ｉｉｉ ｉｖ

例

: I I

等嘉=古牙切( W

l

黄韻j 反切)

j苦牙切

(J

増鯵互註躍音3'韻u塔j 反切)

j雲牙切 (f 洪 武

A

韻 j 反切)

k o (現代蘇州、

l

音} k o (現代認ナト!音)

付 表l では、この}I 関手で上から記入した。呉音では、蘇外，. 灘小ト! 音を、比

ｾ ( 1989) を 利 用 し た 。 資 料 の

均質性という観点、かあ今は便宜的にこの1 警に拠る。

一覧して直ぐ判明するのは、

f

農 韻 切 韻 譜j の

I

I

等{ 麻} 韻組は、

f

洪 武

IE

韻 j

1

5

{ 麻} 韻組となり、これは、温州音でこそみな

/0

/

で 釘 熔 分 布 し て い

る。向じ呉方言であっても蘇州音に対してはこれほどの美しいお擦がない。

次 に ? 康 韻 切 韻 譜j の

I

I

I

・

I V

等{ 麻} 韻は、{ 洪武疋韻 j

1

6

{ 遮} 韻組に

記載される。そしてここでも温州昔において、この{ 遮} 韻となるものは、

みな

/e

i /

と な る 。 そ れ に 釘 し て 、 同 じ

f

洪武正韻. J

1

6

{ 遮} 韻組でありな

がち、蘇州音では、

I

I

I

等 議 で

/0/

、

I V

等 績 で

/i D

/

などとなり、混州、

i

音 の 針

J感関係の均一性には遠く及ばない。

郎ち、

f

洪 武 正 韻j

1

5

{蘇} :

1

6

{遮}

湿

1

""

音

/0

/

;

/e

i /

となる。

ところで

f

洪 武 正 韻

J

{ 遮} 議の

I

I

I

等 は 、 原 来 、 歯 音 に の み 分 布 し 、 現 代

温升! 音でこそみな

I V

等 歯 音 と 同 音

/se

i / 等となっているが、それならば、

f

洪武正韻j では

I

Il

I V

等 の 軍 部 が な か っ た か と 言 う に 、 嘗 時 に お い て は い ま だなお

I

I

I

等 聾 母 そ り 舌 音 釘

I V

等議頭音の軍部が何らかのかたちで存在してい

たということである口このことは反切がそれを霊訪日して示していることから

判明するO

な お 付 言 す れ ば

f

洪 武 正 韻j

1

6

{ 遮} 去整韻の「謝

J

i

蒋 j の 反 切 は 共 に

「潟夜切j とする。これは者J) . 従母の合流して

i

亙 別 の な い こ と を 意 味 し て お

り、これもまた視州帝でいずれも

/ ze

i / となる現象に封癒する。

i

可 様 に 「 蛇

J

=

i

石 遮 切

J

は、「石j 常 母 が 「 蛇

J

ｾｊｂ

とを訴し、

f

洪 武 正 韻j

1

6

{ 遮} 韻にあっても常・船母は同一韻話 中にある。

以上、本節では

f

洪 武 正 毅j ) 予が言う「ー韻詣析潟ニ韻者j の実態を明ら

かにし、それがまた混州膏の笑態に緊答に対応していることを明らかにした。

( 討: )

Ｊ ＱＱｾ ｦ ｪ ｻｽ ｲ ｽ ｪ

う

r

… 音量嘗析矯二韻者j を明示するため、! 拐親機

1

5

{ 麻} 韻釘ゴシッ

クff翌

1

6

{ 遮} 韻として表示した口

*

r

洪 武 正 毅j に 至 っ て 小 韻 表 出 字 が 異 な れ ば 、 改 め て 加 え 記 す 。 ( 例 )

Jl i e ・杷は審議・

1

洪武] J:韻j の) 1顔。

f

洪 武 正 韻j で小韻筆頭字を繁更している。

* 議件! 習などが不明のときはーで示す。*表示は平声のみD

回 一 2 :

r

麗 韻 切 韻 譜j の 模I →

n

共武正韻j の5模

魚 虞

II

・5愛I I I (唇沓) →

f

洪 武 正 韻j の5模 魚 虞III ( 磐斎以外) ・魚撰I V →

f

洪 武 正 韻j の4魚 f L 1 : 列で指摘する{魚} { 虞} 通用は、現に

f

洪 武 正 韻j におい

て適用、合流している。

序文「一議嘗析矯二韻者j の翠例、{ 虞} { 模} の方は、

も{ 模} {魚} { 虞} に分けているのであるからこの序文の意味

するところは僚かには理解し難い。しかし、これを表2のように示せば

f

洪

は、歴然としてくる。即ち、

5{; 撲} 韻( ゴシック) ; 康 韻 議 議 1{模}

II

{ 魚} { 虞}III{虞}唇音 4{ 魚}韻( 明朝体) : III{魚}{虞}( 唇音以外) I V{魚}{虞} の よ う に 2韻 に 分 割 す べ き で あ る と 、 寅 は 指 摘 し て い た の で あ る 。 III等

{魚} { 虞} 韻に着目するとき、唇音お非唇昔のお立で確かに2分されている。

f

洪 武 正 韻

J

5 模 : 4 魚、の2 分 は 、 大 き く は 直 音 ;

t

幼音の封立であり、そ

の内笈はまた

5 { 模} 韻?針1¥1音 牙 音i秩音I

舌歯音

1 I

I

唇 音

4 { 魚} 韻混件

i

音 牙 音i秩音IIIIV 舌歯音I lI I V

(15)

/ u

/

/0

y/

/ ω/ /u

/

/y/

/u

/

Ｉｾ Ｑ｜Ｑ

ると言うことができる口

l I I - 3

: f

麗韻切韻譜j の関口 I寒( 牙喉音) 一→

f

洪 武 正 韻j の9寒 I寒( 舌愈音) II制II他1 II元( 唇音) →

f

洪武正韻j の10冊JI

I V

先

m

r v

仙元( 唇音外) →

f

洪 武 正 韻j の

1

1

先

先ず、{ 山} ・{

l

i

部} ｉｉ ｩ ｭｾ ｻ ｪ

いても合流する。{

i

l !国} 韻「姦j 小韻内に{ 山} j讃

f

問j は 含 ま れ ( =J苦顔 切) 、! 弓じく「罰則小韻内に

I

1

よ

I

J

は含まれ( = 師姦切) 、共に

f

洪武正韻 j

{ 糊} 韻になる。また、 {1山} II等の「漉j は( ご鎧山切) という反切を示し、

同じく

f

洪 武 正 韻j ｻｭ ｽ ｲｬ ｾＮ { 腿} 韻の「顔二牛姦

切 j と

f

麓 議

J

ｻｽ ｪ ｲｾ ｪ {111国} 韻に立立存し

て所属する。これは、おそらく「麟

J

の冷僻なるがゆえ藩韻書を情性的に登

録しておいたものであろう。

f

麗 韻j { イ山} 額の吉上音III等と正歯音III等とは、

r

lコヰj京音韻j にも見られる ように、合流している。

f

麗 韻

i

r

: l 脅{ 彦互設I護者日韻III各

i

f

洪 武 正 韻j

{1出} I I 1 正藤、 諸延切 諸延切 諸延切

舌上、 張連切 張連切 諸延切

これを含め、 {1出} 額III議音舌音の次の諸i讃は、

題= 式連切 戸連切 j口連切

誕= 市連切 時連切 時速切

蝉= 市連切 時連切 長延切

然ご如延切 如延切 女J 延切I

となり、

f

洪 武I E韻

J

では、全て{ 先} 韻に配置している。( 註; このIII等苦 歯音は、 II等正歯音 1111む と

I V

歯頭音( く先> など) とが、既にスペースを

占有しているので本論表3 では便宜的に割愛した)

f

農韻切韻譜j の第21・23闘に、

f

洪武正韻j の9 { 寒} 韻は蕪鰭ゴシック

で記入し、 10 { 制) 韻は行書で、1l { 先} 韻は明朝j緯で記入する。すると、

① I等 { 寒 } 韻 の 牙i鞍音は、

f

洪 武 正 韻j の9 { 寒} 韻に、そして滋ナ1¥1音 / 併/ か

/ y/ 。

② I等{ 寒} 韻の舌音盤音は、

f

洪 武 正 韻j の10 { 1 ft 出}韻に、そして護州

音

/aん

小? 損分j弱状況だげでなく、皮切下字使用状況にも

I

I

等韻字が用いられて、

それが! 掲示される。この皮切特- 徴は

:

r

噌 修 互 註i礎部韻略j までの蓄績には

見られない。

例; 単: 都銀切、餐二二千山切、残=財英良切

特に

f

康 韻 切 韻 譜j

1

{寒) 韻「草野j 栴蛍の小韻は、「洪武正韻j では

ｪ ｲＺｉ ｲｾｭｊ Ｏｫ｡Ｏ

蘇州音で

/ kU

E/

と合!コで説付! 音

I

I

等性を示すことに拘るのJ惑さえある。

③I l 等{

i

H

出} ｻｽ ｉｉ ｻＱＱｾ } 韻「濃 j 、

I

I

I

等{ 元} 韻軽唇音「翻= 字

思 切

J

r

煩二符恕切

J

( 設; この唇音は表中に収容しきれず劉愛) は、

f

洪

武正韻j の

1

0

{im

抗 議 となり、そして滋州音

/a

ん

④

I V

等{ 先} 韻、I l l

I V

等 {

1

J

i

J} 韻、

I

I

I

等唇音外の{ 元} 韻は、

f

洪 武

IE

韻 j

の

11{

先} 韻に合流した。そして沼州音/ i ん

例 ;

r

延

J

{ 仙}

I V

羊 母ji 小 韻 二 夷 然 切 、 以 下 に は 次 の 諸 韻 が 同 一 韻 と し て緩められる。

く言{ 元} ，iJ i==如: { 先} 疑母玲i==濡

{1

IB

}

I

I

I

影 母ji

=

沿{ 他}

I V

合 羊 母

j i =縁{イ

1

1

1

}

IV

合羊母j y >

現代温ナ!>I音の「言

J

r

切りは/ ヰi 人「沿j は/ji / で、合口「縁 j は/ j y/ で

現れる。しかし、

f

洪 武 正 韻j では同一小韻に緩めているのである。おそら

く温州奇麗内にこのような、 al1ophon異 音 を 許 す よ う な あ る 地 方 が あ っ た ものと想定しておきたい。

⑤では、

7

洪武正韻

1 )

も例が

f

挑出元字等入先韻，翻字残字等入制韻

(1

元j

を{ 先} 韻十こ入れ、「翻j 字「残j 字を{ 樹} 韻に入れる) J と特記する部

分はどうなっているか。

「員j 小額二子権切{ 他

}III

子母には、次の諸字を同一小額、内に一括して、

{ 洪武正韻j

1

1

{ 先} 韻に所属させているO

く元{ 元} 疑母j y/斗y =裳 { 元 } 子 母j y =縁{ 他}

I V

羊 母j y =員{ 仙}

m

子母j y >

f

言

J

;

r

元

J

は、関: 合の対立として登録しているが、「縁j は間合いずれ

にも所属していて、滋

1

'1

¥

'

音に一般に見られる関合異音現象と呼躍しているよ

うに思う。

要するに{ 洪武正韻j 凡例の言わんとするところは、

ｦ ｾ

r

麗韻j 温州、

i

音

「元j 先韻 元韻

I

I

I

自j y、文斗y

「

翻

J

欄査員 元韻III Iきf a、

「残

J

1出1 韻 寒 韻I 自 問 、 文 dz a

上記②のようにI等舌騒音は II 等的になることと符合する現象を「残j の

例は特記していたのであった。

また、[ 蹟韻j で! 司じ{ 元} 積所麗字も

f

洪 武 正 韻j の唇音では、③の纏

めのように{ 悩} 額に、牙li侯音では、③の纏めのように{ 先} 韻に所属して

いることを特記しているのであった口これに温州、! 音を参照すると、

{ 元} 韻・牙喉→

f

洪武j { 先} 韻= 額九y、 券

tc

' y、裳j y、遠j y

{ 元} 韻・唇音→

f

洪 武j {111自} 韻二煩 v a 、反 pa/ 向、飯 v a 、i挽ma /刊 、 万

ma / v a

となる。見たとおりこの凡例指橋は、これもまた混州音とよく釘燃すること

を強調したい。

II1 - 4 ;

r

麓議切韻譜j の関口去声のI代・ Il ' 1 受・夫、関口去声のI泰・ II

卦 →

f

洪武正韻j の 6 泰

; 麗韻j 1等霊韻の{ 泰} { 代} は

f

洪 武 正 韻j では、全て向じ{ 泰} に所 させている。

また、? 麗韻j II等 3 重韻{ 卦} { 怪} {央}は、

機{ 卦} ・戒{ 怪} =居奔切 混折、

i

音k a ( いずれも)

選{ 卦} ・械{ 怪} =下戒切 fi a (械〉

派{ 卦} ・済{ 掻} =譜央切 p' a ( 派)

{ 卦} ・選{ 夫} = 莫解切 m a ( いずれも)

などに見るように、? 洪武正韻j では全て合流し、温ナ

H

音もそれ』こ封)J;草した

音分布

/-a

/

である。

しかし、 I等霊韻では、舌騒音においては、

f

洪 武 正 韻j の反切を子細に見

れば、

f

泰

J

r

貸

J

、

f

察

J

r

菜j の例を除くと、産別を示し、

例: 帯ェ嘗蓋切{ 泰} t a 戴= 了代切{ 代} te

泰

=f

也惹切 t' a 貸工他蓋切 t' e

大二度奈切 da • dei 代= 度耐切 de

奈= 尼帯切 na 耐= 乃代切 ne・

u

e

察= 倉代切 ts' a • ts' e 菜= 倉代切 ts' e

頼= 落蓋切 t a 資工、洛代切 l e

となり、これはまた、謹州音のh l &>3Uにもよく封臆している。

ｾｉｊ ｮ ｩ ｾ 1 等{ 泰} 額所属の舌音鶴音〈ゴシック) は、

f

洪 武 正 議j で

は、

(

n

資額j

I

等 { 代 } 韻 と と も に

6

{ 泰} に所属させながら) 、それは共

通して混何十音では

/a/

韻母を持ち、 II等 音i均扱いを試みている風に見える。

い換えれば、{ 代} 韻と{ 泰} 績の牙i駿 音 で は 皮 切 を 向 じ く し て 向 一 小 韻

にj蕗するところにまで達したことになる。

例: 叢ニj宮大切{ 泰}::二政{ 代} k e

愛ご於議切{ 代} = 額{ 泰} e

そして、これまた温州音と封臆している。

要するに

f

洪 武 正 韻j

6

{ 泰} 韻では、

f

康 韻j の{ 代} { 泰} の牙音i候音合流

/e/

n

黄韻Jl { 泰} 舌歯音

/a/

f

麗 韻j { 卦} {' ! 霊} { 央} 合流

/a/

それは視州、

i

音がそうであるからであり、それに依嬢していると考えてよい。

舌音鶴音を燦{ 牛に I等 がII等的になるのは山婚の場合と平行した現象である。

付言すれば、

議丹、

i

音では、

f

戴 j に自

/te

/

、文

/ta

/

の2音が存在する。 同 様 に

f

洪 武 I E譲j には、

「

戴

j 了 代 切 ・ 蛍 蓋 切

の

2

音が登録される。

また、

意外なことには元来、合口である上に、

f

洪 武 正 韻j で も 反 切 は 合 口 で 示

し、しかも、

f

洪 武 正 韻j で 別 に 設 け た {

I

家} 韻に所属させず、

f

洪武工

E

韻j

{ 泰) 畿に所蟻させる

w

u

がある。

例 ;

i

外j 五 塊 切 v a

l

'

授j 古壊切( 表中、便宜、群母に蜜く) k a

f

快j 苦 夫 切 k' a

f

l

最j 楚 題 切

f

壊j 華寅切( 表中、便宜、焼母に置く) v a

そしてこれもまた見るとおり、? 刻、1'1音 で は 関 口

/ a/

で現れ、既述のよう』こ

灘州音の特徴、関合巽音現象を示す。

II l -

5

;

r

農 韻 切 韻 諮j の

I

輩・

I

I

成、

1

談・

I

I

街、I I 1 凡 →

f

洪 武 正

韻j の

2

1

軍

これまでに

f

洪 武 正 韻j

6

{ 泰} でも見てきたことと悶様、

W

l

産韻

J

の

1

{ 軍}

I

I

{ 戚} 、

1

{ 談}

I

I

{ 街}

I

I

I

{ 凡} は、{ 洪武正額j では( 車} 韻

1

つに緩められている。確かに

I

I

等{ 成} { 街} 震韻と

I

I

I

等{ 凡} 韻は、その

韻自の統合が行われ、

監{ 衝} =滅{ 戚} =古街切

巌{ 衝} =岳{ 威} ェ魚成切

I

l麗{ 街} = 議{ 戚} = 鎚成: 切

街{ 衝} = 成{ 成} = 市

3

詰切

凡{) ' L }= 符成切

のように皮切でも示される。

また、

f

麗 韻j の

1

{ 談} 韻の舌歯音では、この

II

等字の「監j を用いるこ

とが一般で、この点、

I

I

等 扱 い を し て い る 。 そ し て 甚 だ し く は 、 従 母 の

仁暫j と同音として

I

I

等{ 街} 韻の「議

J =

鎚威切を登録する。

議=都室主切、談=徒監切、三ヱ蘇監切、藍ニ麗監切

それにおして、 1等{ 車} 韻は濁立性を保ち、{ 車} 韻の「含 j を反切下

字に取る。

要するに

f

洪武正韻j 21の{ 翠} 議の内寅は、

f

農韻j { 談} 韻の舌超音と

I

I

等{ 成} { 街} 霊韻と

I

I

I

等{ 凡}

f

麗韻Jl

1

等{ 談} 韻の苔歯音以外と

I

等{ 車} 韻

漉

1

"

¥

'

者

/a/

漉 州 音

/0

/

のように2分され、泰・代重績は、舌騒音で区別を保ち、それを滋

'

1

1' 1音に求

めれば? 洪武正議j とよく封践していることがここでも判明する。

I V

; 結論

辻 本 春 彦

f

洪 武 正 韻 反 切 用 字 考 一 反 切 上 字 に つ い て ( 1957

r

東 方 磐

J)

では、

f

増修互設捜部韻略j と

f

洪武正韻j との反切を厳密に比較して

r

r

洪

武正韻j の擦った「中原雅音j の音系が

f

中原音韻j のそれと非常に勾近い j 、

n

韻挙集成j に引用する中原雅音と照ーのものである可能性があ忍 j と述べ

る。

最も新しい研究に、玄幸子

u

洪 武 正 韻j 韻麗序論} ( 2000

r

人 文 科 撃 研 究

102J ) のように

f

洪武正韻

i

韻譜が既に完成しているものもある。( 但し、

通播部分のみ公刊)

これら基礎研究の重要性は強調しでも強調しすぎることはない。しかし、

皮切とその韻鴎だけでは決定的な結論には達しにくい。反切の自己完結性は

「玉虫色 j 的に、! 苧乙丙いずれの方言にもお癒する可能性を持つ。

ｲ￟ｾ ｪ 序文・J '

L

f

列に指摘する「以中原雅音矯定j の

1

点、に注目

が行き、ドラゴノフ・経常培の言うような、円' 洪武正韻j は南北方言の最小

公倍数的諮警音

J

とする見解などもあった。

本論では、

f

洪武] l 韻j の序文・凡例に編者が特別指描するトピックスに

絞って、

f

洪 武 正 韻j での寅態を考究してみた。森を見るのに近景だけでも

なく、航空写真だけでもなく、中間的風景を捉えるという視点もあるだろう。

そこで、主力が指摘するく

f

洪武志韻j に濁紐がある。入整がある。{ 寒}

{11関} が2分されている。〉などという諸問題は、その一つには、籍賓が露街

方言

i

玄に所j議する編者総基を念頭におくとよく理解できる。現在鹿徳方言区

の調査も進んできたが、今回は、比較的網羅的な認査資料

f

漢語方言字裳j

を利用して、混街方言区に接近する滋升

i

字音に、これら

f

洪武正韻j の抱え

る諸問題を解決する糸口があると考え、その地黙の字音種係との親近性を発

見することができたと考える。また、もう一つには、大局的に見たとき、

f

洪 武 正 韻j の編集は、ベコ圏戯jr主史上、南戯は宋南渡後に混ナ

H

地方に興起し

た と い う こ と と 深 く 関 わ る は ず で あ る 。 早 く 張 世 禄 の 指 摘 す る 「 南 従

f

洪

北開

f

中原 j J の欲求から

f

洪武正韻j 編纂事業がなされたといラ寅態

がここに示されていないだろうか。( 付表5枚)

( 参考文献)

築路鳳ら;

など)

( 1973、韓圏、圏語圏文撃料叢書所収、亜細亜文化社

河野六郎; 呉方言における威摂- 一等霊韻の扱い方について ( 1978、「東洋研

究

J

53)

青木正児;

r

支那近世戯曲史j (1972、1983 [ 青木正見全集] 第3所収)

望 月 露 澄 ;

r

洪 武 正 韻j 依拠方言( 1994、筑波大撃文芸・言語肇系紀要「文

繋言語研究

J

26)

主 力; 口英語苦韻撃 j ( 1936、初版・1956など、 1983

r

王カ文集 j 月号収) 張 世 禄 ;

r

中関音韻撃史 j ( 1938、初版・1968、

f

中 菌 文 化 史 叢 書j 所収な

ど)

辻 本 春 彦 ;

r

鹿韻切韻譜

J

( 1986、均社単千日)

北 京 大 学 ;

r

漢語方言字裳 j (1989、文字改革出版社)

1齢 者 苦

ぷ回主こ

Il侯 ュl乙ヨ:

歯

II麻f自f洪広HHV韻武I耳I Vjよi

織 j 影

苦5 JL.，¥ 従 清

4

官

II 遮

i

ヨ

来 i境

損容 審 jj木 ｾ＠ヰ !l沼

ヰZ 広韻II 器 慈 冴! 沙 控 文 橋

洪武 於力IJ 1開力1] 許力1] 所力1] 銀力1] 初H 側方11

麻 於力l J {可力Ll 底力1] 13m力1] 説的力1] 初j加 lH::方1]

於力IJ 何 加 j護方1]

g

出力IJ 鋤方1] 初力1:1 荘力1]

。

s o t s' o t so

。

s o

一

t s' o t so

広韻III 若 審 蛇 車 遮

府; 人 娘 式車 金 遮 jモ遮 T.f . 者

ｾＺｉｔＺｾ

一

詩 遮 石 遮 議述: 之 者

遮

一

石 遮 畠 遮 之 者

s o % 0 t s' o t so

sel zel ts' ei t sei

平 思; 韻IV 耶 日華 生与

犠

訴

ー 以述;

似

暖

¥

子 邪

洪武 i余 遮 徐i瑳 j忍遮 容若51

遮 子 遮 徐i援 j患遮 脊す¥1

一

z m I S1 I I I

-zel I SeJ

歯 音 舌 ゴ問L

喉

二主殴L

福富

fJ 1: 議切

若51 心 j 従 清- 精

議 譜j 上 誌日 ｾ＠ 鹿 i壊

1

持i 審 ; 掠 ゲpそ「臼 IIs

烏 胡 呼 蘇 徳 轟 手亘

百: 拐 洪 孤 荒} 明 孫 租 護 租 倉古J3 宗 蘇

u vu fu s;rfy ts';rfy t srf;y

議 錦之

iお祖 キ万

S8U 楚祖

tS';::JU

ヰZ

虞魚、1I I { 需コ ? 嬰騒 子 結:

虚 殊 輸 樋 朱

立JI コ間 雲{ 兵 コ於 { 木居 尚朱

-一Tナ 蛍 同主

拙 居 ご 諸

人 余 凌 如 vu 衣 虚 C;y 高 居 専於

21 V U z l sl t s1

平 者投 徐 ヲ実 趨 諏

=子 祥 余 =膏 法 須 ご痕

V U zeJ 新於 子 余

sl

I

ts' }

、

8

4

g

〆

内

ノ

L

H

円

ノ

M

〆

B

S

表1

コtヨ主二 j詩 32 E m

舌 ユ

mi L

牙

蘇温

I

洪1165州州麻遮武音音

i

i明 立立 務 者f

v

e

定 j表 立出

疑 i洋 渓 見

合法 奉 敷 ドゴ 娘 澄 徹 究官

片足 j限相 i ji3 巴

.

築 ₅₁

二

嘉 広

英 霞 務 自 治悶

f

i

f3 イi主加 女方rr: 五力f J 古芳: 韻

一

誤加。i ?首巴 披巴 手)1加 女力rr:

4

ユ;/]1] 居牙

一

切

諜力f J 蒲巴 J波白 手3力1]1 女力JI 牛力JI j苦牙 等 第 議

mo bo pO no nD 1 m 麻 29譜

mQ b o

一

pO na DO 1¥:0

一

等

遮

蓄

量 務

一

四

了 邪

等

tm g D 遮

tel g a

表 2

ぷIヨι

態 ゴrgヨ 舌 コ日主こ

牙

滋

f

洪54州武魚模音j

jft 祷 者す 泥 ｾ ?

i歪 端

徴 ; 奉 数 ! 非 由良 遊 徹 女官

疑

模 蒲 鋳 遁 按 徒 都 ヨ只三

￨

晶

体

1

4

麗

築胡 務 摸 奔 議 良 都 j司都 詑 拐

韻

1110 ! bu

I

p' u d8U k' uI k u 模

md y b d yl p d y

-n8u

切

noy dOy

to

y

韻

一

5ーお 訟ロ尽立

等

11 12

模

無 扶 敷 j霧 襖i 廓

2

富 = 株 = 蕗 = ig}J = 拘 =

一

微 夫 逢 夫 芳 無 コ数 女 居 二! 訟 極 諾 魚 渠 撞 居 等

v u u f u f u 長 魚 拙 居 専 於 牛 居 求 於 丘 於 斤 於 魚

v oy

fO

y

dzl tsl J:i.y dネy t;c'y t Cy

四

鵠 音 舌

ニコ悶，X_

1

1訣 ユ問1乙

歯

f広 韻j

若)1 IL' 従 清 精

韻 譜 上

日 来 11命 量三 j車 i廃

[

1

4

1

審 ;体 穿 1l?::1

平 広 韻 璃 安 寒 預 5時 戎 餐

寒 落守二 鳥 寒 胡安 計二千 1椋守二

r

t

r:守三 七安

良il干 於 寒 ? 可千 害! 守二 ｉｾ 財 干 千安

ｊｾｬ￭ 於 寒 河 子 子i守? 二 昔矢 j討娘 千UJ

Ja y

J Y hO 相 関 za ts' a sa

平 広 韻 燦i 。.'!! i持 .JlIl1 議

1

1出 力 関 高j菊 戸11号 所 姦 ごゴiお

( 山 離 関 鳥 関 { 可慰 自市議 鋤 連

1

I

1

I

D) 離 関 鳥 関 イ可葉

R

部 姦 議員山

一

長a sa

一

平 広 韻 蓮 延 煙 緊 紙 f延 先 HIJ 守ー 雪量

先 落 緊 以 然 鳥 前 胡回 i呼煙 タ連 蘇 前

n

'

r

iうも : 蒼先 則 前

( 元・ 霊 年 夷 然 困窮 1沼田 i呼; 壊 徐 連 蘇 前 才 先 倉 前 則 前

￨

ω

￨

霊 年 夷 然 思 麗

t

-i! 31琵 ご朝二 徐 延 蘇i W' 才 先 倉 前 員リ高官

Jl 慮 延

一

<;1 tc' i tci

表3

ｓＱ ｾ 鴇 Ｒｩｴ ｾｾ 舌 2iヨｾＺＮＮ＠ 牙 ー

11f9誤01寒制先武巣行明

J

体詩事側' 三

i拐 :Mz 積 者す 苦言 定 透 端

競

1

洋 渓 見

告技 2長 リ決 ゴ;1

2

良 滋 徹 ｾ｛ｉ＠

要存 i長 法jt Jji 看 千 広

期Flニ徒 干 イ也千 都寒 苦寒 j"15寒 会モ

l

f

:

龍ミ

ｾｊｬ ｓ j若干 イ塩子 者11寒 jす; 寒 居寒 寒 韻

那壊 唐 j鶏 {也丹・ 者苦難 j壬寒 j苦寒 調1) 数)l 臼tf2

na da t'a ta ]{' O k y 第

蛮 挙 ガヱ 顔 てJ企丈

一

23

一〕

英選 普 斑 ギfi還 五J毅 古顔

等

制 1

21

議選 披 斑 連選

牛牛議姦

I

居顔

諜選 披 斑 連還 居顔

ma p' a pa ua k a

i民 瞬i縦 j髪 d手 El3 天 顕 却? 翠 堅 田

真賢 部EE 布玄 奴 瀬 徒 年 他前 ｾｩ ｾ 時 ￨ 古 資 等

英竪 滞i銭 i 卑! 民 寧 盤 亭 年 { 也前 多 年 { 見竪 官 襲 経 天 先

英竪 ? 開設 卑j践 寧 袈 亭 年 { 車部 多 年 =ご延 背 堅 経 天

1111 pl ，lf i di ピi tJ l }ij

一 一

l

L

ト

ー

濁 音 舌 三m主c

n侯 ニfIFLヨ

機

若il J心 f匙 ?青 特5

i

ヨ

来 11愈 ji守P之

1

m

:

!境

端容 審 ;体 一包E由 llr:i

去 広 韻 頼 鶏 害 部{ 薬

泰 手喜叢 於 護 胡 蓋 ! 呼文 禽 大

落 葦 於 蓋 下 議 七 議

落 蓋 於 筆 下 叢 金 代

l a e fle ts' a

ts' e

去 広 韻 資 保 愛 盗 使 饗 饗 戦 在 莱 載 再

代 格 代 鳥 代 胡 概 海 愛 先 代 昨 代 倉 代 刊さ代

治 代 於 代 下 代 先 代 j作代 金 代 約三代

治 代 於 蓋 下 戒 一 先 代 i許可吃 倉 代 作 代

le se

lei e _一 sel tse ts' e tse

去 広 韻

i

盤 避 i麗 皆 差 {資

圭

ト 鳥 憐 拐 僻 月? 驚 ゴ: 僻 楚 榔 側 資

鳥 鱗 下 機 所 資 士官官ー 楚 鱗 秘 資

烏 梯 下 戒 所 資 士 梯 楚 避 信jI資

一 sa t sa

広 韻 械 壊f l w

去 4ヒ3ヒE

拐 介

i

胡 怪

下 戒 胡 怪

下 戒 華 麗

fl a v a

! 去 広 韻 暖 築砦 日最w

央 於 特f 楚 夫

於 選 楚 選

於 選 楚i菖

一

表4

式IFL司 唇 3125y3二 活- ゴ1EL1 牙:

ＮＮＮＮＮＮＮＮＮＮｾＭＭＭＭＭＮＮＮＮ

fw6洪泰合武j

i現 立立 法i 唱す 泥 定 透 持品

疑 1洋

ふ￠一丸

見

右投 希ま リ政 ｾｉＺＺ＠ 娘 澄 徹 矢口

i床 1j

!

i

j すil 民 奈 大 泰 帯 文; 葦 広

:

莫 jえオII葦 : m吉弘等illt

同議 奴瀞 徒 輩 { 也護 滋護 15.議 五 勿 苦 護 古 太 韻

葉 県 日?j護 普 護

1

導蕗 尼 帯 徒 藷 { 也蓋 1者護 牛若者: 五勿6: 議 鹿 太 韻

p' ai

I

pai

I

na ， da

I

t' a

I

ta

I

ne

I

v a

I

k' e

I

k e

1

1

I

13 1

-

t

dei 1 1 I 1 1 I 11 115 泰

ｾ

穣 樹代 貸 戴 碍

英代 奴 代 能 漏 { 也 代 都 代 五 滅 タ寸'モー

乃 代 徒 樹 { 古 代 了 代 牛 代

乃代度耐{ 也藷了代，1:1二議i

e I de It'e I te I ne

e

I

I

I

ta

I

I

I

歯 音 舌 主15Lヨ n侯 二止悶乙

1詣

韻 議

苦

界 J、し 従 清

1

宥

1] 来 !愈I 影

i

車 i箆

j

背j 審 II本 穿 JI沼

広i讃 藍 ｾｉ Ｚｴ＠ rtrtt:

一

一

一

?暫

i談 魯i :J i明

H

Il;y.談 ｩｾ JYflj"

40 主主i:l' ｾｖｪ Il 乎甘 蘇 甘 jば1:1"

! 髭主主 jlVjiオ 二関t 蘇主主 議ニ

la

一

sa 11髭

dza

平 広 韻 禁 吉U喧尽E

合

一

参E 蹴 参 響

i翠 i露合 烏 合 胡 男 蘇 合 i咋含 金 合 fl:合

39 ! 露合 烏 合 胡 男 i椋合

1

l3.含 ｾｾＳＧ 指 含

鹿 含 鳥合 ｾＳ 蘇 合 抱 合 倉 合 組 合

一

一

h

O

z

o

ts' o

平 広 韻 街 杉 機 撞

11衝 戸 監 ｦｾ 鋤f童} 楚 街

40 乎1弦 宮前f釘 組 成 初 衝

=} 或 ｪｾ 議 初 街

f

:ta sa ts' a

平

一

成 識 議

胡 議 所 戚 :十:}武

39 l組担 自立i}或 鎖 威

拐 爵 所 合 鋭成

f :

ta

一

平 広 韻

iii凡

?

41

一

背 j菩 コ主o

=

f=l Iコ

; l u

; i ; 171; l r

牙

立

門

間

疑

I

{洋

i

渓 ! 見

表5

7

夜ま

7

21車

f広韻J

iγ

S

修j

i

洪武

i

混チ1'1音

ｾｬ￭＠

武器

H

談 ￨ 酪 11.麗

徒 甘

i

他語HI 都

t

J

ＭＡｾＧｉ ｬ ｦ

徒 監

I

-

I

都

1

オ

都 監

da

I

-

I

ta

南

I

}

霊

i

探

i

耽

ｪｾ ｬ￭ ｩ ｩ

都合! 徒含! 貧

i

都 合

那 含

i

徒 含j他含! 都合

他 含

nO

I

dO

I

t'

o

I

ta

- ，甘

古 三

祐 三

泊 三 日 一

k y

禽 1 _

苦; 含

苦含

堪

苦合

k' O

等

談

車

広

韻

韻

譜

第

却

川

W

4

( 29)

街

衝

岳

a

成

威

一

成

巌

五

魚

一

一

9

一

国

間

五

五

魚

飯

口街

丘衝

丘衝

仁

古街

吉 舘11

-古 舘11等

ka

- ，紙 11 t

古 成 " }

-古 成11威

一

等

佐 々 木 猛 ; W:増修互註礎部韻I !l各切韻譜j (1996、中図書j苫)

玄 幸 子 ; ｾ ｪ ＨＲＰＰＰ ｦ ｊ 102)

忌浮: ? 洪武正韻研究 j ( 2003、上海鯨書出版社)

( 本稿は2002年8月261ヨ石家荘における、中

i

弱音韻層研究禽第12lill撃 術 討

論曾において報告した。その際、南京大事大皐院生某氏は、温州、

i

は南出興起の地で、望月論に賛成との意向を示してくれた。さら

に2003年5月10日中鶴文化磐曾丹例舎において開一内容を報告し

た。今回、編集部の依頼により活字とすることになったO 複雑な

表を伴うもので、出版はj濁難かとあきらめていたが、撃曾誌よ: に

掲載されることに感謝したい。)

以 上