．目的 概要
．対象事業
．実施期間 5 中旬～9 旬 <結果 公表> 10 頃を予定
．全体の流れ
区 分 … 必要性 …
効性 …事務事業 効果
効率性 …事務事業 簡素化 効率化 公 性 …サ や費用負担 公 性
反映 反映 反映
．実施期間等変更の可否の検討 評価
．優先度の検討 評価
．廃止の可否の検討 評価
．実施期間等変更の可否の検討 決定
．優先度の検討 決定
．廃止の可否の検討 決定
反映 位置付
一
次
評
価
評価の視点
行政管理課
内 容
政策的視点 ゼ ロ ベ ス
の 評 価
事務事業 目的 目標 政策や市民ニ 関連性
「次評価
最終評価
課 長 室 長 区所長
成 22 7 月 12 日
○計画事業 う 成「」 度以降 実施 事業 …※対象事業数 ,94 事業
※ 予備費 償還金 延滞金 事業 直接関係 い を除く
評 価 者
事務事業の総ざらい の概要につい
○将来 向け 価値あ 投資 実現 向け 市 実施 全 事務事業を行革的視点 ら見
直 政策的視点 ら真 行政 行うべ 事業 あ を含 個別事務事業 実施
可否や実施時期 妥当性等をゼロベ 検証 今後 歳入 歳出 バ ン 確保を図
行革的視点
義務的。制度 乗 横出 無) 経常的 政策的。義務的部分 無)
政 策 的 視 点 の 評 価
真 現計画 時期 期間 実施 け ら い を評価 時期 期間 変更 可否 わら 変更 場合 や 条件等を考察
部 長
行革的視点 の評価
．廃止の可否等
．実施時期 期間の適否等
主 政 策 的 事 事 業 を 対 象
第 1 回 総 合 計 画 審 議
参 考 資 料 № 7
拡充 現状維持 改善 縮小 廃止 評価 コメント
政 策 監 担当係 班 長 副課長 プ長
担当主任
行革的視点 評価 踏まえつつ 当該事務事業 つい 今後 真 行政 担うべ あ をゼロベ 評価
一定 役割を終え い い
成果 効果 ら 止 べ い 代替措置を講 。又 あ )こ 廃止 い
廃止 可否 わら 廃止 場合 や条件等を考察
担当部長 政策監 個別 ア ン ，政策検討会議
市長 副市長 政策監 各部長 政策調整会議
7月 旬～8月 旬 7月 旬～中旬
担当課長等 行政管理課 企画課 財政課 政策調整課
ヒア ン 6月 旬～7月 旬
ゼロベ ス の大胆 見直 見直 た場合の ス 方策の検討
一次評価の結果を受け ス や方策等を 案 がら 廃止 時期等 の変更の可否を再検討
今後必要 政策実現の視点 歳入 歳出のバ ンス 配慮 た優先度 の検討 優先度 応 た事業の選定
中期財政見通 歳入見込
第4次行革大綱策定 第5次総合計画 基本計画の見直
毎年度ロ ン
進捗管理 予算査定 編成
事業費(歳入 歳出)の算出 事 事業調書の作成 一次評価
5月 旬～6月中旬 政策実現 向けた
新規事業のエント 5月中旬～6月 旬
め
～9月 旬
結果の公表
10月頃
