貸館業務 公共施設予約シ テム 概 適正 運用 シ テム 利用方法 利用者 定着 理解 得 い 使用料 原則 料制 定着 益者 担 適正 行わ い 一部館 指定管理制導入 総事業費 削減や 利用者一人当 コ ト 抑制等 効果 出 い
＜ 段階評価＞ ：極めて高い ：高い ：普通 ：低い ：かなり低い 手段 最適性
コ ト効率 向 益者 担 適正化 執行体制 効率化 前年度
32,034
千
今後 方向性
地域 社会教育 生涯学習 点 公民館 必要性 高く 今後 貸館事業 いく必要 あ 部屋貸 活動成果 社会 還元 いく 掛 や 組 く 一層進 必要 あ 利用件数 利用者 等 目標値 達成 い 利用者 中高 や女性 多い傾向 あ 団塊世代 男性や若 層 いく 必要 あ 公民館施設 管理運営面 利用需要や多様 要望 応え 貸出単位区 等 見直 成
利用 開始 指定管理制 い 引 モニタ ン 監視 適 運用 行う 活動目標 達成
成果 向 位施策 献 市民サ ビ 向 目的 妥当性 市民ニ 対応 市 関 必要性 市 担 必要性
※ 単位当
経費
102,463 113,637
整理番号
5
目標値 根 考え方
過去 間 均値
％増 見込 教育委員会 生涯学習部 中央公民館 担当部課
目標値 実績値
96.1%
495,927
過去 間 均値
％増 見込
47.4
97.7%
48.6 48.1
47.5 47.0
32,517
46.4
95.3%
49.0
そ 学識経験者 意見等97.7%
貸館事業 要 あ 公民館主催 主体的 事業 確保 考慮 ば い 現代的課 学習 地域 実情 踏 え 適 講 実施 行う 求 市民 活動場 常 公民館 求 く 活躍 場 開拓 う 対策 必要 あ う
単 貸館事業 利用者 く 公民館 利用者 把握 事業連携 行う う働 対策 要 思わ 指定管理制 え 指定者 被指定者 日常的 連携 協力 在 方 そ 成否 い管理 巡 両者 忌憚 い意見交換 繰 返 可 あ 単 モニタ ン い意見交換 そ 要 あ 指定者側 姿勢 正 事 被指定者 改善 事 そ 明 必要 協力 惜 い あ いく 自治体 指定管理 選考や評価 関わ 得 結論 あ
過去 間 均値
％増 見込
公民館運営事業 貸館
項
電話番号
施設利用率 章
生涯学習基本計 節
生涯学習 推進 個別計 等
名称
－ －
～
生涯学習 機会や場 充 生涯学習 振興
92,887 113,637
126,163
達成率
人
467,444
実績値 目標値
94.7%
実績値
％ 達成率
達成率 目標値
実施計 H ～ 事業名
96.1%
成 教育委員会事務点検評価 成 実施事務事業 評価表
人 育 文化 創造
事業費 予算
区
千 源
訳
99,270 115,789
事務事業 基本事項目標値
達成率
100.0%
32,019
31,928
件 事務事業
名称
95,844
16.2
109,402
千単位
129,454
209,481
517,988 470,918
472,678
274,415
実施期間総合振興 計
位置
事業区 実施根
10.7
千人
23,700
236,277
15.6
92,887
148,252 143,390
直接 費
決算 千
千 そ 特定 源
一般 源 国県支出金
社会教育法第 条第 項第 号 狭山市立公民館条例 狭山市立公民館管理規則
事職員数
人件費 事職員数× 均給
指標名
事業費計 直接費決算 ＋人件費 目
利用件数
利用者数 指標名
事務事業 実施状況 成果 活動 容
段 前 方向性 対
改善活動
社会教育法第 条 基 地域 社会教育及 生涯学習 点 施設 住民 自主的活 動 場 貸 出 使用料 原則 料
95.0%
470,918
99.8%
486,302
環境配慮実施形態
主 市民 構成 団体 空 状況 応 登録外 団体等 貸館
( )
(
活 動 指 標 咂 実 施 状 況
項目 効率性
指標 事業開始
背景等
昭和 文部 官通牒 公民館 設置運営 い 及 昭和 社会教育法 施行 旧 村 公民館 昭和 代 公民館 昭和 代以降 設置 設置目的達成 教育 芸術 文化等 関 各種講 や地域 根 事業 展開 利用団体 活動場 施設 提供 求
地域 社会教育 生涯学習 点施設 活用 い 参考 公民館登録サ 総数 団体 成 現在 登録団体 抽選申込 利用 前々 日 付 い 登録外 団体等 利用申込 前 日以降 付 い
単位コ ト
目的
対象
581
人千
事務事業 目的 容
利用者一人当 コ ト
咁成 果 指 標 咂 成 果 区
31,874 32,019
472,678
実績値区 単位
495,856
前年度
456 445
事務事業 評価 評価 視点
47,505
31,257
利用件数 利用者数 施設利用率 目標値 達成 い 公民館活動 個人やサ 活動 学校支援や地域福祉 等 進 例 見
評価
効
性 前年度
利用者 照明等 節電 冷暖 節約 公共交通機関 利用や 自転車 歩 来館 願い い
評価理由
団体 サ 活動 場 保障 市民 社会教育･生涯学習 助長 点 貸館 必要性 高い 公民館活動 市民 幅引く 定着 公民館 貸館 対 市民 ニ 高く 貸館事業 市 関 必要性 高い 公民館施設 使用料 一部 免除団体 除 利用団体 担 い 運営経費 市 担 必要 あ 経
費
人件費
個 別 評 価
必 要 性
効 率 性
利用者数
自治事務 法定受託事務 法定受託事務＋自治事務
直営 全部委託 一部委託 補助・負担 その他
内容の見直し 抜本的見直し 廃止 休止 完了
指定管理
